Spoiler:

Vous avez jusqu’à Vendredi, 20 heures, pour m’envoyer vos votes par MP.
Je tiens à prévenir que je pars en vacances ce jour, les embouteillages sont possibles, je ne pourrais peut-être pas être là à l’heure pour clôturer le jour, et que je le ferais pendant la nuit. Cependant, vous ne pouvez plus parler ni voter après 20 heures de toute façon

Thomas possède une voix de 2,5 (hors bonus possibles).
Konfetti possède une voix de 1,5 (hors bonus possibles).



Note : Le RP n’est là qu’à titre d’amusement et ne reflète pas la réalité totale du jeu.

Bon, ne perdons pas de temps.

Nero, tu me penses loup avec Kyr (cf ton message du jour de l'élection), à l'heure actuelle je trouve ça complètement fou que les deux loups puissent être un qui se présente + un qui vote pour lui.
Pour le moment je pense que les loups sont des gens qui se sont fait discrets. Ils ne sont que deux pour 12 joueurs, maintenant 11.

De ce fait, j'ai eu une bonne impression sur Kyr, Nero et Diogene le jour précédent.

Je vais revenir sur le cas Konfetti qui a obtenu 4 votes sans se présenter. Je trouve que le vote de Mulet et de Benkei sont assez surprenants car non annoncés.


On va me dire que j'innocente beaucoup de personnes mais rappelez-vous qu'il y a un loup pour six joueurs (!). J'attends d'avoir plus d'infos et j'espère voir Titou parmi nous.

Personnellement j'ai très envie d'entendre Néro. Sortir une théorie sur deux loups comme ça dès l'élection c'est plutôt spécial comme comportement, j'ai bien pensé à un comportement de villageois agressif qui voudrait lancer le débat très vite, mais dans ce cas pourquoi le faire juste avant la nuit ? Du même coup Thomas, pourquoi est-ce que tu as une une bonne impression sur lui ?

Concernant les deux "absents" je ne suis pas d'accord avec toi. Pour passer inaperçus les loups doivent à mon sens ne rien faire pour se démarquer, et commencer par être les deux non-votants de la croisière c'est plutôt se faire remarquer. A choisir après une journée d'élections je taperais plutôt dans le ventre mou, les joueurs qui ont fait un petit message ou deux, n'ont pas trop argumenté. C'est plus ça la vraie discrétion, un comportement comme ceux de Schrenki, Benkei ou Maléfique.
Maintenant sur Sylph, ça m'emmerde bien, parce qu'il n'est pas du tout sylphesque et je ne sais pas trop quoi en penser, comme lorsqu'il est trop sylphesque en fait.

A tout prendre c'est Néro que j'apprécie le moins, même si pour le moment c'est le gros point d'interrogation dans le paysage et pas réellement une cible.
A l'opposée j'ai un léger à-priori positif sur Kyr qui m'a semblé être tout à fait elle-même. Faudra quand même que je vérifie si je n'ai pas plus de références sur comportement de louve que de villageoise, j'ai un trou.

Concernant mon vote je ne vois pas pourquoi j'aurais du l'annoncer. Que tu trouves étrange de voter pour une non-candidate je veux bien, mais je suis arrivé sur la partie sans grand chose à me mettre sous la dent, avec une journée d'élections déjà bien entamée sans gros débat vu le peu de joueurs, je me suis décidé très tard et je n'ai pas vu l'intérêt d'annoncer mon choix une demi-heure avant la fin du scrutin.
Même si Benkei est passé bien avant moi en tant que nouveau et sans clés pour nous juger individuellement ça ne m'étonne pas non plus qu'il ait préféré une non-candidate et qu'il n'ait pas pensé utile d'en faire la promotion, surtout que vu l'ordre d'arrivée des bulletins il a voté encore plus tard que moi, sans doute après le rappel de l'hôtesse.

Bah moi au contraire j'ai un bon feeling envers Nero qui a eu un réflexe tout villageois de chercher du loup alors que les événements ne lui obligeaient en rien. (Du coup étonné que Mulet pense très exactement le contraire).

En ce qui concerne Kyr qui a agi de même juste après j'aimerais entendre ses arguments pour la faire dire que Nero et Thomas sont loups.

Et Thomas: pourquoi tu me villageois au fait? (même si j'ai mon idée)

Schrenki, des noms en particulier, ou c'est juste une impression générale à ce stade ? Si je comprends bien vu que tu parles de votant quand tu dis discrets tu exclues Sylph et Titou ?

Dio, le réflexe de chercher du loup, désolé mais ça me laisse baba. La recherche à proprement parler pour moi ça commence le jour deux, quand on peut déjà se fier à certaines informations (les votes, le mort associés aux débats de la veille). Le premier jour sauf lancement de grands débats c'est principalement pour envoyer des coups à blanc.
Franchement, on reprend ses interventions... La première c'est pour dire avec un grand sourire (ironique ?) que Thomas en dit peu sur lui et que ça en ferait plutôt un loup. Il s'attendait à quoi, une biographie ? Si quelqu'un le prend au premier degré je sens que la partie part mal.
Deuxième post il disculpe Diogène qui renchérit sur la plaisanterie, mais pas Kyr qui en fait autant. Je ne trouve pas très logique.
Là-dessus Kyr balance une grosse vanne (vu son "plus sérieusement") et là Néro nous sort du chapeau son couple lupin. C'est du raisonnement ça ? Néro, ôte-moi d'un doute, t'étais sérieux ? Kyr louve annoncerait d'entrée son vote pour Thomas loup dès le début de la journée. Faut arrêter là, c'est pas crédible !
Et je le redis, autant un truc pareil lancé dès la première réponse de Kyr m'aurait semblé un poil villageois, l'accusation gratuite pour lancer du jeu étant une tactique que je trouve tout à fait valable, autant le faire dix minutes avant la clôture alors que Thomas avait deux voix assurées très rapidement (la sienne et celle de Konfetti) et qu'il soupçonnait Kyr, non. A sa place avec une bonne présomption j'aurais vite milité pour que Thomas ne soit pas capitaine.

En ce qui concerne Kyr, Diogène je t'arrête, elle n'a pas dit qu'elle soupçonnait Thomas, d'ailleurs dans le cas contraire pourquoi voter pour lui. Une villageoise votant pour quelqu'un qu'elle suppose être loup serait difficile à défendre. Kyr, petite demande de clarification : pour Néro est-ce que je me trompe quand je pense que tu as dit ça comme une plaisanterie ou une petite pique ?

Alors, je vais tout de suite expliquer mon vote, et pourquoi je ne l'ai pas annoncé.
Je n'ai pas encore l'habitude de me connecter régulièrement au forum, et c'est a 19h55 que je me suis souvenu qu'il fallait voter.
Donc, je suis venu un peu en catastrophe, pour voter à l’extrême limite, j'ai donc pas eu le temps de prévenir le forum.
Concernant mon choix de Konfetti, c'est plus une question de feeling sur le premier jour. J'ai un sentiment de réserve sur Thomas, et je n'ai donc pas voulu voter pour lui, et du fait que Konfetti ne se présente pas, je l'ai trouvé plus "sûre" pour ce poste.

Ensuite, j'ai un peu de mal à me faire un avis sur les autres joueurs, mais, comme je l'ai dit, j'ai une petite réserve sur Thomas, qui c'est bien vite présenté, avec bien peu d'arguments mis-à-part : " Je suis villageois"

Après, Nero, même si je suis pas franchement d'accord, le fait qu'il cherche les loups si tôt me donne un bon a priori sur lui, à voir,

Et le dernier, un petit avis négatif sur Maléfique que j'ai trouvé très laconique et sec, sans confirmation non plus ^^"

Pour aujourd'hui, voir Mulet aller au fond des choses me pousse a m'interroger sur lui, après, à voir si c'est en bien ou en mal.

Edit : Aucune idée pour l’énigme, j'vais penser a ça ...

Benkei, tu me soupçonnes parce que j'avais pas d'argument pour me présenter ? En quoi cela fait-il de moi un loup ou un villageois. Vinny en avait-elle ? Non. Quel était son rôle ? Merci.


Je suis nul pour les énigmes donc ne comptez pas sur moi pour y répondre  !

Diogene, j'ai aimé le fait que tu votes pour un candidat non présenté le premier ; j'ai aimé le fait que tu te dises villageois tout simplement.

La théorie de Néro est abrancadabrantesque mais justement, Mulet, c'est plutôt bon signe pour moi, regarde comment tu lui tombes dessus aujourd'hui, ce serait se jeter dans la gueule du loup... euh plutôt des villageois s'il était loup.

PLus je relis le message de Benkei moins je l'aime. Il me reproche de ne pas avoir d'argument mais vote pour quelqu'un qui ne se présente même pas (au petit bonheur la chance), explique qu'il a un avis sur Mulet mais il ne sait pas trop bien si c'est du positif ou du négatif, et il nous dit qu'il a un petit mauvais feeling sur Maléfique (pas trop non plus faudrait pas le froisser) parce qu'il poste de façon laconique... Mouais.

Bon, je suis étonnée de voir qu'on a m'a élue au poste de second... Par contre, je ne pense pas que ce soit la meilleure idée avec le décalage horaire, tel qu'expliqué hier (C.a.d. que les bûchers se terminent à 14h chez moi, donc que je manquerai la dernière journée au complet et devrai voter la veille).

Ceci étant dit, je disculpe notre capitaine, Thomas: pour sa présentation et le déroulement de la journée, il était presque sûr de l'emporter et ce qui, je trouve, représente dans la situation un avantage discutable... De un, ça met Thomas sous les feux de la rampe et de deux, la voyante sonde habituellement le maire en N1 OR il y a slmt 2 LG, ce qui réprésenterait 50% des LG démasqués ... un risque bcp plus important que lorsqu'ils sont 4 par exemple... Je classe donc Thomas dans la catégorie innocent pour le moment.

Sinon d'autres choses auxquelles je pense:
- Kyr (parce qu'elle se présente toujours, et là, rien... peut-être justement pour la raison expliquée ci-haut?)
- Schrenki (parce que Vinny est morte, qu'elle était innocente et qu'il serait logique de dire que Schrenki l'est aussi vu qu'il a voté pour elle hier... mais, c'est peut-être la raison pour laquelle on l'a tuée??? bon, c'est qu'une réflexion, mais je ne crois pas voter pour lui car c'est assez léger...)
- SINON, s'il est innocent, sa théorie reste plausible: les loups ont bien séparé leurs voix ce serait entre Kyr et Maléfique pour Thomas et je pencherais pour la 1e vu ce que j'ai dit plus haut. Maintenant, si tout le monde lui tombe dessus aujourd'hui, je risque de réviser ma position, mais pour le moment, ma suspecte #1 est elle.

J'attends donc de voir sur qui les suspicions se dirigeront aujourd'hui, car il est SI facile pour les loups de rediriger les soupçons vers un innocent le jour 1 (c.a.d. que je n'ai absolument pas l'intention de voter contre la personne la plus suspecté à la fin de cette journée.)

Salut, désolé de mon absence d'hier je ne pensais pas que la partie commencerait aussi rapidement.

Je voulais faire un beau post mais vu l'heure tardive je vais au concret.

Je pense mulet villageois. Il y à une voyante dans la partie, du coup je pense que les loups n'ont pas envie de faire des trucs suspects dès la première journée. Donc en n'explicitant pas son vote, il se met au danger de se faire sonder par la voyante. Je pense qu'on peut trouver du loup parmi ceux qui ont bien argumenté sur leur votes.

Du coup: bon à priori sur mulet benkei et Maléfique.

J'ai aussi une théorie tarabiscoté. Thomas s'est présenté mais néro le défonce juste derrière. Pourquoi pas une stratégie de deux loups? Thomas se présente, néro le défonce, bref peut etre une stratégie pour dissocier les deux loups et faire semblant de vouloir la mairie.

Bon je re demain avec plus de consistance.

Mulet est loup.
Benkei aussi, du coup.
Thomas me semble villageois.
Konfetti aussi, je crois.

Je trouve thomas plutôt villageois dans sa façon de faire, contrairement à ce que dit Benkei (j'aime bien voir Thomas simplement se dire villageois).
Le post de Mulet sonnait trop parfait. Trop de pincette prises à mon goût, surtout en ce qui me concerne. On dirait vraiment un loup qui n'ose pas m'attaquer parce qu'il me sait villageois.
Par extension, son attaque sur Benkei, elle, me laisse une étrange impression.

Ah, et je n'ai volontairement pas voté, hier. Aucun candidat ne me plaisait et je n'avais pas envie de guider la bande de plébéiens que vous êtes vers un avenir radieux.


Voilà voilà.

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

Ah, et je n'ai volontairement pas voté, hier. Aucun candidat ne me plaisait et je n'avais pas envie de guider la bande de plébéiens que vous êtes vers un avenir radieux.

Dans ce cas, pourquoi ne pas t'être présenté ?

Sylph a écrit:

Ah, et je n'ai volontairement pas voté, hier. Aucun candidat ne me plaisait et je n'avais pas envie de guider la bande de plébéiens que vous êtes vers un avenir radieux.

D'autres questions ?


J'aime beaucoup un point de ton approche Maléfique, et personnellement, j'ai encore une fois volontairement attendu de voir qui parlerait de la morte (Vinny). Je trouve ton explication sincère, et j'ai tendance à te sentir villageois. Cependant, je ne pense pas qu'elle soit morte parce qu'elle avait gagné la partie précédente. Il y a eu tellement de temps d'attente pour lancer cette partie que ça a un peu remis les compteurs à zéro. Qui plus est, elle joue la partie évènement du forum RPG (et ça, à mon avis, c'est bien plus un argument pertinent). A ce titre, je pense que cela rend d'autant plus suspect Mulet et Maléfique (Ils jouent la partie RPG, eux aussi, et auraient pu faire ds cibles de N1 correctes et acceptables, pourtant, ils sont en vie).

Maléfique, je viens tout juste d'expliquer que j'aimais bien son jeu.
Mulet, vous savez déjà ce que j'en pense. ^^

Coucou les gens

Après ce qui s'est passé de mon point de vue lors de la dernière journée, je reviens sur mes propos et ne pense pas Néro loup malgré ses accusations.

Ce qui ne veut pas dire que je suis d'accord sur sa théorie qui m'accuse avec Thomas

Je ne me suis pas présentée cette partie pour la même raison que la dernière fois où je ne me suis pas présentée : Je n'aurai que peu de temps / motivation pour jouer, lire et poster d'autant que, comme Sylph l'a mentionné, il y a une partie en cours sur RPG, celle ci est très lourde et j'ai déjà beaucoup de mal à m'y impliquer.

Ici je pense réussir à m'impliquer plus en raison du faible nombre de joueurs et je m'en réjouis d'avance, cette partie va me permettre de profiter du jeu et de souffler entre 2 pavés sur l'autre ^^.

Malé je pensais que toi le premier tu verrai que je suis villageoise, du coup, dans le fait que tu te gardes la possibilité de me tomber dessus mais sans y toucher > warning.

Dans les derniers votants contre Konfetti je vois bien un loup comme cela a été dit, ensuite soit dans un vote pour Thomas, soit à coté, comme d'habitude, je n'approuve pas trop les pronostics sur les votes du Capitaine.

Le raisonnement de Konfetti bien structuré ressemble à son habitude, avis plutôt positif ce qui me réconforte dans ce que nous avons à la tête du bateau (manque toutefois l'analyse des votes avec quote pour qu'on soit dans la forme habituelle )

Je ne te plaisais pas comme candidat, Sylph ?

Non mais les théories les plus folles sont les plus incroyables, merci titou de penser que les deux loups sont les deux joueurs s'étant mis le plus en avant hier : Nero et moi (à 80% la voyante a sondé un de nous deux, donc bon, quelle stratégie lupine catastrophique on aurait eu).

Tout d'abord, à mon avis, c'est logique de lancer les débats dès le jour 1 quand on veut essayer de ne pas voter pour un loup. Pour cela, je en vous comprends pas.

Quand à l'attaque sur Thomas et Kyr. C'est dû au fait que l'un ne se donnait aucune défense si ce n'est une phrase répétée à chacun de ses posts et que l'autre se mettait au milieu avec un à priori positif sur Thomas, à priori qui fluctuait comme si elle voulait aider Thomas mais sans en faire trop. Enfin, à la lumière des récents événements, je me rappelle qu'en général quand Thomas dit qu'il est villageois, il est souvent villageois. De plus un autre événement m'incite à croire en leur bonne foi.

Très positif
- Konfetti -> Avis construit et structuré.

Plutôt positif
- Diogène -> Bon sentiment (je me rend compte que je me dis uniquement à mon intuition là )
- Maléfique -> Avis structuré, questiosn pertinentes... mais ça ne prouve rien avec Maléfique
- Thomas -> Voir pus haut
- Kyr -> Voir plus haut
- Sylph -> Elle attaque et est convaincue de la culpabilité de quelqu'un dont personne sur laquelle personne n'a vraiment exprimé de soupçons.

Neutre
- Schrenki -> Idée intéressante et habituelle : les Loups séparant leurs votes (mais l'un d'entre eux aurait pu voter pour Vinny aussi )
- Titou -> Rien de vraiment pertinent je trouve.

Plutôt négatif
- Benkei -> Trop dans le défensive et son petit morceau sur Mulet serait typique de moi si j'avais un loup tentant de ne pas me faire relier à un autre loup.
- Mulet -> Il est trop sur la défense et trop tendu

@Schrenki
Parce que le délire sur mon jeu "découvert" a commencé avec Malé en IRL.
Parce que je n'ai pas envie qu'on me pense louve et qu'on me tue !  

Un gros soucis dans ce post.

Néro a écrit:

Tout d'abord, à mon avis, c'est logique de lancer les débats dès le jour 1 quand on veut essayer de ne pas voter pour un loup. Pour cela, je en vous comprends pas.

Quand à l'attaque sur Thomas et Kyr. C'est dû au fait que l'un ne se donnait aucune défense si ce n'est une phrase répétée à chacun de ses posts et que l'autre se mettait au milieu avec un à priori positif sur Thomas, à priori qui fluctuait comme si elle voulait aider Thomas mais sans en faire trop. Enfin, à la lumière des récents événements, je me rappelle qu'en général quand Thomas dit qu'il est villageois, il est souvent villageois. De plus un autre événement m'incite à croire en leur bonne foi.

Très positif
- Konfetti -> Avis construit et structuré.

Plutôt positif
- Diogène -> Bon sentiment (je me rend compte que je me dis uniquement à mon intuition là )
- Maléfique -> Avis structuré, questiosn pertinentes... mais ça ne prouve rien avec Maléfique
- Thomas -> Voir pus haut
- Kyr -> Voir plus haut
- Sylph -> Elle (1) attaque et est convaincue de la culpabilité de quelqu'un dont personne sur laquelle personne n'a vraiment exprimé de soupçons. (2)

Neutre
- Schrenki -> Idée intéressante et habituelle : les Loups séparant leurs votes (mais l'un d'entre eux aurait pu voter pour Vinny aussi )
- Titou -> Rien de vraiment pertinent je trouve.

Plutôt négatif
- Benkei -> Trop dans le défensive et son petit morceau sur Mulet serait typique de moi si j'avais un loup tentant de ne pas me faire relier à un autre loup.
- Mulet -> Il est trop sur la défense et trop tendu

(1)Je sais, j'ai un style d'écriture particulier, je suis souvent hystérique et je fais des coups bas. Sans parler de ma capacité à faire la cuisine et à avoir des enfants aller à la messe. Mais... Je suis un mec.

(2) Ensuite, Nero, ton post me déplait beaucoup. J'ai l'impression que tu fais un changement en mode surfing-on-the-wave guy. Cette attaque sur Benkei et Mulet. WTF. Tu dis d'un côté que personne ne les soupçonne, et ce sont tes seuls suspects ? ALLO ?
Mulet n'est pas du tout sur la défensive. C'est quoi ça ? On dirait que tu as voulu reformuler certains trucs pour te donner une contenance (tout en suivant un villageois qui serait dans le faux). Ma conclusion pour l'instant, il y aurait un loup et un seul entre vous deux. Et je pense que ça serait toi, pour le coup.

Qui plus est, le post de Kyr me la fait passer en suspecte potentielle (à cause de sa capacité à faire une bonne victime de nuit 1). Je me doutais que j'oublierai d'annoncer certains noms dans ma théorie. Mea culpa. J'en profite pour baptiser cette théorie : La théorie de la nuit 1.

Bref, résumons-Moi. Je pense thomas villageois, ainsi que Maléfique.
Un loup et un seul entre Mulet et Néro.
Une piste ultérieure de loup du côté de Kyr (théorie de la N1) et Benkei (par rapport à Mulet uniquement).

PS : Désolé thomas, tu sais que je ne résiste pas aux larmes d'une gente demoiselle en détresse d'un charmant garçon dans le besoin. Tu aurais du le faire avant, j'aurais tenté de te faire élire. En attendant, non, j'avais envie de tester quelques trucs. Bisous, pour la peine.

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

D'autres questions ?

En fait, je n'avais pas compris la deuxième partie de ta phrase et à la relecture, cela m'est paru évident
Par contre, y avait-il uniquement l'envie qui t'a décidé à ne pas te présenter ?
J'ai failli oublier de taper pour avoir copié la forme de mon premier message  

Je vois que tu commences à comprendre.
 

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

[....] j'ai encore une fois volontairement attendu de voir qui parlerait de la morte (Vinny).

Ouais bof, c'est ce que tu dis et je n'aime pas ce genre de remarques.
Cela fait genre que tu veux que les autres fassent le boulot à ta place, heureusement que je te connais un minimum maintenant.

C'est exactement le cas. Je fais du reste une petite expérience des plus charmantes sur cette partie. Envie de voir à quoi ça peut mener. Go débriefing, du coup. ^^

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

Cependant, je ne pense pas qu'elle soit morte parce qu'elle avait gagné la partie précédente. Il y a eu tellement de temps d'attente pour lancer cette partie que ça a un peu remis les compteurs à zéro.

En ce qui me concerne, cela n'aurait rien changé, tout le monde a dû attendre.
C'est pour cette raison que je garde en tête cette possibilité.

Oui mais tout le monde ne jouait pas forcément à côté. Cependant, je comprends ton point de vue. Je note. ^^

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

Qui plus est, elle joue la partie évènement du forum RPG (et ça, à mon avis, c'est bien plus un argument pertinent). A ce titre, je pense que cela rend d'autant plus suspect Mulet et Maléfique (Ils jouent la partie RPG, eux aussi, et auraient pu faire ds cibles de N1 correctes et acceptables, pourtant, ils sont en vie).

N'oublie pas Kyr, titou ainsi que Thomas et toi, même si vous êtes morts.

Merci de compléter la liste comme il faut. Perso, je retire titou aussi (mort sur T2).

Maléfique a écrit:

Schrenki a écrit:

Quelqu'un qui vote et qui ne participe pas n'est pas discret, il est absent.
Mais quelqu'un qui participe et qui ne vote pas peut être discret. Je sais pas si c'est clair mais pour moi il y a une distinction, et je trouve étrange que tu me poses la question... Je pensais que tu me connaissais assez bien.

Personne n'a voté sans participer donc pas d'absent selon ta définition.
Sylph a participé sans voter donc il est discret selon ta définition.
Je pense que tu as un gros problème dans ton explication et que, par conséquent, j'ai bien fait de te poser la question !
En ce qui me concerne, Sylph était discret et il est étrange que tu l'écartes uniquement parce qu'il n'a pas voté  

Un point pour Malé. Un.

Schrenki, à part toi qui a voté Vinny et les deux "non votants" de la veille, tout le monde a voté Konfetti ou moi même. De ce fait, dire qu'il y a un loup dans les votants pour moi, un loup dans les votants pour Konfetti, résume à dire que tu soupçonnes huit des dix joueurs que tu es en mesure de suspecter (je retire Vinny, morte, ainsi que toi, vu que tu ne peux pas te suspecter).
Je comprends pas trop ton top des préférences des plus suspects ayant votés pour moi, je te sens un peu perdu en ce début de partie. Me trompe-je ?

Spoiler:

J'ai répondu par MP, je savais plus qu'il fallait répondre ici... (j'ai pas très bien compris la question d'ailleurs, comment peut-on croire que les vaches boivent autre chose ?).

Thomas a écrit:

La théorie de Néro est abrancadabrantesque mais justement, Mulet, c'est plutôt bon signe pour moi, regarde comment tu lui tombes dessus aujourd'hui, ce serait se jeter dans la gueule du loup... euh plutôt des villageois s'il était loup.

Je le redis, en soit sa théorie (ou son attaque gratuite, à voir) ne me déplaît pas, c'est plutôt le timing : trop tard pour influencer les élections et juste avant le nuit histoire que le soufflé ait bien le temps de retomber avant la reprise des débats. Je n'arrive pas à trouver de justification pour une accusation fondée et volontaire, et je trouve ça maladroit pour lancer des discussions. Encore plus vu la rapidité avec laquelle il l'a abandonnée aujourd'hui.
Après je ne le classe pas 100% loup pour ça, c'est juste que je n'ai pas de mauvais à-priori sur Kyr et toi, donc ça m'emmerde que des coups partent comme ça, même si c'est fait par erreur ça peut être une erreur lourde de sens pour le village. La partie va être courte, les loups gagneront (s'ils gagnent) en cinq ou six jours, perdre le premier en se lançant pour que dalle sur le capitaine ça peut être dur à remonter dans ces conditions.

titou a écrit:

J'ai aussi une théorie tarabiscoté.

Ouais, trèèèès tarabiscotée. Je vois mal deux loups sortir un truc pareil, s'il y a un loup dans le couple Thomas/Néro, je suis prêt à parier qu'il n'y en a pas deux.
Du coup et parce que j'ai l'impression de reprendre mes mauvaises habitudes en me focalisant sur Néro, je serais tenté de me diversifier. Je n'aime pas les gens qui sortent des théories tarabiscotées. Le "je dis ça, je dis rien" c'est un bon moyen de mettre du doute et pouvoir se défendre derrière en prétendant que c'était de la déconnade ou que c'était tellement obvious qu'il ne fallait pas suivre cette piste.
Bienvenue dans le monde joyeux des suspects potentiels. Un mojito d'accueil ?

Sylph a écrit:

Le post de Mulet sonnait trop parfait. Trop de pincette prises à mon goût, surtout en ce qui me concerne. On dirait vraiment un loup qui n'ose pas m'attaquer parce qu'il me sait villageois.
Par extension, son attaque sur Benkei, elle, me laisse une étrange impression.

Mon sylphounet d'amour, tu me connais trop bien pour que je puisse te laisser sortir des trucs pareils. Je n'ai pas pris de pincettes pour t'attraper, c'est juste que tu n'offre aucune prise avec ton post du J1. A part t'accuser sur du vent d'être loup pour ne pas avoir fait n'importe quoi dès le début de partie, je vois mal ce que je peux faire.
Et surtout, j'ai attaqué Benkei ? Je l'ai cité parmi deux autres et franchement si on retire les actifs/combatifs (Vinny qui se présente, le mamaille entre Néro, Thomas et Kyr, Diogène qui est intervenu plusieurs fois), les absents (Konfetti et ses heures de connexion, Titou et toi), moi puisque je ne vais pas commencer à me mettre dans des listes... Ben c'est simple, j'ai cité TOUS les passagers que j'estime "discrets". Comment tu peux me dire que j'ai attaqué Benkei ? Je l'ai même défendu contre Thomas en justifiant le fait qu'il n'ait pas annoncé son vote.

Maléfique a écrit:

Oui mais compte tenu de mon attitude habituelle en jour d'élection, qu'en tires-tu ?

Rien. J'ai joué deux parties avec toi, tu as été remplaçant dans l'une, donc pas de comportement, et la deuxième j'ai sauté au J2 alors je dois dire que je n'en ai pas gardé un souvenir mémorable, je n'arrive même pas à me souvenir spontanément sur laquelle des deux tu étais dans mon camp.

Maléfique a écrit:

Oui, il est vrai que lancer une théorie n'avait rien d'obligatoire pour Néro mais la façon dont il l'a fait n'est des plus pertinentes.

+1

Néro a écrit:

C'est dû au fait que l'un ne se donnait aucune défense si ce n'est une phrase répétée à chacun de ses posts.

Chacun de ses trois posts. Youhou ! on tient une série là. Pour se défendre encore faut-il être attaqué, il ne t'a fait qu'une réponse, et tu as été le seul à l'attaquer. Deuxièmement on parle d'argumentation, pour donner des arguments en défense il faut très souvent réfuter les arguments de l'attaque, et dans ton premier post tu n'en as tout simplement pas. Ta justification est donc foireuse.

Néro a écrit:

De plus un autre événement m'incite à croire en leur bonne foi.

Et ça te tenterait de nous en faire part ? Thomas a l'air d'avoir un certain consensus pour le soutenir, mais Kyr vient de s'en prendre quelques unes, alors si tu as quelque chose qui te fait croire sérieusement qu'ils sont innocents après les avoir immédiatement soupçonnés ça serait bien de nous le dire, qu'on puisse se faire une opinion éclairée. Sinon je considèrerai ta virevolte comme aussi bidon que ta justification plus haut.

Néro a écrit:

- Mulet -> Il est trop sur la défense et trop tendu

Tu me trouves sur la défensive ? La première chose que j'ai fait c'est venir te demander des explications et démonter ta théorie. Après bien sûr que je me justifie, Thomas pose une question juste au-dessus. Du coup de toute manière j'y réponds je suis sur la défensive, je n'y réponds pas j'esquive les questions, alors autant m'expliquer.

Sylph a écrit:

J'ai l'impression que tu fais un changement en mode surfing-on-the-wave guy.

Je plussoie pour le fond, et je plussoie pour la forme, jolie allégorie.

Sylph a écrit:

Qui plus est, le post de Kyr me la fait passer en suspecte potentielle (à cause de sa capacité à faire une bonne victime de nuit 1)

Dans la même veine que Vinny qui aurait fait le grand plongeon pour avoir gagné la dernière partie, les loups ont pu vouloir lui éviter une ènième mort en N1.