Réponses énigmes de la Nuit :
Personne n'a trouvé et je me suis fais plaisir sur mon RP

Spoiler:

Enigmes du jour :

Spoiler:

Vous avez jusqu'a au Dimanche 31 aout a 23 heure pour débattre.

Jau : villageois
Maléfique : loup
Diogene : villageois

Et les autres faut que j 'aille relire .

J'ai vu ton post qu'apres la fin du bûcher Jau

J'irai relire les post de mogh elle peut-etre laisser des indices .

dernier compere à voter à côté ou au contraire dans la masse ?
Je sais pas du tout .

Et relire aussi Paulonet voit si on peux aussi trouver qqchose.

Oui, je pense qu'en relisant bien on devrait avoir des infos

Fleurviolette a écrit:

Malefique : je pense paulonnet loup donc il ne peux être villageois

Quel brèche ? ???

Refait le moi ?

Ce n'est pas parce que tu penses un joueur LG qu'il l'est forcément.
En l'occurrence, c'était bien le cas mais ta première phrase est bizarre.
Pour la brèche, je trouvais que beaucoup de monde s'est ajouté sur Paulounet lors de ce dernier jour.
Mais bon, encore une fois, ma première impression était la bonne et je ne l'ai pas suivie.

Jau a écrit:

Euuuuhhh, tu serais pas juste en train de profiter d'une erreur de comptage de Fleur...

J'essayais simplement de comprendre ce qu'elle voulait dire.
Je connais un minimum Fleurviolette pour ne pas utiliser cela comme argument contre elle.
J'en veux pour preuve ce que j'ai considéré comme un lapsus de sa part mais que j'ai laissé de côté.

Jau a écrit:

Pour rappel, au vote des élections, je le répète, je pense que Paulounet a voté à côté pour protéger un compère et je pense que son compère, c'est toi...

Pourquoi pas Fleurviolette ?

Jau a écrit:

Jour 2 : tu embrayes à la suite de Xi pour attaquer Snow de manière tranquille, n'aime pas quand je souligne que Paulounet pourrait être louche puis finit par voter contre Citédor

Pour la nième fois, je n'ai pas attaqué snow.
Ce n'est pas que tu trouves louche Paulounet que je n'ai pas aimé mais je n'étais juste pas d'accord pour dire que son vote à l'élection était louche.

Jau a écrit:

Jour 3 : je maintiens mes accusations contre Paulounet et là qui s'engouffre dans cette brêche? Un certain Maléfique ...

Je n'appelle pas cela une brèche quand un seul joueur s'en prend à un autre.
La brèche, c'est ce qui s'est passé hier avec plusieurs joueurs qui en rejoignent d'autres.

Jau a écrit:

Mais, là, tu hésites finalement entre Paulounet et moi (moyen de cacher ton vote et être couvert si tu ne votes pas Paulounet à la fin du bûcher... Possible)... Par chance pour toi, tous les derniers votes tendent vers Xinome et tu peux te permettre de revenir sur Paulounet...

J'hésitais entre Paulounet et toi, depuis le début du J2.
Je n'avais même pas vu venir la vague de votes contre Xinome.

Jau a écrit:

Jour 4 : Là tu te fais calme et assez distant, maintiens tes dires... Mais le hic, c'est que maintenant que les votes semblent se diriger vers ton compère, ben bizarrement, tu nous sors de ton chapeau qu'il n'est plus loup ... Moyen facile de ne pas voter contre lui et possibilité de le sauver?

Jusqu'aux dernières interventions de Fleurviolette, mon vote était envoyé contre lui.

Jau a écrit:

Tout ça pour te dire qu'il y a de bonnes chances que tu puisses être loup avec Paulounet et que ton changement d'intention de vote me parait être une manière de le protéger...

C'était super utile de commencer à douter juste à la fin.
De un, je n'aurais jamais pu espérer sauver Paulounet si tard et de deux, je rendais complètement flag' le fait que j'étais LG avec lui.
Si j'étais LG avec lui, je n'aurais pas changé de ligne de conduite à la toute fin du jour alors que son sort était scellé.

Diogène a écrit:

Fleur: je te l'ai deja dit: tu peux verifier, j'ai repondu à tout.

Ce n'est pas cela qu'on te demande, on aimerait que tu t'investisses un peu plus.

Onze a écrit:

Jau (1) Maléfique
Fleurviolette (1) Pokepsy
Paulounet (4) Diogène Fleurviolette Jau Snow
Pokepsy (1) Moghedien

Je pense que le vote de Moghedien n'a rien d'anodin.
En 3 nuits, elle a certainement eu de la matière au niveau des messages de l'antre.

Fleurviolette a écrit:

Jau : villageois
Maléfique : loup
Diogene : villageois

Tu te trompes pour moi mais je serais ravi d'entendre tes arguments.

Pour moi, Diogène & Jau sont villageois.
Il y a donc 2 LGs entre Pokepsy, Fleurviolette & snow.
Hier, Moghedien s'est attaquée presqu'exclusivement à Pokepsy et a eu un début de suspicion envers snow.

J'ai bien aimé le post de Jau hier car il rejoint ce que je pensais de Maléfique au sujet de Paulounet :

Jau a écrit:
   Jour 3 : je maintiens mes accusations contre Paulounet et là qui s'engouffre dans cette brêche? Un certain Maléfique Razz ...

J'avais déjà dit que je trouvais Maléfique très chatouilleux au sujet de Paulounet et ses accusations surviennent juste après ma remarque à Maléfique qu'il le défendait. Je pense qu'il a voté contre Paulounet au moment où il n'était pas vraiment soupçonné pour prouver le contraire.

Et comme par hasard, c'est Jau qui est innocenté aujourd'hui. Un bon moyen de mettre son vote dans sa poche.

Depuis le premier jour, je crois que Maléfique est dangereux et qu'il est parfaitement capable de nous jouer du pipeau. D'ailleurs, en tant que maire villageois, je ne comprends pas pourquoi il est toujours en vie. Si j'avais été louve, il n'aurait pas passé les deux premières nuits.

Je ne vois pas Pokepsy et Fleur en louves car leurs réactions me semblent spontanées alors que celles de Maléfique paraissent calculées. Il est toujours sur la défensive et je lui reproche de n'avoir apporté aucune cohésion à l'équipe.

En relisant les interventions précédentes de Paulounet, voici ce que je note:

- Jour 2: il s'oppose principalement contre Jau et Pokepsy, contre laquelle il vote.
- Jour 3: Maléfique et jau votent contre lui.
- Jour 4: il met snow dans ses innocents; fleur, jau et snow votent contre lui.

Jau (1) Maléfique
Fleurviolette (1) Pokepsy
Paulounet (4) Diogène Fleurviolette Jau Snow
Pokepsy (1) Moghedien

La seule personne en qui je vais faire confiance aujourd'hui c'est Jau car il est assez évident qu'il n'est pas dans le même camp que Paulounet.

Si je regarde les autres votants contre lui, je note que Fleur a parlé de lui tout au long de la journée, même si je n'ai pas vraiment compris au final les raisons de son vote. En ce qui concerne Maléfique il a bien fait attention de dire qu'il suspectait Jau autant que Paulounet, pour finir par voter contre le premier. Quant à Snow je n'ai aucun avis.

Dans l'ordre de confiance je met:

1. Jau
2. Fleur
3. Maléfique
4. Snow (?)

Maléfique a écrit:

Il y a donc 2 LGs entre Pokepsy, Fleurviolette & snow.

Voilà qui est intéressant: tu sais donc qu'il reste 2 loup-garou?

Maléfique : si tu savait que Paulonet étais loup tu aurai pt pas changer de voie .
Et qqchose que j'avais dis que si paulonnet loup il s' étais présenter pour qu'un sois pt élu.
Donc ce qui ferai de Maléfique un villageois

Snow: je te trouve de plus en plus louche. ...tu te demende pourquoi Maléfique est pas mort ? Cité d'or l $ accusé , le jour d'après on continue à le penser loup.
Et preuve que il peux y passer mon premier post (et même le tien) on le trouve louche .
Puis il a voter qu'une fois pour un loup et 1 mauvais bûcher
Tu aurai dis ça pour diogene oki ....mais pour Maléfique ....



Maléfique :je te pense très roublard ....par contre certains petites choses me font balancer la.balance.
Et j'arrive pas décider de quel côté . Pour l'instant.




Si tu es pas loup : snow et Pokepsy loup.
Si tu l'es : l'un des deux est loup avec toi .

J'hésite faut que les villageois vote groupée ou au moins 3 villageois votent pareil et un loup

Maléfique a écrit:

Jau a écrit:

Mais, là, tu hésites finalement entre Paulounet et moi (moyen de cacher ton vote et être couvert si tu ne votes pas Paulounet à la fin du bûcher... Possible)... Par chance pour toi, tous les derniers votes tendent vers Xinome et tu peux te permettre de revenir sur Paulounet...

J'hésitais entre Paulounet et toi, depuis le début du J2.
Je n'avais même pas vu venir la vague de votes contre Xinome.

Je trouve ça bizarre parce que quand je te demande ce que tu penses de Paulounet, tu m'as répondu que tu penses que tu vas voter contre lui  

Maléfique a écrit:

Jau a écrit:

Tout ça pour te dire qu'il y a de bonnes chances que tu puisses être loup avec Paulounet et que ton changement d'intention de vote me parait être une manière de le protéger...

C'était super utile de commencer à douter juste à la fin.
De un, je n'aurais jamais pu espérer sauver Paulounet si tard et de deux, je rendais complètement flag' le fait que j'étais LG avec lui.
Si j'étais LG avec lui, je n'aurais pas changé de ligne de conduite à la toute fin du jour alors que son sort était scellé.

Peut être aussi que tu l'as fait pour utiliser cette défense aujourd'hui pour t'innoncenter?   ... Parce que comme tu le dis toi même, tu le voyais condamné...

snow a écrit:

Et comme par hasard, c'est Jau qui est innocenté aujourd'hui. Un bon moyen de mettre son vote dans sa poche.

Ben, je sais que je suis un peu naïf mais peut être pas au point de tomber dans ce genre de panneau  
Enfin bref, je trouve ça aussi, dans un sens, un peu soudain ce revirement...

Tout ça pour dire que ton message te rend toujours aussi lupin et je continue à te voir loup mais y a quand même des choses qui me titillent dans ce que je lis  

Maléfique a écrit:

Jau a écrit:

Pour rappel, au vote des élections, je le répète, je pense que Paulounet a voté à côté pour protéger un compère et je pense que son compère, c'est toi...

Pourquoi pas Fleurviolette ?

Jusqu'à aujourd'hui, j'aurais dit impossible. Parce que j'étais persuadé que Fleur était PF (et comme c'est Mogh ben ça remet des choses en cause) :

Fleurviolette a écrit:

Et puis raksha peux voir la nuit ceux qui rodent mais étant un esprit , il ne voit que leurs aura

Voilà ce que j'ai vu le premier jour et voilà ce que j'ai compris comme un appel à la PF   ... C'est pour ça qu'hier, je disais que je te voyais pas voyante et que tu pouvais te tromper quand à voter sur Xinome...
Du coup, ben, maintenant, ça me dérange   ...

Par contre, ce qui est sûr, c'est que je ne vous vois pas loups ensemble tout simplement du fait du vote de Paulounet à côté car, dans le cas où vous êtes tous les 2 loups, il n'avait plus aucun intérêt à voter à côté...


De même, le message de Snow me dérange énormément. Même si, au début tu avais mis en cause Xinome et Maléfique (comme Citédor), je trouve que tu l'a laissé de côté hier et une fois que je l'attaque ben tu embrayes très rapidement dessus.

Sans compter que :

snow a écrit:

J'ai bien aimé le post de Jau hier car il rejoint ce que je pensais de Maléfique au sujet de Paulounet :

....

Et comme par hasard, c'est Jau qui est innocenté aujourd'hui. Un bon moyen de mettre son vote dans sa poche.

Je serais très suspicieux, j'aurais l'impression que c'est ce que tu es en train de faire ... Et du coup, je me dis que pourquoi pas? Pourquoi tu ne serais pas loup et dans ce cas là, loup avec Fleur? D'ailleurs, le message de Fleur qui innocente légèrement Maléfique puis t'attaque mais finit quand même par dire que Maléfique est roublard, pour moi, peut aller dans ce sens...


Je garde la meilleure pour la fin : Pokepsy ... En fait, je dirais que si Snow peut être loup avec fleur, je dirais que tu pourrais être loup avec Maléfique. Déjà, le fait que Mogh te pensait louve et a voté contre toi, ça pourrait vouloir dire qu'elle ait pu intercepter quelque chose dans l'antre et que donc tu sois louve... Après, il y a des choses que j'ai remarqué qui me paraissent aussi bizarre...
Jour 2 : Maléfique trouve Snow louche et toi, tu la défends
Jour 3 : Maléfique dit que s'il était repassé, il aurait pu suivre Paulounet sur le vote contre toi... (Moyen de vous opposer à nouveau? ) ... Derrière, il finit par te trouver de plus en plus innocente...
Jour 4 : Tu te trouves que Maléfique est louche parce qu'il survole les débats... Il te répond rapidement puis ensuite plus rien...
Du coup, je me demande si vous ne feignez pas des oppositions pour éviter que l'on vous soupçonne ensemble?


J'ai laissé Diogène de côté parce que j'ai du mal à voir où il pourrait se greffer dans ce scénario ... En fait, je trouve parfois tes messages très étranges, lupins presque... Mais, par exemple, ton vote non annoncé au premier jour contre Pokepsy en suivant Paulounet me parait gros... Comme ton vote contre Paulounet hier... Disons que tu pourrais être le dernier loup seul (mais ça voudrait dire que onze se serait royalement trompé en oubliant un loup sur les 2 au départ ), soit loup avec Maléfique (mais le fait qu'il t'innocente direct dès le 1er jour vous lierez trop... et du coup, vous seriez sérieusement gonflés



Je dirais qu'on a peut être 2 binômes possibles Maléfique/Pokepsy ou Fleur/Snow... J'ai du mal à voir Maléfique et Snow ensemble (trop opposés) ou encore Fleur et Pokepsy ensembles (trop flagrant)...
Je mettrais une grosse pièce sur le binôme Maléfique / Pokepsy...

Maléfique a écrit:

Je pense que le vote de Moghedien n'a rien d'anodin.
En 3 nuits, elle a certainement eu de la matière au niveau des messages de l'antre.

Jau a écrit:

Pokepsy : le fait que Mogh te pensait louve et a voté contre toi, ça pourrait vouloir dire qu'elle ait pu intercepter quelque chose dans l'antre et que donc tu sois louve...

Oui enfin je vous rappelle qu'au premier bûcher, elle vote Jau et qu'au 2ème bucher, elle ne peut être présente qu'au tout début et revote Jau en disant :
"J'ai voté contre Jau parce que dans les personnes qui en ont fait des caisses sur Snow et Xi, c'est celui qui ne m'a pas convaincue. La justification de son attaque sur Paulounet et de sa non - attaque de Snow ne tient pas la route. Ça sent très fort soit la protection de compère, soit la volonté de se mettre la nouvelle dans la poche. Du coup Jau me semble un possible loup."

Il est donc clair qu'à ce moment là, elle ne nous donne aucun indice. Il resterait éventuellement la dernière nuit, mais j'ai quelques doutes étant donné qu'elle était absente 4 jours de suite. Mais admettons qu'elle ait vu quelque chose : vous me pensez si bête que ça ? Genre il y a possiblement une PF en jeu et je balancerai mon nom dans l'antre ? Vous ne croyez pas que les loups auraient fait super gaffe ? Qu'ils se seraient au maximum organisés la journée pour être tranquille ?
Surtout que bon, si on regarde bien ce que Mogh a dit, elle m'attaque sur ce que j'ai dit pour Fleur.
Autrement dit un truc hyper concret. J'ai vraiment l'impression qu'elle était dans la recherche comme n'importe quel villageois.

Maléfique a écrit:

Hier, Moghedien s'est attaquée presqu'exclusivement à Pokepsy et a eu un début de suspicion envers snow.

Ou comment ne citer qu'un passage qui t'arrange. Les mots exactes de Mogh quand je lui demande ses suspects sont :
"Toi, et j'ai aussi des doutes sur Paulounet, Jau et ça commence pour Snow."

Si tu pensais vraiment que Mogh avait eu des info, tu n'aurai pas aussi subitement innocenté Jau

Diogène a écrit:

Si je regarde les autres votants contre lui, je note que Fleur a parlé de lui tout au long de la journée, même si je n'ai pas vraiment compris au final les raisons de son vote. En ce qui concerne Maléfique il a bien fait attention de dire qu'il suspectait Jau autant que Paulounet, pour finir par voter contre le premier. Quant à Snow je n'ai aucun avis.

Ahhhhh un vrai poste de Diogène
Et moi je suis où dans tes feeling ?


Pour moi Diogène est maintenant bel et bien innocent. J'avais dit que soit lui, soit Paulounet était loup. Je trouve impossible que les 2 auraient voté contre moi au J1 en étant loups.
Et je persiste sur Snow pour les raisons déjà évoquées (son vote blanc qui la mettait énormément en avant d'entrée de jeu, et je trouve qu'elle s'implique dans la recherche).


Ce qui me laisse Jau, Maléfique et Fleur.
Pour Fleur c'est une certitude. Je réagis sur les questions que tu as posé en fin de bucher :

Fleur a écrit:

J'aurai jamais dis je suis sur et certane de poke si j'etais voyante

Ah bon ? Et si tu étais morte nuit 1 ? Bien sûr qu'il faut donner ces info au village.

Fleur a écrit:

et puis si je me bluffe voyante pourquoi ne pas sous entendre que j'ai sonder que des villageois et que des morts (par exemple )

Je ne sais pas, peut être que ça aurait été flag. Je ne suis pas dans l'antre pour savoir votre stratégie.

Fleur a écrit:

Et pourquoi si je m'etais pretendue voyante , pourquoi je continuerai pas et je dirai mais j'ai pas sonder xi j'avais pas besion (ou autre )?

Une fois que je dis que je te pense voyante, tu ne peux plus continuer ton bluff parce que tu sais que la vraie voyante sera contre toi. Ta seule option est de dire que tu n'as jamais prétendue être la voyante.

Fleur a écrit:

Parce que j'ai confiance en toi , parce que jour tu as eu les même réflexions que je me suis faites jour 1, et vu que si tu as les meme reactions que moi si je suis villageoise , tu l'es .

ça me semble léger, désolée.

Fleur a écrit:

Et donc je t'ai sonder (d'apres toi ) et j'aurai sonder xi ( mais j'aurai brouiller les pistes pour les loups) et j'aurai sonder qui d'autres ????

N1 j'ai dit moi, et N2 j'ai pensé Xinome. Quand je t'ai attaqué, il venait tout juste d'y avoir la 3ème nuit donc je n'avais pas d'autres info.



Le dernier loup est entre Jau et Maléfique.
Je ne comprends pas le changement de vote de Maléfique hier, je ne comprends pas son revirement sur Jau, et je ne vois pas Jau compère de Paulounet l'attaquer depuis le J2.
Mais ça semble trop facile. Surtout que Jau semblait avoir compris que Fleur était PF mais ne tire pas vraiment de conclusion de la mort de Mogh avec ce rôle. Sa réponse me semble trop "light".
Je préfèrerai qu'on tue Fleur aujourd'hui, sa mort nous aidera à comprendre qui est son dernier compère.
Je dirai pour le moment qu'il y a un peu plus de chance que ça soit Jau que Maléfique.

Pokepsy a écrit:

Je dirai pour le moment qu'il y a un peu plus de chance que ça soit Jau que Maléfique.

What?!

Tu as raison Jau: il semblerait bien que Poké ne soit pas villageoise
Après j'hésiterais entre Maléfique et Snow.

Le tout étant de ne pas disperser nos voix!

mon rodi bug etvien de manger mon post

donc je fais rapide , j'en ai marre (de reecrit mon post

Jau : pourquo pas poke et snow ?
J’aurai était pf j’aurai tournee autrement mon rp , je fais du rp pour m’amuser (si ca peux servir mais j’ai pense pas tj ) je l’ai fais jsute parce que je m’etais tromper que raksha jouer la partie

Pokespy : quel raport entre l’innocentage de jau (de malefique ) et que mogh est donner des infos
Ce qui est marrant pokespy , c’est que tu doute de jau
Ou je me suis planter , mais clairement jau a dit que si il mourrait il tire sur malefique , et donc en relisnant le bucher , j’ai tillter , maelfique villageois, pourquoi les loups n’ont pas manger jau qui tirer sur malefique , et la on avait 2 contre 2 et le vilalge avait gagnee , non ?

Poke : par expleme j’ai une info. j’ai pas arreter de donner parce que ca aide le village , mais il y a des choses qui n’aident que les loups si on le dit . Et voyante si par j’aurai pas dit ce que j’ai dis de cette facon
Et j’avais un truc qui m’echappe , mince
Si ma seule option est de dire que je suis pas voyante donc tu pretend etre lavoyante , en lloup , mieux vaut continue son bluff parce que tant que la voyante n’est aps morte , on est tranqsuille , surtout que hier les loups etaient bien partis .
Malefique : ca t’etonne pas que tu ca soit pas jau qui soit mort ? et donc il te tuer avec son fusil ?
Tu le tente non ce pari § ?
Jau : je suis prete a te suivre sur pokepsy (malefique , ca depend de sa reponse ) *
Sauf si tu vote contre moi jau (ce qui serai pas la super idee ) apres je prefere poke ou malefique
Je pense que je peux aider le village  encore un peu

Desolee pour les fautes (plus que d’habitude , ca bug bien mon ordi )

Fleurviolette a écrit:

Pokespy : quel raport entre l’innocentage de jau (de malefique ) et que mogh est donner des info

Mogh donne 4 noms de suspects, je dis juste que c'est bizarre de ne garder que les noms qui arrangent. Si on pense Jau innocent alors qu'il etait cité par Mogh c'est peut etre qu'elle n'en savait pas plus que nous et que donc elle n'est pas sure me concernant.

Merci Fleur, je viens de voir de quoi tu parles pour Jau. Je ne sais pas pourquoi j'ai loupé ca, j'ai lu un peu vite la fin de bucher.
Je comprends mieux le revirement de situation sur lui...
Effectivement ca souleve des questions sur la non mort de Malefique.
Bon j'ai pas trop de temps la pour relire mieux en ayant Jau innocent. Et demain je risque de pas pouvoir passer du tout.
Je reste sur Fleur. Desolée mais tu ne m'as pas convaincue.

Un truc que je viens de me rappeller , je suis assez d'accord avec pokepsy pour dire que ou mogh l'a accuser parce qu'elle rester sur moi ou parce qu'elle a reussi a avoir des indices

Mogh a choisi un creneaux horaire , donc je suis d'accord que les loups ont pas dit leurs pseduo mais en 3 nuit si tout les noms sont passer sf 3 .... mogh n'est pas bete .
Puis meme si vous avez choisi de pas parler comme d'habitude ou essaye d'imiter un autre villageois , 'jai envie de dire si elle est tombee sur l'heure ou les loups designent leur victimes elle a peux avoir des infos (ou aucune )

En faites j'innoncenter pokepsy , elle reagisent comme moi donc elle villageoise , je sais pas , j'ai des doutes

Jau : repppppppppppppppaaaaaaaaaaaaasssssssssssssse

snow a écrit:

J'avais déjà dit que je trouvais Maléfique très chatouilleux au sujet de Paulounet et ses accusations surviennent juste après ma remarque à Maléfique qu'il le défendait. Je pense qu'il a voté contre Paulounet au moment où il n'était pas vraiment soupçonné pour prouver le contraire.

Cela commence à être ennuyeux de devoir se justifier face à tes déformations de propos.

snow a écrit:

Et comme par hasard, c'est Jau qui est innocenté aujourd'hui. Un bon moyen de mettre son vote dans sa poche.

En ayant voté contre lui au lieu d'un LG, je suis certain de ne pas mettre son vote dans ma poche....

snow a écrit:

D'ailleurs, en tant que maire villageois, je ne comprends pas pourquoi il est toujours en vie. Si j'avais été louve, il n'aurait pas passé les deux premières nuits.

Sauf que tu n'es pas seule à décider et cela t'ennuie ?

snow a écrit:

Il est toujours sur la défensive et je lui reproche de n'avoir apporté aucune cohésion à l'équipe.

Diogène a écrit:

En ce qui concerne Maléfique il a bien fait attention de dire qu'il suspectait Jau autant que Paulounet, pour finir par voter contre le premier.

Non, je n'ai pas fait attention à suspecter l'un autant que l'autre, c'est vraiment ce que je ressentais.
Je les voyais même LGs ensemble au début de l'attaque de Jau.

Diogène a écrit:

Maléfique a écrit:

Il y a donc 2 LGs entre Pokepsy, Fleurviolette & snow.

Voilà qui est intéressant: tu sais donc qu'il reste 2 loup-garou?

Non mais comme nous en avons discuté, nous partons sur une base de 3 LGs.

Fleurviolette a écrit:

Maléfique : si tu savait que Paulonet étais loup tu aurai pt pas changer de voie .

Justement, je ne le savais pas.

Jau a écrit:

Je trouve ça bizarre parce que quand je te demande ce que tu penses de Paulounet, tu m'as répondu que tu penses que tu vas voter contre lui  

Oui, c'est bien ce que je voulais faire à ce moment-là.
Je répète que c'est l'un des derniers messages de Fleurviolette auquel j'ai réagi, qui m'a fait changer d'avis.

Jau a écrit:

Peut être aussi que tu l'as fait pour utiliser cette défense aujourd'hui pour t'innoncenter?   ... Parce que comme tu le dis toi même, tu le voyais condamné...

Le "plus c'est gros, plus ça passe" n'est pas vraiment pas mon truc, tu le sauras.

snow a écrit:

Tout ça pour dire que ton message te rend toujours aussi lupin et je continue à te voir loup mais y a quand même des choses qui me titillent dans ce que je lis  

Depuis quand trouves-tu snow LG ?

Jau a écrit:

Par contre, ce qui est sûr, c'est que je ne vous vois pas loups ensemble tout simplement du fait du vote de Paulounet à côté car, dans le cas où vous êtes tous les 2 loups, il n'avait plus aucun intérêt à voter à côté...

De qui parles-tu ?

Jau a écrit:

Je dirais qu'on a peut être 2 binômes possibles Maléfique/Pokepsy ou Fleur/Snow... J'ai du mal à voir Maléfique et Snow ensemble (trop opposés) ou encore Fleur et Pokepsy ensembles (trop flagrant)...

Pourquoi pas Pokepsy & snow ?

Pokepsy a écrit:

Il resterait éventuellement la dernière nuit, mais j'ai quelques doutes étant donné qu'elle était absente 4 jours de suite. Mais admettons qu'elle ait vu quelque chose : vous me pensez si bête que ça ? Genre il y a possiblement une PF en jeu et je balancerai mon nom dans l'antre ? Vous ne croyez pas que les loups auraient fait super gaffe ? Qu'ils se seraient au maximum organisés la journée pour être tranquille ?

Non, il lui a peut-être fallu un certain temps pour reconnaitre le style d'écriture falsifié ou comme le dit Fleurviolette, recouper les noms cités.
Je ne vois pas le rapport avec son absence car elle a très bien pu anticiper son action.
Pour l'organisation, comment sais-tu s'ils ont le droit de se parler dans l'antre en journée ?

Pokepsy a écrit:

Ou comment ne citer qu'un passage qui t'arrange. Les mots exactes de Mogh quand je lui demande ses suspects sont :
"Toi, et j'ai aussi des doutes sur Paulounet, Jau et ça commence pour Snow."

Si tu pensais vraiment que Mogh avait eu des info, tu n'aurai pas aussi subitement innocenté Jau

J'aurais peut-être dû remettre toute la citation ou tout mon raisonnement, tu as raison mais cela revient au même.
Elle a voté deux fois d'affilée contre Jau pour en revenir à de simples doutes, peut-être justement parce qu'elle a eu connaissance d'un message de l'antre qui le mettait hors de cause.
Le seul véritable suspect qu'elle donne, c'est bien toi.

Pokepsy a écrit:

Et je persiste sur Snow pour les raisons déjà évoquées (son vote blanc qui la mettait énormément en avant d'entrée de jeu, et je trouve qu'elle s'implique dans la recherche).

Son vote blanc n'est pas lié à son rôle, je pense.
Du reste, elle s'implique mais que dis-tu de ses déformations de propos répétés ?
Parce que c'est bien beau de me le reprocher à tort quand cela te vise mais il ne faudrait pas l'oublier.

Fleurviolette a écrit:

Ou je me suis planter , mais clairement jau a dit que si il mourrait il tire sur malefique , et donc en relisnant le bucher , j’ai tillter , maelfique villageois, pourquoi les loups n’ont pas manger jau qui tirer sur malefique , et la on avait 2 contre 2 et le vilalge avait gagnee , non ?

Ah ouais, d'accord.
Je viens de voir son allusion au Chasseur, je n'y avais pas prêté attention au vu de ce que les gens croient avoir vu au niveau d'hypothétiques révélations de spés alors qu'il n'en est apparemment rien.

Fleurviolette a écrit:

Malefique : ca t’etonne pas que tu ca soit pas jau qui soit mort ? et donc il te tuer avec son fusil ?
Tu le tente non ce pari § ?

Si cela m'étonne qu'il ne soit pas mort vu que tout le monde a l'air de l'innocenter.
Mais par contre, je pense que si c'est intentionnel, c'est un bluff de sa part au vu du PAD qui menace.
Si j'étais LG, je l'aurais certainement éliminé car comme je l'ai dit, son allusion au Chasseur ne m'a pas marqué.

Fleur: je te propose Pokepsy. Le simple fait qu'elle propose Jau comme principal suspect prouve a lui seul qu'elle n'a pas une lecture de jeu villageois.

Je repasse en coup de vent avant de partir pour mon dimanche (désolé du coup de pas pouvoir être là pour la fin du bûcher)...

Premier point, je suis désolé mais je ne suis pas le chasseur (à la base, ma phrase est juste une private joke pour Maléfique car il me disait que je prenais des pincettes avec lui...)... Donc désolé mais au moins, ça a eu le mérite de m'ouvrir les yeux sur le fait que Fleur est villageoise (ou au pire loup avec Maléfique mais comme je pense que c'est pas possible donc...) : si Fleur était loup, comme elle a pensé que j'étais chasseur ben elle m'aurait tué d'office donc Fleur villageoise  

Maléfique a écrit:

snow a écrit:

Tout ça pour dire que ton message te rend toujours aussi lupin et je continue à te voir loup mais y a quand même des choses qui me titillent dans ce que je lis  

Depuis quand trouves-tu snow LG ?  

Désolé, mon message est peut être pas très clair mais c'est bien à toi que je m'adressais. Snow, je m'en méfie mais pour le moment, je ne dis pas qu'elle est loup (contrairement à toi   )

Maléfique a écrit:

Jau a écrit:

Par contre, ce qui est sûr, c'est que je ne vous vois pas loups ensemble tout simplement du fait du vote de Paulounet à côté car, dans le cas où vous êtes tous les 2 loups, il n'avait plus aucun intérêt à voter à côté...

De qui parles-tu ?

Encore une fois désolé, mon message était pas très clair. Mais, là, je parlais de Fleur et toi (et du coup, ça justifie ce que je viens de dire au dessus sur Fleur villageoise.

Maléfique a écrit:

Jau a écrit:

Je dirais qu'on a peut être 2 binômes possibles Maléfique/Pokepsy ou Fleur/Snow... J'ai du mal à voir Maléfique et Snow ensemble (trop opposés) ou encore Fleur et Pokepsy ensembles (trop flagrant)...

Pourquoi pas Pokepsy & snow ?

Parce qu'il y avait un loup entre toi et Fleur... Et parce que ça ferait trop flagrant qu'elles soient loups ensemble vu qu'elles s'autodéfendent depuis le début...


Au final, je pense que Maléfique est loup. Que son binôme est probablement pokepsy. J'ai l'impression que les 2 s'autoattaquent presque pour que la mort de l'un aide l'autre qui va survivre...

En tout cas, je sais que je vais vous décevoir mais j'envoie mon vote contre Maléfique pour son rôle de maire-loup très dangereux car si on se trompe ben c'est du 2 contre 2 au prochain bûcher

[quote="Maléfique"]Non, il lui a peut-être fallu un certain temps pour reconnaitre le style d'écriture falsifié ou comme le dit Fleurviolette, recouper les noms cités.
Je ne vois pas le rapport avec son absence car elle a très bien pu anticiper son action.
Pour l'organisation, comment sais-tu s'ils ont le droit de se parler dans l'antre en journée ?[/i][/color]

Parce que par defaut, l'antre est ouverte la journée non ?
Je n'ai rien vu dans les règles qui disait que l'antre était fermée.

Malefique a écrit:

Elle a voté deux fois d'affilée contre Jau pour en revenir à de simples doutes, peut-être justement parce qu'elle a eu connaissance d'un message de l'antre qui le mettait hors de cause.
Le seul véritable suspect qu'elle donne, c'est bien toi

.

Si elle avait eu connaissance d'un message qui le mettait hors de cause, alors elle l'aurait enlever de sa liste. On dirait que tu veux juste faire coller ses dires avec tes théories. Que fais-tu de Snow ?



Bon Fleur, je ne sais vraiment plus quoi penser de toi.
Je n'ai plus le temps de relire, je vais te laisser une derniere chance pour me prouver que tu es villageoise...

Pas lu Jau

[quote= » Malefique»]
Cela commence à être ennuyeux de devoir se justifier face à tes déformations de propos.
[/quote]

On joue aux loups ou le but des loups est de deformer les propos des joueurs , vu ce que tu dis tu es sur que snow ne le fais pas expres donc tu sais qu’il est villageois donc tu es loup 

Vu que personne n’a vu ce qu’il a dit , moi j’ai compris pourquoi je l’innoncente , mais toi pourquoi tu l’innoncente ? et pareil pour snow et pokepsy . ?

Snow : alors on reprocher beaucoup a melafique , mais cohesion , dans quel sens ? je peux dire beaucoup de choses mais pas ca .
Et c’est pour cette raison (change de route qui me fait douter de ta lupinité )

Ce qui m’etonne , c’est que j’ai vu ce message assez clair (pas comme moi qui pouvait etre mal interprete ) c’est que toi et pokepsy vous disait tout les deux pas l’avoir vu , l’un dit peut la verite et l’autre pas . Je suis partiquement sur qu’un de vous etes loup.
Pourquoi si tu n’avais pas vu son allusion au chasseur , tu l’aurai tuer ??

Ecoute jau , j’ai dis que je te suivrais , et donc je te suivrais
Donc je vote malefique
Et si les autres vous êtes villageois , faut voter Maléfique .


Pokepsy : oki et je peux te le prouver comment ?

Maléfique, je m'excuse d'être dans un jeu où tu es mon principal suspect
Le fait est que tu innocentes Diogene et Jau et que la seule solution qui me reste (Pokepsy/Fleur) ne me semble pas crédible vu leur opposition depuis deux jours.

Des loups qui innocentent des villageois, pourquoi pas ?

J'envoie aussi mon vote contre Maléfique. Compère à définir en fonction du résultat.

Non mais Fleur: ne change pas ton vote 2h avant la fin! C'est courir un risque de voir nos votes dispersés! Si Maléfique est loup, il votera en binome avec son compère, et il tranchera en notre défaveur.

EDIT: attention! Jau a dit qu'il ne repasserait pas!

Sauf que j'ai un doute que malefique soit loup , par contre j'ai plus de doute sur pokepsy

J'ai vraiment envie de lui faire confiance , et franchement il aurai etait lou pavec paulonnet ....

On a etait un village pourri faut le dire ! je lui ferai confiance , je sais pas .

On vote pokespy , malefique loup , demain on le passe au bucher et le dernier loup gagnera seul au pire ?

Si j'ai bien conmpris fesons lui confiance , on vote pokepsy , et si snow est pas loup il votera contre nous .Non ?

C'est totalement possible

De tout facon tu voulais voter contre pokepsy , et il y un truc que je me rappelle , quand on pense xi louve , malefique aurai fait des erreur de noob ? non puis mogh dectete malefique assez bien

Je suis une giroutte mais la j'ai compris qqchose donc votont contre pokepsy , pyuis jau passera pt juste pour changer son vote

Donc votont contre pokepsy , fait moi confiance !

C'est un truc hors jeu mais je le sens qu'il est villageois , ecoute diogene aide nous et vote pokespy .

Malefique : vote pokepsy , je vote pokepsy et on verra ce qui se passe .

en faites une partie ou j'etais sur qu'il soit loup , il etait villageois , c'est exactement la même choses .

Puis jau dit qu'il ne veux voter pokespy , c'est peut etre lui le loup , donc snow ou diogene (ou les deux ) voter pokepsy !!!!! s"il vous plaitttttttttttttttttt

Diogene : fait moi confiance .

Snow : fait moi confiance .

Bon... ok.