Vous avez jusqu'au mardi 21 octobre 2014 à 21h, pour m'envoyer par MP le nom de la personne que vous voulez éliminez.
Yakbar a le même délai, pour modifier son testament, le cas échéant.

P.S. : Le RP est là pour vous plonger dans l'ambiance, les personnes ou les actes de ce dernier sont donc inventés de toutes pièces. Ne vous fiez pas là-dessus !

Bonjour à tous!

Bravo à ceux qui ont voté contre Diogène hier! Maintenant il ne reste plus que Jau pour en finir avec les Joueurs de Flûte!
D'ailleurs, est-ce qu'on s'occupe du Joueur de Flûte aujourd'hui?
De toute façon, on peut balancer les noms des charmés maintenant, pour que tout le monde réfléchisse à propos du Joueur de Flûte? A moins qu'on garde le secret pour que le Joueur de Flûte ne sache pas où il en est et quelles personnes Diogène a déjà charmées?
Sinon, je reste persuadé que Yakbar est Loup-Garou!

Xinome a écrit:

Tu dis toi même ne pas avoir d'arguments mais juste une "impression générale". Je veux bien être suspectée mais j'aimerais avoir plus qu'une simple impression générale.

Je sais, là dessus tu ne peux pas te défendre... mais j'avoue que je n'ai pas d'arguments concrets pour te suspecter... c'est pour ça que j'attends d'en avoir avant de voter contre toi!

Bon, je ne vais pas dire les raisons pour lesquelles je pense que Fiatlux a été tué cette nuit, d'abord parce que je n'en sais rien, et ensuite parce que je ne comprends pas pourquoi Pokepsy et Izumi sont encore vivants!

EDIT:

Yakbar a écrit:

En fait, je ne suis pour vous qu'un etranger, et je ne meurs pas parce que vous savez pas a qui je vais donner le capitanat. Et ben je vais le donner aaaa Palounet. Ca te va? C'est bon, tu peux maintenant me lyncher joyeusement.

What!!?? Je ne comprends pas! mais alors pas du tout! comment on peut m'appeler Palounet!! Non sérieusement, pourquoi tu veux me donner le capitanat alors que je suis un des premiers à te soupçonner?? et que je suis loin d'être le plus innocenté?? Ce n'est pas très Villageois comme façon de faire!

10 Rôles en jeu : Agent Brown (LG) | Agent Johnson (LG) | Bane (LG) | Neo (Servante dévouée) | Morpheus (Sorcière) | Séraphin (Salvateur) | Dozer (SV) | Mifune (SV) | Mouse (SV) | Perséphone (JdF)

10 Joueurs : CléoLex | Cyril | Filendra | gyzmo | Izumi | Jau | Paulounet | Pokepsy | Xinome | Yakbar

Je ne sais pas si la nuit ou il n'y a pas eu de mort c'était du au salvateur ou à la sorcière mais je me dis que la victime de cette nuit est bien celle des loups (ça me paraîtrait bizarre que la sorcière est visé Fiatlux cette nuit..

Quand à savoir pourquoi Fiatlux et pas Izumi voir Pokepsy, je suppose que c'est parce que les loups pensaient que ces deux là avaient trop de chance de se faire protéger par le salvateur.. (enfin aucune certitude non plus mais je verrais bien les choses comme ça)

Concernant mes feelings j'avoue que je ne sais plus trop, je me dis que je verrais bien un loup parmi Paulounet et Yakbar mais pas de certitude. Pareil Yakbar qui s'acharne contre CléoLex mais qui n'appel pas à voter groupé, je ne comprend pas s'il est villageois (à moins qu'il est des doutes mais dans ce cas là voter 3 fois contre la même personne quand on a des doutes c'est pas super super, surtout que j'ai pas l'impression que Yakbar ait vraiment d'autres suspects.

Je verrais bien un loup aussi parmi Paulounet et Jau (pur feeling) les deux ne me faisant pas penser à deux villageois.

Concernant Pokepsy j'ai vraiment du mal à la voir ennemi (mais si elle était louve je me dis que Paulounet a pas mal de chance de l'être avec) Ou alors Pokepsy sorcière ayant sauvé Paulounet (cette information je sais est risqué mais ça nous permettrait d'y voir beaucoup beaucoup plus clair.. avec Izumi innocenté; je pense qu'on pourrait réussir à remonter aux 4 derniers ennemis assez facilement. Ou du moins avec moins de difficulté que si pas d'infos.

Xinome je reste d'avis que je la verrais bien ennemi plutôt que villageoise mais là encore j'y mettrais pas ma main à couper.

J'aurais tendance à continuer de penser Filendra et Gyzmo clean même si hélas c'est pas fiable à 100%.

Dans la même veine j'aurais tendance à me dire que Cléolex pourrait être villageoise.. Et que entre Cléo et Yakbar je me dis qu'il peut aussi y avoir un loup mais que j'ai du mal à voir les deux loups ensemble; le loup blanc étant mort sans couple mixte possible (puisque pas de cupidon donc pas de couple) les loups ont plutôt intérêt à se serrer les coudes non ? (pas de certitude sur ce raisonnement non plus parce que deux loups qui se tirent dans les pattes pour s'innocenter si l'un des deux vient à mourir ça c'est déjà vu..)

Bref je pense que les villageois ont leur chance mais qu'en fait chaque camp peut encore gagner, le village n'a pas le droit à beaucoup d'erreur !! Puisque sur 10 joueurs 4 sont ennemis (3 Loups et 1 JdF)

Du coup pour l'instant je reste sur mes feelings d'hier du loup et du JdF parmi Jau, Xinome et Yakbar. (et pour le dernier ennemi je sais pas..)

Bonjour les gens

Paulounet a écrit:

De toute façon, on peut balancer les noms des charmés maintenant, pour que tout le monde réfléchisse à propos du Joueur de Flûte? A moins qu'on garde le secret pour que le Joueur de Flûte ne sache pas où il en est et quelles personnes Diogène a déjà charmées?

Tout dépend si le JdF est une menace sérieuse ou si on a encore de la marge. A CleoLex de voir.

Il reste CléoLex Izumi, Pokepsy, Paulounet, Cyril, Yakbar, Jau, Filendra, gyzmo et moi.

Je retire Izumi de cette liste. J'y retire également Pokepsy et je vais prendre le pari d'y retirer également Paulounet, vu comment elle l'innocente. Je prend aussi le pari de sortir Gyzmo.
Reste donc CléoLex, Cyril, Yakbar, Jau, Filendra, soit 5 noms pour 4 ennemis possibles.

Yakbar, puisque tu sembles si sur de la culpabilité de CleoLex pourquoi tentes-tu pas d'argumenter à fond pour nous convaincre de te faire confiance et de te suivre ? De par ton acharnement sur elle, je ne vous penses pas loups tous les deux.

Bon en effet concernant Fiatlux, pour moi il était dans mes bons feelings depuis un moment... Et pourquoi pas Izumi, à mon avis la peur du salvateur en effet... Pour pokepsy, pareil si elle est bien villageoise.

Pour hier, un ennemi de mort c'est très bien, mais je le pensais vraiment loup, du coup je me dis qu'un loup a tout à fait pu voter contre lui (le sachant non loup). Je sais pas si je suis claire dans mon raisonnement, en me retirant et en retirant Izumi il reste Xinome et Gyzmo.

Yakbar qui vote toujours Cleolex, mais qui nous explique pas trop (à moins que j'ai zappé et dans cas, n'hésitez pas à me le dire) mis à part le côté, elle m'attaque donc je l'attaque. Et perso je trouve ça pas glop... Surtout que depuis le départ il vote solo, un loup qui ne veut pas se mouiller ferait surement ça ! Après justement c'est très visible et comme je ne le connais pas en dehors de cette partie... Comment joue-t-il ? Plutôt osé ? Planqué ? Discret quand il est loup ? En tout cas je le met en plutôt négatif mais à voir.

Cleolex : Si Yakbar est loup, je ne le vois pas louve... Mais l'un des deux l'est à mon avis ! Je n'oublie pas qu'elle a été complètement innocentée par les victimes au départ (même si ne connaissant pas tout ce petit monde, j'imagine que c'est par rapport aux affinités ?) mais je trouve ça insuffisant pour l'innocenté complètement. Parce que si elle est louve, bah ça l'a met tranquille et innocente pour pas mal non ? J'irais la relire. Pour l'instant ça penche un peu plus contre Yakbar que contre elle. Après on a bien vu qu'elle était beaucoup sur Mailis hier ça l'innocente plutôt mais cette dernière était blanche, du coup je n'exclue pas totalement le "une louve qui a repérer la blanche et qui veut la faire passer au bûcher".

Cyril : Je le vois toujours villageois, sauf s'il a mis un gros bluff sur certaines choses... Mais son message du jour me laisse clairement pensé qu'il est cleen. Je le vois avec son petit recap des rôles restants tout ça, comme il l'habitude de le faire etc... Et puis il s'est trop mis en avant les jours précédent, notamment avec Gyzmo, il ne l'aurait pas fait en loup. De plus Mailis avait voter contre lui la journée d'avant, je vois pas une meute affaiblit voter contre un loup.

Xinome : Tu sembles persuadée de l'innocence tu as des raisons particulières à donner ? Tu expliques sortir Paulounet de tes suspects parce que tu suis l'avis de Pokepsy, mais pourquoi Gyzmo plus qu'un autre ? Surtout que tu as voté contre lui il y a pas si longtemps, qu'est ce qui t'as fait changé d'avis ? J'ai toujours du mal à me faire une opinion définitive sur toi, donc j'attends de voir.

Paulounet : Depuis l'intervention de Pokepsy à son sujet, je le trouve plus en recherche etc... Mais je n'oublie pas certains points à son sujet même si ça reste très gros et que c'est aussi pour ça que je ne le place pas dans mes mauvais feelings, juste que je le garde à l'oeil. Parce que JUSTE s'il est loup, et que Pokepsy villegeoise le défend de fou, bah c'est tout bon pour lui et il continue de mener sa barque alors qu'il était mal quoi...

Jau : Je vais aller te relire surtout tes messages d'hier, parce que je me souviens pas trop de ce que tu pensais etc... Et du coup ça me laisse une impression d'une personne qui n'a rien dit mis à part l'affrontement avec Fiatlux, et qui est mort de nuit... Bref, là toute suite j'ai une réelle mauvaise impression, donc à voir après relecture et après t'avoir lu.

Gyzmo : J'attends de voir... Même si son intervention d'hier en mode je quitte le jeu pour voir les réactions me fait plus pensé à un villageois, qu'à une manipulation étrange de loup. De plus en relisant les propos de Mailis, elle indique que d'après elle il y avait au moins un loup parmi Cyril, Gyzmo et moi, et je pense qu'en fait on pourrait bien être tout les 3 cleens en fait...

Pour l'instant j'écarte Cyril, Izumi + (soit Yakbar soit Pokepsy, et d'avantage cette dernière pour l'instant).
En j'attends de voir : Gyzmo, Paulounet, Xinome et Cleolex
En + mauvais : Jau, (Yakbar ou Pokepsy)

Me manque pas mal de méchants en fait... Voila pour le moment, comme je l'ai dit je risque d'être très peu présente de lundi à samedi, étant en mobil home avec mes enfants et avec une connexion peut être difficile !

Du coup j'envoie un pré vote, mais je vais tout faire pour repasser et voter comme il se doit après avoir lu vos interventions, mais je ne peux rien garantir malheureusement !

Filendra a écrit:

Xinome : Tu sembles persuadée de l'innocence tu as des raisons particulières à donner ?

Comme je l'ai dis c'est un pari, donc par définition je ne suis sure de rien. Simplement je pense qu'il était assez tranquille hier pour ne pas avoir besoin de faire celui qui veut abandonner pour qu'on lui lâche la grappe.

Ok ! Et pour Pokepsy ?

Beh je l'ai écris. Je le sors parce que Pokepsy a l'air convaincu de son innocence.
Si je ne procède pas à des éliminations je vais passer mon temps à penser tout le monde suspect. Ça ne veut pas dire que ces avis sont figés à tout jamais mais je vais partir de ce postulat et voir où ça mène.

Bon alors Fiatlux mort cette nuit, c'est étrange dans le sens où il avait demandé la protection du salva. Du coup, j'aurai pensé que les loups ne prendraient pas le risque de s'attaquer à lui (ni à moi puisque j'avais demandé aussi ).
Alors on a des loups joueurs ou qui ne lisent pas bien les débats ?

Bien joué pour Diogène aussi ! Finalement j'avais raison de le trouver louche, mais il est toujours louche alors ça aide pas !
CléoLex qui l'innocentait, ça ne nous avance pas puisque si elle est louve elle, elle savait juste qu'il était non loup ('fin je sais pas si c'est clair)


Pour aujourd'hui, on a 2 options :
1- On s'occupe du dernier JDF restant, sachant que je vous assure à 10000% que c'est soit Jau soit Xinome. Je préfèrerai que vous ne donniez ni le nom des charmés ni leur nombre (on ne sait jamais, il y a peut être un charmé de Diogène dans le lot).
Mais clairement il nous reste 2 nuits pour agir maximum.
Donc on peut cramer Jau ou Xinome, mais dans ce cas si on se trompe, les loups devront obligatoirement bouffer le 2ème sinon le dernier JDF a gagné à 95% (y a toujours une mini chance qu'il ne sache pas exactement qui est charmé, mais ça me semble trop léger).
En gros, le village "perd" un bucher contre un JDF, mais en échange les loups acceptent de peut être "perdre" une nuit contre le JDF.


2- Si on voit plus tard pour le JDF, alors ça nous oblige à taper dans les charmés pour le bucher et pour la nuit.
Sachant qu'on sera ensuite dans le cas numéro 1 la nuit prochaine où les loups devront finir le travail si on se trompe au bucher.


Que préférez-vous ?



Filendra, tu as mis soit Yakbar soit moi dans tes mauvais feeling, tu n'aurai pas inversé mon pseudo avec CléoLex d'après ce que tu dis plus haut ?

Et puis cet échange est magique, on me confond vraiment avec tout le monde !

Filendra a écrit:

Ok ! Et pour Pokepsy ?

Xinome a écrit:

Beh je l'ai écris. Je le sors parce que Pokepsy a l'air convaincu de son innocence.

Paulounet a écrit:

Bon, je ne vais pas dire les raisons pour lesquelles je pense que Fiatlux a été tué cette nuit, d'abord parce que je n'en sais rien, et ensuite parce que je ne comprends pas pourquoi Pokepsy et Izumi sont encore vivants!

Je sais pas, peut être pour ce genre de réactions (tu vas voir, c'est de la totale parano ou de l'égocentrisme car j'ai l'impression que c'est pour moi que ça a été fait ) :

Filendra a écrit:

Jau : Je vais aller te relire surtout tes messages d'hier, parce que je me souviens pas trop de ce que tu pensais etc... Et du coup ça me laisse une impression d'une personne qui n'a rien dit mis à part l'affrontement avec Fiatlux, et qui est mort de nuit... Bref, là toute suite j'ai une réelle mauvaise impression, donc à voir après relecture et après t'avoir lu.

Et hop, tout ce qu'on retient, ce sont les commentaires finaux de Fiatlux qui, malheureusement pour moi, ne sont pas en ma faveur ... Donc, et ça marche, direct, même ceux qui, à la base, ne m'avaient pas dans leurs mauvais feelings, ben d'un seul coup, me mettent en gros -
D'ailleurs, si je ne m'en sors pas aujourd'hui, je vous conseille de regarder qui seront ceux qui ont fait volte face à mon égard aujourd'hui

Sans compter qu'étant donné que j'ai annoncé hier, que je voyais soit Pokepsy soit Fiatlux loups ben il me reste pas trop le choix pour le loup.
Je vais être honnête, pour moi, la majorité des faits fait que tu es louve parce qu'il y a pas mal de petits côtés douteux dans ton jeu sans compter que comme je l'ai déjà dit, tu maintiens les doutes sur moi alors que tu devrais te rendre compte que tout ce qu'on me reproche ne sont que mes traits de caractère et, finalement, tu rates l'appel que je te fais directement (et que Fiatlux lui a vu même si il n'y a pas cru ) alors que tu dis souvent "après relecture", j'ai vu mais là, on dirait que tu es obtus au fait que je puisse être villageois... Donc, oui, je trouve ça très louche parce que les faits parlent pour eux...
A l'inverse, la mort de Fiatlux me fait douter parce que, pour le coup, on s'attend à ce que je vienne t'accuser aujourd'hui... Et comme je suis déjà hyper méga louche pour tout le monde. Paulounet a annoncé hier "qu'on s'occupera de moi aujourd'hui"... Donc, cela pourrait être tout bénéf pour les loups qui auraient pu voir d'un très bon oeil un duel entre nous 2 ... Car, à ma mort (en tant que villageois), tout le monde se retournerait contre toi et donc les loups feraient d'une pierre 2 coups et iraient chercher la victoire en te bûchetisant par la suite ... D'ailleurs, je trouve également très louche les personnes qui, petit à petit, te glissent vers le - (Cléolex à la fin du dernier bûcher et Filendra à ce bûcher) sans réels arguments (contrairement à moi )... On pourrait être suspicieux et dire que c'est de la préparation de bûchetisation... Sans compter que tous les 1ers commentaires laissent planer un léger doute sur toi mine de rien...

Reste une 3ème possibilité, les loups et donc toi avez anticipé cette pensée (oui je vais loin mais il faut être honnête, c'est pas inimaginable connaissant les loustics que vous êtes ), donc t'es vraiment louve. Donc, tu t'es dit que je vais me rétracter sur toi aujourd'hui en me disant tout ça et donc qu'en me tuant aujourd'hui, ma mort en villageois ne t'accusera pas forcément... Après, un de vous est le voleur qui a écarté la sorcière (ce qui explique que Fiatlux n'ait pas été sauvé cette nuit)... Et là, Cyril te prépare le terrain pour que tu nous dises que tu es la sorcière, que tu as sauvé Paulounet et comme ça, on continue à vous innocenter... Bon, tout ça, ça va très loin, je l'accorde ...


Pour le moment, je vais pas placer la barre de fourbitude très loin et je vais partir sur le fait que tu sois villageoise (oui oui c'est ce qui m'arrange )... Ca innocenterait Paulounet en tant que loup (pas en jdf). De même que Cyril... Izumi et Gyzmo, je continue à les voir innocents... Donc resterait 2 ou 3 loups parmi Xinome, Filendra, Yakbar et Cléolex... Mouais, pas totalement convaincu tout de même parce que c'est pas tout à fait ce que je voyais ...

Ce message tout en hésitations et suppositions est une spéciale dédicace à Fiatlux

PS : pas lu Pokepsy

Hum....... Xinome, qui penses-tu Joueur de Flûte?

Pokepsy a écrit:

Filendra, tu as mis soit Yakbar soit moi dans tes mauvais feeling, tu n'aurai pas inversé mon pseudo avec CléoLex d'après ce que tu dis plus haut ?

Ok, ça serait mieux parce que du coup, je trouvais vraiment très gros le fait que Filendra fasse un revirement de feelings sur toi aussi visiblement... Du coup, ça tendrait à me confirmer que mon hypothèse serait fausse vu le résultat final :

Jau a écrit:

Donc resterait 2 ou 3 loups parmi Xinome, Filendra, Yakbar et Cléolex... Mouais, pas totalement convaincu tout de même parce que c'est pas tout à fait ce que je voyais  ...

Parce que Filendra ne me va pas du tout dans les loups et Xinome, si vous êtes sûrs à 10000%, ben elle est jdf (oui, je sais c'est facile mais bon, perso, je peux avec ce que Pokepsy vient de dire le certifier à 20000%) ...
Par contre, Pokepsy, si il reste plus que 2 non charmés (je veux pas savoir), tu élimines les autres parce qu'ils sont loups avec toi ...


Du coup, pour que cela marche ben il faut que soit Filendra soit loup, soit qu'il n'y ait que 2 loups restants qui soient Yakbar et Cléolex (difficile à imaginer )...

Donc, ça voudrait dire de revenir sur mon hypothèse selon laquelle Pokepsy serait villageoise :

Pokepsy :
Peux tu m'assurer à 10000% que Paulounet est villageois? Et Cyril?

Paulounet :
Es tu sûr de la villageoiseté de Pokepsy? Et celle de Cyril?

Izumi et CléoLex : vous disiez avoir des pistes pour les 2 JDF, est-ce que Diogène en faisait parti ? (si c'est non c'est pas grave hein )
Et qui serait le 2ème pour vous ?


Je vais revenir sur des questions qui ont été posées hier et ce matin :

Mailis a écrit:

Qu’est-ce qui aujourd’hui précisément te fait me passer dans les suspects alors que je n’ai rien dit entre ton message d’hier et celui d’aujourd’hui ?

Jau a écrit:

Et le dernier mail de Mailis qui vous attaque (fortement pour Fiatlux et plus mollement toi... d'ailleurs tu n'as pas répondu à sa question)

Bon puisque tu veux que je re-réponde à cette question, alors je m'auto-cite :

Pokepsy à Gyzmo a écrit:

Hier j'ai "agrandi" ma liste avec mes bons feeeling, tu en faisais donc partie.
Mais vu que je me suis bien plantée sur Lucineda, je préfère voir plus large et laisser uniquement en villageois des personnes pour lesquelles j'ai des "preuves".
ça ne veut pas dire que je te trouve plus suspect qu'hier, ça veut simplement dire que je préfère tout envisager.

Mailis a posé la même question que Gyzmo, je ne lui ai pas vraiment répondu à elle parce que pour moi la réponse que j'avais fait à Gyzmo est déjà assez claire.


Yakbar : quand tu parles de donner le capitanat à Paulounet, c'est sérieux ? Pour quoi lui ? Tu le penses vraiment innocent ?
Et est-ce que tu peux m'expliquer ça :
"concernant CleoLex. Cette jeune dame n'aime pas les roles d'investigation. Lorsqu'elle avait ete confesseur dans une partie sur RPG, elle avait fait expres de ne pas donner le role pour ne pas rendre la partie trop facile. Je la vois mal du coup se dire "Aaah, ben Raksha doit etre la voyante, il m'a vu SV". Par contre, tuer Raksha parce qu'il a eu un pressentiment sur elle, ca c'est son genre. Et puis c'etait Raksha. Le mec il pese quand meme, son opinion avait du poids".
Je vois de quelle partie tu parles, j'y étais. Mais je ne comprends pas les liens que tu fais avec la partie en gras. Je voudrais vraiment que tu m'expliques. S'il y a un loup entre vous, j'aurai plus tendance à te croire pour le moment.

Gyzmo a écrit:

Je ne voterai pas Yakbar parce que je ne le pense pas loup

Est-ce que tu peux me dire pourquoi ? Ou même juste si c'est du feeling, ou bien tu as des "preuves" ?


Je me dis que la mort de Raksha était peut être due à ce qu'a soulevé Vinny : qu'il pouvait être JDF. Et puis CléoLex en profite pour faire son histoire de genre il est mort parce que les loups l'ont pensé voyante. ça fait d'une pierre 2 coups.
En fait, j'arrive vraiment pas à croire à l'innocence de CléoLex. Je sais que j'ai rapporté son échange avec Mailis hier et je l'ai innocentée là dessus. Mais j'ai cette mauvaise impression depuis le début. J'ai l'impression qu'elle pourrait être louve avec Jau.
Jau qui dit hier :

Jau a écrit:

Par contre, je précise quand même que j'ai bien aimé tes dernières réponses à mes questions (et le discussion entre Cléolex et toi est intéressante)

Je sais pas pourquoi, ça me laisse une impression bizarre... Clairement, d'un point de vue objectif j'aurai moi même trouvé des choses à redire sur mes réponses à tes questions. Mais avec cette seule phrase, on dirait que tu veux me caresser dans le sens des poils : genre ah finalement tu vas dans la bonne direction c'est bien continue. Et c'est quoi cette direction ? L'innocentage de CléoLex...


Sans compter que je ne comprends pas ton vote contre Fiatlux. Déjà tu défendais Mailis, admettons. Mais franchement, si tu me lisais j'avais quand même donné de forts arguments pour que Fiatlux ne soit pas considéré comme loup (JDF si vous voulez, c'était plus subjectif).
Mon résumé des positions lors de la mort de Vinny l'innocentait déjà pour moi. Et puis ce qu'il s'est passé avec Mailis hier en rajoutait une couche. Bref, que tu le suspectes encore je passe, mais tu n'avais réellement aucun autre suspect que lui ?

Fiatlux a écrit:

Je sais pas pourquoi, à un moment après avoir relu le J1 + un bout du J2, j'avais un meilleur feeling... Et j'avais cru voir un (faux?) dévoilement de sa part. Bien joué, ça m'a fait douter.

Je vais aller relire pour trouver ce dont il parle.
Arrête d'essayer de me prendre par les sentiments genre "tu devrais savoir que je suis villageois", franchement tu es passé à côté de beaucoup trop de choses. Je ne vais pas faire ma défense aujourd'hui de toute façon. On attendra de savoir ton rôle.
De toute façon, y a aussi de grandes chances que je meurs cette nuit.


Et non, comme je l'ai dit hier, je ne suis pas la sorcière.
Vive la gourdasse qui sauverait un joueur une nuit et irait directement le clamer le lendemain matin. Tu ne crois pas que si c'était ça, les loups m'auraient captée et tuée la nuit suivante ?
Comment sais-tu que la sorcière a encore sa potion de vie ?

Jau a écrit:

Du coup, pour que cela marche ben il faut que soit Filendra soit loup, soit qu'il n'y ait que 2 loups restants qui soient Yakbar et Cléolex (difficile à imaginer :/ )

Tout faux.

Jau a écrit:

Peux tu m'assurer à 10000% que Paulounet est villageois? Et Cyril?

Je t'assure à 100000000% que Cyril est villageois.
Pour Paulounet, le fait que personne d'autre à part moi ait compris commence à me faire douter. Surtout que pour envoyer des signaux il n'est pas super doué non plus... () C'est pour ça que j'attends de savoir pour Yakbar veut lui donner le capitanat.

Pour Fiatlux:

Pokepsy a écrit:

Jau a écrit:

Du coup, pour que cela marche ben il faut que soit Filendra soit loup, soit qu'il n'y ait que 2 loups restants qui soient Yakbar et Cléolex (difficile à imaginer :/ )

Tout faux.

Yep, je confirme mais comme l'ai dit, tout est basé sur le fait que tu sois villageoise... Donc, si ceci est faux ben, tu serais bel et bien louve... D'ailleurs, ça expliquerait pourquoi tu deviens plus offensive vis à vis de moi aujourd'hui...

Pokepsy a écrit:

Jau a écrit:

Par contre, je précise quand même que j'ai bien aimé tes dernières réponses à mes questions (et le discussion entre Cléolex et toi est intéressante)

Je sais pas pourquoi, ça me laisse une impression bizarre... Clairement, d'un point de vue objectif j'aurai moi même trouvé des choses à redire sur mes réponses à tes questions. Mais avec cette seule phrase, on dirait que tu veux me caresser dans le sens des poils : genre ah finalement tu vas dans la bonne direction c'est bien continue. Et c'est quoi cette direction ? L'innocentage de CléoLex...

Discussion intéressante qui me laisse penser que vous n'êtes pas dans le même camps... Réponse que j'ai bien aimé parce tu ne t'es pas démontée et les réponses avaient l'air naturelle... M'enfin, comme on dit, j'ai pu me tromper...

Pokepsy a écrit:

Sans compter que je ne comprends pas ton vote contre Fiatlux. Déjà tu défendais Mailis, admettons. Mais franchement, si tu me lisais j'avais quand même donné de forts arguments pour que Fiatlux ne soit pas considéré comme loup (JDF si vous voulez, c'était plus subjectif).
Mon résumé des positions lors de la mort de Vinny l'innocentait déjà pour moi. Et puis ce qu'il s'est passé avec Mailis hier en rajoutait une couche. Bref, que tu le suspectes encore je passe, mais tu n'avais réellement aucun autre suspect que lui ?

Yep, le 2ème, c'était toi parce que je l'ai dit 10000000 de fois hier   ... Et donc, oui, j'ai choisi Fiatlux suite à ta dernière réponse et, à choisir, je préférais me tromper sur Fiatlux que me tromper sur toi... Donc, sachant que j'avais pas le choix et j'ai dû le faire en 2 minutes ce choix ben j'ai choisi Fiatlux...

Pokepsy a écrit:

Fiatlux a écrit:

Je sais pas pourquoi, à un moment après avoir relu le J1 + un bout du J2, j'avais un meilleur feeling... Et j'avais cru voir un (faux?) dévoilement de sa part. Bien joué, ça m'a fait douter.

Je vais aller relire pour trouver ce dont il parle.
Arrête d'essayer de me prendre par les sentiments genre "tu devrais savoir que je suis villageois", franchement tu es passé à côté de beaucoup trop de choses. Je ne vais pas faire ma défense aujourd'hui de toute façon. On attendra de savoir ton rôle.
De toute façon, y a aussi de grandes chances que je meurs cette nuit.

Donc parce que je rate des choses, je suis loup   ....  Donc, comme tu as raté un truc me concernant (comme de par hasard) ben tu es louve aussi?... Après, c'est une victoire à la survie donc je vais pas te dire que je veux mourir mais sérieusement, presque... Comme ça, les villageois se rendront compte de la supercherie et que finalement, le seul fait que l'on me reproche, c'est le fait de pas avoir été sûr de moi et de ne pas avoir assez eu de temps pour relire tous les jours  

Pokepsy a écrit:

Et non, comme je l'ai dit hier, je ne suis pas la sorcière.
Vive la gourdasse qui sauverait un joueur une nuit et irait directement le clamer le lendemain matin. Tu ne crois pas que si c'était ça, les loups m'auraient captée et tuée la nuit suivante ?
Comment sais-tu que la sorcière a encore sa potion de vie ?

Aucune idée, d'ailleurs, ma 3ème possibilité ne suppose pas que la sorcière a sa potion de vie mais qu'elle n'existe pas et a été laissé de côté par les loups... Bonne déformation de mes propos
D'ailleurs, c'est marrant, parce que c'est Cyril qui le suggère que tu es sorcière (mais lui est innocent selon moi) et finalement, c'est contre moi que tu utilises cet argument... On dirait presque que tu t'égares ou que comme les précédents bûchers, tu veux que tout colle parfaitement à ton raisonnement...
EDIT : c'est selon toi que je voulais mettre

En tout cas, soit t'es une villageoise très butée soit tu es finalement une louve ...

Jau a écrit:

tu serais bel et bien louve... D'ailleurs, ça expliquerait pourquoi tu deviens plus offensive vis à vis de moi aujourd'hui...

Je deviens offensive à ton sujet parce que pour moi, tu es sois loup soit JDF.

Jau a écrit:

Discussion intéressante qui me laisse penser que vous n'êtes pas dans le même camps...

Ah ça c'est intéressant. Pourquoi tu penses ça ?

Jau a écrit:

Donc parce que je rate des choses, je suis loup   ....  Donc, comme tu as raté un truc me concernant (comme de par hasard) ben tu es louve aussi?...

Fiatlux était villageois, Cyril l'est tout autant, (Paulounet aussi), comment je le sais ? Parce qu'il y a eu tout un tas de choses pour le prouver. Alors ok désolée, je suis passée à côté de ton dévoilement en tant que SV (d'après Fiatlux qui dit que vous avez le même rôle), mais tu es passé à côté de l'innocentage de plein de monde.
Pourquoi "comme de par hasard" en fait ? Franchement si je suis louve, je ne vais pas te mettre en suspect et risquer une confrontation. Tu as eu longtemps une bonne opinion de moi, tu me disais peut être juste JDF. ça m'allait.

Jau a écrit:

Après, c'est une victoire à la survie donc je vais pas te dire que je veux mourir mais sérieusement, presque... Comme ça, les villageois se rendront compte de la supercherie et que finalement, le seul fait que l'on me reproche, c'est le fait de pas avoir été sûr de moi et de ne pas avoir assez eu de temps pour relire tous les jours  

T'inquiète pas tu mourras bientôt
La seule chose que tu me reproches c'est de ne pas te trouver villageois. Et des trucs bizarres dans mon jeu, mais lesquels ?


Si tu crois Cyril villageois, alors tu ne devrais pas envisager ta solution numéro 3. Puisque c'est lui qui "me prépare le terrain pour bluffer la sorcière", il serait forcément loup avec moi non ? Mais en plus, j'ai déjà dit hier que je n'étais pas sorcière, et j'ai insisté dessus.  

Jau a écrit:

On dirait presque que tu t'égares ou que comme les précédents bûchers, tu veux que tout colle parfaitement à ton raisonnement...
En tout cas, soit t'es une villageoise très butée soit tu es finalement une louve...

Ce qui te semble bizarre ou buté, ce sont les choses que j'ai compris en relisant. Donc je pars de postulats qui t'échappent et je fais des liens qui te paraissent étranges. C'est tout.

Pour Jau:

Je maintiens que le JDF se cache entre Jau et Xinome. C'est une certitude totale.
Il y a au moins une autre personne ici qui arrivera à la même conclusion que moi. Une personne que vous pensez villageoise pour beaucoup.
Si Jau met le doute sur moi, au moins vous la croirez, elle.


Pour les loups, j'attends que Gyzmo et Yakbar m'éclairent et je pourrais me faire une meilleure idée.

Pokepsy a écrit:

Jau a écrit:

Discussion intéressante qui me laisse penser que vous n'êtes pas dans le même camps...

Ah ça c'est intéressant. Pourquoi tu penses ça ?

Parce qu'à 2 reprises dans la dernière journée, c'est la seule qui a à chaque fois appuyé l'idée que j'avais peut être raison sur toi... Donc, soit elle adhère à l'idée que tu sois loup, soit elle essaye d'entretenir l'idée...
Et du coup, la mort de Fiatlux fait ce que se passe actuellement, un affrontement entre nous 2 donc si t'es villageoise, c'est tout bénéf pour eux.

Le seul point noir dans tout mon raisonnement de toi en louve, c'est ça (le en gras). :

Pokepsy a écrit:

Pourquoi "comme de par hasard" en fait ? Franchement si je suis louve, je ne vais pas te mettre en suspect et risquer une confrontation. Tu as eu longtemps une bonne opinion de moi, tu me disais peut être juste JDF. ça m'allait.

Mais bon, ça peut s'expliquer si tu me vois jdf   ...

"Comme de par hasard", c'est parce que ce qui peut m'innocenter, tu ne le vois pas ce qui parfaitement avec ta certitude que je sois coupable  

Pokepsy a écrit:

T'inquiète pas tu mourras bientôt  

Et le village aura perdu...

Pokepsy a écrit:

La seule chose que tu me reproches c'est de ne pas te trouver villageois. Et des trucs bizarres dans mon jeu, mais lesquels ?

Tout ce que j'ai mis les jours précédents   (si tu veux, je te fais un récap tout à l'heure parce que là j'ai pas le temps   )...
La seule différence, c'est que perso, je remets en question ce que je pense et imagine la possibilité qu'on soit tous les 2 villageois. Toi non, tu cherches juste à m'envoyer au bûcher sûre que tu ne peux pas te tromper...
Je l'ai déjà dit hier et je l'ai redit aujourd'hui : pourquoi tu ne prends pas en compte l'existence du voleur? Pourquoi c'est difficile à imaginer qu'un loup peut bluffer un rôle? Pourquoi c'est difficile d'imaginer qu'un villageois peut se tromper?  

Pokepsy a écrit:

Si tu crois Cyril villageois, alors tu ne devrais pas envisager ta solution numéro 3. Puisque c'est lui qui "me prépare le terrain pour bluffer la sorcière", il serait forcément loup avec moi non ? Mais en plus, j'ai déjà dit hier que je n'étais pas sorcière, et j'ai insisté dessus.  

Tu penses que Cyril est villageois, moi non... Et je répète, je n'ai jamais dit que tu étais la sorcière, je vais voir tout rouge si ça continue  

Pokepsy a écrit:

Je maintiens que le JDF se cache entre Jau et Xinome. C'est une certitude totale.
Il y a au moins une autre personne ici qui arrivera à la même conclusion que moi. Une personne que vous pensez villageoise pour beaucoup.
Si Jau met le doute sur moi, au moins vous la croirez, elle.

Je mets pas le doute sur toi, surtout sur ce fait parce que là dessus, tu n'as aucun intérêt à cacher le truc (loup ou villageois)... Et que perso, ça me donne le dernier jdf
Pour info, tu as mal compris ce que Fiatlux a dit  

Jau a écrit:

Paulounet :
Es tu sûr de la villageoiseté de Pokepsy? Et celle de Cyril?

Comme je l'ai déjà dit, si Pokepsy est Loup-Garou, je viendrais prendre des cours avec elle pour qu'elle m'apprenne à être Loup-Garou comme elle! Comme ça j'en profiterais pour lui apprendre comment je fais pour paraître aussi suspect!

Yakbar a écrit:

Pour Paulounet, le fait que personne d'autre à part moi ait compris commence à me faire douter. Surtout que pour envoyer des signaux il n'est pas super doué non plus... (Razz) C'est pour ça que j'attends de savoir pour Yakbar veut lui donner le capitanat.

Euh... ça veut dire que si Yakbar veut vraiment me refiler le capitanat, tu penseras que je suis Loup-Garou si lui est Loup-Garou? (parce que s'il est réellement Loup-Garou, à mon avis c'est ce qu'il veut faire en me donnant son poste!) (ou alors c'est un bluff de sa part!)

Jau, je vais te poser la même question qu'à Xinome, qui est Joueur de Flûte pour toi? Et si ta réponse est Xinome parce que Pokepsy a dit que c'était soit toi, soit Xinome, alors qui pensais tu Joueur de Flûte au lever du jour et pourquoi? Et qui a été charmé cette nuit à ton avis? (ne me réponds pas "je ne sais pas", essaie de réfléchir, ou dis moi qui tu aurais charmé toi...)

Paulounet a écrit:

Jau a écrit:

Paulounet :
Es tu sûr de la villageoiseté de Pokepsy? Et celle de Cyril?

Comme je l'ai déjà dit, si Pokepsy est Loup-Garou, je viendrais prendre des cours avec elle pour qu'elle m'apprenne à être Loup-Garou comme elle! Comme ça j'en profiterais pour lui apprendre comment je fais pour paraître aussi suspect!

Et pour Cyril?  

Paulounet a écrit:

Jau, je vais te poser la même question qu'à Xinome, qui est Joueur de Flûte pour toi? Et si ta réponse est Xinome parce que Pokepsy a dit que c'était soit toi, soit Xinome, alors qui pensais tu Joueur de Flûte au lever du jour et pourquoi? Et qui a été charmé cette nuit à ton avis? (ne me réponds pas "je ne sais pas", essaie de réfléchir, ou dis moi qui tu aurais charmé toi...)

Xinome vu que comme quelque soit l'alignement de Pokepsy, comme j'ai dit, elle a aucun intérêt à tenter de nous orienter vers de fausses pistes parce qu'il y a des gens qui peuvent démentir  
Sinon, au début de la journée (et même au dernier bûcher), je pensais que c'était toi   : comme je l'ai dit, j'avais trouvé qu'au dernier bûcher, tu poussais pour découvrir les noms des charmés et que le fait que tu accentues sur ma louchitude pour tenter de la faire passer pour un jdf ben... Sans compter ton premier post qui redemande les noms et qui veut immédiatement repartir sur moi en jdf   ... Et ce côté villageois que trouve Pokepsy, je trouve qu'il collait parfaitement au jdf aussi...
Pour ma part, j'aurais charmé Fiatlux. Tout simplement, parce que si j'étais jdf, vu comme hier, tu l'avais énormément souligné ben le meilleur moyen de me faire comprendre par mon compère aurait été de charmer la même personne que contre qui j'aurais voté (gros appel à la manière de ce que Chloran avait fait avec son rôle de voyante)...

Jau a écrit:

Et pour Cyril?  Rolling Eyes

Cyril, je le mettrais dans mes feelings +, je pense qu'il est Villageois. Mais pas autant Villageois que Pokepsy!

Jau a écrit:

Pour ma part, j'aurais charmé Fiatlux. Tout simplement, parce que si j'étais jdf, vu comme hier, tu l'avais énormément souligné ben le meilleur moyen de me faire comprendre par mon compère aurait été de charmer la même personne que contre qui j'aurais voté (gros appel à la manière de ce que Chloran avait fait avec son rôle de voyante)...

D'accord. Mais étant donné que Diogène est mort hier au bûcher, tu aurais quand même charmé Fiatlux?

Jau a écrit:

Parce qu'à 2 reprises dans la dernière journée, c'est la seule (=CleoLex) qui a à chaque fois appuyé l'idée que j'avais peut être raison sur toi... Donc, soit elle adhère à l'idée que tu sois loup, soit elle essaye d'entretenir l'idée...

Si je mourrais villageoise là toute de suite, tu t'estimes sûr à combien de pour-cent qu'elle est louve ?

Jau a écrit:

"Comme de par hasard", c'est parce que ce qui peut m'innocenter, tu ne le vois pas ce qui parfaitement avec ta certitude que je sois coupable  

Si j'avais réellement vu ce dont tu parles (et que j'étais louve), crois-tu que tu serais encore en vie ? Quand les loups voient des "dévoilements" ils s'en chargent.

Jau a écrit:

Pokepsy a écrit:

T'inquiète pas tu mourras bientôt  

Et le village aura perdu...

Rhaaa et voilà, on arrive au moment que je déteste
Non parce que ça ne se voit pas j'en conviens, mais je cherche réellement te concernant. J'ai du passé au moins 30mn à tout relire en boucle pour trouver de quoi Fiatlux parlait. Je suis de bonne volonté avec toi, mais en disant ça tu me fais douter... Tu sais que c'est ça mon point faible en plus...

Jau a écrit:

Je l'ai déjà dit hier et je l'ai redit aujourd'hui : pourquoi tu ne prends pas en compte l'existence du voleur?

Qu'est-ce qui te fait croire que je ne l'ai pas déjà fait ?
Je pense que ton récap de pourquoi tu me trouves louche ne servira pas le village si tu es réellement villageois. Parce que je vois déjà ce qui y figurera, et ça serait dangereux pour le village que je me justifie.

Jau a écrit:

Pokepsy a écrit:

Si tu crois Cyril villageois, alors tu ne devrais pas envisager ta solution numéro 3. Puisque c'est lui qui "me prépare le terrain pour bluffer la sorcière", il serait forcément loup avec moi non ? Mais en plus, j'ai déjà dit hier que je n'étais pas sorcière, et j'ai insisté dessus.

Tu penses que Cyril est villageois, moi non...

Oui bon j'avais pas vu ton édit, c'est pour ça que je ne comprenais pas.

Jau a écrit:

Pour info, tu as mal compris ce que Fiatlux a dit  

Il a dit : Je dirais même qu'on a le même rôle toi et moi.
Comment le prendre autrement que "on est SV tous les 2 ?"

Paulounet a écrit:

Euh... ça veut dire que si Yakbar veut vraiment me refiler le capitanat, tu penseras que je suis Loup-Garou si lui est Loup-Garou? (parce que s'il est réellement Loup-Garou, à mon avis c'est ce qu'il veut faire en me donnant son poste!) (ou alors c'est un bluff de sa part!)

Non rien à voir. Je veux savoir s'il te pense innocent, et surtout pourquoi il le pense. J'ai besoin d'être rassurée sur ton cas...

Paulounet : de quel joueur es-tu absolument convaincu qu'il n'est pas loup ? (s'il n'y en a pas/plus, alors ne donne pas de réponse).



Bon en fait, on est sacrément mal barré parce que je viens de penser qu'il y a une faille dans les solutions pour s'occuper du JDF...
Je pourrai espérer que les loups n'y pensent pas mais bon

Pokepsy a écrit:

Paulounet : de quel joueur es-tu absolument convaincu qu'il n'est pas loup ?

Sûr à plus de 95%: Izumi et toi!

Pokepsy a écrit:

Bon en fait, on est sacrément mal barré parce que je viens de penser qu'il y a une faille dans les solutions pour s'occuper du JDF...
Je pourrai espérer que les loups n'y pensent pas mais bon Rolling Eyes

Je ne comprends pas... Mais sache qu'il y a encore la Sorcière qui est là (normalement) et qui a encore au moins une potion, donc je ne vois pas quel cas tu envisages, mais si jamais ça dérape, elle est encore là!

Pokepsy a écrit:

Et puis cet échange est magique, on me confond vraiment avec tout le monde !

Bon ok j'étais pas bien réveillée.
Donc pour répondre à Filendra, je met Pokepsy de côté à cause de son investissement dans la partie, je vois pas un loup prendre autant en main les débats, surtout si loin de la fin.

Citation :

Mais clairement il nous reste 2 nuits pour agir maximum.

Deux nuits ?

Citation :

2- Si on voit plus tard pour le JDF, alors ça nous oblige à taper dans les charmés pour le bûcher et pour la nuit.

Ce qui oblige donc à connaitre la liste des charmés. Je ne suis pas JDF -un jour je le serais je désespère pas - mais je me sentirais tout de même plus rassurée si CleoLex venait confirmer cette urgence (on ne sais jamais avec toi Poke) Attention, si lors d'un changement de phase, le JdF se retrouve en vie face à uniquement des joueurs charmés, il l'emporte.
Donc d'après ce que tu dis, c'est Jau. (ça répond aussi à la question de Paulounet)
Maintenant soit on veut prendre le risque de jouer à une chance sur deux, soit on temporise.

Jau à Pokepsy a écrit:

Je l'ai déjà dit hier et je l'ai redit aujourd'hui : pourquoi tu ne prends pas en compte l'existence du voleur? Pourquoi c'est difficile à imaginer qu'un loup peut bluffer un rôle? Pourquoi c'est difficile d'imaginer qu'un villageois peut se tromper?

Dans ce cas pourquoi ne vas-tu pas plus loin en parlant directement du joueur concerné puisqu'il s'est fait connaitre ?

Xinome a écrit:

Donc d'après ce que tu dis, c'est Jau. (ça répond aussi à la question de Paulounet)

Du coup, même question qu'à Jau, qui soupçonnais tu au lever du jour?

J'avais Filendra ou Jau, les deux étant assez présent dans la partie, mais ni hyper louches, ni hyper innocentés. Si j'avais du charmer j'aurais choisi quelqu'un qui avait pu de chance de mourir la nuit et pas trop suspecté, p'être un Gyzmo ou un Cyril.

Xinome a écrit:

Citation :

Mais clairement il nous reste 2 nuits pour agir maximum.

Deux nuits ?

Oui 2 nuits. Parce qu'après le 2ème bucher, il restera encore la nuit pour agir contre les JDF.
Bon moi perso, je n'ai d'influence que sur les phases de jour, mais contre le JDF, villageois et loups sont obligés de faire cause commune.

Xinome a écrit:

Citation :

2- Si on voit plus tard pour le JDF, alors ça nous oblige à taper dans les charmés pour le bûcher et pour la nuit.

Ce qui oblige donc à connaitre la liste des charmés. Je ne suis pas JDF -un jour je le serais je désespère pas - mais je me sentirais tout de même plus rassurée si CleoLex venait confirmer cette urgence (on ne sais jamais avec toi Poke) Attention, si lors d'un changement de phase, le JdF se retrouve en vie face à uniquement des joueurs charmés, il l'emporte.
Donc d'après ce que tu dis, c'est Jau. (ça répond aussi à la question de Paulounet)
Maintenant soit on veut prendre le risque de jouer à une chance sur deux, soit on temporise.

Oui la 2ème solution nous oblige à connaitre les charmés. Et nous restreint également la liste des suspects pour le bucher ainsi que la liste de victimes pour la nuit. CléoLex confirmera que c'est soit aujourd'hui, soit demain.
"Soit on temporise" ça veut dire quoi ? Le problème sera le même demain, ça sera du une chance sur 2.
J'ai pas vraiment de préférence pour la méthode à utiliser. J'aimerai bien démêler aussi cette histoire Yakbar/CléoLex...

On temporise ça veut dire trouver une solution qui force le choix des loups pour tuer le JdF.

J'étais voleur, j'ai écarté un simple villageois, par contre j'ai pas eu la chance de pouvoir écarter de loup, ni de JdF. Tous les spés, tous les loups et tous les JdF étaient donc en jeu au début.

@Jau : Si j'avais eu le choix entre sorcière et loup, jamais de la vie j'aurais écarté la sorcière même si j'avais eu le choix entre bouc émissaire et loup j'aurais pris le bouc émissaire !! ^^

Bon alors plusieurs points, déjà Jau si tu es SV comme tu sembles l'avoir dit, si tu meurs à ce bucher le village n'a pas encore perdu, la sorcière a probablement encore sa potion de mort (et dans le meilleur des cas encore sa potion de vie mais faut pas croire au père noël) et tous dépend de l'alignement du maire mais les loups auraient 4.5 voix et il resterait encore 5 villageois + 1 JdF à la rigueur 4 villageois et 1 JdF si les loups tuent un villageois la nuit qui suit ce bucher mais avec la potion de mort de la sorcière si c'est un loup c'est bon après si elle tue un villageois et que Yakbar est loup c'est clair que ça sent la fin à moins qu'il y ait du non envouté parmi les loups et que le JdF ait donc tout intérêt à voter avec les villageois restants (chose qu'on ignore) si Yakbar est villageois on a encore pas mal de marge mais bon le problème c'est qu'on en sait strictement rien.

Si tu n'es pas SV merci d'être plus clair parce que personne n'a compris ton dévoilement et qu'à ce stade de la partie c'est important de savoir (même si ça peut aussi aider les loups il est vrai.., c'est un risque à prendre plutôt que d'envoyer un villageois au bucher.)

Concernant Pokepsy, je vois vraiment pas comment tu peux être sur à + de 100% que je sois villageois (ou pas loup) Il n'y a que le rôle de la sorcière qui pourrait te permettre de dire que je suis pas loup à 100 % si tu as utilisé ta potion de vie sur moi. Du coup je comprend plus rien..

Même chose pour Paulounet, soit tu es sorcière et tu as sauvé Pokepsy soit je comprend plus rien là..

D'ailleurs je comprend pas pourquoi Pokepsy tu dis que le JdF est forcément entre Jau et Xinome.. Il doit bien manquer une personne au minimum dans ta liste étant donné que j'ai pas été envouté je reste un potentiel JdF.

Je n'aime pas du tous comment Paulounet nous demande s'il faut aujourd'hui se tourner vers le JdF et nous dit que c'est Jau, personnellement le JdF restant, je pense que c'est aux loups de s'en occuper..

Après évidemment s'il ne reste que 3 personnes non envouté oui il faut s'en occuper mais s'il en reste 4-5 on peut encore attendre..

Après j'ai rien contre les feelings, les intuitions et les raisonnements logique qui font qu'on écarte telle ou telle personne pour telle raison mais j'ai vraiment du mal avec les posts de Pokepsy et Paulounet aujourd'hui.. J'aimerais sincèrement qu'ils expliquent leur raison du pourquoi ils s'innocentent ou pourquoi ils m'innocentent si aucun des deux n'est la sorcière.. (non parce que c'est peut être mon côté paranoïaque mais ça fait quand même penser à un loup qui protège son compère -_-)

Concernant Yakbar j'ai rarement vu un maire aussi peu investi, s'il est villageois c'est bien dommage mais s'il est loup ça l'est encore plus parce que 2.5 voix à ce stade de la partie c'est critique. Du coup je pense qu'il va vraiment falloir se poser la question du cas Yakbar, perso je comprend pas son histoire de refiler l'insigne à Paulounet, clairement si tu es villageois tu refiles l'insigne à Izumi et le salva protège Izumi (y'a pas à se poser de questions sur ça)

Xinome a écrit:

On temporise ça veut dire trouver une solution qui force le choix des loups pour tuer le JdF.

Bah si t'as une solution je suis preneuse, parce que franchement je me suis creusée la cervelle sans y arriver.

Cyril- a écrit:

J'étais voleur, j'ai écarté un simple villageois, par contre j'ai pas eu la chance de pouvoir écarter de loup, ni de JdF. Tous les spés, tous les loups et tous les JdF étaient donc en jeu au début.

On fait dans la subtilité à ce que je vois...  
Y avait pas besoin de le dire étant donné que tout était écrit. J'aimerai pas que la partie se jouent parce que tout le monde se dévoile.
Loup ou villageois, rien à avoir avec mon alignement.

Cyril- a écrit:

Concernant Pokepsy, je vois vraiment pas comment tu peux être sur à + de 100% que je sois villageois (ou pas loup)

Cyril- a écrit:

J'aimerais sincèrement qu'ils expliquent leur raison du pourquoi ils s'innocentent ou pourquoi ils m'innocentent si aucun des deux n'est la sorcière.. (non parce que c'est peut être mon côté paranoïaque mais ça fait quand même penser à un loup qui protège son compère -_-)

Tu réponds toi même à ta question.
"Si j'avais eu le choix entre sorcière et loup, jamais de la vie j'aurais écarté la sorcière  même si j'avais eu le choix entre bouc émissaire et loup j'aurais pris le bouc émissaire !! ^^"
De plus, Carabosse et Filendra ont été assez claires avec toi. Je n'ai pas le moindre doute te concernant.

Cyril- a écrit:

D'ailleurs je comprend pas pourquoi Pokepsy tu dis que le JdF est forcément entre Jau et Xinome.. Il doit bien manquer une personne au minimum dans ta liste étant donné que j'ai pas été envouté je reste un potentiel JdF.

Cyril- a écrit:

Après évidemment s'il ne reste que 3 personnes non envouté oui il faut s'en occuper mais s'il en reste 4-5 on peut encore attendre..

C'est quoi l'intérêt de dire "attention au JDF ça devient urgent" si en fait ça l'est pas ? Pourquoi personne me prend au sérieux ?
Z'avez qu'à balancer la liste des charmés, on verra bien si vous n'arrivez pas à la même conclusion que moi : c'est soit Jau, soit Xinome.

Zut de crotte de bique tous mon post s'est effacé.

Pour moi Ok mais pour toi innocentant Paulounet et lui inversement ?

Avoues qu'à ce stade de la partie c'est normale de soulever la question surtout que ni toi, ni Izumi n'y passez alors que vous êtes toutes deux innocentés depuis un bon moment. (vient s'ajouter à ça le maire qui survit..)

Donc il ne resterait en non envouté que Xinome Jau et moi ? Si c'est le cas en effet il n'est pas loin d'avoir gagné.. Du coup il faut espérer si on doit voter contre l'un des deux que l'un soit loup, et l'autre JdF. Histoire de pas perdre un bucher si on se plante..

Et pourquoi le JdF ça ne pourrait pas être moi ? C'est un rôle qui peut se jouer comme un villageois non ? (bon ok je troll un peu là)

J'ai essayé de la jouer subtile mais Jau n'a apparemment rien compris et si des personnes mentent sur leur rôle... (je vise une seule personne, peut être qu'elle se reconnaîtra.)

En plus tu parles de dévoilement mais il me semble que je n'ai pas donné mon rôle..

Cyril- a écrit:

Pour moi Ok mais pour toi innocentant Paulounet et lui inversement ?

Il me semblait avoir compris quelque chose qui faisait de lui un villageois.
Mais comme je l'ai dit, je commence à douter parce qu'il ne m'envoie jamais aucun signal, même quand je lui tends la perche.
Et parce qu'on dirait que je suis seule à avoir compris. Lui il m'innocente parce que :
-Soit j'ai bien compris et donc il sait qu'il peut me faire confiance
-Soit il est loup et il n'a aucun intérêt à entrer en conflit avec moi, bien au contraire, je ne dois me douter de rien.


En possible JDF, il ne reste en effet que toi, Xinome et Jau. Alors du coup, tu me crois quand je te dis que l'un des 2 est forcément JDF ?

Cyril- a écrit:

J'ai essayé de la joué subtile mais Jau n'a apparemment rien compris et si des personnes mentent sur leur rôle... (je vise une seule personne, peut être qu'elle se reconnaîtra.)

Bah d'autres avaient compris, si quelqu'un avait voulu bluffer un rôle ou autre, ces personnes seraient intervenues.
Je n'avais pas envie de dire clairement que j'avais pris en compte le voleur, qu'il partait sur de fausses pistes, parce que ça revenait à dire qui tu étais...

Tu peux en dire plus sur l'identité de la personne qui mentirait selon toi ? Parce que si ça se trouve, on pense à la même personne.
Bon sans le dire clairement hein, mais essaie de me mettre sur la voie