Le jour durera jusqu'a vendredi 22H00 .
Vous connaissez les horaires pour les mp.

Bon bah ce choix de victime accable encore plus Paulounet (qui était fortement suspecté par Chloran et bien d'autres).

Parmi mes bons feelings j'aurais Audros qui a relativement été dans la même conduite que Arthur/Thomas. Mogh m'inspire un peu confiance également car je vois mal son intérêt de louve d'insister à me voir villageois.

Parmi les opportunistes (c'est à dire ceux qui ont voté contre Kalindra car le vent tournait contre elle) nous avons Maléfique... peut être Vinny. Et j'ai plus la liste en tête des joueurs.

Actuellement mon duo de loups, s'il doit en rester 2, serait Maléfique/Paulounet.

Un point sur lequel je veux revenir : pourquoi Vinny a t-elle demandé la double voix (avec insistance) à Maléfique? Ça m'a interpellé ça...

Si je comprends bien dans le village nous sommes sensés être : Audros, Balthy, Maléfique, Moghedien, Paulounet, Vinny... Le droit à l'erreur est plus que faible.

Il nous reste deux loups si on se dit que Thomas et Arthur ne l'étaient pas (je les vois mal tuer un compère et s'enfuir comme des rats  , même en étant en CT, indep ou pas)

Maléfique a écrit:

Sinon tu penses vraiment que Paulounet serait venu en fin de bûcher pour innocenter deux compères ?
Aller à contre-courant de la sorte n'avait vraiment aucun sens mais par contre, il est plus plausible qu'il soit venu défendre une compère (Kalindra) et un Villageois (moi).

Quand je t'ai ajouté dans mes suspects je cherchais un trio plausible et le poste de Paulounet sonnait tellement faux que je me suis dit pourquoi pas, mais en voyant ton vote et tes avis sur K puis ton premier post du jour, je suis plutôt rassurée sur ton compte.

J'ai plutôt un bon feeling sur Balthy, s'il est loup, il aura très bien joué. Je ne pense vraiment pas que Moghedien soit louve même si j'ai peu d'arguments pour me convaincre du contraire. Me reste donc Paulounet et Vinny...

Kalindra y est passé avec 4 sacs d'Amandier, une pomme d'Audros, une poire d'Arthur, une pêche de Balthy, une mandarine de Maléfique, une tomate de Thomas et un kiwi de Vinny.

Je me demande si Vinny a joué le loup opportuniste qui tente le tout pour le tout et a demandé le vote +2.
Pour Paulounet je le pense vraiment loup, et j'attends d’être convaincue du contraire...

Bon, pour commencer, désolée de mon non-vote. Totalement pas prévu. J'ai une montagne de boulot jusqu'à mercredi, j'ai du mal à penser à tout. Et je suis la première que ça énerve.

Après demande aux MJ et confirmation (je n'avais pas eu de MP pour me le signaler, juste un mail de notification du forum, c'était pas clair du tout), j'ai été charmée en nuit 2.

Deux nuits de suite que les loups tuent un partant, qui plus est un partant qui semblait vu villageois par de nombreux joueurs. Est-ce que les loups ont eu peur d'un Chloran potentiellement spé puissant qui disait avoir une stratégie derrière ses changements de village ? Ou est-ce que les loups de S&F cherchent à éviter que les infos circulent ?

Audros, quand tu dis qu'il resterait deux loups, tu pars du principe que Xinome ne l'est pas ?

Je tilte un truc... Kalindra avait demandé à partir, right? Ça ne me fait pas l'effet d'une meute sereine, ça.

Onze : Ya un truc que je n'ai pas compris.
Thomas Arthur et Chloran devaient partir.  Hier tu as annoncé le départ de Thomas Arthur et Amandine non ?

Balthy : insistance ? Je ne l'ai demandé qu'une fois. 

Malé : as tu vu mon explication hier ? Quand aux dès ce n'est pas habituel chez moi l'ayant fait que 2/3 fois.

Je repasse plus tard

Maléfique a écrit:

Moghedien a écrit:

Après demande aux MJ et confirmation (je n'avais pas eu de MP pour me le signaler, juste un mail de notification du forum, c'était pas clair du tout), j'ai été charmée en nuit 2.

D'accord, est-ce que quelqu'un t'a rejoint cette nuit ?

Pas que je sache.
Tout ce qu'on m'a dit, c'est que Chloran l'avait été aussi.

QUESTION AU MJ: EST-CE QUE LES CHARMES DES DIFFERENTES NUITS SE RECONNAISSENT ENTRE EUX? J'ai pas vu ça dans les rôles ni dans la FAQ.

Maléfique a écrit:

Moghedien a écrit:

Deux nuits de suite que les loups tuent un partant, qui plus est un
qui semblait vu villageois par de nombreux joueurs.

Je ne sais pas ce qu'il en est car c'est un peu le boxon dans les déménagements mais hier, Onze a annoncé que c'était Amandier, Arthur & Thomas qui bougeaient.
Donc la victime des LGs est assez logique cette fois vu qu'il semblerait que Chloran, qui était pas mal innocenté, restait ici, sans compter son charme qui ralentit la progression des JdFs.

Moghedien a écrit:

Je tilte un truc... Kalindra avait demandé à partir, right?

Si c'est le cas, j'ai loupé cette information.

Ah m*rde, c'est pas Kalindra qui avait demandé à partir en quatrième ? Au temps pour moi

Il ne reste dans ce village pratiquement que des gens que j'ai du mal à cerner. J'ai une personne dans mes suspects et deux autres qui me causent beaucoup d'interrogations. Je vais donc attendre de lire un peu plus ces personnes.

Je suis sur mon téléphone donc je vais editer au fil de mes réflexions. 

Mogh : je ne pense pas qu empêcher que les informations circulent puisqu'il y a trois départs et donc 2 intuables.

Balthy : comme je l'ai dit hier je préfère l'avoir sachant qu'il sera utilisé de bonne foi. 

D'ailleurs je vais être très claire et je le redemande aujourd'hui.

Mogh : tu penses Xi louve.

Pour les déménagements j'avais aussi compris qu Amandine restait là. J'ai même dit à Arthur et Thomas qu'ils la condamnaient. A tort d'ailleurs.

Bon, il semblerait que ce soit mal engagé pour moi dans cette partie... Mais je vais tenter de vous convaincre que je ne suis pas Loup-Garou!

D'abord, j'ai annoncé Maléfique et Kalindra comme étant les personnes les plus innocentes pour moi. A ce moment là beaucoup avaient déjà annoncé un mauvais feeling contre eux, donc si j'avais été Loup-Garou, ça n'aurait pas été malin de ma part d'annoncer un (peut-être deux) compère comme étant innocent pour moi alors que pas mal de personnes comptaient voter contre elle! Surtout qu'habituellement quand je suis Loup-Garou j'attaque souvent mes compères, donc là ça aurait été l'occasion! Alors les mauvais esprits penseront que justement ça pourrait être une stratégie de ma part de faire penser telle chose alors que c'est le contraire, mais bon on peut faire ça pour tout! Quoiqu'il en soit j'étais sincère quand j'ai annoncé ces feelings, et je dois avouer que je continue de penser que Maléfique n'est pas Loup-Garou, même si d'habitude il est un des premiers à m'enfoncer et que là il est le premier à sortir un argument en ma faveur!
Ensuite, je n'aurais pas tué Chloran, d'abord parce qu'il s'en va de S&F donc même s'il a voté contre moi il n'est plus un danger pour moi, et ensuite parce que comme le montre très bien Balthy dans la première ligne de son premier post ça m'accuse tout de suite! Là encore certains vont penser que c'est de la psychologie inversée, et c'est vrai que j'aime bien utiliser cette stratégie quand je suis Loup-Garou, mais là je n'ai pas beaucoup le temps de poster en ce moment, et si j'avais tué Chloran, il aurait fallu que je prenne le temps de me défendre, temps que je n'ai pas!
Voilà, j'espère que ça en aura convaincu certains!

Sinon, mon principal suspect encore dans le Village reste Balthy, parce que son post me fait penser à de la facilité! J'ai l'impression que tu ne vas pas très loin dans tes raisonnements: Chloran est mort, il accusait Paulounet, donc Paulounet est Loup-Garou; Maléfique a voté tard contre Kalindra, donc il est Loup-Garou! Surtout que je vois mal un joueur comme Maléfique faire ce genre d'"erreur" étant Loup-Garou!

Paulounet : qui verrais tu ensuite ? Que penses tu de Mogh, d'Audros, de moi ?
Penses tu tjrs Xi louve ?
Quid de Thomas et Arthur ?

Edit Malé : oui

Onze : peux tu confirmer (ou infirmer) si c'est bien ce qu avance Malé pour expliquer le depart d'Amandine ?

Maléfique a écrit:

Moghedien a écrit:

Tout ce qu'on m'a dit, c'est que Chloran l'avait été aussi.

Dommage que vous n'ayez pas confirmé mutuellement hier.

J'en suis bien désolée, mais je n'en ai pas été informée au lever du jour, et je n'ai pas eu le temps de repasser poster et voter, sinon, je vous l'aurais redit.

Maléfique a écrit:

Moghedien a écrit:

QUESTION AU MJ: EST-CE QUE LES CHARMES DES DIFFERENTES NUITS SE RECONNAISSENT ENTRE EUX? J'ai pas vu ça dans les rôles ni dans la FAQ.

FAQ a écrit:

Tous les charmés d'un même village se reconnaissent chaque nuit (les noms leur sont envoyés).

Je l'ai compris comme le fait que tous les charmés, anciens et nouveaux, se reconnaissaient.

Encore une fois, c'est moyennement clair. Toujours est-il que s'il y a un charmé cette nuit, je n'ai pas son nom, et apparemment en J1 c'était Xinome (EDIT: d'après ce qu'elle a dit, je n'ai pas eu son nom par MP non plus). J'en sais pas plus.

Maléfique a écrit:

Moghedien a écrit:

Ah m*rde, c'est pas Kalindra qui avait demandé à partir en quatrième ?

1. Thomas => RPG
2. Arthur => RPG
3. Chloran => RPG
4. Amandier => T1
Je suppose qu'il y a trop de monde sur RPG et donc la dernière demande vers là a été annulée : Chloran.

Oui oui, j'ai posté sans relire mes notes et j'ai dû confondre Kalindra avec Amandier. Mes confuses.

Paulounet, tu t'es défendu, OK. Admettons qu'il ne reste pas qu'un seul loup (puisque tu es convaincu de la culpabilité de Balthy), qui l'est ?

Je ne partage pas du tout ton avis sur Balthy d'ailleurs. Surtout pas l'argument de facilité, je ne crois vraiment pas qu'il ait été suiveur sur ce coup-là.
A moins que vous ne soyez loups ensemble et que tu aies peur qu'il soit traître/blanc ?
(Oh mais tiens tiens, qui a parlé très vite du couple et du LGB - comme à son habitude - c'est Nex...)

Vinny, pour te répondre, je ne sais pas du tout si Xi est louve ou pas. (Si elle l'est, elle est allée s'exposer pas mal... mais c'est son affaire, pas la mienne.)
Au moment de son départ, comme beaucoup j'ai trouvé ça un peu précipité, c'est le départ qui m'a inspiré le moins confiance. Ça ne me suffit pas pour me faire une idée sûre.
Si tu me demandes ça par rapport à la question que je pose à Audros, c'est juste qu'elle a l'air convaincue qu'il reste deux loups ici, et que moi, je ne pense pas qu'il y avait quatre loups au départ. Même avec un salvateur.

Maléfique a écrit:

Si tu regardes bien, j'envisage la possibilité que tu sois LG avec Kalindra.

Oui mais tu envisages aussi la possibilité que je ne le sois pas! Chose que peu de personnes ont envisagée!

Maléfique a écrit:

Sauf que Chloran n'a pas déménagé.

Alors ça ça n'a était dit nulle part sauf erreur de ma part!

Vinny a écrit:

Paulounet : qui verrais tu ensuite ? Que penses tu de Mogh, d'Audros, de moi ?
Penses tu tjrs Xi louve ?

En fait ce qui est compliqué c'est qu'on ne sait pas combien de Loups-Garous il y a encore ici! On sait qu'il en reste au moins un parce que sinon le Village aurait gagné! Moi pour l'instant j'en verrais un, c'est Balthy, après en imaginant qu'il y en avait un autre au début dans le Village, entre Xinome, Arthur, Thomas, Moghedien, Audros, Maléfique et toi, je dirais Xinome, parce qu'il semble que je me sois trompé sur Arthur et Thomas (l'hypothèse du couple qu'avait proposé Chloran pourrait expliqué leur complicité bizarre d'hier, après ça pourrait être un couple traitre, mais bon, je vais partir du principe qu'ils étaient Villageois), et pour l'instant Moghedien, Audros, Maléfique et toi ne me semblaient pas plus louches que ça... Donc pour le moment, je partirais plus sur le fait qu'il ne reste plus qu'un Loup-Garou dans le Village et que les Loups-Garous de départ de S&F étaient Xinome, Kalindra et Balthy!

Moghedien : tous les charmés du village se reconnaissent chaque nuit.

Vinny : Concernant le départ d'Amandier : c'est simple je ne voulais pas d'un afflux massif vers un meme forum pour des raisons d'équilibre entre les différents village. Par conséquent en tant que meneur j'ai usé de mon privilège de meneur pour refuser un déplacement.

D'autre soucis ? A et je vous prierai de ne pas utiliser ma messagerie FACEBOOK ET SURTOUT LE MATIN QUAND JE DORS pour me dire de venir ici. La messagerie privée de S&f est suffisante.

Merci Onze.

Paulounet : même si plus de loum reste jdf.

Mogh : tu pensais à 3 lg et 1 jdf seulement ?

C'est quoi la facilité Paulounet? Tu peux m'expliquer en quoi, toi, villageois que tu te dis être, tu joues de manière différente? En quoi tu joues la difficulté? Pourquoi un villageois ne peut-il pas jouer "la facilité" si le résultat - accessoirement - c'est de lyncher du loup?

"Jouer la facilité", pour moi, ça ne veut rien dire. Ca ne veut strictement rien dire... Tu sais ce que c'est? C'est un argument du "je noie le poisson", y a rien à y comprendre, t'aimes bien la formulation, il te fallait un suspect, c'est sur moi que ça tombe.

T'aurais pu à la limite me taxer d'opportuniste car mon vote se faisait, selon toi si j'ai bien compris, derrière ceux d'Arthur et Thomas, si tu veux, c'est ça qui peut être lupin. Sauf que - pas de bol - depuis le début je vote contre Kalindra. Les opportunistes, qu'ils soient loup ou villageois, sont ceux qui se sont réveillés après le lynchage de Carabosse (sauvetage de Kalindra).

A la question "quels sont tes autres suspects?" tu réponds que tu es sûr que je suis loup et que tous les autres sont des gentils villageois (bah oui, la vilaine c'est celle qui est partie, c'est bien pratique). Elle est où la difficulté, là ?

Vinny a écrit:

Paulounet : même si plus de loum reste jdf.

Effectivement, et comme tu poses la question, ce n'est sûrement pas toi, ce n'est pas Moghedien qui a été charmée, donc il resterait Audros ou Maléfique pour moi!

Balthy, disons que je trouve ça facile de dire, Paulounet pensait Kalindra innocente donc il est Loup-Garou ou Maléfique a voté après les autres donc il est Loup-Garou. Maléfique ou moi Loups-Garous, nous jouerions plus finement que ça je pense! Donc à mon avis il ne faut pas s'arrêter à ce genre d'arguments!

Merci Onze.
Du coup, ça voudrait dire qu'il n'y a pas eu de charmage cette nuit... Oopsie Daisy! Ça irait presque dans le sens d'une théorie évoquée précédemment. Je la rappellerais bien mais on ne peut pas agir dessus vu que ça ne nous concerne plus pour l'instant.

Trêve de balivernes, je suis seule charmée, c'est pas une source de stress pour l'instant.

@Vinny: On était 13 en début de partie, 4 loups + jdf ça me paraîtrait beaucoup. Je tablerais plus sur 3 loups + jdf + village "léger", ça me paraît plus plausible.

Balthy j'y crois pas, rien à faire. Moi, je ne le suis pas.
Je ne trouve rien d'absolument décisif dans la défense de Paulounet.
Si j'accorde le bénéfice du doute à Vinny (même si je sais pas trop pourquoi, on va dire que oui), il me reste Audros et Maléfique dont je ne sais absolument pas quoi faire. Modulo Xinome ou Arthur.
(Oui, si jamais je me suis gourée sur Arthur et Thomas et s'il y a un loup parmi eux, je penche fortement du côté d'Arthur.)

Oubliez pas qu'on cherche un loup ayant cautionné (ou étant absent durant cette période) de cibler un joueur (Nexou) qui devait quitter le village (sauf intervention de la sorcière mais j'en doute). Là, rebelote avec Chloran (sauf que ce dernier, en prime, avait de forts doutes contre Paulounet).

Je crois qu'on est nombreux à dire que la stratégie de supprimer des villageois qui veulent partir, ce n'est pas la meilleure. Et je pense que d'autres partagent mon avis. Ces joueurs là, je les vois mal loup...

Pourquoi "tout" le monde a l'air sur que Xi était louve, j'ai raté quelque chose?

Mogh : sauf que vie la compo cachée on ne peut pas savoir quels sont les aitres spes. Je préfère tabler sur 4  et ne pas avoir de surprise. 

Audros : mieux vaut se concentrer sur les présents mais moi non.

Bien sûr Vinny. C'est juste que 4 loups ça me paraît dur, et s'il en reste 3 ici on est pire que mal barré.

4 loups pour 10 villageois? J'y crois moyen.

Il en reste 1 ou 2. Autant raisonner sans se fausser les idées...

Vous imaginez 4 loups?
Et des loups qui voient que des villageois comme Nxou / Chloran indiquent leur volonté de partir?

Ils visent ailleurs et on déjà la majorité. Pourquoi ne le feraient-ils pas?

Vinny grimpe à fond dans mes suspects sur ce jour, je trouve que la remarque du 4 loups fait vraiment "mheu non je suis pas loup, je vous le prouve en imaginant toutes les possibilités" sauf que là c'est pas une possibilité si on réfléchit deux secondes comme un villageois.

Et je continue à dire que je vois mal un villageois réclamer la double voix de Maléfique, j'ai peur d'un duo loup entre eux si Paulounet est villageois...
Perso, je suis villageois, et à aucun moment j'ai eu envie d'avoir le fardeau de la double voix tant que j'ai pas un suspect qui soit sûr. Même Arthur et Thomas ne l'ont pas réclamé, alors pourquoi Vinny le ferait-elle? C'est les loups qui sont le plus intéressés par ce pouvoir, surtout si l'un d'entre eux est mal barré.

Et bien tu as tort.  Mieux vaut savoir la double voix dans de bonnes mains et la SEULE façon d'en être certain c'est de la demander. 
Comme je l'ai dit hier même si erreur ça partira d'un bon fond.
Comme je l'ai dit hier qu'elle soit remise à quelqu'un qui est innocentée comme Amandine hier me va. Mais c'est malheuresement loin d'être le cas aujourd'hui. 

Quand à ma remarque tellement suspecte vient des suppositions que je fais seln les spés que j'imagine. Prends simplement la présence d'un ancien et là avec deux spés protecteurs c'est pas aussi idiot. Et j'ai pas passé tous les rôles en revue. 
On avance les yeux à moitié fermés j'ai pas envie de me faire avoir.

Pour que les choses soient claires je repasserai pour donner mes avis sur tous.

Maléfique a écrit:

Moghedien a écrit:

(EDIT: d'après ce qu'elle a dit, je n'ai pas eu son nom par MP non plus)

C'est normal pour Xinome vu qu'elle n'était plus à Serdaigle quand tu as connu le nom des charmés.

Je sais, je précisais histoire d'être claire dans ce que je dis, pour une fois.

Maléfique a écrit:

Moghedien a écrit:

Oui oui, j'ai posté sans relire mes notes et j'ai dû confondre Kalindra avec Amandier. Mes confuses.

Cela change quelque chose dans ta réflexion ?

Oui. Kalindra eût demandé à bouger, alors qu'il n'y avait pas de raison de penser la meute en péril, j'aurais cherché dans les opposants à Kalindra, parce que j'aurais soupçonné une meute très désunie, voire carrément en désaccord complet, bref : une meute qui soupçonne un couple ou un LGB. Ça aurait été pour moi un signe fort que la meute se fout sur la tronche dans l'antre.
Du coup, ce signe fort, je ne l'ai pas, donc je n'ai pas cherché là-dessus.

Maléfique a écrit:

Paulounet a écrit:

On sait qu'il en reste au moins un parce que sinon le Village aurait gagné!

Il n'y aurait surtout pas eu de victime cette nuit car je vois mal un spé éliminer Chloran.

+ beaucoup. Une sorcière un minimum sobre aurait jamais eu l'idée de potionner Chloran. (Sinon, va falloir qu'on cause, qui que tu sois.)

Maléfique a écrit:

Balthy a écrit:

Les opportunistes, qu'ils soient loup ou villageois, sont ceux qui se sont réveillés après le lynchage de Carabosse (sauvetage de Kalindra).

On veut des noms !

Ça me fait d'ailleurs bien délirer que personne ne soit encore venu me reprocher mes votes.

Une réflexion en passant : pensez-vous que, s'il restait un seul loup, il aurait eu intérêt à demander à partir, pour rejoindre une nouvelle meute et maximiser ses chances ?
Ça vient de me venir, et du coup ça me ferait penser qu'ils sont encore deux...