Le pouvoir du juge de la veille a été parfait en fait car on a pu avoir directement la réponse sur les deux joueuses les plus suspectées.
Du coup on avait un duel loup - figurant, et ça on le sait. C'est maintenant intéressant de voir comment se sont positionner les gens.

Je vais pas du tout reprocher à certains d'avoir voté contre Fleur au 1er tour, je comptais le faire par exemple. Et je sais très bien que ce n'est pas volontaire (genre je ne vais pas voter pour ne pas être suspecté) mais ça fait quand même deux fois que certains ne votent pas à un bûcher qui se joue entre un loup et un figurant.
Ca fait un peu genre "bon là je vais voir si y a moyen de sauver mon copain loup, je vais pas voter directement contre le figurant sinon ce serait me condamner, je vais attendre un peu" et bam on oublie de revoter.

Je pense notamment à Balthy et Moghedien (qui sont mes deux principaux suspects) que j'ai senti beaucoup trop attentistes pour le coup.
De manière générale je garde mon "mauvais feeling" du début sur Balthy, surtout qu'après lui avoir lancé une tique il m'avait dit si tu veux voter contre moi, tu es loup.
Quant à Moghedien, je trouve qu'elle ne prend pas de risque dans cette partie. J'étais IPL sur la dernière partie, et je peux savoir un peu ce qu'on ressent quand on est IPL, t'as une sorte de "responsabilité" t'es un peu la pièce maitresse des loups tu peux pas te permettre de mourir au premier bûcher quoi. Alors tu peux te la jouer justement genre je participe à fond, mais t'as aussi envie d'être sûr de passer le début pour pas perdre ton pouvoir. Tout ça pour dire que pour moi l'IPL était un joueur assez discret. Donc je reste sur mes deux avis.
Après je base tout sur la présence d'un IPL mais vu la config, la présence d'un chien-loup, le fait que Paulounet a mon avis a distribué plein de rôles "originaux" (rien que le comédien avec juge, montreur d'ours qui sont peu utilisés) je pense que la théorie est judicieuse.

Si je pouvais mettre un numéro complémentaire, ce serait sur Raksha. En fait, j'aime bien ses messages, mais y a juste un truc qui m'intrigue. Quand je vois la liste des loups (Elyador, Morgane et probablement Vinny) il s'agissait de loups très peu actifs en début de partie (Morgane si mais très vite soupçonnée), je me suis posé la question dans la nuit si la non motivation de Raksha en début de partie ne venait pas de ça, de voir ses copains loups un peu moindre. C'est la seule chose qui m'inquiète sur toi Raksha, donc j'aimerais que tu me dises que ça n'a rien à voir.




Bon, la mort de Jau n'est pas vraiment surprenante il était à peu près innocenté de tout le monde.

Perso je ne trouve pas du tout judicieux d'avoir voté Fleur au 2ème bucher.
Si Ely était morte du bon coté, là ok j'aurai voté Fleur, mais là je ne comprends pas. Au premier bucher Morgane/Cucu, on avait du mal à voir 2 louves en balance, alors pourquoi est-ce différent ?

Pour ce que ça vaut, les non votants, vous pouvez dire contre qui vous auriez voté ?

Du bon coté pour moi : Cucu, Malé, Mogh, Thomas, Chloran.
Je ne sens pas du tout Filendra qui a attaqué Fleur très tôt, comme pour détourner l'attention d'Ely qui avait déjà 2 votes contre elle. C'est peut être elle l'IPL, et je continue de penser Perhaps infecté. Je n'ai pas du tout aimé son "si le juge bègue utilise son pouvoir, contre qui voulez vous voter si ce n'est Fleur ?" Ça sonne pas un peu préparé ?
Si Filendra meurt louve, alors Balthy ne le serait pas, elle le mettait bien trop en danger en votant contre lui au 2eme bucher alors qu'on était nombreux à le suspecter.

Pour l'indé, je chercherai donc du coté de Balthy ou de Raksha.
Je ne sais pas du tout où se place Izumi, je n'ai plus de place pour des ennemis.

Je suis d'accord avec toi sur le second bûcher, je n'ai pas compris le vote contre Fleur (qui était un vote "facile" et pas très judicieux suite à l'opposition avec Elyador).

Justement, le fait que Filendra change son vote (Fleur au premier bûcher, puis Balthy au second) sans s'obstiner est plutôt bon signe je pense.

Pour l'indépendant, tu peux retirer Balthy de tes suspects. L'indépendant est très probablement un abominable sectaire (je continue dans mon idée que Paulounet a mis des rôles originaux) et vu ce qu'a demandé Balthy sur le récapitulatif on voit bien qu'il n'est pas abominable sectaire lol.

Chépas, je vois que les loups y passent de façon répétés, donc j'ai relu les précédents posts où vous disiez qui voter et j'ai continué !

Thomas a écrit:

Quand je vois la liste des loups (Elyador, Morgane et probablement Vinny) il s'agissait de loups très peu actifs en début de partie (Morgane si mais très vite soupçonnée), je me suis posé la question dans la nuit si la non motivation de Raksha en début de partie ne venait pas de ça, de voir ses copains loups un peu moindre. C'est la seule chose qui m'inquiète sur toi Raksha, donc j'aimerais que tu me dises que ça n'a rien à voir.

Oh non, ça n'a rien à voir. Quand je suis loup, je suis toujours à fond dans la meute et je motive les gens. J'avoue que ça m'aurait plu d'être loup avec ceux qu'on a eût, mais je ne le suis pas et ma démotivation n'a rien à voir avec ça. Je fais de mon mieux pour rattraper et comprendre, vraiment.
Et je ne suis pas non plus indé', là encore une fois je n'ai jamais joué comme je le fais actuellement, j'ai toujours été à 3000% dans les parties.

Je vous reviens plus en détail cet aprèm.

Et je vous suis niveau vote.

J'ajouterai que effectivement maintenant qu'on sait Fleur vous-savez-quoi (attention à ne pas dire les synonymes, regardez plus en détail le choix du scénario), il y a surement du loup qui a voté contre elle.

Bon je suis déçue par la mort de Fleur, pour moi c'était presque devenu évident qu'elle n'était pas loup après la mort d'Elyador mais comme Jau est mort figurant alors que je l'ai pensé loup pendant un bon moment, je pense que je n'ai pas trop le droit de parler

La mort de Jau m'a un peu surprise, je pensais que Pokepsy allait y passer ou à la rigueur Perhaps parce qu'ils sont pour moi les plus innocentés. Je ne sous-entends rien en particulier mais ça m'intrigue.

J'ai voté contre Balthy parce que je commençais à le soupçonner et en reprenant les votes, j'ai remarqué qu'il restait souvent en dehors des débats principaux (J1, il a voté contre Moghedien. J2, contre Fleur. J3, il n'a pas voté). Et le fait qu'il ait voté contre Fleur au deuxième vote me met d'autant plus la puce à l'oreille.

Histoire de faire ravaler ses paroles à dame Pokepsy ! (Voici ma vengeance, prends en note )

Episode 1 :

Spoiler:

Episode 2 :

Spoiler:

Episode 3-1 :

Spoiler:

Episode 3-2 :

Spoiler:

Si on en tire des conclusions hâtives, on retient que :

Balthy, Chloran, Izumi, Maléfique, Moghedien et Raksha n'ont jamais participé à l'exécution d'un loup.
Cucurbitacé, Filendra et Perhaps ont participé à l'exécution d'un loup.
Pokepsy et Thomas ont participé à l'exécution de deux loups.

Bien sûr, ses statistiques n'ont pas d'intérêt pour la recherche d'un infecté, s'il y a, mais pour un IPL.

   

Thomas a écrit:

Je vais pas du tout reprocher à certains d'avoir voté contre Fleur au 1er tour, je comptais le faire par exemple.

Qu'est ce qui t'en as retenu ?

Pokepsy a écrit:

Si Ely était morte du bon coté, là ok j'aurai voté Fleur, mais là je ne comprends pas. Au premier bucher Morgane/Cucu, on avait du mal à voir 2 louves en balance, alors pourquoi est-ce différent ?

Pourquoi il est tant impossible pour vous que 2 loups soient en balance ? Ce n'est pas comme si on accusait Fleurviolette par rapport à Elyador et vice-versa, elles avaient toute deux des choses louches totalement indépendante. Pour toi, la mort d'Elyador innocentait Fleurviolette ? Explique moi en quoi, car quand j'ai relu les débats des journées précédents, je n'ai pas du tout ressenti quoi que ce soit de spécial. L'attitude de Fleurviolette ne s'expliquait pas par rapport aux rôles d'Elyador mais par rapport à son propre rôle. Visiblement, elle a juste était trop paranoïaque et trop perdu dans ses dires.

Pokepsy a écrit:

Je continue de penser Perhaps infecté. Je n'ai pas du tout aimé son "si le juge bègue utilise son pouvoir, contre qui voulez vous voter si ce n'est Fleur ?" Ça sonne pas un peu préparé ?

Et pourquoi je serais infecté ? Pourquoi m'infecter moi (alors que dès le jour 2 on pensait déjà que j'étais infecté) plutôt que toi dont personne ne doute et dont les votes ont entraîné la mort de 2 loups ?
Le dicton "c'est celui qui dit qu'y est" est parfois vrai. Tsé, il est aussi vrai que le "2 louves en balance".
Je vois pas en quoi la question était préparé, je vous demandais simplement s'il était très utile d'utiliser le pouvoir du juge bègue. Pour moi Fleurviolette était louve et je n'avais pas analysé clairement la confrontation entre Cucurbitacé et Elyador que je n'imaginais même pas qu'elles puissent être au centre des débats. Donc non, ma question n'était pas rhétorique ou réfléchis comme tu as l'air de le penser, mais sincère. Au moment où j'écrivais je n'avais qu'un suspect, Fleurviolette qui ne m'inspirait pas confiance.

Pokepsy a écrit:

Si Filendra meurt louve, alors Balthy ne le serait pas, elle le mettait bien trop en danger en votant contre lui au 2eme bucher alors qu'on était nombreux à le suspecter.

Au final ils ont fini tout 2 avec 4 voix. C'est mon vote contre Fleurviolette qui a fait la différence. Je ne pense pas qu'il faille partir sur ta conclusion. A vrai dire, Filendra aurait très bien put se sauver en votant contre Balthy. Bon, ça ne serait pas très logique car Filendra aurait tout intérêt à voter contre Fleurviolette pour se sauver qui était déjà pas mal suspecté.

Raksha a écrit:

Quand je suis loup, je suis toujours à fond dans la meute et je motive les gens.

Et moi quand je suis spé je ne me présente jamais aux élections ! (Vérifiez, j'étais spé les 4/5 dernières parties)
Vous pouvez donc partir sur la conclusion que je suis un figurant. C'est évident, je vous le dis, ça serait bête de changer tout à coup d'attitude  
Donc en gros tu dis que si t'avais été loup t'aurais été actif ?

Cucur a écrit:

La mort de Jau m'a un peu surprise, je pensais que Pokepsy allait y passer ou à la rigueur Perhaps parce qu'ils sont pour moi les plus innocentés. Je ne sous-entends rien en particulier mais ça m'intrigue.

Je suis d'accord avec toi. Après, il ne faut pas oublier que la protection du salvateur est encore là, et vu la situation dans laquelle les loups sont, ils leur faut de victimes. S'ils partent sur une victime obvious, ils peuvent y perdre au trade si le Comédien utilise son dernier pouvoir. Si j'étais loup, je t'aurais sûrement tué à vrai dire et autre.

Ah au fait, je pari n'importe quoi que Maléfique est l'abominable sectaire.

Sinon j'ai d'autre truc à dire mais je vais me coucher. Je suis grave fatigué mais je tenais au moins à poster pour ce que j'ai dis en phrase 1

"(personne ne pourra éditer ses messages pendant cet Episode)."

On peut éditer en fait, faudrait corriger ça !

Perhaps a écrit:

c'est celui qui dit qu'y est

Spoiler:

Perhaps, j'ai voté contre Elyador car si je votais Fleur, il y avait égalité. Fleur était quand même très louche.
Si la mort d'Elyador ne signifiait pas que Fleur était figurante, alors pourquoi tout le monde a considéré comme "acquis" que Cucurbitacé était innocente ?
Je veux dire, moi je la pense pas louve, mais alors pourquoi un truc s'appliquerait à un duel, pas à l'autre.


Je rejoins complètement l'avis de Perhaps sur le rôle de Maléfique au passage. Mais ce n'est pas le problème du jour.

Thomas a écrit:

Si la mort d'Elyador ne signifiait pas que Fleur était figurante, alors pourquoi tout le monde a considéré comme "acquis" que Cucurbitacé était innocente ?
Je veux dire, moi je la pense pas louve, mais alors pourquoi un truc s'appliquerait à un duel, pas à l'autre.

Car là Elyador et Cucurbitacé était liée. La première attaquait fortement la seconde. Regarde dans les récapépète que j'ai fais, ça te le prouvera. Par contre, Elyador n'a jamais voté contre Fleurviolette et vice-versa.
Fleurviolette était accusé pour des soupçons indépendant d'Elyador (enfin pour ma part) ce qui n'était pas le cas pour Cucurbitacé qui était accusé pour des soupçons dépendant d'Elyador (pour la majorité).

Si X attaque fortement et se focalise sur Y et X meurt loup, tu pars du principe que Y est figurant.
Si X n'attaque pas et n'a aucun lien avec Z et X meurt loup, faut que tu m'expliques comment t'arrives à partir du principe que Z est figurant, car si cette "équation" est vraie, je crois que je peux arrêter la Fac de Math !

Je vote contre Balthy.
Notamment pour son second vote contre Fleur.
J'ai pas du tout le temps de développer, et de parles des autres...
Je sais c'est pas cool, mais je suis débordée et j'ai hyper mal au crane .

Cucurbitacé a écrit:

La mort de Jau m'a un peu surprise, je pensais que Pokepsy allait y passer ou à la rigueur Perhaps parce qu'ils sont pour moi les plus innocentés. Je ne sous-entends rien en particulier mais ça m'intrigue.

Moi aussi je pensais y passer. Mais Perhaps ne peut plus mourir de nuit, il est infecté, et je pense qu'il n'a pas voulu me tuer cette nuit vu les menaces qu'il a lancé contre moi en fin de bucher.
Hein Perhaps, t'as eu peur qu'on remonte jusqu'à toi ?

Thomas a écrit:

Justement, le fait que Filendra change son vote (Fleur au premier bûcher, puis Balthy au second) sans s'obstiner est plutôt bon signe je pense.

Ouais j'avoue que ça peut jouer pour elle... D'ailleurs elle attaque maintenant Balthy puisque lui a maintenu contre Fleur. Alors lequel des 2 est loup ?

Perhaps, ils sont sympa tes tableaux, mais surtout ils prennent beaucoup de place, ça fait genre t'as bien cherché hein ?
Non parce qu'il te suffisait de mettre ta conclusion sur tel joueur a participé au meurtre de tant de loups et c'était bon.

Perhaps a écrit:

Si on en tire des conclusions hâtives, on retient que :
Balthy, Chloran, Izumi, Maléfique, Moghedien et Raksha n'ont jamais participé à l'exécution d'un loup.
Cucurbitacé, Filendra et Perhaps ont participé à l'exécution d'un loup.
Pokepsy et Thomas ont participé à l'exécution de deux loups.
Bien sûr, ses statistiques n'ont pas d'intérêt pour la recherche d'un infecté, s'il y a, mais pour un IPL.

Ce ne sont pas des conclusions hâtives ça, ce sont des faits.
Les conclusions, je les attends toujours. Parmi ceux que tu cites, lequel serait l'IPL ou même loup selon toi ?

Perhaps a écrit:

Pourquoi il est tant impossible pour vous que 2 loups soient en balance ? Ce n'est pas comme si on accusait Fleurviolette par rapport à Elyador et vice-versa, elles avaient toute deux des choses louches totalement indépendante. Pour toi, la mort d'Elyador innocentait Fleurviolette ? Explique moi en quoi, car quand j'ai relu les débats des journées précédents, je n'ai pas du tout ressenti quoi que ce soit de spécial. L'attitude de Fleurviolette ne s'expliquait pas par rapport aux rôles d'Elyador mais par rapport à son propre rôle.

Quand t'as un loup qui commence à se faire suspecter et à se prendre des votes, genre la meute ne va pas tenter de diriger les soupçons ailleurs ? Ely avait 2 votes, j'avais dit clairement que ça se jouerait entre Ely et Cucu. Fleur faisait une victime facile toute trouvée. Sur tous les bûchers que j'ai vus sur toutes les parties que j'ai faites (ça doit faire plus d'une centaine de buchers), ça n'est arrivé que 2 fois que 2 loups soient en balance. Tu ne crois pas que si Fleur et Ely avaient été louves, les loups n'auraient pas recentrer le débat sur Cucu ?

Perhaps a écrit:

Et pourquoi je serais infecté ? Pourquoi m'infecter moi (alors que dès le jour 2 on pensait déjà que j'étais infecté) plutôt que toi dont personne ne doute et dont les votes ont entraîné la mort de 2 loups ?

Au moment de la nuit sans mort, aucun loup n'était mort, à la 2ème nuit sans mort, seule Morgane était morte.
Donc à ce moment là, on était à égalité dans nos "stats anti-loup". Mais moi je suis pas capitaine, je n'étais pas scénariste, je n'étais pas une potentielle comédienne... Bref, si tu veux jouer à lequel de nous 2 était le plus attractif pour la meute, je pense que tu perds

Perhaps a écrit:

Pokepsy a écrit:

Si Filendra meurt louve, alors Balthy ne le serait pas, elle le mettait bien trop en danger en votant contre lui au 2eme bucher alors qu'on était nombreux à le suspecter.

Au final ils ont fini tout 2 avec 4 voix. C'est mon vote contre Fleurviolette qui a fait la différence. Je ne pense pas qu'il faille partir sur ta conclusion. A vrai dire, Filendra aurait très bien put se sauver en votant contre Balthy. Bon, ça ne serait pas très logique car Filendra aurait tout intérêt à voter contre Fleurviolette pour se sauver qui était déjà pas mal suspecté.

Filendra n'était pas du tout en danger d'après ce qu'il s'était dit au précédent bucher. Elle ne pouvait pas savoir qu'elle devrait se sauver. Ta réaction là dessus est bizarre, je n'arrive pas à mettre le doigt sur ce qui me gêne concrètement (je manque de temps aujourd'hui).
ça t'embête que j'innocente l'un sur l'alignement de l'autre ?

Perhaps a écrit:

Ah au fait, je pari n'importe quoi que Maléfique est l'abominable sectaire.

Toi et Thomas êtes d'accord là dessus, je suppose que c'est parce qu'il vous a accusé tous les 2 de pouvoir l'être.
Je trouve qu'il s'est trop mis en avant dans sa lutte contre Ely pour être un indépendant.


PS : Perhaps t'as perdu ton droit de vote
(je chambre tant que j'ai encore le mien !)

Contre qui doit-on voter Pokepsy ?

Pokepsy a écrit:

Les conclusions, je les attends toujours. Parmi ceux que tu cites, lequel serait l'IPL ou même loup selon toi ?

Et si tu lisais entièrement mes posts de temps en temps ? Go relire le jour 2 et 3, tu verras que j'y ai à chaque fois affiché une liste de feeling.
J'ai annoncé chaque jour mes feelings en tenant compte de certaines choses.
Si je continue ce que j'ai dis, je pense que l'IPL est dans la liste 1 ou 2, et que l'infecté est dans la liste 2 ou 3. Je rajouterais même que je ne pense pas que l'IPL et l'infecté puisse être dans la même liste. Donc pour moi, avoir un loup dans une liste innocenterait les autres de la liste.

Pokepsy a écrit:

Moi aussi je pensais y passer. Mais Perhaps ne peut plus mourir de nuit, il est infecté, et je pense qu'il n'a pas voulu me tuer cette nuit vu les menaces qu'il a lancé contre moi en fin de bucher.
Hein Perhaps, t'as eu peur qu'on remonte jusqu'à toi ?

Non, ce que j'ai fais hier était un test. Expliciter ce que je pensais de toi pour voir si quelque chose se passait. D'ailleurs je vais être encore plus explicite :
HEY LES GENS ! POKEPSY EST LA SORCIERE !
Ne t'inquiète pas, tu ne crains pas le PAD, je pari n'importe quoi que c'est toi l'infecté.

Pokepsy a écrit:

Perhaps, ils sont sympa tes tableaux, mais surtout ils prennent beaucoup de place, ça fait genre t'as bien cherché hein ? Razz
Non parce qu'il te suffisait de mettre ta conclusion sur tel joueur a participé au meurtre de tant de loups et c'était bon.

Tsé les tableaux n'était pas là que pour moi. C'est plus facile à lire que ce que fait Paulounet rempli des rôles des personnes.

Pokepsy a écrit:

Quand t'as un loup qui commence à se faire suspecter et à se prendre des votes, genre la meute ne va pas tenter de diriger les soupçons ailleurs ?

Et c'est pas ce qui a été fait tient ? Puis, s'ils partent du principe comme toi que "2 loups ne sont jamais en balance" alors pourquoi ne pas jouer le gros et laisser 2 loups en balance ?

Pokepsy a écrit:

Bref, si tu veux jouer à lequel de nous 2 était le plus attractif pour la meute, je pense que tu perds

Pfiou, c'est sur que recruté un comédien qui a déjà utilisé ses pouvoirs plutôt qu'une sorcière possédant encore sa potion de mort, c'est worth it.
Sinon, si je m'en tiens à tes dires, alors l'infection a été effectué nuit 3, c''est ça ?
Prenons des dires du jour 2 :

Spoiler:

J'ai fais exprès de quoter plusieurs fois Jau histoire de montrer que "Perhaps infecté" a obnubilé les débats durant le jour 2. Tu ne crois pas que les loups auraient été stupide de m'infecter quand je suis déjà accusé pour ?

C'est drôle, car même toi tu doutes de mon infection alors que tu étais certaine qu'il n'y avait pas d'infection.


Puis ok, cool, maintenant partons du principe que j'ai été infecté. Tu ne penses pas que j'aurais reçu un "message" pour que je ne fasse pas de bêtise au jour 2 ou 3 ? Ok, relisons qui aurait pût m'infecter :

Jau ? "C'est parce que j'ai jamais l'occasion de recruter  Razz ... Topes là, on est des incompris tous les 2  Very Happy" (il était SV et doutait de ma lupinité)
Fleur ? "Tu es la meilleur , attend , te recruter ,complétement si , si j’étais louve j'aurai pu le faire mais la en faites , tu viens de gagner la dernière partie donc je t'aurai eviter mais sinon j'aurai pu le faire et d'autre aussi Smile" (elle était SV)

Check jour 3, je ne vois aucune personne qui m'aurait balancé un signe.

Pokepsy a écrit:

Filendra n'était pas du tout en danger d'après ce qu'il s'était dit au précédent bucher. Elle ne pouvait pas savoir qu'elle devrait se sauver. Ta réaction là dessus est bizarre, je n'arrive pas à mettre le doigt sur ce qui me gêne concrètement (je manque de temps aujourd'hui).

Elle n'était pas en danger donc t'as décidé de voter contre elle au hasard ?


Du coup je suppose que tu vas orienter les débats vers moi pour que j'y passe. Et ce qu'est génial c'est que à ma mort, personne ne pourra savoir si j'étais infecté ou non. C'est bien joué. Puis après, tu vas rester en vie au prochain bûcher, et tu vas avancer "non mais les loups me laissent en vie pour faire croire que j'ai été infecté", bravo

Pokepsy a écrit:

PS : Perhaps t'as perdu ton droit de vote hihi
(je chambre tant que j'ai encore le mien !)

Ouaip, je ne savais pas que dans la phrase "il n'y a personne" le mot "personne" pouvait être remplacé par "personnage". M'enfin, je l'ai perdu je l'ai perdu.
Du coup, bon courage pour la fin du bûcher, je reviendrais lundi voir si j'ai été cramé ou pas

Raksha : pourquoi tu veux absolument suivre Pokepsy ?

Pokepsy infectée, ce serait trop gros je trouve. S'il y a une personne qui est innocentée ici, c'est bien elle. Et évidemment qu'on va se poser des questions si elle reste en vie (je m'en pose déjà). Donc je ne pense pas que ce soit la joueuse la mieux placée pour être infectée.
Perhaps ne me semble pas bien placé pour être infecté non plus, pour les raisons qu'il a souligné, il est soupçonné à ce sujet depuis pas mal de temps et je pars du principe que l'infection a eu lieu en N3.
Maintenant, l'intérêt de l'infection c'est de remettre en cause ce que les joueurs considèrent comme acquis, donc il n'y a pas vraiment d'intérêt à infecter quelqu'un qui n'est pas vraiment innocenté.
Donc pour le coup, entre vous deux, Pokepsy ferait une meilleure infectée, ce serait un choix par défaut. Plus c'est gros plus ça passe.

Les débats entre Pokepsy et Perhaps me retournent la tête et me donnent l'impression d'être passée à côté des trois quarts de la partie. J'ai l'impression d'être aveugle en fait


Mais au lieu de s'intéresser à l'infecté aujourd'hui, autant tuer du loup de base. Je pense que mon vote se portera contre Balthy, j'attends de voir ses interventions.

Cucurbitacé copine de perte de droit de vote

Je suis flatté de voir autant de monde penser que je suis à ce point incapable de me tromper quand je suis villageois, je ne savais pas que certains avaient autant d'estime pour ma qualité d'enquêteur !  
Je suis 100% villageois, et un joueur parmi nous peut le prouver (il m'a contacté), à lui de voir s'il se manifeste ou non...

Je me suis trompé sur Morgane, un truc a du m’échapper, je n'ai pas compris pourquoi c'était évident pour Pokespy qu'elle était louve.
Je me suis trompé sur Fleur, ceci dit avec cette dernière j'arrive pas vraiment à me positionner.. il m'était resté en travers de la gorge son vote contre moi J1 alors que j'étais non seulement suspecté et qu'elle agissait contre sa propre intention de vote (plus opportuniste tu meures).

Bref, ça c'était ma défense : comme vous le voyez, elle est nulle, elle vaut rien, je suis la conséquence d'actes non calculés, qui me retombent dessus inévitablement. Dites-vous donc, pour ceux qui veulent avoir une vraie réflexion, un truc un peu plus élaboré que l'intervention de Filendra et son vote contre moi, si en tant que loup je ne suis pas capable d'être un peu plus malin?

J'ai dit que j'assumais mon erreur contre Morgane, j'assume celle contre Fleur, je vais finir certainement lynché, la morale de cette partie pour certains ça sera : oui, un villageois peut se tromper, ça arrive!


---


Pour ma recherche des loups, je pense qu'il ne doit pas en rester beaucoup... J'espère qu'il en reste un seul et ça tombe bien puisque j'en ai un à vous livrer : Raksha.

Au delà du fait que, peut être, j'ai moi aussi des infos dont je profite, je vais mettre l'accent sur 2 points le concernant :

- Il attend son heure comme l'atteste d'ailleurs son intervention où il demande à Pokepsy le vote à faire (sans même se demander pourquoi cette dernière est vivante). Raksha villageois, si j'ai bien cerné son jeu (?), c'est plutôt le genre à vouloir lui-même s'approprier le plaisir d'avoir débusqué des loups et à aucun moment il n'a vraiment cherché à être "sur le front".
- Comme quelqu'un l'a dit, il n'a jamais voté contre un loup. Même si je suis dans le même cas de figure que lui, malheureusement pour nous, ça nous met dans les suspects. Sauf que c'est pas moi c'est lui le loup.

Wow stop les dévoilements les gens !
Que la véritable sorcière ne vienne pas contredire Perhaps, je m'en fiche de mourir cette nuit je ne sers plus à rien

Balthy a aussi perdu son droit de vote
Déjà 3 de moins lol

Perhaps pour te répondre vite fait, je ne pense pas du tout voter contre toi aujourd'hui. Avant de partir à la chasse d'un éventuel infecté, je veux trouver l'IPL ou un autre loup.
Filendra ou Raksha ? Je penche plutôt pour la première à vrai dire...


Je go lire et je reviens.

Balthy a écrit:

Pour ma recherche des loups, je pense qu'il ne doit pas en rester beaucoup... J'espère qu'il en reste un seul et ça tombe bien puisque j'en ai un à vous livrer : Raksha.

LOL.
J'étais en train de lire, je m'étais dit "tiens, on dirait le Balthy mignon qui calimérote à fond... Quand soudain : je vois mon pseudo avec, je cite, la certitude que je sois loup.

Balthy a écrit:

Au delà du fait que, peut être, j'ai moi aussi des infos dont je profite, je vais mettre l'accent sur 2 points le concernant :

Aurais-tu l'audace de prétendre que tu as des infos sur moi qui te confirme que je suis loup ? Quitte à souligner ça, autant en dire totalement, histoire qu'on se marre tous ensemble, non ?
Je n'ai rien à me reprocher, et tu me connais, je t'attends très durement au tournant.

Balthy a écrit:

- Il attend son heure comme l'atteste d'ailleurs son intervention où il demande à Pokepsy le vote à faire (sans même se demander pourquoi cette dernière est vivante). Raksha villageois, si j'ai bien cerné son jeu (?), c'est plutôt le genre à vouloir lui-même s'approprier le plaisir d'avoir débusqué des loups et à aucun moment il n'a vraiment cherché à être "sur le front".

Au-delà de tes soi-disant "informations" sur moi, tu essayes quand même de braver l'argumentation en tentant des approches bancales ?
Comparer mon jeu habituel à cette partie n'a pas vraiment de sens. Et c'est totalement mon genre d'attendre mon heure de jugement en ennemi !

Balthy a écrit:

- Comme quelqu'un l'a dit, il n'a jamais voté contre un loup. Même si je suis dans le même cas de figure que lui, malheureusement pour nous, ça nous met dans les suspects. Sauf que c'est pas moi c'est lui le loup.

J'aime bien la tentative d'essayer de te sauver sur moi. Si tu étais vraiment mignon, pourquoi tente-tu cette manœuvre suicidaire sur moi ? Ce que tu essaye de faire dans ce paragraphe, c'est de faire genre "il va falloir choisir entre Raksha et moi". Ça ne risque pas d'arriver, je vote dorénavant contre toi en attendant ton prochain message sur les explications. Et si tu es mignon, je suppose que tes informations ne me concernent pas mais d'autres people, donc j'attends.

Franchement, je n'arrive pas à trouver un seul mignon. J'avais Pokepsy ou Perhaps mais les regarder s'entre-déchirer avec autant de convictions ne m'aide pas vraiment.
Ce que je me dit actuellement en voyant Balthy m'accuser, c'est qu'il est loup. Maintenant, il faudrait un infecté. S'il est loup, et surtout Infect Père des Loups, alors Pokepsy suivra.

Je te croyais en fait Poke', et déjà que tu n'as pas répondu à l'unique question que je t'ai posée, l'accusation de Balthy corrèle étrangement bien avec ton message. Filendra ou moi, sans déconner ? Filendra a voté des loups il me semble, puis elle a quasi l'exact jeu de la partie où je lui ai sauté à la gorge sur RPG, non ? Il me semble qu'en loup elle fasse plus attention que ça. Quand je lis ses brefs messages, je vois juste une personne qui vient, lis, poste et repart. De surcroit, le "wow stop les dévoilements" sonne tellement faux ! Ça fait un peu tentative passive de faire croire au bluff de Balthy à mon égard.
Il y a donc moyen que je croie Perhaps. On verra.

Non mais vous êtes plusieurs à dire que la sorcière a agit N2 (je suis d'accord là dessus) mais dans ce cas, elle a sauvé quel rôle ?
Un spé ou un SV ? Aurait-elle utilisé sa potion sur un SV pour faire croire aux loups qu'ils avaient un spé ?
Je ne pense pas.

Perhaps a écrit:

Et si tu lisais entièrement mes posts de temps en temps ? Go relire le jour 2 et 3, tu verras que j'y ai à chaque fois affiché une liste de feeling. J'ai annoncé chaque jour mes feelings en tenant compte de certaines choses.

Oui mais la mort de Fleur innocente aurait peut être pu te faire revoir certaines choses non ? Tu étais dans l'erreur pour elle, donc j'imagine que tu as du revoir tes feeling.

Perhaps a écrit:

Si je continue ce que j'ai dis, je pense que l'IPL est dans la liste 1 ou 2, et que l'infecté est dans la liste 2 ou 3. Je rajouterais même que je ne pense pas que l'IPL et l'infecté puisse être dans la même liste. Donc pour moi, avoir un loup dans une liste innocenterait les autres de la liste.

Tu vois, ça reste flou tout ça. Pourquoi tu ne donnes pas simplement des noms ? Parmi ta liste 1, qui est le loup pour toi ?

Je n'ai pas envie de monopoliser le débat sur qui est l'infecté entre nous 2. Déjà parce que ça ne se joue peut être pas entre nous 2, et puis ça n'est pas la priorité, c'est un peu comme cherche l'indé.
N'empêche qu'être sûr de toi au point de me dévoiler sorcière en place publique, c'est quand même... culotté ? Moche ? Surtout pour quelqu'un qui s'est fait Pader  

Perhaps a écrit:

Pokepsy a écrit:

Quand t'as un loup qui commence à se faire suspecter et à se prendre des votes, genre la meute ne va pas tenter de diriger les soupçons ailleurs ?

Et c'est pas ce qui a été fait tient ? Puis, s'ils partent du principe comme toi que "2 loups ne sont jamais en balance" alors pourquoi ne pas jouer le gros et laisser 2 loups en balance ?

Parce que c'est super risqué ? Je ne pense pas que la meute laisse 2 loups en balance volontairement. Quand ça arrive, c'est qu'ils n'ont pas réussi à aiguiller nos soupçons ailleurs.

Perhaps a écrit:

Sinon, si je m'en tiens à tes dires, alors l'infection a été effectué nuit 3, c''est ça ?
J'ai fais exprès de quoter plusieurs fois Jau histoire de montrer que "Perhaps infecté" a obnubilé les débats durant le jour 2. Tu ne crois pas que les loups auraient été stupide de m'infecter quand je suis déjà accusé pour ?
C'est drôle, car même toi tu doutes de mon infection alors que tu étais certaine qu'il n'y avait pas d'infection.

C'est bien toi qui dit au dessus que plus c'est gros plus ça passe. Alors pourquoi pas ?
Sinon, tout le monde peut changer d'avis hein ^^


Au J3, il y a Maléfique et Raksha qui s'étonnent d'un retournement de tes feeling envers eux.
Il y a Filendra qui passe dire que c'est évident qu'il y a infection. C'est léger, mais quand t'es infecté ça te suffit.
Bref, nous verrons ça plus tard.

J'aimerai bien lire les avis de Chloran, Mogh et Maléfique.


Balthy : je ne sais pas où classer Izumi, tu la vois plutôt du bon, mauvais côté ou tu ne sais pas du tout ?


/Pas lu Raksha

Et hop Raksha en moins pour le vote

Désolée de ne pas avoir répondu à ta question, mais je pensais que ça suffisait de dire que je voulais voter Filendra
Je ne trouve pas qu'elle ait réellement le même jeu que sur RPG (déjà parce qu'elle est moins présente là donc forcément des messages moins longs), et je remarque qu'elle aurait très bien pu lâcher Morgane sentant que ça devenait cuit. C'est tout à fait son genre. Elle a voté Morgane seulement au 2ème bûcher quand cette dernière s'est pris 7 voix. Tu ne penses pas qu'un loup aurait pu voter contre Morgane ?
Et puis, je trouve qu'elle a vraiment tenté de détourner les soupçons d'Ely vers Fleur.


Ce que dit Balthy se tient pour le moment.

Ah bah voilà en fait je l'avais perdu direct, ça m'étonnait aussi

Malé : "tu repasseras certainement pour voter", tu veux pas en dire plus, même vite fait ?

Mince j'avais pas du tout lu qu'il fallait pas dire certains mots. J'avais aussi dit que je ne réagirais plus mais comme Pokespy (à ma grande surprise) semble faire preuve d'ouverture d'esprit sur mon cas, je vais répondre.

Raksha, disons que je me suis trompé déjà 2 fois depuis le début de la partie, si tu es villageois et que tu me penses loup seulement maintenant uniquement sur ça, parce que je me tromperais sur toi, c'est un peu tard pour se réveiller avec cet argument je trouve. D'ailleurs, ta réponse prouve que tu ne cherches pas vraiment les loups puisqu'il fallait un rien pour que tu entre dans le "tu m'accuses, je t'accuse" (chose que je fais souvent aussi mais dans ton cas il ne s'agit que de ça sur un J4).
Le pire c'est que je ne suis pas certain que tu sois loup, mais par élimination les chances sont vraiment très grandes et ton comportement à défaut d'être véritablement suspect n'est pas rassurant.

Donc je te pose une simple question : pourquoi n'as-tu ne cherches-tu pas les loups par toi-même? Me trompe-je en disant que quand tu es villageois tu aimes bien avoir tes propres feelings pour te prouver, challenger que tu es, que ton enquête est efficace? Ce qui a fait tilte pour moi, en plus de ton détachement constant, c'est ce message demande à Pokepsy la consigne.

& je ne suis pas certain qu'il y ait un IPL : ça ferait 3 loups + 1 infecté, ainsi qu'un chien loup, c'est pas un peu too much pour le nb de joueurs?

Paulounet a écrit:

Olivia (Pokepsy) tu perds aussi ton droit de vote pour cette abréviation de "personnellement" qui fait partie de la famille de "personnage"!

Car vu que madame me chambre (à air)... La tentation est trop forte :

Spoiler:

Copine Pokepsy de perte de droit de vote
Copain Raksha de perte de droit de vote
Copain Balthy de perte de droit de vote

Allez Thomas, Filendra et Maléfique, si vous perdez votre droit de vote, vous aurez un bisou

(Ce scénario est une hécatombe totale xD)

Et effectivement, au temps pour moi, j'avais mal vu Maléfique. Tu as bien voté contre 2 loups !

Sinon, au cas où, je pencherais plutôt vers un Balthy loup plutôt qu'une Filendra louve.. C'est sûrement car je pars du principe que Pokepsy est infecté. Cependant, si je pars du principe que Pokepsy est villageoise... Je serais d'accord avec cette dernière je pense.

J'essaierais dans la journée de quand même faire un truc pour aider les votants, mais là mon ventre gargouille trop !

On est 17 joueurs : un chien loup et 2 loups éliminés, on sait qu'il en reste au moins 1. Donc effectivement ça peut être un IPL...

Pour te répondre Pokepsy, par élimination, je doute fortement qu'Izumi puisse être louve de base.
Mais à qui t'adresses tu en disant "stop les dévoilements?"

Pokepsy a écrit:

Ce que dit Balthy se tient pour le moment.

Tu veux dire son pseudo-dévoilement et son accusation envers moi ? C'est une blague ?
Pokepsy, je t'annonce tout de suite : soit tu révise ton jugement et il y a toujours moyen que tu sois villageois, soit tu es définitivement l'infectée.

Je trouve ton accusation contre Filendra bancale et qui tombe vraiment comme un cheveux sur la soupe. J'veux dire, y'a plus louche et plus pressant... Non ?
Après j'en sais rien, t'as ptét' raison. Mais je sais pas, y'a un truc qui cloque, et je commence à plus croire Perhaps.

Maléfique a écrit:

Je repasserai certainement pour voter.

Fais bien gaffe à ne pas te faire sucrer ton vote.

Balthy a écrit:

Raksha, disons que je me suis trompé déjà 2 fois depuis le début de la partie

Je t'annonce donc que tu te trompe encore une fois.

Balthy a écrit:

Si tu es villageois et que tu me penses loup seulement maintenant uniquement sur ça, parce que je me tromperais sur toi, c'est un peu tard pour se réveiller avec cet argument je trouve. D'ailleurs, ta réponse prouve que tu ne cherches pas vraiment les loups puisqu'il fallait un rien pour que tu entre dans le "tu m'accuses, je t'accuse" (chose que je fais souvent aussi mais dans ton cas il ne s'agit que de ça sur un J4).

Tu veux dire lire que quelqu'un se dévoile pour m'accuser loup alors que je suis villageois ? Effectivement, en plus de m'intriguer, ça m'énerve, tu as raison. Si tu remplace les mots "mignons" par "villageois" dans mon message (j'essayais ode ne pas me faire sucrer mon vote), tu verras que je n'avais pas vraiment d'avis sur toi (ou sur quiconque sur cette partie au final). Lire ton message m'a fait dresser les cheveux sur la tête à juste titre, ne t'en déplaise. C'est pas du "je t'accuse tu m'accuse" comme tu dis, c'est "t'es loup parce que je le sais", ce qui est radicalement différent.

Balthy a écrit:

Le pire c'est que je ne suis pas certain que tu sois loup, mais par élimination les chances sont vraiment très grandes et ton comportement à défaut d'être véritablement suspect n'est pas rassurant.

Ah tiens ? On commence à se rétracter au cas où j'y passerais sur un malentendu car tu sais que je suis villageois ? Et maintenant je suis louche.
Toi, pendant ce temps, tu calimérote, tu fais genre t'as des informations puis tu te rétracte juste après. Et tu trouve un suspect (moi) auquel tu n'avais jusqu'alors jamais parlé. Ce n'est absolument pas louche du tout. Je ne sais pas si tu vois un peu la situation dans laquelle je suis quand je te lis.

Balthy a écrit:

Donc je te pose une simple question : pourquoi n'as-tu ne cherches-tu pas les loups par toi-même? Me trompe-je en disant que quand tu es villageois tu aimes bien avoir tes propres feelings pour te prouver, challenger que tu es, que ton enquête est efficace? Ce qui a fait tilte pour moi, en plus de ton détachement constant, c'est ce message demande à Pokepsy la consigne.

Parce qu'il fallait me lire depuis le début. Je n'arrive pas à rentrer dans cette partie, même si ça va mieux. En plus, je révise le diplôme et les oraux que je dois passer dans une semaine. Je me base donc sur des feelings, je les lis, et si ça me paraît correct alors je fais pareil. Et comme je suis un villageois, j'ai rien à perdre à suivre mes bons feeling.
En plus, vous avez tous beaucoup d'infos, vous en parlez vaguement sur la place publique, désolé de rester en dehors de vos débats secrets auquel je n'ai pas accès, hein. Entre les dévoilements, les insinuations nocturnes et j'en passe, ça ne me donne pas envie de chercher plus loin que ça.