Je pense avoir trouver qui est le JDF grâce à de l'attention, mais je serais vraiment sûr si les charmés se manifestent maintenant. J'expliquerai ma théorie plus tard.
Si ma théorie est bonne, je voterai contre cette personne.

Maléfique a écrit:

Jour 4 : Explique qu'il a voté contre Suryce parce qu'elle a voté contre lui, réagit aux annonces et s'intéresse à Felicity.
Explique son avis sur l'annonce des trois "Oui" à Kalindra. Cela me donne l'impression que c'est lui qui l'a écrit...

Assez propre, s'intéresse au joueur de flûte.
Mais il y a quand même quelque chose qui me chiffonne : Tu mets en place un système pour voter au hasard mais tu ne retires pas ceux pour qui tu as voté à la mairie ?
Aurais-tu également au hasard à la mairie ?
En ce qui me concerne, si je devais voter au hasard, chose que je ne ferai jamais, je retirerais au moins ceux pour qui j'ai accordé ma voix...
Bref, je t'ajoute à mes suspects.

Je n'ai pas écris ce message, j'en ai écrit un autre à cette journée là. J'annonce cette idée parce que je sais de quoi je parle. Et personnellement, je n'aurais pas pris le risque de l'écrire à cause du Double-Je et je ne l'aurais pas formulé comme ça. J'aurais été plus direct, pas sous forme d'énigme.

Ca ne m'a pas traversé l'esprit, tout comme retirer les nouveaux. J'y penserai pour la prochaine fois.

Je n'ai pas fais de hasard pour le vote à la mairie. J'avais déjà en tête de mettre à l'Etat Major un nouveau et un vieux (désolé Maléfique et Djoach). J'ai voté pour toi Malé, car je ne t'ai jamais vu en t'en que Maire, à part maintenant, et j'ai voté pour Keith car il s'investissait plus que diogène pour prétendre à ce rôle.

Je crois que le code couleur est facile à comprendre.

Y-a-t-il encore des questions ?
Je pars manger, donc je n'ai pas le temps de dire plus, et ça en laissera pour poser des questions.

Maléfique a écrit:

Suryce a édité une deuxième fois après mon post.

Je confirme. C'est justement le post de Malou qui m'a décidé à voter contre toi Otomo et ça me semblait clairement évident dans ce que j'avais écrit. Hors, faire passer en force des soupçons en ignorant des évidences, je crois que c'est bien ton style quand tu es loup et si j'avais un doute quant à ta culpabilité avant, maintenant il n'est plus et j'en suis bien confortée dans mon vote. D'ailleurs, c'est au point que je vais prendre un p'tit risque et faire quelque chose que je n'ai jamais fait jusqu'à maintenant :
Je fais un appel au vote contre Otomo, qui pour la raison évoqué juste au-dessus a, je pense, bien prouvé son statut de loup

Otomo a écrit:

Koizumi,
Donne son avis, c'est cool surtout pour une nouvelle.
Seulement, tu donnes ton avis mais posts pas très souvent.
Donc j'ai forcément beaucoup de mal à cerner ton jeu d'autant plus que tu es nouvelle.
Je ne voterai sûrement pas contre toi car je n'ai rien à te reprocher.

En effet mon manque d'inactivité est dû au fait que je suis nouvelle. J'avoue que ça peut être désagréable dans le sens où il est difficile de se faire une idée sur ma façon de jouer. Il y a une vingtaine de joueurs, et ça y va question débat (ce n'ai pas une critique, loin de là). Alors pour une arriviste essayer de cerner chaque joueur n'est pas chose facile D'autant que les plupart de mes pensées/interrogations ont été formulées un peu par tout le monde. Donc c'est vrai je ne participe pas beaucoup au débat mais j'y suis attenttive, surtout que je ne peux rien vous apporter de plus, le seul pouvoir que j'avais avant de rejoindre l'au-delà est mort. Je serai sûrement plus active dans les prochaines parties le temps de prendre "mes repères" sur ce forum !

Maléfique a écrit:

Koizumi

Votes :
Jour 1 > Diogene et Djoach
Jour 2 > Otomo
Jour 3 > Pas de vote !

Jour 1 : Annonce qu'elle ne présente pas pour sa première partie.

Jour 2 : Explique son vote pour Diogene et je le comprends et pose une question concernant le joueur de flûte.
Je note qu'elle n'a ni émis de soupçons ni dit quelque chose qui aurait pu faire comprendre son vote.

Jour 3 : Aucune participation !

Jour 4 : Explique son absence.
M'innocente mais j'ai l'impression qu'elle croit comprendre des choses qui n'ont pas été dites...
Mets Otomo de côté alors qu'elle a voté contre lui au jour 2, pourquoi ?
Et surtout pourquoi avoir voté contre lui si tu le laisses de côté ?

A part le vote contre Otomo que je ne comprends pas, je n'ai rien d'autre à lui reprocher si ce n'est sa faible participation.
J'espère qu'elle s'en rendra compte et qu'elle y remédiera.

Alors pour le jour 2 : concernant mon vote contre Otomo, ça était un mélange de feeling et le fait qu'il continue à t'accuser tandis que tu te défendais bien. Son acharnement m'avait semblé assez bizarre. Après peut être qu'il n'ai pas dans le faux.

Le jour 3 : j'ai oublié de signaler mon abscence.

Le jour 4 : là par contre je ne te suis pas trop. Quelles genres de choses ? J'ai pour habitude d'écrater les prétendants au poste de maire. Du moins provisoirement, car soupçonner tout le monde et les attaquer embrouille plus que n'aide, alors j'essaye d'éliminer le plus de personnes possible de ma liste de suspects. D'où le fait de t'innocenter comme j'ai mis entre parenthèse pour le "moment".

Oui j'ai voté contre Otomo au jour 2, pour les raisons cités plus haut. Mais il continue dans son attaque contre quoi. Je me suis dis qu'il sait peut être des choses que l'on ignore et ses arguments sont plutôt intéressants. Alors je l'ai mis de côté lui aussi provisoirement.

Quand à mes suspects, toujours Arashoon.
Et Suryce, quelles sont ses évidences qu'il ignore ? J'avoue ne pas trop comprendre ton appel au vote contre lui

Mouais. Peut-être t'étais-tu bel et bien trompé, mais peut-être pas. Et quoi qu'il en soit, ta réaction ressemble bien au style de jeu que je t'ai déjà vu adopter en tant que loup mais jamais en tant qu'innocent, cette légère caractéristique à ne pas être posé, et à essayer de faire passer des arguments foireux pour des trucs qui se tiennent (parfois tu affabules même carrément), surtout quand on commence à te soupçonner. Voilà ce que je te reproche, cette tendance qui tend à te dénoncer toi-même.
Ensuite, mon but n'est pas "d'attirer l'attention sur toi", ce qui ne veut strictement rien dire. Je te pense coupable, donc je le dis et j'encourage à voter contre toi. Tu ne discréditeras pas cette attitude on ne peut plus ordinaire avec des expressions vagues.

Koizumi -> L'évidence en question est le fait que le second edit (dans lequel j'annonçais mon vote contre Otomo) de mon post de 18:24 faisait référence au post de Malou de 18:54. Ce qu'Otomo n'avait apparemment pas compris, taxant Maléfice de suivisme

Mon vote sera contre diogene.
Je sais, c'est pas bien de taper dans un nouveau, mais il était peu présent les premiers jours, et annonce on vote contre Maléfique d'un coup.
C'est un peu faible comme soupçons, mais je ne vois pas contre qui voter d'autre.