La piraterie... Il n'y a rien de plus excitant !

C'est ce que se sont dit bon nombre de marins d'eau douce pour s'engager sans expériences et sans savoir ce qui les attendait sur les mers déchaînées et sans pitié à la recherche de gloire, de fortune et d'autre billevesées du même genre...

Mais voilà; quand on ne passe pas son temps à égorger femmes et enfants, à boire du rhum à en vomir tripes et boyaux et à participer à de palpitants abordages, la piraterie... c'est ennuyeux, répétitif.

C'était un de ces jours-ci pour l'équipage de chapeaux de paille... non seulement ils avaient abattu leur musicien (donc pas de chants pour se réveiller, c'est triste) mais en se levant tout le monde trouva encore une fois et comme d'habitude le même ciel bleu immaculé au dessus de leur tête qui côtoyait l'astre du jour, la même mer d'huile et bien entendu... la même absence de mort.

Personne n'est mort cette nuit.

-Vous avez tous jusqu’à vendredi 21h00 pour m’envoyer vos votes du bûcher et vos chants.
-Le Boute en train a jusqu’à vendredi 21h00 pour me dire s’il fait une petite fête nocturne.
-J’annoncerai au médecin le nom du lynché du jour vendredi à 21h00. Il aura une heure pour se décider à sauver ou non la personne concernée.
-La brute ainsi que le cuistot (si vous lynchez un LG) auront jusqu’à 23h00 vendredi pour faire leur choix respectif.

Bon Débat !

C'est bon ça Un bluff qui aurait marché ? ^^
Bon alors vu mon epic fail sur sèverine le tour précédent, je vais un peu moins me la ramener et voter pudiquement contre june... Après tout c'était ma deuxième principale suspecte, et puis le conflit entre elle et sèverine m'avait fait penser que si l'une ne l'était pas, l'autre le serait surement.
Voilà j'étofferais sans doute un peu plus tard, mais maintenant que j'ai déjà plus ou moins pris position, j'attends de voir ce que vous allez faire

Ahaha, ce salopiaud de Brook est passé à la mer, ça lui apprendra à bloquer tous mes chants à celui-là !

Non, je ne suis pas fière d'avoir lynché Séverine, mais bon, elle était dans une position tellement suspicieuse que sa mort était de toute façon nécessaire pour éclaircir les choses. Je félicite quand même Malay pour nous avoir aussi superbement roulé, et ce en toute simplicité =o
Bon, certains d'entre nous ont perdus leur pouvoir, tant pis, j'ai eu l'occasion de profiter du mien, et à voir l'absence de mort de cette nuit, il y a toujours des spés en jeu (à moins que les LG soient vraiment des grosses flemmasses ?)

Jon, l'homme qui vote plus vite que son ombre ! Annoncer son vote dès le premier post de la journée, c'est un peu prématuré xD

Mais de même, je vais attendre de voir ce qui va venir. J'avais quelques idées de prévues, mais elle ne fonctionnait que dans le cas où Sève était bien LG. Je vais voir ce qui commence à sortir, puis j'irai fureter à nouveau en quête d'indices

Ah la la... c'était évident que Séverine n'était pas louve. Vous avez lynché l'ancien et perdu vos précieux pouvoirs ... c'est pas bien.
Mais bon, j'ai toujours le mien.

Bon, sinon je garde Pop dans mes suspects et j'y ajoute Djoach.

Je reviendrai demain =)

Pour la 3eme fois il n'y a eu aucun mort cette nuit O,o. Alors j'aurais tendance a plus m'orienter vers l'hypothèse que Maléfique était le seul loup actif et que les autres sont afk, ce qui serait plus probable je trouve que la brute ait eu une chance inouit en assomant 3 loup garou (pouvoir utilisable 1 fois au 3 jour sur la même personne, comme je suppose que Maléfique a été cibler la premiere nuit mais qu'il est mort le jour avant qu'il puisse être de nouveau assomable, il est probable que pour pouvoir assomer de nouveau des loups, il doit trouver les 2 autre loup, ce qui serait très très chanceux), il est possible que la sorcière ait sauver la victime aussi bien sur, mais alors, pourquoi l'aurait t'elle sauver? on est pas en difficulté, 1 loup étant mort, 3 nuit sans mort... a moins bien sur qu'elle est été cibler. Le salvateur ? peut être. Mais plus je voit les "pas de victime" s'accumuler, plus je pense que les loups ne sont pas actif.

J'ai oublier de voter contre Rin à ma grande surprise (J'avais annoncé mes pistes, dit publiquement que je votais contre lui et invité à ma suivre donc aucun intérêt pour moi à oublier mon vote).

C'est vrai que c'est bizarre 3 nuits sans morts, mais j'ai pensé à une idée un peu saugrenue certes mais pourquoi pas :

Les LG font exprès de tuer personne de temps à autre comme ça la brute pense avoir assomé un LG.
C'est une tactique risquée, qui peut s'avérer très payante pour égarer la brute, mais j'avoue que la faire 3 fois en 5 nuits ce serait surprenant quand même.

Mon principal suspect est toujours Rin et cette fois ci j'oublierais pas mon vote

Info de dernière minute:

Vu que Felicity a appris par le biais d'autres joueurs des informations sur cette partie (notamment le rôle de certain) avant de s'être proposée pour remplacer, elle ne peut servir de remplaçante.

Dinsaad est donc purement et simplement foudroyé. Son rôle est gardé secret.

Bonne suite !

bon alors séverine était l'ancien : c'te bonne blague, c'était évident si on lit ce qu'elle avait écrit et c'était d'autant plus évident pour les loups.

D'un autre côté je ne pense pas que les loups aient tous votés contre elle : trop évident.

Jon tu as eu une chance folle, merci les loups, très fair play

Donc Djoach et june sont vraiment dans ma ligne de mire.

Hm, c'était évident que c'est ce qu'elle prétendait du moins Après si il faut arrêter de voter contre quelqu'un pask'il te dit "j'ai un rôle important", tu n'en finis jamais. Plusieurs choses dans son discours ne concordaient pas (et je peux t'en citer plein, où elle se contredit quand à son rôle de maitresse, si tu le souhaites), j'ai donc voté contre elle, et comme je me suis trompé j'en fais les frais ^^
Et pi comme l'a dit Suryce, pas trop évident d'enquêter quand on a un maire tellement suspicieux On est pas très nombreux à avoir perdu notre pouvoir, c'est le principal :p

Et pour cette nuit, de la chance ? J'en suis pas si sûr =))

Sinon, si je vote aussi vite c'est simplement paske même sans les discours et réactions de cette journée on peut déja avoir des suspects (notamment avec les évènements de la veille), et c'est surtout pour prendre position. Parce que je vois tout le monde dire "j'attends de voir les réactions avant de dire ce que je fais bla bla bla", mais si tout le monde fait ça, ben... Ce sera pas très concluant.
Donc même si mon vote n'est peut etre pas définitif, au moins je le pose clairement, et vous incite à en faire de même, qu'on ait un peu de concret pour avancer.

PS: pour répondre à arashoon, je ne pense pas que les loups soient afk: il en suffit d'un seul qui prenne 5 minutes en 2 jours pour envoyer un mp à néolide... Or, à part le foudroyé, tout le monde vote quotidiennement, voire poste, donc ça ne colle pas.
Par contre je vois très bien un loup sous-entendre ça afin de faire accuser facilement des absents qui ne se défendront pas réellement...

tu remarqueras jon que je ne te vise pas du tout et a dessein. Et je n'ai pas trouvé de contradictions dans ces explications mais de toute façon ce qui est fait est fait on peut pas y revenir.


je verrais bien dinsaad loup et l'enfant loup pas encore recruté, ce qui expliquerait en partie le fait qu'il n'y ait pas eu de second mort. (faut trouver une autre explication pour le mort "croqué"
ou alors jon, tu es en couple avec un loup.


C'est susciter le débat et argumenter qui nous fait plus avancer plutôt que prendre position.

Je réitère de grosses intérrogation sur DJOACH qui avec son expérience n'aurait jamais du voter contre séverine vu ce qu'elle avait dit et aussi sur june

Oo Encore une nuit sans mort !

Enfin c'est toujours ça.

Mes suspects sont

Djoach (chants) je trouve cela étonnant de poster deux fois de suite que quelqu'un est LG et qu'il n'y a personne pour contredire. Ta relative absence d'aide pas non plus le village. J'ai aussi remarqué que le vote de morticia a été abaissé soit par le piqueur (qui serait Jon, enfin comme il a voté contre Séverine...) soit par le chef des loups. Il se peut donc qu'elle soit sur la bonne piste. En revanche si il s'avère que Djoach n'est pas LG, elle deviendrais très suspecte.


pop qui s'acharne sur Rin sans vrais arguments et qui devrait un peu développer s'il ne veux pas se faire lyncher ^^ Je ne pense pas qu'il y ait que moi qui le trouve suspect même si Djoach semble passez devant lui. Du moins pour aujourd'hui...

Lyserg a écrit:

Oo Encore une nuit sans mort !

Enfin c'est toujours ça.

Mes suspects sont

Djoach (chants) je trouve cela étonnant de poster deux fois de suite que quelqu'un est LG et qu'il n'y a personne pour contredire. Ta relative absence d'aide pas non plus le village. J'ai aussi remarqué que le vote de morticia a été abaissé soit par le piqueur (qui serait Jon, enfin comme il a voté contre Séverine...) soit par le chef des loups. Il se peut donc qu'elle soit sur la bonne piste. En revanche si il s'avère que Djoach n'est pas LG, elle deviendrais très suspecte.
[b]

je relèverais pas la dernière partie de la phrase parce que c'est trop facile d'^tre suspect si on fait une erreur.
Par contre j'ai de bonnes raisosn de croire que c'est le piqueur qui a baissé ma voix, toutefois il ne recommencera plus

jour 5 pootchy, je pense qu'on a d'autres indices que l'inaction, même si c'est un indice mais il est à croiser avec d'autres éléments quand même, relis, je ne pense pas que criss puisse être considéré comme un suspect. relis juste ses posts si tu n'a pas beaucoup de temps

non tu confonds pas mais a mon avis qui n'engage que moi djoach est plus louche que criss, mais effectivement faut avoir le temps de reprendre à tête reposé

@ Morticia

Si Djoach n'est pas LG, et si c'est le chef des loups qui a abaissé ta voix c'est que tu es probablement LG car il aurait baissé ta voix justement pour que tu ais l'air innocente. Tandis que si il est LG, il a pu se dire que ça ne se verrait pas.

Pourquoi penses-tu que c'est le piqueur ?

Aujourd'hui je voterai Djoach si les choses en restent là.

Arashoon a raison le salvateur est mort la 2nd nuit. La première il n'y a pas eu de mort.

afk: away from keyboard : loin du clavier : en gros ils sont absents

Je suis plutôt d'accord avec tes avis June mais avec quelques divergences notemment au niveau d'Arashoon. Il fait suspect mais pas à ce point tandis que Djoach l'est plus que ça. Si d'ailleurs les deux interessés (surtout Djoach) pouvaient se défendrent ce serait cool.

Les principaux suspects sont (pas seulement les miens)

-Djoach
-Pop
-June
-Arashoon

En effet je ne suis pas intervenu le jour précédent et c'était volontaire de ma part.
Pourquoi être discret pour deux raisons :

La première esperer passer une nuit de plus.
La seconde je voulais voir si certaines personnes aller me pointer du doigt le jour du fait de ma soit disante inactivité.
Là j'ai vu que non pas vraiment car le débat tournait que sur une chose lyncher severine.

Maintenant que nous connaissons reelement son rôle je comprend l'interet de certains à vouloir la passer par dessus bord.
Peut etre bien que nos loups avaient compris qui elle était ou avaient un fort doute sur elle.
Donc avec le recul je comprend pourquoi Maléfique l'a choisi pour prendre sa suite et je note ceux qui ont voté contre elle :
Djoach/ June/ Jon/ Suryce T. Sloth

J'ai un principe c'est que je me méfie toujours de ceux qui se présente comme capitaine sur l'idée qu'un loup doit bien être tenté de prendre ce rôle.
Apparement c'était une habitude pour Maléfique donc à priori pas de surprise.
Donc je ne serais pas surpris qu'un autre loup ait tenté de ravir cette place.

Je note ce jour que June se sent sur la selette et elle n'hésite pas à vous rappeler mon inactivité.
Et voilà un moyen d'essayer de détourner les soupcons sur quelqu'un d'autre.
Je n'attendais que cela pour intervenir car je l'avais à l'oeil en tant que prétendante au poste de capitaine.
Son attitude avec Maléfique était louche également certains l'ont fait remarquer d'ailleurs.

Donc je vais tres certainement voter contre elle car de vous tous elle me semble la plus douteuse.
Je pense aussi qu'un autre loup a pu voter contre séverine pour qu'ils s'assurent de la lyncher.

Non mais c'est la meilleure June et Rin qui se soutiennent mutuellement dans leurs mensonge.

J'ai argumenter mon vote contre Rin, c'était hier, et je l'ai même copié collé par la suite, faut lire un peu, et vu qu'il est tjs en vie et que j'ai pas d'autre piste et bien étonnamment... je vote tjs contre lui.


Et sinon, j'avais dit jour 3 je crois que si Rin était LG j'irais ensuite voter contre June, regarder qui vient soutenir Rin contre moi depuis hier...

Je vois que June m'a complètement oublié et c'est normal dans le genre je poste pas bcp et la en plus pas du tout,
elle a pas du remarquer que je jouais lol.

Maléfique mon ennemi est mort, ca j'en suis très heureux mais maintenant,
il fait travailler pour trouver les LG dans tout ça.

Je lis, j'essaye de voir ce que vous racontez par rapport au post.
Mais c'est toujours trop de suppositions trop floue.
Je vais donc encore attendre

Pop... si je ne suis pas mort c'est peut-être parce que toi et Djoach ne m'avez pas tué de nuit ou n'y arrivez pas ? Je te rappelle que y a eu plusieurs nuits où il n'y a pas eu de morts.

Je reviens demain pour développer un peu plus mes idées, mais sachez que vous faites une erreur si vous écoutez Pop ou Djoach.

Voila ton mensonge :

June a écrit:

Pop s'acharne, si je puis dire sur Rin qui le suspecte simplement.

Je reste sur Rin non pas simplement pcq il vote contre moi, mais car je trouve ça bizarre qu'il vote contre qqn qui le pense innocent et qui a demontré vu les murs murs publiés que + la partie durera avec lui en vie, + il a de chances d'être LG... et qu'il soit soutenu par June, la personne que je pense LG à 100% si Rin l'est (je l'avais écrit avant même que June commence à me "soupçonner").

Djoach a écrit:

Au regard de l'historique des votes celle qui m'apparait comme la plus louche est Suryce. Rappelez vous le premier jour elle à appelé a voté contre le maire comme à sont habitude ... mais n'a finalement pas voté pour maléfique ? le savait-elle loup et ne voulais pas le lyncher ? Elle a de plus chaque fois voté avec la masse ... pour rester cachée ?

Je m'étais expliqué le jour même sur ce changement de vote :

Suryce T. Sloth a écrit:

Tiens, je crois que je vais suivre l'idée de Barbie. J'ai de toute façon bien peu de chance de réussir à faire lyncher le capitaine ce soir (sans compter que mon vote ne comptera qu'à demi, ayant oublié d'envoyer mon chant hier), alors si j'ai une option plus efficace, j'y adhère

Même si je n'ai pas toujours voté contre lui, à partir du moment où Malay à occcupé la place de capitaine, je suis toujours allait contre lui dans les débats, et je fais partie des personnes qui l'ont finalement lynché au jour 3

Si tu te sens en danger et que tu essaye de reporter l'attention sur quelqu'un d'autre, cherche plutôt une personne à qui tu pourrais reprocher quelque chose de concret xP

Plus tu postes plus tu es suspect Pop, tu n'argumentes pas ! Tu ne nous fournis aucune raisons si ce n'est que tu l'aurais déjà expliqué hors je n'ai pas trouvé cette explication convaincante. Tu as juste signalé ce que tu pensais. En quoi "Plus Rin reste en vie plus il a de chance d'être LG" est plus vrai pour lui que pour n'importe qui d'autre ? Le chant ? Jour 1 se dire innocent est vraiment une mauvaise idée. Quand bien même serait il LG, (désolé) il ne serais pas la plus grande menace. Dire que l'on a pas d'autre piste vu celle que tu nous propose est de la mauvaise fois. Rien que Djoach est 10x plus suspects : Deux chants CONTRE lui sans démenti est bien plus suspect qu'un chant jour 1 qui donne l'innocence de quelqu'un.

En quoi est-ce bizarre de voter contre quelqu'un qui le pense innocent ? Le jeu n'est pas de faire ses petites vengeances contre ceux qui voter contre soit mais bel et bien de debusquer les LG ! Un LG doit bien dire qu'il pense certaines personnes innocentes, au moins autant qu'un SV.

Qu'en pensez vous ?

Je pensais voter Djoach mais je doute... et Pop est de plus en plus suspect...