Dommage que le salvateur ne se soit pas salvaté !


Je comprends la colère de Linika et Barbie quand elles voient qu'elles sont pointées du doigt par le fait qu'elles sont actives, alors qu'au contraire, on devrait pointer du doigt ceux qui ne votent pas, mais j'aimerais connaître la raison qui t'a fait dire que tu étais sûre de l'innocence de linika.

Plusieurs solutions :

-Une voyante : Ce n'est pas possible
-Une sorcière ayant sauvé une victime des LG : Ce n'est pas possible.
-Un salvateur ayant protégé un SV, lui évitant ainsi le passage des LG. Ce n'est pas possible.
-Une révélation de rôle. Ce n'est pas envisageable pour vous deux.

Donc il ne reste plus qu'une théorie, celle du couple, mais je n'y crois pas, car si c'est un couple de villageois c'est se donner en pâture aux loups, si c'est un couple mixte, alors c'est faire comprendre aux autres loups qu'il y a un couple mixte.



Donc aucune des solutions ne va, mais en même temps une louve protegeant ainsi une autre louve je trouverai ça tellement trop gros pour être crédible une seule seconde. Alors je ne comprends pas pourquoi tu as dit ça.


Pour autant, la situation est assez mauvaise. On a perdu tous nos spés, il ne reste plus que Marlène - Cupidon -, mais bon, c'est pas un spé comme une voyante, une sorcière ou un salvateur.
Maintenant qu'on est très mal parti, autant se réveiller tout le monde.

Donc, il s'agit de ne pas se tromper, en fonction de l'enfant LG recruté ou de la carte du voleur on a 2, 3 ou 4 LGs.

Ah mince, je m'étais mis dans la tête que Youfie était une voleuse (en même temps dans le jeu ça en est une ).
Bon, alors on a 3 LGs, avec peut être même 4. C'est pas le moment de se tromper.

nan mais faudrait qu'au moins Barbie arrete d'essayer de se payer nos têtes.... (Linika je suis déjà moins sûr de moi...)

1°) barbie sous-entend être voyante. La vraie voyante meurt au bucher.
2°)Otomo, qui est innocent, n'a pas de raison de mentir.
3°) Barbie à essayer de bluffer sur son rôle au moins une fois (la deuxième, même si j'y crois, peut ne pas être vraie.
4°)Le point qui m'a fait rire : cette superbe accusation contre moi, munie d'arguments imparable. Une Belle démonstration de rhétorique.
5°) Bref, Barbie louve à 99% selon moi.

PS : Je n'adhère pas à la théorie des amoureux d'Otomo, coz le Cupidon en retard.
ceci dit Linika reste très suspecte à mes yeux.

C'est un peu nul barbie de se suicider parce que tu te sait finie ...

Bon linika ++ next round !

La voyante a dit que linika était très probablement louve.

Qui plus est, Arashoon a voté contre linika.
Je sais déjà ce que linika va me dire, que la voyante n'a pas dit qu'elle était sûre, et qu'elle avait peut être sondé simplement des innocents, mais bon, ça ne me surprendrait qu'à moitié si Arashoon avait sondé linika.

J'ai voté contre linika suite à l'intervention de Barbie que j'ai trouvé plus que louche donc ça ne me dérange pas de voter ce jour-ci contre Barbie et si elle se révèle LG comme on le pense, on lynche linika dans la foulée evidemment.

tout comme pop !

arashoon a écrit:

Je ne comprend pas pourquoi Linika serait presque certainement gentille Barbie? Je ne comprend pas personnellement, j'ai du manquer de quoi dans le débat, pour moi je la voit toujours comme étant très probablement louve.

Allo infos Linika?
Arashoon est très clair dans ses propos. Le fait qu'il ne laisse pas beaucoup d'argument contre toi et qu'elle le soutienne tout de même ainsi montre qu'elle t'a sondée louve.
Ca c'est le premier point.
Le second c'est que Arashoon n'a jamais disculpé Barbie, comme tu le prétend.

arashoon a écrit:

je ne pense pas que ce soit un vrai dévoilement: trop risqué pour trop peu, a moins que Linika soit en couple avec elle. et même la, Linika n'est pas certaine de mourrir au bucher, en revanche, si elle est vraiment le role qu'elle prétend être, avec un pouvoir anti dévoilement non utiliser, elle mourrait cette nuit avec Linika en plus de la victime de la nuit, donc je ne pense pas qu'elle est été assez blonde pour se condamné ainsi, donc soit elle veut faire gaspiller leur pouvoir anti dévoilement au loup, soit et bien elle joue de facon que je comprend pas, misant très peu sur sa survie personnelle...

Sachant qu'Arashoon est voyante, la seule chose qu'elle montre c'est qu'elle n'a pas sondée Barbie.
J'aimerais savoir comment tu pouvais être sûr d'avoir affaire à une voyante avec arashoon. Ton vote contre lui ne veut rien dire.
Tu invite à lire ce qu'écrit arashoon, tu dit qu'elle a disculpé Barbie alors que c'est faux. Modification claire du sens d'un message dont tu n'a pas fournit la quote.
==> Tentative de manipulation assez énorme.


PS : Il s'agit des deux uniques post d'ara après la déclaration de Barbie aka "Je suis la voyante".




Il y a deux choses qui sont très clair.
La voyante a clairement accusé linika sans arguments.
Barbie nous a menti à tous dans le but de défendre quelqu'un d'accusé par la voyante.
Linika manipule les dire de la voyante pour disculper Barbie.



Les deux se défende l'un l'autre, et les deux sont dans des situations franchement compliqués.

en ce qui concerne le "très probablement", une voyante ne dit pas clairement qu'un tel est loup, ça n'a pas de sens.



Admettons que Barbie ait été sondée innocente (j'ai bien dit admettons).
Au vue de ton comportement à toi et à barbie, il est presque certains que vous soyez en couple.
Ajoutons à ce fait que arashoon t'ai clairement désigné louve sans argument VALABLE (Je ne savais pas que Han ! Linika a eu un avis tôt dans la partie ==> elle est louve" était un argument, désolé)


Selon moi, Arashoon t'a sondée louve mais ne savais pas comment te faire accuser. il a donc lancé une attaque qui n'est basée que sur des impressions !!!! c'est claire quand on lit son post.

bref, avant de me retourner en pleine face la manipulation de quote, fais attention à ce que tu quote

Début de la journée 3, arashoon a l'info, mais ne peux rien en faire.
Tu l'attaque. Tu lui ouvre une porte bien en grand. Arashoon fonce.
Ça me parait correct.
Le problème c'est que la porte restait trop étroites pour donner de vrais arguments. Arashoon n'avait rien de bien concret autrement qu'il SAVAIT que tu étais louve. Là ou ça cloche, c'est que arashoon est sûre de ce qu'elle avance, alors qu'elle n'a pas d'arguments.

arashoon a écrit:

débat, pour moi je la (NdMoa : Linika) voit toujours comme étant très probablement louve.

On ne dit pas que quelqu'un est très probablement loup quand on a pas d'argument pour soutenir ce fait. L'argument lancé par Arashoon n'est qu'une impressions. A mon avis parce qu'elle n'a rien d'autre pour t'accuser, hormis le fait qu'elle SAIT que tu est louve.
==> Arashoon t'a sondée louve.

Hum...

Je resterais étonné de voir Barbie louve et maire à la fois...

Par contre, le coup du msn selon Otomo... je suis près à y croire... mais en même temps, si ce dernier et en couple avec un loup, il est à l'abri des villageois ET des loups... ce serait mauvais et il aurait la possibilité de balancer n'importe nawak sur n'importe quel sujet. Mais si son histoire sur Barbie est un mensonge, le village ne lui accordera plus aucun crédit, autant dire qu'il sera mort...

Je suis donc prêt à croire ce que dit Otomo sur Barbie... d'autant plus que son sous-entendu du jour dernier ne plaide pas en sa faveur...

Quant à Linika, elle accusait déjà hier Otomo de raconter des salades en profitant de son statut d'idiot dévoilé, pas étonnant qu'elle se range à présent du côté de Barbie. Je ne la considère ni comme tout à fait blanche ou noire, mais je la garde à l'oeil...

Je pense voter contre Barbie... mais rien n'est décidé.

Je n'en voudrais pas à Arashoon d'avoir voulu jouer la prudence sur ce tour.
Si Ara a chercher la prudence, puis s'est retrouvé face à un choix à faire entre une possible porte ouverte et continuer à ne rien faire, il est possible qu'elle est renoncée à se couvrir.