Arf, le Père-Noël... ça veut dire qu'on n'aura plus de cadeaux ?

Il n'y a pas à dire, ils ont joué stratégique ! (à moins qu'ils aient eu une chance inouïe, mais bon o_O)

A mon avis, dès qu'ils ont vu que la sorcière était morte au bûcher, ils ont du mettre ça en parallèle avec leur tentative de meurtre de la veille, et si c'était pas la sorcière, dans ce cas là, s'ils s'attaquaient à la même personne, ils étaient quasiment sûr de la tuer. Et d'après ce que nous avions conclu hier, il restait :

- soit le Père-Noël ayant résisté à la première attaque nocturne
- soit le salvateur s'étant salvaté lui-même et ne pouvant donc pas se salvater à nouveau
- soit un salvaté (mais probabilité plus faible, à mon avis).

Le père Noël est mort...
Je pense que les loups l'ont attaqué la nuit précédente.

Qu'est-ce que c'est que tout ces votes contre moi ?
ça vous gêne tellement que je me mette en avant ?
Si vous voulez, je peux poster un message pour dire "coucou" au lieu de chercher comme je le fait !
J'en reviens pas de tout ces votants contre moi.
Alors j'aimerais que tout ceux qui ont voté contre moi justifient leurs votes silvouplait.

Nous avons déjà perdu une sorcière, vous tenez tellement à perdre tout le village ?
Visiblement certain n'aiment pas l'inter partie, mais si vous voulez des exemples de fois ou je me suis mis en avant, je peux vous en donner des milliers.

Citation :

Ceux qui ont caressés Moooa dans le sens du poil : Maléfique, Lymas (et c'est là que je me dis que c'est plutôt bizarre), Otomo

ça va hein !
je ne vais pas faire non plus le "Moooa m'attaque alors je l'attaque".
son argument ne tenait pas trop en plus, et je lui ai fait remarqué.
D'ailleurs ça va dans tout les sens, ça peut être moi qui "verouille" le débat comme ça peux être Moooa qui le fait avec moi, ou Djoach qui le fait avec moooa.

Cela dit je trouve ton analyse très correcte.

Bonjour, alors je vais expiquer mon vote qui était vraiment très mauvais....

En fait, comme je l'avais dit, au début je voulais voter contre Lo' mais après elle s'est expliquée et ça m'a fait changé d'avis. Du coup, je ne savais plus contre qui voter. Alors j'ai relu tous les messages d'hier et j'ai vu que AreserA n'avait écrit qu'une seule ligne de toute la journée, et j'ai trouvé ça vraiment peu, donc j'ai décidé de voter contre lui. Mais je ne pensais absoluement pas qu'Otomo allait voter également contre ou encore que mon vote allait conduire à la mort d'AreserA... qui était en plus la sorcière... je m'excuse pour cela.

Sinon comme l'a très bien fait remarqué Barbie, j'aimerai savoir pourquoi tu as voté contre moi Chloran ?


Je reviendrai plus tard, je viens juste de me réveiller.

Citation :

Et j\'aimerais aussi une explication de Otomo et Rin : d\'ailleurs, entre vous deux, Rin n\'a MÊME pas prononcé le pseudo d\'AreserA !! Tu espérais qu\'il se défende comment du coup ?? Et Otomo non plus tu ne l\'as pas accusé : tu lui a juste dit qu\'il ne donnait pas d\'indice. En même temps, on ne pouvait pas savoir s\'il en avait ou non ! Je trouve qu\'avec 2,5 voix tu représentes autant un atout qu\'un danger pour le village, surtout en n\'annonçant pas tes votes.

Que ceux qui ont voté pour Otomo lèvent le doigt x) Non sérieux, c\'est vrai que là, notre maire est carrément un danger pour le village =_= Pourquoi cette victime ? Je n\'avais quasiment pas vu son nom cité, et du coup on perd la sorcière >< Je crois qu\'on oublie à quel point le maire a des pouvoirs ... Son but n\'est-il pas de nous influencer (qu\'il soit bon ou mauvais) et de faire pencher la balance en la faveur ou en la défaveur de certains (grâce à ses voix ^^ ) ?
Je sais que je ne fais que répéter les paroles de Barbie (ce qui, logiquement, ne sert à rien) mais j\'aimerai insister sur ce point ... Otomo, tu nous expliques ? Cela dit, par cette mise en avant quelque peu suicidaire, il ne fait pas partie de mes suspects les plus évidents.

Ensuite, j\'aimerais juste relever quelque chose d\'illogique dans le poste de Barbie :

Citation :

Ceux qui ont caressés Moooa dans le sens du poil : Maléfique, Lymas (et c\'est là que je me dis que c\'est plutôt bizarre), Otomo
Ceux qui ont parlé de Moooa sans trop le brusquer : Kinrep
Ceux qui ont suspectés/accusés Moooa : Barbie, Diogene, Djoach, Jon

Tu développes sur Lymas mais sans t\'attarder sur Maléfique ... Pourquoi ?

Pour l\'instant, Chloran ne fait pas vraiment partie de ma liste de suspects ... Barbie, je reste assez neutre. En revanche, mauvais feeling sur Lymas. Rin, merci pour l\'explication de ton vote, qui me semble assez sincère ^^

Juste un dernier mot avant de partir : les personnes qui ont dit "le Père Noël a peut-être été tué par les loups" me semblent plutôt suspectes. Parce que c\'est une façon très sympathique de lancer d\'autres pistes et donc d'attirer l'attention ailleurs que sur eux. Dommage Barbie que tu aies relevé si tôt que le Père Noël était forcément tué par les Loup-Garous, car on aurait pu y trouver des choses intéressantes.
Par là, je vise Lymas et Lo (mais moins Lo parce que c'est sa première partie, ce qui peut expliquer des maladresses.

Bon bon bon, c'est vraiment impressionnant de voir la quantité de candidats ayant encaissée au moins une vote ; la liste était interminable et je n'avais jamais vu ça. Mais je n'avais également jamais vu aussi peu d'intentions de vote, sans parler des incohérences entre ce qui se dit et ce qui se vote. Barbie fait plutôt le tour des bizarreries, même si je trouve qu'il peut y en avoir d'autres si on prend le temps de chercher.
Je trouve que ce n'est pas compliqué de donner son avis et de s'y tenir... qu'on soit villageois ou loup !!

Du coup, soit je m'arrête sur les petites incohérences de vote, ou les votes "surprises" contre notre Sorcière ou d'autres joueurs pour suspecter ce qui peut être des villageois qui jouent un peu n'importe comment (personnellement, j'aime pas du tout cette façon de procéder à voter sans rien annoncer...) bien plus que des loups qui adoptent un comportement volontairement louche et grossier (car je vois mal des loups agir ainsi, sauf s'ils ont acquis une certaine dose de fourberie ; dans ce cas la sauce à pris chez moi).

Pour moi, donc, les loups ont eu un comportement relativement propre sur cette partie, et je vais essayer de faire abstraction de toutes ces bizarreries que je peux voir.

Par conséquent, je place dans mes suspects Jon Arbuckle pour son intervention tardive. C'est le genre de contribution que je suis capable de faire lorsque je suis loup : une fois que le débat est déjà bien construit et que les avis se sont forgés, hop je glisse mon intervention un peu au dernier moment. Ça à l'avantage de me mettre un peu à l'abri du débat finalement (car lors de journée suivante ,il y aura eu le résultat du bûcher + la mort de la nuit, ce qui relance le débat et zap un peu mon intervention, malgré le fait qu'on la voit et qu'on voit que je suis actif n'ayant pas peur de poster).
Jon Arbuckle appuies son intervention avec un prétexte IRL, ce qui est possible, mais malgré tout je suis de ceux qui pensent que les loups peuvent utiliser leurs indisponibilités IRL à leur avantage. Selon moi, un Jon Arbuckle villageois n'aurait pas du ressentir le besoin de poster un long message (car il a peu de disponibilités) mais plutôt poster un court et précis message, regroupant l'essentiel de ses feelings, plutôt que de disserter sur le débat pour poster au dernier moment. On a là en gros, selon moi, une intervention presque inutile car vraiment trop tardive... Il y a donc un truc qui me dérange, et j'y vois peut être une sombre raison derrière ! ^^

Barbie qui se jète sur les incohérences de vote ; c'est vrai. De toute façon, je ne doute pas que ça va considérablement relancer le débat et que celui-ci va tourner autour de ça. Mais malgré tout, je trouve ça un peu trop facile que de croire que parce qu'un joueur joue d'une manière grossière, c'est qu'il est loup. Surtout chez des joueurs ayant à leur actif un certain nombre de parties déjà jouées !
Et le coup d'être dérangée par ceux qui n'annoncent pas leur vote ça se comprend. Mais j'ai envie de faire remarquer que se sont surtout les loups qui doivent s'inquiéter de cette façon de jouer. Perso, quand je suis loup, j'ai horreur des maires imprévisibles car je ne sais pas si je peux me risquer à voter contre un de mes alliés (ça m'évite de m'attirer les suspicions du villageois contre qui j'irais voter) sans que derrière le maire lui tombe dessus et que donc je puisse contribuer à affaiblir ma meute... Bref, ça donne une vision floue du résultat du bûcher ce qui peut permettre aux loups de voter sans justifier leur vote, mais ça permet d'empêcher aussi les loups d'avoir un avant goût du résultat... !

A ce petit jeu là, je ne serais pas surpris aussi que des loups aient voulu voter avec un autre villageois pour appuyer un peu les votes contre quelqu'un, ayant peur d'y passer avec presque rien si les votes sont aléatoirement dispersés (exemple : notre sorcière est morte avec 2 votes contre elle tombés du ciel). Donc ayant annoncé assez tôt mon vote contre Lymas (je sens ce dernier de moins en moins loup, surtout depuis sa dramatique annonce sur les effets de sa perte pour le villageois s'il venait à mourir), je trouve normal que j'ai pu être suivi.
Le vote de Kinrep est vraiment ÉNORME, carrément en contradiction avec ce qu'il dit. J'attends de voir ce qu'il à a dire, mais à priori c'est du trop gros pour être loup, sans quoi il m'a vraiment bien manipulé pour le coup et son audace aura payé. Mais il reste Maléfique dont je trouve le vote un peu surprenant ? J'attends un peu son explication, mais il tient bien la place du loup qui suit quelqu'un pour espérer que quelqu'un se prenne assez de votes dans la tête historie d'être tranquille plutôt qu'un villageois qui veut trouver du loup.

En effet je n'avais pas annoncé que je voterais contre Rin et c'était volontaire.
J'ai expliqué le jour dernier que je ne comprenais pas une intervention de Balthazar mais cela ne voulait pas dire que je voterai contre lui seulement que j'avais des doutes.
Donc ensuite en relisant j'ai décidé de voter contre Rin en espérant qu'il n'ait pas de voix car je n'avais pas de certitude de son innocence comme pour vous tous.
Je suis désolé mais je ne crois que ce que je vois.
D'ailleurs Barbie tu as beau m'accuser pour ma part j'ai un tres tres bon feeling envers toi et vu l'incompréhension de Rin face à mon vote je vais aussi avoir un bon feeling envers lui.
Je n'annoncerai jamais mon intention de vote mais vous le comprendrez peut etre. J'en ai décidé ainsi pour cette partie cependant si je vois quelque chose que je ne comprend pas je le dit et j'écoute ce qui se dit après.

Bonjour.

On est plusieurs à ne pas avoir annoncé nos votes. Pour ma part, vous allez probablement trouver que ma raison est débile, mais limite je m'en fou car c'est la vérité, j'ai voté contre Pootchy, et j'ai failli voter contre Lymas, car je déteste les votes "au hasard".
Je l'ai déjà dit dans d'autres parties, mais je pense que si j'étais éliminé tout simplement parce que j'ai eu la malchance d'être tiré au sort par quelqu'un, alors je le prendrai vraiment mal.

mince, mais c'est quoi "voter au hasard", vous allez pas me dire que tout le monde est aussi suspect à vos yeux. Ou alors vous votez contre celui qui participe le moins si vous n'arrivez pas à faire de votes.
Heureusement que le maire ne vote pas comme ça, sinon j'imagine pas, avec ses 2,5 votes.

Bref, voilà, je sais pas si certains partagent mon opinion.



Bon, après avoir fait le tour des longs messages, je pense aussi que Moooa avait été la victime la fois précédente.
Je me demande si les LG, sachant que c'était probablement une sorcière, un père noël ou un salvataur, aurait eu un quelconque intérêt à le pointer du doigt la journée, car il se serait peut être douté que ce genre de comportement proviendrait d'un loup.
Ce qui me dérange c'est qu'il y a Lo dans les votants. Lors de la première journée j'avais trouvé que son message sonnait faux, ok c'était très peu comme indice, mais bon, ça valait le coup d'être relevé, et maintenant voilà qu'elle vote contre Moooa. Soit c'est vraiment pas de chance, soit au contraire c'est un LG. J'avoue qu'elle (il ? je sais pas) revient deux fois là où je regarde.

ça y'est, je suis repartie dans mon rôle de villageois incompris...
c'est une habitude chez moi d'être toujours suspecté par les autres ou quoi ?

dites, Moooa m'a accusé ouvertement.

Supposons que je suis loup : ah mais oui c'est très malin de tuer moi comme ça je serais hyper suspecté.

Par contre, ça peux être un super plan pour les loups "haha, je vais tuer Moooa comme ça Lymas va mourir et ce sera une journée de perdu pour les villageois"

Citation :

Tu dis qu'on n'aime pas l'inter partie mais tu en parles quand même
Et non, en effet, je n'aime pas l'inter partie même si parfois elle est utile

je veux pas lancer un débat mais je vois pas en quoi "l'inter partie" est si grave que ça.

Citation :

Pour ma part, vous allez probablement trouver que ma raison est débile, mais limite je m'en fou car c'est la vérité, j'ai voté contre Pootchy, et j'ai failli voter contre Lymas, car je déteste les votes "au hasard".

C'est pourtant très fréquent les votes au hasard le premier jour...
au départ je voulais voter contre Lo mais tout le monde disait qu'elle était nouvelle, et qu'il faut l'excuser, et nianiania..
J'ai donc inventé une excuse bidon (oui, je l'avoue) pour ne pas voter Lo mais je le regrette vachement.

Citation :

En revanche, mauvais feeling sur Lymas

tu peux développer ?

Citation :

les personnes qui ont dit "le Père Noël a peut-être été tué par les loups" me semblent plutôt suspectes. Parce que c\'est une façon très sympathique de lancer d\'autres pistes et donc d'attirer l'attention ailleurs que sur eux

oui, ça peux lancer de fausses pistes, mais il se peux qu'elles soient vraies aussi...


Je prend très mal cette occasion de voter contre moi et je serais vraiment pas étonné que dans tout ce moutonnage il y aie quelques loups parmi ceux qui vont voter contre moi.
Je ne vois pas ce qu'il y a de tellement suspect dans mon attitude et j'ai besoin qu'on m'éclaire là dessus car si vous voulez que je ne donne pas mon avis, débrouillez vous.

Citation :

Quel moutonnage ?
On est 3 à avoir voté contre toi...
Ce qui signifie, si on suit ce que tu dis, qu'il y a au moins deux loups parmi Balthazar, Kinrep et moi.
Ne trouves-tu pas que ça fait un peu beaucoup ?

j'ai écrit "ceux qui VONT voter contre moi" et pas "ceux qui ONT voté contre moi"
il y a une nuance.

Citation :

En gros, tu le crois quand il dit qu'il serait une grande perte pour le village ?

j'ai dis ça, moi ?
tu confond les parties

Citation :

Un vote facile ?
Déjà lors de la journée des débats pour la mairie, j'avais des doutes contre lui...

ne serait-ce pas un comportement buté ?
j'ai le droit de dire ce que je pense en disant que je n'aimais pas la "gueguerre".
Si ça te met des doutes... c'est que je suis une victime facile, alors oui !

Citation :

Vu comme cela, c'est intéressant mais n'oublions pas que Moooa était déjà la victime de la première nuit donc je ne pense pas que les loups aient pensé comme cela

oui, il est possible que les loups n'aient pas pensé comme cela mais moi en tout cas je m'opposerais au fait que Moooa soit la victime de la nuit cette fois ci.

Bonjour tous !

Les loups ont choisi leur jour pour tuer notre papy Noel; le 24 décembre !

Deux-trois choses intéressantes ont été dites, je suis d'accord avec certaines mais pas toutes...

-Comme lymas, je ne comprends pas vraiment les suspicions contre lui... je sais pas si j'ai raté un truc.
-Comme Balthy l'a relevé; le nombre de joueurs en danger de lynchage le jour dernier a été hallucinant ! Il faut vraiment qu'on apprenne à se mettre d'accord et à cesser de répartir nos votes dans toutes les directions, on joue le jeu des loups ! Je vais relire par conséquent les accusations du dernier jour pour essayer de repérer les suspicions un peu trop illogiques (même pour un jour 1 sans mort^^).
-Barbie a bien analyser la mort de Moooa; toutefois tu nous fais quatre listes de joueurs ayant un rapport X avec Moooa... laquelle est celle de tes suspects ? Je ne sais pas s'il serait une bonne chose de se concentrer sur le fait que les loups aient tenter d'abattre notre père noel la nuit 1. Ils prévoyaient sans doute de retenter le coup la nuit prochaine et ne se risqueraient je pense pas à "caresser Moooa dans le sens du poil" ou au contraire à l'accuser ouvertement...
-Sinon; il m'a été repproché légèrement de ne pas avoir explicité mon intention de vote (par Barbie toujours) et je trouve ton insistance à vouloir absolument que l'on révèle nos votes à l'avance un peu risquées... ça avantage les loups non ? J'ai perso choisi de couper la poire en deux et d'exposer quelques suspects parmis lesquels je choisirai celui qui reçoit mon vote. C'est ce que j'ai fait, alors pourquoi me repproches-tu ça ?
-Par contre; je la rejoins dans le fait qu'il pourrait être utile que notre maire cache un peu moins son jeu... Il possède un énorme avantage et on ne peut pas se permettre qu'il choisisse seul celui contre qui il votera.

Je ne suspecte pour le moment pas grand monde... mais comme d'hab, j'attends de voir l'avis des autre pour me décider


Ah; tant que j'y pense... qui sont les envoutés ?

Neolide, pourquoi avoir voté contre moi ?

Tiens donc ? On ne peut pas citer un sujet vérouillé? J'apprends quelque chose...

Rin; si tu m'avais relu un minimum, tu aurais vu que c'est parce que tu as immédiatement suivi Barbie concernant ses doutes contre Lo que je t'ai suspecté.

Que quelqu'un propose une accusation est une chose, qu'une autre personne la suive à la virgule près 2 minutes plus tard sans la nuancer ni même rien proposer d'autre est une autre chose qui ne me plait pas du tout.

Barbie; Rin me pose une question. J'y répond. J'ai vu sa défense et elle ne m'a simplement pas convaincu (j'ai aussi voter 10 minutes avant 23h00, donc j'ai à peine relu les débats)... de plus parmis toutes les accusations qui volaient un peu partout, je n'ai pas vraiment été convaincu par aucune. C'est surtout le fait d'accuser quelqu'un pour une maladresse de language qui me chiffone... Je trouve cette raison également très légère. Quant à la proximité de vos réponses, rien ne vous empêche de coordoner vos réponses(même si ce serait assez inutiles si vous êtes loups^^ mais qui sait?) Vous n'avez pas voté Lo, mais avez lancé la suspicion contre lui...
Aujourd'hui, nous avons eu un mort et des points de vue nouveaux ont été émis. Nous pourrons pousser l'analyse un peu plus loin que "il s'est mal exprimé; à mort!" ou "il a dit qu'il s'est mal exprimé; à mort!". Je ne vais donc plus orienter mon vote pour des raisons aussi légère... et j'espère que chacun fera de même.

Je me suis mal exprimé concernant tes 4 listes sur Moooa; je n'en voyais juste pas l'utilité direct en fait . Mais si j'ai bien compris ça t'a permis de t'ammener à ta liste de joueurs suspects...

Sinon; non je ne fais pas exprès d'être paumé. Pardonne moi de ne pas porter autant d'attention au jeu que toi mais je fais de mon mieux.

Néolide, j'ai attaqué Lo parce que son premier message ne me paraissait pas sincère et faux, et je pense que j'ai bien fait de lui faire remarquer non ? Car elle a pu s'expliquer et - comme plusieurs je pense - ça m'a convaincu. Ce n'avait aucun rapport avec le fait qu'elle ce soit mal exprimée ou pas... parce que dans ce cas, je devrais m'auto-lyncher <.<

Edit : Chloran... merci d'avoir un bon feeling mais je trouve que la raison est assez bizarre... si quelqu'un était étonné de mon vote contre lui, je n'aurai pas spécialement un bon feeling envers lui. Enfin, j'ai peut-être mal compris.

lymas a écrit:

ça y'est, je suis repartie dans mon rôle de villageois incompris...
c'est une habitude chez moi d'être toujours suspecté par les autres ou quoi ?

Lymas tu repars dans son délire de victimisation
Enfin la dernière fois que tu as fait ça, t'étais vraiment innocent (Barbieworld, j'ai pas oublié).


Sinon j'ai relevé ceux qui n'ont pas encore participé, histoire de les encourager à le faire si ils viennent :
-Diogène
-Flo
-Kinrep
-Jon
-Djoach
-Arashoon
-Anataz
-Djoach




Pour le moment je vote contre Kinrep. Je ne fais pas une annonce de vote pour faire genre "suivez-moi", mais je préviens Kinrep, car je pense qu'il devrait au moins s'expliquer sur le fait qu'il vote contre quelqu'un qu'il innocente dans la journée.

L'impression que ça donne à première vue c'est celle de quelqu'un qui en fait ne cherche absolument pas les LG, un peu comme si il écrivait un truc sur le topic, juste pour faire style j'ai participé, mais qu'en fait il ne cherche pas les LG (donc qu'il en serait un ?).

Waou, ça gratte ça gratte aujourd'hui

Je passe entre deux préparatifs pour le réveillon (j'ai tout lu, mais pour être honnête j'ai pas cherchée à tout comprendre ^^' Je repasserais pour mettre mon grain de sel un peu plus tard, si je trouve le temps).

Mais j'ai eu le temps de voir que plusieurs me demandais les raisons de mon vote. En fait, hier, arrivée à 22h45 hier je me suis rappelé que j'avais oublié de voter... Du coup j'ai foncé sur le sujet d'hier, et ai lu en diagonale ce qui se disait (histoire de me remémorer un peu ce qui s'était dit dans la journée, je passe assez souvent si je peux, je lis quelques messages et je repars, mais j'oublie parfois au fur et à mesure ! ^^'), et ce qui ressortait à mes yeux, c'était Moooa qui, à mes yeux, s'acharnait à enfermer le débat autour de Lymas pour des raisons qui me semblaient légères.
Bon, bah je me suis planté.

Ok. Je m'explique à propos de mon vote.

Je l'ai fais à "l'express". Je m'explique.

J'ai fini de rédiger à 20:00 mon message. Ensuite, en IRL, je pars manger, puis je nettoie l'intérieur de mon ordinateur. Il y avait trop de poussière, et cela faisait ramer mon ordi.
Je fini mes travaux à 22:00>22:30, et je suis souvenu que je n'avais pas voté. Donc, je me connecte. Et comme j'étais très fatigué, j'ai pris un nom, le premier qui me passait par la tête, sans faire attention à ma liste. J'ai nommé lymas.
Je me suis rendu compte de mon erreur ce matin, et j'espèrais vraiment que lymas soit encore envie (et c'est le cas) afin que je puisse m'expliquer à lui, au moins par MP.
Je ferais en sorte que ça n'arrivera plus, les votes sans prise de tête.

Ensuite, l'Ancien est mort. Je dirais que c'est des bonnes et une mauvaise nouvelle. La mauvaise est qu'on n'aura plus de cadeau bénéfique. Les bonnes sont que le cadeau "traître" ne sortira pas (sauf si c'est déjà fait), et que l'Ancien est mort de nuit. S'il était mort de jour, on n'aurait plus de pouvoir et ça aurait été pire.

Et je comprends parfaitement les votes qui seront contre moi.

Je n'ai pas la tête dans les débats pour aujourd'hui. Je n'ai pas tout analyser, et je pense plus à Noël. Je repasserai plus tard.

@+

Naoooon, papa nowel =/
Même si je risquais pas de cadeau étant donné que j'ai fait un seul post (enfin, deux, mais bon, à eux deux ils comptent pour un on va dire ^^ ) où je lui rentrais dans le lard
Je suis un grand fan de la cause à effet, alors tout naturellement, je vais suspecter bien plus aisément la personne accusée par un mort dont on apprend le rôle de gentil.
Et surtout en l'occurence le rôle de papa nowel, qui, combiné à l'implication de Moooa dans cette partie, a du vraiment lui faire prendre les choses au sérieux.
De plus, même si je n'étais pas d'accord avec la raison principale de l'accusation envers Lymas (car oui, si vous avez suivi, c'est de lui que je parle ) qui était d'avoir soulevé la véhémence du débat Maléfique/Otomo, mon feeling envers lui décroit de plus en plus au fur et à mesure que je le lis aujourd'hui. Mais ça peut également s'expliquer par le fait que je n'aime pas (du tout) les défenses en "victimisation"
En attendant, si on suppose Lymas loup, en combinant avec le vote très étrange d'Otomo, on peut même s'amuser à supposer qu'en fait il essayait de faire en sorte que son copain loup soit élu, et donc en dénigrant Maléfique sur la forme et non pas sur le fond (car sur le fond, il n'y avait pas grand chose à dire apparemment).
Mais c'est déjà chercher assez loin, et je ne vais pas avancer dans cette piste avant d'en savoir plus sur Lymas...
Sinon, comme Barbie l'a relevé, au moins maintenant on sait ce qu'il s'est passé les deux premières nuits en une seule fois, et ça au moins, c'est positif, étant donné que c'est une bonne base pour les pistes et argumentations.
Par exemple, je peux donc dire que Lo n'était en rien concerné par la tentative de meurtre de la nuit précédente, et donc son message "surfait" devient bien plus potentiellement louche à mes yeux (pour ceux qui s'en souviennent, je soulignais cette posibilité hier). C'est déjà quasiment de l'histoire ancienne, mais comme ça refait surface du coup, j'en reparle

Pour répondre à Balthazar, sinon, je suis totalement d'accord avec toi pour le fait que les loups peuvent aisément se servir de "l'IRL" pour expliquer leurs actes (sans vouloir rentrer dans l'inter-partie, je l'ai déja dit moi-même, c'est donc pas pour te caresser dans le sens du poil que je dis ça ); seulement, ben... Je peux trop rien dire de plus A toi de voir donc, mais si tu as d'autres questions sur mon comportement pour lesquelles je pourrais réellement me justifier, n'hésite pas (mais je ne te garantis pas d'y répondre dans la seconde, malheureusement :/ )

En conclusion, j'envoie maintenant mon vote contre Lymas simplement au cas où je n'aie pas le temps de repasser après (mais normalement ça va le faire), cela ne signifie donc aucunement qu'il est définitif, même s'il risque peu de changer à moins qu'une autre piste plus sérieuse ne se dégage d'ici là ^^

Et sinon, un petit PS qui a son importance:
J'ai été charmé cette nuit
L'autre "victime" a déjà posté mais n'en a pas parlé, peut-être par oubli ou alors parce qu'elle ne le souhaite pas, alors, n'aimant pas parler à la place des autres, je ne la dévoilerai pas.
Si ça doit me rendre louche à vos yeux, et bien tant pi, mais j'incite vivement la seconde victime à prendre contact avec moi par MP pour m'expliquer pourquoi il ne souhaite pas en parler (si c'est le cas et donc pas un simple oubli).
Et si c'est un oubli, et ben pense à le dire dans ton prochain post

PPS: go suicide geniar ?


edit: mais lol Pootchy, tu viens le dire juste 3 min avant mon post
Donc voilà, j'ai donc eu l'honneur d'être charmé en même temps que la demoiselle qui vient de se déclarer ^^