Comme le souligne morticia d'une façon assez intelligente je trouve, si le LG insondable était dans les candidats, alors les lgs avaient tout intérêt à préserver les candidats pour ne pas diminuer la liste des suspects.

Très souvent le loup insondable se présente à la mairie, mais ce n'est pas forcément le cas. Certains ne se présentent pas à la mairie, peu importe leur rôle - comme moi par exemple, mais non je ne m'accuse pas d'être le loup insondable, je donne un exemple ).

Je trouves aussi que Diogène en agissant de cette façon me rend septique. Un joueur, lorsqu'il ne comprendra pas un certain détail, ira consulter les règles, les rôles et demander au meneur en dernier recours pour comprendre. Mais là, Diogène se précipite déjà sur le fait que "Barbie se fait passer pour voyante". Les loups ont souvent l'habitude de s'attaquer à ce genre de détail et tenter de faire réagir les joueurs, croyant avoir une cible facile.

Je tiens à préciser que ce n'est pas mon vote définitif mais que je vote tout de suite car j'ai peur de ne pas revenir avant la fin de la journée. Je vote contre Diogène.

Hé hé ! Bon je retire l’hameçon.

Qu’est-ce qu’on a ? Une sève convaincue, un w&w indigné, et une Barbie qui n’a même pas réagit.
Je m’attendais à un joueur qui aurait m’aurait enfoncer par facilité, mais que nenni…

Décevant ! Du coup je ne sais pas pour qui voter, moi.

N'étant pas là ce soir, je vais voter. Si j'ai le temps je changerai mon vote, mais je pense pas rentrer à temps pour voir la suite des débats.

Donc je vote contre Arashoon car il ne s'est pas manifesté, et puis dans la partie Monarchie il était très discret et loup, donc pas d'inter-partie, je sais, mais bon je préfère voter contre quelqu'un d'absent car de toute façon il ne nous apprendra pas grand chose, et si c'est un LG il sera encore plus dur à cerner.

Après relecture du débat, il y a diogène qui me fait très mauvaise impression. Barbie est cappable certes de se présenter comme capitaine en étant louve insondable, comme n'importe qui, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'elle l'est: un capitaine, gentils ou non , qui survit longtemps attire les soupcon, du simple fait qu'il est capitaine et survivant, donc ce ne serait pas du tout bien jouer pour Barbie de s'être présenter en capitaine en étant louve car cela est plus que risqué même si elle était insondable. Voir partie ou Felicity était maire, innocenté, présumé voyante, et avait montrer de nombreuse facon être innocente mais dont de nombreux joueur continuait chaque jour a voté contre elle, même des gentils. En plus qu'il m'a donner l'impression de vouloir tester si on le suivait ou non contre Barbie, et voyant qu'on le suivait pas, prétendre l'avoir tester

Je vote donc contre diogène pour son empressement a vouloir éliminer le capitaine

Thomas vote contre Arashoon pour le faire réagir, et paf, juste après il réagit par un vote suivisime contre Diogène.

Je trouve ça pas très très net. Je vote contre Arashoon. Diogène n'a rien fait de mal, il a voulu secouer le cocotier, c'est plutôt villageois comme attitude je pense.

Je me suis posé la même question qu'Arashoon.

Diogène, pourquoi avoir essayé de lancer des réactions que tu as d'ailleurs obtenu, ensuite tu te rétractes et tu n'analyses pas vraiment tes "résultats" ?

diogene a écrit:

Hé hé ! Bon je retire l’hameçon.

Qu’est-ce qu’on a ? Une sève convaincue, un w&w indigné, et une Barbie qui n’a même pas réagit.
Je m’attendais à un joueur qui aurait m’aurait enfoncer par facilité, mais que nenni…

Décevant ! Du coup je ne sais pas pour qui voter, moi.

ça sonne vraiment faux ce que tu dis...

Donc à défaut d'avoir de meilleures pistes, je vote (en rose) et contre Diogene !

Bon, déjà je réponds à la question de Barbie

Barbie a écrit:

pourquoi reprendre Ken et pas Thomas, Kalindra ? Suspect

thomas a écrit:

Je pense voter pour Barbie car je pense que Barbie est le genre de candidate à ne se présenter que si elle est villageoise.

Parce que "je pense que" me choque moins que "on sait tous que". Donner son avis en précisant que c'est le sien, ok, mais j'ai pas trop aimé la phrase de Ken, qui semble estimer qu'on partage tous son avis. Je ne suis pas sûre que tu ne te présenterais pas en louve insondable, moi .

Bon, je viens de lire les débats, et je n'ai pas de vrai soupçon. Diogene est assez accusé, mais ça me parait pour pas grand chose. Il a voté contre Barbie un peu précipitamment, pour faire réagir dit-il. C'est quand même tout à fait sensé de considérer que Barbie pourrait être le loup insondable (attention, je l'accuse pas de l'être), et de trouver louche les quelques réactions :
-Ken qui affirme qu'on sait que Barbie est innocente puiqu'elle se présente (oui oui, il a un peu nuancé ses propos, mais c'est ce qu'il a dit à la base)
-

mitif a écrit:

J'accorde mon entière confiance a Barbie (pour l'instant en tout cas) car c'est quand même a elle que le majorité a accordé sa confiance.

Ok, elle précise que c'est pour un temps, mais je comprends que ça ressemble un peu à un ralliement de loup.

Pour ma part, je ne le pense pas, parce que c'est trop évident. Il peut y avoir un loup parmi vous trois, mais je vois plus Barbie innocente moi aussi. Mais je trouve aussi que Diogene s'en prend un peu plein la gueule pour pas grand-chose : il trouve suspect le fait qu'on aime tant Barbie et aussi ouvertement, ce n'est pas une preuve de lupinité, si ?

C'est pas normal que Maléfique et Otomo soient pas déjà en train de se disputer, vous croyez pas ?

Kalindra a écrit:

Bon, déjà je réponds à la question de Barbie

Barbie a écrit:

pourquoi reprendre Ken et pas Thomas, Kalindra ? Suspect

thomas a écrit:

Je pense voter pour Barbie car je pense que Barbie est le genre de candidate à ne se présenter que si elle est villageoise.

Parce que "je pense que" me choque moins que "on sait tous que". Donner son avis en précisant que c'est le sien, ok, mais j'ai pas trop aimé la phrase de Ken, qui semble estimer qu'on partage tous son avis. Je ne suis pas sûre que tu ne te présenterais pas en louve insondable, moi .

Bon, je viens de lire les débats, et je n'ai pas de vrai soupçon. Diogene est assez accusé, mais ça me parait pour pas grand chose. Il a voté contre Barbie un peu précipitamment, pour faire réagir dit-il. C'est quand même tout à fait sensé de considérer que Barbie pourrait être le loup insondable (attention, je l'accuse pas de l'être), et de trouver louche les quelques réactions :-Ken qui affirme qu'on sait que Barbie est innocente puiqu'elle se présente (oui oui, il a un peu nuancé ses propos, mais c'est ce qu'il a dit à la base)
-

mitif a écrit:

J'accorde mon entière confiance a Barbie (pour l'instant en tout cas) car c'est quand même a elle que le majorité a accordé sa confiance.

Ok, elle précise que c'est pour un temps, mais je comprends que ça ressemble un peu à un ralliement de loup.

Pour ma part, je ne le pense pas, parce que c'est trop évident. Il peut y avoir un loup parmi vous trois, mais je vois plus Barbie innocente moi aussi. Mais je trouve aussi que Diogene s'en prend un peu plein la gueule pour pas grand-chose : il trouve suspect le fait qu'on aime tant Barbie et aussi ouvertement, ce n'est pas une preuve de lupinité, si ?

C'est pas normal que Maléfique et Otomo soient pas déjà en train de se disputer, vous croyez pas ?

ce n'est pas son message d'accusation qui m'a amener a avoir de gros soupcon a son égard, mais le message d'après, lorsque personne ne semblait le suivre et qu'il a reculer en prétendant a un hamecon qui m'ont mit mes doutes, et c'est ce message qui m'a porté a voté contre lui, qu'il est accuser Barbie ou un autre n'y aurait rien changer, sa ma juste donner l'impression de quelqun qui tente d'activé un vote suivisme contre une personne puis voyant qu'il est pas suivit, se retire.

Pour l'instant, au vu de ce que j'ai lu, JE VOTE Arashoon.
Douteux de repondre QUE quand on l'accuse, et de votez celui qui est le plus vise.

Maléfique a écrit:

Par contre, ton attitude me rappelle un Lymas de Noël qui était amoureux Otomo et il formait un couple mixte

J'ai pas dû jouer cette partie, ça ne me rappelle rien (un Lymas de Noël ?)
Morticia, pourquoi j'ai la facétie des farfadets ?

morticia a écrit:

Diogène, pourquoi avoir essayé de lancer des réactions que tu as d'ailleurs obtenu, ensuite tu te rétractes et tu n'analyses pas vraiment tes "résultats" ?

Franchement, j'était à deux doigts de crier la lupinité de Barbie, "parce qu'elle agit exactement au contraire de ce que j'aurais pu attendre d'elle comme attitude"... ce qui aurait été trop tiré par les cheveux. Et les réponses de seve et w&w me semblaient sincères. Le but n'est pas non plus de chercher absolument un coupable!

MAIS l'effet dure toujours, et il y a eu d'autres réactions, beaucoup plus interessantes. J'ai trouvé l'attitude que je cherchais chez Neolide, qui avait l'air ravi de voter contre moi (dans l'attitude d'un loup qui enfonce un vilageois suspecté).

Je vote contre Neolide.

Le MJ ou quelqu'un d'autre peut-il faire le décompte temporaire des votes svp?
(perso j'ai pas le temps)

Alors :

[HS (je pense)] morticia : Au sujet de Lucineda (je précise que je ne cherche pas à défendre). Elle aura du mal à pointer le bout de son nez pour de bonnes raisons :
1. bibi, Lucineda et moi, nous sommes en bac blanc durant toute la semaine. Donc, nous avons plus la tête dans nos études que sur la partie (normalement. Je ne suis pas dans leurs têtes)
2. Elle est en internat. L'accès à un ordinateaur est donc limité
Mélange le 1 et le 2, et tu verras qu'il est plus difficile pour elle de venir, et de débattre correctement. [/HS]

Ensuite, sur Barbie, je ne l'accuse pas (pour son rôle de Maire), mais je ne l'innocente pas non plus (un LG insondable Maire est tout à fait possible)(le traître aussi est possible. A réfléchir). Donc, pour le moment, je la vois neutre dans mes feelings de départ (pour préciser, je ne la trouve pas louche pour le moment).

Dans tout ce que j'ai put lire, c'est diogene qui me "chiffonne" le plus. C'est dans le premier message ou il désigne Barbie (comme si c'était un fait) d'être LG insondable. Là, pourquoi elle ? Pourquoi pas Otomo ou Sève ?
Dans ce même message, tu votes sans attendre de message de retour de la part de Barbie. Ca, j'ai du mal à y croire. Bon, je sais qu'on peux changer son vote, mais, pour moi, c'est un principe d'attendrre une réponse en retour avant de voter.

Pour le moment, j'attends avant de voter. Je voterai, mais je veux être sûr avant de faire quoi que ce soit, et éviter une bêtise (comme je sais si bien les faire ^^).

Bon, Otomo, j'avoue que ça fait plusieurs parties que je ne t'ai pas vu te "disputer" avec Maléfique, mais j'avais vraiment pris cette habitude... En ne vous voyant plus le faire, je pense à le noter pour moi, mais je ne soupçonne aucun de vous deux pour cela, sois tranquille.
Pour le moment, j'ai rien à te reprocher. La remarque que j'ai faite sur ta réactivité, c'est parce que ça m'a un peu étonnée, parce que je ne m'y attendais pas, mais ce n'est pas un motif de soupçon.
Je rappelle que 4 loups sur 24 joueurs ça ne fait pas une chance sur 2 d'être loup mais une chance sur 8 quand même (je sais, j'ai pas compté l'enfant loup parce que ça ne tombe pas juste et pour l'instant il n'est pas vraiment dangereux)... Je pense que tout le monde le sait mais on n'est jamais trop prudente...

Je vote contre Mitif. C'est la première partie que je joue avec toi je crois, mais je tilte un peu sur tes messages. Certains mots employés semblent un peu maladroits.

Sur ce que j'ai lu sinon, je n'ai pas grand chose à apporter. J'aime bien ce que dit Maléfique. J'aurais aussi tendance à penser qu'aucun LG ne s'est présenté au poste de maire. Concernant Diogene ou Arashoon, je n'ai pas trop d'opinion. J'allais ajouter que je n'avais toujours pas vu linika faire ses analyses... -_-'

Arthur a écrit:

Je vote contre Mitif. C'est la première partie que je joue avec toi je crois, mais je tilte un peu sur tes messages. Certains mots employés semblent un peu maladroits.

Ah bon ? Moi j'aime bien mes messages.


Maléfique : En clair je disait juste que je ne supsonnait pas Barbie plus qu'une autre.

Comme on est le premier jour, que tout le monde est louche et que je n'aime pas qu'on me contredise systematiquement, je vote contre Maléfique.