c'est le flou artistique pour moi, je n'ai jamais joué sur forum et encore moins avec l'un d'entre vous ceux-ci dit il va falloir faire un choix...
Comme certains l'ont dit il aurait été peu judicieux aux lg de tué un candidat au poste de maire si le lg insodable c'était présenté...donc je ne pense pas que Barbie Séve ou Otomo le soit (j'espère ne pas me trompé...).
Je pense voté contre Thomas car c'est arguments contre arashoon m'ont pas paru convainquant (en même temps je n'ai jamais joué avec arashoon dc cet argument ne peut me convaincre car je n'ai aucun point de comparaison!!!) mais ce qui me parait le plus louche c'est que Bibi et Ken le suive rapidement avec que très peu d'argument donc pour l'instant je vote contre Thomas mais peut etre que je changerais d'avis si les débats me donne d'autre piste mais n'ayant rien pour l'instant je reste sur cette impression.

Maléfique a écrit:

Arthur a écrit:

J'aurais aussi tendance à penser qu'aucun LG ne s'est présenté au poste de maire.

Je peux te demander pourquoi tu penses cela ?

La mort de Moooa. Je pense que les loups auraient tablé sur le fait qu'on allait s'interroger sur la potentielle candidature du loup insondable, or en tuant Moooa, cela restreint le nombre de candidat, et donc plus de risque de tomber vraiment sur le loup insondable.

Mitif a écrit:

Comme on est le premier jour, que tout le monde est louche et que je n'aime pas qu'on me contredise systematiquement

Le loup-garou est un jeu de contradiction ^^

Kalindra a écrit:

Bon, je viens de lire les débats, et je n'ai pas de vrai soupçon. Diogene est assez accusé, mais ça me parait pour pas grand chose. Il a voté contre Barbie un peu précipitamment, pour faire réagir dit-il. C'est quand même tout à fait sensé de considérer que Barbie pourrait être le loup insondable (attention, je l'accuse pas de l'être), et de trouver louche les quelques réactions :

+ 1 concernant diogene.

Je trouve ça vraiment nul qu'a chaque parties il se ramasse tout sur la gueule (excusez moi de l'expression) pour peu. Il accuse, il dit ce qu'il pense et c'est toujours reproché !

Sève, je suis désolé si j'ai mal compris ton message, mais ce n'est pas la peine d'en faire tout un plat. J'ai juste cru voir une contradiction !

Merci Kinrep d'expliquer ma situation. J'ai jusqu'a 21h30de connexion au foyer.
J'ai lus le débat et je trouve bizzare la façon de jouer de Ken en défandant Barbie. Il intrigue et son jeu fait de lui un suspect.

JE vote contre Ken

Lucineda, des votes creux contre moi, j'en ai des tonnes dans pleins de partie, mais des comme ça, jamais

M'enfin. T'as pas d'autres raisons, juste je défends Barbie donc j'suis loup ? Ma façon de jouer, c'est à dire ? Ma façon de m'exprimer ? De poster ? Le sens de ce que je dis ?

Me faudrait un peu d'explications là, parce que c'est bien facile d'accuser, de voter contre, et de pas dire pourquoi. Comment on se défend après ?

@kalindra facecieux farfadet c'est l'alitération et la phrase en tout petit qui m'ont fait réagir de cette manière.

@kinrep : le vote contre lucineda c'est parce que j'ai vu qu'elle s'était connecté en journée, pour qu'elle réagisse mais c'est un vote pour réaction et pas un vote agressif.


Et dans l'etat actuel des choses, je ne souhaite pas voter contre Arashoon et Diogène même si j'ai de vagues soupçons notamment contre diogène mais pas assez évident pour voter contre lui.

j'annule mon vote contre lucineda et je vote contre chloran

Avec plus de temps de réflexion, je commence à douter sur mon vote.
Je trouve trop gros le coup de diogene. Pour le moment, je vais laisser passer (sans l'oublier), parce que je suis en train de me torturer la tête contre un innocent ou un méchant (j'en ai presque mal au crâne).

morticia : j'avais bien compris que ton vote servait à réveiller les absents, mais j'explique sa semi-absence avant de faire des préjugés sur ça.

Pour mon vote, j'avais prévu diogene, mais je trouve son coup trop gros pour qu'il soit méchant.

Je pense comme ceux qui on décidé de voter contre Arashoon. Pour moi, le teaming de 15 minutes pour répondre quand on se fait appeler est très bizarre.

Je vote contre Arashoon

Maléfique a écrit:

Sève a écrit:

Cela dit, ça aurait été marrant de la part du cupidon de choisir comme couple Barbie et Ken

Ne me dis pas que tu y crois :p

J'ai envie de dire; et pourquoi pas ? Des tas de joueurs qui auraient le rôle de cupidon se laisseraient tenter (dont moi^^) Et le comportement des deux concernés semble correspondre à cette possibilité parfaitement... Le couple n'est pas une urgence, mais je garde ça en tête.

Maléfique a écrit:

Neolide a écrit:

Maintenant, la campagne de Barbie a à peine fait une phrase... elle n'a pas trop insisté pour se faire élire. Je la verrais pas trop insondable si elle est louve...

Et maintenant que j'ai apporté l'idée d'un Sneek qui vise à se faire repérer par Trysop ?

C'est sûr que ça donne davantage de raisons pour suspecter Barbie vu qu'elle a fait une campagne discrète. Cela dit, les autres candidats ne sont pas à exclure. Tout comme toi, je garde un oeil sur eux.

diogene a écrit:

MAIS l'effet dure toujours, et il y a eu d'autres réactions, beaucoup plus interessantes. J'ai trouvé l'attitude que je cherchais chez Neolide, qui avait l'air ravi de voter contre moi (dans l'attitude d'un loup qui enfonce un vilageois suspecté).

Je vote contre Neolide.

Bah voyons...

Je suis démasqué !

Oui je l'avoue; j'ai joyeusement et follement appeler au vote contre toi ! Et je n'ai en tout cas pas avouer que mes raisons pour voter contre toi ne sont pas des plus fondées...

Franchement; les explications pour tes attaques contre Barbie et co sont louches... j'ai vraiment l'impression qu'à la base, tu n'as jamais voulu lancer le moindre hameçon mais juste descendre une proie facile... Maintenant la proie facile c'est moi parce que mes explications pour mon vote sont succinctes ? Bah voilà j'ai développé... Mais qu'en est-il des tiennes à mon égard ?

Je maintiens mon vote en ce qui me concerne.

Apparement je suis demandé et on vote contre moi pour me faire réagir.
Eh bien me voilà.

Je vote contre Mitif car parmi ceux qui sont suspecté il a été autant discret que moi je trouve alors que lui est intervenu. Je trouve suspect qu'après lecture de toute la journée et que je regarde les joueurs y'en a un qui parle mais qui ne me fasse pas vraiment réagir. Donc je le ressens comme une présence forcé juste pour montrer je suis là me lyncher pas.

Non mais c'est pas possible là. J'voulais pas voter Diogène à cause d'une masse de suiveurs, et voilà que maintenant, une autre masse vient dépouiller Arashoon.

Je reviens sur ma position. Y'a surement pas tant d'loups dans les votes anti-diogène. Ni dans les votes anti-Arashoon. Pure bataille de villageois à mon avis, on va y perdre des hommes là.

Je retire mon vote contre Arashoon.

Bon et comme j'ai pas de suspects, je vote contre Chloran. Par défaut, car trop discrète. Et je préfère jouer avec des gens actifs et présents que des gens muets, c'est toujours plus fun

Et je retire mon vote contre Chloran.

Et vu que j'ai plus trop d'suspects en vue, typique du jour 1, je vais voter contre Lucineda. Attaque moi avec des arguments la prochaine fois :/

shadow a écrit:

Puis je garde un oeil sur Maléfique car il pose beaucoup de questions d'abord et réagit à ce que dit les autres mais avance moins ce qu'il pense directement.

Quand je réagis sur ce qu'on dit les autres, je fais passer mon avis

Je vote contre Mitif en noir pour changer

je vote contre Ken.

Je le trouve un peu trop lèche botte envers Barbie, je n'aime vraiment pas ça, surtout que j'ai déjà été piégé à cause de ça sur une autre partie.

Je suis d'accord avec lui concernant Arashoon et diogène, mais ça ne veux rien dire en même temps…