Bon pour les 2 morts de cette nuit, un rôle a été révélé, et je ne pense pas au PAD car rien ne laissait présager qu'ongena était cupidon...
Je pense plutôt que l'un des deux a été la cible de la sorcière, et je pencherais plus pour Chloran vu son ambiguité dans le jeu.

Maintenant je voudrais revenir sur la fin de la journe d'hier...

Luffy:

Citation :

PS : Je sais ce que ce message va représenter pour certains ( Luffy en couple, Luffy LG), mais si N4yusan meurt en tant que SV, et d'un je ne pourrais plus être traité de LG car après cette défense, celui qui m'accusera aura l'air FIN de plus les LG auront tout gagner et je ne m'investirais plus dans mon rôle car je n'en peut plus de voir plusieurs personnes influencées par la majorité alors qu'il faut l'avouer, a part les personnes qu'il a attaqué, personne ne le suspectait en début de journée.

Comment pouvais-tu encore croire qu'il était encore SV avec le message qu'il avait fait une demie heure toi, à savoir:

Citation :

Etant de passage, il est dans mon intérêt que d'aider mes collègues loups et villageois alors je vais tout de même vous aider une dernière fois :
Erik est en couple traître, laisse le en vie, mais pas trop. Vous savez la suite, il ne va pas tuer que des loups, blablabla...

De plus, après avoir pris la défense de N4 de façon plus qu'assumée, et de m'avoir ciblée s'il se révélait SV, qu'en penses-tu maintenant? Alors certes pour toi, je n'avais pas d'argument béton contre lui mais à part si j'avais été la voyante, on est jamais sûr de celui qu'on accuse, la preuve d'ailleurs avec toi et ta tentative d'innocence...
Alors moi ce que je pense de tout ça, c'est qu'hier, en défendant N4 comme tu l'a fais, ça te permets de te disculper, de dire que c'est tellement gros que personne n'osera penser que je suis loup...
Et je crois que vous avez eu un énorme coup de bol à la première nuit en tuant la voyante, ça t'a permis de rester en vie ou alors c'est toi qui est en couple traitre, ce qui expliquerait ton appel aux votes contre Bipbip et ta défense sur n4, puisque tu connais les loups et les villageois...
J'attends de voir la réaction des autres et la tienne bien évidemment mais pour le moment mon vote se portera sur toi...

Tu n'envisages pas que Ongena se saurait mis en couple avec Chloran?

Je pense aussi que Ongena et Chloran formaient le couple. Mais bon, quand on est Cupidon se mettre en couple avec quelqu'un globalement c'est pas fait pour aider le village, car on peut etre sûr que déjà y a un membre du duo qui sera villageois, donc après pour créer un couple mixte c'est compliqué. En mettant deux autres noms que le sien, on a plus de chance de créer un couple mixte, et même pourquoi pas un couple de LG.

Bref, j'ai pas trop le temps de plus détailler ce soir.

Maoisai a écrit:

Tu n'envisages pas que Ongena se saurait mis en couple avec Chloran?

Bah en fait, je n'y ai pas pensé parce que Chloran se prétendait en couple avec un LG, je ne vois pas l'interet qu'il avait mais c'est vrai que c'est possible aussi...

N4yusan a écrit:

Erik est en couple traître, laisse le en vie, mais pas trop. Vous savez la suite, il ne va pas tuer que des loups, blablabla...

Bon, je vais revenir là-dessus une fois, puisque j'ai dit que j'allais le faire. Après si vous avez des questions, ne vous gênez surtout pas. Par contre, je vais considérer le sujet clos si je n'ai pas de questions.

Sur quelle base N4yusan pouvait-il clamer cela ? Visiblement, si j'étais en couple mixte, ce n'était pas avec lui... Donc, si N4yusan disait la vérité, il faudrait que soit moi, soit mon amoureux le lui ait dit. Or, je ne vois pas pourquoi j'aurais parlé de cela à quelqu'un (ni mon hypothétique amoureux d'ailleurs)...

Merci de ton soutien King.

Doudel, je le croyais vraiment innocent. Comment dire, je me suis trompé depuis le début, donc je croyais que cela allait être la bonne. Enfin, King me déduit innocent, moi qui croyait que tout le monde allait me taper dessus.

Ensuite, prenant encore mon rôle au sérieux, car il s'est avéré que vous aviez raison, j'en ai déduit certaines choses de la dernière journée avec certitude : ceux qui viennent de poster ce jour sont tous innocents car les LG attendent de voir comment cela tourne, ils n'ont donc pas encore poster : il y a donc Palounet, Tomateau, Thiercelieuse (tiens d'ailleurs Mini Clem toujours pas de remplacement ou foudroiement, serait-ce du favoritisme ?), Spirit.
Voilà selon moi, les 3 derniers loups se cachent là. Comment j'en suis sûr ? Je les observe depuis le début. T&T j'ai du mal car ils ont posté 2 messages en tout. Spirit me suit sans trop me suivre, il reste dans mes pattes sans trop m'accuser, alors qu'il y avait des raisons de m'accuser. Et enfin Paulounet pour ses posts inutiles, il cherche à juste faire acte de présence.

A propos des votes, tiens bizarre, les LG que j'ai énoncé n'ont pas soit voté, soir voté contre N4yusan, intéressant. Cela ne prouve rien, mais avouez que c'est bizarre.

Dites moi ce que vous en pensez, personnellement dans T&T, je verrais plus Tomateau loup.

PS : Mini Clem il y en a marre de l'anti-jeu, c'est normal que T&T ne postent pas et qu'ils ne soient pas foudroyés ou remplacés ?

PS 2 : Mmh vite les réactions des concernés, cela va être du croustillant votre défense, car je suis certains à 100% de mes dires, et cette fois, ce n'est pas du flan. Allez j'irais même plus loin, je pense voté Paulounet ou Spirit car T&T ne servent à rien donc ><

Vu le comportement de King et N4 en Jour 2, j'aurais tendance à dire que King est innocent, ou alors les loups se sont amusés à nous berner.

Mon principal suspect est Spirit. J'ai relu ses interventions avec N4, et c'est intéressant la façon dont ils se parlent sans vraiment aller plus loin, font mine de se suspecter et de se mettre dans des listes de suspects, et quand Erik100 suspecte la présence des 2 comme loups, Spirit s'emballe à deux cent à l'heure.

Au fait, N4 avait dit que Erik était en couple traitre, mais si on considère que le couple est tombé c'est faux. Sachant qu'en disant cela, N4 essayait de nous convaincre que Erik était pas dans le camp des villageois, et N4 ne pouvant savoir que le couple allait tomber la nuit suivant (si on part du principe que c'est le couple), alors Erik me semble vraiment villageois.

Spirit
Tomateau
Thircelieuse

Voilà les trois personnes que je suspecte le plus.

Je remarque que Luffy a voté contre moi Hier. Je me demande bien pourquoi...
Depuis le début, il semble à côté de la piste (D'abord Mrbipbip, puis moi)
Au fait, suis-je encore dans tes suspects Luffy ?

Parce que toi, tu es encore dans mes suspects. Comme l'a bien dit N4yusan Hier :

N4yusan a écrit:

C'est un adorable capitaine pour les loups et ils ont intérêt à ne pas l'éliminer pour le moment. C'est pourquoi je désire le laisser en vie.

Je suis d'accord sur le point qui dit que tu aides les loups. Je trouve également que les loups auraient donc intérêt à te garder. Pas moi par contre.
Donc, ou bien tu es loup, ou bien tu n'es pas un bon capitaine pour les villageois. Je pencherais pour le 1er choix, mais dans les 2 cas, tu risques d'avoir mon vote, chef !

Par contre, tu n'es toujours pas mon seul suspect. Comme je l'ai dit Hier et comme le dit Thomas Aujourd'hui, Spirit Thi'B est suspect également.

Alors tout d'abord, j'aimerai dire pourquoi j'ai voté contre N4yusan, à la dernière journée j'avais annoncé que je voterai contre Thiercelieuse ou Tomateau mais bon vu qu'ils n'étaient pas là et que personne ne comptaient voter contre eux, j'ai voté contre la personne qui me parraissait la plus suspecte après eux: N4yusan et apparament c'était un bon choix!

Ensuite la mort de Chloran et Ongena, bah je comprends pas vraiment pourquoi deux morts!? Soit ils étaient en couple (mais dans ce cas la MJ annonce qu'ils étaient en couple non??), soit les loups ont utilisé le PAD mais je vois pas comment ils auraient être surs que quelqu'un soit villageois ou cupidon..., soit la sorcière a foiré son coup...

Après ca ma défense auprès de Luffy:
Alors monsieur le maire, si je n'ai pas posté de message depuis l'annonce des morts de cette nuit, c'est tout simplement que je n'avais pas accès à l'ordinateur avant ce soir, ensuite ca commence à me vexer qu'on me dise que je sers à rien! D'un côté j'y peux rien si jusqu'à présent je ne soupconnais pas grand monde.. et j'étais accusé par personne (bon d'un côté je vais pas me plaindre! )...

Alors pour finir mes soupcons!
Pour moi T&T (comme vous les appelez) sont toujours suspects, pour le "coup de chance", qui pour moi n'en est pas un, des loups-garous la première nuit. Ensuite Luffy et Spirit Thi'B étaient étranges la journée dernière.. Mais Luffy avait l'air tellement persuadé que N4yusan était villageois que j'ai du mal à croire qu'il soit loup-garou.. A moins que ca soit une tactique pour justement nous faire penser ca... mais je ne pense pas

Alors tout d'abord je suis desole de mon absence

ensuite

Palounet:tas vote n4yusan parceque tu le trouvais vraiment suspect ou du suivisme


je n'ai rien a dire d'autre pour l'instant

Eh bien pour te répondre Tomateau non je ne faisais pas vraiment de suivisme, disons que je trouvais N4yusan suspect un peu comme toi quoi!! et j'avais le choix entre voter contre lui ou contre toi ou Thiercelieuse, mais bon vu que j'ai voté et c'est vrai je l'avoue après tout le monde.., mon vote dans tous les cas n'aurait rien changé, alors j'ai voté contre lui pour ne pas voté contre quelqu'un qui n'a pas eu l'occasion de se défendre!

Tomateau => Tu n'as vraiment que ça a dire ? Tu rigoles la

Luffy, je fais pas ce que je veux a mon age et je dois me coucher a 22heures et je n'aurais pas d'ordi avant 18 heures le soir. D'autres parts il est interdit d'accuser quelqun en vu de ses connexions.

Concernant les morts de cette nuit, je suis assez surpris, je crois plus en l'idée d'un couple villageois, quoique chloran n'aidait pas le village la...

Je vais être franc : pour moi avec Erik c'était un énorme malentendu, il croyait que j'étais d'accord avec tout ce que disait N4 mais en fait j'étais juste d'accord avec les personnes qu'il accusait.

Erik100 a écrit:

Spirit Thi'B a écrit:

Si j'élimine N4 c'est pasque vu l'ardeur dont vous vous accusez je pense pas que vous soyez dans le même camp.
Si l'un d'entre vous meurt villageois, je voterais (si je survis) au prochain bucher contre l'autre quoiqu'il arrive.
Si l'un d'entre vous meurt loup, l'autre sera pour moi presque innocenté.

Donc dans ma logique si ya qu'un seul de vous loup et que c'est toi l'autre est innocenté

Ça aussi je trouve ça tout à fait ok avec moi. Au fond, je me demande si on n'a pas commencé un giga malentendu quand j'ai interprété que tu partageais l'opinion de N4yusan pour les mêmes raisons. Tant mieux si c'est le cas (un simple malentendu) !

Donc pour ma part, je pense désormais Erik totalement blanchi.

Ensuite c'est en partie pour ca que j'ai voté N4 : come je l'ai dit peu importe celui qui meurt, l'autre sera du camp adverse, presque sur, sauf si ils étaient 2 villageois.

Et il se trouve que N4 s'est révélé loup, je suis bien content d'avoir écouté mon instinct, et comme je l'avais pensé certains se sont empressés de m'accuser pour ça au jour suivant....

Lui il me suspecte encore. Bon c'est vrai j'ai passé l'autre journée a l'accuser je comprends...Mais dommage que ca se passe comme ca vu que je suis presque sur de son innocence.

Luffy a écrit:

Honnetement, parole de Capitaine, je sais repérer les bons camarades. Et à coup sûr, je pense que vous vous trompez à propos de N4yusan. Plusieurs personnes l'ont direct visait ce jour-ci au lieu de me viser moi, ce n'est pas lui qui a appelé au vote groupé, mais bien moi.

Oui ben tu n'a pas su les repéré ce jour la.

De plus, je le considère innocent car il joue de la même manière que moi, et connaissant mon alignement, je le sens au plus profond de moi qu'il est un simple enquêteur.

Tu essayes de nous faire croire indirectement que tu n'es qu'un simple enquêteur ?

Cette phrase ne va pas plaire à tout le monde, mais je suis prêt à sacrifier une autre personne que N4yusan se soir, par exemple Maoisai juste pour voir la piste de chloran.

Simple villageois, réfléchissez. Qui a amené le cas de N4yusan le 1er ? Qui l'a appuyé ? Qui l'a menacé, répondez à ces questions et vous verrez qui est le plus suspects à mes yeux. J'attends de voir vos réactions pour vous le révéler ou non.

Au vu de ton vote tu penses que c'est Erik non ?

PS : Je sais ce que ce message va représenter pour certains ( Luffy en couple, Luffy LG), mais si N4yusan meurt en tant que SV, et d'un je ne pourrais plus être traité de LG car après cette défense, celui qui m'accusera aura l'air FIN de plus les LG auront tout gagner et je ne m'investirais plus dans mon rôle car je n'en peut plus de voir plusieurs personnes influencées par la majorité alors qu'il faut l'avouer, a part les personnes qu'il a attaqué, personne ne le suspectait en début de journée.

Il n'est pas mort SV. Tu n'as précisé cette éventualité ? D'habitude quand quelqun a dit "si il meurt villageois blablabla" on mets après "si il meurt coupable blablabla". La non. Tu savais que ton pote loup allait y passer ?

Un post conséquent, j'hésite à maintenir mon vote sur Erk, car après la révélation de N4yusan, je présume que peu de personne vont réagir, surtout pas les LG, de peur de la véracité de la chose.

En même temps entre 21 h et 21 h 45 peut être pas que tout le monde se connectra pour parler...
Enfin, si N4yusan meurt en villageois, Doudel, avec des explications en mousse (entre autre), fais gaffe à tes miches. Retenez cette phrase, elle sera utile au jour prochain.

Après je sais pas quoi penser de ce post. Car ce que dit king n'est pas faux, mais ca peut aussi s'attirer les faveurs du maire. Bon moi luffy je le cerne pas son post est plus que louche mais pourquoi un loup ferait-il une chose pareil ? D'un autre coté pourquoi un villageois ferait ca ? XD

Thomas =>
Je m'emballe a deux-cent a l'heure ? Oui ca paraissait évident, pour moi erik a profiter de l'occasion pour nous accuser, et c'est ma nature d'agir ainsi .
Je savais que ca allait être facile de m'accuser la dessus. Bah a la fin Erik m'a convaincvu, et je ne regrette pas mon changement de veste.

Puis je n'ai pas vu ou N4 me suspectait. C'est comme si il ne parlait pas de moi alors que j'étais un de ses suspects. Si il m'a juste dit avec king : "j'espère que vous aurez d'autres choses plus tard".

Si moi je le mettais dans la liste sans l'accuser, c'est juste pasque j'appuyais beacoup sur Erik. Si ca avait été l'inverse j'aurais fait la même chose.

Pour T&T, le message de tomateau est tout ce qui a de plus louche. Mais sa soeur ne parle même pas...C'est facile je trouve de rien faire, même si on est villageois.

J'attendes encore pour mon vote.

C'est quoi cette plaisanterie, je m'en vais 30 secondes et on commence à accuser tout le monde sur des bases plus farfelus les unes que les autres? Ok Luffy et Thomas, laisser tomber.

Luffy pourquoi est-ce que tu as voté contre Erik? À cause que je le croyais en couple mixte boss. Ok merci de ton honnêteté.

Thomas... pourquoi tu votais contre moi et d'un coup au milieu de nulle pars tu as commencé à suspecté N4. Parce que je voulais pas voté contre un confrère loup! Merci également. Je vais même prendre le guess que c'est N4 qui ta dis de voté contre lui, car il était déjà mort de toute façon.

King

Citation :

Ongena et Chloran morts, en couple ? En tout cas, je remarque que ce dernier se disait en couple traitre avec Luffy. Etant donné que c'est faux, je pense Luffy innocent. Comment Chloran aurait-il pu savoir que Luffy est loup si il n'est pas la voyante ? Si il est en couple traitre avec lui, et jusqu'à preuve du contraire, c'est faux.

J'ai manqué un passage? Es-tu en train d'avouer que tu es le dernier loup? C'est vraiment l'impression que tu me donnes.

Spirit.

Citation :

D'autres parts il est interdit d'accuser quelqun en vu de ses connexions.

C'est étrange... alors pourquoi voté Mrbibbib?

Citation :

Concernant les morts de cette nuit, je suis assez surpris, je crois plus en l'idée d'un couple villageois, quoique chloran n'aidait pas le village la...

Oublie , le couple est probablement un couple mixte et c'est probablement en lien à cela que la voyante est morte.

Mon guess est que le dernier loup non identifier est le couple mixte...
Je serrais près à croire que c'est Spirit... mais dans ce cas les loups auraient juste voté contre Erik... par curiosité au moins... du coup les loups veulent probablement le gardé en vie encore un moment ou l'envoyer au bucher pour gagner un jour...

Je voterais donc contre Thomas ou Luffy.

Dernière chose, quelqu'un a une idée de qui pourrait être le joueur de flute? Je crois que ça devient important.

Citation :

Thomas... pourquoi tu votais contre moi et d'un coup au milieu de nulle pars tu as commencé à suspecté N4. Parce que je voulais pas voté contre un confrère loup! Merci également. Je vais même prendre le guess que c'est N4 qui ta dis de voté contre lui, car il était déjà mort de toute façon.

Je l'ai expliqué dans la journée précédente. J'avais pas envie de faire un vote qui ne servait à rien, vu que personne ne votait contre toi (en plus de Chloran et moi), je me suis dis autant rendre mon vote utile et voter contre des gens qui étaient potentiellement en danger. Parmi ceux qui pouvaient partir, c'était N4 que j'ai choisi (je le trouvais suspect, mais aussi je me disais que son élimination nous apporterait des informations).


Que tu me suspectes sur ça ne me pose pas de problème en soi, quand on fait la girouette on devient suspect. Mais ce qui est bizarre, c'est que tu me dis en gros que je suis peut être LG et que N4 aurait pu me dire dans l'antre de voter pour lui. Théorie possible, je te l'accorde, mais pourquoi tu ne dis pas la même chose à Doudel qui a voté après moi ?


Si tu avais pris la peine de lire les débats, tu aurais pu voir que tu ne fais plus parti de mes suspects. Mais apparemment le fait de t'avoir suspecté, et même envisagé de voter contre toi (j'avais même envoyé un vote contre toi) te semble incongru... Ohé ! C'est un jeu, tout le monde peut se tromper, non ?

J'ai l'impression que ton message est plus une vengeance du fait qu'on puisse te suspecter qu'autre chose. Car ceux qui t'ont soupçonnés (Luffy et moi) sont tes deux principaux suspects...

Arretez votre jeu entre vous Mao et Thomas, je suis certain qu'aucun de vous deux n'est LG, il ne faut surtout pas se disperser : regardez un peu le post de Tomateau, avouez que c'est offert : cela sent le loup à plein nez arrêtez, me dites pas que vous ne l'avez pas vu.

Après je pense appeler à un vote commun demain pour prouver une dernière fois ma valeur : Tomateau n'apporte rien alors qu'il avait le temps de poster, désolé je vais voter contre toi. J'appelle les autres à suivre : car je suis sûr que vous pensez aussi que son attitude est du pur LG.

PS : Erik j'ai voté contre toi car j'avais un ressenti du jour 2, me dis pas que tu avais déjà oublié, et je ne voulais pas voter contre N4yusan car je le croyais innocent.

Edit Moa : pour moi le Jdf serait notre amie a tous : Thieeeeeeercelieuse !!!!!!!!!!!!!

Thomas

Citation :

Théorie possible, je te l'accorde, mais pourquoi tu ne dis pas la même chose à Doudel qui a voté après moi ?

Je vais te faire une révélation qui va choquer beaucoup de gens, je ne lis pas les messages de tout le monde ^^. Je crois que j'ai lus que 3 messages de Doudel jusqu'à présent. 8)

Je viens d'aller lires les messages de Doudel du jour 3 et 4... et si tu es capable de m'expliquer pourquoi je te soupçonnes plus toi que elle (malgré cette lecture), je vais peut-être reconsidérer mes accusations.

Citation :

J'ai l'impression que ton message est plus une vengeance du fait qu'on puisse te suspecter qu'autre chose. Car ceux qui t'ont soupçonnés (Luffy et moi) sont tes deux principaux suspects...

Pourquoi n'ajoute tu pas N4, je te signale qu'il ma également suspecté. Deuxième chose, j'ai un mépris sans limite pour la vengeance.

Citation :

[...] je me suis dis autant rendre mon vote utile et voter contre des gens qui étaient potentiellement en danger. Parmi ceux qui pouvaient partir, c'était N4 que j'ai choisi

Et parmi qui as tu fais ce choix? Car, je ne crois pas que ton votes aurais pus changer quoi que ce soit peut importe contre qui tu aurais pus voté. Du coups... je ne vois pas trop qui était les autres qui étaient potentiellement en danger!

Citation :

(je le trouvais suspect, mais aussi je me disais que son élimination nous apporterait des informations).

Je suis curieux... qu'elle genre d'information?

Citation :

c'est que tu me dis en gros que je suis peut être LG

Je ne dis pas que tu es peut-être loup-garou, je dis que tu es loup garou.

Au jour 1, j'ai choisie Luffy et N4 comme suspect.

Au jour 4, je suis catégoriques que toi, Luffy et N4 vous êtes tous trois des loups.

Pour le dernier loup, je doute encore... mes suspects: Spirit et Paulonet.

Maoisai =>
Connexions n'est pas la même chose que absence... Je veux dire, la tomateau et thiercelieuse ne se sont pas connectés, ils étaient absents, et c'est pas génial.
Mrbipbip lui il était (pour moi) suspect dans son attitude, il a posté, était absent.

En revanche luffy m'accusait sur le fait que je ne meconnetais pas a 22 heures et que donc par conséquent j'étais un loup qui veut pas se pronnocer.
C'est plus qu'une période, c'est un temps donner, donc je dis que en principe on ne peut pas accuser quelqun a cause de ca.
Bref, fin du HS XD


Sinon, euh je pense que la théorie du couple villageois est plus adaptée, pasque bon moi perso si j'étais la sorcière j'aurais pas tué chloran. Après c'est possible, chloran n'était pas le moins suspecté, oui je me rends compte que la sorcière c'est possible (mais vous ete surs que c'est pas moi lol)

Pour le JdF, je ne suis pas au courant de la liste des charmés, donc je peux pas trop vous aider la. Il ne me semble pas que quelqun l'ait posté, sinon j'ai du manquer un message XD

Mais je suis plus d'accord avec luffy, thiercelieuse a un bon profil JdF si elle est pas charmé.

Et je suis aussi d'accord avec lui sur tomateau, fin en revenant de 3 jours d'absences avec des débats et tout, on pourrait faire plus que 3 lignes quoi ...

Oé Maosai, si tu trouves que Thomas et moi sommes plus suspect que Paulounet ou Tomateau, tu dois être en couple traître.

Enfin cette partie est bizarre : Thiercelieuse poste pas, toujours pas remplacée, Tomateau qui poste 2 lignes. Sérieux inscrivez-vous pas pour jouer comme cela.

Tu vois Luffy pour moi Tomateau est autant suspect que MrBipbip à l'heure actuelle, il ne ses pas suffisamment prononcé pour que je puisse me faire une idée sur lui.

Après Paulonet, je t'accorde qu'il vient juste après Spirit sur ma liste de suspect. Mais il n'est pas capitaine loup du coup, c'est un peu moins prioritaire.

Mais le fais que tu me crois en couple traite... c'est exactement le genre de réaction que j'attendais d'un villageois... un villageois que je n'accuse pas. Un loup que j'accuse par contre... je suis un peu surprit... si je suis en couple traite... j'ai pas 100 raisons de vouloir garder les loups vivants (surtout s'il en reste 2... suffisamment pour me tuer) donc en t'en que couple traite si je dis de manière formelle que je sais qui sont les loups... c'est probablement que je sais qui sont les loups et que je veux pas mourir lors de la prochaine nuit? Qu'elle intérêts j'aurais a t'accuser toi et Tomas, si vous étés villageois en t'en que couple traite? Si tu trouves je vais prendre le temps de considérer la possibilité que Tomateau est loup (mais je crois plutôt que tu m'accuses d'être le couple traite parce que tu ne trouve pas d'autre manière que je pointe pile sur tout les loups... sauf peut-être le dernier qui serait mon couple après tout)! Mais pour le moment, j'ai devant moi un suspect qui depuis le jour 1 ne fait que me prouvé qu'il est loup... du coups... pourquoi j'irais voir ailleurs?

Car tu as tort sur Thomas et moi, j'en suis certain. Après lui ou moi pouvons être en couple traître, mais nos roles principaux ne sont aps LG j'n mets ma main a couper.

Les 3 LG restant sont : Tomateau, Spirit, Paulounet, j'en suis quasiment sûr à 100%.

Ce n'est pas le moment de se diverger, le couple traitre est pas primordial.

Mao, si je t'assurais que j'avais un loup, tu voterais avec moi ? Si oui, je prouverais enfin ma vraie valeur car j'en ai marre des échecs. De plus si je meurs cette nuit, ce sera du caviard pour vous et cela voudra dire que j'avais eu raison sur toutes les cibles.

Mais ceux qui défendront un de ces 3 que j'ai cité, c'est qu'il est en couple avec lui. Je suis catégorique, je n'ai jamais été aussi sérieux. Je n'ai pas envie que la partie se termine comme cela : T&T on ne doit pas les suspecter car ils ne parlent pas. Mao désolé, ta phrase avec Tomateau est dépourvu de sens.
A ce stade, tout le monde doit avoir une idée sur tout le monde.

King, la différence avec la fois dernière, c'est que je vous affirme à 100% que Tomateau est LG.

Je n'ai aucune hésitation : il l'est c'est obligé car je vois Mao, toi, Thomas et moi innocent : si on fait front on peut encore gagner et une erreur au bucher et les LG vont gagner (si le jdf ne s'en mêle pas xD)

Edit : Et ma chère Doudel innocente aussi : ce serait bien la première fois depuis longtemps xD

Mini Clem, j'ai l'impression que tu ne prends pas ton rôle au sérieux : beaucoup aurait déja rappelé au minimum Thiercelieuse à l'ordre et toi tu ne dis rien. Ce n'est pas pour enfoncer le clou, mais je demande son remplacement ou foudroiement, car je n'ai pas envie, si elle gagne, qu'elle obtienne sa patte en ayant posté 2 messages en tout alors que d'autres se seront démenés pour l'avoir.

J'espère avoir enfin été entendu, car désolé pour l'instant, c'est peut être méchant à dire, mais j'ai l'impression que tu n'es MJ que pour avoir ta patte bonus.

PS : Désolé pour ma franchise un peu sec, mais c'est la vérité, et je ne dois pas être le seul à le penser. (Michael Vendetta sort de mon corps xD)

Pourquoi Paulounet ? Pourquoi vous voulez un couple traître, le couple est tombé je pense (deux morts cette nuit dont Cupidon ça fait vraiment couple je trouve).

Il reste le JDF, j'avoue, j'avais oublié. Mais j'ai l'impression qu'il n y a plus de charmés... ? Spirit dans une autre partie s'était illustré pour ne pas charmer à la fin, afin de semer le doute quand il était JDF, mais je verrai plutôt Tomateau ou Thiercelieuse dans ce rôle, vu qu'ils ont été absent recement, ce qui pourrait expliquer le manque de charmés.


Maoisai, tu te plantes complètement. Tu t'es mis dans ta tête deux noms en croisant les doigts pour que ça soit des LGs. Tu m'attaques mais tes arguments pourraient s'appliquer à d'autres [dont tu ne lis pas les messages]. Si j'ai voté N4 c'était pour démêler cette affaire, et que parmi ceux qui étaient dans l'affaire je le trouvais le plus suspect, avec une attitude très en retrait, et Doudel n'avait pas tord en disant que N4 attaquait des gens alors qu'il n'attaquait pas Doudel qui tenait les mêmes propos, même en plus poussé, ce qui était suspect (même si ça je ne l'ai vu qu'après).


Luffy : Ce genre de chose se dit plutôt en MP je pense ! Et puis peut être que Mini Clem essaie d'avoir des nouvelles de Thiercelieuse ! Accusez-moi de suivisme si vous le voulez, mais autant que mon vote serve à quelque chose, et je pense vraiment que dans les trois noms que j'ai cité y a au moins deux ennemis du village (LG ou JDF).

Afin qu'on ne vote pas tous de façon désorganisée j'annonce que je voterai en fonction de la personne parmi mes trois suspects (Tomateau, Thiercelieuse et Spirit) qui aura le plus d'intention de vote contre elle.

Tomateau a écrit:

Alors tout d'abord je suis desole de mon absence

ensuite

Palounet:tas vote n4yusan parceque tu le trouvais vraiment suspect ou du suivisme


je n'ai rien a dire d'autre pour l'instant

Tu demandes pourquoi Paulounet a voté contre ton copain loup?

Paulounet a écrit:

Eh bien pour te répondre Tomateau non je ne faisais pas vraiment de suivisme, disons que je trouvais N4yusan suspect un peu comme toi quoi!! et j'avais le choix entre voter contre lui ou contre toi ou Thiercelieuse, mais bon vu que j'ai voté et c'est vrai je l'avoue après tout le monde.., mon vote dans tous les cas n'aurait rien changé, alors j'ai voté contre lui pour ne pas voté contre quelqu'un qui n'a pas eu l'occasion de se défendre!

Moi je pense plutôt que tu as voté contre N4 car comme tu le dis toi même, il était condamné donc autant voter contre lui pour essayer de te disculper...

Maoisai a écrit:

Thomas

Citation :

Théorie possible, je te l'accorde, mais pourquoi tu ne dis pas la même chose à Doudel qui a voté après moi ?

Je vais te faire une révélation qui va choquer beaucoup de gens, je ne lis pas les messages de tout le monde ^^. Je crois que j'ai lus que 3 messages de Doudel jusqu'à présent. 8)?

Sympa!

King a écrit:

@Luffy

Ne recommence pas avec tes appels aux votes. La dernière fois que tu as fait ça on a perdu le salvateur. (après, je trouve aussi que Tomateau est louche)?

Si tu le trouves louche également pourquoi ne pas voter contre lui?? Juste parce que Luffy rapelle aux votes?

King a écrit:

Bizarrement, je ne pencherais pas pour Thiercelieuse JdF, mais plutôt Spirit, qui rejète la faute catégoriquement sur Thiercelieuse. Pourquoi ?

King

Citation :

Comment Chloran aurait t'il pu savoir que Luffy était un loup ?

Je sais pas? Dans la mesure que Chloran est mort... et qu'on sait qu'il avait tord... donc que ses informations étaient invalides... est-ce que c'est réellement important? En fait, est-ce que Chloran croyait réellement Luffy loup? Est-ce que Chloran me croyait réellement loup? Est-ce qu'une seule des ses questions a une influence sur le rôle de Luffy? Tu n'ai pas capable de te faire une opinion par toi même... si les soupçons de Chloran était infondé cela veux dire que Luffy est innocent? Tu viens d'éliminer 2 possibilités qui prouverais que moi et Luffy sommes loups... tu pourrais en éliminer 200 que cela ne nous rendrais pas plus innocents... il pourrait toujours en avoir une de vrai.

Enfin, je ne te crois pas loup... pour le moment tout ce qui m'intéresse c'est contre qui tu comptes votés.

Thomas

Citation :

Maoisai, tu te plantes complètement. Tu t'es mis dans ta tête deux noms en croisant les doigts pour que ça soit des LGs.

Mouais... peut-être... mais prouve moi que j'ai tords! Tu ne crois pas plutôt que je me suis mis deux villageois dans la tête sachant déjà que j'ai tords? Je crois que c'est plus crédibles...

Citation :

Tu m'attaques mais tes arguments pourraient s'appliquer à d'autres [dont tu ne lis pas les messages].

Faut croire que tu ne lis pas les miens non plus. Sinon tu aurais utulisé d'autre moyen pour me convaincre que tu n'es pas un loup. Ah moins que tu as lis et que tu t'y prends simplement très mal...

Luffy

Citation :

Ce n'est pas le moment de se diverger, le couple traitre est pas primordial.

Tu as raisons, mais tu évites encore le sujet. Du coups, tu dis vraiment n'importe quoi... est-ce que tu as pris le temps de réfléchir à tes arguments? Je t'ai demandé qu'une chose me prouvé que tu avais pris le temps de réfléchir à ton coup avent de me dire que j'étais en couple mixte et je vois bien tout de suite que ce n'était qu'un moyen de pressions pour que je te rejoigne.

Citation :

Mao désolé, ta phrase avec Tomateau est dépourvu de sens.
A ce stade, tout le monde doit avoir une idée sur tout le monde.

Si mon absence d'opinion sur Tomateau est si dépourvue de sens... alors explique moi comment Tomateau est loup à 100% plutôt que comment nous sommes tous innocents. Déjà, tu m'as bien prouvé que les gens que tu crois innocents peuvent bien être loup... mais ensuite tu nous innocentes pas de la même façon que tu l'as fais avec N4.

J'ai un peu de misère à comprendre pourquoi je suis un gentil à tes yeux. Je te dis une chose pour les prochaines parties, me classer dans les gentils ne t'attireras pas ma faveur.

Tu n'as même pas parlé du fait que T&T ont été accusés par N4 lors de la journée 3, tu pourrais au moins tenté d'expliquer en quoi le contexte où il a accusé T&T était particulier... en quoi c'était un coup de bluff... etc...

Si tu n'as pas lis les messages de N4, comment as-tu fais pour être aussi certain qu'il est innocent?

Déjà pourquoi N4 avait aussi peur que tu meurs en loup lorsque tu l'innocentais? Il as spécifiquement dis qu'il croyait que les loups ne fessait que t'utiliser voulant attirés l'attention sur toi pour que tu meures en villageois... pourquoi n'a tu pas encore parlé de ça? Il voulait t'innocenter ou il prévoyait déjà que tu allais mourir en villageois?

Citation :

Mais ceux qui défendront un de ces 3 que j'ai cité, c'est qu'il est en couple avec lui.

Ceux qui qui le défendes? Et tu crois qu'il y as combien de couple avec lui? Et pourquoi plusieurs personnes le défendraient si c'est si évidant qu'il est loup? Je sais pas pendent une fraction de seconde j'ai crus que tu étais en couple avec Thomas, mais apparemment non... à moins qu'il y ai 4 couple... et pourquoi pas 5 avec lui d'Ongena qu'apparemment à déjà été écarter.

Citation :

si on fait front on peut encore gagner et une erreur au bucher et les LG vont gagner (si le jdf ne s'en mêle pas xD)

Bon alors là, là on parle.

Ok il reste 3 loups... donc 6 villageois et un joueur de flute sur les 10 joueurs en vies.

Si tu es villageois le village à donc 7 voix, les loups 3... de plus j'aurais tendance à compter le joueur de flute de notre coté du coups... je dirais 8 voix.

On tue un innocent... les loups aussi... on tombe donc à 6 voix... les loups en ont que 3... en quoi une seule erreur nous serraient fatidique? Après, c'est vrai que Thiercelieuse (probablement villageoise sinon JdF) n'a pas encore posté et va donc probablement être foudroyer à la fin de la journée (elle ne l'a pas déjà été parce qu'elle avait indirectement prévenu par Tomateau de son départ: enfin je présume ). Enfin, le village à donc encore au moins une chance au prochain bucher de gagner la partie.

Donc... j'ai l'impression que tu as écris ce messages après avoir lus l'analyse d'un de tes compères loups dans l'antre.

Si on compte les choses de l'autre coté... comme quoi toi tu es loups...

Vous avez 4 voix... nous 6 (selon ton analyse on ne compte pas le joueur alors je le retire).

On tue un innocent le jour (disons Thomateu pour l'ambiance)... vous tuer un innocent la nuit... donc -2 pour le village on tombe à 4 contre 4... sans compter le joueur de flute toujours comme dans ton analyse. Il me semble que dans ce scénario tu as raisons et notre dernière chance est de tuer un loup à ce tour-ci sinon le village à perdu. Fors heureusement pour nous, le joueur de flute est probablement de notre coté du moins encore pour le moment ET tu es villageois n'est-ce pas Luffy?

Est-ce que tu comprends mieux pourquoi je tiens à voté contre toi Luffy? La raison est simple... un loup capitaine je ne peux pas me le permettre... alors si tu as raisons que tu es innocents et que tu sais a 100% que nous sommes innocents... tu n'as qu'a me donner ton badge de chef... nous n'avons qu'a voté contre Tomateu et c'est gagner (je peux même te promette de le faire, moi j'aurais déjà perdu en ayant tord de toute façon)... du coups le village va gagner. Alors tu n'as pas à d'inquiété pour l'avenir du village ( toujours si ce que tu dis est vrai et qu'on réussis à trouver le joueur de flute)... toi par contre tu as plutôt intérêts personnellement à me convaincre que tu es villageois parce que je viens tout juste d'envoyer mon vote contre toi.

Après, je dis ça, mais j'ai l'impression d'être le seul qui prévois voté contre toi... alors bon tu as quand même de bonnes chances.