Bonjour les gens,

Bon avec la mort de Tomateau en sv, je penche de plus en plus pour qu'il y ait eut une tentative de sauvetage envers Thomas. Pour moi je pense qu"il y a du loup parmi Freddy_Sirocco, Honey, Moghedien et Ptitlouis.
Il est d'ailleurs amusant de constater que les votants contre Tomateau ce jour sont Honey, Maléfique, Moghedien, Ptitlouis, soit trois des votants contre lui de la veille.
> Si aucun loup n'était menacé au bûcher, Tomateau faisait une cible assez facile à viser, avec pour double effet de mettre P'tit Louis encore plus sur le devant de la scène, et s'il n'est pas loup, c'est tout bénef pour eux.
> Maintenant, si comme je le pense un loup était potentiellement menacé, ce vote prend un double aspect : d'un histoire de sauver un compagnon menacé; de deux si je reste sur mon soupçons envers P'tit Louis il est possible que Tomateau ait pu passer pour mari de la voyante ayant questionné sur lui. D'où l'envie de le voir passer au bûcher.

Le mari de la voyante justement puisqu'on en parle, maintenant je comprend mieux la remarque d'Otomo d'hier envers Linika "Très mauvais feeling sur toi Linika ! Je ne te vois pas du tout spé."
Ceci dit, pour le moment je trouve qu'elle amène des pistes et au moins explique les raisons de ses choix.

Sinon sur le vote d'hier je trouve assez amusant qu'au final Arthur ait le même vote que Linika, sachant que cette dernière l'avait suspecté et titillé en début de jour.

Je suis d'avis qu'il y a quelqu'un qui tire les ficelles parmi les loups, car bien qu'Otomo ait été assez discret, j'avais tout de suite compris qui il était au jour précédent, c'est même pour cela que je l'ai "attaqué", mais ça n'a pas trop marché vu qu'il est mort cette nuit. Je garde à l'oeil Moghedien (ouais, toujours, surtout que je me rappelle encore une fois ce que tu avais dit, comme quoi Djoach mourant dès le début, ça faisait un certain nombre de personnes qui n'étaient certainement pas loups) et Freddy.

Joueurs restants : Arthur / Freddy_sirocco / Honey / linika / Maléfique / Moghedien / N4yusan / Nier / PtitLouis / Renardeau / Salimatah / Xinome.
Rôles restants : LG camoufleur / LG égaré / LG / LG / LG / Fille à Loubard / Tueur à gage / Chasseur / Don Juan / Costaud / Idiot / SV / SV / SV / SV / SV.

Jour des élections :

Spoiler:

Les loups se connaissent-ils avant l'élection ?
Thomas LG (Catherine L.) a voté pour Moghedien (tiens donc), Florence F.
Victoria S (Doudel) a reçu trois voix - c'est Honey qui la remplace (voix données par Otomo, Linika et elle-même).

Premier jour :

Spoiler:

Deuxième jour :

Spoiler:

Troisième jour :

Spoiler:

Murollatem aussi a voté contre Thomas.
Freddy et Moghedien, vous êtes toujours (je ne peux même pas dire 'souvent'...) au mauvais endroit.

Quatrième jour :

Spoiler:

Le problème, c'est que nous ne savons pas à combien de loups nous avons affaire. Je pense certainement voter pour Xinome concernant le "jury", mais s'il a déjà des voix je voterai pour quelqu'un d'autre, car il faut éviter que des loups se glissent dans le jury (d'ailleurs, s'il y a deux voix contre deux voix, qui tranche ?). Je pense aussi que, connaissant les RA et certains pouvant être disculpés (oui, j'insiste), Xinome serait d'excellent conseil et je n'ai pour l'instant rien vu de louche à son égard.

Si je devais faire une petite liste en ce début de jour :
Mauvais feeling : Mogh', Freddy.
Avis plutôt dans le négatif que dans le positif : Honey, N4yusan.
Sans avis : Ptitlouis.
Avis plutôt dans le positif que dans le négatif : Linika, Maléfique, Salimatah.
Bon feeling : Xinome, Nier, Renardeau.

PtitLouis a écrit:

[i]MrBipbip est mort au jour 3 en tant que JdF !!

Ah, c'est un oubli d'Ongena alors (), car il est encore dans la liste des joueurs vivants : https://les-loups-garous.forumsactifs.net/groupcp.forum?g=383 J'ai édité mon message.

Sinon je sais qu'il y a des rôles qui ne sont pas distribués, c'est pour ça que j'ai dit qu'on ne pouvait pas savoir combien de loups il y avait (surtout qu'un peut s'être recruté).

et bien, même le maître de jeu me reproche ma manière de jouer, je vais donc arrêter de suite et revenir pour de bon, dommage, ma stratégie m'a permit de survivre jusqu'à ce jour, peut-être que maintenant que je vais me mettre à parler certains auront envie de me lyncher ou de me manger, quoi qu'il en soit, il est temps pour moi de passer sous les projecteurs, effectivement je ne postais pas grand-chose, mais je lisais attentivement et régulièrement tout ce qui se passait en coulisses et je doit dire que certaines choses m'ont troublés, j'y viendrais plus tard, d'abord je dois m'attarder sur les griefs contre moi, dont celui de ne pas répondre aux questions:

nier a écrit:

freddy a écrit:

Bref, pour l'instant je ne compte pas revoter contre toi, il y a maintenant quelqu'un d'autre au beau milieu de mes mauvais feelings ( même 2 personnes, mais bon, pas tout le monde à la fois hein^^ )

Tu peux nous dire qui et pour quelle(s) raison(s) si ce n'est pas trop de te demander?

désolé, je ne sais lus à qui je pensais ce jour-là, peut-être bien salimatah, mais bon, pas trop d'importance pour moi, si tu y attache de l'importance, je retrouverai ne t'inquiète pas.

nier a écrit:

freddy a écrit:

Ah oui j'ai failli oublier, bravo aux loups qui nous ont fait gagner une nuit en attaquant Djoach en premier, on a en gros 90% de chances que la non-mort du premier jour soit du à un salvatage réussi du DP, sur lequel les loups sont donc revenu la deuxième nuit, du travail de pro quoi!
Venez pas me sortir vos théories pourries à base de don Juan ciblé la première nuit ou autres ( c'est ça justement les 10% restants, mais c'est plus qu'improbable ), on a donc ici des loups capables d'attaquer le maire au premier tour alors qu'un salvateur est en jeu..... Peut-être débutants, peut-être voulant qu'on les croit débutants, peut-être tout simplement audacieux.... En tout cas ça n'a pas marché et tant mieux!

Si j'ai bien compris,les loups peuvent être débutants mais aussi des non débutants,la vache on a vachement avancé sur la recherche des loups =)
Tu as du nouveau depuis ?

bah j'expliquais mon point de vue, je ne pouvais rien faire avancer, mais personne n'avait encore soulevé ce point, si tu juges mes rares participations inutiles, que dois-je faire

salimatah a écrit:

Sinon Freddy je peux accepter qu'on vote contre moi si on explique les raisons et qu'on permet au joueur de répondre au intérrogation chose que j'essaye de faire même si je ne participe pas activement en début de partie tes votes sans justification ne me laisse pas une bonne impression...

bah toi aussi tu me laissais pas bonne impression mais j'étais pas d'humeur à lancer un débat....

linika a écrit:

Freddy ... pour changer ^^. Ben écoute je serai ravie de savoir pourquoi , même si attendant cela te fait un vote facilement justifié , n'est ce pas ?

pas vraiment non, d'habitude tu m'inspires plutôt confiance, ce qui me pousse à juste me méfier de toi, là c'est bien différent.....

Citation :

Ce qui fait que quand je vois Arthur et Freddy qui ont voté ensemble contre Moghedien, je me dis qu'ils ne peuvent pas être loups tous les trois.

je n'ai pas aimé, je ne sais pas pourquoi, j'espère que ça ne va pas jouer en ma défaveur, mais ça me déplait cette hypothèse, je pense à un coup préparé à l'avance (jour 2 quand même et moi et arthur sommes encore en vie donc je ne sais pas trop quoi en penser....), ce dont tu es particulièrement capable.

Citation :

C'est une posibilité (que le maire ai été salvaté la première nuit). Cela m'étonne juste que le maire puise être attaqué la première nuit.
Mais bon, cela ne va pas nous apprendre grand chose.

perso je voyais plus ça comme une évidence, il y a bien plus de chances que les loups attaquent le maire la première nuit (peut-être même pour vérifier la présence d'un salvateur ou non! hypothèse oublié lorsque j'ai dis que les loups avaient perdu un tour à attaquer le maire, en fait ils en ont profité pour détecter le salvateur.....) que pour que les loups attaquent par hasard le salvaté ou le don juan.

Citation :

Ma première ligne de suspects : Arthur et Tomateau .
Un gros doute sur Salimatah , N4yusan et Otomo.
Avis neutre (suivant l'alignement de Tomateau) : Freddy, Honey, Moghedien.
Les joueurs que j'écarte de ma liste pour l'instant : Xinome, Nier, Renardeau, Ptitlouis (pour avoir eu le vote de Thomas) et Maléfique (pour avoir eu apparemment le vote de Thomas/RA au premier jour)

arthur te semble suspect depuis le début mais tu n'as rien entrepris contre lui........

Citation :

Si Tomateau est loup , je pense que Moghedien est innocente ... et si Tomateau est villageois, Moghedien a des chances d'être louve.
Mais si tu (arthur) es loup , Moghedien est villageoise.

arthur n'est pas loup, tomateau non plus, donc là il faudrait voter contre moghedien d'après toi? c'est bien ça? ah non mince elle a juste "des chances" (mais pourquoi je relève ça moi, ça sert à rien!)
jour 4: tomateau faisait parti de tes grands suspects il me semble..... mais pourquoi ne pas voter contre lui? aligner son vote avec celui d'arthur semble mieux pour ton image?

Citation :

Concernant mon vote pour le jury , ce sera entre Xinome, Nier et Arthur

on est sur que renardeau est innocent, pourquoi ne pas le proposer à ce poste?

bref, désolé à ceux que je choque en étant un peu incisif, c'est ma manière de jouer, je ne peux pas être objectif, donc essayez juste de prendre ce que j'ai écris de manière objective, car certaines phrases ne sont pas vraiment utile (enfin pas utile pour vous).
si je ne me trompe pas j'ai déniché 2 loups et la fille à loubard, je vais de ce pas analyser mes deux autres suspects (dont un sur lequel j'ai aussi des mauvais feelings depuis le début, espérons que j'ai un bon flair^^)


@linika: ne t'inquiète pas, je ne ferai pas une focalisation sur toi, je tiens à prendre tous les éléments qui me sont proposé et là, je dois avouer que j'ai du travail, mais les éléments dont je n'ai pas parlé sont assez flagrant pour être repéré par quelqu'un d'autre, il me suffit de vérifier quelques corrélations et je me prononcerai.
sinon pour le jury, ben renardeau sans hésitation pour ma part, peut-être pas un grand détective, mais un innocent ça c'est sûr!

PtitLouis a écrit:

[color=green]Je pense effectivement que des loups ont voulus sauvés Thomas en votant contre Tomateau. Xinome, pourquoi me mettre dans tes suspects ? Juste parceque j'ai voté contre quelqu'un qui me paraissait louche ?

Non, pour la raison que tu évoques toi-même, à savoir un sauvetage de Thomas.
Plus le fait que Tomateau te suspectait.

Citation :

En plus, Thomas a voté contre moi. Son intérêt était de faire passer un villageois à sa place. Donc, si j'étais loup il n'aurait pas voté contre moi.

Pas d'accord. Son intérêt était d'un de survivre (loupé); deux pourquoi pas d'anticiper ce genre de réflexion en "protégeant" un compère.

Citation :

Salimatah a écrit:
Concernant le débats Thomas pour moi si comme Thomas l'a prétendu était le RA en premiere journée cela ne me choque pas qu'il est pu mettre son vote sur deux personnes différentes car on avait pas beaucoup d'éléments et si ces deux personnes l'intriguais cela lui permettait de ne pas faire de choix et de dire ses doutes et on sait tous qu'en j1 il est dur de faire un choix donc pour l'instant j'en tiendrais pas compte dans mon choix de vote car je ne suis pas convaincu qu'il l'est fait dans de mauvaises intentions sinon pourquoi aurait il dit qu'il avait été le RA de la première journée...

Tu prends la défense de Thomas en essayant de faire passer ses révélations pour villageoises.

Nier au jour ou j'ai poster ce message je ne voyais vraiment pas Thomas loup, je voyais un villageois car au j1 je ne sais que rarement contre qui voter et je vote un peu à mes intuitions hors il n'yavait pas de suspect réel et si j'avais été RA j'aurais peut être agis ainsi car le DP ayant le nom du RA et le RA ayant un role puissant au jour 1 en ayant aucune certitude il a presque lui meme la dessicion de la personne à bruler et je trouve qu'il faut le porter si la victime est sv...
Maintenant je ne vote jamais blanc car un bucher et un moyen de commencer à chercher des pistes alors finalement je ne sais pas ce que j'aurais fait dans une telle situation mais j'aurais pu faire comme Thomas... Voala pourquoi à mes yeux il était innocent mais comme quoi je fais des erreurs...
Finalement, j'étais bien contente que le RA soit pas moi en J1 c'est la position la plus difficile pour ce pouvoir je pense car maintenant ont as des pistes ... Si tu vois en moi un méchant pour avoir dit ce que je pensais sur le moment ba c'est dommage en plus vu comment était menacé Thomas je suis pas sur qu'un loup aurait pris un tel risque mais bon...


Ecoute je pensais Arthur loup en J2, et moins suspect Freddy, puis en j3 j'étais perdu vis à vis d'Arthur et le voyais de plus en plus innocent et cela a été confirmé par contre l'attitude de Freddy ma fait penser à quelqu'un qui se cacher et qui ne se justifier pas donc oui je le vois loup... Quand je vois une personne loup je ne la lache pas apres je regarde ce qui se passe à côter pour pouvoir rebondir plus tard à la mort du premier loup alors concernat les votant contre Tomateau qui sont :

-Freddy_Sirocco, Honey, Moghedien, Ptitlouis

Pour moi il ya du avoir un mouvement pour sauver Thomas donc au moins deux loups dans le lot si ce n'est trois dont Freddy sur!!!

Apres concernant les autres je dirais :
Que j'ai des doutes sur Mogh pour ce petit paragraphe

Citation :

Tu t'acharnes sur moi, alors que je ne suis pas la seule à "ne pas apporter de nouveaux éléments". J'ai l'impression que tu as trouvé un filon à exploiter : faisons passer Mogh au bûcher ! Evil or Very Mad
Et ça vaut aussi pour Salimatah, d'ailleurs.

car elle ma mélé a un débats sans trop que j'y sois avant et sur le moment j'ai pas compris mais comme Murro me parlais avant je me suis dit que ca devais venir de la mais comme je n'avais pas pris la remarque de Murro dans ce sens la je ne sais pas qu'en penser!!! a t-elle voulurelancer le débat sur moi ou faire remarquer au joueur la facon de proceder de Murro??

Concernant Honney j'arrive pas à savoir (et en plus c'est miss France et elle est de ma ville natale pas envie de tuer une brestoise je suis chauvine) comme moi j'ai vu Thomas villageois je me dis que d'autre peut être aussi mais je me trompe peut être car le fait qu'elle incrimine Nier dans une remarque je me dis que c'est peut être pour trouver un "challenger" à son compagnon..

Concernant Petitlouis que dire à part que je sais jamais que penser de lui pour moi il est toujours louche et il suspecte tjrs MrBipbip et Tomateau alors ca me surprends plus... Après Thomas a voté contre lui donc tentative pour faire passer un compère pour innocent ou vrai innocent???


Freddy encore une fois tu éludes les questions

Citation :

nier a écrit:
freddy a écrit:
Bref, pour l'instant je ne compte pas revoter contre toi, il y a maintenant quelqu'un d'autre au beau milieu de mes mauvais feelings ( même 2 personnes, mais bon, pas tout le monde à la fois hein^^ )


Tu peux nous dire qui et pour quelle(s) raison(s) si ce n'est pas trop de te demander?

désolé, je ne sais lus à qui je pensais ce jour-là, peut-être bien salimatah, mais bon, pas trop d'importance pour moi, si tu y attache de l'importance, je retrouverai ne t'inquiète pas.

Citation :

bah toi aussi tu me laissais pas bonne impression mais j'étais pas d'humeur à lancer un débat....

pourquoi ne pas lancer les débats le jeu est essentiellement basé sur ca non?

Citation :

Freddy ... pour changer ^^. Ben écoute je serai ravie de savoir pourquoi , même si attendant cela te fait un vote facilement justifié , n'est ce pas ?

pas vraiment non, d'habitude tu m'inspires plutôt confiance, ce qui me pousse à juste me méfier de toi, là c'est bien différent.....

Tu te justifie encore sans te justifier...

Citation :

si je ne me trompe pas j'ai déniché 2 loups et la fille à loubard, je vais de ce pas analyser mes deux autres suspects (dont un sur lequel j'ai aussi des mauvais feelings depuis le début, espérons que j'ai un bon flair^^)

Bah écoute à part pour Linika ou tu as essayer de trouver des choses... je ne vois pas ce qui fais de Nier ou de moi des potentiels méchants dans ton argumentation mais bon cherche encore... c'est bizarre quand même que tu accuses ce qui t'accuses non???


Pour le conseiller j'ai envie de dire que je voterais pour quelqu'un qui est avéré innocent Ren ou Arthur quoique Arthur peut être indé???
La fille Loubard est elle vu comme indé???si elle as trouvé un compagnon???

Salimatah a écrit:

Pour moi il ya du avoir un mouvement pour sauver Thomas donc au moins deux loups dans le lot si ce n'est trois dont Freddy sur!!!

voilà! je me met à parler et on veut me lyncher..... qu'est-ce que je disais

Salimatah a écrit:

Freddy encore une fois tu éludes les questions

Citation :

nier a écrit:
freddy a écrit:
Bref, pour l'instant je ne compte pas revoter contre toi, il y a maintenant quelqu'un d'autre au beau milieu de mes mauvais feelings ( même 2 personnes, mais bon, pas tout le monde à la fois hein^^ )


Tu peux nous dire qui et pour quelle(s) raison(s) si ce n'est pas trop de te demander?

désolé, je ne sais lus à qui je pensais ce jour-là, peut-être bien salimatah, mais bon, pas trop d'importance pour moi, si tu y attache de l'importance, je retrouverai ne t'inquiète pas.

Citation :

bah toi aussi tu me laissais pas bonne impression mais j'étais pas d'humeur à lancer un débat....

pourquoi ne pas lancer les débats le jeu est essentiellement basé sur ca non?

bah j'avais pas envie, désolé ça arrive, un débat demande beaucoup d'investissement, de structure de phrase, tout ça, ça me tentait pas, je sais que j'étais dans mon tort, mais bon, pas l'envie quoi^^

Salimatah a écrit:

Citation :

Freddy ... pour changer ^^. Ben écoute je serai ravie de savoir pourquoi , même si attendant cela te fait un vote facilement justifié , n'est ce pas ?

pas vraiment non, d'habitude tu m'inspires plutôt confiance, ce qui me pousse à juste me méfier de toi, là c'est bien différent.....

Tu te justifie encore sans te justifier...

heu, tu as lu toutes les citations qui suivaient et ce que j'ai écris à leurs propos?
c'étaient des citations de linika hein, tout ce qui m'a poussé à la trouver louche!

Salimatah a écrit:

Citation :

si je ne me trompe pas j'ai déniché 2 loups et la fille à loubard, je vais de ce pas analyser mes deux autres suspects (dont un sur lequel j'ai aussi des mauvais feelings depuis le début, espérons que j'ai un bon flair^^)

Bah écoute à part pour Linika ou tu as essayer de trouver des choses... je ne vois pas ce qui fais de Nier ou de moi des potentiels méchants dans ton argumentation mais bon cherche encore... c'est bizarre quand même que tu accuses ce qui t'accuses non???

je t'ai accusé????
mon post visait uniquement linika hein, toi et nier j'ai juste répondu à vos questions sans réponse depuis belle lurette, désolé si tu t'es senti visé avec nier, mais ce n'est absolument pas le cas, je n'ai pas précisé le nom ni de mon deuxième loup, ni de ma fille à loubard, arrête la paranoïa! et regarde un peu ce que j'écris à la place de voir ce que tu veux voir!

sur ce bonne nuit à tous et j'attends impatiemment une réaction de linika (et de 3 autres joueurs également)

linika a écrit:

Ce qui explique aussi mes doutes envers N4yusan et Renardeau qui ont voté contre Ptitlouis.

[...]

Renardeau est sv.

Si Renardeau est SV, je ne vois pas pourquoi tu doutes encore d'elle.

Arthur a écrit:

Je garde à l'oeil Moghedien (ouais, toujours, surtout que je me rappelle encore une fois ce que tu avais dit, comme quoi Djoach mourant dès le début, ça faisait un certain nombre de personnes qui n'étaient certainement pas loups) et Freddy.

Arthur, si tu es villageois (ce qui est le plus probable), tu fais une erreur en t'acharnant sur moi. Ma théorie sur la mort de Djoach n'était qu'une hypothèse, je ne vous ai jamais vendu ça comme une vérité absolue pour aller innocenter qui que ce soit. La révélation de Thomas loup est la preuve que je me suis trompée et c'est tout.

Arthur a écrit:

Jour des élections :
Thomas LG (Catherine L.) a voté pour Moghedien (tiens donc), Florence F.

Ne pas confondre Laurence F. et Florence F., merci. Thomas a voté pour Clem à l'élection du capitaine.

Arthur a écrit:

Freddy et Moghedien, vous êtes toujours (je ne peux même pas dire 'souvent'...) au mauvais endroit.

Je ne connais point le rôle de Freddy (mais je vais y revenir plus tard dans ce post), ses votes ont peut-être des intentions moins villageoises que les miennes, mais je pense que nous ne sommes pas les seuls à n'avoir voté ni contre le LG Thomas, ni contre le JdF Bipbip. Et c'est de notoriété publique que je suis une joueuse en mousse avec l'intuition d'un bigorneau anémique.

Freddy_sirocco a écrit:

et bien, même le maître de jeu me reproche ma manière de jouer, je vais donc arrêter de suite et revenir pour de bon, dommage, ma stratégie m'a permit de survivre jusqu'à ce jour, peut-être que maintenant que je vais me mettre à parler certains auront envie de me lyncher ou de me manger

Tu as reçu un rappel pour inactivité ?
Quant à l'envie de te lyncher, elle m'est venue en voyant les votes du jour précédent, pas avec ton post d'aujourd'hui.

Freddy_sirocco a écrit:

je doit dire que certaines choses m'ont troublés, j'y viendrais plus tard

J'ai hâte de te lire.

Freddy_sirocco a écrit:

Linika a écrit:

Concernant mon vote pour le jury , ce sera entre Xinome, Nier et Arthur

on est sur que renardeau est innocent, pourquoi ne pas le proposer à ce poste?

Là, +1.

Xinome, à Ptitlouis a écrit:

Non, pour la raison que tu évoques toi-même, à savoir un sauvetage de Thomas.
Plus le fait que Tomateau te suspectait.

Loin de moi l'envie de défendre Ptitlouis, mais la base des soupçons de Tomateau était assez fragile. Je ne pense pas que ce soit la meilleure des bases pour le soupçonner.

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Reprenons les votes.

¤ Election du capitaine :

Spoiler:

Pas grand chose à en dire.

¤ Jour 1 :

Spoiler:

La mort de Luffy n'est pas due à un vote massif des loups. La déduction facile serait que Maléfique ne soit pas loup, puisque Luffy n'est pas mort pour sauver sa tête. A voir.
Le +1 en rouge puisque nous savons qu'il provient de Thomas. Autre point qui viendrait au crédit de Malé.

¤ Jour 2

Spoiler:

Dès ce jour, Thomas était sur la sellette. Il peut s'être sauvé tout seul comme un grand, mais je garde à l'oeil que le vote de Ptitlouis a possiblement fait la différence, surtout que je n'ai pas franchement aimé ses interventions du jour 2 : Ptitlouis a balancé des feelings, quasiment tous négatifs, et qui reflétaient très (trop) fidèlement les feelings annoncés par plusieurs autres joueurs, l'argumentation en moins.

¤ Jour 3

Spoiler:

La possibilité que Tomateau ait été ciblé par les votes pour éviter à Thomas d'y passer est très forte. Je suis villageoise, mais je ne suis pas sûre de pouvoir en dire autant de Freddy, Honey et Ptitlouis.
Quant au vote de Thomas pour Ptitlouis, il n'innocente pas Ptitlouis pour autant, hein. Thomas avait l'air de sentir qu'il allait cramer, il a pu voter contre un de ses compères pas trop inquiétés pour qu'on le pense justement innocent.
Mon non-vote contre Thomas, je l'ai déjà expliqué : pour moi, Tomateau et Ptitlouis étaient plus louches que lui, mais je ne le classais pas spécialement dans mes bons feelings.

¤ Jour 4

Spoiler:

On retrouve, contre Tomateau : Ptitlouis, Honey et moi. Je comprends les soupçons qui pèsent sur moi à cause de ça, à votre place je me soupçonnerais probablement.
Comme je me sais innocente, je vais m'exclure des loups potentiels. Je ne soupçonne pas vraiment Malé pour le moment, pour les raisons décrites plus haut.
En revanche, je trouve très intéressant de retrouver Ptitlouis et Honey. Est-ce un hasard total ou avancez-vous main dans la patte ?
Aux loups : lequel d'entre vous avez-vous cherché à sauver ? Freddy... ou Ptitlouis ? J'aurais tendance à pencher pour la seconde hypothèse, étant donné que le vote de Nier contre Freddy a été annoncé assez tard.
Linika : j'ai dû louper la justif de ton vote contre N4yusan ?

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Quelques remarques en vrac :

¤ J'ai mal perçu les bons feelings exprimés à mon égard par Otomo et Maléfique au jour 4. Il s'avère qu'Otomo m'avait sondée, mais vu ce qui s'est passé en nuit 4, j'ai pensé que sa remarque avait une toute autre raison, en bonne paranoïaque que je suis. C'est d'ailleurs à cause de cette parano que le fait que Malé me pense innocente m'a un peu chiffonnée. Le pendant de tout ça, c'est que je vois Arthur plus villageois que jamais ; s'il était loup ou fille à loubard, il me lâcherait plus volontiers les baskets, je pense.

¤ J'ai l'impression que le revirement de Freddy tombe à point nommé...comme s'il avait eu peur que ça tourne pas bien pour lui.

¤ Si jamais je figurais dans le jury final (sait-on jamais...), à l'heure actuelle, mon vote se porterait très probablement contre Ptitlouis. Depuis le début de la partie, tu navigues dans le courant : tu annonces les mêmes opinions que les joueurs que l'on écoute le plus, sans trop argumenter. Moi, j'y vois tout sauf un allié du village. En plus, la réaction de Tomateau t'a bien aidé, non ?

¤ Pour le jury, mon vote se portera sans doute sur Ren, ou peut-être Nier.

¤ Edit prévisu : Salimatah : par cette phrase sur toi, je soulignais que Murollatem nous reprochait sensiblement la même chose. Rien de plus.

C'est tout pour l'instant. J'ai une journée assez chargée demain, mais j'essaierai de poster en fin d'après-midi.

Oui Maléfique concernant Honey je rigole bien évidemment c'est pour ca que c'est entre parenthèse...

Concernant Ptitlouis si j'ai noté qu'il avait tjr des soupsons sur MR Bipbip et Tomateau meme s'il sont mort et je le sais t'inquiete pas c'est simplement car du coup ca floutte tout mon avis sur lui car dans chaque partie il agit ainsi et cette partie n'en déroge pas à la règle... C'est pourquoi je ne sais qu'en penser...

Je mène une croissade contre Freddy car je suis persuadé qu'il est loup, ne croit tu pas qu'au vu du fait que personne me suive si j'avais été loup j'aurais été la ou le vent soufflait??

Ne pouvant repasser avant ce soir je vais vot pour Renardeau en conseiller

Freddy_sirocco a écrit:

voilà! je me met à parler et on veut me lyncher..... qu'est-ce que je disais

Qu'est-ce que j'aime pas ce type de remarque là. Le côté Caliméro j'aime pas.
Plus généralement j'aime pas le ton qui transparaît dans tes réponses, on a l'impression que tu prends les remarque à la légère.

Moghedien a écrit:

Loin de moi l'envie de défendre Ptitlouis, mais la base des soupçons de Tomateau était assez fragile. Je ne pense pas que ce soit la meilleure des bases pour le soupçonner.

N'empêche que ça joue, pour moi, aussi dans la balance.

"Loin de moi l'envie" ..."mais", c'est le genre de phrase que j'ai tendance à voir dans la bouche d'un loup, l'idée du "je veux pas le défendre mais un peu quand même tout en faisant en sorte que ça ne paraisse pas pour une défense ! "
Ceci dit à la lecture de ton post, j'ai été surprise de voir que en dessous de ça tu suspectais aussi P'tit Louis. Ca attenue un peu l'effet de ta formulation.

>>> Maléfique :
Fredy n'est pas en gras car j'ai mis en gras ceux ayant voté deux fois contre Tomateau.

Citation :

Pas d'accord, si PtitLouis avait vérifié Tomateau et l'attaquait donc publiquement.
Les LGs auraient pas eu intérêt à l'envoyer au bûcher de peur de se crâmer.

Je me méfie pas mal de ce qui est considéré comme "logique" pour les loup ou de la manière dont il faut jouer.
De plus l'envoyer au bûcher (quitte à faire gagner un bûcher à un compère) ou le tuer de nuit ça revient au même question suspicion. Par contre ça fait gagner une nuit aux loups qui du coup peuvent éliminer ailleurs.

Citation :

Sinon sur le vote d'hier je trouve assez amusant qu'au final Arthur ait le même vote que Linika, sachant que cette dernière l'avait suspecté et titillé en début de jour.

Citation :

En tires-tu des conclusions ?

Pas vraiment, non, l'opinion des concernés ayant évolué aujourd'hui si je en dis pas de bétise.

Sur le loup camouffleur, mouais, dans la mesure où Otomo n'accusait pas de loup, je ne vois pas bien l’intérêt de camoufler sa mort, puisque ses posts étaient assez clair pour que plusieurs personne les interprètent comme tel (ce qui élimine la possibilité de bluff de la part d'un loup).

Sinon plusieurs personnes commencent à parler de la fille à loubard, si j'ai bien pigé son fonctionnement, si elle est en couple, elle est en couple mixte. On a donc aucun intérêt à la chercher maintenant, puisque si elle est en couple, il y aura de la trahison de loup dans l'air. Un couple mixte, c'est bien pour les villageois.

Pour le grand jury, je pense qu'il faut que Renardeau y soit avec les paroles d'Otomo.
Par contre il y a 4 places, autant prévoir un minimum qui va s'y retrouver.
J'hésiterai entre Nier et Linika.

Salutations, noble laquais

linika a écrit:

Concernant la mort d'Otomo, j'ai été relire ses posts et mea culpa envers Arthur. Mais Otomo pourrait mettre un peu d'eau dans son vin. Sous prétexte que lui "sait" qu'untel est innocent cela ne veut pas dire que c'est une évidence pour tous.

A présent qu'il est mort, tu as réussis toi-même à trouver les indices qu'il avait laissé, c'est donc que ses messages étaient assez clairs, non ?
Si les loups l'ont tué parce qu'ils avaient deviné son rôle, c'est qu'il n'était déjà pas assez discret .

Nier a écrit:

Honey:

Hoeny a écrit:

Thomas, c'est clair que c'est pas très glorieux . Mais la façon
dont tu l'annonces me laisse penser, pour l'instant, que c'est sincère

Honey a écrit:

Je trouve pourtant l'argument de Thomas pertinent, et ta réponse
à côté de sa question, Nier .

Content de voir que ma question n'était pas pertinente
contrairement à la réponse de Thomas =)

Content que tu me répondes deux jours après . Sa question n'était en aucun
rapport avec sa justification de vote ; faudrait voir à pas trop profiter
d'arguments fictifs hein .

Nier a écrit:

Honey a écrit:

Je sais que ce n'est qu'une intention de vote,
mais pourquoi Thomas ?

Honey a écrit:

Arthur a vraiment bataillé contre Thomas en début de jour, ce
qui fait que je le laisserais tranquille pour ce jour .

Ah bon?

J'ai déjà corrigé . (cf. le jour précédent que tu n'as manifestement pas encore correctement lu )

Nier a écrit:

Honey a écrit:

Je ne pense pas faire une erreur en votant contre
Tomateau, mais si j'en fais une, je ne vois pas pourquoi je serais loup pour
autant

[color=brown]Ou comment préparer le terrain..
Tu prends la défense de Thomas à de nombreuses reprises et quand on voit qu'il faillit s'en sortir une deuxième fois,ça me donne un mauvais feeling envers toi.

J'ai pris la défense de Thomas le temps de deux messages, c'est vrai que ça fait déjà plusieurs messages, qu'est ce que c'est nombreux dis-donc !Je venais d'arriver dans la partie, et la sorte de mouvement qui s'est formé contre lui m'a tout de suite donné une mauvaise impression sur ceux qui s'acharnait contre lui . Manifestement, je me suis trompé, tu devrais être habitué .

Nier a écrit:

Cependant,je voudrais savoir qui sont tes suspects et pourquoi?

Je pensais qu'il y avait un loup entre Ptitlouis et Tomateau . J'ai voté contre Tomateau qui était villageois, il reste Ptitlouis .A part ça, par élimination de ceux qui me sont innocents actuellement, les plus suspects seraient toi, Salimatah et N4yusan . Il devrait y avoir Moghedien, mais elle me prouve indirectement qu'elle n'est pas ennemie du village par son comportement .

Moghedien a écrit:

La mort de Luffy n'est pas due à un vote massif des loups.
La déduction facile serait que Maléfique ne soit pas loup, puisque Luffy n'est
pas mort pour sauver sa tête. A voir.
Le 1 en rouge puisque nous savons qu'il provient de Thomas. Autre point qui
viendrait au crédit de Malé.

En effet, je ne l'avais pas remarqué, mais tout ça semblerait indiquer la non-culpabilité de Malé en tant que loup, je suis d'accord .

Moghedien a écrit:

En revanche, je trouve très intéressant de retrouver
Ptitlouis et Honey. Est-ce un hasard total ou avancez-vous main dans la patte ?

Dois-je te rappeler que tu as fait la même erreur que moi en votant à deux reprises contre Tomateau ? Et tout le monde savait déjà que Ptitlouis voterait contre Tomateau . Tu remarqueras, en lisant un peu plus haut dans mon message, que c'est par ailleurs impossible que nous soyons complices de quoi que ce soit
.

Freddy_sirocco a écrit:

voilà! je me met à parler et on veut me lyncher..... qu'est-ce que je disais

Tu n'as pas remarqué le(s) vote(s) contre toi aux précédents bûcher ?

Salimatah a écrit:

Concernant Honey j'arrive pas à savoir (et en plus c'est miss France et elle est de ma ville natale pas envie de tuer une brestoise je suis chauvine) comme moi j'ai vu Thomas villageois je me dis que d'autre peut être aussi mais je me trompe peut être car le fait qu'elle incrimine Nier dans une remarque je me dis que c'est peut être pour trouver un "challenger" à son compagnon..

^.^
Je ne l'avais pas particulièrement incriminé, de plus Nier et Thomas étaient déjà en pleine effervescence avant mon arrivée .

Sur ce, j'annonce mon vote pour Maléfique en tant que chef du conseil . J'ai déjà vu plusieurs votes sur Ren et Arthur, mais le jury n'est pas composé que de deux places .

Avec mes meilleurs sentiments, cordialement, amicalement, ... et même joyeux noël si vous voulez ?
Miss France .

Je passe vite fait car j'ai peu de temps.

@Xinome : ce qui me surprend, c'est ta surprise justement. J'ai déjà voté une fois contre Ptitlouis, j'aurais pu le refaire, je me suis plantée entre lui et Tomateau, mais je reste toujours sur mon avis que ces deux-là n'étaient pas dans le même camp.

@Linika : tiens, tu me ressors ton argument du jour 1. Ce n'est pas un soupçon facile mais un soupçon qui se base sur ma conviction. Et je me méfie aussi beaucoup d'autres joueurs qui ont plus d'expérience et plus de "capacités de défense" que moi, comme tu le dis. Qu'est-ce qui te gêne à ce point dans le fait que je soupçonne Ptitlouis ? Ou plutôt, qu'est-ce qui te fait dire précisément qu'il est innocent ?

@N4yusan et Nier : puisque vous nous lisez, j'aimerais beaucoup connaître vos impressions sur l'ensemble des joueurs, svp.

@Honey : tu soupçonnes Nier, OK. Mais, euh, il a passé un certain temps à s'acharner sur Thomas, très tôt dans la partie...quel intérêt un loup aurait eu à faire ça ? Traître ? J'y crois pas un quart de seconde. Ou alors suicidaire en plus.

J'aurais aimé faire un post plus détaillé, mais je suis obligée de faire les choses à moitié, donc ce sera tout pour moi d'ici la fin des votes.
J'envoie mon vote, pour l'une des deux seules personnes à qui je peux (au moins partiellement) faire objectivement confiance.

Moghedien a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

et bien, même le maître de jeu me reproche ma manière de jouer, je vais donc arrêter de suite et revenir pour de bon, dommage, ma stratégie m'a permit de survivre jusqu'à ce jour, peut-être que maintenant que je vais me mettre à parler certains auront envie de me lyncher ou de me manger

Tu as reçu un rappel pour inactivité ?
Quant à l'envie de te lyncher, elle m'est venue en voyant les votes du jour précédent, pas avec ton post d'aujourd'hui.

Ongena a écrit:

Petite remarque générale : essayez de poster suffisamment tôt pour laisser le temps aux autres de vous répondre.

dans mon travail, on emploie souvent des remarques en s'adressant à tout le monde mais qui visent uniquement une ou une poignée de personnes, là je me suis senti visé, et je ne pense pas me tromper.
sinon c'est aussi choquant que ça que je vote contre linika?

Moghedien a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

je doit dire que certaines choses m'ont troublés, j'y viendrais plus tard

J'ai hâte de te lire.

hum, comme j'ai dis à salimatah, c'est écrit hein.

Moghedien a écrit:

¤ J'ai l'impression que le revirement de Freddy tombe à point nommé...comme s'il avait eu peur que ça tourne pas bien pour lui.

c'est quoi mon revirement?

Maléfique a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

voilà! je me met à parler et on veut me lyncher..... qu'est-ce que je disais

Euh, il me semble que tu étais déjà suspecté avant que tu te mettes ENFIN à parler.
Alors de jouer les victimes car franchement ça devient lourd !

bon d'accord, j'arrête, mais dans ce cas-là, dis aussi à salimatah d'arrêter sa croisade contre moi, je ne pense pas que ce soit le meilleur moyen de gagner pour elle. j'étais légèrement suspecté depuis que j'ai dit que le choix du personnage de jamy avait aidé à l'élection du dp je rappelle hein, mais personne n'avait lancé de croisade. CQFD

PS: regarde n4yusan, lui il a toujours pas "reviré" (si j'ai bien compris) et il a personne sur le dos hein.

Maléfique a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

bah j'avais pas envie, désolé ça arrive, un débat demande beaucoup d'investissement, de structure de phrase, tout ça, ça me tentait pas, je sais que j'étais dans mon tort, mais bon, pas l'envie quoi^^

Fais-toi remplacer au lieu de voler la place de gens motivés !

je fais ce que je veux, si j'ai la flemme de débattre un jour, je débat pas, point, et à l'heure qu'il est, je pense que ce débat n'aurait même pas été bénéfique donc je ne regrette même pas de n'avoir rien dit. on a chacun notre manière de jouer, du moment que le maître de jeu ne dit rien, je ne vois pas en quoi toi, tu pourrais m'obliger à faire quelque chose, même si ça déplait à beaucoup.

Salimatah a écrit:

Je mène une croissade contre Freddy car je suis persuadé qu'il est loup, ne croit tu pas qu'au vu du fait que personne me suive si j'avais été loup j'aurais été la ou le vent soufflait??

soit, je vais donc voter pour toi et t'offrir la possibilité de m'éliminer ce soir si tu en as envie, histoire que tu t'en mordes bien les doigts quand mon rôle sera révélé...

linika a écrit:

"D"habitude je t'inspire confiance confiance" ... hum , cela n'a pas ttoujours été le cas, il me semble alors . M'enfin bon, c'était pour la petite touche d'humour.

sisi, ça a pratiquement toujours été le cas, je percevais tout le temps des bonnes intentions venant de toi dans presque toutes les parties jouées avec toi, ce qui m'inspirait de la méfiance, connaissant ta fourberie, de la méfiance, pas des suspicions comme maintenant.

linika a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

Citation :

Ce qui fait que quand je vois Arthur et Freddy qui ont voté ensemble contre Moghedien, je me dis qu'ils ne peuvent pas être loups tous les trois.

je n'ai pas aimé, je ne sais pas pourquoi, j'espère que ça ne va pas jouer en ma défaveur, mais ça me déplait cette hypothèse, je pense à un coup préparé à l'avance (jour 2 quand même et moi et arthur sommes encore en vie donc je ne sais pas trop quoi en penser....), ce dont tu es particulièrement capable.

Ben je ne vois pas en quoi ma réflexion peut etre mal perçue. A un moment donné , j'avais des doutes sur vous trois (je crois en début de partie). Mais avec un tel vote , c'était pas logique.

ce qui ne répond pas à ma quetion! normal ce n'en était pas une, moi je pense à un coup longtemps préparé à l'avance, rien d'autre, tu n'as pas à te justifier, tu avais déjà tes justifications ce jour-là, j'ai peut-être mal perçu, peut-être bien perçu, mais je sais que tu en es capable si tu étais louve.

linika a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

Citation :

C'est une posibilité (que le maire ai été salvaté la première nuit). Cela m'étonne juste que le maire puise être attaqué la première nuit.
Mais bon, cela ne va pas nous apprendre grand chose.

perso je voyais plus ça comme une évidence, il y a bien plus de chances que les loups attaquent le maire la première nuit (peut-être même pour vérifier la présence d'un salvateur ou non! hypothèse oublié lorsque j'ai dis que les loups avaient perdu un tour à attaquer le maire, en fait ils en ont profité pour détecter le salvateur.....) que pour que les loups attaquent par hasard le salvaté ou le don juan.

Cela n'est pas dans la logique de tout le monde d'attaquer le maire la première nuit. Je trouve que c'est même un peu comme attaquer un nouveau. Donc, oui , si c'est ce qui s'est produit , cela m'a étonné. On peut être en désaccord , mais je ne vois pas ce qu'il y a de reprochable derrière ma remarque.

j'ai juste tilté sur le moment, donc je l'ai mis entre parenthèses, mais tous les rôles n'étant pas en jeu, je te soupçonnes bien d'avoir tenté d'attaquer le maire en premier afin de voir s'il avait été salvaté et d'essayer d'en profiter pour démasquer le salvateur, ce qui s'est passé.... combien de joueurs présent ici auraient pu penser à un stratagème aussi fourbe? je ne sais pas, mais toi je te vois bien, surtout qu'on est désormais quasi-certains que le maire a été salvaté la première nuit.....
j'ai également plein d'hypothèses sur la mort d'otomo et son non-camouflage (en supposant que le loup camoufleur soit de la partie) alors qu'il avait usé tous ses pouvoirs de manière visible, étant donc assimilable à un SV, mais j'ai pas envie qu'on me prenne pour un fou, ni envie de passer trois heures à les énumérer, je m'en abstiendrai donc, mais je suis sur que si tu es louve, la mort d'otomo t'arrange bien.

linika a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

Citation :

Concernant mon vote pour le jury , ce sera entre Xinome, Nier et Arthur

on est sur que renardeau est innocent, pourquoi ne pas le proposer à ce poste?

Renardeau est innocente. Mais elle ne vote pas suivant mes idées. Thomas a voté contre Ptitlouis, et Renardeau vote contre lui. Ce n'est pas le choix que j'aurai fait. C'est tout.

donc tu préfères donner ta voix à quelqu'un dont tu n'es pas sur de l'innocence, qui va donc peut-être mettre à profit tes idées pour lyncher un innocent, pas top comme idée, peut-être que renardeau n'est pas sur la même longueur d'onde que toi, mais elle au moins aura un vote sincère car elle est innocente....

Xinome a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

voilà! je me met à parler et on veut me lyncher..... qu'est-ce que je disais

Qu'est-ce que j'aime pas ce type de remarque là. Le côté Caliméro j'aime pas.
Plus généralement j'aime pas le ton qui transparaît dans tes réponses, on a l'impression que tu prends les remarque à la légère.

les remarques à la légère, je n'en ai pas l'impression, mais si c'est le cas, c'est involontaire, après cette partie, toi aussi tu pourras me classer dans les "têtes brulées" vu ma manière de jouer, ce qui ne me déplait pas forcément.
sinon, ben je te rappelle qu'une croisade a été lancé contre moi hein, désolé de faire mon calimero, mais bon, j'estime être menacé à tort, ça ne me plaît pas, et c'est normal.

Honey a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

voilà! je me met à parler et on veut me lyncher..... qu'est-ce que je disais

Tu n'as pas remarqué le(s) vote(s) contre toi aux précédents bûcher ?

même remarque qu'à Maléfique, plus haut (je sais c'est long^^)

je rajoute à la fin parce que j'ai oublié:

Maléfique a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

et bien, même le maître de jeu me reproche ma manière de jouer, je vais donc arrêter de suite et revenir pour de bon, dommage, ma stratégie m'a permit de survivre jusqu'à ce jour, peut-être que maintenant que je vais me mettre à parler certains auront envie de me lyncher ou de me manger, quoi qu'il en soit, il est temps pour moi de passer sous les projecteurs, effectivement je ne postais pas grand-chose, mais je lisais attentivement et régulièrement tout ce qui se passait en coulisses et je doit dire que certaines choses m'ont troublés, j'y viendrais plus tard, d'abord je dois m'attarder sur les griefs contre moi, dont celui de ne pas répondre aux questions

Parce que tu faisais exprès d'être inactif ?
Franchement, je trouve cette manière de faire complètement anit-jeu mais c'est un autre débat

pas totalement exprès, je rappelle qu'il y a une semaine, je me préparais à dormir dans mon camion sur l'A86, que je n'avais pas mon pc ce week end, ce qui n'aide pas non plus, j'y ai mis pas mal de mauvaise volonté, c'est sur, mais tu m'as vu souvent inactif?

Maléfique a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

si je ne me trompe pas j'ai déniché 2 loups et la fille à loubard, je vais de ce pas analyser mes deux autres suspects (dont un sur lequel j'ai aussi des mauvais feelings depuis le début, espérons que j'ai un bon flair^^)

"Restons évasif pour que les gens nous gardent en vie et attendent qu'on dise qu'en fait, on n'a rien trouvé..."
Non, sans blague, si tu sais des choses, dis-les avant de nous clamser dans les bras !

je me doute de choses, seul les loups et le mari de la voyante savent, et je ne suis pas menacé avant la fin du jour, je vérifie mes soupçons, et je décide de publier ou pas plus tard. ça ne se fait pas de mourir en disant "X et Y sont loups" alors qu'on en sait rien du tout réellement et que les loups pourront profiter de cette occasion le lendemain.

Désolée de mon peu de participation, mais je vous avoue que je n'aime pas me savoir innocentée.. Cependant ça ne veut pas dire que je ne vous lis pas, j'essaye de me faire un avis, de ne pas favoriser quiconque, parce que c'est assez dur de rentrer dans cette partie.. ça part dans tous les sens x)

Maléfique a écrit:

Je ne connais ni ton rôle ni le sien.
Je vois mal comment je peux savoir ce qui est le mieux pour elle

moi je suis innocent et je la devine 90% innocente, un innocent qui en veut à un innocent ça la fout mal

Maléfique a écrit:

Pour Jamy, cela n'a aidé en rien du tout, c'est plus le fait que Djoach se présente qui l'a aidé
Il ne suffit pas de lancer une croisade pour suspecter quelqu'un.
Je comprends l'acharnement de Salimatah en voyant que tu ne prenais pas la peine de répondre.

on parle des soupçons sur moi à l'origine, pas de jamy là, cette histoire est vieille hein, moi aussi je comprend une partie de son acharnement, mais là je trouve la continuité un peu injustifié.

Maléfique a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

PS: regarde n4yusan, lui il a toujours pas "reviré" (si j'ai bien compris) et il a personne sur le dos hein.

Euh je le suspecte depuis le début hein

toi oui, quid des autres qui me regardent avidement? (/calimero :p )

Maléfique a écrit:

Non, tu ne fais pas ce que tu veux.
Tu t'es inscrit pour participer et non nous regarder débattre.
Si tu as la flemme de débattre, c'est que tu n'es pas motivé à jouer cette partie alors que d'autres qui n'ont pas eu leur place le sont.
Comment peux-tu juger de la qualité d'un débat auquel tu n'as pas pris part ?
Tu te prends pour qui ?
Être inactif n'est pas une manière de jouer, c'est un comportement anti-jeu complètement répugnant.
Le maître de jeu n'a pas à te rappeler à l'ordre, tu t'es engagé envers lui et les joueurs à participer, il ne devrait même pas avoir besoin de te contacter pour te faire débattre !
Je ne t'oblige à rien, je dis juste ce que je pense de ta façon de faire

(en rouge apparaît une contradiction)
ho, on va pas se facher quand même, vieux frère de course au postcount^^
j'ai participé, certes faiblement, mais j'ai participé quand même, c'est une manière comme une autre de jouer, certes déplaisante, c'est pas comme si je faisais ça souvent aussi hein, de plus je l'assume complètement, dieu sait combien il est facile de se trouver une excuse pour être inactif, de plus c'est une affaire terminé vu que maintenant je suis présent désolé de ne pas t'avoir plu.... pour la qualité du débat que je n'ai pas lancé, je ne juge rien, je m'en doute juste, j'ai le droit non?

Maléfique a écrit:

Si tu as des problèmes, fais-en part au meneur.
Nous ne sommes pas sensés être au courant de tout ce que tu fais IRL.
Là, j'avais l'impression que tu disais avoir fait exprès d'être inactif or apparemment, tu as des circonstances atténuantes, non ?

effectivement, seulement il y a les imprévus, paris c'était sensé être un aller-retour en une journée, et avec mes 15% de batterie restante sur mon iphone quand j'ai réalisé qu'on ne rentrerait pas de sitôt, la première chose à laquelle j'ai pensé, ce n'était pas "faut que j'aille prévenir le meneur"^^
pour ce week end, j'avoue la flemme totale, je plaide coupable, mais ne va pas croire que le message du meneur a tout changé, j'ai posté mes soupçons sur linika avant la tombée de la nuit et j'ai développé le lendemain comme promis, bref, pas de quoi se fâcher, je suis loin d'être un joueur inconstant, sans compter la partie sur laquelle j'ai été foudroyé (je jouais à WOW à l'époque, j'ai arrêté depuis^^), je ne pense pas avoir été passif dans aucune partie (peut-être la HS en anglais, mais j'étais quand même parmi les plus actifs)
bref, j'espère que tu me pardonneras cette incartade.....

Maléfique a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

ça ne se fait pas de mourir en disant "X et Y sont loups" alors qu'on en sait rien du tout réellement et que les loups pourront profiter de cette occasion le lendemain.

Pourquoi cela ne se ferait-il pas ?
Quand tu as des soupçons, tu les dis clairement pour permettre aux personnes concernées de se défendre.
Enfin, fais ce que tu veux, nous sommes tellement en désaccord que je n'ai plus envie de débattre avec toi.

bah écoute, toi tu le ferais peut-être, moi non, il n'y a pas une unique manière de jouer, accepte un peu la mienne!
et fait attention à ce que tu dis, sinon je m'inscris à toutes tes parties et je lance des débats endiablés!

bref, on s'éloigne de la partie là
je suis actuellement en train de revoir pour les deux complices, mais je ne démord pas que linika a quelque chose à se reprocher, même si j'ai un peu tiré par les cheveux mes théories, j'ai cette intuition depuis un moment et je suis quasi-sur de ne pas me tromper.....