Evidemment, j'aurais dû m'en douter...
Ne trouves-tu pas que c'est d'une facilité désarmante de dire "je ne compte pas tel vote, ni tel vote" parce que ça t'arrange ?
Ne trouves-tu pas que tu t'acharnes contre moi, même quand je laisse des indices significatifs sur mon innocence ?
J'ai peut-être très mal joué depuis le début de la partie, mais je n'ai en aucun cas eu une attitude "peu villageoise". J'ai essayé d'analyser ce que je pouvais, tout en passant un certain temps à me défendre.

Je vais donc être plus claire, pour ceux qui ne veulent pas comprendre. Je sais que la non-mort de cette nuit ne peut pas être due au Don Juan, puisque j'ai perdu ce pouvoir en nuit 4.

Qui souhaite me contredire ?

Maléfique a écrit:

J'ai expliqué pourquoi je votais Moghedien avant la fin de l'élection du Jury or toi, tu n'avais pas expliqué ton vote, c'est tout

Justement parle on en de ton explication,tu dis voté pour Moghedien car tu as un bon feeling sur cette dernière.Cependant tu as avoir également un bonn feeling sur Honey alors pourquoi ne pas avoir voté pour Honey? Peut etre parceque ce dernier avait dans ses suspects Nayusan De plus,tu as de bons feeling sur deux joueurs ayant souvent voté à côté,tu cherches leur appui en leur tendant la main?

Maléfique a écrit:

Au contraire, si tu me lisais, tu verrais que je suis plutôt contre sa recherche

Je te lis et tu en parles ou tu la remets sur le tapis.

Moghedien a écrit:

Et je n'exclus pas non plus qu'ils aient été non pas un, mais deux à m'expédier dans le Jury pour faire brûler Ptitlouis/Frage

Je suis daccord avec toi sur ce point,je vois bien Nayusan absent se ramener et voter comme son compère sans réflechir.De plus,ça expliquerai pourquoi il a voté pour toi et non pour Honey(qu'il met aujourd'hui dans ses suspect).

Honey tu es toujours vivant ? Salimatah tu as tirer quoi de ta relecture?

Il suffit d'avoir jouer quelques fois avec Mogh poiur saisir son message,cependant dans une partie avec une config ouverte je ne la mets directement dans la case innocente comme le fait Maléfique Aprés regarder les votes,Maléfiques vote Nayusan,Thomas vote Maléfique au premier bucher or les loups ont souvent tendances à voter contre leur compère au premier bucher pour poucoir s'en servir vers la fin.

Moghedien a écrit:

J'ai toujours des doutes. Notamment en raison du fait qu'il ait compris dès la première allusion ce que beaucoup d'entre vous n'ont pas encore percuté

+1

Edit:

Moghedien a écrit:

Je vais donc être plus claire, pour ceux qui ne veulent pas comprendre. Je sais que la non-mort de cette nuit ne peut pas être due au Don Juan, puisque j'ai perdu ce pouvoir en nuit 4.

Daccord,ça explique pourquoi Maléfique avait un bon feeling sur toi hier,puisqu'il savait que tu avais perdu tes pouvoirs.
De plus,si ce que tu as dit est vrai,ca remet en doute les causes de la non mort de la première nuit car pour pad mog ils ont du forcément l'attaquer avant.A mon avis,les loups ont visé Mog le premier jour puis ils ont attendu de voir si elle était le costaud et une fois le salavateur mort,il ne restait que cette possibilité pour qu'elle soit en vie et là,ils l'ont PAD.

Moghedien a écrit:

Qui souhaite me contredire ?

Vu que c'est une config ouverte on ne peut pas se baser sur les roles présent,cependant ont peut te laisser de côté pour le moment =)

linika a écrit:

Je ne prends pas en compte le vote de Moghedien contre N4yusan. Pour moi , c'est un vote tout de même suiviste. Ni le vote de Maléfique , qui était en tout début de partie et relativement isolé , donc aucunement menaçant.

Au temps pour moi.

Sinon, je n'aime pas du tout le dernier post de Freddy. Il est vraiment très représentatif de ce que je te reproche depuis hier. Tu fais beaucoup d'effets, mais tu n'annonces rien. C'est ton jeu habituel ?

@Nier : en effet, c'est une bonne théorie. Je m'étais effectivement cachée chez un autre joueur la première nuit. Clem ayant largement sous-entendu qu'il avait protégé Djoach en nuit 1, tuer Djoach la nuit 2 pouvait facilement nous laisser penser qu'ils l'avaient déjà attaqué avant. Du coup, personne n'a rien vu. Je comprends mieux pourquoi je me suis pris le demi-PAD alors que je n'avais laissé aucun indice.

linika a écrit:

Nier > Luffy , Thomas, Thomas ,Freddy, N4yusan
Xinome > Deass, Thomas, Thomas, Ptitlouis, N4yusan
Arthur > Moghedien, linika, N4yusan

L'un comme l'autre , je les considère comme non loup. Ils ont contribué nettement au lynchage de loup ou ils ont été sondés comme tel. Mais il est probable que l'on trouve la fille à loubard entre l'un des deux.

"Des deux" ? Tu cites pourtant trois joueurs !
Lapsus ?

Et maintenant, Linika que penses-tu de Moghedien ?

Freddy en quoi le récap' de Linika t'aide pour savoir contre qui voter ce soir ?
Soit tu expliques ce qui confirme tes soupçons et laisses l'occasion à la personne de se défendre; soit tu ne le dis pas, mais ça fait l'impression de quelqu'un qui justifie son vote par l’intermédiaire de ce qu'on pu écrire les autres.

linika a écrit:

Freddy > , j'aime pas que l'on s'appuie comme tu le fais sur quelqu'un d'autre pour justifier ses propres choix. C'est trop facile de se justifier ensuite.

ne t'inquiète pas, tu n'as fait que me conforter dans mon choix, et j'en assumerais l'entière responsabilité.
@moghedien, oui c'est dans mes habitudes de n'annoncer que peu de choses, si ça t'intéresse vraiment, je vote contre honey, ça te va?

A Freddy:

Citation :

sinon frage, que me vaut cet "acharnement" sur moi? (le premier qui dit calimero sera le premier à mourir dans la prochaine partie où je suis loup dark )

Un acharnement contre toi! Tu plaisantes j'espère? Tu étais parmi trois suspects, et même pas le premier (qui était Honey) et je n'ai fait que te répondre SUR TA DEMANDE. (Ce qui fait que c'est quantitativement plus long, mais ma foi, je réponds à ta question.)

Alors...c'est supposé être drôle ou pas?^^


Je commence à avoir de plus en plus de mauvais feeling sur toi (bah avoue que tu commences un peu à abuser sur l'effet "je-suis-une-victime-de-l'opinion-populaire-qu'ai-je-fait-pour-qu'on-s'acharne-sur-moi" (a.k.a. le complexe de persécution.))...j'attendrais la réponse de Honey, mais tu as grimpé au niveau de second sur ma liste...


Mon avis sur les autres n'a pas encore changé pour le moment, je campe sur mes positions.

Maléfique a écrit:

C'est certain que Thomas avait tout intérêt à me mettre en danger au premier bûcher.
Si tu relis le premier débat, tu verras que plusieurs personnes m'avaient dans le nez...

Oui mais plusieurs personne n'avait pas annoncé leur vote et Thomas pouvait penser qu'il voterait sans doute ailleur.De plus,tu mourrais en tant que loup et Thomas se retrouvait RA quasi innocenté jusqu'à la fin de la partie donc c'est probable =)

Maléfique a écrit:

Bien sûr et dans ce cas, je serais assez con pour crier haut et fort que je fais confiance à Moghedien ?
Merci de ne pas me prendre pour un débutant

Je mets tous les joueurs sur un pied d'égalité,en plus tu peux trés bien agir comme un débutant dans l'espoir de nous duper,plus c'est gros plus ça passe.Je trouve ta réaction disproportionné,je te rappelle qu'au début tu participais trés peu et donnant juste ton avis,n'est ce pas ce que fait un débutant?
Je me suis attaqué à Thomas et je m'attaque à toi comme si vous étiez des nouveaux joueurs,ce que peux de personne font de peur de vous avoir sur le dos et qui préfère s'attaquer au joueurs plus évasif.Cependant j'ai relevé des éléments et des réactions de ta part que j'ai interprété comme suspicieux.

De plus,à chaque fois qu'un loup (Thomas et Nayusan) étaient suspectés,tu as utilisé le même smiley " " tu savait par conséquent que ces deux là avaient un lien (cf graphologie) et vu que la voyante est morte il ne restes plus qu'une possibilité,tu es de leur côté.
J'ai relevé des similitudes entre toi,Thomas et Nayusan et avec ce que vient de nous dire Mog,je ne pense pas me tromper sur Toi.

Bonjour ...

Pas de mort cette nuit, je ne comprend pas pourquoi les loups n'ont pas essayés de tuer une innocentée .

Frage a écrit:

J'ai l'impression que ce n'est pas la première fois que tu défend Thomas...et comme c'était plutôt constant, je pense que cela n'est bénéfique que pour un complice? Et Tomateau s'est révélé innocent et je me sais innocent...De plus, au vu de leur façon de jouer, c'est TRES facile de les accuser de loups et dire ensuite "Ils étaient trop louches!" (Le pire c'est que c'est vrai...) En gros, ce sont des victimes faciles.

J'ai déjà répondu à ça Frage, et c'était forcément la première fois puisque je venais d'arriver en partie et il est mort le jour de mon arrivée .

Maléfique a écrit:

Je mets Honey dans mes suspects aujourd'hui car la seule chose qui me donnait un bon sentiment de lui n'est pas assez fiable.
Surtout que je n'aime pas le fait qu'il n'intervienne pas dans les débats, ça ne nous aide pas vraiment

C'est vrai Maléfique . Renardeau, bien qu'innocentée, ne participe pas non plus .

Nier a écrit:

Honey j'aimerais que tu interviennes à ce que j'ai posté hier,ça serait gentil.

Nier a écrit:

Honey tu es toujours vivant ?

Excuse-moi, je ne mettrais pas deux jours comme toi pour répondre à tes questions, je vais le faire .

Citation :

Honey as tu lu le débat avant ton arrivé? C'est vrai que j'ai un petit peu attaqué Thomas pendant deux jours mais tu as raison,Mog indirectement elle te fais dire qu'elle est villageoise et moi je suis loup...
Cependant,tu penses donc que Petitlouis n'est pas loup?

Non non, je ne lis jamais le débat ... Ah c'est ce qu'il faut faire ?
Je pensais totalement le contraire de ce que tu disais, à savoir que Ptitlouis était loup . Mais étant donné les votes qu'il a reçu ( de la part de deux loups ), j'ai changé d'avis . Egalement pour toi .

Freddy_sirocco a écrit:

[...]ce qui pour moi réduit la liste à 4 joueurs: ptitlouis, honey, maléfique et moghedien. j'aurais plutôt tendance à m'orienter vers honey

Citation :

@moghedien, oui c'est dans mes habitudes de n'annoncer que peu de choses, si ça t'intéresse vraiment, je vote contre honey, ça te va?

C'est une blague ? Tu n'as jamais parlé de moi, et j'ai l'impression que tu évites tout ce qui pourrait te nuire et que tu changes d'avis pour pouvoir survivre le plus longtemps . Tes interventions du jour dernier ne m'ont pas plues : je vote contre toi .

Honey a écrit:

Bonjour ...

Frage a écrit:

J'ai l'impression que ce n'est pas la première fois que tu défend Thomas...et comme c'était plutôt constant, je pense que cela n'est bénéfique que pour un complice? Et Tomateau s'est révélé innocent et je me sais innocent...De plus, au vu de leur façon de jouer, c'est TRES facile de les accuser de loups et dire ensuite "Ils étaient trop louches!" (Le pire c'est que c'est vrai...) En gros, ce sont des victimes faciles.

J'ai déjà répondu à ça Frage, et c'était forcément la première fois puisque je venais d'arriver en partie et il est mort le jour de mon arrivée .

Effectivement, cela se tient...désolé, j'ai apparemment loupé la réponse.^^





Bon...j'annonce mon vote contre Freddy Sirocco, pour le meilleur ou pour le pire...

Bon je vais me mettre au même niveau que toi, Moi avoir Trouvé Thomas et Nayusan Loup Et Moi Dire Maléfique Loup,Villageois Comprendre ?

Maléfique a écrit:

Non, tu ne mets pas tout le monde sur un même pied d'égalité, c'est faux.
Heureusement d'ailleurs car personne n'est égal à un autre à ce jeu.
Ce que j'ai fait en début de ta partie n'a rien à voir avec un jeu de débutant
Si tu prétends ne m'avoir jamais vu faire cela, c'est que tu n'as pas encore joué assez avec moi ou que tu es un menteur

J'ai joué plusieurs partie avec toi pour savoir quand tu as ton jeu de loup et c'est le cas et tu as joué comme un débutant au début de partie =)

Maléfique a écrit:

Alors c'est le bouquet
Non mais tu te rends compte de la nullité de ton argument là ?
Un smiley ferait de moi quelqu'un de coupable

Oui,dans ce cas là =) et quand à la nullité de mon argument,il est du même niveau que tes interventions en jour =D

Maléfique a écrit:

Tu m'as l'air bien affirmatif dans ton explication de ce qu'on put faire les LGs.
Je ne dis pas que ce que tu avances est faux, je dis simplement que c'est étrange la manière dont tu l'affirmes

Et voila ce que tu as en commun avec Nayusan et Thomas,la distance : tu attaques à droite et à gauche mais sans jamais trop loin,histoire que tu puisses faire volte face le moment venu

En tous,je t'emporterais dans la tombe,soi en sur

Honey a écrit:

C'est une blague ? Tu n'as jamais parlé de moi, et j'ai l'impression que tu évites tout ce qui pourrait te nuire et que tu changes d'avis pour pouvoir survivre le plus longtemps . Tes interventions du jour dernier ne m'ont pas plues : je vote contre toi .

si j'évitais tout ce qui peut me nuire, personne de sensé n'aurait voté contre moi depuis le début de la partie.... jouer avec le feu c'est ma passion
pour mon changement d'avis, j'ai envie de répondre qu'il n'y a que les c*** qui ne changent pas d'avis comme on dit.
et si tu étais réellement innocente, pourquoi le "tu votes contre moi? ah ben je vote contre toi alors!" (réaction typique du loup hein) plutôt que d'expliquer tes votes (c'est en grande partie sur ça que j'ai basé mon vote)

je vois d'un très mauvais œil la manière dont frage te suit....

nier/maléfique je me perd à vous lire là......

Innocent, pas innocente, merci . ( Miss France est innocente, Honey est innocent )
Tu avoues toi-même être resté comme un gros planqué par "stratégie", alors je crois avoir explicité plus clairement mes votes que toi Freddy .

Désolé je n'ai pu tout relire, je me suis endormi devant en fait... et auj repas de famille...

Tout se que je peux vous dire c'est que je suis perdu, le débat Nier Malé me perturbe je ne sais qu'en pensé...
Mon avis sur Freddy ait toujours mauvais...
J'aurais tendance a croire Mogh mais en laissant deux pourcents de doutes car tout les roles ne sont pas distribué...
je vais donc revoter Freddy n'ayant pas eu le temps de chercher ailleurs...

Salimatah a écrit:

je vais donc revoter Freddy n'ayant pas eu le temps de chercher ailleurs...

j'ai l'impression que tu viens de signer mon arrêt de mort (troisième vote....), dommage.......
tu as encore le temps de chercher ailleurs hein

Freddy_sirocco a écrit:

(...)et si tu étais réellement innocente, pourquoi le "tu votes contre moi? ah ben je vote contre toi alors!" (réaction typique du loup hein) plutôt que d'expliquer tes votes (c'est en grande partie sur ça que j'ai basé mon vote)

je vois d'un très mauvais œil la manière dont frage te suit....

Non sans blague? Le "je te soupçonne car tu me soupçonnes" s'applique aux autres, mais pas à moi! Moi je suis bien au-dessus de cela!

Et en passant, c'est un comportement typique d'un loup, j'accuse les autres de ce comportement, mais moi, j'adopte le même MAIS je suis villageois, je vous le jure!

Puisque tu me soupçonnes, suis ton propre conseil et explique pourquoi...

(Et au passage, je crois que je t'ai accusé avant Honey, pour ce jour en tout cas. Donc je ne peux pas l'avoir suivi, par pure logique temporelle. Celui qui suit a besoin de quelque chose antérieur pour pouvoir suivre...)

Frage a écrit:

Puisque tu me soupçonnes, suis ton propre conseil et explique pourquoi...

(Et au passage, je crois que je t'ai accusé avant Honey, pour ce jour en tout cas. Donc je ne peux pas l'avoir suivi, par pure logique temporelle. Celui qui suit a besoin de quelque chose antérieur pour pouvoir suivre...)

tu as quand même attendu qu'il vote contre moi avant d'annoncer ton vote.....
et pourquoi je te vois d'un mauvais œil, tout simplement parce que tu t'es à peine soucié des autres mais que tu as néanmoins attendu que quelqu'un se décide à voter contre moi avant de voter, ce qui est amplement suffisant, je n'ai pas parlé du "je te soupçonne, tu me soupçonne" à ton propos, c'est juste du suivisme que j'ai parlé, ne transforme pas mes dires, merci.