Bonsoir à tous,

Il se fait tard donc ça sera très rapide pour moi. Bravo à Maesticia pour son élection.

Tout comme Maître Sfodellah, je trouve les posts de Deass pas correct.
Je te ferais signe que sur la partie 134 sur GaG tu ne faisais pas des longs post donc utilise ses remarques et les balancer aux autres, ça me fait bizarre.
Si tu crois qu'un bon maire c'est celui qui s'agite le plus, on a clairement pas le même avis. Puis je parle même pas de ton "énervement" qui là pour moi dépasse le bon sens, au vu de se que je vois dans tes posts et du dit post que j'ai fais ou je te demande simplement de choisir quelque chose. Tu sais avec avec le caractère " ? " donc de là en déduire un "énervement", je dis balèze . Je pense que tu aurais du être maire.

Ensuite, Audros.
" Présentation Tardive et commentaires piquants " C'est quoi ses remarques sans fondement ? J'ai toujours une vision negative sur les joueurs qui prennent des arguments pour faire rentrer des joueurs dans leur " plus ou moins mauvais feeling " et au final laisse d'autre qui ont fait de même.

Je ne crois pas être celui qui s'est présente le plus tard (Marine, ah mais oui c'est vrai elle/il a fait du RP donc forcement et Chloran un jour après moi, ah mais n'est-ce pas le simple villageois qui est mort ?) et j'aimerais que tu me disses qui de moi ou Deass avons le plus de commentaires piquant ? Qu'est ce qui faut pas lire parfois... (Audros, faudra relire encore tout je pense, ça serait mieux)

Pour finir, j'ai trouvé qu'Opeth avait le post le plus intéressant, dans le sens une vrai recherche de loup. Concernant Chloran, et contrairement a quelques personnes, je ne crois pas qu'on puisse soit innocente soit accuser l'un de joueur qu'elle suspectait (ou ceux qu'elle ne suspectait pas), moi c'est clairement un pas que je ne franchis pas, car trop d’élément a prendre en compte et ce n''est pas sur la première journée qu'on pourra en déduire davantage (plus tard ça pourra surement nous servir).

Concernant Thomas, si je ne me trompe pas Opeth le connaît bien également ? J'aimerais bien avoir son avis sur Thomas. Je me dis aussi que Thomas doit gérer une partie de 40 joueurs donc il n'a pas forcement le temps.

Désolé, je viens à peine de rentrer de mon weekend rallongé (zinquiétez pas, Amandier était au courant).

Vu l’heure et l’état de fatigue dans lequel je serai pendant les prochaines 24h, vaut mieux que je poste maintenant ou jamais. Désolé Deass, mais ce sera sans RP cette fois (fallait m’élire maire).

Pour commencer, une simple remarque technique à Opeth. Dans ton premier post, (et j’attends quand même de voir la suite), tu fais un nombre incommensurable de fois un parallèle entre IRL et IG. Je tiens à te préciser que si je comprends pourquoi tu fais ça, je n’y accorde aucune valeur. Attendre un comportement IG parce que quelqu’un « a tendance » à faire un truc IRL…. Bof. Je pense notamment à ce que tu dis sur sSerenity vis-à-vis de sa façon de postuler pour la mairie. Pour le coup, je perçois ça comme un petit détail qui t’arrange bien après la mort de Chloran. Histoire d’enfoncer le clou un peu, mais pas trop non plus. Pour le coup, tu me sembles très suspect.

Cependant, j’aime beaucoup ton analyse sur Mion et ton vote semble prouver un minimum de sincérité. Pour le coup, tu reste dans mes feelings neutres positifs. Tu restes encore une fois le genre de joueur dont je vais attendre la suite pour avoir un avis tranché.


Je plussoie sSerenity sur ce point-là :

sSerenity a écrit:

Barbie a écrit:

Raté, les loups. J'envoie d'ores et déjà mon vote contre Sylph en tout cas .

Alors je suppose que tu dis ça par rapport au fait que Chloran avait été plus que vindicatif envers Sylph ... Mais que vous montez vite sur vos grands chevaux, vous ne laissez même pas le temps de débattre, de se défendre ? Encore une manière de jouer anti productive en tant que villageois ... Je suis bien content que Chloran soit mort, parce que vu comme il s'empresse de donner de la chair à canon au bûcher, il aurait mené au moins un innocent à la mort (Moi ). Vu qu'il n'avait aucune raison d'avoir plus raison sur Sylph que sur moi, je ne comprends vraiment pas votre empressement.

Même si sSerenity reprend ce que j’ai dit, oui. Vous êtes un certains nombre à être monté vite au taquet concernant les propos de Chloran. Mais je me contenterai de vous demander d’aller relire mon post en fin de journée d’élection.

Cela vaut aussi pour toi, Barbie. Ta réaction est plus que trop nette. Comme si ça t’arrangeait tout ça. Tu me sautes dessus sauvagement. Je n’ai jamais joué avec toi, mais j’ose espérer que c’est une technique à la Chloran. Enfin pour ce que j’ai lu du bucher à ce stade, je suis bien content de voir que les gens ne te suivent pas dans ta bêtise.

L’affaire Deass : de toute façon, avec ou sans cette révélation, je votais Luffy (pour des raisons évidentes d’incompatibilité de présence…. Ou d’absence, au choix.). De plus, qui sait ce que cela nous réserve ? Je serai bien curieux quant à la nature de Deass si Luffy se révélait vraiment être loup…….

Barbie a écrit:

sSerenity a écrit:

tu te dis non villageoise

Au contraire [b]sSerenity. C'est toi qui me dis spontanément villageoise alors que je pourrais très bien être louve, t'en sais rien ... Ou du moins tu devrais ne pas le savoir si tu étais villageois.

Là, je dois avouer que Barbie marque un bon point. C’est ce genre de différence de formulation que j’aime chercher. N’empêche que Barbie, je reste perplexe là. Je crois que le duo Barbie/sSErenity [/b]mérite une attention toute particulière. A bon entendeur. n__n

Du reste, je plussoie les jumeaux d’avoir agit de la sorte. Ca évite un renversement de bucher d’agir ainsi (= viser quelqu’un qui ne passera probablement pas au bucher). Ceux qui disent ne pas comprendre ont deux choix : soit ils sont loups, soient il y a encore quelques petites idées à revoir dans le bon manuel du villageois (oui, mon nouveau livre sorti aux éditions Gallimard).

Au passage, j’adore tout simplement le post d’audros. Je trouve tout ce qu’elle y dit très pertinent. Ca te place dans mes feelings clairement positifs du moment (en l’occurrence, 4h du mat’).

Bisouille et n’hésitez pas à poser toutes les questions que vous voulez, j’essayerai d‘y répondre... Ma vie IRL est très chamboulée en ce moment et c’était assez inattendu… ><

J'ai lu en diago les deux derniers posts (je dois aller au boulot) mais je reviendrai plus tard pour bien relire, juste pour repondre rapidement à Gandlaf, pour les commentaires piquants, disons que j'ai l'habitude de ça avec Deass tandis que je n'ai jamais joué avec toi donc ça m'interpelle, de plus en quoi ces arguments seraient sans fondements ? Si on se présente et qu'on veut VRAIMENT etre élu, on se présente le mieux et le plus tot possible.

En vrac, comme d'hab !

Barbie : Soit je m'exprime dans un français peu compréhensible, soit tu le fais exprès. Je ne dis pas que voter Sylph est anti productif, je dis que voter directement, dès le 1er message de la journée Sylph, est contre productif ... Si tu ne saisis pas la différence ... Je n'achète pas du tout la confiance de Deass, mais tes trolls, c'est voter contre une voyante déclarée, parce qu'elle ne te plaie, refuser d'argumenter davantage quand on le demande, annoncer voter précipitamment sans laisser le débat ou la défense se mettre en place ... Qu'importe ton rôle, je te crois nocive au village, et je pense que tu récolteras mon vote à ce bûcher (à part si un suspect émane plus fortement que toi). Même si t'es gentille, de par tes actions et par ta présence dans les débats, tu es nuisible. Et les nuisibles, il faut s'en débarrasser. (Oui je suis passablement énervé).

Deass : Je ne savais même pas que Elyador jouait ... et du coup, tu votes contre quelqu'un qui n'a même pas réagit à ton pseudo dévoilement ... Intéressant -_-

Audros : Je pense que je suis passé en mode actif dans la recherche, mais accuser fortement dès le jour 1 ce n'est pas ma conviction, c'est tout. En quoi une présentation tardive est louche ? A la limite une candidature courte l'est davantage ...

Thomas : Je reste impressionné par ta passivité, désolé

Luffy : Je suis désolé que ce soit tombé sur toi ... mais je trouve ta défense ... "nulle". Tu te fais accuser par une voyante assez virulente, et tu restes passif, comme si cette fausse voyante t'avait bien sondé : moi je serais outré, je dirais qu'il y a erreur de menage, mensonge, je me démènerais pour prouver qu'il a tord / qu'il n'est pas voyante / qu'il ne m'a pas sondé ... et je t'ai trouvé abbatu !

Sylph : Je n'ai RIEN compris à ce passage :

Citation :

L’affaire Deass : de toute façon, avec ou sans cette révélation, je votais Luffy (pour des raisons évidentes d’incompatibilité de présence…. Ou d’absence, au choix.).

Citation :

Citation :

tu te dis non villageoise

Au contraire sSerenity. C'est toi qui me dis spontanément villageoise alors que je pourrais très bien être louve, t'en sais rien ... Ou du moins tu devrais ne pas le savoir si tu étais villageois.

Là, je dois avouer que Barbie marque un bon point. C’est ce genre de différence de formulation que j’aime chercher. N’empêche que Barbie, je reste perplexe là. Je crois que le duo [/b]Barbie/sSerenity [/b]mérite une attention toute particulière. A bon entendeur. n__n [/quote]

Jusqu'à preuve du contraire ... On se dit tous villageois, donc c'est NORMAL que je dise cette phase non ? A moins que vous connaissez déjà la distribution ...

Citation :

QUESTION AU MEUJEU : Les jumeau peuvent ils ne pas corbeauter ?

Oui en effet

Mouais, c'est pas bien folichon tout ça.

Tout d'abord Luffy.... Luffy qui n'est presque pas là et qui ne se défend guère. Honnêtement, cela m'attriste un peu venant de lui. Je ne sais que penser, donc, pour le moment, je le garde à l'oeil mais sans plus.

Il est difficile de se faire un avis sur tous quand on bataille. Pour le moment je surveille plusieurs personnes avec plus ou moins d'attention. Je vous tiens au courant et reviens vous lire dans la journée, histoire de me faire une idée plus précise.

Je savais que j'avais oublié un truc.... DEASS... Pour le joueur de flûte...... FALLAIT PAS LE DIRE.... J'aurais du t'envoyer un MP..... Tant pis. (Disons que classiquement, quand il y a un joueur de flûte, j'aime ne PAS en parler pour voir qui va réagir dessus. Tant pis. Ça m'apprendra à pas être réveillé à 4h du mat').


sSerenity. Il y a une différence entre se dire villageois et se dire non-loup. Alors, oui, il est normal de se dire villageois. Mais ce n'est pas DU TOUT ce que je te reproche. De plus, ce qui me perturbe n'est pas tant axé sur toi que sur le dialogue qu'il y a entre toi et Barbie. C'est un échange très intéressant, peut-être même un peu trop. Je suis bien curieux de voir ce qu'il y a derrière tout cela.

Concernant Luffy, c'est du Hors-jeu, donc c'est pour ça que je ne développerai pas. Et de toute façon, il peut être plus qu'intéressant de voter Luffy pour des raisons déjà évoquées par moi et d'autres au cour de cette journée. Sur ce, je retourne au ménage de mon appart' !

Je ne me défends pas car il n'y a rien à défendre : je peux juste dire que Deass se trompe, ment etc..

Envoyé moi au bûcher et dans tous les cas vous aurez le rôle de Deass, ou soit vous l'envoyez lui et vous aurez mon rôle.
A la limite, vous n'êtes même pas obligé d'envoyer l'un de nous deux, cela m'irait très bien : mais je tiens à le dire, je suis motivé à la jouer, c'est juste que Deass se ramène au bout d'une heure et claque la révélation que vous connaissez tous.

Mais au pire, je peux me révéler sorcière, cela ne changera rien : si je dois y passer cette nuit, je me sauve et je tuerais quelqu'un mais j'y passerais la nuit suivante.

Donc je vous que je suis la sorcière et à ce soir. Oui, c'est dommage d'en arriver à se révéler au bout du premier jour de débat mais on ne m'en laisse pas le choix, c'est pour cela que jouer sans PAD c'est quand même moins marrant entre guillement car certes on peut bluffer, ce que Deass fait très bien, mais comment le contrer ?

Deass a écrit:

Ok donc l'idée qu'ils ont corbeauté audros pour ne pas faire basculer le bucher est éliminée. Mais pourquoi audros ? C'est bête c'est une des rares non suspecte de la partie ! Du coup la théorie de la vengeance est plus probable, mais c'est complêtement puéril. M'enfin on est pas la pour chercher les spés..

Je pense savoir pourquoi et je crois avoir trouvé les Jumeaux. Évidemment, je n'en dirais rien, c'était juste histoire de flatter mon égo publiquement. 8)

MionNeko a écrit:

Donc selon toi, le fait que Barbie affirme avoir un bon feeling envers Chloran me mettrais tellement de pression et de peur que je me risquerais a abaisser ses dires et mettre les villageois sur une autre route (tout ça le jour de l'élection)? Sérieusement, a mon avis si je serais loup ça me ferais tellement rien..
Bon, tu creuses les pistes que tu veux mais j’aime mieux mettre de l'énergie à trouver les loups que me défendre contre des feelings

Non, ce que tu as a fait, c'est que tu as remis en cause Barbie, qui innocentait Chloran. Tu as protesté, tu t'es indigné publiquement et tu as voulu mettre un soupçon de doute sur Barbie, partant du principe (qui n'est pas du tout le mien et dont j'ai expliqué la théorie à Thomas IRL un de ces soirs) que dire comme quoi une personne qui en innocente une autre aux élections, c'est vu comme louche par la majorité des joueurs.
J'ai lu que Audros par exemple, s'est aussi dit que c'était bizarre.

Audros a écrit:

En villageois on est pas sensé savoir qui sont les autres !

D'autres l'ont sans doute pensé mais ne me l'ont pas fait remarquer... peu importe.

Au contraire de ce que les joueurs pensent, c'est une forte technique que j'essaie de développer que ce soit IRL ou sur forum. Utilisée à bon escient, elle te permet de trouver rapidement qui cela met mal à l'aise. Je n'en parlerai pas plus pour ne pas prendre la tête à tout le monde avec mes digressions. (Mais j'ai envie xD)

Ici, je trouve que c'est MionNeko qui s'est trouvé le plus embarrassé, avec des termes employés qui ont fait 'tilt' chez moi.

Par ailleurs, d'autres l'ont dit, il est très probable que le Loup-garou Insondable se soit présenté à cette élection. Lorsque je vois que MionNeko s'est présenté, et la vigueur qu'il a mit à bien participer au débat pour finalement... être dans les feelings positifs de 3-4 personnes, me fait penser à ce Loup-garou Insondable qui a voulu (et a réussi donc) laisser la meilleure impression possible.

Je vote donc contre lui car quand je lis les argumentaires que ce soit contre Sylph, contre Barbie ou contre Luffy, je ne suis pas convaincu du tout.

On va peut être dire que je suis lourd, mais quand on voit la façon dont MionNeko vote à la va-vite dans son second spoiler contre Luffy, qui semble être le candidat implicitement le plus susceptible d'y passer (alors que je ne le trouve pas spécialement louche, juste... passif, mais d'une passivité genre 'blasé' pas genre 'Loup qui ne sait pas quoi dire'), je me dis que mon vote est très bien placé.

Gandalf a écrit:

Concernant Thomas, si je ne me trompe pas Opeth le connaît bien également ? J'aimerais bien avoir son avis sur Thomas. Je me dis aussi que Thomas doit gérer une partie de 40 joueurs donc il n'a pas forcement le temps.

On l'a tous remarqué qu'il n'était pas dans son assiette, je l'ai vu aussi. Mon sentiment serait qu'il n'est pas Villageois et j'irais même jusqu'à dire qu'il est le Joueur de Flûte. Je ne cherche pas les Indés hein pour les malins qui voudraient m'attaquer (!) mais je ressens un Thomas déçu qui joue 'mécaniquement' et non pas avec son cœur, son cerveau et ses tripes.

Je préconise donc de ne pas voter contre lui, son tour viendra plus tard.

S'il est le Joueur de Flûte, j'espère qu'il me payera un coup la prochaine fois qu'on se verra. 8)

Sylph a écrit:

Attendre un comportement IG parce que quelqu’un « a tendance » à faire un truc IRL…. Bof. Je pense notamment à ce que tu dis sur sSerenity vis-à-vis de sa façon de postuler pour la mairie. Pour le coup, je perçois ça comme un petit détail qui t’arrange bien après la mort de Chloran. Histoire d’enfoncer le clou un peu, mais pas trop non plus. Pour le coup, tu me sembles très suspect.

Ben... je fais les parallèles lorsque je pense qu'ils sont pertinents. Pour sSerenity, je me suis permis de le faire parce que j'ai pensé qu'il s'impliquerait autant en Capitaine sur forum que IRL. Sa réponse m'a convaincu au sens où il ne connaît effectivement pas "la nouvelle vague" de joueurs S&F qu'il y a maintenant, mais il a reconnu lui-même que j'avais raison sur mon raisonnement.

Si j'ai fais d'autres parallèles IRL-forum qui ne t'ont pas plu, je serais ravi que tu me dises lesquels afin que je m'explique éventuellement.

Sylph a écrit:

Concernant Luffy, c'est du Hors-jeu, donc c'est pour ça que je ne développerai pas. Et de toute façon, il peut être plus qu'intéressant de voter Luffy pour des raisons déjà évoquées par moi et d'autres au cour de cette journée. Sur ce, je retourne au ménage de mon appart' !

Bon ménage mais... j'ai envie de te dire, toi qui a de l'expérience, tu ne sens pas que ça coule un peu trop facilement contre Luffy ce bûcher pour que ça soit bon ?

J'ai pas trop de temps, je ne vais pas pouvoir repasser avant la fin des votes.
Bon, je réponds donc un peu vite fait à ceux qui trouvent que je ne participe pas beaucoup etc. Et bien non je ne marche pas sur des œufs, non je ne marche pas sur des œufs.
Mais bon, sSerenity ta fixation sur moi commence à être fatigante, j'ai posté deux messages, rien d'exceptionnel je suis d'accord, mais pourquoi signaler ma soit disant passivité et taire celle d'autres ? Je joue différemment selon mon rôle.
Bon bref et je réagis directement à Opeth qui me soupçonne d'être JDF, c'est mal joué de ta part Opeth. Déjà je ne suis pas JDF (je ne suis jamais JDF, je te l'ai dis, faut m'écouter !), mais si tu me soupçonnais d'être JDF il fallait rien dire et voir à la fin qui étaient les non charmés, car pour le coup tu peux être sûr que le JDF va me garder pour la fin...

Bon, message un peu lapidaire mais des évènements IRL font que je ne peux pas faire plus et que je ne pourrai pas repasser.

Ah... moi qui pensait que si tu étais Joueur de Flûte, tu dirais : "Je suis le Joueur de Flûte, tu as raison Opeth." me voilà déçu.

Bref, on verra à la fin, "désolé" si je t'ai mis dans l'embarras.

Je ne fais pas une fixation sur toi, je suis un chien fou, je saute sur tout ce qu'il bouge (Pas de seconde interprétation), et ton comportement n'est pas celui que tu reflètes habituellement ... Et je sais oh combien tu détestes le rôle de Loup ... L'idée fait son chemin dans ma tête, c'est tout. Et EXCUSE-MOI de t'avoir cité dans mes messages ... Promis, on ne m'y reprendra plus ... (tu rêves !)

Deass a écrit:

Pourquoi Elyador ?

Tout simplement parce que c'est une louve albatros . Super active sur l'autre partie discrete ici. En tant que louve elle veut pas se mouiller elle se tait. Oui argument lache mais je suis persuadé qu'elle est louve.

La théorie de la vengeance, pourquoi pas audros mais ce serait puéril non?

A et vu que sylph ne se manifeste pas et que j'attendait qu'il le signal, nous avons tout les deux été charmé cette nuit.

QUESTION AU MEUJEU : Les jumeau peuvent ils ne pas corbeauter ?

Moi je trouve que tu as beaucoup trop de certitudes que tu retires quelques secondes après.
C'est peut-être très gonflé comme attitude, mais je te vois très bien faire le grand méchant Loup-Bavard qui raconte craques sur craques pour se faire croire villageois "agence tout risque". Je l'ai déjà dit et bien je le redis.
Après tout quand on est LG, on connaît bien ses potes non ? On peut accuser tranquillement tous les villageois à tort et à travers

En particulier ton attitude me fait tiquer pour cette raison : certes, tu peux avoir bluffé le rôle de voyante et ne pas connaître le rôle de Luffy. Mais derrière par contre, tu occultes totalement la possibilité qu'il puisse être véritablement loup. En tout cas, je le ressens comme tel dans tes interventions.

Je n'aime pas ton attitude et ta façon de sauter du coq à l'âne quand ensuite tu déclares voter contre Elyador sans raisons particulières. Pour un joueur qui prétend que les autres brassent de l'air, tu manques cruellement de fil logique dans tes déductions et tes accusations je trouve.

Je vote contre Deass.

@ Deass : Je pense que tu en as un seul dans les quatre : Sfodellah qui se garde bien de donner son avis sur quoi que ce soit d'autre que son suspect. Comme ça on ne le mêle à rien. Dur d'être un Loup-garou on dirait.

Bonsoir

Alors pour répondre à Deass :
Oui je suis très active sur l'autre partie, car oui j'ai des choses à dire.
Mais la comparaison est inégale désolé.
Sur la partie Sakura, on en est au jour 6, la partie est beaucoup plus avancée.

C'est pas comme ici, jour 1, ou tout le monde cherche des noises à tout le monde.
Les débats sont plus concentrés à mon sens sur l'autre.
Et non, sur la partie Sakura, dans mes débuts, je n'avais rien à poster.
Mais tu l'as vu par toi même si tu les lis toutes.

Ton post, c'est juste pour me faire réagir et acte de présence.
Je reconnais bien là ton style jeu, tel que l'on me l'avait décrit ^^
Et le fait que tu te soit annoncé comme voyante ne m'a pas trop étonné.

Pour ce qui est du reste, certes Chloran était très actif.
Les loups l'on sans doute attaqué car il représentait surement un danger.
Rien à ajouter, ça ferait échos.

Pour Barbie, je reconnais son style de jeu menée sur Sakura donc sans surprise et sans avis négatif ou positif.

Pour les autres, j'en connais certains, comme Marine, mais j'ai pas eu loisir de jouer longtemps avec elle.

Pour les autres, j'attends de vous découvrir.

Que dire de plus ?

Vous réagissez tous les uns par rapport aux autres.
Je ne vais pas reprendre vos débat, sinon ça va faire répétition. Et puis cela sert à rien.
J'ai pas encore lu la deuxième page, je m'y colle des à présent !
J'aurais sans doute plus de truc à poster ensuite.

Cela fera l'objet de la journée 3 si je survie jusque là.

Et comme vous l'avez sans doute compris à la suite de ce message, je ne sais encore pour qui voter.

Bonne soirée !

Loin de moi d'attirer Barbie dans mon camp, mais elle a raison. Il n'y a rien de plus déplaisant que de se faire traiter de ''inutile'' ou de m**de. Même que j'avais arrêté le jeu sur forum pour une raison comme ça. Ce serais bien de faire attention a ça a l'avenir, car ça casse vraiment une partie. Même si a la fin de la partie on se rend compte que c'était dit par un loup, ce n'est vraiment pas une raison pour dire des choses comme ça.
A bon entendeur.

Merci Mion, et non tu ne m'attires pas dans ton camp, je crois que je suis déjà dans le même .


Bon, ce soir je pense voter soit contre sSerenity, soit contre Maître S, en fonction de qui, suivant les intentions de vote, est susceptible d'en recueillir le plus.



Je n'aime ni le "lapsus" de sSerenity, ni son énervement qui le conduit à un jeu aux antipodes du villageois, alors que lui-même critiquait cette attitude (que pourtant je n'ai même pas eu ). De plus, j'ai vraiment l'impression qu'il fait semblant de ne pas comprendre ce que je lui reproche : c'est Maléfique qui est venu s'expliquer à sa place.

Quant à Maître S., je suis totalement d'accord sur tout ce qui a été dit à son sujet jusqu'ici.

**************


Louches, louches louches :
*Maître Sfodellah
*sSerenity

Mauvais feeling :
*Maléfique
*Thomas
*Sylph

Neutre :
*Elyador
*Gandalf
*Maesticia
*Marine

Plutôt villageois :
*Deass
*Luffy
*Opeth

Très certainement villageois :
*Audros
*MionNeko