Ettasoeur a écrit:

Je serais curieux de savoir pourquoi Maesticia et sSerenity ont voté contre Lysine au jour précédent.

Je l'ai déjà dit, plus haut, je t'invite à relire. Mais je la refais en bref : A l'heure où j'ai changé mon vote à la dernière seconde, il y avait égalité entre Lysine et Chloran, et j'étais contre l'égalité, du coup, n'ayant aucun avis contre elle et vu que Lysine n'avait pas voté encore, j'ai voté contre elle ...

Citation :

Ettasoeur, il est interdit d'éditer pour cette journée, sous peine de perdre son droit de vote. Il se trouve que j'avais vu ton message avant que tu édites, donc tu ne perds pas ton droit de vote, mais avis aux prochains, n'éditez-pas !

Oups j'avais zappé ça, désolé

Domovo a écrit:

Car sur 23 personnes 7 veulent la mort de tous les villageois.

d'où tu sors ces chiffres??????
j'en vois seulement 2 ou 3 qui veulent la mort de tous les villageois, un autre veut juste la mort de ces derniers, et un dernier veut juste nous envoûter.
en supposant qu'ils soient en couple, on peut avoir 6 à 7 ennemis dans le village, seulement il suffirait d'en tuer un seul pour ceux qui sont en couple, et aussi ils ne veulent pas tous notre mort, maximum 5 d'entre eux veulent notre mort

Au début du bucher, j'en avais bien marre de cette histoire avec Chloran qui traine et j'étais prete à voter contre lui, mais plus je lis Rémi, plus il me semble louche ??? Tes arguments ne me convainquent pas du tout.
Je me demande si je me fais encore avoir cela-dit...

(je vais essayer de garder mon droit de vote ce jour, alors post court oblige, je m'expliquerais plus en détails si je le peux demain.)

Pourquoi vous etes tous absolument persuadé qu'il y a un couple traitre ?

Domovo a écrit:

Se serai bien que plus de gens participe et que des débats soient fait dans le village de fourberie. Car sur 23 personnes 7 veulent la mort de tous les villageois.

Sinon je trouve que les actions de Remi sont l'orchestre de nombreuses coïncidences.

Je suis d'accord que Ce serait bien qu'il y ai plus de monde qui participe, mais pourrais-tu expliquer tes nombres stp, je ne vois pas d'où il sorte...
Et peux-tu aussi me dire les "nombreuse coïncidences" que tu trouves ?

Freddy : c'était juste pour l'idée je pense : on est contre 7 personnes et parmis ceux des 16 restants (si j'ai bien suivi) il y en a pas mal qui ne postent pas.
Aussi pour l'histoire de sondages : nous connaissons désormais qui a été sondé. Mais en Jour 1/2 rien n'était moins sur, cependant Chloran s'est mis en avant à ce moment la. tu me suis ? En gros : pourquoi se mettre en avant si la voyante peut sonder à tout moment quelqu'un qu'elle pense suspect ou qui est très actif et dont l'allégence serait interressante à connaître ? Je chercherais plutôt le hamster dans ceux qui ont participé juste après que notre voyante ait servi de repas. Cependant, bac de français oblige, je ne vais pas creuser la bas, si quelqu'un peut pousser ce raisonnement ça peut être sympatique.

Maléfique a écrit:

Audros a écrit:

Pourquoi vous etes tous absolument persuadé qu'il y a un couple traitre ?

Je n'en suis pas persuadé.

missa (ça passe hein?) non plus, mais l'hypothèse me plaît.....

Axu a écrit:

Freddy : c'était juste pour l'idée je pense : on est contre 7 personnes et parmis ceux des 16 restants (si j'ai bien suivi) il y en a pas mal qui ne postent pas.
Aussi pour l'histoire de sondages : nous connaissons désormais qui a été sondé. Mais en Jour 1/2 rien n'était moins sur, cependant Chloran s'est mis en avant à ce moment la. tu me suis ? En gros : pourquoi se mettre en avant si la voyante peut sonder à tout moment quelqu'un qu'elle pense suspect ou qui est très actif et dont l'allégence serait interressante à connaître ? Je chercherais plutôt le hamster dans ceux qui ont participé juste après que notre voyante ait servi de repas. Cependant, bac de français oblige, je ne vais pas creuser la bas, si quelqu'un peut pousser ce raisonnement ça peut être sympatique.

j'en prend note

Bonjour à tous!

Mon vote n'a pas été pris en compte hier... J'avais voté Diogene, mais c'est ma faute j'aurais dû vérifié mon post parce que mon vote n'était pas en couleur...

Bon j'ai lu en diagonale les débats car beaucoup font des pâtés (et tant mieux!) mais je suis trop flemmard pour tout lire...
Et ce qui me flemmardise surtout c'est qu'on ne parle quasiment que du Village Survie, or Paulounet (oui je parle de Paulounet à la troisième personne! ) le Village Survie, eh ben j'ai pas bien tout suivi! Surtout que si on continue comme ça, les Surviens seront en voie de disparition!

J'ai envie de croire à la révélation d'Opeth, car ça nous pousse à chercher le Hamster Garou, qui, je pense, doit être l'une de nos priorités! Mais comme le Hamster est certainement à Survie et que Paulounet et Survie... Donc je ne sais pas vraiment où ni sur qui porter mes recherches...

Juste petite remarque, qui peut toujours être intéressantes: je pense qu'à la vue de la mort de Luffy cette nuit, on peut en déduire que ce sont les Méchants de Fourberie qui ont attaqué cette nuit, et donc que ce sont les Méchants de Survie qui ont loupé leur attaque la nuit d'avant, et en suivant le raisonnement Paulounet qui dit qu'un Méchant de Survie attaque un Gentil de Fourberie la nuit, soit les Méchants avaient attaqué la Sorcière, soit le Salvateur a très bien joué, soit (et c'est l'hypothèse qui m'effraie le plus car ça bousculerait tout) le Hamster Garou a été attaqué et est donc à Fourberie!

Maléfique a écrit:

Tu ne devais pas voter contre linika ou Maléfique, sSerenity ?

Euh, pourquoi ? J'ai toujours hésité entre Maléfique et Chloran, pas Linika ?

linika a écrit:

>>> http://www.les-loups-garous.com/t2478-jour-2-combustion-spontanee

Tsss tsss

Linika

Citation :

il s'est surtout contenté de répéter les mêmes reproches que j'avais fait juste avant à Maléfique.

Je ne reprends jamais les arguments ou réflexions de quelqu'un d'autre. C'est une coïncidence.

Entre Remi et Chloran, je vote contre Chloran.

Je viens de relire les dernières journées pour m'aider à me positionner sur Remi.
Je continue à l'envisager villageois, sans plus. Je ne voterais pas contre lui.
Par contre, j'ai également lu quelques postes de Maléfique que je ne me rappelle pas avoir lus avant.

J’annonce dès lors que Maléfique est dans mes suspects officiels.

Maléfique @ Tu crois réellement que je ne me rendais pas compte que je votais pour Chloran? Tu parles comme si le fais que je n'expliquais pas l'action qui est hors de mon profile implique que je ne suis pas capable de l'expliquer. Ce qui implique que je suis coupable. N'importe quoi.

D'ailleurs, si tu portes attentions à mes messages j'ai expliquer le but de mes actions. Et je crois que tu le sais, tu fais seulement semblant de ne pas comprendre. À défaut, je n'arrive pas à concevoir que tu ne le sais pas. Tu m'as trop souvent innocenté lorsque je fessais la même chose pour que tu ne comprennes pas maintenant ce que je fais (ce qui implique simplement que je trouve étrange le manque de réserve au niveau de tes arguments principales). Je n'arrive pas à concevoir que sur cette base tu me crois réellement lycan de manière telle que tu sois suffisamment sur de toi pour arrêter d'investir du temps à confirmer ou infirmer cette possibilité.

J'ajoute par ailleurs, au cas où tu serrais effectivement pour le village, mais je n'y crois plus. Que j'étais effectivement trop occupé et trop fatigué pour m'impliquer lors des premiers jours. À savoir que je tes déjà dis cela... il me semble qu'il aurait été raisonnable de me reposer (ou plutôt reformulé) plusieurs de tes questions qui semble être à la base de ton accusation est invalidité par le fait que je ne jouais pas encore sérieusement.

Spoiler:

Je vote contre Rémi
4 chloran
2 rémi

Oui j'avais oublié le bouc ...mais le problème de l'égalité n'a pas eu l'air de faire tant d'emule le bucher précédent, alors qu'on la risquait aussi.

Opeth a écrit:

Allez, j'y vais franco parce qu'il est l'heure. J'ai écarté l'un de nos ennemis, à savoir le personnage de Elliot.

Donc il ne reste qu'un ennemi de la meute noire et donc chloran ne peut pas l'être avec Rémi.

Tu sais que si Chloran meurt villageois, tu vas passer un sale quart d'heure ?
Mais merci pour l'info.

Audros a écrit:

Là on a l'impression que soit vous avez voulu sauver votre peau (Chloran), soit pas réfléchi et cherchez des cibles faciles (Maesticia, sSerenity, Deass) surtout que Lysine n'était même pas là pour se défendre.

+2 et j'achète un voleur.

Audros a écrit:

Je vois d'un très mauvais oeil, les votes contre Lysine sortie de nulle part sans explication???

Idem. Sauvetage powaaaaaaaaaaaaa.

Maléfique a écrit:

Deass a écrit:

Luffy mort ? étonnant .

Ah bon ?

Ce qui m'étonne, c'est que toi, ça ne t'étonne pas ! Luffy remplaçait, il n'était pas rentré dans la partie, il était loin d'être dangereux. Soit les velus ont cherché le hamster, soit ils ont voulu brouiller les pistes.

Liam a écrit:

Ensuite, j'aime bien l'idée de Paulounet qui a amené que Diogène pouvait être JDF. Je rajouterai Deass dans la même lignée, les deux font de court post et ne semble pas s’intéresse au débat, normal si un des deux est JDF, il a besoin que de charmé.

Liam, est-ce que tu veux bien lâcher ce Jdf ? On a entre deux et quatre baveux sur les bras, plus un hamster démoniaque, et tu reviens encoooooooore et encoooooooooooore sur le JdF, qui apparemment ne prend même plus la peine de charmer ? En quoi est-ce 1) une priorité 2) important 3) urgent ?

Liam a écrit:

À la fin Linika, pourquoi tu votes contre Chloran, comme ça à la fin du bûcher hier et qu'aujourd'hui, tu veux voter contre Rémi car Chloran l'a dit ? Aucune logique ! D'autant plus que je n'ai pas vu ton vote justifier contre ce dernier.

Eh ben voilà
Je plussoie Liam sur cette question.

Maléfique a écrit:

linika a écrit:

Je l'ai déjà vu jouer ainsi une fois , et il était barbapapa.

Tu restes bloquée sur une seule partie ?
Surtout que dans celle-là, tu avais reçu le résultat de la Voyante si je ne me trompe pas donc les circonstances étaient très différentes.

Je plussoie, référence irrecevable.

Bon, bon, bon... Dans l'absolu j'aurais une très forte envie de voter contre Diogène, histoire de lui mettre un peu la pression parce que je trouve qu'il temporise à fond, là. Mais ça ne va pas nous avancer, ni dans la recherche des grandes dents, ni dans celle du rongeur.
Ni Chloran, ni Rémi ne me semblent très villageois, mais je n'ai également qu'une confiance limitée en Opeth et Linika, malgré ce que j'ai pu lire. J'ai l'impression que les deux derniers poussent chacun dans la direction qui les arrange le mieux. Venant d'Opeth, j'ai déjà vu cette attitude en villageois. Je ne me souviens qu'assez mal de ton jeu en sale bête, mais il me semble que tu es un peu moins "exigeant" que ça. Plus diplomate. J'aurais donc tendance à te penser innocent pour l'instant, mais sache que je n'écarte pas à 100% l'idée que ta révélation soit un bluff. Prudence oblige.
Bizarrement, je ne trouve pas Maléfique si louche que ça dans ses propos...dois-je utiliser ma botte secrète dans ce cas ?

Je suis complètement d'accord avec ceux qui se plaignent de la transparence de certains Fourberiens. Il y en a au moins deux à qui ça doit faire bien plaisir, notez. On s'occupera de vous en temps voulu ^^

Je réserve encore mon vote pour l'instant, même si j'ai une ou deux petites idées.

PS : désolée pour l'ironie...des fois j'oublie de me censurer.

Maléfique

Citation :

Non, le reste du paragraphe était une mauvaise interprétation de ta part.

Tu ne considère pas important de m'aider à ajuster cette interprétation?

Citation :

Je pourrais te retourner compliment

C'est de mauvaise foie. Tu l'as déjà fait. Tu ne peux plus dire, dès lors, que tu pourrais.

Citation :

C'est faux, tu n'as jamais fait la même chose puisque tu as toujours voté pour toi à l'élection.

Je t’attribue quand même une capacité de généralisation un peu plus forte que reprendre ligne par ligne exactement les mêmes scénarios lorsque tu tentes de faire la transposition d'une induction (à défaut, cela rendrait l'induction plutôt inutile).

À noté, bien que cela n'a aucune importance, que j'ai déjà voté pour quelqu'un d'autre lors de la journée des élections, c'est loin d'être la première fois.

Citation :

Pour ce qui est de te consacrer du temps, tu en as largement eu.

Citation :

Je pense avoir fait ce qu'il fallait mais linika & toi êtes sûrs de vous et je constate que je n'y changerai plus rien.

Ceci complète mon analyse.

Moghedien

Citation :

Idem. Sauvetage powaaaaaaaaaaaaa.

Et par qui?