Bon, linika, ouais pas mal la théorie, j'y penserai le jour où je suis JdF et amoureux, c'est assez tordu mais c'est effectivement bien pensé. A part ça c'est applicable à tous les charmés ta théorie au passage..

Par contre pour revenir aux choses sérieuses: est-ce que tout le monde est d'accord (même si je ne vois pas comment on peut ne pas l'être, cf ci-dessous) qu'il faut voter contre un charmé ? Contre qui selon vous ?

Spoiler:

Je suis d'accord pour voter contre un charmé. Je ne voterai pas fiatlux, qui m'apparaît comme villageois. Arthur n'aura pas ma voix non plus, ses interventions m'ont aussi parues villageoises. Quant aux autres je n'en sais rien.

linika a écrit:

Thomas a été cupidonné avec Nier qui avait confirmé.

Cupidonné? Charmé! ^^ Mais ça ne peut pas être un lapsus révélateur vu que nier est mort.

linika a écrit:

Et je trouve ta réaction un peu ... pincée [/i]

Pincée ? Ok.
Non mais bon toute façon j'ai pas moyen de te prouver quoi que ce soit et toi non plus. Personnellement je pense que le couple est mort, mais même s'il est pas mort ça ne change rien sur l'attitude à avoir ce soir au bûcher. Est-ce que t'es au moins d'accord avec moi sur ce point ? Après t'es libre de voter contre le charmé de ton choix. Et oh la la je viens de penser à un truc. J'en reviens pas d'y penser que maintenant: on n'a qu'à voter et faire une égalité entre deux charmés ! C'est différent du vote blanc: le vote blanc permet au jdf de gagner à coup sûr car il vote contre un non-charmé et c'est fini. Tandis que si on définit clairement qui vote contre qui et qu'on crée volontairement une égalité entre 2 charmés, c'est parfait ! Et si quelqu'un ne respecte pas les votes prédéfinis c'est qu'il est loup ou jdf !

Est-ce que tout le monde est ok avec ça ? Je suis prêt à me mettre dans les potentielles victimes s'il faut.

Non je suis contre. Je pense que linika pourrait vraiment être louve.

Je ne cherche pas à me mettre les gens dans ma poche linika, si je les pense villageois je les pense villageois, et pour moi c'est sûr à 99% pour les trois que je cite. On dirait que ça t'embête que j'ai repéré trois villageois...

bon je vois que ma solution "ne tuer personne et laisser les loups et le jdf se démerder entre eux" ne vous intéresse pas... Au moins j'aurai essayé. Bon ben faites ce que vous voulez, voilà.
Moi je vote contre un charmé, probablement Kinrep.

linika a écrit:

Sinon, j'ai envoyé un vote contre l'un des charmés.

On peut savoir qui ?

Ok Alors ça ne te dérange pas que je vote contre le tien ?

PS: j'avoue que j'hésite un peu avec Thomas, avec ses "lapsus qui n'en sont pas" et son innocentage catégorique et absolu de 3 personnes... Pfff... mais bon, je ne sens ni Thomas vraiment loup, ni Kinrep vraiment loup. Je risque aussi de voter blanc (si vous m'assurez que y'a des gens qui votent)

Honnêtement ça m'est égal qui y passe (bon, à part moi ^^). Arthur et linika sont les moins loups à mes yeux.

Ouais mais en même temps Thomas est celui qui a poussé Gretel à la faute avec ses questions. Mais ça n'empêche pas qu'il ait pu faire ça pour s'innocenter et qu'il ne s'attendait pas à ce que Gretel soit à ce point aussi peu convainquant sur ses réponses... Je sais pas..
Arthur a voté Kinrep ?

Linika, pourquoi vouloir "suivre" fiatlux ou qui que ce soit? Même si c'est notre capitaine, chacun doit voter en son âme et conscience, non?
Fiatlux, ton idée de l'égalité me plaisait, moi... ^^

fiatlux a écrit:

J'en reviens pas d'y penser que maintenant: on n'a qu'à voter et faire une égalité entre deux charmés ! C'est différent du vote blanc: le vote blanc permet au jdf de gagner à coup sûr car il vote contre un non-charmé et c'est fini. Tandis que si on définit clairement qui vote contre qui et qu'on crée volontairement une égalité entre 2 charmés, c'est parfait ! Et si quelqu'un ne respecte pas les votes prédéfinis c'est qu'il est loup ou jdf !

Est-ce que tout le monde est ok avec ça ? Je suis prêt à me mettre dans les potentielles victimes s'il faut.

Moi je serai plutôt ok pour ça.
En espérant que jdf ou loup(s) agissent.

EDIT : Par contre dans mon cas il faudrait se décider rapidement, je m'en vais dans moins de dix minutes. Pour l'instant je suis en mode "vote blanc".

Arf. Mais bon c'est un peu compliquer à mettre en place, surtout que certains ont déjà voté, et les gens vont et viennent, on ne sait pas qui est là ou pas, c'est le bordel...

Personnellement je risque de voter Thomas... avec sa persistance à vouloir envoyer quelqu'un au bûcher...
60% thomas, 40% kinrep. Je réfléchis encore.

Thomas n'avait pas voté contre Chloran, mais contre moi...

C'est décidé, je vote Thomas. Je pense que son vote du bûcher passé (en 4e avec déjà (2+1+1) voix contre Gretel, il est venu ajouter la sienne) était opportuniste. Bon, j'avoue que je suis pas super convaincu mais bon voilà.


EDIT: ah ben on a relu la même chose en même temps

@Lyloox:Je crois que maintenant, c'est impossible à organiser. Tu devrais donc voter contre un charmé.

Vu le manque de temps à dire qui vote qui, et que si je vote contre un non charmé tout seul, ça ne le fera pas...

De base, je partais contre Mumus. Contre un charmé, je n'avais pas d'idée, mais les lapus à la suite de Thomas était très gros. >>> Thomas
Avec la théorie de linika, c'est possible, mais je ne vois ni Arthur ni Fiatlux coupable de quelque chose (désolé... je sors de Appolo Justice ^^")Si un des deux dans le cas où ils ne sont pas en couple, ce serait un vote en forcing contre Arthur.
En comptant un peu, s'ils sont en couple JDF/Villageois, on a encore une journée (restera 2 non charmés si les LGs attaquent les charmés, ou visent un charmé en cours... le JDF direct)

Je vote contre Thomas.