Oh putain la boulette Capri ! Je te suspectais pas trop avant, j'attendais juste une réaction et à vrai dire ce post ne correspond pas du tout à ce que tu fais d'habitude (tu sais bien quelle réaction tu as quand je fais ça ...) Là je suis presque sûr que tu es loup !
Je ne voulais pas dire mes suspect avant pour ne pas influencer ta réponse ... J'ai peut-être bien fais ^^
Alors mes suspects : Capricorne qui vient désormais en tête du classement. Et ensuite Arthur et peut-être Djoach ; j'attends sa réponse ...

Pour ce bûcher, je vais voter vontre Capricorne (ce vote ne risque pas de changer ...) Et j'invite ceux qui le suspecte (voire même les autres !) à voter contre lui ...

Rémi a écrit:

Oh putain la boulette Capri ! Je te suspectais pas trop avant, j'attendais juste une réaction et à vrai dire ce post ne correspond pas du tout à ce que tu fais d'habitude (tu sais bien quelle réaction tu as quand je fais ça ...) Là je suis presque sûr que tu es loup !
Je ne voulais pas dire mes suspect avant pour ne pas influencer ta réponse ... J'ai peut-être bien fais ^^
Alors mes suspects : Capricorne qui vient désormais en tête du classement. Et ensuite Arthur et peut-être Djoach ; j'attends sa réponse ...

Pour ce bûcher, je vais voter vontre Capricorne (ce vote ne risque pas de changer ...) Et j'invite ceux qui le suspecte (voire même les autres !) à voter contre lui ...

Toujours la même Rémi, je me demande toujours pourquoi tu attends que les autres disent leur suspects pour énoncer les tiens. Ton attitude mouton te fais toujours des tours, on te le repproche à chaque fois et à chaque fois ( ou presque) tu te fais cramer à cause de ça.

Un truc positif dans le taux d'anerie que tu as énoncé précédement, au moins tu changes ton attitude forum et je retrouve le Rémi IRL!!

Bon alors, par rapport à ce que tu dis:

"influencer ta réponse ... " en quoi allais tu influencer ma réponse? Justement, j'aurais trouvé ça très courageux de ta part de les enoncer de suite ( tu sais bien que j'aurais pas "copié", tu cherche la petite bete la)

"ce post ne correspond pas du tout à ce que tu fais d'habitude " --> je me suis déjà expliqué sur cela avant. En fait, a partir de demain si je suis toujours la, je reviens à mes bon vieux postes louches, comme ça on me fouttera la paix.

Bref, Admettons que je sois loup Rémi, aurais tu d'autres suspects que moi, que tu aurais repéré bien sur, grace à tes méthodes infaillibles...

C'est bien la première fois que tu te plantes autant sur moi .

J'ai même l'impression que tu as repéré qui j'étais et que tu juge préférable de me faire cramer le jour, plutot que d'user une nuit. J'aurais du me présenter à la mairie tient, j'aurais été tranquille.

Mumus_Sept a écrit:

@Moghedien:

Moghedien a écrit:

Sur le point 1) elle n'est pas la seule à adopter ce point de vue. Dans la mesure où Moza avait des doutes sur eux, penses-tu que Djoach ou Arthur serait assez téméraire pour la tuer en nuit 1, peu importe le rôle, sachant que ça leur retomberait inévitablement en pluie fine sur le coin de la hure ?

Et pourquoi pas? Après tout, cette mort de Mozana ne les a pas inculpés plus que ça; au contraire, il semblerait que quelques uns les classent déjà dans la catégorie innocents (cf Maesticia). Ce serait plutôt bien joué de leur part non?
Tu ne penses pas qu'ils peuvent être loups/TS?

Ouais, mais même sans être inculpés, le débat tourne quand même autour d'eux. Pour moi, en jour 1, ce serait un trop gros risque à prendre, surtout pour un TS. Je n'ai pas de certitude sur leur alignement, mais je ne les vois ni loups, ni TS pour l'instant, à voir par la suite.

Moi?! Jeter des fleurs à la grande? La seule? L'unique Clow?
Non, jamais.
Il n'y a aucune raison à ce débordement "d'affection". J'avais juste envie de voter pour elle aux elections.

Le débat semble bien avancer. Moi, personnellement, pour le moment j'ai voté contre sieur Fiatlux, que je trouve louche (sans blaaaague). Par le ton de ses messages, de son ton aggressif... J'ai vraiment l'impression qu'il accuse tout le monde et je n'aime pas ça. Je garde tout de même un oeil sur Rémi également, dont je n'ai pas du tout aimé ses posts.
Murollatem. Par Ancien, je voulais plutot dire (Ancien membre ayant des affinités avec Mozana.) Hors toi, sauf preuve du contraire, il me semble pas que tu ai beaucoup d'affinités avec cette dernière. Après, je peux me tromper.

Attention. Cette phrase sera peut etre la seule fois ou je la sortirait :

J'ai un bon Feeling envers Capricorne

Voilà, c'est dit. Dois-je en déduire qu'il est loup? A suivre.
Bon feeling envers les candidats, bien entendu, envers Oracle, et Djoach également.
Un mauvais feeling sur Fiatlux et Rémi pour le moment.

Capricorne a écrit:

Rémi a écrit:

Oh putain la boulette Capri ! Je te suspectais pas trop avant, j'attendais juste une réaction et à vrai dire ce post ne correspond pas du tout à ce que tu fais d'habitude (tu sais bien quelle réaction tu as quand je fais ça ...) Là je suis presque sûr que tu es loup !
Je ne voulais pas dire mes suspect avant pour ne pas influencer ta réponse ... J'ai peut-être bien fais ^^
Alors mes suspects : Capricorne qui vient désormais en tête du classement. Et ensuite Arthur et peut-être Djoach ; j'attends sa réponse ...

Pour ce bûcher, je vais voter vontre Capricorne (ce vote ne risque pas de changer ...) Et j'invite ceux qui le suspecte (voire même les autres !) à voter contre lui ...

Toujours la même Rémi, je me demande toujours pourquoi tu attends que les autres disent leur suspects pour énoncer les tiens. Ton attitude mouton te fais toujours des tours, on te le repproche à chaque fois et à chaque fois ( ou presque) tu te fais cramer à cause de ça.

Un truc positif dans le taux d'anerie que tu as énoncé précédement, au moins tu changes ton attitude forum et je retrouve le Rémi IRL!!

Bon alors, par rapport à ce que tu dis:

"influencer ta réponse ... " en quoi allais tu influencer ma réponse? Justement, j'aurais trouvé ça très courageux de ta part de les enoncer de suite ( tu sais bien que j'aurais pas "copié", tu cherche la petite bete la)

"ce post ne correspond pas du tout à ce que tu fais d'habitude " --> je me suis déjà expliqué sur cela avant. En fait, a partir de demain si je suis toujours la, je reviens à mes bon vieux postes louches, comme ça on me fouttera la paix.

Bref, Admettons que je sois loup Rémi, aurais tu d'autres suspects que moi, que tu aurais repéré bien sur, grace à tes méthodes infaillibles...

C'est bien la première fois que tu te plantes autant sur moi .

J'ai même l'impression que tu as repéré qui j'étais et que tu juge préférable de me faire cramer le jour, plutot que d'user une nuit. J'aurais du me présenter à la mairie tient, j'aurais été tranquille.

Oh !!! Mon pauvre petit loup-loup ...
Bon : j'ai dit mes suspects ...
Quand je disais habitude, c'est habitude IRL ...
Peut-être que je vais y passer mais au moins j'aurais aidé mon camp à tuer un loup !
Si j'avais dit mes suspects, tu n'en aurai pas fait partie ... Comment tu veux que j'ai une réponse si tu as ça ?!?

Citation :

C'est bien la première fois que tu te plantes autant sur moi

Tu ne m'aura pas une deuxième fois comme ça ^^
En plus je me trompe quelque fois sur toi et tu le sais très bien !

Allez comme les élections : voter Capri !

Je crois que je vais suivre Rémi =D

Rémi a écrit:

Oh putain la boulette Capri ! Je te suspectais pas trop avant, j'attendais juste une réaction et à vrai dire ce post ne correspond pas du tout à ce que tu fais d'habitude (tu sais bien quelle réaction tu as quand je fais ça ...) Là je suis presque sûr que tu es loup !

Rémi tu peux me faire la traduction là stp ?

Gretel a écrit:

Moi, personnellement, pour le moment j'ai voté contre sieur Fiatlux, que je trouve louche (sans blaaaague). Par le ton de ses messages, de son ton aggressif... J'ai vraiment l'impression qu'il accuse tout le monde et je n'aime pas ça.

Uhm... Traduction : tu préfères quelqu'un qui n'accuse qu'une seule personne et s'acharne dessus. Parce que ça, c'est vrai, c'est teeeeelllement plus villageois. No comment, Gretel.

je parlais sur forum, mais en fait en y reflechissant je m'appercoit que j'ai dit faux. Sur une partie précédente tu étais persuadé que j'éais soit Loup insondable , soit spé. manque de bol, j'étais villageois, et toi qui me connais si bien aurais du le savoir! Alors la tes feelings t'en fais ce que t'en veux mais ils sont pas super fiable.

"j'ai dit mes suspects ..." --> je représente plusieurs personne:D

C'est marrant, je regardait quelques photos d'espagne tout à l'heure et ca me rappel une partie où tu étais loup et tu hurlais à tout le monde qu'il fallait voter contre moi car j'étais loup.

bref, l'histoire se répéte et se ressemble pas mal avec toi Rémi...

Gretel: jour à marquer d'une pierre blanche non??

Kitsu: oui mais encore?? Qu'as tu toi a me repprocher concretement??

Fiatlux : Je prefere m'acharner sur une seule personne que sur tout le monde en même temps. Car en faisant ça, tu cherches pas les loups. Non, tu as tout le monde. Et je ne m'acharnes pas sur toi. Tu es juste le plus suspect pour moi. Moi aussi je pourrais faire ce que tu fais :

En gros : "TOUT LE MONDE EST LOUP JE SUIS LE SEUL VILLAGEOIS OTROLOLOLOLULZ"

Capricorne : C'est toi la pierre blanche.

Gretel a écrit:

Capricorne : C'est toi la pierre blanche.

m**de, je savais pas. merci de m'avoir ouvert les yeux.

Désolé, je n'ai pas trop le temps de passer là et demain je ne pense pas pouvoir passer (à cause des cours + le soir je suis occupé).

Bon vite fait ce que je retire (j'ai parcouru en gros) c'est qu'Arthur fait genre il a pas compris mon message (ou alors il l'a vraiment pas compris ?). Quand je dis que tu joues au Arthur bluffeur c'est pas du tout dans le cadre de La Fleur mais plutôt que je reconnais là la marque du Arthur loup. Le mec qui veut faire croire qu'il sait plein de trucs et tout mais ça c'est le Arthur loup à mon sens, c'est pas le Arthur villageois.

Je n'aime pas trop les messages de ceux qui disent "Tiens Thomas n'a pas parlé alors qu'il parle d'habitude", oui enfin pour information j'ai fais une pause de plusieurs semaines de LGs, j'ai peut-être aussi envie de pas ré-attaquer à fond.

Mon premier vote devrait s'orienter vers Schrenki, Murollatem ou Arthur (avouez que vous êtes contents de faire parti de la liste).

Gretel a écrit:

Fiatlux : Je prefere m'acharner sur une seule personne que sur tout le monde en même temps. Car en faisant ça, tu cherches pas les loups. Non, tu as tout le monde. Et je ne m'acharnes pas sur toi. Tu es juste le plus suspect pour moi. Moi aussi je pourrais faire ce que tu fais :

En gros : "TOUT LE MONDE EST LOUP JE SUIS LE SEUL VILLAGEOIS OTROLOLOLOLULZ"

D'accord, un petit conseil pour toi Gretel. Je te le donne comme ça, c'est gratuit, c'est moi qui offre, c'est cadeau : lis le débat, cite-moi, appuie tes dires par des preuves, et là peut-être que je prendrai tes accusations grotesques au sérieux.

Le chargeur de Thomas vient de rendre l'âme, donc il ne va pas pouvoir écrire. Il essayera de se connecter demain pour voter. Normalement ça devrait être assez vite résolu.

Merci Schrenki

Rémi a écrit:

@ Arthur : Oui je suis en couple avec Clow ... Mais tu n'as pas parlé de Clow ?!? Pourquoi tu ne parles que de moi ? La fleur n'est pas importante, mais tu bluffes pour créer des réactions sur la Fleur ? Logique ...
Luffy aides-moi ! Arthur est loup ? Ah mince c'est vrai tu as disparu ...

Disons que je m'amusais surtout. J'ai vu le lever du jour, j'ai vu que je n'étais pas mort, j'ai vu que Mozana était morte, et j'ai pris le parti de rire de tout ça.
Par contre, depuis quand Luffy est réputé pour déceler ne serait-ce un semblant de mon affiliation ? Néanmoins c'est bien de le remarquer, j'avais totalement oublié qu'il jouait, et s'il recommence à faire ce qu'il fait sur d'autres parties, ça va franchement m'énerver. Luffy, quand tu t'inscris à une partie, c'est pour la jouer ...

Thomas a écrit:

Bon vite fait ce que je retire (j'ai parcouru en gros) c'est qu'Arthur fait genre il a pas compris mon message (ou alors il l'a vraiment pas compris ?). Quand je dis que tu joues au Arthur bluffeur c'est pas du tout dans le cadre de La Fleur mais plutôt que je reconnais là la marque du Arthur loup. Le mec qui veut faire croire qu'il sait plein de trucs et tout mais ça c'est le Arthur loup à mon sens, c'est pas le Arthur villageois.

Lol ! Depuis quand tu ne l'as pas vu le Arthur villageois ? ^^
Et c'est là où tu fais une grave erreur. Je ne bluffe en tant que loup-garou que vers la fin des parties, et je prépare normalement des potentiels bluffs. Là, je suis clairement SV qui prend du bon temps dans la partie, surtout que le TS n'a pas jugé bon de me tuer alors j'enjoy ma life . Je ne vais pas te citer des parties, tu sais très bien que j'agis souvent comme ça. Quand je suis SV, soit je fais un peu n'importe quoi, soit je suis totalement paumé. Tu vois, je ne me donne même pas de porte de sortie pour la fin de la partie, surtout que je ne pense pas aller jusque là. Donc j'apporte comme je peux mes différents avis sur ce que je lis. Maintenant, résultat, tes petites remarques sur moi ne servent qu'à ce que je me pose encore plus de questions sur toi, donc je ne vois pas leur intérêt. Et je veux donc bien que tu m'expliques ton message, car effectivement je n'ai pas du le comprendre.

Fiatlux ~> Je ne peux pas quote pour l'instant etant sur telephone, mais ce n'est pas forcément ce que tu dit, mais le ton avec lequel tu sembles parler à tout le monde.

Bon, voici mes supects ( la je suis en mode enervé car mon long poste c'est éffacé...)

Kitsu: je la voie bien planqué. Dans ses postes, elle emet un avis mitigé sur quelques personnes avec des arguments qui pour moi ne sont pas des arguments et ensuite, dès que quelqu'un lance une accusation sur quelqu'un elle s'empresse de venir le soutenir en enmmetant elle même aucuns arguments. Attitude discret et suiveur qui ne me plait pas. Je la voie bien demain se retourner contre le principal accusateur pour lui repprocher ce qu'il a fait la veille.

Rémi: tout à été dit, tu campes sur tes positions et e ne vais pa continuer sans arrêt à te dire que tu te trompes.Comme je l'avais un peu expliqué avant, je voie bien un Rémi loup faire cela, je retouve rémi IRL qui dit à tout le monde qu'il est persuadé de savoir un rôle alors qu'il se trompe bien une fois sur deux. Ton campement sur tes positions et ton refus d'analyser d'autres joueurs me laisse perplexe. Tu dis que je suis loup: qui sont les autres loups alors? As tu un avis sur le TS ( à moins que tu le soit bien sur)? as tu un avis sur la fleur?...

Il m'ai arrivé souvent qu'on ai des geurres Rémi/Capri alors qu'on était tout les deux dans le même camp... mais la je le sens plus loup ( le loups IRL refait surface)

La guerre Fiatlux/Djoach j'y comprend rien. Thomas semble penser qu'Arthur ets loup: a surveiller donc.

Je met dans mes bons feelings pour le moment Clow, Gretel et Jonya et dans une moindre Shrenki ( les autres ca veut pas dire que je vous suspecte, c'est que je sais pas ou vous placer)

Donc on vote ira vers Kitsu ou Rémi si les choses ne bougent pas d'ici la

Bon, bon, bon... Je ne sais toujours pas contre qui voter, parce que je suspecte un peu tout le monde et personne à la fois...

Bon, clairement je laisse tranquille Clow et Maesticia, parce qu'elles se sont présentées à la mairie, elles participent bien, j'apprécie leurs interventions.

Kitsu c'est un peu plus compliqué. Pareil que je sais plus qui, je le trouvais plus en retrait dans les élections. Quoiqu'il en soit, ça aurait pu être un loup ou le TS qui voulait montrer qu'il se présentait, mais sans être élu, parce que bien sûr, le premier sondé est généralement le maire, sauf si gros feeling de départ contre quelqu'un. Et sinon, j'ai toujours pas compris son "Schrenki est loup", ça m'a fait un effet bizarre. Et sa blague sur "j'ai envie de voter contre Mumus juste pour voir si le rôle de loup lui colle à la peau"... Ensuite une attitude de suiviste contre Capricorne. Bref, bizarre. Vraiment à surveiller. Je pense qu'il pourrait être soit loup, soit idiot. (Me suis déjà faite avoir par Gretel qui jouait son rôle d'idiot un peu de la même façon)

En parlant de personne qui voudrait se présenter sans être élu, il y a Djoach. Qui hésite, qui hésite, mais qui n'en fait rien. J'ai pas encore compris ses réactions par rapport à Fiatlux. Bref, je ne sais pas quoi penser de lui.

Fiatlux, et bien, idem que Djoach, je n'arrive pas à cerner ce qui se passe entre eux. Soit une querelle de villageois, soit je me dis par rapport à ma théorie que Fiatlux a trouvé du loup.

Dans la catégorie querelle on retrouve Rémi et Capricorne. Rémi dans son premier post du jour parle très peu, mais parle du couple... Ah ? Deuxième post, paf encore le couple... Rémi et Capri avaient des posts posés, rien de spécial à signaler... Et paf d'un coup, Rémi s'excite et part sur Capri loup (Fiatlux avait déjà dit que Capri était loup)... sur des bases IRL... Sans plus d'arguments que ça. Bref, je garde vraiment Rémi à l'oeil pour cette histoire de couple, et Capricorne, bah, ça fait bizarre que deux personnes se mettent à le suspecter aussi ... sûrement.

Camille, je la laisse tranquille, elle est nouvelle et de toute façon, je n'ai rien à dire sur elle.

Jonya, de même pas grand chose à dire, à part le coup de la Fleur. Mais elle dit qu'elle n'a pas fait attention au personnage de la Fleur... Par contre, Thomas, Arthur et Capricorne, je pense qu'au moins Arthur et Thomas ont rebondis la dessus pour une raison mystérieuse.

J'ai un mauvais feeling sur Gretel par rapport à ses posts un peu vides et surtout par rapport à son comportement avec Clow...

Je vais laisser Luffy tranquille, si jamais il ne joue pas, il sera foudroyé.

Bon feeling sur Moghedien, j'aime ses interventions. Idem pour Schrenki.

Muro et Mumus, fidèles à eux-mêmes. Rien à dire de particulier.


Pour résumer :

Bon feeling : Clow, Maes, Moghedien, Schrenki.
Mauvais feeling : Kitsu, Rémi, Gretel.
Mitigé : Djoach, Capricorne, Thomas, Arthur. (Thomas et Arthur par rapport à la Fleur)
Neutre : Fiatlux, Camille, Jonya, Luffy, Muro, Mumus.

Capricorne: j'aime plutôt bien ton post (décidément). Je te sens plutôt sincère, et même si te concernant c'est parfois mauvais signe, disons que pour l'instant je te sens plutôt bien. Ta réaction à Rémi (dont j'attends tjrs la réponse à ma question d'ailleurs) et au suivisme de Kitsu ne se fond pas en calimérotage et c'est plutôt bon signe. PS: Kitsu est un renard, pas une renarde

Gretel: c'est bien pratique... Mais soit, admettons. Par contre, si je comprends bien, tu trouves bizarre que je considère tout le monde comme potentiellement loup ? Je vais pas te reprocher de "trouver mon ton déplaisant", disons que c'est pratique parce que t'as besoin d'apporter de preuve (quoique j'ai moi-même dit ça à Djoach mais j'ai pris la peine d'appuyer mes propos en citant au moins les passages concernés.... parce que tu vas quand même pas me dire que mon ton te déplaît dans chacune de mes phrases ?), mais ce que je trouve aberrant c'est que tu m'accuses de douter de l'innocence de tout le monde. Ça me dépasse complètement. Donc si je comprends bien, toi il y a des gens que tu innocentes d'entrée de jeu ?
C'est marrant parce que tout ce que tu dis sur moi hier dans ton post de 23h, si moi je l'avais dit sur quelqu'un, j'aurais terminé avec la phrase "donc pour moi il est très certainement villageois". Ironique, non ?
Et pour l'instant quand je lis tes posts, tu n'abordes en gros que 2 sujets :
1) "les anciens font pas ci, les anciens tuent pas ça, les anciens blablabla"
2) Débat Djoach/Fiatlux: Djoach=innocent, Fiatlux=loup. Point barre.
Autant le point (1) à la limite oui, c'est une théorie comme une autre et elle peut être vraie, les affinités ça compte certainement, mais autant le point (2) j'attends toujours non seulement des arguments contre moi, mais aussi que tu m'expliques d'où te viennent tes bons sentiments sur Djoach, que tu émets dès le départ sans les expliquer, en partant du principe (qui a 50% d'être faux en théorie) que Mozana=victime du TS et que donc Djoach n'est pas TS et que donc (et c'est là que le lien de cause à effet est pour le moins génial) Fiatlux est loup. Traduction: ta façon de pensée est pour moi complètement illogique et irrationnelle et j'y comprends strictement rien.
Le seul point "villageois" que je note chez toi c'est que tu parles un peu plus que d'habitude, mais en attendant les 90% de tes posts c'est les 2 points ci-dessus, alors permets-moi de te dire que c'est quand même vachement maigre.
Mon vote ira sans doute pour toi pour l'instant. Et non c'est pas du "tu votes pour moi alors je vote pour toi", c'est juste que pour l'instant je n'ai pas trouvé plus suspect que toi.

Kitsu: tu peux m'expliquer ton suivisme stp ? Je te dis déjà que si tu me réponds "pour les mêmes raisons que Rémi" ça va pas m'avancer car j'attends toujours les siennes aussi

Djoach a écrit:

Moghedien a écrit:

Vu ce sur quoi ils s'attaquent et ce que je connais des deux, ça peut très bien être deux villageois inconnus l'un pour l'autre qui apprennent à s'aimer.

Peut être ... on verra bien à l'avenir, mais je peux vous assurer (Oracle et toi) qu'il n'y a pas de mauvaise fois de mon côté.

Ni du mien.

Djoach a écrit:

Fiatlux a écrit:

Rémi veut forcément dire "tous ceux qui en ont parlé". Et le "certains" de Clow c'est pareil puisqu'elle parle de ceux qui en ont parlé, donc pas tous, donc "certains". Voilà. Ça c'est mon avis, c'est clairement pas le tien. Je suppose que j'arriverai pas à te faire changer d'avis (dis-moi si je me trompe)

Tu ne trompes pas, comme je le disais en introduction les mots ont un sens, je ne vais pas recommencer pour la N^éme fois. Quoiqu'il en soit je ne voterais pas pour toi aujourd'hui. On verra à l'avenir ce que tu as dire sur d'autres sujets.

Pareil pour ma part.

(prévisualisation) J'ai traversé le post d'Oracle, je réagirai plus tard dessus car là je suis dans le train et j'arrive à destination, mais j'aurai sans doute pas grand chose à dire vu que je suis d'accord sur bcp de points (pas tous, 'tention, hein)

@Capri : Kitsu, planqué ? Mouaif, bof.

Djoach a écrit:

Moghedien a écrit:

Vu ce sur quoi ils s'attaquent et ce que je connais des deux, ça peut très bien être deux villageois inconnus l'un pour l'autre qui apprennent à s'aimer.

Peut être ... on verra bien à l'avenir, mais je peux vous assurer (Oracle et toi) qu'il n'y a pas de mauvaise fois de mon côté.

Il n'y a pas qu'Oracle et moi que tu dois en assurer, hein.

Djoach a écrit:

Bon allez je retourne chanter faux sous ma douche, après tout personne ne me demande de chanter juste.

Je m'en fiche, je préfère le rock à la musique classique (référence HS inside, dsl, fallait que je la place).

Je dois filer et je n'aurai sans doute pas le temps de reposter avant le bûcher... Mon vote, si j'ai le temps de voter, risque de s'orienter contre l'un de ceux qui se sont éclatés à parler de bégonias.

Capricorne, je t'ai déjà dit plus d'une fois que j'étais un MEC. Rien que pour ça je voterais bien contre toi, comme ça, la prochaine fois tu n'oublieras pas, encore moins si tu te fais lyncher ce soir.

Mis à part ça, je vois pas à quel endroit j'ai une attitude de discret et de suiveur. J'ai clairement balancé des soupçons sur des personnes qui n'ont pas ou peu été soupçonnées jusqu'à présent : Maé, toi, Oracle, Mumus, en plus de ma pique "Schrenki est loup". Et surtout ceux dont je me "méfie", j'ai utilisé des hypothèses qui me sont propres, qui certes ne sont pas des arguments irréfutables. Je me suis tout simplement dit "Tiens, s'il y avait un ou plusieurs loups insoupçonnés ? Qui cela peut être" ?
Donc pour le côté "emet un avis mitigé sur quelques personnes avec des arguments qui pour moi ne sont pas des arguments et ensuite, dès que quelqu'un lance une accusation sur quelqu'un il s'empresse de venir le soutenir en en mettant lui même aucuns arguments. Attitude discret et suiveur qui ne me plait pas", je crois qu'on repassera. D'autres sont certainement bien mieux placé que moi là dessus. A commencer par toi :

Citation :

La guerre Fiatlux/Djoach j'y comprend rien. Thomas semble penser qu'Arthur ets loup: a surveiller donc.

Je met dans mes bons feelings pour le moment Clow, Gretel et Jonya et dans une moindre Shrenki ( les autres ca veut pas dire que je vous suspecte, c'est que je sais pas ou vous placer)

C'est encore moins argumenté que moi !

Citation :

Je la voie bien demain se retourner contre le principal accusateur pour lui repprocher ce qu'il a fait la veille.

Tu factures combien ta séance de voyance ? 2€ ? vu la véracité de tes propos, c'est encore trop cher.

Par contre il va falloir m'éclairer sur tes critères en matière de soupçons. D'un côté tu me soupçonnes pour un soit-disant suivisme et/ou parce que j'ai donné un avis mitigé sur plusieurs personnes et de l'autre tu soupçonnes Rémi car il est fermement campé sur ses positions concernant une ou deux personnes. Où est la logique ?
Surtout que, oh ben tiens, t'accuses les deux qui t'ont soupçonné ! Revenge vote ? D'autant plus que l'argument contre Rémi, pas sur la forme mais sur le fond, c'est le même que le sien : vous partez du principe que vous connaissez chacun le jeu de l'autre.

Mon vote ira contre Capricorne

[edit] J'ai rédigé ce post avant celui d'Oracle, je n'ai pu que le poster maintenant, je sais pas si j'aurai le temps de réagir sur les 3-4 posts qui on été écrits entre temps.

Il vous reste un petit peu plus d'1h30 pour envoyer vos votes par MP à NIER.

C'est lui qui s'occupera de la fermeture du jour.

Merci!

Jonya a écrit:

Shrenki:

Citation :

Le premier à rebondir a été Arthur mais il a annoncé qu'il l'avait fait intentionnellement pour être esclave

-> Où est l'intérêt d'être esclave?

Je sais pas. N'empêche qu'Arthur a clairement dit qu'il avait voulu l'être.

Le débat avance beaucoup, c'est très bien pour le village, mais pas terrible pour ma petite tête qui a du mal à assimiler tout!

Bon, plus sérieusement, pour synthétiser tout ça, je vais refaire ce que j'avais fait sur une partie précédente:

Les paires ennemies >
Kitsu & Capricorne
Fiatlux & Djoach
Rémi & Capricorne
Gretel & Fiatlux
Arthur & Thomas

Je mets pas les paires amies parce qu'elles sont pas encore bien affirmées pour l'instant, c'est plus des bons feelings collectifs.

Ce que j'en retire: certaines personnes se sont pas mal mises en avant, ce qui me dérange parce que d'un côté ça prouve leur participation, de l'autre ils ont dit des trucs louches. Kitsu le premier, qui, avec beaucoup (trop) d'humour, accuse tout le monde et n'importe qui. Capricorne aussi, perso je vois pas Rémi affirmer comme ça que Capricorne est loup s'il l'est lui-même, donc j'ai plutôt un bon ressenti. Entre Arthur et Thomas, c'est le flou total (comme entre Arthur et Djoach.)
Mais à la fin du débat, il y a deux personnes qui ont attiré mon attention: Jonya & Moghedien. Pour deux raisons: la première c'est que je les ai trouvées pas assez impliqués (réactions à quelques posts par-ci par-là, sans réelle prise de position) et la deuxième c'est qu'elles veulent voter contre quelqu'un qui a parlé de la fleur en J0. Alors que je ne vois strictement pas l'intérêt ni pour la fleur, ni pour les loups, ni pour personne d'aborder volontairement ce thème en pensant au rôle de Santana. Donc celles qui en font un argument de vote, je trouve ça très lupin (chouette! un argument tout prêt! ). Du coup je voterai contre une des deux.

@Camille38:

Camille38 a écrit:

Après, pour l'instant je n'ai pas trop d'opinion sur qui peut être loup ou pas.

Je conçois que tu es nouvelle et que c'est dur de rentrer dans sa première partie (sans parler que tu préfères regarder que parler) mais j'aimerais quand même que tu nous résumes un peu les impressions que te font chaque personne (au moins des feelings, à défaut d'arguments).

@Jonya:

Jonya a écrit:

-> Où est l'intérêt d'être esclave?

Aucun. Mais peut-être qu'Arthur, en abordant ce sujet impunément, cherchait justement à ne pas se faire fleurisé (c'est combien les droits d'auteur? ).

Ok, c'est bientôt la fin du jour, désolée de ne pas être passée plus tôt mais je ne pouvais pas.

Je voterai ce soir contre l'un des quatre noms suivants : Gretel, Fiatlux, Arthur ou Capricorne. Ils font partie de ma liste de suspects.

Gretel : parce qu'il continue encore et toujours à me lancer des fleurs. C'est très gentil, mais ça en devient étrange en fait. Je ne pense pas le mériter, du moins pas pour l'instant, on verra comment se termine la partie Du coup j'ai peur du "j'endors ta confiance via les flatteries". Et à ce propos, ça ne m'étonnerais pas qu'il y ait des hypocrites parmi les personnes qui me mettent dans leurs bons feelings... Sachez que je garde un oeil sur tout le monde quoi qu'il arrive.
Sinon pour Gretel il reste cette théorie des anciens qui dépend un peu trop de la façon de voir de chacun selon moi. Mais ça à la rigueur c'est juste sa théorie que je ne cautionne pas, c'est pas un argument que je retiendrai pour le dire loup.

Fiatlux : le ptit Fiatloup qui s'est bien acharné sur Djoach, qui était une cible assez facile vu le déroulement du J0. Je ne répèterai pas ce que j'ai déjà dit sur lui dans un autre post. Néanmoins, c'est celui pour lequel je suis le moins convaincue à l'heure actuelle.

Arthur : Je trouve vraiment exagéré cette abondance de fleurs dans ses messages, le fait qu'il déclare vouloir être esclave de la Fleur, qu'il pense savoir qui est fleurisé etc. J'ai l'impression qu'il veut soit guider le débat sur ce sujet, soit bluffer un rôle afin qu'on n'ait pas trop de soupçons de loup ou de TS sur lui. En plus je trouve qu'il fait preuve de défaitisme avec son "je suis sûr de ne pas survivre jusqu'à la fin" tout ça juste à cause d'une partie précédente. C'est sûr qu'on peut s'aider des parties précédentes pour juger des réactions des gens, mais se fier sur qui a gagné quoi... Mouais, pourquoi pas, ça dépend de la façon de jouer des autres quoi. Enfin je retiens surtout le fait qu'il ne croit pas en ses chances de victoire. Sinon j'ai pas trop compris pourquoi il prenait Rémi à partie sur le sujet "les autres possibilités pour expliquer les morts" vu que Rémi n'est pas le seul à avoir évoqué ces fameuses autres possibilités.

Capricorne : Ses explications alambiquées qui ne reposent que sur du feeling au final, plus la remarque concernant le TS plus important que les loups. A la base je pensais pareil, sauf qu'il suffit de réfléchir 2 minutes pour s'apercevoir qu'ils sont à égalité niveau dangerosité. La TS est redoutable vu qu'on ne peut se protéger d'elle, mais elle peut tuer des loups et si on la trouve, une fois morte il n'y aura plus de TS, alors que les loups sont plusieurs, si on en tue un il en reste d'autres. Enfin je sais pas si je me fais comprendre, mais je pense que tout le monde est d'accord pour dire que les ennemis du village sont et restent des ennemis du village et on doit les trouver et s'en débarrasser.

Voilà, sinon comme autre remarque j'aimerais savoir pourquoi Mumus, après avoir lu un des messages d'Arthur, pense que je suis fleurisée. Et je trouve que Jonya commence souvent ses posts de façon particulières, mais je suis peut-être parano.

@ Mumus_sept

Mumus_Sept a écrit:

Camille38 a écrit:

Après, pour l'instant je n'ai pas trop d'opinion sur qui peut être loup ou pas.

Je conçois que tu es nouvelle et que c'est dur de rentrer dans sa première partie (sans parler que tu préfères regarder que parler) mais j'aimerais quand même que tu nous résumes un peu les impressions que te font chaque personne (au moins des feelings, à défaut d'arguments).

niveau feeling:
mauvais: Djoach (je l'ai trouvé assez "agressif"), Murollatem (je trouve qu'il analyse un peu trop tout remarque que peuvent faire les gens même si elles ne sont qu'anodines mais vu que je le connais pas il joue peut être tjrs comme ça ), gretel (là c vraiment juste un feeling), shrenki
bon: mumus_sept, clow, Arthur, thomas
neutre: fialux, kitsu, capricorne, oracle

Après j'ai eu un peu de mal à suivre les débats

@Mumus : si, chercher de l'indé, pour moi c'est lupin. C'est dans ma logique que je voie d'un mauvais oeil les gens qui focalisent sur les indés au moment où on s'en tape. Quant à la tronche de mes posts, avec mes 35 heures de taf hebdo, mes obligations IRL et ma nullité sans borne à ce jeu, t'auras jamais autre chose. On a jamais joué ensemble ou quoi ? Argument facile.
T'en fais pas, je cherche les ennemis.

Et tu verras bien contre qui je vote.