Bon allez je me lance : je vote contre Vinny

Hello à tous j'ai pas trop suivit ces derniers jour mais je vais repartir seulement de ce point.

J'ai vu que je n'avais qu'une question, c'est par rapport à mes feeling de départ.
Certes ils n'avais pas beaucoup parlé mais c'était juste en première impression.
J'ai vu faux dans le jeu de Djoach je pensait qu'il pouvais être ancien mais il s'avèrais que non.

Je vais voter blanc pour ce soir, car ce week end je ne suis pas la non plus




Je vote Blanc

@ Elyador :

Citation :

Vinny > Si je reviens souvent dans les duels, c'est peut être que beaucoup sautent sur le moindre de mes posts et de mes dires comme pour l'échange avec Amandier -qui était plus amical qu'accusateur- pour me faire couler. Comme toi, Schrenki ou Kitsu jusque là.

Très bien alors il faut peut être chercher sur ceux qui ont sauté sur toi dès le début. Pas sur ceux qui essaient de démêler le vrai du faux et font des erreurs.

Citation :

Tu ne semble pas avoir non plus forcément le temps de suivre toute la partie.
Mais là dessus, je ne te fais pas de reproche, on est tous occupé IRL, moi la première.

Bien pq le noter alors ?

Citation :

Je ne vois pas en quoi j'aurais du attendre plus pour me dévoiler.

On était en J3, et les votes sont connus de tous, je pense qu’il aurait été plus fin d’attendre d’être vraiment sur la corde raide. Mais ce n’est que mon avis.

Citation :

Puis-je connaître tes autres suspects et pourquoi même si ce n'est rien de concret ?

A hier toi, lysine et remi. Il s’est passé beaucoup de choses après mon vote et aujourd’hui j’ai de plus en plus de doute et pense que tu dis vrai. Après si tu attends de moi que je dises comme certain oui Ely est ancien, je ne le peux pas.
A ce jour j’y reviens en fin de post.

@ Maé :

Citation :

Tout simplement parce que je suis ancienne également.

Alors il faut vraiment que tu m’expliques ton vote contre Yont hier…
Si tu es ancienne tu sais que soit élyador soit kitsu ment. Cette information aurait pu nous être utile hier.

@ Kitsu :

Citation :

D'où t'es sûre qu'elle est soit louve, soit ancienne ?

Elle pourrait être SV mais pq alors faire ce bluf qui à un moment ou un autre de la partie lui retomberait dessus ?

Maintenant que j'ai dit bluffé : pourquoi avoir eu plus de doutes sur Elyador que sur moi ?
Ca aussi je l’ai expliqué. Au moment de mon vote hier j’appréciais tes posts.

Citation :

En effet, quel loup ou ancien serait assez idiot pour se sire ancien dès le début de J3 ?

Citation :

Et pourquoi ne pas avoir pensé que Elyador et moi puissions être tous les deux anciens ? Parce qu'à mon avis les loups (donc je commence à croire que tu fais partie) connaissent l'identité du dernier ancien qui a été visé la première nuit.

Tu ne trouves pas qu’il y a une incohérence dans ce que tu dis ? Tu me reproches de penser à un bluf p/r à Ely tout en me reprochant de ne pas vous avoir pensé ancien tous les deux tout en précisant que c’est idiot de faire cela.
C’est idiot de faire ça mais tu penses Ely de plus en plus villageoise précisément parce qu’elle l’a fait…
Tu sais à quoi ça me fait penser ? Que tu sais qu’Ely n’a probablement pas bluffé. Que tu te rends compte qu’avec son pouvoir de mort elle est dangereuse pour toi et du coup tu as radicalement changé ta façon de jouer.
Je comprends mieux pq hier tu insistais tant à noter que tu votais pour sauver Ely.

Citation :

Maesticia se dit ancienne, elle a été visée la première nuit ? Pourquoi pas, après tout elle avait déjà 2 parties en cours...

C’est une info que tu nous donnes ?

Citation :

couple traitre Schrenki – Vinny

Je ne sais pas s’il est traitre mais il est clair que le couple est ailleurs.

Citation :

J'ajouterai que Vinny semble vouloir le pouvoir de la voyante.

Tout comme Rémi qui est mort villageois, tout comme Ely. Gagner un pouvoir s’est risqué d’y passer mais c’est aussi une façon radicale d’empécher les loups de l’avoir. Je ne pense pas qu’un loup irait se mettre autant en avant car s’il n’y passe pas les yeux seront braqués sur lui. Je peux me le permettre sur cette partie mon rôle n’apporte rien au village et je n’entrainerais personne avec moi si j’y passe.

Citation :

il y a comme anguille sous roche

Non, il y a quelqu’un qui cherche et tourne toutes les possibilités.

@ Maître Sfo :

Citation :

Les Lgs n'auraient-ils pas cherché à se l'accaparer ce pouvoir ? (*MS se tourne vers Vinny*)

Même réponse qu’à kitsu.


Je ne vois pas quoi vous dire de plus, je n’ai aucun autre moyen de vous prouver ma sincérité si ce n’est que je ne suis pas louve et que je n’ai pas envie de quitter la partie, pas comme ça en tout cas comprenne qui pourra.

J'ai aussi une haine envers les absents et les planqués s'il y a du loup là dedans et que vous gagnez cette partie, félicitations, quel bel esprit du jeu !

J’ai du mal avec Maé. Perso j’aurai attaqué et kitsu et Ely hier j’y j’avais été ancienne.
J’ai du mal avec Kitsu. Une révélation puis un virage à 180°.
Je vais encore devoir voter tôt et ne pourrait plus suivre la fin du bûcher.

Bon, je propose quelque chose qui nous fera trouver à 100% du loup:

Nous avons 3 "anciens" déclarés: un d'eux est loup.

Voila ce que je propose: Aujourd'hui nous tuons Kitsu: - il est loup: maestica et Elyador sont innocentés à 100%, Elyador utilise sa potion de mort contre qui elle veut. - Il est Ancien: Elyador, qui se dit ancien, n'aura pas d'autres choix que de tuer Maesticia qui sera donc forcement louve, mais si Mae est ancien Elyador meurt au bucher direct...

Donc, si on est daccord pour tuer Kitsu aujourd'hui et que Elyador n'utilise pas sa potion ou l'utilise contre une autre personne que Mae: Elle passera au bucher directement.

Qu'en pensez vous? Au moins on sera sur d'avoir du loup dans ce cas la, en plus personellement je soupçonne bien Kitsu.

A et je vote Kitsu ( et pas par Mp cette fois:P )

Ta théorie est complètement farfelue Capri !
D'ailleurs j'ai pas tout compris.

Je pense Kitsu SV, il s'est dit ancien pour se donner de l'importance.
Et ce parce qu'il a mal joué au début de la partie.

Kitsu avoue son bluff. Pourquoi ne le crois-tu pas ?
Tu cherches à éliminer 3 villageois ?

Ensuite je crois plus à la révélation de Maes.
Avec moi, nous somme les deux anciens.

Ma potion je l'utiliserais contre Amandier.
Je la crois louve.

Et je vote contre Vinny

Mes hypothèses/feelings à ce stade de la partie :

Amandier > Loup-garou
Maître Sfodellah > Simple villageois
Elyador > Ancien
Neyas/Lysine > Simple villageois
Capricorne > ?
One > Simple villageois
Vinny > ?
Murollatem > ?
Kitsu > Simple villageois
Schrenki > ?
Maesticia > Ancien


Reste :
Loup-garou
Loup-garou

Simple villageois
Simple villageois

Edit pour correction de couleur

J'avais pas vu qu'il avait avoué son bluff.

J'annule mon vote contre Kitsu, et la je suis largué....

Je ne suis pas louve. Tu fais fausse route.
Je n ai malheuresement aucune preuve.
Qu est ce qui te fais penser que maé dit vrai ?
Tu nne trouves pas bizarre le devoielement faux de kitzu.
Qu est ce que j ai a y gagner en les attaquant si ce n est provoquer mon arret de mort pour le prochain bucher ?

Je ne sais pas, c'est pourtant toi que je trouve la plus suspecte.

Peut être que Maé ment, mais j'en doute, Kitsu à avoué avoir bluffé.
Personne d'autre encore ne s'est revendiqué ancien. Pour le moment je prend la version officielle.
Les jours avancent, le PAD n'est pas utilisé alors que tous les spés sont révélés.
Je trouve que Kitsu joue mal depuis le début.
Mielleux, louche.... ect
Si j'était à sa place un villageois, je me serais sans doute revendiqué ancien, le jour ou j'étais le plus en danger.
Il bluff peut être et je le soupçonne depuis le J2 d'être en couple, traite ou pas, ça je ne sais pas encore et j'ai des doutes avec qui il pourrait être.
Je laisse donc à Kitsu le bénéfice du doute.

Mais entre toi et lui, c'est toi Vinny ou je doute le moins

Si c'est pas clair voilà :

Vinny : Louve ou SV
Kitsu : Loup, ancien ou Sv => En CT ou pas...
Maé : Louve, SV, ancienne...

Statistiquement, en votant pour toi, j'ai (et si le village me suis) plus de chance de renvoyer un démon sur terre, qu'un innocent...

Je prends également en compte ce point du réglement :

J4, sous absence de 72 heures je crois que pour les joueurs absents => foudroiement
Je pense notemment à Lysine, et dans une moindre mesure à One shoot.
Je les pense SV par leur participation faible et même leur simple intérêt pour la partie.
Pour moi les loups sont bien actifs par/ à eux sur la partie...

Elyador a écrit:

Peut être que Maé ment, mais j'en doute, Kitsu à avoué avoir bluffé.
Personne d'autre encore ne s'est revendiqué ancien. Pour le moment je prend la version officielle.
Les jours avancent, le PAD n'est pas utilisé alors que tous les spés sont révélés.
Je trouve que Kitsu joue mal depuis le début.
Mielleux, louche.... ect
Si j'était à sa place un villageois, je me serais sans doute revendiqué ancien, le jour ou j'étais le plus en danger.
Il bluff peut être et je le soupçonne depuis le J2 d'être en couple, traite ou pas, ça je ne sais pas encore et j'ai des doutes avec qui il pourrait être.
Je laisse donc à Kitsu le bénéfice du doute.

Mais entre toi et lui, c'est toi Vinny ou je doute le moins

Si c'est pas clair

voilà :

Vinny : Louve ou SV
Kitsu : Loup, ancien ou Sv => En CT ou pas...
Maé : Louve, SV, ancienne...

Statistiquement, en votant pour toi, j'ai (et si le village me suis) plus de chance de renvoyer un démon sur terre, qu'un innocent...

Je prends également en compte ce point du réglement :

J4, sous absence de 72 heures je crois que pour les joueurs absents => foudroiement
Je pense notemment à Lysine, et dans une moindre mesure à One shoot.
Je les pense SV par leur participation faible et même leur simple intérêt pour la partie.
Pour moi les loups sont bien actifs par/ à eux sur la partie...

OK, mais si mae ne s'était pas révélé, Kitsu aurait il continuer son bluff? Moi je vois plutot son "bluf" pour reperer les anciens et donc viser juste la nuit...

Ensuite Elyador, tu dis que tu vas utiliser ta potion sur Amandier, alors pourquoi tu ne vote pas contre elle tout simplement?? Pourquoi Vinny?

Et comment sais tu que le PAD n'a pas été utilisé? Tu veux faire croire que le couple est mort??

Je vote kitsu, mais ca pourrait encore changer...

Capricorne a écrit:

OK, mais si mae ne s'était pas révélé, Kitsu aurait il continuer son bluff? Moi je vois plutot son "bluf" pour reperer les anciens et donc viser juste la nuit...

Ensuite Elyador, tu dis que tu vas utiliser ta potion sur Amandier, alors pourquoi tu ne vote pas contre elle tout simplement?? Pourquoi Vinny ?

Et comment sais tu que le PAD n'a pas été utilisé? Tu veux faire croire que le couple est mort??

Je vote kitsu, mais ca pourrait encore changer...

1 Oui à mon avis, Kitsu aurait sans doute continuer son bluff, mais je me suis révélée juste après lui en sachant pertinemment les conséquences que cela pouvait engendrer.
Mais ça seul l'intéressé peut vraiment y répondre et si c'est bien sincère.
Si je n'ai pas été visée la précédente nuit, c'est grâce au gain de ma potion.
Rémi en a payer les frais.
C'est là que je n'aime pas le dernier post de Muro, qui écrit implicitement que si Rémi n'est pas encore en vie aujourd'hui c'était de ma faute...

2 Tu n'as pas compris Capri, au contraire, je suis une fervente partisante à propos de l'utilisation du PAD sur Canuck.
T'arrives t-il souvent de ne plus suivre ?

3 Car je préférerait viser deux loups...
Je suis convaincue de la culpabilité d'Amandier.
Quand à Vinny, je comptais avec vos débats et vos points de vue démêler la vérité.
J'aime bien les posts de Kitsu à son sujet et ses quots.

Et dans tous les cas, que je vote contre Vinny ou Amandier, j'utiliserais ma potion cette nuit pour l'une des deux ou pas.
Mais si vous voulez je peux changer mon vote.

En plus je compte l'utiliser cette nuit car, si les loup, comme l'évoque Maé, connaissent l'identité d'un deuxième ancien grâce à la non victime du J1 et sur le fait que se ne soit pas Canuck...
Si c'est moi qui ait été visée, je risque d'y repasser cette nuit...

"Les jours avancent, le PAD n'est pas utilisé alors que tous les spés sont révélés."

Oui, mais supposons qu'entre Kitsu, toi et mae il y ait un loup, il n'y a aucun interet pour un loup de pader un ancien car ca le mettrai en confrontation direct avec l'autre. Donc si PAD il y a, il ne sera pas utilisé.

mais effectivement, je n'avais pas compris ta phrase...

Oui non autant pour moi, je me rends compte que je me suis aussi trompée dans ma phrase.

=> Les jours avancent, si le PAD n'est pas utilisé alors que tous les spés se sont révélés, je pense qu'il aurait été utilisé la nuit d'après ou Kitsu ou moi nous l'avons dit.
Si je bénéficiais de la protection grâce à la potion (et qu'elle est valable même pour le PAD), Kitsu non...
Les loups auraient pu tenter de le Padé.
Cela n'a pas été le cas. C'était Rémi.

Dans ce cas si Kitsu est loup et avec les autres loups, il savait qu'il ne pouvait pas l'utiliser.
Soit les loups (si Kitsu est Sv) ne l'ont pas cru.
Soit et c'est celle pour qui je penche : il a été utilisé sur Canuck.



Mais là encore :

- Soit Canuck visé en nuit1, non mort puisqu'ancien.
Padé en nuit2 et Arthur victime normal des loups.

- Soit un des 3 ancien visé en nuit1, non mort.
Canuck padé en nuit 2 et Arthur victime normale ou l'inverse...

J'espère que c'est la seconde.
Après en relisant les posts de Canuck et d'Arthur, je n'ai pas trouvé de transcendance qui aurait pu révéler le rôle...



Je reste sur Vinny, trop d'hypothèses avec Kitsu, c'est clair qu'il peut être loup après avoir bien bluffé pour brouiller les pistes.
Mais dans le doute, je reste sur Vinny.

Bon là je suis bien embêté:

J'ai envie de laisser Elyador tranquille aujourd'hui (même si mes soupçons sur elle sont LOIN d'être effacés). De toute façon il semble bien qu'elle ne passera pas au bûcher.

Je ne voterai pas contre Maes. Cela n'a rien à voir avec son dévoilement d'ancienne...

Contrairement à beaucoup, j'ai plutôt un bon feeling sur Vinny. Et je pense toujours Kitsu plutôt villageois.

D'où ma question: Elyador, si tu comptes potionner Amandier , pourquoi ne pas voter contre elle au bûcher? De toute façon je suppose que si Amandier y passe, Vinny a de grandes chances de se recevoir ta potion cette nuit.

Bref tout ça pour dire que je vote contre Amandier (qui semble de toute façon condamnée via Elyador et sa potion.)

Je ne sais quoi vous dire si ce n est que suite au post de schrenki je retite mae de mes suspects.
Il ne me reste que kitsu.
Je reitere si je suis louve je sais kitsu innocent. D apres ma lecture du jeu le couple n est pas traitre. Donc a part gagner un bucher qu est ce que je gagne ??

Moi je me sens condamnée cette nuit.
Donc, Schrenki, rassures toi tes soupçons seront vite levés, mais si j'y passe cette nuit, ce dont je pense de plus en plus, aucun de vous (villageois) ne seront pénalisés pour les votes.

Si Amandier passe au bûcher, je potionnerais soit Vinny, soit Muro.
J'espère bien que se sera un loup.
Mais autant pour Amandier, je suis à plus de 80% convaincue, autant pour eux deux, je le suis moins.

Je résume :
2 votes pour Vinny
2 votes pour Amandier.
1 pour Kitsu.

Si l'égalité se poursuit avec les autres votants, s'ils votent, je changerais peut être.

Tu m’associes à Elyador Vinny ? J’admets que je l’ai protégée en journée 3, j’ai d’ailleurs beaucoup parlé d’elle pour essayer de convaincre ceux qui voulaient l’envoyer au bûcher à ce moment là. Je suis toutefois prêt aujourd’hui à voter contre de l’ancien comme notre chef hier. Je n’accorde pas beaucoup d’importance à mon vote surtout quand on voit ce qu’un village peut faire comme hier.

« Hypothèse probable : car tu pensais très probablement que je bluffais. En effet, quel loup ou ancien serait assez idiot pour se sire ancien dès le début de J3 ? »
Kitsu tu sembles réfléchir beaucoup aux comportements des anciens.
Je te conseille de t’occuper des loups plutôt.

« un loup aurait plutot interet à garder les deux anciens au chaud et tenter d'éliminer les autres joueurs plutot que de se mettre en avant comme cela. »
Encore un qui réfléchi beaucoup en loup, Capri.

« Je suis bien villageoise - ancienne. » C’est concis, sec, je demande à voir.
« édité 5 fois » là c’est moins concis. Heureusement qu’on accepte les éditions ici.

Je vais faire pareil dans la concision

Je vote contre Elyador.

"« un loup aurait plutot interet à garder les deux anciens au chaud et tenter d'éliminer les autres joueurs plutot que de se mettre en avant comme cela. »
Encore un qui réfléchi beaucoup en loup, Capri. "

J'ai déjà eu le même problème concernant 2 idiots!, alors je sais un eu comment ca marche...

J'aime Muro, tu accordes peu d'importance à ton vote mais en même temps, tu n'as jamais voté jusque là !

Tu fais genre d'être offusqué par les votes d'hier mais tu n'y a même pas pris part.
Et là tu votes contre moi et même pas d'argument.
Pitoyable pour un loup.

Quelle ironie, il suffit que je te soupçonne, que j'annonce ton éventuel "potionnement" pour que tu votes enfin.

J'ai expliqué mon éditement, ah c'est vrai, j'oubliais ça te concernait

Vinny, lorsque tu évoque la lecture du couple comme non traitre... ok

Vinny a écrit:

@ Elyador :

Citation :

Vinny > Si je reviens souvent dans les duels, c'est peut être que beaucoup sautent sur le moindre de mes posts et de mes dires comme pour l'échange avec Amandier -qui était plus amical qu'accusateur- pour me faire couler. Comme toi, Schrenki ou Kitsu jusque là.

Très bien alors il faut peut être chercher sur ceux qui ont sauté sur toi dès le début. Pas sur ceux qui essaient de démêler le vrai du faux et font des erreurs.

Citation :

Puis-je connaître tes autres suspects et pourquoi même si ce n'est rien de concret ?

A hier toi, lysine et remi. Il s’est passé beaucoup de choses après mon vote et aujourd’hui j’ai de plus en plus de doute et pense que tu dis vrai. Après si tu attends de moi que je dises comme certain oui Ely est ancien, je ne le peux pas.
A ce jour j’y reviens en fin de post.
[...]
J’ai du mal avec Maé. Perso j’aurai attaqué et kitsu et Ely hier j’y j’avais été ancienne.
J’ai du mal avec Kitsu. Une révélation puis un virage à 180°.

A cela on peut ajouter, en J1 : Ton unique suspect était Canucks. D'ailleurs tu n'avais même pas voté.
Je trouve que pour quelqu'un qui essaie de démêler le vrai du faux, ça fait vachement girouette. En plus tu essaies de nous mener vers une piste qui n'a rien à voir, sans argumenter, alors qu'il y a de quoi faire avec ce qui a déjà été dit.

Vinny a écrit:

@ Kitsu :

Citation :

D'où t'es sûre qu'elle est soit louve, soit ancienne ?

Elle pourrait être SV mais pq alors faire ce bluf qui à un moment ou un autre de la partie lui retomberait dessus ?

Tiens tu penses à cette éventualité maintenant ?? Bizarre que désormais tu ne penses pas à cette éventualité quand il s'agit de moi.

Vinny a écrit:

Tu ne trouves pas qu’il y a une incohérence dans ce que tu dis ? Tu me reproches de penser à un bluf p/r à Ely tout en me reprochant de ne pas vous avoir pensé ancien tous les deux tout en précisant que c’est idiot de faire cela.
C’est idiot de faire ça mais tu penses Ely de plus en plus villageoise précisément parce qu’elle l’a fait…
Tu sais à quoi ça me fait penser ? Que tu sais qu’Ely n’a probablement pas bluffé. Que tu te rends compte qu’avec son pouvoir de mort elle est dangereuse pour toi et du coup tu as radicalement changé ta façon de jouer.
Je comprends mieux pq hier tu insistais tant à noter que tu votais pour sauver Ely.

Facile de parler d'incohérence quand on sort mes phrases de leur contexte.
Et non je ne sais pas qu'Elyador n'a probablement pas voté. Je la crois, c'est tout. D'ailleurs, difficile de ne pas la croire puisque je suis SV et qu'elle s'est révélée ancienne. N'étant pas ancien il en reste deux, donc fort probable qu'elle dise la vérité. D'ailleurs si elle l'a dit c'était pour se sauver, je conçois mal un loup faire ça.

En plus tu parles de virage à 180° et de changer radicalement ma façon de jouer parce que je me "compte qu’avec son pouvoir de mort elle est dangereuse" pour moi. Bien sûr, j'étais devin, et je savais dès le J3 qu'elle allait obtenir ce pouvoir à la fin du jour... Et mon changement de feeling ne s'est pas opéré en 1 ligne.

De plus tu esquives totalement mes deux remarques concernant ta question aux MJ. Aurais-je tapé dans le mille ?

Vinny a écrit:

J'ai aussi une haine envers les absents et les planqués s'il y a du loup là dedans et que vous gagnez cette partie, félicitations, quel bel esprit du jeu !

C'est le genre de réaction que je montre quand je suis loup... =D

Elyador a écrit:

Il bluff peut être et je le soupçonne depuis le J2 d'être en couple, traite ou pas, ça je ne sais pas encore et j'ai des doutes avec qui il pourrait être.

Je suis SV et je ne suis pas en couple.

Capricorne a écrit:

OK, mais si mae ne s'était pas révélé, Kitsu aurait il continuer son bluff? Moi je vois plutot son "bluf" pour reperer les anciens et donc viser juste la nuit...

Mon bluff avait pour but de protéger les vrais anciens, et d'être fixé sur le PAD. A aucun moment je n'ai incité Elyador et Maésticia à se dévoiler. Et si mon bluff permet de déloger un loup, c'est encore mieux.
Pour le PAD, Elyador s'étant dévoilée également, il aurait très certainement été utilisé la dernière nuit, s'il ne l'avait pas été la nuit précédent. Je la rejoins sur ce point. A moins que les loups ne fussent ni sûrs de son dévoilement, ni du mien.

Et pour te répondre, oui j'aurais continué à bluffer si Maé ne s'était pas dévoilée. Par contre, si j'étais loup, j'aurais continué à bluffer, car, même si j'y passais, j'aurais fait perdre du temps, voire des tours aux villageois (et en plus ils ne se seraient pas concentrés vers les autres loups).

D'ailleurs je n'ai toujours pas compris le dévoilement de Maesticia à ce moment de la partie.

Schrenki a écrit:

Je ne voterai pas contre Maes. Cela n'a rien à voir avec son dévoilement d'ancienne...

Ah ok, c'est avec elle que tu es en couple ? =D


Je suspecte fortement Vinny et Amandier.
J'ai toujours des doutes sur Capri et Muro. Et dans une moindre mesure Schrenki et Maesticia, mais ça j'y reviendrai en J5 (si je survis jusque là)

Pour l'instant :
Je vote contre Vinny.

Schrenki a écrit:

D'où ma question: Elyador, si tu comptes potionner Amandier , pourquoi ne pas voter contre elle au bûcher? De toute façon je suppose que si Amandier y passe, Vinny a de grandes chances de se recevoir ta potion cette nuit.

Bref tout ça pour dire que je vote contre Amandier (qui semble de toute façon condamnée via Elyador et sa potion.)

Mouais... Je trouve ça assez moyen Schrenki... Donc en gros, Amandier est condamnée par Elyador alors tu votes contre... Bof... Moi, j'y vois la volonté de se faire bien voir...
Enfin bref, je vais pas rechanger mon vote mais j'apprécie pas

Je m insurge toujours contre les inactifs que je sois sv ou louve...
La question au mj me permet de mieux comprendre ou est le pb ?

Je ne sors rien de son contexte c etait dans le meme post.

Je parele de ton revirement p/r a ely.

Je vais de voir voter maintenant.
Kitsu je n ai pas confiance surtout si tu appuirs sur shtenki et maes. Tu ne peux pas etre villageois.
Dsl pour le double post mais je suuis sur tel

Je change mon vote pour Amandier

Murollatem a écrit:

Je vote contre Elyador.

Alors soit tu as rien compris au débat soit tu es complètement louche ! J'ai pas compté les votes mais c'est pour ne pas faire une égalité que je ne voterai pas contre toi.

Je vais aire confiance a Elyador et voter contre Amandier. Cela fait plusieurs buchers qu'elle l'accuse et je sais a présent que je peux lui faire confiance.

Je vote contre Amandier

Je ne comprens pas vos votes contre Amandier: Djoach l'a vite accusé au premier bucher alors que lui même n'avais aucunes voix contre lui à ce moment la. Je la pense innocente perso.

Je maintient contre Kitsu, j'ai 'impression que Kitsu et Elyador sont en couple, juste un feeling... et que Kitsu a juste voulu savoir qui était le troisièe ancien...

Capricorne a écrit:

j'ai 'impression que Kitsu et Elyador sont en couple, juste un feeling...

Votes du J2 :

Citation :

Djoach (6): Arthur, Schrenki (X2), Amandier, Yontsuki, Elyador
Yontsuki (1): Canucks
Amandier (1): Djoach
Kitsu (1): Remi
Elyador (1): Kitsu
Canucks (1): Lysine

ok je sors....