Schrenki a écrit:

Angel a écrit:

J'ai l'impression que le débat Schrenki/Morong mène nulle part.

Je trouve aussi.

A t'innocenter mais si tu trouves que c'est pas le cas, je veux bien voter contre toi.

Schrenki a écrit:

Ce que j'entends par là, c'est que je n'ai pas envie que nos échanges monopolisent les débats (comme dans la 124). Tu as énoncé tes arguments contre moi qui te font me suspecter, j'y ai répondu.
Si tu as d'autres arguments à avancer fais-le mais sinon, j'ai pas envie d'épiloguer sur ce qui a déjà été dit. Si tu n'as rien d'autres à avancer et que ce j'ai dit ne t'as pas convaincu, vote contre moi et qu'on passe à autre chose.

Je croyais que nos échanges étaient déjà clos depuis hier

Arthur a écrit:

Le cas Morong me pose problème. Il a essayé de soulever des votes contre Baby.Rocket sans voter contre au final (pour ne pas trop l'énerver ?). Pensais-il ainsi faire disparaitre la sorcière ou l'ancien (encore mieux pour les loups) dès le bûcher 1 ?

Faux, au contraire je l'ai aidé

Arthur a écrit:

Krazy se serait-il révélé être une voyante prophétique en annonçant que si Oracle était louve (chose qu'il savait), Morong l'était aussi ?

J'ai expliqué les raisons dans mon premier post.

Après la partie Pokémon ou tu as été le seul à avoir fouillé mes posts et à avoir essayé de débusquer le couple traître dedans, tu ne me feras pas avaler que tu lis mal tu viens de faire une plongée de 3000 mètres dans mes mauvais feelings.

Je n'appelle pas deux petites phrases comme un vrai signe de suspicion !
Ce n'est pas le genre d'Opeth que de lancer une toute petite inquisition - surtout sur Oracle - et ne pas la continuer - en si bon chemin.

Je tiens à signaler que parmi tous les joueurs encore en jeu, les trois qui connaissent le mieux Opeth le suspectent : Angel, Thomas et moi-même.
Peut-être serait-il judicieux et pertinent de penser que nous avons vu juste sur son cas ? Serait-ce inimaginable que vous suiviez un peu nos conseils au lieu de tenter de voir un sombre complot (qui serait outrancier) sur une pauvre victime désignée.
Au risque d'y passer dans une nuit future, je déconseille très vivement le village de m'envoyer au bûcher et je lui conseille plutôt d'écouter mes pressentiments.

Etant malade et ayant un mal de crâne, j'ai pas trop la tête à réfléchir.
Donc si Thomas, en plus de Angel et Arthur, voit Opeth loup, mon vote ira certainement contre ce dernier. Sinon j'aviserai au feeling.

Je ne suis pas du tout de l'avis de Morong et Fiatlux, et je pense que vous ne connaissez vraiment pas Arthur ou bien vous êtes contents de trouver une victime qui d'ordinaire est difficile à avoir : un peu trop facile, vous ne pensez pas ? Je pense qu'il y a pas mal de raisons qui pourraient faire qu'Arthur agit ainsi, la première et la plus évidente étant que je sais pour en avoir parlé avec lui que ça le soule d'y passer toujours la nuit. Parfois il accepte le sort, genre dans la Pokémon, mais je peux comprendre. Là un loup est déjà mort, pas besoin d'être très incisif. En attendant, je ne suis pas le dernier (et même plutôt le premier) à lui sauter dessus dès quand je le pense loup (et personne ne m'écoute jamais ), or là ce n'est pas le cas. Si vous lisez, il donne ses soupçons comme d'habitude ! En tant que loup, il aurait été beaucoup plus au taquet je crois bien.

Angel, je confirme, malheureusement je pense qu'Opeth est loup . Il ne s'est en effet quasiment pas prononcé sur Arthur ou sur moi, et puis même, tu as relevé ce que je voyais aussi, tu l'as fait de manière plus approfondie, pour moi ce n'était même pas la peine de le faire. Fiatlux, ce n'est même pas qu'une question de lire le jeu d'Opeth ou non, Angel et lui sont frères et se percent à jour très bien.

Fiatlux a écrit:

Très intéressant. Même franchement énorme, en effet Occulux, tu as joué combien de parties sur T1 ?

Sur T1, j'ai fait 3 parties ! Une en mai, une en décembre et une en janvier ! Ayant été dans le camp des villageois les 3 fois, je n'étais plus trop sûr de l'appellation ! J'hésitais entre repaire/grotte/antre... et puis de toute façon, il eusse été possible que le nom ne soit pas le même sur T1 que sur SF ! Alors je ne vois pas ce qu'il y a de "franchement énorme" !

Angel a écrit:

J'ai pas compris pourquoi on m'associe à Occulux ?

J'avoue ne pas avoir compris non plus !

Thomas a écrit:

Opeth, je t'ai déjà vu tellement plus investi et disant des choses tellement plus pertinentes... On dirait que tu te forces là.

Je suis investi autant que je le souhaite, dois-je te rappeler te l'avoir dit à toi et à Arthur ? Deux-trois interventions pas plus, ceci pour te ressembler plus ou moins d'ailleurs. Peu importe, ce qui me dérange c'est que tu dises que je dis pas de choses pertinentes, c'est vexant sachant qu'il me semble faire ma part et dire des choses que les autres n'ont pas dites. Es-tu pertinent toi ? Je n'en sais rien, en tout cas je te lis et je ne critique pas ton jeu.

Thomas a écrit:

Par contre j'ai une question pour toi, tu réfléchis pas mal normalement sur les nouveaux, et dans ce cas Occulux devrait rentrer dans une catégorie de "villageois qui est nouveau" avec son attitude, et ça m'étonnait que tu restais sur lui, mais là tu viens de dire qu'il joue sur T1 et c'est donc bizarre en effet qu'il ne connaisse pas l'antre, si tu pouvais développer.

Thomas, on se connaît. Comme si quelque chose qui clignotait rouge dans ma tête allait disparaître sous prétexte qu'untel est nouveau. Certes, certains arguments habituels n'ont pas lieu d'être face à certains (comme par exemple, les phrases louches de pressagrum le sont sans doute parce que c'est sa première partie) mais il ne faut pas se payer ma tête. Je ressors d'une partie sur T1 où Occulux n'a pas arrêté de m'agresser et il me semblait tout à fait au faite du jeu du Loup-garou, il me semblait investi sur le forum et rien ne me fait penser à un noob si on va par là. Qu'il ait déjà été Loup ou non sur T1 ne m'intéresse pas, il sait forcément ce qu'est une Antre, ce mot ne peut pas, ne rien lui dire donc le fait de s'appuyer là-dessus pour directement s'innocenter (car il ne s'agit que de ça : soit on le croit et du coup il ne peut pas être Loup, soit on le sèche et il est forcément Loup), ça ne passe pas.
C'est pourquoi j'ai voté contre lui au premier bûcher et c'est pourquoi je revoterai contre lui si ce vote peut servir à quelque chose, car je vais évidemment faire en fonction des avis généraux, surtout si c'est pour me sauver.

Thomas a écrit:

En plus pour une fois qu'Arthur est d'accord avec moi. Opeth, ton avis sur Moghedien ?

Aha. Je me le permets parce que le contexte de cette question c'est : tu me penses Loup et tu la penses Louve donc je dis "Aha" parce que, admettons que j'abonde dans ton sens, tu vas dire "Ah, il a senti le danger arriver et il a préféré suivre" et si je dis tout autre chose, tu vas dire "Ah, il n'a pas envie d'en parler, il veut couvrir sa compère".
Alors deux choses : admets que c'est vrai ce que je viens de dire et donc que ta question est malhonnête et ensuite, je ne conclus rien sur Moghedien, non seulement parce qu'elle ne me paraît pas louche, donc Villageoise a priori, mais en plus elle est typiquement le genre de joueurs dont j'ai besoin de pas mal de temps pour savoir (alors qu'en IRL, je trouve son jeu bien plus lisible).

Occulux a écrit:

Mais T1 et SF, ce n'est pas pareil non ? Donc, je n'étais pas sûr du terme et je préférais demander à mes camarades de jeu ( d'ailleurs sur T1, je n'ai jamais été loup ) !

On joue au même jeu, l'Antre s'appelle l'Antre sur les deux forums, ne me prends pas pour un jambon.

Occulux a écrit:

tu es pareil sur T1, tu envoies de bonnes vannes mais toujours avec ce côté hautain et prétentieux.

Je vais retenir que je suis drôle alors, c'est déjà ça. =)

Morong a écrit:

Je suis certain qu'au moins un des votants contre Krazy est loup et je voterai donc contre l'un d'entre eux au risque que ce soit faux et que les loups se paient ma tête dans l'antre.

Si c'est le cas, probablement pas Schrenki tout compte fait, tout ce qu'il a dit au long de ce bûcher me fait penser à quelqu'un droit dans ses bottes.
Par contre, Xinome n'a rien dit de spécialement transcendant alors qu'habituellement, je remarque bien ses messages et j'aime ce qu'elle dit. Son vote ne joue pas en sa faveur non plus, on verra ce qu'elle va dire à ce bûcher.

Fiatlux a écrit:

C'est-à-dire ?

C'est-à-dire que dès les élections là-bas, elle pose des questions et s'investit bien, à la différence de cette partie-ci. Et je crois que c'est révélateur de son alignement donc je le dis.

Arthur a écrit:

A noter également qu'il me semble surprenant qu'Opeth n'ait pas émis de soupçons à l'encontre d'Oracle en J2. Je pense qu'Angel a vu clair dans son jeu.

Je crois être le premier à avoir parlé à son encontre et j'ai failli enfoncer le clou et voter contre elle, mais après j'ai trouvé qu'elle s'était un peu refaite la cerise et j'ai douté. Et évidemment, Oracle c'est Oracle, je ne décide pas de voter contre elle aussi facilement qu'un autre, c'est tout, je n'ai pas envie de m'étaler sur le sujet, c'est "légèrement" hors-jeu.

Angel a écrit:

Je ne suis plus à ce stade là dans une logique de savoir si Opeth est loup ( j'affirme même pas qu'il puisse être JDF ) mais de savoir avec qui. Je pars du principe de partage d'informations à son égard, mais je pense que ce que j'ai relevé prouvant qu'il est loup, vous le percevrez pas comme étant forcément aussi louche que moi, mais si tu y tient je vais te faire un poste quasi consacré à lui.[...]

Écoute, je fais faire court et te dire que je suis Villageois, que j'ai grillé Oracle mais que j'ai faiblis parce que. Ensuite, je souligne ta malhonnêteté puisque tu justifies ton vote en expliquant pourquoi je suis apparemment Loup selon toi, avec des mots que j'ai utilisé à ce bûcher-ci, soit a posteriori.
Quels arguments avais-tu au premier bûcher ? Aucun, merci.

Ensuite, tu te perds dans des choses qui n'ont strictement aucun rapport entre elles. Je parle de l'amalgame entre la partie où tu étais Sorcière sur RPG (pardon, mais je suis forcé de répondre à ses inepties) et celle-ci.
A l'autre partie, tu étais à six voix contre toi contre aucune d'autre part. En menant moi-même le renversement du bûcher, c'était pour qu'on en arrive à penser qu'un Loup n'aurait aucun intérêt à faire ça, alors qu'une Sorcière est sûre d'y passer à 99%. Ici, personne ne comptait voter Baby.Rocket (tout au plus était-il suspect chez certains, dont moi) et il s'est dévoilé à la toute fin du bûcher.
De plus Baby.Rocket n'est pas mon frère comme toi et tout ce que ça peut engendrer comme déductions, il n'y a vraiment aucun rapport, ce serait bien que tu l'admettes afin de retrouver de la lucidité, merci.

Par rapport à Thomas, non ce n'est pas surprenant que je n'ai rien à dire sur lui. Je n'ai jamais rien dit sur Thomas, chaque fois que je parle de manière détaillée sur lui, c'est pour le suspecter parce que je suis alors sûr et certain qu'il est Loup. Pour tous les autres cas, je le considère Villageois, un très bon Villageois et quelqu'un d'important et donc... ce n'est pas nécessaire de le crier Villageois, tu sais pourquoi, pas besoin de te faire un dessin.
Et là je me souviens qu'il y a un autre cas où j'avais parlé à fond sur Thomas, c'était une partie où il allait y passer et j'étais certain qu'il était Villageois donc j'avais passé mon temps à le défendre.
A toi d'avoir l'intelligence nécessaire pour voir qu'il s'agit de la vérité.
Alors ici : non je n'ai rien de spécial à dire sur Thomas donc oui, je le pense Villageois. Y'a rien d'autre à ajouter.

Ton raisonnement, tu l'as monté à l'envers : tu t'es dit (sans doute, en étant de bonne foi malgré tout) que j'étais Loup et tu as tout remis à l'envers, en interprétant tout de manière à faire concorder les paroles à ton hypothèse erronée.
J'ose espérer que tu sauras reconnaître que tu t'es trompé, si tu es Villageois, c'est dans notre intérêt à tous les deux.

Arthur a écrit:

Je pense également Opeth loup. Je n'irai pas faire l'effort de reciter ses différents messages car tu le fais très bien et ils sont ceux qui avaient eveillés mes soupçons.

Arthur s'y met. Aha, salopard. (Amicalement)
Ton seul soupçon, c'est mon non-vote contre Oracle. Alors oui, je vais avoir du mal à expliquer mieux que ce que j'ai tenté de faire plus haut.
Je t'interdis de voter contre moi, je t'interdis de ne pas me capter Villageois.
La balle est dans votre camp, j'ai dit ce que j'avais à dire.

Angel et moi sortons et j'espère qu'on sera rentré à temps. (Ça va être sympa dans la voiture.)
En ce qui me concerne, j'ai envie de voter Occulux principalement, Xinome et Maesticia dans une moindre mesure.

Je suis dsl mais j ai des coupures de courant et peu de batteries sur mon telephone. Je vais donc etre concise et envoyer mon vote des maintenant.
Je detaillerai si le courant reviens et ya interet car tout est eletrique chez moi. Adieu chauffage et crepes....

J envoie mon vote contre angel assez logiquement pour moi puisque c est contre lui que j avais cote dans un prsmier temps. Son argu contre opeth ne me va pas et sonne faux.
A tout j espere.

Il vous reste moins de 4h30 minutes pour voter.

Je trouve l'argumentation de Fiatlux ,pour défendre Kitsu, tout à fait correcte. Il est donc fort possible que Kitsu ne soit pas un loup( à moins d'un sacrifice ou d'un loup blanc).
Mais s'il n'est pas loup, il peut tout de même rester une menace pour les villageois. Par exemple, en couple avec un loup ou avec le joueur de flute.
A ceux qui diront que j'essaye de me venger parce que ce compagnon a voté contre moi au dernier bucher, je le dirai tout simplement que j'ai trouvé son voté un peu bizarre.
Maintenant, il est grandement possible que je me trompe à nouveau. Mais comme le dit le dicton: " il n'y a que ceux qui font rien (et chuck norris) qui ne font pas d'erreurs" .
En attendant que Kitsu me fasse changé d'avis, je pense voter contre ce dernier.

Fiatlux a écrit:

pressagrum si je comprends bien tu penses Kitsu villageois, mais dans l'hypothèse où il est en couple traître, tu veux le buter "par sécurité" ? Et même s'il était en couple traître vaut mieux le laisser en vie pour l'instant, qu'il nous aide à trouver des loups. Franchement, là je sais pas combien ta couverture "je suis nouveau" va tenir mais tu nous sors louchitude sur louchitude, c'est juste pas possible.

Je trouve aussi. Je sens que mon immunité accordée à pressagrum pour cause de "nouveau joueur" se craquelle de plus en plus.

J'ai envoyé mon vote contre Xinome.

D'un coté nous avons donc Thomas, Angel et Arthur qui suspectent Opeth, et puisqu'ils le connaissent bien, je suis tenté de suivre.

J'ai aussi une suspiction contre Mogh ( déjà énnoncé avant)

Et une petite sur Muro.

Je n'aime pas trop les postes de Pressagrum, un peu trop sur la défensive à mon gout.

Je voterai pour l'un d'eux et le jour prochain, je serais plus participant!

Coucou a tous. Je suis désolée, j'ai des petit soucis d'Internet donc je suis via iPhone (oui on m'a explique comment marche la 3G). Bref... Pourquoi j'ai vote contre Morong ? Parce que j'avais pas envie de voter pour un nouveau et que B.R c'était dévoile. Il était donc le plus suspect pour moi après cela. Opeth, je suis villageoise quoi que tu en pense. Pressagrum, j'aime toujours pas tes postes. Et aujourd'hui, je voterai contre toi. Désolée je fais bref, mais avec l'iPhone, c'est assez complique. Merci de votre compréhension.

Mes derniers mots avant l'heure fatidique : je le sens mal, ce bûcher... j'espère que le loup-garou gris est blanc et qu'il va se décider à tuer lors de la nuit 4, j'espère d'ailleurs qu'ils se disputent dans l'antre à propos de ça

Cloture des votes.