Après avoir expédié Erik100 à la cave, vous vous êtes quand même demandé ce que pouvait bien faire Moghedien. Kinrep, commençant légèrement à s'énerver, décide de hausser le ton.

- Mogh ? MOGH ! Viens ici, on a une partie à finir et je n'ai pas l'intention de me la taper tout seul !! VIENS FAIRE TON BOULOT !

Au bout de quelques secondes, vous entendez des pas dans l'escalier.

- Ça va, ça va, je suis pas sourde...
- Mais qu'est-ce que tu foutais ?
- Je visitais la cave.
- Dans le noir ?
- Oui, et c'est d'ailleurs pour ça que ça m'a pris plus de temps que prévu.
- Et elle est bien, cette cave ?
- Humide, et y a pas de vin. Mais en tâtonnant, je pense que j'ai trouvé au moins dix cachettes d'indice pour une murder.

Temps d'hésitation.

- Ah oui, je vous ai pas dit, mais demain soir, y a murder. Ça va être fun !!!

Tout le monde commence à râler. Certains se lèvent. Kinrep hausse vraiment le ton, ce coup-ci, ce qui surprend tout le monde :

- Taisez-vous ! Balthy, Maître Sfodellah, asseyez-vous maintenant !!!!

Les deux joueurs s'assoient, plus personne ne moufte. La nuit se déroule dans un silence de mort. Un à un, chacun des acteurs nocturnes fait ce qu'il a à faire. On entendrait un moustique voler, s'il y avait de la lumière pour les attirer (aha).
Une fois le processus terminé, Kinrep s'éclaircit la voix. Moghedien, elle, un peu fatiguée par son expédition et cette très longue nuit, s'est installée sur la chaise laissée vide par Erik100.

- Très chers joueurs, la nuit touche à sa fin. Votre capitaine se lève, enfin, dans le RP il se lève, il fait métaphoriquement le tour du village, puis revient à sa place. Il vous rassemble tous...
- Oyez, oyez, braves villageois !
- ...merci Nier, et vous fait part du nombre de morts. Mogh ?

Si vous pouviez y voir quelque chose, vous verriez Mogh avec un sourire jusqu'aux oreilles, juste avant qu'elle ne commence à marteler la table en bois avec son coude gauche en s'écriant :

- Zééééééérooooo, zéro zééroooo zéro !

Règles a écrit:

En conséquence, si la victime désignée à la majorité dans l'antre est l'amoureux traître d'un loup, il n'y aura pas de victime.

J'aime le RP. *souvenirs* *sigh*
J'aime les nuits sans morts. Je trouve ça prévisible. ^^
Je suis bien fatiguée donc je repasserais vous voir demain

EDIT prévisu : Kinrep est Loup.
Bienvenue à Balthy et Maitre Sfo!

Je commence à me poser des questions.....

Bref. Bienvenue à Sfo et Balthy. Ne vous tapez pas dessus (humour).

nxou puisque t'es là, pourquoi ne pas avoir voté contre Erik après lui avoir accordé la quasi-totalité de tes posts en fin de bûcher pour montrer sa louchitude ?
Mumus t'avais voté qui ?

J'ai été assez étonné de l'étalement des votes et en même temps pas trop non plus, presque personne ne l'avait annoncé clairement. Le pouvoir du maire est assez... déconcertant

Je viens apporter une précision

Mailis a écrit:

Je trouve ça prévisible. ^^

Prévisible ?

Fiatlux a écrit:

nxou puisque t'es là, pourquoi ne pas avoir voté contre Erik après lui avoir accordé la quasi-totalité de tes posts en fin de bûcher pour montrer sa louchitude ?

Parce que mon vote était contre Oracle, et qu'elle avait (pour moi en théorie) plus de chance d'y passer que lui.

Extraordinairement surpris par l'étalement des votes pour ma part.


Quelqu'un de motivé pourrait faire les autres possibilités, moins élevés que le point que j'ai relevé plus haut pour expliquer deux non-morts deux nuits de suite.

nxou a écrit:

Mailis a écrit:

Je trouve ça prévisible. ^^

Prévisible ?

Oui avec tout ce qui a été dit hier, moi ça ne m'étonne pas qu'il y ait une deuxième non-mort.
Maintenant ça ne nous avance pas plus sur le pourquoi du comment et les liens qu'ils pourraient y avoir entre les gens.

J'aime l'intervention de Mogh'.
J'aime la remarque de Nxou.
J'aime aussi celle de Nier (même si d'après les absences tu n'auras pas de réponse !).
J'aime également celle de Mailis.
En fait j'aime tout le monde .

Edit prévisualisation : Fiatlux, le vote du maire risque d'être toujours décisif dans les bûchers, malheureusement. Du moins aux premiers cela en sera ainsi*. Ce n'est pas faute de dire qu'un capitaine avec trop de pouvoirs est déraisonnable dans une partie de LGs. Un capitaine à mon sens a, à la rigueur double voix jusqu'à un certain nombre de joueurs encore vivants, ou un simple tranchage en cas d'égalité.
*C'est dommage que ce ne soit pas tombé sur un loup, cela aurait été utile. Les premiers bûchers à beaucoup de joueurs sont très problématiques : soit on marche dans la confiture de kiwis, soit par chance ou par mauvais jeu d'un loup on en trouve un et c'est ensuite plus facile. Mais face à environ sept - huit loups, comme on a dit, c'est plutôt difficile de s'en sortir, puisqu'ils peuvent non seulement aisément brouiller les pistes du fait de leur nombre, mais qui plus est, sur vingt-cinq, il y aura toujours des villageois qui paraîtront louches et cela leur tombera dessus. De fait, je me pencherai sur ceux qui ont été présents mais tout de même discrets, et également sur ceux qui se sont discrètement interrogés sur le fait que je pouvais être loup (bah, vous savez déjà plus ou moins de qui je parle dans ces deux perspectives !). En tout cas, l'éparpillement des votes ne m'étonne pas. En attendant, on va pouvoir les analyser. D'ailleurs, Moooa, je pense que c'est bon, on a prouvé qu'on n'était pas en couple .

Tiens Arthur, je suis curieux de savoir comment je me suis retrouvé avec ton vote contre moi.
Je veux dire, la dernière que tu as parlé de moi j'étais neutre- dans ta liste, et puis après t'as continué à posté sans me mentionner puis tu as voté contre moi....

Moooa, mon dernier message :

Arthur a écrit:

Comme promis, je voterai contre l'un des votants pour Nier. J'écarte Deass, Mailis et Vinny, qui m'ont laissé une bonne impression. Mon vote sera donc contre Chloran, Clow, Maléfique ou Oracle. N'oubliez pas :

Arthur a écrit:

Pas de vote blanc quoiqu'il arrive ! VOTEZ. Surtout pour ce bûcher, même si vous tapez à côté, parce que les loups eux vont se dire vers où vont leurs votes dans l'antre. Votez en votre âme et conscience (je m'adresse aux villageois), pour la personne que vous pensez réellement être louve. Quitte à vous tromper. Pour le moment, on ne peut anticiper cela qu'en votant, sans nécessairement dire contre qui, simplement donner une grande direction en place publique. Sinon, on n'aura jamais de loup à ce bûcher.
Et puis bien sûr, mon cheval de bataille, gaffe à la double-voix et demi ... Surtout que j'ai encore rarement vu un joueur n'y passant pas au premier ou deuxième jour à cause ou grâce, c'est selon son affiliation, au capitaine avec autant de puissance.

Je ne sens pas du tout Moooa. Je ne saurais pas dire exactement pourquoi, mais c'est comme ça. Il est présent dans la partie, s'investit, mais sans trop s'impliquer. Tout d'abord, il demande pourquoi je serais loup, puis ensuite finit par m'accuser, et conclut en disant qu'en fait, le fond de sa pensée, c'est que Deass et moi sommes loups ensemble, ce qui pour moi est plutôt lycanthrope comme façon de faire.

P.S. :

Thomas a écrit:

-Arrêtez de me dire pourquoi je dis rien sur Arthur, j'ai pas à parler d'Arthur si j'en ai pas envie et/ou si j'ai rien à dire sur lui. A chaque fois que je vois mon pseudo marqué y a toujours ou presque marqué "Arthur" à côté. Que c'est pénible (no offense).

Bouh, la dernière fois que tu as dit ça, tu étais loup. Même si en l'occurrence, cette fois-ci, je suis d'accord avec toi, c'est vraiment chiant. Je ne souhaite pas que tu t'exprimes à mon propos, par contre j'aurais aimé une réaction, à mon égard, sur mon premier message du jour des élections, et je ne l'ai pas eue. Tant pis.

J'ai volontairement voté ailleurs parmi les quatre noms que j'ai donnés, pour ne pas aider les loups.
Et toi, pourquoi moi ?

Nier : je l'avais suspecté de du fait qu'il était le premier à lancer le sujet sur l'effectif de loup tout en précisant qu'il le développerais plus tard. J'ai commencé à le suspecté à ce moment là mais points écrit de manière précise. Plusieurs joueurs lui avait fait la remarque.

C'est à la fin du bûcher, quand il a répondu à Arthur il est monté encore un peu plus haut dans mes suspects.
Il est revenu une nouvelle fois sur le nombre possible de loup alors qu'il me semblait que le sujet était clos. (p.5)
Il s'en servait comme d'une justification et pour moi ce n'était pas un argument valable.
Plus les réponses qu'il a fait ensuite à Nxou.

Une question pour Lymas :

Citation :

Ce message sonne un peu faux, je trouve…

En quoi ? Parce que je m'intéresse à tes posts ?

Il me semble avoir bien compris tes feelings :

Citation :

Avis positif :
Personne pour le moment ! (Je met Nier à part, étant donné que ça se base uniquement sur son "principe").

Neutre +
[...]

Neutre -
[...]

Avis négatif
Personne

J'ai bien écris : Que des feelings neutres avec un ptit + ou un ptit -.

Maintenant que tu me dis que tu n'es plus sur ta théorie de loup au capitanat, ni plus sur Thomas.
Tu es sûr quoi ?
D'autant que tu n'as aucun joueur en négatif, pourtant si tu étais chasseur tu tirerais sans hésiter sur Nxou et tu as voté contre lui ?

Arthur a écrit:

Moooa, mon dernier message :

Arthur a écrit:

Comme promis, je voterai contre l'un des votants pour Nier. J'écarte Deass, Mailis et Vinny, qui m'ont laissé une bonne impression. Mon vote sera donc contre Chloran, Clow, Maléfique ou Oracle. N'oubliez pas :

L'hopital, la charité, toussa toussa ;D



Sinon, je vois pas le soucis de demander pourquoi t'es loup pour par la suite penser que tu l'est.
Quand j'ai demandé pourquoi tu serais loup, je m'attaquais principalement à la formulation particulièrement définitive et sans explication de sylph. Je ne prenais pas ta défense. Je trouvais ce que Sylph disait très curieux.

Et donc, pourquoi je suis loup ?
Après, je te dis ce que je pense de toi et de ton vote.

Arthur a écrit:

En tout cas, l'éparpillement des votes ne m'étonne pas. En attendant, on va pouvoir les analyser.

Tu l'explique comment ?

Je m'attendais à voir un villageois (ou un loup sans trop y croire, vu le débat restreint de hier) y passer avec au moins 4 ou 5 votes, pas "3,5"

@Arthur :

Explique moi encore une fois comment je me suis retrouvé avec ton vote?

Parce que moi je trouve que c'est particulièrement lupin un vote contre moi à ce stade du jeu.
Et j'anticipe tout de suite : il ne s'agit pas d'une pseudo vengeance aka je vote contre toi parce que tu vote contre moi. En l'occurence je me fout d'avoir pris une voix, qu'on soit bien d'accord.
Juste que voter contre moi à ce moment là sans l'annoncer c'est faire un vote de planqué. Y avait absolument aucune chance que je tombe au bûcher précédent. Pas assez présent en tant que sujet de débat. On me trouvais louche, mais globalement on s'en foutait, c'était pas assez. Je veux dire, un vote contre moi ça se justifie, je peux comprendre qu'on ne cerne pas bien ma façon de faire. Encore une fois c'est la façon dont tu votes contre moi qui est suspect.

Autrement dit : Arthur annonce une liste qu'il ne respecte pas et fais un vote dans le dos, qui n'est pas appuyé par son discours avant le vote, qui n'est en fait appuyé par personne ! Clairement ce vote est un vote de planqué, et c'est particulièrement lupin comme façon de faire.

Nan mais Elyador j'ai le plaisir de t'annoncer que tu rentre dans mes négatifs, si t'insiste.

Pour moi ton message sonne faux et je ne saurais pas dire pourquoi, peut-être cette façon de me rendre louche sans vraiment m'accuser (il ne s'implique pas autant, il revient beaucoup sur la théorie du capitanat, toussa)

En revenant sur tes autres posts je retrouve un peu cette même sensation, d'ailleurs.

Je n'ai pas dit que je buterais "sans hésitation" nxou, relis bien.
Quoique maintenant Nxou est également dans mes négatifs, suite à la mort d'Erik (contre qui tu as voté, ch'uis d'accord que tu ne pouvais pas t'y attendre mais bon, ça ne t'innocente pas non plus).
Erik qui a soupçonné nxou, connaissant son rôle j'ai envie de rester sur cette piste.

(arrière gout de la partie précédente ^^)

Xinome aussi, bof. Cette envie clairement annoncée de m'emmener au bûcher (en insistant plusieurs fois sur sa théorie), j'aime pas. Elle a déjà fait le coup en tant que villageoise-traitre, je la vois bien refaire le coup en tant que louve.

Voilà. Soyez mes amis !!!

nxou a écrit:

Arthur a écrit:

En tout cas, l'éparpillement des votes ne m'étonne pas. En attendant, on va pouvoir les analyser.

Tu l'explique comment ?

Je m'attendais à voir un villageois (ou un loup sans trop y croire, vu le débat restreint de hier) y passer avec au moins 4 ou 5 votes, pas "3,5"

Pas moi, je m'attendais précisément à ça. C'est ce que j'ai essayé de faire comprendre avant que la partie ne commence. A vingt-cinq en votes cachés, c'est nécessairement éparpillé. Notre seule chance était un peu le hasard et le vote de Nier. Maintenant, ce qu'on peut analyser, c'est déjà que les loups ont certainement tous voté (sauf contraintes externes ou non cité comme suspect dans le bûcher). Risquer d'avoir son propre vote contre soi et imaginons ceux de deux autres personnes, ça fait un peu réfléchir. Ensuite, certains ont nécessairement voté contre des personnes soupçonnés au moins une fois dans le bûcher. C'était pas le moment à risquer sa tête ou celle de ses camarades en votant là où personne n'allait.
Je ferai une analyse détaillée de ce que je pense et de ce qui m'interpelle demain.

Erik100 (3.5) <<< Elyador ; Nier
Oracle (3) <<< Fiatlux ; Mailis ; nxou
Toyoraura (3) <<< Amandier ; Djoach ; Oracle
Amandier (2) <<< Deass ; Kitsu
Diogène (2) <<< Diogène ; Thomas
Kitsu (2) <<< Maléfique ; Toyoraura
nxou (2) <<< Erik100 ; Lymas
Sylph (2) <<< Chloran ; Mini Clèm
Arthur (1) <<< Moooa
Chloran (1) <<< Sylph
Clow (1) <<< Clow
Lymas (1) <<< Xinome
Moooa (1) <<< Arthur
Mumus_Sept (1) <<< Mumus_Sept
Vinny (1) <<< Vinny

Moooa --> Tu étais soupçonné par d'autres personnes, relis-mieux. Il aurait suffi que Nier vote contre toi et tu y passais, donc ne dis pas qu'il n'y avait aucune chance que tu n'y passes pas . Je me tue à vous dire que le capitaine dans une telle configuration est surpuissant. J'ai expliqué pourquoi je n'ai pas respecté ce que j'ai écrit. Annoncer son vote hier, ce n'était que lupin.

Coucou tout le monde! Mon genou va mieux, pour ceux qui s'en inquiéteraient! /mode rp off

Vinny a écrit:

@ Sylph :

Citation :

Je compte mourir au bucher 5, environ

Maitre Sfo sort de ce corps

J'ai ri!^^




Bon j'en suis à la page 2 du jour 2, et je note que



Les bons feelings :

- Kitsu débarque, de passage, pour voter mystérieusement contre Amandier => Bon feeling car je vois mal un loup oser se comporter ainsi.

- Xi' parle beaucoup du joueur de flûte pour être louve => Bon feeling car je pense qu'elle craindrait d'en parler ainsi si elle avait quelque chose à cacher.



Les moins bons feelings :

- Mini Clèm intervient pour dire qu'il n'a rien à dire. Ca autant ça peut venir d'un villageois, ce qui me gêne c'est plus l'utilisation des smileys du style "regardez comme je suis décontracté", on dirait que c'est la finalité de son intervention et je trouve ça suspect.

- Mumus_Sept précise dans une de ses interventions qu'il va reposter demain; Disons que je vois plus une utilité à dire ça si on est loup que si on est villageois, car ça traduit l'idée qu'on est soucieux de son investissement dans la recherche des loups. Ce sont souvent ces derniers qui ont besoin de donner cette impression.

Salut, j'ai rien lu, j'ai eu une fin de semaine de fou, je lis tout ça demain.

Bonjour tout le monde! Sincères excuses pour mon absence depuis deux buchers, mon unique post d'hier n'ayant été, vous l'aviez compris, qu'un post de présence.

**

Hier après-midi je relisais tranquillant le jour 2 (m'en voulez pas: j'ai fait l'impasse sur le jour des élections), quand s'est développé au fur et à mesure de ma lecture des bons et mauvais feelings.

LE gros mauvais feeling que j'ai eu concerne Amandier, je suis quasi-convaincu qu'elle est louve, et c'est d'autant plus amusant que cette certitude s'est développée avant de lire les posts insistants de Deass.

Donc pourquoi je la pense louve:

1/ "Pas de mort cette nuit? Je suis contente." Cette phrase a sonné faux à mes oreilles.
2/ Kitsu suspecte Amandier, sans trop d'explications, mais ça m'a rassuré de ne pas être le seul.
3/ Ensuite je suis tombé sur ceci:

Amandier a écrit:

a écrit:

Citation:
A et je suis intimement persuadé qu'Amandier est louve. Je l'expliquerai plus tard.

Ah. Développe? (j'ai cru à la base que tu avais utilisé un username mais en vérifiant avec "citer" ben j'ai vu que non)

J'ai trouvé très curieux (et surtout très lupin) ce besoin de se justifier avec cette histoire d'username.

4/ Et enfin face à sa réaction sur mon unique post (j'en parle juste après), qui était très molle (ah? c'est tout ce que tu as à dire?).

5/ Pour terminer: la fatwa de Deass contre elle.

Bref je sais pas si je vous ai convaincu (car les intuitions et les feelings ça reste des fois personnel et on a du mal à le partager aux autres) mais en tout cas mon vote sera contre elle. (J'espère que le remplaçant de Deass gardera la certitude qu'il avait).

Je parlais de Kitsu qui a été le premier à suspecter Amandier, et bien peu de temps après on voit Toyoraura mettre Kitsu dans ses mauvais feelings sans raison... sans vouloir être parano je garde ce détail dans un coin de mon esprit.

**

Ensuite je trouve intéressant les réactions face à mon unique post. D'un côté il y a les réactions très saines comme celle de Deass (prêt à me coller une balle de milicien), et de l'autre des réactions plus étranges.

Il y a tout d'abord Arthur qui lui me colle carrément dans ses bons feelings (et je pense savoir pourquoi, à cause d'une habitude systématique -oui je sais, j'ai été celui qui l'avait dénoncé- qu'il a observé plusieurs fois. Attention tout de même Arthur: un jour je pourrais être tenté de le faire en loup!).

J'ai noté ensuite Fiatlux qui a dit qu'il ne voterait certainement pas contre moi, et j'aimerais qu'il vienne expliquer cela.

Dans les saines réactions: j'ai noté celles Mini Clem, Mumus, et un autre dont je ne me rappelle plus du nom (vinny?).

**

Bon feeling sur Sylph et Arthur (mais je me méfie parce qu'ils sont forts pour jouer en loup comme ils joueraient en villageois) par rapport à leur participation (il y a bien sur d'autres joueurs qui ont bien participé, mais je les connais moins donc je ne risque pas) et sur ceux que j'ai cité plus haut: Deass, Mini Clem, Mumus.

Un mauvais feeling aussi sur Elyador, par rapport à sa réaction sur les reproches d'inactivité. J'ai vraiment senti une louve bousculée, et à qui ça n'a pas plu d'être bousculée (je garde en mémoire une partie de T1 où j'ai bousculé Broyeur qui ne postait pas ou peu, et il s'était faché, demandant qu'on lui laisse le temps de relire -réaction qui avait même susciter de la sympathie- mais au final... j'avais bien raison puisqu'il était bien loup. Je vous raocnte ça parce que je retrouve cela chez l'Elyador d'hier.

Lymas a écrit:

Nan mais Elyador j'ai le plaisir de t'annoncer que tu rentre dans mes négatifs, si t'insiste.

Maintenant, on rentre dans tes mauvais feelings juste parce que l'on a le plaisir//malheur de s'intéresser à tes post ?

Je ne t'ai pas spécialement accusé, je te demandais des explications sur ce que tu écrivais car je trouvais des désaccords entre tes posts.

Diogène : J'ai pas été bousculée De plus, je ne suis pas forcément comme Broyeur et je n'ai pas le jeu que certain ont sur T1, n'y jouant jamais. Je poste à mon rythme et hier j'ai principalement répondu à Sylph.

Je ne partage pas ton avis sur Amandier. Deass est tout à fait le genre de joueur à faire du rentre-dedans pour voir les réactions qui s'en suit. Il l'a fait la partie précédente en étant voyante sur 2 sv. Donc pour moi les posts de Deass la concernant sont à prendre avec des "pincettes".
De plus comme tu l'a fait remarqué, Amandier n'a pas beaucoup poster. Je lui laisserais le temps de répondre à ce bûcher mais je trouve ta quotte intéressante et la remarque que tu as fait pertinente.

Lymas a écrit:

Quoique maintenant Nxou est également dans mes négatifs, suite à la mort d'Erik (contre qui tu[Elyador] as voté, ch'uis d'accord que tu ne pouvais pas t'y attendre mais bon, ça ne t'innocente pas non plus).
Erik qui a soupçonné nxou, connaissant son[Erik?] rôle j'ai envie de rester sur cette piste.

Redoutable ta prise de position.
Plusieurs questions.
Comment tu peut être d'accord que Ely ne pouvait pas s'y attendre. Et par Y tu veux dire le fait que Erik meurt villageois ? Parce que c'est la seule possibilité. Conclusion, tu savait que Erik était villageois, et que c'était tout bénef de voter pour moi ?
Donc maintenant que 'suite à la mort d'Erik' je suis 'maintenant' dans tes négatifs tu 'reste' sur cette 'piste'.
Et t'a pas l'impression d'avoir oublié ta carte d’électeur VIP du comité exécutif garou-Ltd, tu n'es qu'actionnaire minoritaire ?


Je prend avec des pincettes le message de Balthy sur Kitsu, tenant en compte amandier. Deass avait un avis tout autre.

Balthy a écrit:

Mini Clèm intervient pour dire qu'il n'a rien à dire. Ca autant ça peut venir d'un villageois, ce qui me gêne c'est plus l'utilisation des smileys du style "regardez comme je suis décontracté", on dirait que c'est la finalité de son intervention et je trouve ça suspect.

C'est mini clèm.

@Diogène si on suit ton raisonnement Ely peut potentiellement être louve avec Amandier ?


@Maléfique : ptet à cause du point des règles que je suis allé retrouver, j'ai eu une idée sur le CT , mais elle est biaisée, t'en saura pas plus, et pour le moment ca me semble pas utile d'en évoquer davantage.


Awi dernier point, contrairement à Arthur, je pense qu'il a des loups qui n'ont pas voté. Il y en a toujours un

votes a écrit:

Clow ; Diogène ; Mumus_Sept (too late) ; Vinny

Si il y en a, j'écarterai diogène pour le moment, les autres me semblent tous possibles.

Analyse de la journée d'hier.

Rappel des votes :

ELYADOR
S'interroge sur les messages de Toyoraura.
Apprécie les messages de Chloran.
A un mauvais feeling sur Erik100.
Voit Deass plutôt villageois.
Met Lymas dans ses feelings neutres.
==> A priori, devrait voter contre Erik100.
==> Dans les faits : a voté contre Erik100.

NIER
A un bon feeling sur Thomas, Nxou et Maléfique.
A un mauvais feeling sur Erik100, Diogene, Mini Clèm et Elyador.
==> A priori, devrait voter contre Erik100, Diogene, Mini Clèm, Elyador.
==> Dans les faits : a voté contre Erik100.

FIATLUX
A un bon feeling sur Maléfique et Lymas.
Mauvais feeling sur Moooa et Arthur mais ne votera pas contre ce dernier. Votera contre Amandier, MiniClèm, Nxou, Oracle ou Toyo.
==> A priori, devrait voter contre Amandier, MiniClèm, Nxou, Oracle et Toyo.
==> Dans les faits : a voté contre Oracle.

MAILIS
Bon feeling sur Arthur, Nxou, Fiatlux et Moooa.
Mauvais feeling sur Kitsu et Clow. Votera sûrement contre Oracle, MiniClèm, Erik100, Toyo. Quelques doutes sur Clow et Xinome. Pense voter contre Oracle ou Moooa.
==> A priori, devrait voter contre Oracle ou Moooa.
==> Dans les faits : a voté contre Oracle.

NXOU
Bon feeling sur Chloran et Nier. Feeling positif sur Mailis et Arthur. Mitigé sur MiniCkème, Moooa, Fiat, Toyo, Clow et Amandier. Feeling négatif sur Mumus, Maléfique, Lymas, et mauvais feeling sur Erik100, Xinome, Oracle. Votera en priorité contre : Oracle, Erik100, Xinome, Thomas, Clow, Kitsu, Djoach, Moooa.
==> A priori, devrait voter contre Oracle, Erik100, Xinome, Thomas, Clow, Kitsu, Djoach, Moooa.
==> Dans les faits : a voté contre Oracle.

AMANDIER
Bon feelings : Fiatlux, Nxou, Xinome.
Ne trouve rien de suspect dans les messages d'Arthur.
Mauvais feelings : Toyoraura, Erik100.
==> A priori, devrait voter contre Toyoraura ou Erik100.
==> Dans les faits : a voté contre Toyoraura.

DJOACH
/
==> Dans les faits, a voté contre Toyoraura ...

ORACLE
N'apprécie pas le message de Toyo. Apprécie ce que dit Thomas (et Arthur, mais sans le dire précisément). Annonce voter contre Toyo.
==> A priori, devrait voter contre Toyoraura.
==> Dans les faits : a voté contre Toyoraura.

DEASS
Un peu la flemme de tout relire. En lecture rapide, il allait voter contre Diogene ou Amandier et a un bon sentiment sur Chloran.
==> A priori, devrait voter contre Diogene ou Amandier.
==> Dans les faits : a voté contre Amandier.

KITSU
Annonce voter contre Amandier ... et c'est tout.
==> A priori, devrait voter contre Amandier.
==> Dans les faits : a voté contre Amandier.

DIOGENE
/
==> N'a pas voté.

THOMAS
Ses suspects initiaux sont ceux qui ont voté pour Nier (à l'exception de Mailis), puis n'a pas un bon sentiment d'Elyador, MiniClèm, Chloran et Diogene.
==> A priori, devrait voter contre Elyador, MiniClèm, Chloran et Diogene.
==> Dans les faits : a voté contre Diogene.

MALEFIQUE
Votera contre Kitsu, Nxou ou Thomas.
==> A priori, devrait voter contre Kitsu, Nxou ou Thomas.
==> Dans les faits : a voté contre Kitsu.

TOYORAURA
Annonce voter contre Kitsu.
==> A priori, devrait voter contre Kitsu.
==> Dans les faits : a voté contre Kitsu.

ERIK100
Bonne impression de Mumus_Sept, plutôt négatif du côté de Djoach et Nxou.
Votera contre nxou, et bon sentiment sur Nier.
==> A priori, devrait voter contre Nxou.
==> Dans les faits : a voté contre Nxou.

LYMAS
Neutre + : Erik, Arthur, Amandier.
Neutre - : Djoach, Nxou, Xinome.
Pas d'avis négatif, mais des joueurs qui l'interpellent : Sylph, Thomas, Diogene, Deass, MiniClèm.
Il tuerait Nxou et protégerait Nier.
==> A priori, devrait voter contre Nxou.
==> Dans les faits : a voté contre Nxou.

CHLORAN
Trouve Sylph louche ... et c'est tout.
==> A priori, devrait voter contre Sylph.
==> Dans les faits : a voté contre Sylph.

MINI CLEM
Bon feelings sur Nier, Thomas, (lui-même), puis Deass, Djoach et Maléfique. Mauvais feelings sur Chloran, Elyador, Kitsu, puis surtout Diogene et Sylph. Annonce voter contre Sylph.
==> A priori, devrait voter contre Sylph.
==> Dans les faits : a voté contre Sylph.

MOOOA
Intrigué par Toyoraura, Erik100 et Sylph. Suspects "préférés" : Deass, et surtout Arthur. Pense que les deux sont loups ensemble.
==> A priori, devrait voter contre Deass ou Arthur.
==> Dans les faits : a voté contre Arthur.

SYLPH
Tirerait sur Deass ou Chloran.
Pense Amandier villageoise.
==> A priori, devrait voter contre Deass ou Chloran.
==> Dans les faits : a voté contre Chloran.

CLOW
Doutes sur Djoach, Nxou, Toyo, Erik100.
Neutre sur Lymas et Sylph.
Mitigé sur Maléfique, Arthur, Kitsu.
==> Difficile de se faire une idée car absente. N'a pas voté.

XINOME
Lymas plutôt loup. Bon sentiment sur Sylph.
==> A priori, devrait voter contre Lymas.
==> Dans les faits : a voté contre Lymas.

A*RTHUR
Pense Nier, Mumus et Thomas villageois. Se méfie de ceux qui ont voté pour Nier et de ceux qui se sont présentés en dehors de Thomas et Nier. Neutre sur les votants pour Thomas.
Feeling + sur Diogene, Mini Clèm, Mumus, Thomas, puis Amandier, Deass, Djoach, Fiatlux, Mailis, Xinome. Feeling - sur Amandier, Chloran, Elyador, Fiatlux, Moooa, Sylph, Vinny, puis Erik100, Kitsu, Lymas, Toyoraura, et surtout Clow, Maléfique, Oracle. Votera contre Chloran, Clow, Maléfique ou Oracle. Ne sent pas trop Moooa.
==> A priori, devrait voter contre Chloran, Clow, Maléfique ou Oracle.
==> Dans les faits : a voté contre Moooa.

MUMUS_SEPT
Impression favorable sur Arthur, Elyador, Nier, Sylph, Toyo, Thomas. Neutre sur Vinny, Clow, Fiatlux, Lymas, Mailis, Deass. A surveiller Xinome, Chloran, Oracle, Djoach, MiniClèm, Erik100, Kitsu. Suspects : Maléfique, Moooa, Nxou, Amandier, Diogene. Votera soit contre Moooa soit contre Maléfique, se tâte.
==> A priori, devrait voter contre Moooa ou Maléfique.
==> Dans les faits : a voté en retard.

VINNY
/
==> N'a pas voté.

Potentiels votes (multiples et sans tenir compte du pouvoir du capitaine) :

==> La double-voix et demi (tranchage) est la plus importante : au moins un loup va essayer de voter avec. Ce qui est très drôle, c'est que Nier a donc annoncé voter contre Erik100, Diogene, MiniClèm ou Elyador : or MiniClèm n'a reçu aucune voix contre lui, ni Elyador. Par contre, Elyador vote contre Erik100 et Thomas vote contre Diogene.
==> Je pense que Diogene est réellement SV. Après son unique message, il fut suspecté. La moindre des choses aurait été de voter, parce qu'il pouvait y passer (Nier avait même annoncé la possibilité de voter contre lui).
==> Ce serait avec grand plaisir que Djoach m'explique son vote. Remarquons qu'Amandier et Oracle votent contre la même personne. De même, Mumus_Sept, contre qui avais-tu voté ?
==> Le gros problème qui se pose actuellement à mes yeux, c'est : un loup a-t-il été inquiété dans ses annonces de vote globales. Si on regarde plutôt les votes qui devaient être sûrs, on trouve dans les grandes égalités : Nxou (3 voix), puis Moooa (2 voix), Toyo (2 voix), Sylph (2 voix) et Deass (2 voix). Cela change pas mal de l'annonce des votes potentiels, parmi lesquels Erik100, Oracle, Diogene, MiniClèm, Kitsu, Chloran arrivent en tête.
J'avais dit que je m'exprimerais quant à Moooa, donc je le fais. Apparemment, sauf s'il feint, il n'avait pas vu que d'autres personnes le soupçonnaient. De plus, s'il avait voulu se sauver il n'aurait pas voté contre moi puisqu'en lisant correctement le bûcher on sentait que les votes ne se dirigeaient pas vers moi. Pour cela, je le pense plutôt non loup.
Par contre, il faut éclaircir absolument les votes autour d'Oracle, de Toyoraura, d'Amandier, de Kitsu et de Nxou.
Par exemple, si Nxou n'est pas loup, Lymas l'est sûrement, et inversement. Savoir si Oracle ou Toyo sont loups nous aiderait grandement à nous faire un avis sur les votants contre eux.
Si un loup était inquiété, on pourrait se dire que Xinome est plutôt villageoise pour avoir voté là où seule elle-même comptait se diriger.
==> Bref, j'ai vraiment hâte d'entendre Oracle et Toyoraura de manière bien plus exhaustive qu'hier ! Et Amandier également. Et puis je vais relire certains messages parce que je pense me tromper sur pas mal de personnes.

Si on suit ton raisonnement :

Les loups (planqués) les plus potentiels ont zéro voix contre eux (ils sont ou lézéros ?)

vote potentiel by Arthur a écrit:

Xinome 1
Djoach 1
Arthur 1
Lymas 1

Ceux là sont aussi bien placé pour être loups(planqués-sauf toi);

Citation :

Savoir si Oracle ou Toyo sont loups nous aiderait grandement à nous faire un avis sur les votants contre eux.

Ca c'est le premier truc que je me suis dit, on tue Oracle on a des infos sur pas mal de choses par exemple. Honnêtement, je comptait aussi là dessus pour mon vote hier. Avec un peu de chance elle y passait, avec un peu de chance elle était louve, et avec moins de chance j'y passais la nuit x) mais ca aurait laissé des pistes, et sinon(Oracle villageoise) bah plus qu'une petite confrontation classique et cà j'ai suffisamment confiance en moi.

vote potentiel by Arthur a écrit:

Par exemple, si Nxou n'est pas loup, Lymas l'est sûrement, et inversement.
Nxou : 3
Lymas 1

Honnêtement je sais que je peux faire peur a accuser lourdement (sans avoir de certitudes pour autant) quelqu'un, mais c'est ma façon de jouer. Si je le fait c'est pour voir si y'a des gens qui suivent ou pas. Personne à suivi sur Erik100 et pourtant il est mort.
Certains savait d'office que j'allais me planter, par exemple Lymas, mais je pense qu'il ne comptait pas sur le fait qu'Erik y passe. Maléfique peut ainsi être louche, sauf que ca ne lui retombe pas dessus vu que y'a lymas qui peut prendre. Conclusion j'aimerait bien entendre Maléfique et Lymas se donner leur opinions respectives.

De même Oracle, ne s'est strictement pas défendue, personne n'a osé venir défendre une 'planquée' (trop risqué ?)

Arthur a écrit:

Si Nxou n'est pas loup, Lymas l'est sûrement, et inversement.

Et avec cette phrase, et comme pour moi Lymas est loup ==> si il ne l'est pas c'est toi qui est loup. On a le degré trois la boucle est bouclé.

Bref mon vote est pour le moment pour Oracle, pour les raisons citées par Arthur, qu'il soit loup ou non, il faut je pense avoir des infos...

Ely et nxou : en fait, le "si t'insiste, t'entre dans mes opinions négatifs" c'était un peu façon de parler, parce qu'en fait c'est basé sur des faits réels et non le plaisir de vengeance.

Pour la phrase que nxou a rougifié, je voulais dire en gros qu'elyador ne pouvait pas s'attendre à ce que ce soit Erik qui y passe et donc que son vote soit en quelques sortes décisif. Du coup ça lui retombe un peu involontairement dessus.

La mort d'Erik ne fait donc que "amplifier" mes soupçons vous concernant. C'est la vie.

nxou a écrit:

Certains savait d'office que j'allais me planter, par exemple Lymas, mais je pense qu'il ne comptait pas sur le fait qu'Erik y passe. Maléfique peut ainsi être louche, sauf que ca ne lui retombe pas dessus vu que y'a lymas qui peut prendre. Conclusion j'aimerait bien entendre Maléfique et Lymas se donner leur opinions respectives.

Je n'ai pas compris ce que fait Maléfique là dedans.
J'ai plutôt un avis positif sur lui, car je suis d'accord avec son analyse. Mais vu comme Maléfique peu parfois être déroutant, et vu le peu d'éléments concrets sur lesquels se baser (= rôle révélés), je garde une distance.

L'intervention de diogène est intéressante.
Pensant diogene villageois, j'ai tendance à le croire quand il dit qu'il es presque certain qu'Amandier est louve (d'autant plus que c'est la 2e personne qui dit ça, je vois mal deux loups s'acharner sur une personne de cette manière).
Ce n'était pas mon impression initiale sur elle, mais tant pis.