Rappel : Si vous ne votez pas, vous écoperez d'un vote contre vous-même. (EDIT : Ceci ne vaut pas pour ceux qui sont privés de vote, évidemment.)

-_-

Merci mogh de priver les deux SV de vote. Bravo. -_-

Bon j'espère que maintenant, c'est pas compliqué de comprendre que SYLPH est clairement pas AMI DU VILLAGE. Il a quand même voté contre SCHRENKI sans l'annoncer alors qu'il disait EXPLICITEMENT qu'il ne fallait pas voter contre. IL A CREE une égalité ce qui a tué le bouc-émissaire. Nier pareil. Et s'il n'y avait pas égalité, il a préféré tuer le CHASSEUR car il savait que le CHASSEUR allait me tuer moi SV.

IL VOUS A MANIPULE.

Bref. Soit vous tuez Sylph ou Izumi et pour le dernier j'hésite entre Nier et Schrenki, mais vu le vote de Sylph et Nier... Schrenki est innocent et Izumi est sûrement le MV.

Allez, faites pas de bêtises cette fois.

C'est juste EVIDENT. Ils se sont totalement grillés.


(les majuscules sont là pour bien mettre en évidence les évidences.)

Mailis, Vendredi, on est le 14. Le 13 c'est Jeudi ^^

Mogh a privé de vote tous ceux qui ont voté Schrenki ? Si elle voulait faire passer un message, c'est déjà qu'elle pense Schrenki innocent.

Et Yurika, un SV n'a pas été privé de vote. Un de vous deux ne l'est pas. Et si ce n'est pas toi le MV, c'est Damian.
Par contre Sylph est clairement acolyte ou MV ayant pris le rôle de salvateur d'un de ses acolytes.
Même si je vois pas vraiment ce que je viens faire là-dedans, à part que t'es clairement persuadé que Damian est SV. Et je trouve encore et toujours ça louche.

Yurika :
Tellement évident que tu as toi-même voté contre schrenki hier.
Alors au final, schrenki, tu le penses innocent ou coupable ? Ca dépend de qui tu as envie d'attaquer, non ? Mogh a très bien fait son retrait de vote, j'aurais fait pareil. Quand à mon vote, je m'en expliquerai plus tard. Je préfère laisser les choses se décanter, ou s'agiter. Ce sera drôle à observer.

Et non, je ne suis toujours pas ennemis du village. J'ai juste envie d'en finir avec cette partie.

Mais là je vous laisse, je suis de sortie ce soir ! Bisous bisous !

Donc les gens. Izumi, faut la lyncher aujourd'hui.

Elle est MV. C'est certain. Elle essaie de remettre en doute la SVitude de Damian, mais bien sûr.

Je vous le dis... JE SUIS SV. Il l'est. C'est pas compliqué. Elle essaie de faire du lavage de cerveau là.

Pour répondre à Sylph : ben grâce à toi, je pense Schrenki innocent, maintenant. Dommage que ton stratagème n'ait pas marché

Edit : ou alors t'avais prévu de faire l'égalité, pour essayer d'innocenter Schrenki... maiiiiis... je suis sûr qu'Izumi est ennemie donc ça fait un ennemi en trop entre vous 4. Donc je préfère écarter Schrenki.

Yurika a écrit:

Je vous le dis... JE SUIS SV. Il l'est.

C'est sympa de le dire mais encore faudrait-il nous expliquer POURQUOI. Ça serait la moindre des choses (toi qui aime les majuscules, je te fais cadeau de celles-là). En plus, celle que je mets en doute n'est pas celle de Damian, mais la tienne. Entre les deux, c'est toi qui me semble le moins villageois. That's all.

Et Schrenki a mis en doute la SVitude de Damian hier, donc il faisait du lavage de cerveau aussi, c'est ça ?

Parce que je le suis Izumi. Je le sais, donc contrairement à toi qui "met en doute ma SVitude" moi je sais que tu ne l'es pas. Et je ne mets pas en doute ta "SVitude", je suis CERTAIN de ta non-SVitude.

Là est la différence entre moi SV et toi MV.

J'ai failli m'arracher les cheveux hier soir en voyant l'issue du bûcher. Et je n'ai pas bien dormi car j'ai imaginé 3 millions de scenari. Je ne comprends pas du tout pourquoi Mogh, après avoir lu mon post disant que j'allais voter contre Yurika (et elle l'a vu puisqu'elle a posté un "Désolée" à la MJ juste après), vote isolé et provoque ainsi une égalité. J'ai cru qu'elle avait une révélation --> Izumi MV. Et voilà qu'après 24h de réflexion, elle ne prive pas Izumi de vote. Incompréhensible.

Revenons aux votes

Yurika (4) <= Izumi, Noyau, Schrenki
Schrenki (4) <= Damian, Nier, Sylph, Yurika
Izumi (1) <= Moghedien
Nier (1) <= Konfetti

Ca nous donne 2 informations:

1) il est CERTAIN que Schrenki n'est pas Maître Vampire. Car il ne pourrait être MV qu'avec Konfetti et Izumi en acolyte (vu que les autres ont voté contre lui). Or, Konfetti ne s'est pas jointe à nous pour tuer Yurika à la place de Schrenki.

DONC Schrenki est bien chasseur et c'est le SEUL en qui j'ai confiance aujourd'hui et je n'écouterai que lui. C'est aussi bien plus probable que Nier soit le méchant entre Konfetti et Nier. Donc Konfetti serait bien ancien, et c'est la 2ème en qui j'ai un peu confiance aujourd'hui (mais il faut qu'elle s'implique plus).

2) Il est CERTAIN que Sylph est ennemi. Il passe son bûcher à nous dire de voter Yurika et qu'il a PROTÉGÉ Schrenki la nuit d'avant, et au final il vote contre Schrenki (ce qui provoque aussi une égalité, mais il ne le savait peut être pas).

Maintenant on a plusieurs possibilités.

Soit Yurika est SV, dans ce cas il est très probable que Izumi soit MV. Et voilà ce qu'il s'est passé hier: 2 acolytes (Sylph et soit Damian, soit Nier) ont lancé les votes sur 2 innocents pour être certains qu'on ne vise pas le MV, et qu'au mieux on tue un le chasseur, au moyen on tue le bouc, au pire on tue le SV.

Soit Yurika n'est pas SV villageoise, mais elle peut être soit:
- MV, mais dans ce cas je ne comprends pas du tout pourquoi Sylph a lancé sur elle pour changer au dernier moment, y'avait un gros risque, il aurait suffit que Mogh me suive pour qu'elle y passe.
- SV acolyte, et dans ce cas Sylph, Nier ou Izumi peuvent très bien être MV (et l'un d'eux TS). C'est l'hypothèse qui m'inquiète le plus car je ne sais pas du tout comment on va faire pour choisir entre Nier, Sylph et Izumi.

En tout les cas je pense qu'il ne faut pas tuer Yurika aujourd'hui (ni Schrenki, ni Konfetti).

Bref mais pour moi la chose la plus simple ce serait cette liste:

Autre possibilité:


Dernière possibilité:


AHHH MAIS JE SUIS BÊTE!!! Schrenki peut très bien être chasseur acolyte aussi ^^ Quelle bécasse je suis. Dans ce cas là Nier serait TS "seul"..... mais bof.. j'y crois moyen. Nier n'a jamais annoncé son vote sur Schrenki et bizarrement il le fait.

Ze question: on tue le MV ou le TS là? Je dois calculer. Je ferai ça demain ^^

Izumi, Sylph et Nier = ennemis.

les gens, svp...

Oui sauf que pour pourquoi, Yurika, ne voulait pas dire "pourquoi es-tu sv ?" parce que ça, si tu le prétends, à part "parce que je le sais et parce que je le suis", ya pas grand chose d'autre à répondre.

Non, mon "pourquoi" concernait le "mais pourquoi es-tu si persuadé que Damian est obligatoirement SV avec toi ?".

Schrenki a écrit:

Noyau a écrit:

AHHH MAIS JE SUIS BÊTE!!! Schrenki peut très bien être chasseur acolyte aussi ^^

T'es sérieuse là ? Avec la journée d'hier, tu pense vraiment que je peux être acolyte. J'ose espérer que c'est une plaisanterie ou que tu es un peu fatiguée...

Sylph: autant te prévenir, tu vas avoir du mal à me convaincre, mais vas-y, je suis toute ouïe.

D'ailleurs que penses-tu de Nier et de son vote ? Toujours ancien villageois ???i

Nier je l'ai jamais dit ancien villageois, ni hier (où je disais déjà que Konfetti était + convaincante) ni aujourd'hui où je le mets soit acolyte soit MV soit TS, donc hein ^^

Ensuite oublie la partie sur toi stp et dis moi ce que tu penses de Izumi MV, OU Sylph MV OU Nier MV......

Bon, voilà ce que je pense de tous et chacun.
Je ne pourrai pas m'impliquer beaucoup dans les jours à venir, parce qu'on est la semaine cette fois-ci. Désolée d'avance.

Damian (PAS DE VOTE) : Il me semble SV, ses propos me semblent honnêtes.
Izumi : Difficile à dire, je dirais qu'il est acolyte. Je ne pense pas qu'il est MV ou TS, parce qu'il s'est présenté, ce qui aurait été trop facile pour la voyante après...
Konfetti : Ancienne
Nier (PAS DE VOTE) : Je ne sais pas ce qu'il est, mais il N'EST PAS ancien. Peut-être TS acolyte.
Noyau - Capitaine : Idiot
Schrenki: Vu la répartition des votes, j'aurais tendance à dire qu'il est innocent. Mais, pas certaine. Neutre.
Sylph (PAS DE VOTE): Vraiment pas net, dit catégoriquement qu'il ne faut pas tuer Schrenki et vote contre lui? Je dirais qu'il est le MV ou du moins acolyte et le MV serait peut-être Nier.
Yurika (PAS DE VOTE): Je pense qu'elle est l'autre SV.

Je pense que mon vote ira soit à Nier, soit à Sylph.

ÉDIT:
Mais, je pensais à ça, la...
Il y a quelque chose qui me chiffonne: pourquoi est-ce que le TS n'a pas tué cette nuit? Ç'aurait l'aurait avantagé, acolyte ou non, de tuer les joueurs innocentés, non?

Le TS n'a pas tué cette nuit parce qu'il a tué la nuit dernière Konfetti.
Donc il ne pouvait pas cette nuit (heureusement d'ailleurs parce que ça aurait fait une belle hécatombe s'il tuait toutes les nuits...).

Par contre je suis une fille ^^. Mais vu qu'Izumi est un nom courant chez les mecs aussi au Japon (x_x), je pardonne .o. (quelle idée de prendre un pseudo mixte aussi hein...)

Si je pouvais voter, ce serait contre Izumi.

On a tous les rôles de révéler, là.
Sylph et Nier ont essayé de faire passer Shcrenki au bûcher, clairement, mais ne s'attendaient sûrement pas à une égalité. Ils ont dû tomber des nues, d'ailleurs.
Si Mogh nous a viré le droit de vote, c'est bien parce qu'elle a compris que leur revirement était vampiresque. C'est plus qu'énorme.

Ainsi, très peu probable que Nier soit ancien (et le fait qu'il soit TS recruté nuit 1 et qui tue Arthur, le loup reconnu, me semble logique). Konfetti l'est, par contre.

Reste Izumi MV.

Donc le trio vampiresque : Izumi, Sylph, Nier.
Avec le TS probablement vampire. Si au final Nier est ancien, on tue Konfetti la TS demain.

Écoutez-moi, cette fois.

Oh bah oui, je vais te penser MV alors que les mecs que je pensais être tes acolytes votent contre toi. Oui oui.

T'es sérieux à me trouver louche avec ceux que j'accable le plus ? Non mais LOL.
Je ne vais même plus te lire, en fait. Je lirai simplement 4 des personnes restantes sinon ça va me gaver.

Damian est SV par instinct. Je le crois quand il dit ça, je le vois dans ses posts. Il n'a jamais eu de votes, de changement de cibles... il a clairement visé là où il pensait viser juster et a clairement explicité ses votes.

Izumi change d'avis comme de chemises. Sylph et Nier votent contre un innocent en apportant des excuses bidons.

Le trio est là : Izumi, Nier et Sylph.

Je suis quasiment sûr qu'Izumi est MV. Si elle n'est pas MV, elle est acolyte. Si elle n'est pas acolyte, elle est TS.

Si Izumi est MV, on tue trois personnes d'un coup. Si elle ne l'est pas mais acolyte : on tue un ennemi et on sait que Damian est innocent, que je suis innocent.

Si elle est TS : on a plus le menace de nuit.

Donc Izumi est le meilleur choix. Il faut la tuer.

Et sérieusement si Nier était un ancien tout beau tout clean, il aurait jamais voté contre le chasseur. C'est stupide.

Schrenki a écrit:

Sylph: parce que tu pensais réellement que si je passais au bûcher, j'allais tirer sur Yurika ??? En te voyant voter contre moi ? Non mais lol. Ma balle aurait été pour toi mais clairement.

Yurika, moi, peu m'importait. Ca faisait surement assez de morts pour me débarrasser de cette partie. Mais oui, j'vais espoir que tu vois en moi un acolyte. Quand je vois que tu me penses MV, je me dis qu'on touche le fond. Enfin bon, tant pis. De toute façon, c'est toi qui a le droit de vote aujourd'hui pas moi.

Schrenki a écrit:

Et puis ton explication: tu votes contre moi pour que je tire sur Yurika ??? Allô, mais pourquoi ne pas voter contre Yurika directement ? Il serait mort (comme tu le voulais) sans avoir besoin de ma mort... ça ressemble beaucoup à "tuons le chasseur villageois pour qu'il nous débarrasse d'un autre villageois comme ça on gagne direct la partie, surtout si le TS appartient à notre clan".

Cf ce que j'ai dit juste avant. En cas d'échec, tu faisais assez de morts pour achever la partie à mon avis. Que Yurika soit MV ou non.

Schrenki a écrit:

Et tu continues de défendre Nier ancien après son vote d'hier ou il dit clairement qu'il pense Konfetti MV et Yurika acolyte et qui finit par voter, sans prévenir, contre moi ? Et tu le pense villageois ???

Bah désolé, j'avale pas :
1) la douce konetti qui fait mine de "oops alors" pas savoir que le TS tue une nuit sur deux alors que ça a déjà eu son impact sur la partie.
2) "oops" encore, on réclame mon rôle pendant 2 bucher mais je dis rien.
Non mais ça va bien à un moment. Non ?

Schrenki a écrit:

Tiens Damian, je ne suis donc plus MV ???

Aller, un revirement de situation à l'unisson avec Yurika.
Et y'a encore que moi que ça froisse ?

Schrenki a écrit:

Bref pour moi le trio est entre Nier, Sylph et Damian VS Nier, Sylph et Izumi.... au choix.

Mais alors Yurika et Konfetti, aucun soucis à les croire villageoises. Sérieusement là Schrenki ? Ca te semble si "simple" que ça après le chamboulement du dernier bucher ?

Schrenki a écrit:

Je pense de plus en plus Yurika villageois vu ce qui s'est passé hier. C'est pour ça que je voudrais savoir réellement pourquoi il pense Damian SV.

Ah bah oui, je suis vampire et j'avais une occasion en or de tuer un villageois. Mais non, c'est tellement plus drôle de retourner la situation pour me faire retirer mon droit de vote et sauver une victime villageoise facile. Youpi hou, youpi hey. Tu ne penses pas qu'il y a comme un truc qui sonne faux dans ce que tu racontes ? Je sais pas quelles sont les manigances en jeu ni les ficelles qui sont tirées, mais vivement le débrief pour éclaircir tout ça. Dans cette optique là, je vois bien Nier vampire, oui, faut l'avouer. Ancien vampire, ça sonne bien. Ou MV se prétendant ancien. C'est peut-être ça au final, tout bêtement.

Schrenki a écrit:

Et je rappelle au TS, si jamais Nier est ancien recruté et que le TS est Konfetti, qu'elle doit voter contre les vampires aujourd'hui pour espérer gagner

Ca je pense que le TS l'aura compris. Ou qu'il soit. Il perd pas ses pouvoirs, je crois, si l'ancien meurt (acolyte ou non). xD

Yurika a écrit:

Izumi change d'avis comme de chemises.

Ah ? Où ça ?
Quand j'ai décidé d'arrêter de suspecter Noyau parce que son rôle était clair ? Ok.
Quand j'ai hésité longuement entre Noyau et Arthur pour finalement voter Noyau ? Mouais fin ça restait dans mon avis de base.
Même chose pour Damian et Capri.
Quand j'ai passé tout le tour dernier à dire que tu étais sûrement MV pour finalement voter contre toi ? Ah non m**de, ça c'est lié c'est pas un changement d'avis en fait.
Bref, où ça ?

Schrenki a écrit:

A chaque fois, que tu votes contre Yurika ou que tu votes contre moi pour que je le tue, ça ne changeait rien au déroulement de la partie. La seule façon pour que la partie s'arrête seulement grâce à ma mort aurait été que Yurika soit acolyte et le TS soit recruté. Tu le sais ça peut être ???

Bah je restais sur leur gros lapsus du TS recruté, à damian et Yurika, oui. rajoute l'idée qu'un acolyte de mort impliquera surement Noyau recrutée dans al foulée, donc majoritée au bucher. Avec tout le monde révélé, trouver le TS ne serait pas une mince affaire pour nos vampires ?

Et puis la mort d'Arthur a été évoquée plusieurs fois comme élément appuyant l'idée du TS recruté. Or, je pars maintenant du principe que cette idée communément admise nous a peut-être conduit à un résultat improbable hier. Hormis mon acte solitaire désespéré, je me dis que quelque chose ne colle pas. Si c'était ça ? Je veux dire, Izumi comme yurika et damian ont des profils probables de MV à cause des histoires de SV. Sauf que parmi ces deux SV, deux se croient mutuellement et jouent en harmonies avec un style peu villageois. Peut-etre qu'un seul des deux se fait embobiner contre l'autre SV aussi ? Mais dans ce cas, je ne vois pas Izumi MV. Trop de gens la pointent du doigt. Mis en relief avec la survie de Yurika, ça fait très étrange à mes yeux. Izumi SV acolyte, why not au final ?

Et modulo konfetti et nier qui peuvent avoir des rôles inversés, oui, l'idée c'est qu'on a nos 3 vampires et notre TS dans ce quatuor. Si ça se trouve, par élimination, les vampires ont trouvé le TS et tentent de le faire tuer avant qu'il ne puisse les viser. On n'y a pas pensé hier non plus (ou en tout cas, je n'ai lu ça comme axe majeur de réflexion nulle part), mais les vampires ont une peur monstrueuse de la nuit à venir, et ils avaient deux buchers pour y remédier. Là vient le deuxième. A voir ce que ça va donner.


PS : Euh schrenki, en quoi je m'emporte ? Je pose plein de questions absolument sincères et même à la relecture, je ne trouve pas mon post spécialement "emporté". pas d'insulte, pas de dénigrement. Juste un passage sur Konfetti à la limite mais bon, faut quand meme voir les choses telles qu'elles sont à un moment ? Il y a eu bien pire ne serait-ce que dans ce bucher. Explication par mp a la limite si j'ai loupé un passage ? o__O

Sylph, tu penses SÉRIEUSEMENT que j'aurais délibérément utilisé cette «niaiserie de base»? Que j'suis une «niaiseuse de base» qui pense que vous allez croire à ça?
C'est que t'as vraiment plus rien à te rabattre pour m'accuser. J'pense que c'est clair que j'avais zéro suivi la partie avant la journée d'hier, DONC que non je ne me rappelle pas que A) Il n'y a pas eu de mort il y a 1 semaine IRL et que B) je n'ai pas remarqué le dévoilement de Nier, post que je n'ai probablement même pas lu.

Pis en plus, tu sautes là-dessus, mais rien pour te défendre du fait que t'es passé de «On NE tue PAS Schrenki!» à «Je vote contre Schrenki!»?

J'ai 100% confiance en notre maire, Noyau, donc j'annonce que je voterai à l'identique de son vote.
Comme ça, la majorité de son vote est assurée (3 vs 2)
(Pouvant voter:
- Izumi
- Konfetti
- Noyau
- Schrenki)

PS. Désolée Izumi pour ma bourde sur ton sex-e

Nevermind, ça doit être une erreur d'appréciation de lecture... C'est juste que j'aime pas avoir ce rôle "d'innocent dévoilé" qui peut limite avoir le sort de la partie entre les mains. Tout le monde me tombe un peu dessus et ça me soule.

Depuis quand tu écris en bleu toi ???

Franchement ça me soule, j'ai même plus envie de réfléchir. J'ai envie de laisser notre charmante capitaine choisir contre qui voter...

N'oublions pas les avis de Mogh qui n'en est pas à sa première partie avec les joueurs qui pensait que ni Konfetti, ni Nier ne pouvaient être MV et que Yurika était non-villageois. Je ne dis pas de prendre ça pour argent comptant mais de garder ça en tête...

Ya aussi un truc qui me chiffonne: Yurika et Damian sont persuadés d'être dans le même camp. Si jamais l'un prend l'autre pour une bonne poire, moi perso je sais que j'apprécierai pas...
....mais on s'en fout. S'ils sont réellement dans le même camp, voyons les choses en face:
- s'ils sont villageois, les vampires sont Nier, Sylph et Izumi.
- s'ils sont vampires, , ils le sont avec qui ??? Pas Izumi c'est sur. Ils accusent Nier et se prennent le bec avec Sylph et je ne crois pas une seconde à Konfetti vampire...


Bref, j'ai plus envie de réfléchir, je laisse Noyau décider, je pense que ça ne sera pas moi et que si on se trompe, je mourais très certainement pendant la nuit, et ferait mon testament en conséquence...

Si on se trompe, Schrenki, je pense qu'il y a plus de probabilités pour que je meure et les vampires espèreront que je donne mon capitanat à un vampire (si TS vamp). Mais je dois avouer que je m'en fiche de mourir (surtout si on se trompe, je serais mortifiée de honte ^^).

- Nier n'a toujours pas parlé, ce serait bien qu'il le fasse.

- Konfetti est 100% villageoise, j'en suis certaine. Yurika je le pense villageois aussi (60% de chances de ne pas me tromper) et idem Schrenki (70% aussi je dirais, mais au pire il est acolyte, donc bon).

- Sylph continue de protéger Izumi.

- Pour un MV, prendre le rôle d'un de ses acolytes, c'est très risqué. Si l'acolyte meurt, le MV est fichu. C'est pourquoi je ne cesse de me dire que Sylph ne peut pas être MV sur cette base.

Nous sommes actuellement 9 joueurs.

Si on tue IZUMI AU BÛCHER:

- Si elle est MV et que le TS est acolyte: on gagne
- Si elle est MV et que le TS n'est pas acolyte: je meurs probablement cette nuit (ou Schrenki), demain on est 5 ou 4 joueurs et on gagne (on tape dans Nier je dirais, d'façon on aura plein d'infos suite à la mort de 3 joueurs)

- Si elle est SV tout court: Damian ou Yurika ment. Cette nuit on espère que le TS tue un des 2 (s'il n'est pas vampire..), demain on est 7 joueurs, dont ma double voix (que je filerai à qqn que je pense non vampire si je meurs), on peut encore gagner. A 7 joueurs, on tue les vampires ça fait 4 joueurs, le lendemain on est encore 4 et on peut tuer le TS (s'il n'est pas vampire).
- Si elle est SV acolyte: c'est délicat. Damian ou Yurika ment, toujours. Un des 2 est forcément MV. Le TS tue un des 2, demain on est toujours 7 joueurs (sauf si le TS trouve le MV), on peut toujours y arriver. Surtout si Sylph n'est pas acolyte et qu'il protège la bonne personne. Sinon on peut quand même y arriver (mais ça va me faire chier car je vais devenir vampire et les villageois vont gagner mdr).

- Si elle est autre chose que SV: on aura pas mal d'informations, on peut aussi y arriver.

Conclusion: on peut tuer Izumi. Problème: pourquoi Izumi a-t-elle voté Yurika? Si Yurika est vraiment SV, les projecteurs auraient été mis sur Izumi. Donc finalement, ne serait-ce pas Damian le FAUX SV????

Yurika j'aimerais que tu lises ce que je viens de dire stp.

Je relirai TOUTES les paroles d'Elyador aujourd'hui et je reposterai pour vous dire ce que j'en pense. ELLE A BIEN DÛ laisser un indice quelque part sur ce SV sondé purée (même si c'est Maléfique) J'ESPÈRE!!

Autre chose qui accuserait + Izumi que Damian/Yurika: Damian et Yurika ont dit très rapidement qu'ils ont été probablement sondés par la voyante (quand elle était encore en vie).

CONCLUSION BIS: on doit vraiment taper dans un des 3 SV aujourd'hui, à mon avis.....

A TOUS LES JOUEURS VILLAGEOIS: je sais que la partie vous saoule, moi aussi je n'en peux plus, mais au final elle est quand même passionnante et pensez à ceux morts avant vous qui auraient bien aimé être à notre place (je pense par exemple à Lymas ou Maléfique!!!). Pensez aussi à Mailis qui fait un ménage PARFAIT. Et pensez à moi qui me suis investie comme une malade, me laissez pas toute seule là svppppp ^^

Oh je rallume mon fichier Excel et je tombe sur ça:

Citation :

Personnellement mon avis est toujours le même pour le moment : Mogh MV et Konfetti TS. Tout simplement parce que je vois mal Yurika MV donner comme suspecte une innocente (certes je ne connais pas Yurika, mais je vois mal un MV faire ça de manière générale.). Ou alors il joue le MV pas discret qui s'appuie là-dessus pour qu'on l'innocente. Mais je penche plus pour Mogh quand même.

Puis:

Citation :

Bref, tout ça pour dire que je pense voter Mogh aujourd'hui.

Qui a dit cela... C'est Izumiiiii! Bref now je lis Elyador et je ne pollue plus.