Bonsoir !

Ce soir, nous sommes réunis ensemble pour parler femmes. Nan, nan, restez, je vous assure que tout va bien.
Car oui, trois femmes sont mortes cette nuit. (Je sais que vous êtes allés voir qui, alors maintenant que vous avez vu : revenez !)

Louanne Katraine, Helena Cain, Ellen Tigh : un triplé non pas de charme, mais de choc sans aucun doute. Si l'on fait abstraction de l'incroyable Kara Thrace, ces trois-là sont les plus dures à cuire de la série.

Louanne Katraine, tout d'abord, nous est dépeinte dans la série comme étant une pilote d'exception. Elle a un lourd passé et aujourd'hui encore, c'est une surexcitée qui réagit au quart de tour. Dans l'espace, c'est une reine; probablement la meilleure pilote de toute la flotte, capable de prendre les risques les plus fous pour parvenir aux objectifs. La mort, la peur... elle ne connaît pas.
Forcément, à bord, le calme et la diplomatie ne lui conviennent pas et la moindre remarque se transforme vite en règlement de compte où elle utilisera sa rage pour mettre deux/trois cachous bien sentis à quiconque l'emmerderait.
Malheureusement, dans la série, elle apparaît assez peu et "Kat" ne marque pas forcément les esprits. A tort.

Helena Cain apparaît dans la saison 2 de Battlestar Galactica, dans des circonstances que je n'explique pas pour préserver l'intérêt de ceux qui auront peut être un jour envie de regarder la série.
Ce que l'on peut dire d'elle, c'est que l'on aime la détester. Il en faut toujours au moins une dans toutes les séries. Je ne saurais dire grand chose à son sujet puisque tout ce que je pourrais dire serait assimilé à du gros spoil mal venu.
Dénué de tout sentiment de compassion, faisant preuve d'une absence totale de diplomatie, elle ne considère que son point de vue et mettra cher à quiconque voudrait contrecarrer ses plans. William Adama l'apprendra à ses dépens.
Diogène est chez moi et je suis content de le libérer de l'incarnation d'une telle peste. Helena Cain est morte : vive Helena Cain !

Je termine par Ellen Tigh, la femme du colonel Tigh. C'est un personnage moteur de la série, bien que l'on n'en ait jamais l'impression.
Connaissez-vous l'expression "être le pantin de" ? Saul Tigh est si fou de sa fantasque de femme qu'il fait à peu près tout ce qu'elle veut.
Parfois, ils sont sur le point de se frapper puis ils font l'amour la seconde d'après. (Normal)
Il en arrive à arrêter de boire pour elle. (N'est-ce pas malheureux ?)
Au début de la série, lorsqu'elle apparaît - ce qui n'intervient pas de suite - elle nous semble être une pauvre victime du génocide cylon; une miraculée.
Par la suite, son importance croît lorsque Saul change rapidement de comportement, au grand dam de son ami de toujours, William Adama, qui voit clair dans le jeu de cette peste. La question de son affiliation aux Cylons reste présente une majeure partie de la série, à cause de comportements troubles, et l'on ne sait jamais à quoi s'en tenir.

Je remercie tout le monde d'avoir viré ces trois-là, je crois que vous ne pouviez me faire plus plaisir. C'est pour vous rattraper de la mort de Kara Thrace ? Bon, c'est très bien mes petits, je commence à vous aimer.

Vous êtes à présent neuf. Je vous souhaite à tous deux jours de réflexion intensive, ponctués de débats savoureux. Il en va de la survie de vos espèces respectives.
Donnez-vous à fond !

Three bitches down !!!


Vous avez jusqu'à lundi 26 novembre, 22 heures, pour débattre, voter et tenter d'éliminer l'un d'entre vous. Bonne chance !

Je m'y attendais à ça. Je suis vraiment, vraiment, vraiment, mais vraiiiiiiiiiiiiiiment rassuré que Maléfique soit révélé loup. Car j'ai beaucoup douté à cause de l'histoire de Freddy. Finalement, j'aurais du ne pas en prendre compte. Et pour être honnête, j'aurais trouvé Malé insupportable étant villageois (je me doute que Maléfique voulait faire croire le contraire, mais moi je le trouvais buté de chez buté et ça m'aurait vraiment attristé qu'il aie réellement pensé tout ça). Pour un Sylph villageois, ce n'est pas pareil car je connais le personnage et je m'y suis habitué (et pour être honnête il a trouvé pas mal de failles dans mes raisonnements).

Toutes ces considérations faites...

Déjà, bravo mogh bien joué !
Ensuite, je me sens un peu coupable de votre mort, mais croyez moi que mon attitude avait du sens. On en reparlera quand je vous rejoindrais au cimetière.

Ensuite, mon vote contre Vinny était une "erreur". J'avais au départ voté contre Fleur, puis j'ai changé sur Vinny suite à ce qu'à dit Sylph (en ayant relu les messages, je pensais également à une fleur sorcière). Mais quand fleur a démenti les "révélations" de Sylph, j'ai voulu revoter contre elle. Ce que j'ai fais, mais trop tard et donc vote non comptabilisé.

Finalement je ne regrette pas cette non comptabilisation de vote suite à l'erreur sur fleur. Et je pense toujours Vinny louve.

Pour moi les deux loups se cachent parmi Vinny, Xinome et Sylph.

Je pense Xinome bel et bien capable d'avoir empêché sa compère Vinny de voter, histoire de bien se faire voir au cas ou l'une d'elles meurt. De plus je trouve qu'elle ne se mouille pas tellement notre amie Xinome, avec sa position d'institutrice pas-trop-méchante-qui-influence-peu-les-bûchers.
Mais je doute toujours autant de Sylph, désolé.

Sinon, les loups se trouvent probablement parmi Maoisai et Balthy. Je ne crois pas en une Joliana ou un Arthur loups, et je ne pense vraiment pas que les votes sur fleurviolette étaient révélateurs. Les loups pouvaient juste laisser les villageois s'entretuer avec un bûcher pareil : entre Fleurviolette et moi qui étions en danger. Le problème, c'est que c'est également un bon point pour Vinny qui elle aussi aurait pu mourir (mais seulement avec deux votes, dont un valant double. Peut-être ne s'attendait-elle pas à être autant en danger ?)

bien alors pour moi
je pense définitivement Arthur Lymas et Hiatus villageois
Sylph atrocement irrémédiablement loup
Xi je reste mitigée mais la tendance s'améliore

il reste trois loups , on est d'accord? (question à Lymas qui n'en compte que deux: on a tué hagen, Thomas et Maléfique)
ah oui mais deux sans Sylph, effectivement
donc entre Maoisai (que je n'ai pas oublié depuis le temps) Vinny Balthy et Xi

je voterais dans l'ordre maoisai, vinny ou Xi ex æquo, Balthy

PS: c'est clair c'est trop la loose pour toi

Je pensais me faire remplacer mais en fait non je peux pas... Donc je vais essayer de vous donner mon impression et de voter au mieux après une petite relecture de ce qu'il me manque à lire!

Bonsoir les gens

Lymas a écrit:

Je pense Xinome bel et bien capable d'avoir empêché sa compère Vinny de voter, histoire de bien se faire voir au cas ou l'une d'elles meurt. De plus je trouve qu'elle ne se mouille pas tellement notre amie Xinome, avec sa position d'institutrice pas-trop-méchante-qui-influence-peu-les-bûchers.

Oui j'en serais capable mais non je ne suis pas cylon.
Quand à ceux qui me reproche de ne pas être trop méchante (car je ne retire qu'un seul vote je présume), d'un je suis limitée dans mes choix, de deux n'ayant pas d'informations je ne vois pas pourquoi je prendrais plus de poids dans les votes que n'importe quel autre joueur.

Joliana, donc pour toi au j4 ça s'est joué entre deux loups ?
Maoisai 4 : Moghedien, Diogène, joliana, Vinny
Hagen 4 : Djoach, Arthur, Hiatus

Tiens aujourd'hui ça s'arrange me concernant ? Qu'ai-je donc fait entre ton post récapitulatif d'hier et aujourd'hui pour améliorer ton impression ?
Suite à ton post de menaces d'il y a deux jours, je te pensais villageoise, mais ce que tu racontes depuis, c'est juste pas possible.

Sur ce, bonne nuit.

Humains Lymas, Hiatus, Arthur, Sylph, Maoisai
Cylons Vinny Balthy Joliana

Déjà, désoler pour mon non-vote je croyais être simplement à la première journée du débat. Bref, j'aurais voté contre Vinny.
Je suis très contant que Maléfique s'avère loup.

Très fors probablement, Diogène s'est fait padder... j'étais, en fait, plutôt étonner qu'il ne le soit pas hier.


Je me méfie généralement de ceux qui sont démotiver... sans plus... sans moins... une simple méfiance.

Sinon...

«Neutre» : Balthy Xinome
Suspect: joliana,Vinny

J'ai quelques incertitudes... notamment je me demande pourquoi Joliana est aussi entêté si elle est louve...

J'ai mis neutre entre «» puisque bah il me manque un loup. J'aurais tendance à pointé xinome... mais le fait qu'elle a les deux même suspect que moi... puis je me méfie aussi de Balthy en fait... alors... bon...

vous me faites bien rire tous les trois!
si Maoisai est en pole position c'est uniquement parce que je ne peux voter contre toi, Sylph!

hier à part nous embobiner avec tous les spé possibles, tu n'as pas fait grand chose!
tu as essayé de te mettre dans la poche Mogh et Fleur!ça n'a pas marché avec Mogh alors tu l'as tué!
Fleur t'a cru, dommage pour elle car du coup je l'ai pensé louve!

Xi, à chaque fois, je me dis que tu dois être villageoise , que tu n'aurais pas fait ceci ou cela et je reviens sur mon impression! puis tu nous balance un post comme celui un peu plus haut
et là non c'est pas possible, tu ne peux pas être villageoise et dire des énormités comme ça!

Votes depuis le début du jeu + commentaires:

Voilà. Tout ça bien sûr ne fait que m'embrouiller.
(j'avais aussi pensé qu'il n'y avait que deux loups mais comme a dit Joliana il y en a 3 en fait...)

Vinny : Son style de message me fait penser qu'elle est villageoise, mais elle a des votes assez lupins...
Joliana : Ses messages du jour + ses votes ne me font pas une belle impression. C'est surtout qu'elle pense voter contre Maoisai, que je pense vraiment innocent.
Xinome : Alors là, impossible d'y voir clair à cause de son rôle. Je veux bien croire que les loups s'amusent à la laisser en vie histoire de tourner les soupçons sur elle ; le problème c'est que ses messages et ses interdictions de vote n'ont rien d'une attitude villageoise d'après moi. Non, je n'aime vraiment pas. D'autant plus avec un Diogène révélé villageois. Elle se défend mais ça ne suffit pas à me convaincre. Je pense qu'aujourd'hui il faudra faire un vote groupé sur Xinome, car son pouvoir devient vraiment dangereux avec 9 joueurs en jeu (et demain probablement 7).
Balthy : Comme je l'ai dit, je le pense villageois.
Sylph : Avec un Maléfique révélé loup, d'un coup ça me parait beaucoup trop énoooooorme que Sylph soit loup. Il a attaqué Djoach, moi. Il a défendu Maléfique... bref trop gros.
Maoisai : Je ne pense pas impossible que deux loups aient été en danger lors du J4. Ils ont sans doute bien joué en ayant créé une égalité. Mais alors ils ont eu de la chance, car c'était impossible à préparer avec une antre fermée de jour. Et puis l'attaque de Maoisai contre Théoric... non, j'ai du mal à le voir loup.

Je suis persuadé qu'on a les 3 loups parmi ces joueurs (et vraisemblablement les 3 premiers de la liste). Au pire, il y a un loup entre Hiatus et Arthur mais j'ai vraiment du mal à y croire (surtout pour Arthur).

joliana a écrit:

Xi, à chaque fois, je me dis que tu dois être villageoise , que tu n'aurais pas fait ceci ou cela et je reviens sur mon impression! puis tu nous balance un post comme celui un peu plus haut
et là non c'est pas possible, tu ne peux pas être villageoise et dire des énormités comme ça!

"Ceci ou cela" : à quoi tu penses ?

Quelles sont les énormités de mon post précédent ? Sur Maoisai, je ne suis pas la seule à te le faire remarquer. Alors c'est quoi, le fait que quand tu m'a menacée j'ai pensé à un villageois ?
Tu ne dis rien sur Vinny, que tu mets pourtant ex æquo avec moi.

Lymas, pour le retrait à Rantanplan, je l'ai déjà dit. Je pensais à ce moment là Kitsu et Sylph en possible couple mixte, j'avais pas envie qu'ils meurent + je pensais qu'il y avait du loup entre Rantanplan et Joliane (votants contre Theoric et Thomas)
Qu'est-ce qu'une utilisation villageoise de mon pouvoir ?
Tu dis que mon pouvoir est dangereux mais je ne peux rien faire contre les pilotes, si ces derniers décident de voter contre moi je ne peux pas me défendre. J'ai l'impression que les métiers te font peur.
Tu penses d'autres joueurs cylons, mais tu veux un vote groupé sur moi en grosse partie à cause de mon rôle. Ça devient agaçant à la longue de ce voir reprocher mon métier.

Sur Joliana
Au J3 :
- "Thomas s'est bien depeche de m'enfoncer dans mes theories hier pétextant une tactique ,mais son agacement me semble sincèe ce soir"
Elle reproche un truc à Thomas, avant de l'atténuer avec ton "mais"
- Elle est à la fois dans les votants contre Theoric et Thomas
- Le fait qu'elle se base beaucoup sur les avis des autres, pas vraiment ses avis personnel " le premier jour, tout le monde m'a dit que ", " je n'avais rien contre toi , à part ce que les autres en disait", "vous avez raison quand vous dites"
- Elle dit qu'on a raison de penser qu'il y a du loup entre elle et Rantanplan, et donc comme c'est pas elle, c'est lui ! Maintenant que Rantanplan est mort ...
- Elle a voté contre Maoisai lors de l'égalité avec Hagen
- Au J 5, "effectivement son attitude est louche! mais ça m'embête de voter contre qqn juste sur un mauvais feeling!" : où comment le placer en louche sans avoir à voter contre
- Sur son post où elle s’énerve en disant qu'elle pourrait me viser, j'ai pensé qu'elle voulait me menacer pour que j'ai peur de me prendre un vote et que donc je lui fiche la paix. Avec le recul je me dis que son énervement pourrait être l’œuvre d'un humain. C'est pour moi l'élément positif la concernant.
- Au J6 son post où elle dit que "je me la coule douce",que "je me cacher derrière mes non-vote", "qu'on ne peut pas me reprocher mes buchers" ... alors que c'est faux. Tant de mauvaise foi (et pas que sur moi) !

Xi tu es vraiment de mauvaise foi!
comment fais tu , toi, pour te faire une idée sans prendre en compte ce que les autres ont dit!
la prochaine fois, je voterais sans lire les posts ( au moins ça me prendra moins de temps!)
ton argumentation sur moi est complétement foireuse!

hier je me doutais que Dio était en couple, je ne savais si c'était avec Vinny ou Mogh et si c'était un couple traitre
j'ai vu la réaction de Mogh et j' ai bien aimé

hier ,qui a fait la chasse aux spé, c'est Sylph, encore et toujours lui! alors certes je me suis trompée sur Fleur car elle prenait sa défense!
mais qui ne s'est pas trompé sur cette partie? en tout cas pas toi Xinome! toi qui a retiré le droit de vote à plusieurs villageois!

oui j'ai suspecté Thomas ( toute seule!!!) car le premier jour , lui qui avait l'habitude de jouer est le seul à ne pas m'avoir dit que j'étais folle de croire Djoach!

visiblement nos théories sont complètement à l'opposé!
alors vous savez quoi? je vais vous le dire!
vous n'avez qu'à me virer par le sas
si Sylph est ce qu'il prétend être il maintiendra son vote contre moi ( et pour le coup il perdra réellement son immunité, enfin c'est ce qu'il a promis des milliers de fois (enfin j'ai l'impression que ça fait un millier, vu comme ça me barbe!))
et vous saurez à quoi vous en tenir sur Xi!

déjà hier j'en avais marre de me faire insulter par Sylph et j'ai failli quitter la partie
alors abréger mes souffrances
je m'en fous

Arthur, Lymas , Hiatus et j'espère Vinny je vous fais confiance

Je suis curieux de constater à quel point tout le monde prend à la légère la menace Xinome Institutrice qui peut enlever jusqu'à trois votes. Il reste plus beaucoup de pilotes, si jamais elle est louve sa marge de ma manœuvre peut être considérable, non? C'est limite si les loups peuvent tenter le tout pour le tout et avoir le contrôle du prochain bûcher!!
En tout cas Xinome si tu es villageoise et que tu me suspectes par élimination, bah c'est mal joué de ta part car je suis villageois et tu te goures forcément quelque part.

Ce qui me dérange chez Xinome :
- Le fait qu'elle ne retire qu'un seul droit de vote, pour moi ça ressemble à du loup qui veut à tout prix éviter de se mettre plusieurs personnes à dos à la fois. D'ailleurs, elle a retiré mon droit de vote il y a deux jours, pas au jour précédent, et là elle me suspecte toujours.
- Le fait qu'elle soit toujours en vie et ne se fasse pas bouffer, si elle était villageoise j'ai du mal à voir pourquoi les loups laisserait une joueuse aussi dangereuse en vie.
- Le fait qu'elle s'en prenne à Joliana pour qui j'ai plutôt un bon feeling depuis le début de la partie.


Autre chose, si Sylph est loup il a pratiquement gagné la partie (par contre je ne suis pas sûr que cela soit vrai s'il est villageois). Honnêtement Sylph peut vraiment être contre productif pour le village quand il est villageois. Mais à mon avis il est capable de l'être aussi quand il est loup (belle aubaine), et là pour le coup je sais pas si on a un Sylph loup ou villageois pour moi il dessert le village avec sa façon de noyer le poisson depuis deux bûchers et j'ai toujours cette mauvaise impression liée à sa tentative de venir faire parler de moi lorsque Thomas était pointé du doigt.


Arthur je le pense villageois ça serait bien qu'il vienne donner son avis!


Haitus j'ai vraiment un mauvais feeling contre lui depuis le début de la partie à cause de ce que j'estime être une "fausse" participation (c'est pas péjoratif, c'est un style de jeu) qui me fait davantage penser au loup qu'au villageois. Là encore, si la mairie est aux mains des loups... ça craint!


Je ne vois pas trop l'intérêt de Lymas d'avoir un bon feeling contre moi, par mon attitude et mon absence je suis une proie facile / issue de secours pour les loups, donc c'est pas du tout dans leur intérêt de m'écarter de leur probables victimes de bûcher.


Maoisai/Vinny je connais pas assez les joueurs pour me faire un avis définitif mais ma plus désagréable impression se situerait au niveau de Vinny pour ses votes, mais alors sur le contenu de ses interventions je vois la même joueuse que j'ai connu plutôt et je dois dire que je ne vois rien de louche, ni rien de rassurant... Alors que Maoisai aussi n'est pas rassurant mais j'ai du mal à imaginer qu'on ait eu une brochette de loups Hagen/Maoisai en balance au jour précédent...!

joliana a écrit:

Xi tu es vraiment de mauvaise foi!
comment fais tu , toi, pour te faire une idée sans prendre en compte ce que les autres ont dit!
la prochaine fois, je voterais sans lire les posts ( au moins ça me prendra moins de temps!)
ton argumentation sur moi est complétement foireuse!

Si tu ne vois pas de différence entre prendre en compte ce que disent les autres, et dire "vous avez raison quand vous dites", "tout le monde m'a dit que", ..., je n'y peux rien. Dans le second cas j'ai l'impression d'avoir en face de moi un joueur qui se base que sur les avis des autres, et qui n'a pas d'avis personnel. C'est peut être pas le cas, mais c'est ce que j'ai ressentis à ce moment là.

L'argumentation c'était à la demande de Sylph.
Ton argumentation n'est pas terrible non plus. Sur ton récap' d'hier tu m'attaques sur mon métier. Dire que je me cache derrière mes non-vote, qu'on ne peut pas me reprocher mes buchers, pour moi c'est de la mauvaise fois. On peut me reprocher mes choix, on peut me reprocher le contenu de mes posts.
J'aimerais qu'on arrête de m'accuser au prétexte que j'ai un métier qui peut être dangereux si je suis louve. Je ne suis pas louve et il y a moyen de me contrer.

***

Balthy a écrit:

- Le fait qu'elle ne retire qu'un seul droit de vote, pour moi ça ressemble à du loup qui veut à tout prix éviter de se mettre plusieurs personnes à dos à la fois. D'ailleurs, elle a retiré mon droit de vote il y a deux jours, pas au jour précédent, et là elle me suspecte toujours.

Je me suis déjà expliqué sur ce point. Je ne peux retirer le vote que chez un nombre restreint de joueurs, et n'ayant pas d'info je ne souhaite pas que mon opinion ait plus d'importance que celle des autres. Quand à se mettre plusieurs personne à dos j'ai pas besoin de priver de vote pour que ça arrive.
Pour hier je ne pouvais priver de vote que Maoisai, Vinny, Hiatus, Sylph et toi. Sylph ça ne sert à rien et je le pensais innocent, idem pour Hiatus, Maoisai je le mettais neutre. Sachant que tu n'as pas participer de la journée pourquoi est-ce que je t'aurais retirer ton vote ? Et si tu avais voter sans participer c'était une info intéressante pour aujourd'hui.

Citation :

- Le fait qu'elle soit toujours en vie et ne se fasse pas bouffer, si elle était villageoise j'ai du mal à voir pourquoi les loups laisserait une joueuse aussi dangereuse en vie.

C'est sur que vu comment je suis innocenté, les loups n'ont aucun intérêt à me laisser en vie
Je ne peux pas croire en un Balthy humain ne comprenant pas que les cylons n'ont aucun intérêt à me tuer de nuit mais à insister pour me faire passer au bucher.

Citation :

Je ne vois pas trop l'intérêt de Lymas d'avoir un bon feeling contre moi, par mon attitude et mon absence je suis une proie facile / issue de secours pour les loups, donc c'est pas du tout dans leur intérêt de m'écarter de leur probables victimes de bûcher.

Ça a l'air de te gêner que Lymas te pense humain.

***

Sylph, as-tu lu ce que dit Joliana dans son post ?

Sylph a écrit:

Je viens de lire une ligne de son gros psot à l'instant. elle a été la seule a accuser thomas en premier jour ? Faites moi rever ? Meme a envie de lire le reste.

Je pense que c'est pas ça qu'elle dit : je lui reprochais de beaucoup faire par rapport à ce que les autres disaient et là elle a voulu dire que le raisonnement venait d'elle.

C'est bien ce que je dis : toute seule = sans le faire parce que quelqu'un l'a fait.

hors partie:
il y a une différence entre accusations et insultes " simple d'esprit" ou autres n'ont pas leur place dans les débats

Je l'ai retiré. En effet, c'était un emportement ponctuel de ma part. Encore désolé mille fois, joliana. Cela portait sur ce que tu racontais et visais à dire que ce que tu racontes se cantonne aux apparences sans tenir compte des réalités que cela cache... Rien d'autre.

Sylph a écrit:

J'aimerais qu'on arrête de m'accuser au prétexte que j'ai un métier qui peut être dangereux si je suis louve. Je ne suis pas louve et il y a moyen de me contrer.

C'est quand même lourd d'utiliser le prétexte du métier pour se défendre.
Comme pour Sylph hier, je te pense louve parce que ton attitude au long de la partie m'a laissé mauvaise impression. Et ton jeu d'institutrice en fait partie, en vraie villageoise tu aurais pris des risques en annulant le vote de deux personnes et non une. Tu aurais VRAIMENT aidé ton camp. Là, ton attitude est très lupine, tu ne te mouille pas comme ça tes choix sont difficilement critiquables. Tu n'as influencé aucuns bûchers en faveur du village. Je sais que tu n'étais peut-être pas sûre de toi, mais au 7e jour ça commence à bien faire.

Je pense qu'il faut faire un vote groupé contre toi pour la simple et bonne raison qu'au plus la partie avance, au plus toi et Sylph êtes difficilement bûchétisables (en plus le chasseur peut se gourrer). Et surtout, je veux voter contre toi car tu es ma principale suspecte. J'ai toujours de grosses hésitations concernant Vinny et je me méfie du début de consensus sur Joliana.

Lymas a écrit:

C'est quand même lourd d'utiliser le prétexte du métier pour se défendre.

Et c'est lourd de se voir accuser en grande partie parce que "le métier est dangereux".

Lymas a écrit:

Et ton jeu d'institutrice en fait partie, en vraie villageoise tu aurais pris des risques en annulant le vote de deux personnes et non une. Tu aurais VRAIMENT aidé ton camp. Là, ton attitude est très lupine, tu ne te mouille pas comme ça tes choix sont difficilement critiquables. Tu n'as influencé aucuns bûchers en faveur du village. Je sais que tu n'étais peut-être pas sûre de toi, mais au 7e jour ça commence à bien faire.

Mais en quoi mes choix sont difficilement critiquables, non de non ! Tu es toi même en train de critiquer le choix que j'ai fait de ne retirer qu'une seul vote, on m'a demandé pourquoi Rantanplan, j'ai répondu. Qu'on me suspecte là dessus pas de soucis, mais arrêtez de dire que je ne me mouille pas et que mes choix ne sont pas critiquables ! C'est faux. J'estime me mouiller autant en mettant les gens en humains/cylons que Balthy quand il dit dans son post précédent que Sylph peut être humain ou cylon et que pour Vinny et Maoisai il y a des éléments favorables et d'autres contre.
Est-ce qu'on lit qui je suspecte et qui je peux priver de vote ? Par moment j'ai l'impression que non.
Lymas, ce n'est pas parce que je ne joue pas comme toi tu jouerais que ça fait de moi une louve. Il n'y a pas qu'une seule façon de jouer.
Et quand bien même j'aurais retirer le vote à deux joueurs, on m'aurait accuser là dessus.

Sinon tu penses Vinny louve, hier tu votes contre et je retire son vote mais je suis ta principale suspecte. Logique (ah oui j'aurais volontairement supprimer le vote de Vinny pour qu'en cas de mort d'une ou l'autre, l'autre soit perçut humaine, c'est vrai).
Que j'ai mis Hagen sous le critère cylon rapidement on s'en fout, que j'ai dit dès le premier jour ne pas avoir confiance en Thomas on s'en fout aussi.

Citation :

Je pense qu'il faut faire un vote groupé contre toi pour la simple et bonne raison qu'au plus la partie avance, au plus toi et Sylph êtes difficilement bûchétisables (en plus le chasseur peut se gourrer). Et surtout, je veux voter contre toi car tu es ma principale suspecte. J'ai toujours de grosses hésitations concernant Vinny et je me méfie du début de consensus sur Joliana.

Zut !
Je ne suis pas louve et je ne suis pas spé. Et comme tu le dis toi même dans tous les cas il reste le chasseur qui peut toujours me tirer dessus s'il vient à mourir ...
Sur Joliana, je suis déçue que Sylph n'ai pas réagi sur ce dont j'aurais aimé le voir réagir. Pour ma part je rechange d'avis la concernant, la voyant humaine jusqu'à preuve du contraire.

Je pense Balthy et Vinny cylon.

Ah ...
je parlais de ce passage

Citation :

si Sylph est ce qu'il prétend être il maintiendra son vote contre moi ( et pour le coup il perdra réellement son immunité, enfin c'est ce qu'il a promis des milliers de fois (enfin j'ai l'impression que ça fait un millier, vu comme ça me barbe!))
et vous saurez à quoi vous en tenir sur Xi!

Mouais.

J'attends l'interventions du gourou avant de parler un peu plus.