Je pense que Djoach et Maléfique sont LG.

Je sais ça surprend, on réserve plutôt sa subtile déduction pour la fin de son post en général.

Et puis surtout il faut nuancer ses soupçons ! Sinon c'est un coup à finir au bûcher ou manger la nuit, mais moi j'ai peur de rien (sauf de mon réveil-matin et des chauffeurs de taxis mais c'est une longue histoire), voici sur quoi je m'appuie :


Après ma candidature fort toute sommaire, simple déclaration sans programme, voici celle de Maléfique :

Maléfique a écrit:

Chers amis,
L'heure est venue de décider de la personne qui va être propulsée à la tête de cette masse encore informe qu'est ce village...
Pop s'est déjà "présenté"...
Certains pensent que ce poste est maudit...
Freddy_sirocco a clairement fait part de son avis...
Personnellement, je souhaiterais me présenter mais le seul inconvénient est dû à ma vie au-dehors (plus de PC => squatte par-ci par-là et une connexion internet instable).
Je pense donc que ces diverses raisons handicaperaient un village qui a besoin de quelqu'un de présent et d'actif !
Je ne rejetterais pas non plus ce poste mais c'est à vous de me dire ce que vous voulez.
Je promets de faire pour un mieux en ce qui concerne mon activité.
Bien à vous, Maléfique.

On y apprend que lui aussi se présente, mais qu'il a peu de temps, donc d'après lui son élection handicaperait le village, mais il nous promet qu'il va faire un effort.

Déjà ça sent la fausse candidature mais après tout ces problèmes de connexion sont réels et peuvent arriver à tout le monde.

Mais le plus important dans tout ça, je sais pas vous, mais moi je ne vois aucun « programme ».

Nous avons donc alors 2 candidatures sans programme dont l'une de Maléfique où il nous écrit qui n'est pas sûr d'être actif à cause de ses problèmes d'internet.

Viendra ensuite la candidature d'Otomo.

L'autre post de Maléfique consistera à répondre point par point au 3ème candidat Otomo ainsi qu'à se moquer des 2 autres villageois qui émettent l'intention de voter pour moi (Sandmann et morticia), ce n'est pas très fair-play mais tout est permis en politique et puis bon avec aucun programme proposé à ce moment là de ma part c'est tout à fait compréhensible... seulement Maléfice le petit sacripant non plus n'a toujours rien proposé !

Et là, *roulement de tambour*, Djoach post juste en dessous pour soutenir Maléfique :

Djoach a écrit:

Même si il ne se présente pas vraiment je pense voter pour Maléfique. Je suis persuadé qu'il fera un bon maire. Malgré ses problèmes de connexion il est présent et actif, cela démontre bien son investissement. Je ne dis pas qu'il a raison dans ce qu'il dit tout le temps, mais il cherche, provoque et raisonne.

La candidature de pop est une blague ... (je la vois en tout cas comme cela), et je préfère un maire qui avance des théories à un maire qui prétend ne pas en faire.

Donc a moins d'un changement profond de l'un des candidats ou l'apparition d'un nouveau je voterais pour Maléfique.

Observez tout la subtilité de ce post en demi-teinte (je l'aime bien mais pas trop hein = toujours assurer ses arrières quand on prend parti pour un collègue LG)

Pour Djoach, Maléfique qui avoue avoir des difficultés internet est « présent et actif »...

Que cela démontre son investissement et sa motivation à venir coûte que coûte sur S&F à chaque connexion chez un pote ou au travail ok, mais cela ne le rend pas « présent et actif ».

Maléfique a l'honnêteté de le reconnaître lui même, c'est indépendant de sa volonté et j'espère qu'il va récupérer le net le + tôt possible, mais alors pourquoi Djoach sur-défend-il la candidature de Maléfique avec un argument aussi scandaleusement en contradiction avec ce que vient juste d'écrire son poulain favori ?

Surtout pour dire ensuite que ma candidature est « une blague » suivi d'un argument dans la même veine que le précédent, je vous le remets :

[quote"=Djaoch"]« La candidature de pop est une blague ... (je la vois en tout cas comme cela), et je préfère un maire qui avance des théories à un maire qui prétend ne pas en faire. »[/quote]

Djoach, peux-tu me dire où je prétend ne pas faire de théorie ? (Sachant qu'à ce moment là mon seul et unique post est « je suis partant pour être maire », par la suite j'expliquerai que mon programme était de faire parler tout le monde au maximum, certains comme Kalindra et Thomas semblent n'avoir pas compris que mon « 1 post tout les 2 jours qui fait avancer le schmilblik c'est bien » est ma réponse à Otomo qui disait que certains ont cours, sont malades, ont poney le samedi après-midi, font du jokari avec leur grand-mère ou je ne sais quoi d'autres et que moi je suis pour un MAX DE POSTS PERTINENTS CHAQUE JOUR)

A moins que cet argument s'adresse à Otomo ? (mais alors ne t'en sers pas dans une phrase qui commence par « la candidature de pop est une blague »)

Donc d'après moi on a ici une fausse candidature à la mairie de Maléfique histoire de montrer qu'il avait pas peur d'être sondé par la voyante et un soutien de Djoach sur des argument vaseux.

Maléfique a écrit:

Je ne me suis pas moqué d'eux. Ce n'est pas l'intention que je voulais mettre dans mon intervention

Mouais :

Sandmann a écrit:

j'adore le discoure de pop =)

morticia a écrit:

j'aime bien la première candidature

Maléfique a écrit:

J'espère que c'est de l'humour...

Ensuite,

Citation :

Qu'est-ce qui, à ce moment-là, te fait croire que c'est une fausse candidature ?

Même avec une ligne, ma candidature est plus motivée que la tienne, celle d'Otomo plus etoffée pareil.

Maléfique a écrit:

Ai-je prétendu avoir un programme ?
Je me suis présenté à défaut de mieux.

Hé oui, mais pourquoi Djoach prétend mystérieusement que le tien est le meilleur ?

Maléfique a écrit:

Plus que certains

Otomo (dès le début) et moi (par la suite) avons postons autant que toi lors de cette campagne.

Maléfique a écrit:

En ce qui concerne Djoach, je pense tout simplement qu'il a choisi parmi les trois candidats et il a justifié son vote. Pas comme certains...

Oui ça il l'a bien justifié comme je l'ai expliqué...
Encore le "pas comme certains", de qui parles-tu ?

Maléfique a écrit:

Où vois-tu qu'il "sur-défend" ma candidature ?

Ok c'est parti pour une deuxième fois :

- Il vote pour toi car t'es « présent et actif » alors que tu écris le contraire
- Il ne vote pas pour moi car :

Djoach a écrit:

et je préfère un maire qui avance des théories à un maire qui prétend ne pas en faire. »

Sachant qu'à ce moment là mon seul et unique post est « je suis partant pour être maire ». Comment expliquer cette phrase ?


Et puis le

Maléfique a écrit:

Si j'étais loup, j'aurais été vraiment maladroit de me présenter aussi faiblement et ainsi m'exposer au sondage de la voyante

Oui ça aurait été vraiment maladroit, au mieux une erreur de débutant (que tu n'es pas au vu de ton nb de posts) au pire une tentative que tu expliques désormais par le célèbre :

« non mais si j'avais été LG ça aurait été mal joué de le faire donc c'est que je suis pas LG ! »

Plus c'est gros, mieux ça passe oui !

pop a écrit:

par la suite j'expliquerai que mon programme était de faire parler tout le monde au maximum, certains comme Kalindra et Thomas semblent n'avoir pas compris que mon « 1 post tout les 2 jours qui fait avancer le schmilblik c'est bien » est ma réponse à Otomo qui disait que certains ont cours, sont malades, ont poney le samedi après-midi, font du jokari avec leur grand-mère ou je ne sais quoi d'autres et que moi je suis pour un MAX DE POSTS PERTINENTS CHAQUE JOUR)

Bah c'est vrai que je trouve qu'un seul message tous les deux jours c'est pas beaucoup, car même si c'est des messages intéressants, comme celui que tu viens de faire, si tu en postes un seul tous les deux jours, ça veut dire que tu vas juste présenter ton idée, et ne pas pouvoir la défendre face à ceux qui vont te contre-attaquer.


En tout cas ton message m'a plutôt convaincu. Pas sûr qu'ils soient LG les deux, ils sont peut être un LG avec un amoureux également ou une autre déclinaison, mais je ne comrpends pas pourquoi Maléfique se propose s'il ne peut pas être vraiment actif, et le soutient discret de Djoach parraît suspect également.

Otomo a écrit:

De plus, sa mini attaque, me rappelle son poste en fin de journée, là ou il disait :

Maléfique a écrit:

Bon je vois qu'Otomo a décidé de m'ignorer...
Qu'est-ce que ça va donner durant les débats ?

Donc même technique, il voulait ne pas que je sois élut et a appuyer sur le fait que je l'ignorais, j'ai sur-encheri, bref.
Un argument bidon pour pas que je sois élu.
Malheureusement pour lui je l'ai été.

La mini attaque de Maléfique me paraît vraiment mini mini... Il avait écrit un assez long post, où il s'adressait particulièrement à toi, et tu n'y as pas du tout répondu, préférant t'intéresser à Pop.

Ensuite, ça cloche si Maléfique voulait que tu ne sois pas élu. Pourquoi aurait-il voulu ça s'il était loup ? Au contraire, il avait intérêt à ne pas être élu, lui : mener une campagne pour faire style "je n'ai pas peur de la voyante", mais ne pas être élu. Peut-être qu'il préférait que ce soit Pop le maire, et pas toi, c'est ça que tu veux dire ? Mais qu'est-ce que ça prouve sur Maléfique ?

Moi, concernant Djoach, j'ai plutôt une autre question : pourquoi tu n'as pas voté pour Maléfique ? Un oubli ?

Et Otomo : oui, je t'ai déjà vu maire, je sais un peu comment tu joues, mais je n'ai jamais vu Maléfique maire plus d'une nuit, et puis parfois je trouve que pour poser des questions, tu sélectionnes beaucoup trop certains faits, tu sors parfois des phrases entières de leur contexte pour accabler quelqu'un, en leur donnant un tout autre sens que celui initialement prévu. Je n'aime pas beaucoup faire de l'interpartie, mais si tu veux un exemple, je pourrai te citer qu'une fois où tu étais citoyen, tu as accusé Djoach sous prétexte que la voyante l'avait accusé avant de mourir, ce qui était faux (en plus elle ne l'avait pas sondé, on l'a bien vu au débrief), et tu ajoutais qu'il avait défendu Polyphéma qui était louve, ce qui était faux aussi. Là, tu quotais tous les passages en supprimant la moitié pour rendre crédibles tes propos, mais aucun de tes arguments ne se valait. Bon, j'avoue que je préfère vraiment ne pas faire d'interpartie, mais c'est histoire que tu ne discutes pas pendant 10 minutes dessus en t'écartant du sujet. Tu tenais tant que ça à ma voix ?

Et sinon, je ne trouve absolument prétentieux de voter pour soi, cela prouve juste que tu es sûr que tu ferais un bon maire, où est le mal ? Si on se présente sans se croire capable de tenir la mairie, ça me déplait assez. Je sais que tu ne votes jamais pour toi, donc ça ne t'accuse pas, mais je n'ai pas le même avis que toi. Et voter pour quelqu'un qui ne se présente pas, je ne pense pas que ça va lui donner envie de se présenter.

Désolé pour mon absence ! Arashoon est mort ... cela oriente mes soupçons vers des joueurs plutot anciens qui connaise son jeux et qui savent que c'est un bon joueur .

Ici il n'y a pas d'enfant-loup, mais un enfant-dilemme, qui peut aussi bien être recruté par Cupidon, et devenir gentil définitivement, ou par la voyante-traitre, donc que les loups ont autant intérêt à éliminer que les citoyens. Si Maléfique est l'enfant-dilemme, je ne pense pas qu'il soit prioritaire de l'éliminer.

J'aimerais bien entendre Ambiorix s'exprimer, parce qu'il va être foudroyé sinon...

Arashoon a peut-être été tué par un joueur expériementé qui avait peur de lui, c'est une hypothèse parfaitement recevable... mais ça ne donne à peu près aucune information. Il peut très bien n'y avoir qu'un joueur expérimenté dans le tas, et 1 ou 2 joueurs inexpérimenté.

On ne sait d'ailleurs pas du tout le nombre de loups : au moins 1, au plus 3, parce que le voleur avait le choix entre 3 rôles, il peut donc avoir laissé 2 loups au talon. Mais justement, aucun moyen de le savoir pour le moment. Il reste d'ailleurs très improbable qu'il n'y ait qu'1 loup.

Djoach a écrit:

Si. Il est présent et actif, et je le sais donc je le dis. Ces problèmes de connexion ne sont pas un handicap pour sa candidature.

Comment le sais-tu mieux que lui même que dans les jours à venir il va être "présent et actif" avec ses problèmes de connexion ?

Djoach a écrit:

ma phrase n'était pas forcément clair pour quelqu'un qui comme toi joue sa première partie parmi nous.

Oui, après plusieurs parties, j'espère que je comprendrai bien mieux ta syntaxe.

Donc la 2ème partie s'adresse à Otomo.

Alors ton seul argument pour dire que ma candidature est une blague c'est qu'elle fait 1 ligne ?

Sachant que celle de Maléfique en fait 11 mais sans une once de programme.

Kalindra a écrit:

On ne sait d'ailleurs pas du tout le nombre de loups : au moins 1, au plus 3, parce que le voleur avait le choix entre 3 rôles, il peut donc avoir laissé 2 loups au talon. Mais justement, aucun moyen de le savoir pour le moment. Il reste d'ailleurs très improbable qu'il n'y ait qu'1 loup.

Qu'on me contredise si j'me goure, mais à ce qu'il me semble, le voleur est obligé de prendre un loup s'il y en deux dans l'talon, justement pour éviter qu'il n'y ai qu'un seul pauvre loup en jeu

Suryce T. Sloth a écrit:

Qu'on me contredise si j'me goure, mais à ce qu'il me semble, le voleur est obligé de prendre un loup s'il y en deux dans l'talon, justement pour éviter qu'il n'y ai qu'un seul pauvre loup en jeu

Tu te gourres un petit peu, mais pas de beaucoup : le voleur a le choix entre 3 rôles. S'il a le choix entre les 3 loups par exemple, il n'y a qu'un loup en jeu (ce serait quand même immoral pour lui, j'ose pas imaginer... Il ne peut même pas rester voleur). Quand je disais qu'il laisse 2 rôles de loups dans le talon, je voulais dire, les rôles qu'il ne prend pas, et il y en a forcément 2.

me voilà enfin, je regarde un peu les dires de chacun, mais je ne décèle rien de particulier sur quoi m'attarder, juste pop qui est bien plus incisif dans cette partie que dans la partie 20, une petite explication à ce propos pop?
maléfique, djoach et otomo parlent beaucoup, comme d'habitude, ce qui fait que je ne leur accorde ni confiance, ni soupçons, ils font tout le temps comme ça, qu'ils soient loups ou gentils.
à part ça, si les autres venaient s'exprimer un peu? (bon d'accord c'est un peu gros venant d'un mec qui se pointe à la moitié de la journée, mais j'aime bien regarder les premières réactions avant d'avancer la mienne)

mouais j'ai trouvé ces discussions autour des candidatures finalement pas très constructives, les mini arguments sont montés en épingle, la réaction qui m'a semblé la plus étrange est celle de Thomas.
Je ne trouve pas que Maléfique, Otomo et Djoach soient soupçonnables pour le moment, ce seraient bien d'explorer d'autres mini pistes : Thomas qu'est ce qui t'a convaincu dans les dires de Pop ?

Bah avoir un maire qui n'est pas spécialement présent, et qui peut pas facilement se connecter, c'est pas un grand avantage pour les villageois.
De ce fait, les explications de pop sur le fait que Maléfique et Djoach pourraient être LG m'ont semblé assez pertinentes.

Thomas a écrit:

Bah avoir un maire qui n'est pas spécialement présent, et qui peut pas facilement se connecter, c'est pas un grand avantage pour les villageois.
De ce fait, les explications de pop sur le fait que Maléfique et Djoach pourraient être LG m'ont semblé assez pertinentes.

Djoach a quand même fait une remarque intéressante à ce propos :

Djoach a écrit:

Je constate juste que ça fait au moins 1 semaine et demi qu'il a ce problème de connexion et qu'il passe quand même au moins une fois par jour et bien souvent plus que ça.

J'ai d'ailleurs trouvé aussi que Maléfique allait bien s'investir, et je l'ai dit le jour des élections. Il parle quand même pas mal, selon moi, peut-être qu'un maire se doit d'être encore plus présent, mais je ne pense pas que la candidature de Maléfique soit fantoche. Et justement, si elle l'était, il y aurait une contradiction assez flagrante : d'un côté un Maléfique qui ne veut pas être élu, de l'autre Djoach qui cherche à soutenir sa candidature, donc à le faire élire. S'ils sont loups tous les deux, ou en couple, je ne comprends pas du tout le plan. J'aimerais donc que Pop explique ça, puisqu'il les pense tous les 2 loups. Ce pourrait être un faux encouragement de la part de Djoach ? Peut-être, je n'arrive pas à visualiser...

Au final, Djoach n'as pas voté pour Maléfique...

Permets moi de ne pas croire à cette possibilité et pensez que tous les deux vous êtes de mèches donc potentiellement LG.

Reste à savoir pour qui voter en premier entre toi et Djoach.

Au vu des accusations précises de pop, j'ai fini par envisager une possibilité. Peut-être pop est-il en couple mixte, et cherche-t-il à faire accuser ses complices Djoach et Maléfique (on aurait alors les 3 loups). ça ne reste qu'une hypothèse, mais si Djoach et Maléfique sont vraiment loups tous les 2, elle me paraît tout à fait admissible. En plus, pop n'a pas l'air très effrayé par les loups :

pop a écrit:

surtout il faut nuancer ses soupçons ! Sinon c'est un coup à finir au bûcher ou manger la nuit, mais moi j'ai peur de rien

Les loups ne peuvent pas s'entretuer, donc bien sûr qu'il ne craint rien d'eux s'il est loup, il ne craint que la mort de son amoureux(euse).

Bon il ne reste plus beaucoup de temps pour voter , je vais surement envoyé mon vote pour Djoach ou Maléfiqué : c'est ceux qui se font le plus remarquer qui eveille les soupçons .