Je suis trop triste moi qui voulait la protéger. J'en ai peut être trop fait.

Sur qui je vais me reposer pour lancer une accusation ?

En attendant j'ai un gros chagrin qu'Izumi ne sois plus là. Je vais tourner le bouton tout rond.



Maintenant je peux te répondre VInny. Mon revirement contre Cucur il y a deux jours c' était que je venais de comprendre qu'Izumi était voyante. Je pouvais pas le dire avant.

Carabosse ca va ?

Tout comme mon histoire de voleur et mon cinéma d'hier, rien n'aura suffit. 

Qui sont nos deux petits joueurs ? Tu mises sur Cara ? Et le deuxième ?

Je ne sais même pas si je vais vraiment voter Carabosse car on est plus que 6 avec soit 4 villageois face à 2 loups ou 3 villageois face à 2 traîtres et à 1 loup et dans cette dernière option c'est donc le couple qu'il faut tuer.

Donc je suis en pleine reflexion pour gérer ce bucher.

Gysmo on a besoin de toi car si on pense que Mulet est en couple traitre alors on doit être 4 à voter contre lui ou contre son amoureux potentiel. Donc j'ai besoin de savoir si t'es encore avec nous vu que ton avis est celui qui compte le plus pour moi

@Chloran
ça va, ça va, je dirais que ça pourrait aller mieux...
Tu me crois louve et vu Qu'Izumi voyante commencençait à avoir des doutes sur moi, je pense que tu es encore plus sur de toi.

Par contre, tu viens de te dévoiler et tu nous annonces que Mulet serait en couple et visiblement pas avec moi (ce que je savais déjà   ), ni avec Gyzmo (et ça aussi vu les votes, cela ne peut pas être possible) ni avec lui-même (car sinon il n'aurait pas vendu son propre couple). Reste à voir s'il y a des joueurs qui contredisent les faits.
Cela va donc commencer à s'éclaircir drolement...

Chloran et Gyzmo spés.
A ce propos, je ne comprends pas pourquoi Gyzmo a voté contre Izumi. Gyzmo ressaisis toi en effet on a besoin de toi.
Mulet en couple donc forcément avec Vinny ou Xinome.

Donc pour moi c'est très simple.
S'il ne reste que deux loups, ils sont forcément entre Mulet, Xinome et Vinny et Mulet est en couple avec l'une des deux d'après la révélation de Chloran (puisque Chloran et Gyzmo spés)
Donc y'a pas photo, pour moi, Mulet est forcément en CT ou en couple loup-loup.

Dans tous les cas, à part contradiction par un autre joueur sur les dires de Chloran, je me dois de voter contre Mulet.

J'avais commencé à rédiger un message, mais le fil de mes idées et le post de Carabosse m'en ont largement écarté, je vais donc vous présenter mes conclusions en premier lieu histoire que les débats ne dérapent pas, je reviens tout de suite vous expliquer le pourquoi du comment de mes réflexions.

En exclusivité, le tableau complet des rôles restants !

Carabosse	Louve
Chloran	Voleur -> Loup
gyzmo	Corbeau
Mulet	Simple villageois - Maire
Vinny	Simple villageoise
Xinome	Simple villageoise
Non distribué :	Cupidon

Vote envoyé contre Carabosse, entre elle et Chloran c'est celle que je crois le plus fermement louve d'après ses réactions d'hier.

Hop, double post mais ça fait partie des pouvoirs du maire.

Donc, pourquoi et comment en suis-je arrivé là ?

Pourquoi Chloran est-il un ennemi du village ?
Tout d'abord, analysons le message de Chloran. Sans vraiment se dévoiler, il nous sort LE scénario catastrophe : le maire est en couple traître et tout le village doit s'unir contre moi ou mon amour secret. Et comme il secret mais que ça tombe bien on me connaît, ce serait contre moi. Le truc, c'est que c'est faux, je vous l'affirme : je suis simple villageois et tout ce qu'il y a de plus célibataire. Pour rappel, sans exclure les possibilités me concernant il y a 11 possibilités, détaillées ci-dessous, les autres sont rendues impossibles par les votes.

possibilités de couples:

Mais Chloran ne les mentionne même pas, il va directement à l'hypothèse la plus pessimiste. Pourquoi ? Parce qu'elle lui permet de contrôler le bûcher en jouant sur vos peurs et vos doutes : en gros si vous ne votez pas TOUS contre moi, la partie est finie. Et notez bien qu'aucun nom n'a été donné concernant mon binôme traître, alors que Chloran devrait le connaître. Pourquoi ? Parce que la personne concernée viendrait dire le contraire et refuserait de le suivre dans son vote. Cela montre qu'il ne veut pas vous exposer la vérité mais obtenir le plus de votes possible, il ne peut pas se permettre de braquer l'un d'entre vous si par hasard quelqu'un d'autre venait à douter de lui.
J'attends encore un contre-dévoilement d'un véritable cupidon si par hasard je m'étais planté dans mes déductions mais je n'y crois pas.

Pourquoi gyzmo est bien le corbeau et pas en couple traître ?
Sur le coup ça m'a plutôt fait penser au cas de gyzmo, je n'en suis arrivé là qu'ensuite. Pourquoi gyzmo, dévoilé et non contredit, innocenté, corbeau (donc deux voix s'il utilise son pouvoir, autant que moi le maire), n'est-il pas mort. J'ai pensé que c'était du à un désaccord des loups : l'un voulait le tuer, l'autre non (couple traître). Pour ne pas perdre une mort de nuit avec une égalité, ils auraient décidé de se rabattre sur Izumi.
Dans ce cas de figure, le loup non-traître aurait du sentir le coup fourré et venir en place publique pour faire voter contre le couple traître. Ce n'est pas ce que fait Chloran, parce qu'il m'accuse. Pour rappel, chacun d'entre nous peut se trouver dans au moins deux couples qui ne l'incluent pas, donc il a des chances de se planter en attaquant la moitié villageoise du CT, mais pas en attaquant la moitié louve. Chloran devrait en toute logique attaquer un loup, mais il m'attaque moi, un villageois.
Donc Chloran s'il est loup et ne croit pas que son compère soit traître (j'y reviendrait plus tard dans mon argumentaire sur Cupidon). A partir de là cela veut dire que les loups n'ont jamais voulu attaquer gyzmo. Pourquoi alors n'est-il pas mort ? Parce que dévoilé une chose était sûre : il n'était pas la voyante et que la voyante reste plus dangereuse qu'un corbeau. Pour moi il a été soigneusement évité.

Pourquoi Cupidon n'a pas été distribué ?
A la base, je le sais parce qu'il essaie de monter un vote contre moi sous prétexte que je suis en couple traître. Un Cupidon ne ferait pas ça parce que je suis célibataire. Pour un Chloran loup ou à plus forte raison CT il serait risqué de faire ce bluff, car le vrai Cupidon pourrait le contredire. Morale de l'histoire : pour se permettre cette manipulation, il doit être sûr de ne pas être contredit, ce serait catastrophique pour lui. Maintenant n'oubliez pas que depuis le début de la partie nous n'avons pas fait allusion au voleur, car il y en a un. Vu les rôles restants il n'a pu avoir comme propositions que loup-villageois et loup-cupidon, auquel cas il était obligé de choisir le loup. Si Chloran est le voleur tout s'explique : Paulounet lui dévoile un rôle de pirate et le Cupidon, Chloran devient pirate et sait que le Cupidon ne sera pas joué, il peut donc se permettre son bluff.

Pourquoi Carabosse est louve ?
Là c'est en grande partie mon reste de feeling d'hier et sa défense de Cucurbitacé en tout début de journée, lorsqu'elle essaie de démonter ma théorie du côté innocentage de gyzmo et elle, ce qui implicitement aurait du la démonter du côté accusation de Cucur. Considérez aussi, ce n'est pas moi qui le dit mais Cara elle même un peu plus haut "qu'Izumi voyante commencençait à avoir des doutes sur [Carabosse]".
Ce à quoi j'ajoute que sa compère Carabosse vient tout de suite à la rescousse de Chloran, considérant sans preuve qu'il s'est honnêtement dévoilé Cupidon. Je dis bien sans preuve, car je rappelle qu'il manque un élément déterminant. Je suis en couple traître, certes, mais avec qui ? Cupidon ne peut pas ne pas le savoir, et n'a aucune raison de ne pas le dévoiler. Carabosse aurait du s'en rendre compte mais non, elle fonce, l'innocente et m'accuse à son tour.

Qu'est-ce qui ne colle pas ?
Le fait que Chloran m'ait suivi super facilement hier contre Cucurbitacé. Même si elle était en danger, même si c'était en soutien d'une théorie qui innocentait Carabosse, même si ça lui permettait de se faire bien voir, c'était précipité. Ça et le fait qu'il ait posté tôt dans la journée, ce qu'il ne faisait pas, à dessein. Je n'explique pas ce changement de comportement. Il n'a pas fait ça en tant que traître voulant se débarrasser d'un loup pour équilibrer les camps, puisque j'ai le sentiment qu'il bluffe le Cupidon et qu'un CT faisant ça se prendrait un retour de manivelle pas possible en moins de temps qu'il faut le dire. De toute façon le simple fait que Carabosse le soutienne aujourd'hui montre qu'elle lui fait totalement confiance à ce niveau là.
Autre problème qui rejoint un peu le précédent : pourquoi Carabosse a défendu Cucurbitacé ? Généralement lorsqu'un loup se met à lâcher et à soupçonner publiquement un compère en danger, c'est la meute entière qui l'a lâchée. Ce plan aurait du être préparé dans l'Antre, mais à la relecture mon impression est que non.

Voilà, je crois avoir couvert l'ensemble de mes réflexions et les raisons pour lesquelles j'y suis arrivé. Si vous y voyez un trou (ou que vous avez une réponse pour le mien) ou si vous avez des questions n'hésitez pas à me demander des éclaircissement. Si je les ai je vous répondrai, sinon je continuerai à creuser.

En fait si Chloran est bien notre cupi il suffit de lire ses posts des jours précédents. Si rien n'est "allusioné" alors il ne l'ai pas et on saura contre qui voter.

Je ne suis pas en couple. Ce n'est qu'une phrase et vous n'avez que ma bonne foi ; je tenais à le signaler. 
Je ne suis pas louve et au moins Xi Chloran et peut être Gyzmo et Mulet peuvent le comprendre.  

Gyzmo ne reviendra pas.  Je pense donc à 99 %  qu'il n'est pas en couple.

Mulet je n'ai pas lu tes pavés.  Je le fais ainsi que les posts de chloran qd j'aurai plus de temps.

Où ai je dis ou sous entendu que je puisse etre le cupidon ???
Non mais oh

Si j'emet l'hypothese que Mulet puisse etre en couple c'est surtout parece que si c'est le cas alors on doit tous voter contre lui ou son potentiel amoureux car à deux ils ont 3 voix et les 3 villageois + le loup restant ca fait 4.

Donc stop j'ern sais rien qui est en couple. J'emet juste des hypothèse pour me permettre de réfléchir sur comment faire

Puis si y'a une personne avec qui j'unirai mon vote c'est Gysmo car il ne peut être en couple qu'avec Xinome.

Je suis même prêt a voter Xinome qui peut être louve également ou pourquoi pas en couple.

Ah oui et si vous n'avez pas trouvé ce que je peux être alors que j'ai été prêt à me sacrifier pour protéger la voyante alors je vois pas comment vous aider plus. Si j'avais été loup c'est Izumi qui serait morte à la place de Breaksoul

Chloran gyzmo ne reviendra pas

Chloran a écrit:

Où ai je dis ou sous entendu que je puisse etre le cupidon ???
Si j'emet l'hypothese que Mulet puisse etre en couple...

Ben tu envoie ça de façon vachement alarmiste je trouve, et c'est la seule chose que tu proposais jusqu'à maintenant. Mais je note que tu nie être Cupidon.

Chloran a écrit:

Puis si y'a une personne avec qui j'unirai mon vote c'est Gysmo car il ne peut être en couple qu'avec Xinome.

Non, il peut également être avec Carabosse. Mais bon, s'il ne revient pas comme le dit Vinny ça ne sert à rien de faire des plans le concernant.

Bonsoir les gens,

Chloran a écrit:

Où ai je dis ou sous entendu que je puisse etre le cupidon ???
Non mais oh

Bah ça donnait quand même vachement cette impression dans ton double post précédent. Mais peut être n'es-tu qu'un loup qui cherche à obtenir des infos sur le couple.
Vu ton démenti à ce sujet, Mulet se trompe, tu n'étais pas le voleur et tu crains que le vrai cupidon se dévoile alors tu fais machine arrière.
Maintenant si t'es villageois qui a lancé cette piste pour voir, Mulet réagi vraiment vivement en affirmant qu'il n'y a pas de cupidon, donc pas de couple. C'est que le couple doit être sur les nerfs de savoir que leur cupidon est encore en vie. Surtout si ce couple est mixte/loup. Dans le cas de Mulet ça laisse Vinny et Cara.

Citation :

Je suis même prêt a voter Xinome qui peut être louve également ou pourquoi pas en couple.

Ou n'importe qui qui ne soit pas ton compère Chloran ? Après avoir cherché à mettre la pression sur Mulet, je suis ta prochaine cible, c'est ça ?

Citation :

Ah oui et si vous n'avez pas trouvé ce que je peux être alors que j'ai été prêt à me sacrifier pour protéger la voyante alors je vois pas comment vous aider plus.

"Te sacrifier pour protéger la voyante", ça c'est toi qui le dit

**

Cara a écrit:

Tu me crois louve et vu Qu'Izumi voyante commencençait à avoir des doutes sur moi, je pense que tu es encore plus sur de toi.

Remarque intéressante quand on voit que Chloran annonce certes te suspecter mais cherche derrière à allumer d'autres feux, d'abord Mulet puis moi. Je trouve ta rapidité à croire Chloran stupéfiante. Mais que dis-tu maintenant avec ce qu'a dit Mulet + le démenti de Chloran ?

Je maintiens ce que je disais hier, tu as bien rappelé que tu suspecté Cucu depuis longtemps sans toutefois voter contre elle quand c'était décisif. Cucu était louve, je pense que tu l'es aussi.

**

Vinny m'intrigue aussi. A penser Cara innocente malgré ce qui est dit. Maintenant que Cucu est mort louve ce passage de défense est louche:
"On te reproche bcp ton vote contre Konfet mais Perhaps (si je ne m'abuse) a fait de même.
Et puis stop de justifier les morts par ils l'ont pensé voyante. A mon avis le voleur a viré la voyante pour un rôle lupin et ils jouent avec ça depuis le début...". Sans oublier le vote contre Gyzmo qui contribue à sauver Cucu du bûcher.

Vinny hier a écrit:

Ben pour l'instant on est très bien manipulé il me semble Cara.

Tu voulais dire quoi en disant cela ?

Xinome, est-ce qu'il y a une seule personne que tu ne soupçonne pas ? A te lire j'ai l'impression que tu te méfie de tout le monde (sauf peut-être gyzmo). Pourrais-tu nous faire une liste des survivants du plus au moins suspect dans ton esprit ?

Xinome, quotant Vinny a écrit:

A mon avis le voleur a viré la voyante pour un rôle lupin et ils jouent avec ça depuis le début...

Et maintenant qu'on sait qu'il y avait bien une voyante, comment tu remettrais ce passage en perspective ?

Mulet : c'est plus qu'une impression ^^
Pour hiérarchiser, Cara, Vinny, Chloran/toi.

Que Vinny n'est pas voleur. Sinon je ne vois pas où tu veux en venir.

Chloran :  ça pouvait le laisser penser. Bref tout le monde est passé et du coup ya pas eu de réactions explosives à ce que tu disais.  Y a t il vraiment un cupi ? 

Mulet : ma phrase p/r au voleur / voyante n'était là uniquement dans le but de faire douter les loups. J hesitais entre ce j'ai dit et izumi dans le rôle.  Je me suis décidée sur son dernier post. J'ai même mis une phrase à l'intention d Izumi mmais bon demi mesure oblige c'est pas clair.

Xi : j'ai innocenté Cara très tôt dans la partie pour les mêmes raisons que sur la dernière partie que nous avons partagée. 
Quant à cucur j'ai bcp hésité. J'ai tranché.  Ce coup ci c'est passé. 
Manipulations.  Oui m'dame à part Cucur ce sont des villageois qui ont brûlé + difficultés à exploiter les morts des nuits. Je pense que le terme est utilisé à bon escient.

Je repasse dès que j'ai un vrai ordi dans les mains.

Je ne comprends plus rien à cette partie trop bizarre...
Gyzmo qui se dévoile alors qu'il n'était pas obligé, Chloran qui fait un semi dévoilement qui me parraissait très clair pour finalement dire ensuite qu'il n'est pas cupidon...

@Chloran
Dans ton hypothèse, tu dis me soupçonner largement mais te questionnes sur le fait que SI Mulet était loup en CT alors il faudrait mieux le tuer lui maintenant. Soit.
Mais n'est-ce pas le cas pour n'importe qui en CT ?
Et dans ce cas pourquoi insistes-tu sur Mulet et pas un autre joueur ?
En plus en lisant ce fameux post de dévoilement, tu dis m'écarter ce qui prouve que tu ne vois pas Mulet en couple avec moi (sinon tu aurais toujours été dans l'idée de me tuer en premier) et tu ne vois pas non plus Mulet en couple avec Gyzmo (surement à cause des votes).
Quasiment tous les autres joueurs pourraient aussi être en couple et si CT être dangereux à ce stade de la partie.
Forcément j'ai foncé sur ce dévoilement car perso, il me permettait d'avoir les loups à coups surs et ça m'arrangeait bien s'il n'y avait pas eu de contradiction, autre que celle de Mulet bien sur.

Pas de bol, juste après c'est toi-même qui revient sur le fait que tu ne sois pas cupidon et alors là j'avoue que je ne te comprends plus.
Si vraiment tu n'es pas cupidon, quel intérêt d'agir comme tu as fait...
Je ne suis pas la seule à avoir perçu ton post comme un dévoilement.
Un peu facile de revenir en arrière.

Et du coup ce faux dévoilement pourrait très bien être un jeu de loup car je ne vois pas l'intérêt de bluffer de la sorte en villageois.

@Mulet
Depuis le post de Chloran, je le voyais bien CT, ça allait bien avec mes théories.
Maintenant que je dois remettre cela en cause, je ne sais pas trop quoi en penser.
Je trouve que sa longévité de nuit est plutôt surprenante mais il faut reconnaître que les loups ont visiblement plutôt cherché les spés que le maire.
Pour le reste, j'aimais assez ses posts jusque là.
Par contre, je trouve que le dernier faisait très faux.
Pourtant il a peut-être bien raison si Chloran n'est pas ce cupidon.
Mulet, tu es persuadée que je suis louve principalement mais si tu avais le temps de me relire et d'analyser les votes, tu pourrais changer d'avis.

@Xinome
Ben c'est simple, c'est vraiment celle que je considère la plus louve de tout le village.
Son comportement depuis le début à beaucoup questionner (comme toujours) mais ne pas donner vraiment d'analyse sauf quand on le lui réclame vraiment ne me semble pas serein.
Et quand elle donne ses arguments, ça repose très souvent sur ce qui a été dit.
Par ailleurs, elle se fait plutôt discrète sans pour autant être absente, et des 6 derniers présents, c'est celle dont on a parlé le moins. Et pourtant, beaucoup de joueurs la suspectent quand même.
Elle passe tous les buchers sans problème mais ne meurt pas non plus de nuit (normal si elle est louve)
Typiquement, elle me suspecte car j'ai osé rappeler que j'avais longtemps suspecté Cucu mais sans voter contre elle au moment décisif.
Rien de neuf, ça avait déjà été dit en général par le village.
Et oui mon propos peut faire lupin, mais c'est juste la vérité alors je ne sais pas comment vous le prouver autrement.
Et si vous me brûlez pour cela, soit, mais vous faites fausse route et vous vous en mordrez les doigts (ou plutôt les loups vous croqueront alors les doigts   )

@Vinny
Perso si son jeu du début ne me convenait pas (questionnaire méthode Xinome), elle est bien rentrée dans la partie et semble bien chercher sans forcément moutonner sur certains joueurs ou reprendre les arguments déjà annoncés.
Typiquement, j'ai beaucoup aimé son jeu du jour dernier.
Elle semblait être la seule avec moi à douter de la culpabilité de Cucur.
Après le dévoilement de Gyzmo, on savait tous que Cucur y passerait hier, louve ou villageoise.
Je pense perso que les loups avaient tout intérêt à montrer qu'ils étaient surs d'eux quant à la culpabilité de Cucur afin de pouvoir suspecter ensuite ceux qui ont osé douté.
Vinny en fait partie et je la sens plutôt clean.
En plus, c'est aussi la seule à ne pas s'engouffrer dans la brèche Cara louve, enfin pour le moment.

@gyzmo
Rien à dire, il est dévoilé et non contredit.

Donc pour moi actuellement les loups seraient Xinome avec Chloran ou avec Mulet.
J'espère relire Chloran et Mulet pour détecter lequel est le moins convaincant.

Hors partie:
ce soir c'est finale de Koh lantah
et pour ceux qui aiment les comédies musicales, je vous conseille d'aller voir Flash dance le musical, j'y suis allée hier et c'était très bien.

Carabosse a écrit:

Son comportement depuis le début à beaucoup questionner (comme toujours) mais ne pas donner vraiment d'analyse sauf quand on le lui réclame vraiment ne me semble pas serein.
Et quand elle donne ses arguments, ça repose très souvent sur ce qui a été dit.

Ton "comme toujours" est mal placé, si tu veux être exacte il fallait écrire : "Son comportement depuis le début à beaucoup questionner mais ne pas donner vraiment d'analyse sauf quand on le lui réclame (comme toujours) ne me semble pas serein."
Mes arguments ne sortent pas de nulle part, et ne postant pas en début de jour, j'arrive quand ce que je veux dire à déjà été dit.

Citation :

Par ailleurs, elle se fait plutôt discrète sans pour autant être absente, et des 6 derniers présents, c'est celle dont on a parlé le moins. Et pourtant, beaucoup de joueurs la suspectent quand même.

Nan mais j'aime me faire suspecter parce que je ne suis pas chez moi donc ne peux pas répondre. peut être que je vais finir par mettre mon emploi du temps à dans ma présentation.
Je suis louve parce que les autres parlent moins de moi que d'autres. Super l'argument.

Citation :

Typiquement, elle me suspecte car j'ai osé rappeler que j'avais longtemps suspecté Cucu mais sans voter contre elle au moment décisif.
Rien de neuf, ça avait déjà été dit en général par le village.

Et alors ? Je ne vais pas refuser de dire quelques chose parce que des joueurs ayant postés avant moi l'ont déjà dit.
De plus c'est pas seulement le fait de dire à Izumi que tu suspectais Cucu depuis longtemps, c'est le but qu'il y a derrière que je dénonce. Un vote contre un loup venant à la dernière minute n'a aucune valeur, alors qu'en rappelant que tu avais des soupçons sur elle depuis un bail tu te préparais à t'en servir un fois son rôle révélée de tous. Puis il fallait bien que tu fasses oublier que tu as essayer de la sauver en début de journée.

Citation :

Vinny en fait partie et je la sens plutôt clean.
En plus, c'est aussi la seule à ne pas s'engouffrer dans la brèche Cara louve, enfin pour le moment.

Ben tient. Vinny te défend, tu défends Vinny.

Je vais editer ce message car je n'ai pas fini mais je suis encore sur mon téléphone et je ne veux pas tout perdre alors inutile de me dire ouais tu n'en tire rien blablabla je n'ai pas fini.
Pas lu Cara et Xi

MULET 
Point positif n°1 :
Filendra a écrit :

Citation :

Ensuite pour la mairie, j'aurais tendance à penser que malgré la voyante un loup a pu tenter de se présenter surtout avec le fait qu'en plus il ne connaisse pas la meute. En effet ça reste naturel et il sera compliqué même s'il y a un loup de faire des rapprochements car ils ne se connaissaient pas. Mais ça reste un "risque" de se faire sonder rapidement, aussi je pense que si un loup s'est glissé dans les candidats, ça serait plutôt un joueur sur de lui et qui ose, donc je retire déjà Cucu, je vois pas un nouveau tenter ça !

Les loups ne se connaissaient pas donc ils se sont présentés sans savoir mais ce post peut tout de même innocenter Mulet.
 
Point positif n°2 :
Maintenant qu’on sait qu’il y a bien une voyante et que donc les loups étaient à sa recherche. On peut penser que c’est elle qu’ils recherchaient de nuit et que c’est bien pour ça que des joueurs soupçonnés ont eu leur préférence.1er vrai mort (je ne compte pas Poké) Rak : Il innocente clairement Mulet. 
Perso je n’y crois pas connaissant un peu Rak. Mais Filendra et Cucur pourquoi pas. Pour rappel il dit quand même

Citation :

En fait, je suis quasiment sûr que tu sois villageois grâce à un petit détail que tu as échappé, volontairement ou non, sur l'un de tes posts. N'y vois aucune tentative de manipulation, ce n'est pas mon style. Sincèrement je n'espère pas, je suis ton seul allié.

 
Point positif n°3 :
Ce post où il est le premier à relever ça :

Citation :

Je n'aime pas trop la façon dont s'est lancé le vote contre Konfetti. Je sais que c'est la victoire à la survie et qu'on veut tous jouer le plus longtemps possible mais deux joueurs qui se sentent menacés qui tombent d'accord comme ça sur une absente... C'est bien gentil de prétendre vouloir éviter du travail au meneur, mais il a deux remplaçants désignés. Que vous chopiez une cible facile pour vous en sortir OK, mais ayez au moins l'honnêteté de le reconnaître, vous pouviez aussi cibler Izumi qui est absente sans avoir demandé son remplacement et qui du coup nous bloque plus dans le jeu villageois. Pour moi c'est du travail de loup.

 
Point négatif n°1 :
Il me reste quelque chose qui me trotte dans la tête. J’en parle et tu ne réagis pas et ça me… Pourquoi m’avoir pose cette question en tout début de J2

Citation :

 Est-ce que ça veut dire que tu me penses également SV comme Raksha le dit ? D'autant plus maintenant qu'on sair Raksha SV ?

C’est le d’autant plus qui me va et me vient.  

CHLORAN 
Point négatif n°1 :
Tes soupçons contre moi. Franchement c’était du vent. 

Point négatif n°2 :
Ton revirement de stratégie de début de partie.
J1 : je ne participe qu’à la fin.
J2 : je ne participe qu’à la fin.
J3 : je change de comportement.
Explication possible.
Un loup est mort (Filendra), un autre est fort menacé (Cucur). Est-ce que ça peut te faire sortir du bois ? Peut-être si il y a un couple loup loup car là y’aurait vrai danger. 
Mais pourquoi ne pas tenter de sauvé Cucur ?

Autre explication : tu as compris pour Konfet. 

CARA : 
Point positif nº1:

Citation :

Très étonnant cette fin de vote hier.Konfetti qui y passe alors qu'elle n'avait rien de suspect.C'est clair que ça met en avant Filendra, Cucur, et Perhaps.

2 loups / 1 villageois
Elle vote contre un loup 

Point positif n°2 :
Je mets en spoiler c’est long

Spoiler:

Point positif n° 3 :
Filendra a écrit spoiler aussi

Spoiler:

 
Heu là clairement Filendra essaie d’innocenter Cucur et enfonce Cara.
Elle votera contre elle.

Alors j’explique en détail pourquoi j’ai innocenté Cara.
Nous avons été louves Cara et Moi sur une partie. Après échanges, je sais qu’elle n’aime pas du tout se prendre la tête avec un autre loup en place publique.
Là, elle est mise en avant par Filendra qui en profite pour mettre en plus Cucur de côté. 
Je ne suis pas sûre qu'elle accepte  de procéder ainsi.

Chloran : tu dis que tu as compris pour Konfet en J3.
Tu changes d'avis sans qu elle intervienne.  Tu peux m'expliquer ton cheminement ?

Vinny,

Peux-tu me reexpliquer en quoi ton point 1 innocente mulet ?
Le post vient de filendra louve mais je ne vois pas comment tu peux en tirer qq chose puisque les loups ne se connaissaient pas a la mairie.

Pour le point 2, je comprends que filendra et cucur ont pu penser rak voyante car ils ne le connaissaient pas mais je ne vois pas le rapport avec ton petit rappel sur l explication de rak sur mulet.
Puisque rak avait donne une explication plausible de surcroit sur ce qu il pensait de mulet, pourquoi du coup les loups l auraient cru voyante ?

Pour le point 3, on est ok.
Et le point negatif 1, je n y vois rien de special perso :-)
Merci

Bon ben vu que Gysmo ne revient pas GG aux loups ou couple traître.

J'ai plus aucun intérêt de participer vu que mon camps n'a plus aucune chance.

Je vote contre Carabosse par principe vu qu'Izumi l'a désigné comme louve et je vais pas m'embêter à savoir si couple traitre ou pas.

Vu le nombre de joueur restant il suffit qu'un seul villageois ne vienne pas pour enterrer le village. Je te remercie pas Gysmo.

J'ai pas lu tout ce qui a été dit après mon dernier message. J'ai juste regardé si Gysmo avait participé.

Vinny a écrit:

Les loups ne se connaissaient pas donc ils se sont présentés sans savoir mais ce post peut tout de même innocenter Mulet.

Je ne comprend pas pourquoi ça l'innocente.
 

Citation :

CARA :
Point positif nº1: (...)
2 loups / 1 villageois
Elle vote contre un loup

Heu elle a voté contre Chloran ce jour là !
Ou alors tu veux parler de son vote contre Cucu quand il était assez évident que Perhaps allait y passer ?

Citation :

Nous avons été louves Cara et Moi sur une partie. Après échanges, je sais qu’elle n’aime pas du tout se prendre la tête avec un autre loup en place publique.
Là, elle est mise en avant par Filendra qui en profite pour mettre en plus Cucur de côté.
Je ne suis pas sûre qu'elle accepte  de procéder ainsi.

Je comprend mieux pourquoi tu l'innocentes autant malgré ce qui est dit à côté.
Je ne trouve pas que les deux se soient prit la tête tout juste se sont-elles soupçonnées. "se prendre la tête" pour moi c'est quand deux joueurs s'accusent et ne lâchent pas tant que l'autre n'est pas mort.
De plus, que devient ton jugement si on se dit que Filendra ne lui a peut être pas demandé son avis avant de procéder ainsi ?

Raaah, j'étais plein de certitudes en début de journée et là j'ai du mal, ça m'énerve. Mais au bout d'un moment il faut y aller, je garde mon vote contre Carabosse.

Chloran : on avait bien besoin d'une deuxième tête de mule  

Cara : Quand Filendra a fait ce post, c'était en J1 et les loups se connaissaient. Elle se savait fortement menacée par rapport à sa survie sur cette partie et elle prend l'option dès le J1 de mettre en avant deux loups ?
Oui Rak a donné une explication tout comme essaie de donner chaque voyante pour pas trop se faire remarquer. Donc son explication a pu être prise comme façade.

Xi : je vais revoir. Du portable ce n'est pas évident les retours en arrière et compagnie.
C'est vrai que j'ai l'habitude dans l'antre de dire que ça ne me dérange pas d'être attaquée par mes compères et je demande si je peux. Du coup oui un loup peut faire un post sans rien dire et sans rien demander.

Je vais essayer de reprendre ce que j'ai commencé si j'arrive à dégager du temps. Il me manque Xi.

Le souci c'est que nous sommes trois à débattre pour le moment, Mulet s'étant signalé dans les absences. Moi ça me gène.
J'aurai aimé échanger avec tout le monde sur les possibilités restantes.
Si cupi il y a, il est forcément dans son couple et donc traitre donc perdre la voix de Gyzmo c'est vraiment chiant.
C'est mon seul blocage. Si je m'écoute j'ai envie de faire sans avec l'optique écarté par le voleur.

Mulet a écrit:

Raaah, j'étais plein de certitudes en début de journée et là j'ai du mal, ça m'énerve. Mais au bout d'un moment il faut y aller, je garde mon vote contre Carabosse.

Quelles certitudes ?

Oui c'est dommage d'être si peu à débattre.
De toutes façons c'est simple : si Mulet est loup ou en couple traître la partie est pliée.

Sur Cupidon, soit il est dans son couple soit il n'y en a pas. Sur le voleur, soit il a choisi loup ou cupidon, soit le voleur est resté au talon, pourquoi pas avec le cupidon.

Chloran, je ne comprend pas pourquoi tu baisses les bras comme ça : s'il n'y a pas de couple et si Mulet est clean on peut encore l'emporter. Du coup qu'est-ce que tu penses du vote de Chloran qui te suit pour son vote ? Je trouve très étrange que tu ne fasses pas ce calcul toi même et que tu laisses tout tomber. Je n'aime d'autant moins que Mulet vient derrière en disant avoir des doutes mais sans réfléchir. Que Mulet et sa double voix vote à la vite vite me fait peur.