Bon j'imagine que le vote blanc est interdit?
Oui parce que d'après les posts récents, j'ai l'impression que c'est le cas.
Et vu que je ne trouve rien qui me paraît suspect et que je ne veux pas tellement voter contre un inactif :/

Saleté de mise à jour de pc, ça fait une heure que je galère.

Filendra a écrit:

Oui Xinome, je pense que ça va pousser un peu, mais trop non plus, parce que ça pourrait les mettre mal une fois que je serais morte. Bref, j'attends de lire tout ceux qui ne sont pas intervenu en fait... Et ça fait pas mal de monde.

Et moi je te demandais de le faire pour ceux qui sont déjà intervenus, je ne pensais pas que tu anticipais ! Si tu anticipes c'est que tu redoutes ce qui pourrais arriver, t'es pas tranquille ?

Gyzmo a écrit:

* Filendra : je ne la sens pas louve mais je ne l'innocente pas pour autant. Ne pense pas que je t'en veuille personnellement mais tu as été si brillante la partie d'avant que je me dois de rester sur mes gardes. Meme réflexion que pour Jau, je ne comprends pas ceux qui arrivent à l'innocenter en jour 1.

J'aime bien les gants que tu enfiles : "je ne te pense pas louve mais dans le cas où tu le serais, il vaut mieux que j'ai eu l'air de ne pas exclure cette possibilité". L'autre option que je vois ici c'est que tu sais que Filendra n'est pas louve et que tu veux prendre position en ce sens tout en ne voulant pas que tout le monde fasse de même. Cf ton "mais ..." pour bien rappeler ce qu'elle a fait à la dernière partie.

Citation :

* Xinome : toujours égale à elle meme, difficile de la situer en jour 1

Jau a écrit:

Mouais mais cela suppose qu'il y aurait eu obligation de tuer parmi les 4 derniers de la partie précédente... Et si comme tu le dis, je suis loup avec Filendra, tu crois pas qu'il aurait mieux fallu taper à côté parce que bon, faut être honnête, tout le monde s'oriente soit vers elle soit vers moi...

Et si la victime avait été autre, on aurait eut droit à la question "pourquoi ne pas cibler es derniers survivants" ?

Citation :

Certes, c'est un jeu de mensonge mais y a quand même des gens qu'on laisse en vie parce qu'on a envie de jouer avec eux...

Oui. Et puis des fois il y a un coup intéressant à faire.

Citation :

J'aime pas ... Pourquoi? Parce que j'ai l'impression de voir un loup qui tente d'établir un lien entre nous sachant qu'un de nous 2 risque d'y passer à ce bûcher ... Donc, si je meurs, on pourrait t'innocenter sur le fait de "on s'est trompé sur Jau donc on se trompe peut être sur Filendra"... Et si tu meurs, ben, au moins, tu fais un cadeau à tes compères en me mettant dans la mouise

Entre ce que dis Filendra et ta réponse, j'ai l'impression de voir deux loups se renvoyant la balle et préparant le terrain pour le survivant.

Raksha a écrit:

J'sais pas contre qui voter. J'verrais. J'ai l'impression d'être entouré d'une marée de loups, et même celui que je pense le plus villageois va me voter . C'est bien de jouer avec des gens qu'on connais !
Je commence vraiment à comprendre Maléfique quand il se plaignait que les gens votaient contre lui "parce que c'était lui".

Pourquoi je ne vois pas le Raksha combatif dans cette partie ? A chacun de tes posts y'a un passage de type caliméro, c'est usant.

ps : j'ai pas lu la fin, je continue de lire

J'ai préféré voter contre Konfetti, faute de réels soupçons...

Du reste de ma lecture, j'ai bien aimé l'explication de Raksha sur pourquoi il innocente Mulet, même si pour moi Rak serait capable de le faire en étant loup.

Cucu a écrit:

Seulement pour l'instant ça sonne un peu comme "je crois Raksha innocent, Raksha vote contre Perhaps, donc je vote contre Perhaps", ce qui pour moi n'est pas très cohérent. J'attends le J2 pour que tu développes un peu plus.

C'est pas que ça sonne un peu, c'est ce qu'elle fait !