Barbie a écrit:

Personne n'est mort.

J'aime cette partie ^^

Je vais manger puis je reviens après faire quelques commentaires, notamment sur la fin du jour précédent !

Bon, pas de morts, c'est déjà ça.

Je vais revenir sur les événements de la veille :

-Je vous avais dit qu'il ne fallait pas se baser sur un mur mur. De plus, je le répète encore, les nouveaux peuvent être suspects... mais on ne sait pas comment ils jouent !

-Otomo, que tu le veuille ou non, c'est ma façon de jouer. Je suis désolé pour ces "menaces" disant que tu es dans ma liste de suspects. J'ai voté pour toi, oui, mais je n'avais aucunes autres pistes.

-Réda, pourquoi avoir voté contre moi ?

-Shadow,

Citation :

Puis Lymas avec la défense sur Maléfique puis ensuite ton vote sur Otomo qui soit disant tu as confondu les noms mais bon on ne vote pas à la légère ... Du coup je voterais contre toi.

Ce post à le don de m'énerver.

1- j'ai expliqué pourquoi avoir PENSE maléfique innocent, j'essaye juste de trouver une bonne piste. Mais vous m'avez corrigé en disant que ce n'est pas une bonne raison.
2- j'ai soi-disant confondu les noms ? Belle prise de position. Je n'ai pas confondu les noms, j'ai déliré. Regarde un peu la partie 24 : j'ai confondu Dinsaad et Neolide, et j'étais sorcière !
3- Et pourquoi on ne voterais pas à la légère ? Si je n'ai pas grand monde à suspecter, je me rabat sur mes plus faibles soupçons.

-Pour finir, je me questionne sur les personnes qui n'ont pas voté. Quatre, c'est pas mal, non ? donc j'aimerais entendre Arashoon, Maléfique et Criss.

Re !
Je me doutais fortement que Benacquista était innocent, mais beaucoup se sont tout de même jetés sur lui...
Concernant l'absence de morts, je pense que cela vient des 7 esclaves ; du moins ça ne m'étonnerait guère.
En ce qui concerne Linika, je trouve que tu t'acharnes beaucoup : vexée que j'aie dévoilé une combine savamment organisée.. ? (et j'emploie le mot dévoiler, pas officialiser !). Et oui, d'éventuels stratagèmes à dévoiler en place publique serait peut-être une bonne idée. Mais peut-être préfères-tu les garder pour toi, afin de les utiliser ! D'ailleurs, si quelqu'un a été contacté cette nuit, je l'encourage à parler. Mais s'il a peur d'être inquiété par la suite, autant qu'il se taise. Même s'il vaudrait mieux qu'on soit de plus en plus nombreux à s'exprimer pour déjouer ce 'recrutement' trop malicieux.
Sinon, si j'ai voté contre June, ce n'était pas seulement parce qu'elle ne s'exprimait plus, mais aussi parce que je trouvais qu'elle parlait trop sans faire tellement avancer les choses. C'est d'ailleurs juste pour cette raison que j'ai préféré voter contre elle plutôt que contre toi ^^ Et en ce qui concerne les 'discrets', je m'attendais à ce genre de remarque, j'avais même failli anticiper lors de mon précédent post, mais je me disais que tu n'allais quand même pas faire cette remarque, car je ne votais pas contre June seulement parce qu'elle ne s'exprimait pas.
Sinon, je te cite : "J'ai relu les deux dernières journées et le comportement le plus suspect à mes yeux reste celui d'Arthur. Il a quand même amorcé le mouvement contre Lia en premier tout en étant très affirmatif dans ses posts. Et trois murmur qui semblent partir dans le même sens dont un , possiblement, de la sorcière. Je voterai contre Arthur ce soir."
Oups, j'ai amorcé le mouvement contre Lia, je suis navré qu'elle soit morte, après tout elle était une gentille indépendante... Et je n'ai pas compris l'histoire des trois murmurs, et en quoi ils me concerneraient ? Et concernant ton annonce de vote puis le retournement, je pense que la théorie "popienne" est fort probable, mais ça le laisse en proie désormais à d'éventuelles attaques de brunes... N'est-ce pas aussi aider les brunes de procéder ainsi ? Pour le bien du village, n'aurait-il pas fallu plutôt dire que tu avais finalement changé de vote ?

Moi ? Manipulateur ? Je m'insurge !

J'ai pas trop de suspect pour l'instant, ptet un feeling un peu négatif envers Arthur mais rien de concret.

Lymas > parce qu'il fallait voter contre quelqu'un et que j'ai trouvé un peu gros que la voyante ait sondée une brune du premier coup (voir mon post précédent). Il n'y a pas de raisons particulières à mon vote contre toi, c'est une nouvelle fois un hasard. Et je n'aurai pas participé à la mort d'une blonde lol.

Et si je peux me permettre une toute petite chose que j'ai trouvé moyenne, ce sont ceux qui ont le temps de poster des explications de 15 mètres de long et qui n'ont pas le temps d'envoyer un nom en 48h. Enfin ils n'auront pas à se justifier d'avoir voté contre quelqu'un. ^^

("Je ne sais honnêtement toujours pas contre qui j'aurais voté..."
Je comprends les problèmes de connexion, mais nous a été obligé de le faire, ou plutôt on a joué le jeu =) donc dire que tu ne sais toujours pas...
Facile d'avoir un vote contre soi-même lorsque la "morte" était quasiment toute désignée... :/)

*fuit quand même un peu loin :p*

je suis désolée d'avoir fait ma blonde à l'intérieur comme à l'extérieur

Bénaquista, ta fête était super, dommage que des intruses s'y soient glissées.

on peut penser que quelque(s) brunes se soient glissées dans les votes contre bénaquista. Si l'on croit linika : néolide et noname peuvent être des brunes.

Ce sont deux personnes qui sont soupçonnées depuis le début.

La piste d'arthur me semble bien machiavélique.


Toujours pas d'usurpatrice, on pourrait bien la pister aussi même si on la laisse en vie. le gagnant semblerait être ARASHOON !

Au niveau des votes contre Benacquista, je dois dire que j'ai failli voter contre Bena. Pas pour le mur-mur, d'ailleurs ceux qui ont voté pour suivre le mur-mur, je trouve ça étrange, mais plutôt au niveau de sa défense qui m'a fait penser à une brune. Je trouve que ça sentait faux.

Pour expliquer mon vote, il s'est dirigé contre noname car il semblait savoir qui était la victime des brunes, et pas de la tueuse etc. Du coup je trouvais ça assez brunesque.
Pas de mort cette nuit. Est-ce que le salvateur a beaucoup de chance ? L'infirmière est-elle intervenue ?
Bon, il est probable qu'une fois l'infirmière ait joué un rôle, ou le salvateur. Mais à mon avis ça sent l'indépendante avec les esclaves là dedans.


Pour l'histoire d'Arthur, je n'ai reçu aucun message de ce même type, après j'avoue que Arthur aurait très bien pu ainsi s'innocenter, mais c'est très risqué, sachant que les brunes auraient ainsi eu tout intérêt à le tuer le plus rapidement possible (vu qu'il n'est pas le fan des brunes, elles n'auraient aucun intérêt à le garder, en plus il a révélé leur stratégiie).

Mais linika tu te trompes peut être dans tes déductions. Pareil c'est Arthur le manipulateur, et ayant eu peur d'être éliminé, il a dirigé ton vote contre Bena.


A mon avis l'usurpateur est soit Criss, soit Arashoon, car de tête j'ai pas le souvenir de les avoir vu trop participé (ou alors c'était un petit post vite fait en passant). J'ai pas l'impression qu'ils soient trop impliqués.

En effet je viens de relire les règles. Je pensais que dès qu'elle recevait un vote contre elle, elle pouvait manipuler le vote de qui elle voulait.
En fait elle ne peut manipuler que parmi ceux qui ont voté contre elle.

C'est bête! En majorité on était d'accord pour dire que ce murmure contre Benaquista était faux, mais cette majorité-là s'est éparpillée sur d'autres personnes. Malgré tout, je pense que sa mort peut être utile si on analyse les votes contre lui.

Les votants: Neolide, noname, pop, morticia, Linika.

Les 3 premiers avaient annoncé dès le départ qu'ils suivraient le murmure. Neolide a été le plus motivé, suivi de près par Noname. Pop est passé en coup de vent hier, donc difficile d'analyser son vote (du suivisme?).
Linika NOUS DIT que son vote a été manipulé, mais rien ne prouve que c'est vrai. Si c'est un Loup, elle a peut-être voulu aidé à enfoncer ce pauvre Benaquista tout en préparant cette excuse pour le lendemain.
C'est le vote de Morticia qui me déçoit le plus. En effet, je pensais que nous étions sur la même piste qui était de voter contre les inactifs.

Pour ma part j'en reste pour l'instant sur June, car en tout état de cause un Maire inactif est presque aussi préjudiciable pour les villageois qu'un Loup. Mais je ne jette pas la pierre! Il suffirait qu'elle pointe le bout de son nez pour que je change mon vote.

linika a écrit:

morticia a écrit:

Toujours pas d'usurpatrice, on pourrait bien la pister aussi même si on la laisse en vie. le gagnant semblerait être ARASHOON !

En même temps la dernière personne lynchée était la blonde fétarde. Pour qu'elle puisse agir, il fallait qu'elle ait eu au moins un vote contre elle. Donc cela désigne de nombreuses personnes.

Ce que je ne comprends pas Morticia , c'est pourquoi tu as modifié ton vote pourtant tu avais bien accusé Noname toute la journée ?

1- il me semblait que quand le pouvoir était révélé elle pouvait l'utiliser chaque jour

2- Si tu relis la journée précédente tu verras que malgré mes nombreux doutes, comme mes hypothèses n'ont pas intéressé grand monde, comme bénaquista m'a semblé suspecte aussi, j'ai plutôt voté contre elle. (deit message de samedi 9h58)

Mais mes soupçons continuent contre noname et j'aimerais qu'ils soient plus partagés. Je pourrait suivre un éventuel vote contre néolide mais pas contre Arthur, ça me semble trop compliqué comme hypothèse.

Comme il y au deux nuits de suite sans morts, Je pense que les brunes s'acharnent contre une blonde qui aurait été sauvée deux fois par le salvateur et/ou la sorcière.

Sinon concernant les pistes apportées, je vais en parler :

-Concernant Arthur, plusieurs pistes disent que les loups seraient cachés parmi les votes de JUNE et LIA. Je suis assez d'accord au sujet de June, mais c'est moins probable pour Lia. or, Arthur a voté pour/contre June ET Lia... si l'on suit ces théories, c'est suspect. Pour cette raison, j'ai de légers soupçons envers Arthur, mais rien de gros. Je n'ai pas d'avis sur le message "des brunes" qu'il a mis en évidence.

En revanche, linika m'a l'air sure d'elle...

-noname, je trouve ses messages assez bizarres... et depuis les accusations de morticia, elle poste un peu moins.

-Neolide, je ne vois pas ce qu'on lui reproche....

-June, dommage qu'elle soit absente, en esperant qu'elle revienne vite.

Je pense voter contre noname.

diogene a écrit:

Les 3 premiers avaient annoncé dès le départ qu'ils suivraient le murmure. Neolide a été le plus motivé

... motivé par le manque de temps que j'avais surtout.

La vrai voyante aurait quand même pu poster un petit quelque choses pour montrer qu'elle était là... Je me suis surtout basé sur ça... Elle a pas jugé utile de le faire... tant pis. Mais honnêtement, j'ai pas vu de raison plus valable que la mienne pour voter contre qui que ce soit au tour dernier...

pour le pouvoir révélée je pensais a celui de la blonde fétarde qui aurait du provoquer un évènement aujourd'hui mais bon avec toutes ces parties avec tous ces pouvoirs, il faut que je relise les rôles tous les jours.

Pour Arthur, je comprend l'idée sur les soupçons sur lia, c'est le message que je trouve plus hypothétique pour l'instant. donc je trouve noname plus louche.

je peux te renvoyer la question pourquoi Arthur plus que noname ?

J'ai cette mauvaise intuition depuis le début, des formulations de posts, des explications pas trop nombreuses mais juste au bon moment. Et le vote contre benacquista aussi.

Je n'aime pas trop courir plusieurs lièvres à la fois et j'aimerais bien vérifier si mon hypothèse est bonne

me rallier le vote d'Arthur, c'est à dire ? qu'il vote contre noname ? ça pourrait être sympa.

Au fait je vois bien une autre explication a ton vote contre benacquista mais bon

Citation :

Lymas tu as tout dit.
Mais pourquoi Noname , plutôt qu'Arthur ?

Parce que ton attaque contre Arthur m'inquiète. Je l'ai déjà dit, tu semble sure de toi. Du coup, je ne sais pas si tu est en mode manipulation ou en mode déduction. Mais il est vrai que je trouve Arthur un peu louche depuis un petit moment, voire plus que noname. Donc ton post me fait réfléchir, mais si Arthur se fait lyncher, et qu'il est innocent, je me poserai des questions sur toi.

linika a écrit:

morticia a écrit:

Je n'aime pas trop courir plusieurs lièvres à la fois et j'aimerais bien vérifier si mon hypothèse est bonne

Hum ... oui mais ce genre d'attitude c'est un peu "sauvage " juste pour vérifier une hypothèse, il me semble.

Pas du tout ça fait 3 jours que j'ai cette hypothèses, je vois tous les jours des indices se rajouter à mes soupçons et contrairement a ce que tu dis noname est discrète.
Et tu avoueras que la dernière hypothèse que j'ai soutenu mordicus était pas si mal pensée.
Si je ne conforte pas mes soupçon qui, je le répète, grandissent chaque jour tu me propose de vérifier la tienne d'hypothèse ?

linika a écrit:

morticia a écrit:

Au fait je vois bien une autre explication a ton vote contre benacquista mais bon

Je t'en prie ... vas-y [/i][/color]

non parce que ça ne ferait qu'accroitre la confusion et n'apporterais pas beaucoup de réponse.

Quant à la proposition de maléfique eh bien je ne suis pas brune et je ne pense pas linika brune en tout cas pour l'instant, j'espère juste qu'elle ne soit pas en couple mixte