Bien, bien. Ceci dit, je vais voter blanc. Je ne vous connais pas beaucoup, je m'y connais peu en stratégie et je n'ai pas envi d'être responsable de la mort d'un pauvre innocent.

Je préfère faire confiance aux têtes fortes et me résigner à vous, jeunes citoyens de Walnut Grove, qui semblent tous innocents à mes yeux.

Je vote blanc, donc, jusqu'à nouvel ordre.

S'il y a quoique ce soit, je suis à mon cabinet et je prépare des tartes aux framboises pour les bonnes personnes qui sauveront notre village.

Docteur Quinn, là pour servir le peuple.

Citedor a écrit:

Si les LG's s'obstinent à lyncher les SV innocentés, je ne vois pas du tout où est le problème : les spé's auront une espérance de vie plus longue, ce qui est avantageux pour le village. Par ailleurs, on ne risquera pas de pendre des gens qui auraient pu être innocentés. Si les voyants meurent au cours de la partie, je rappelle qu'ils ne pourront plus révéler ce qu'ils savent...

Je suis forcé d'être d'accord avec toi sur ce point. Mais s'il n'y aurait eu que des désavantage à une telle stratégie je n'aurais pas dis que j'utiliserais la position de chacun sur ce débat pour commencé mes réflexions, j'aurais tout de suite accusé ceux qui était pour. Comme j'ai dis je prends pour acquit que tout le monde étaient conscient des risques pour ceux qui était innocenter lorsqu'ils ont donné leur opinion sur la question.

Après je crois que tenter d'obliger tout le monde à utilisé la même approche est un peu utopique. Il est évidant que les rôles de chacun influencerons le choix de chacun. Mais les valeurs et l'analyse que chacun on du jeu aussi. Par contre, si nous sommes capable de démêler ces deux facteurs principales il deviendra facile de connaitre le camp de chacun.

Sinon nous avons une approche très similaire de l'analyse du jeu, il n'y a qu'un point qui accroche, probablement le plus important de tous par contre.

Ederon.K, j'ai un peu de misère à te suivre. Et je vais te tenir à l'œil.

J'ai beaucoup de difficulté avec l'idée des votes blancs aussi. J'ai toujours considérer que l'absence de mort le jour ne pouvait que avantager les loups à long terme. Ça fait deux partie que je joue sur ce forum et je suis très surpris de voir que cette proposition reviens. Je vais réfléchir à la question et je vous reviens la dessus plus tard.

Kinrep a écrit:

Citedor : Des personnes qui viennent pour ne rien dire, il y en aura forcemment. Ne te fais aucune illusion là-dessus. Et puis, peux-tu déjà accuser/suspecter quelqu'un dès le premier tour en un seul message, et te faire toutes tes opinions au passage sur tout le monde ? Moi, non (bon, j'exagère un peu (trop) car c'est la sensation que tu me donnes)

Oui et non. Je suspecte déjà plusieurs personnes, mais rien d'assez concret pour avoir des certitudes...


Je déteste les votes blancs aussi perso ! De mon point de vue, ceux qui font çà sont typiquement LG's ou n'ont rien compris au jeu. En effet, de mon point de vue, un LG a tout avantage à voter blanc car lorsqu'il tombera, il ne donnera pas d'indics sur qui innocenter via ses anciens votes. En revanche, un villageois a toujours interet à voter puisque lorsqu'il tombera, les gens verront ses votes comme venant d'une personne honnête, don fiable.

Djoach a écrit:

Dhampireasa a écrit:

sachez très cher Djoach que je ne m'exprime que lorsque j'en voie la nécessiter et que brève son la majorité de mes réponses

Très chere Dhampireasa, vous ne voyez pas l'utilité d'aider le village a trouver les loups en donnant votre avis ? surprenant ... a moins d'être un loup. Je sais que l'on ne se connait pas, mais sachez que je ne vois pas cela d'un très bon oeil. (Sinon on pourrait se tutoyer ?)

Je ne voi pas l'utilité de commencer a accuser n'importe au deuxieme jour de jeu alors que ce n'est pas tout le monde qui a poster
Je préfere observé
Mais si je doit absolument soupçonner quelqu'un d'etre loup se serais toi Djoach car tu semble aimer soupçonner les autre
soupçonner apres un seul jour me semble hâtif

Bon pas besoin d'être devin pour djoach il l'a dit lui même il ne sait pas être discret, je viens juste de lire une défense de fer, je serais incapable d'en faire autant, par contre je donnerais un peu plus de temps pour les nouveaux (dhampi) c'est une réaction plutôt normale et homogène au vu de l'écriture

M'enfin tout ca ne m'innocente pas à tes yeux je suppose, mais j'ai pensé que ca serait utile avant de partir

(par contre dj va vérifier le post précédant ton dernier, il est bourré de fautes de base )

edit : il y'en a qui n'ont jamais posté ?

je n'ai jamais dit que je ne permettais pas de soupçonner sauf que je trouve cela hâtif donc moi personnellement je n'aurais soupçonné personne, mais puisque tu insistais je t'ai soupçonné, car pour moi une des meilleurs (ou pire) façon de détourner l'attention est de soupçonner d'autre personne

[quote=\"Dhampireasa\"]
Je ne voi pas l\'utilité de commencer a accuser n\'importe au deuxieme jour de jeu alors que ce n\'est pas tout le monde qui a poster
Je préfere observé
Mais si je doit absolument soupçonner quelqu\'un d\'etre loup se serais toi Djoach car tu semble aimer soupçonner les autre
soupçonner apres un seul jour me semble hâtif[/quote]

Tu ne vois pas l\'utilité ?! Alors imaginons un peu :

* si t\'es LG et que tu soupçonnes A,B au premier jour puis A,B,C au 2e jour puis que tu te fais lyncher, nous on pourra se dire \"oh elle a essayé d\'accuser A,B et C, ceux là sont p-e (mais pas sur) innocents\"
* inversement si tu es villageoise et que tu soupçonnes A,B et C, lorsque tu mourras, on pourra se dire que tes réflexions valaient la peine qu\'on y prête une oreille attentive puisqu\'elle venait d\'une villageoise. Ceci est d\'autant plus vrai si tu possèdes un rôle qui sait des choses.

Alors puisque ca te fait chier de donner ton avis aujourd\'hui, de deux choses l\'une :
* soit tu es LG, ce qui explique le pq du comment : tu ne veux pas donner trop d\'indices en soupçonnant à tort et à travers.
* soit tu es villageois, et perso, je trouve que tu joues pas bien. Comme l\'ont souligné d\'autres, soupçonner des gens, même au premier jour, c\'est ultra important.

Je ne parlerai même pas du fait que te sentant agressée (alors que Djoach cherchait juste à te faire réagir), tu te contentes d\'accuser Djoach.

Personnellement, moi je parti pour voter soit Dhampireasa, soit Flo (parce qu\'ils ne veulent pas faire avancer le débat) soit un inactif au pif.

Les LG\'s ont il une antre ou travaillent ils par MP ?

Djoach a écrit:

Très chere Dhampireasa, vous ne voyez pas l'utilité d'aider le village a trouver les loups en donnant votre avis ?

pour moi cela signifi "Daprès toi qui peu etre un loup ?"

si ce n'etai pas ce que cette phrase signifiai je suis désoler davoir mal compris mais je garde mon soupçon pour l'instant


sa me fai pas chier mais moi jattend plus que une journé pour dire que x est un loup et que b est le tueur fou
je suis comme sa jattend avan de faire par de mes observation c'est tout

D'accord pour la tarte, tu n'as qu'à passer.

Je vais m'en réchauffer une, tient.

Djoach a écrit:

Ton soupçon ne me dérangerais pas si il était étayé ... ce qui n'est pas le cas pour le moment !

bon je suis nouvelle de je ne suis pas sur de comment sa se passe normalement mais je trouvais que se que koniac (si je ne me trompe pas de nom) avait dit a propo du fai que le maire pourrais tres bien etre recruter par les loup etais pas bete je peu me tromper j'ai jamais jouer avant mais je me dit que c'est possible

ah et je rajoute que je suis daccor avec l'idée de kinrep (je croi) de faire une liste des personne morte avec leur role

Ok pour le sondage. Pas un mot. Autant le dire tout de suite, avant de faire une gaffe ou donner une sensation d'anti-jeu

Oui, Dhampireasa, c'est bien moi ^^

Apparement ceux qui se taisent sont attendus. Y'a ceux qui restent muets car absents et ceux qui restent muets volontairement pour intervenir quand ils le veulent. Je fais parti de la seconde option. A vous de voir où me classer ensuite soit innocent soit coupable.

Tout d'abord l'idée que la personne voyante nous donne son avis en fonction de ce qu'il voit je suis contre totalement. Que le sondé soit spé cela est dangereux pour lui. Si le sondé est SV alors les loups pourront déduire ensuite qui peut être spé. Si le sondé est LG alors le voyant de la nuit se fait remarquer par les loups et risque de se faire tuer. Je prefere que la personne sondeuse intervienne en relevant ce que dit un LG sondé pour faire comprendre qu'il est loup aux autres. Et de garder au chaud l'information que le villageois sondé est innocent pour le sortir en cas de besoin quand la partie sera plus avancée.

Concernant la possibilité du recrutement de Djoach. Je vais tout simplement dire que oui c'est une possibilité comme tout autre personne. Le maire dans la logique sera présent lors des débats, en sera bousculer en fonction de la tournure de la partie. Les LG en effet gagnent un loup maire. Mais prendre quelqu'un de présent mais pas trop présent sans être trop absent est aussi très interressant pour eux. De toute façon c'est au fil des jours qu'on pourra étudier cela.

Concernant mon vote aujourd'hui il va se tourner contre Kinrep. Je vais bien sur expliquer mes raisons. Mais n'oubliez pas qu'au début il s'agit plus d'intuition que de certitude.
Kinrep était le premier à se présenter comme maire puis est venu Djoach. A cet instant j'ai relevé un Kinrep qui s'est amusé à faire une campagne clin d'oeil et sourire avec Djoach comme pour le metre dans sa poche ou se faire passer pour innocent à ses yeux.
Concernant l'election de Djoach très vite on a vu qu'il obtiendrait le poste donc un interêt pour un loup de tenter de s'amadouer les faveurs d'un nouveau maire.

De plus aujourd'hui Kinrep n'apporte pas grand chose au débat sauf de reprendre les idées des autres. Ah si y'a une chose qu'il rajoute c'est le fait d'aller voir ce qui se passe dans l'autre village. D'ailleurs personne n'a répondu à cette question. Mais moi je suis étonné de voir que déjà l'un de nous envisage de se balader de l'autre coté.
J'estime qu'il est encore trop tôt pour cela sauf si on est loup et qu'ainsi on va augmenter le nombre de loup d'a coté pour décimer plus vite un village pendant que l'autre s'entretue pensant qu'il y a encore tous les loups ici.
Donc oui vous avez compris je vais voter contre Kinrep qui m'a l'air le plus suspect pour trois choses : sensation qu'il tente de se mettre le maire de son coté, proposition de partir dans l'autre village, ne rajoute rien au débat même si il intervient.

Chloran a écrit:

Concernant mon vote aujourd'hui il va se tourner contre Kinrep. Je vais bien sur expliquer mes raisons. Mais n'oubliez pas qu'au début il s'agit plus d'intuition que de certitude.
Kinrep était le premier à se présenter comme maire puis est venu Djoach. A cet instant j'ai relevé un Kinrep qui s'est amusé à faire une campagne clin d'oeil et sourire avec Djoach comme pour le metre dans sa poche ou se faire passer pour innocent à ses yeux.
Concernant l'election de Djoach très vite on a vu qu'il obtiendrait le poste donc un interêt pour un loup de tenter de s'amadouer les faveurs d'un nouveau maire.

De plus aujourd'hui Kinrep n'apporte pas grand chose au débat sauf de reprendre les idées des autres. Ah si y'a une chose qu'il rajoute c'est le fait d'aller voir ce qui se passe dans l'autre village. D'ailleurs personne n'a répondu à cette question. Mais moi je suis étonné de voir que déjà l'un de nous envisage de se balader de l'autre coté.
J'estime qu'il est encore trop tôt pour cela sauf si on est loup et qu'ainsi on va augmenter le nombre de loup d'a coté pour décimer plus vite un village pendant que l'autre s'entretue pensant qu'il y a encore tous les loups ici.
Donc oui vous avez compris je vais voter contre Kinrep qui m'a l'air le plus suspect pour trois choses : sensation qu'il tente de se mettre le maire de son coté, proposition de partir dans l'autre village, ne rajoute rien au débat même si il intervient.

Je donne cette sensation pour le Maire ? Pffff... si on ne peut plus s'amuser en faisant cela... jouer avec les prétendants... où est le plaisir, pour moi ? Juste plaisanter avec un verre qu'il m'offre, et tout le monde râle. Magnifique. Je ne fais qu'attraper la perche de Djoach dans ce petit jeu. Je soutenais pour la journée, oui. Mais maintenant, avec cette affaire de LG recruteur, la barre est remise à zéro.
D'aiieurs, je viens de réfléchir sur le pouvoir de voyance et le recrutement. Si le Recruté se fait sonder par le Voyant du Village, il ne le verra pas Méchant. Il deviendrait insondable (sauf si la Voyante de l'autre village arrive, ou si le concerné par dans l'autre village)

...

Je reviendrais plus tard reprendre le post car je pars en Philo maintenant.

@+

Citedor a écrit:

Donc Arthur et Kinrep, votre vie m'intéresse pas trop (et je veux pas paraitre méchant). De mon point de vue, poster juste pour dire que vous allez réagir plus tard, ca sert à rien. On l'aurait constaté de nous-même. Ce serait cool que vous postiez quelque chose de plus intéressant dans vos prochains posts, qu'on puisse se faire une idée dans quel camp vous faites partie.

Navré...
De mon point de vue, cela montre qu'on est impliqué. En effet, on apparaît dans la liste des membres connectés, et si on ne postait pas, cela pourrait être mal interprété.

Sinon j'ai lu un peu.
J'avoue avoir beaucoup de mal à me mettre dans la partie avec autant de joueurs.
Je suis d'accord avec Djoach : celui qui résoud l'énigme devrait donner le résultat de son sondage. Cette proposition me fait avoir de lui un bon feeling.
En ce qui concerne les candidats au poste de maire, je n'en tire pas grand chose, les votes sont assez éparpillés. Je constate aussi que le village au jour 2 est toujours le même qu'au jour 1. Les deux villages vont sûrement être regroupés.
Je ne pense pas voter contre un inactif de la liste de Djoach. Il y a beaucoup de SV, et je verrais plutôt les spés et les LGs actifs, comme souvent dans les parties nombreuses. Mais je ne suis pas catégorique, un petit LG peut très bien profiter du nombre pour se dissimuler.

Merci Koniac

Kinrep a écrit:

Chloran a écrit:

Concernant mon vote aujourd'hui il va se tourner contre Kinrep. Je vais bien sur expliquer mes raisons. Mais n'oubliez pas qu'au début il s'agit plus d'intuition que de certitude.
Kinrep était le premier à se présenter comme maire puis est venu Djoach. A cet instant j'ai relevé un Kinrep qui s'est amusé à faire une campagne clin d'oeil et sourire avec Djoach comme pour le metre dans sa poche ou se faire passer pour innocent à ses yeux.
Concernant l'election de Djoach très vite on a vu qu'il obtiendrait le poste donc un interêt pour un loup de tenter de s'amadouer les faveurs d'un nouveau maire.

De plus aujourd'hui Kinrep n'apporte pas grand chose au débat sauf de reprendre les idées des autres. Ah si y'a une chose qu'il rajoute c'est le fait d'aller voir ce qui se passe dans l'autre village. D'ailleurs personne n'a répondu à cette question. Mais moi je suis étonné de voir que déjà l'un de nous envisage de se balader de l'autre coté.
J'estime qu'il est encore trop tôt pour cela sauf si on est loup et qu'ainsi on va augmenter le nombre de loup d'a coté pour décimer plus vite un village pendant que l'autre s'entretue pensant qu'il y a encore tous les loups ici.
Donc oui vous avez compris je vais voter contre Kinrep qui m'a l'air le plus suspect pour trois choses : sensation qu'il tente de se mettre le maire de son coté, proposition de partir dans l'autre village, ne rajoute rien au débat même si il intervient.

Je donne cette sensation pour le Maire ? Pffff... si on ne peut plus s'amuser en faisant cela... jouer avec les prétendants... où est le plaisir, pour moi ? Juste plaisanter avec un verre qu'il m'offre, et tout le monde râle. Magnifique. Je ne fais qu'attraper la perche de Djoach dans ce petit jeu. Je soutenais pour la journée, oui. Mais maintenant, avec cette affaire de LG recruteur, la barre est remise à zéro.
D'aiieurs, je viens de réfléchir sur le pouvoir de voyance et le recrutement. Si le Recruté se fait sonder par le Voyant du Village, il ne le verra pas Méchant. Il deviendrait insondable (sauf si la Voyante de l'autre village arrive, ou si le concerné part dans l'autre village)

...

Je reviendrais plus tard reprendre le post car je pars en Philo maintenant.

@+

Je reprends mon post là où j'en étais.

Pour le transfert de personne(s), c'est dans le but de prévenir tout ce qui se passe ici : Qui est le Maire ? Qui est/sont les morts ? Quel(s) est/sont leur(s) rôle(s) ? ... Je pense qu'il ne faut surtout pas faire ça au dernier moment. Imaginer une tonne d'info à trier au moment ou les deux villages se réunissent. On passera beaucoup à tout remettre en ordre.
Il faut aussi garder contact avec l'autre village. C'est le plus important. On ne doit pas se couper du monde.

Je n'ai jamais dit que je proposais de quitter moi-même le village. J'ai dit qu'il serait bon que quelqu'un quitte le village, même pour revenir tout de suite dans le même temps, pour donner et prendre des nouvelles. Par contre, je pose quelque chose. Si personne ne part aujourd'hui ou ce soir, je pars faire ce que j'ai dit demain... non, je partirai ce soir si rien ne bouge. Je n'aurais pas respecter mon mandat, mais c'est pour le bien de tous que je ferais cette action.
Et puis, si j'ai bien lu les règles, si aucun village ne fait de transfert au bout de 2 jours consécutifs, les deux villages se réunissent. Ce serait vraiment bête de réunir tous les LGs dans un seul et même village...

Je ne rajoute peut-être rien de nouveau pour toi, certe, mais je donne au moins mon opinion et mes idées. C'est beaucoup mieux qu'un silence.

Je crois avoir tout dit. Plus rien ne revient en tête pour le moment...

Pas de gros suspect en vu, si je retire mes envies de voter contre certaines personnes pour énervement et accusations éronées...

bonjour à tous désolé de ne pas avoir participer avant mais j'ai bossé tout le we et j'étais de fiaancailles en plus... Du coup il ya beaucoup beaucoup à lire j'ai tout lu mais je n'est pas réussi à tout analyser et comme je pars sous peu au taf pour l'instant je ne vais pas trop m'exprimer avant de dire des bétises, j'espère avoir le temps ce soir en rentrant du taf de tout relire et de prendre une décission (je fini à 22h)... car pour l'instant je n'ai vraiment aucun suspect

Je voulais félicité Djoach et je trouve bien qu'il envoie des MP aux innactif ca montre qu'il s'implique totalement dans son role...

Quand à la question de la voyante temporaire effectivement je pense qu'il ne faut pas qu'elle dévoile systématiquement ses découvertes mais attention avec les changements de villages possible on risque de perdre des infos aussi.

Je suis désolé de ne pas m'être manifester, surtout que je suis actif dans une autre partie, mais je ne crois pas pouvoir continuer cette partie et la suivre autant que je l'espérais. J'ai demandé à Linika un remplaçant, mais si elle n'en trouve pas, je tenterais de me mettre à jour et de poursuivre dans ce village.

Désolé de la gène occasionné.

Salut ! Quant à ma non participation j'en suis désolée, mais j'avais un planning plutôt chargé ce week-end, mais je me rattraperai plus tard.

Bref. J'ai survolé un peu le débat, j'essaierai d'analyser plus tard mais comme je suis crevée en ce moment j'vais quand même essayer mais je promets rien. xD

En gros, ce que je ressens de ce premier jour. Pas mal de choses ont été soulevées, plus ou moins intéressantes.

Quant au pouvoir de voyance, je pense qu'il est là pour permettre à chacun de jouer un peu avec et de se mettre dans la peau de la voyante. Ce qui impliquerai jouer comme une voyante avec l'info qu'on aura reçue... Donc pas d'innocentages gros comme je-ne-sais-quoi ni de "Youhou faut voter machin il est loup !". Bref, de la subtilité quoi. En tout cas si je parviens à l'avoir un jour c'est ce que je ferais donc... A bon entendeur...

Niveau accusations, je trouve un peu louche ceux qui accusent comme ça dès le premier jour étant donné qu'au tout début on a rien... A part un cadavre sur les bras pour accuser. C'est un peu maigre. J'aurais plutôt tendance à aller voir de ce côté la.

Capricorne --> Je t'ai trouvé rapide à vouloir suspecter en ce début de jour. Zèle de villageois j'espère ?

Koniac --> Je t'ai trouvé rapide aussi a lancer des suspicions sur Djoach (mais je suis quand même d'accord avec ce que tu disais au début, il est à surveiller). Avec un pouvoir de voyance pareil qui traine tu te doutes pas que au moins les premiers sondeurs s'amuseront à sonder le maire ? Donc que les loups le recrutent c'est pas super car ils risquent de vite se retrouver sans celui qu'ils ont recruté.

Djoach --> J'ai plutôt feeling neutre-bon envers toi, à ce que j'ai vu tu participes pas mal etc... Mais je suis sur ma réserve quand même.

Eliott --> Tu dis que tu vas essayer d'avoir le pouvoir de voyance chaque nuit sauf que... Et si tu es loup, ça nous fait une belle jambe !

Pour conclure :

Bon. Je valide au cas où à cause de ma mère et sa chasse à "Kinrep, sors de l'ordi". Je pourrais toujours annuler si c'est possible.

Je décide de quitter le village maintenant.

Je reviens après-demain. Si je ne reviens pas, c'est que je suis mort
Rassurant, non ?

L'heure des votes approches à grand pas. Il serra bientôt l'heure de mettre quelqu'un à mort. Malheureusement, je n'ai pas l'impression que les débats d'aujourd'hui nous (du moins me) permettre de déduire avec assurance qui est loup.

J'ai quelques suspects... malheureusement très léger. Pour ce jour si je vais commencé avec...

Ederon, je ne comprends pas trop tes postes. Tu nous expliques une théorie pour après refuser de la défendre et expliquer qu'elle n'est pas de toi.. trop farfelue... manque de réalisme... mais du coups elle est de qui. J'ai juste l'impression que tu a eu peur d'un coup que tes théorie d'incriminé alors tu tes rétracter rapidement en mettant la faute sur quelqu'un d'autre plutôt que d'expliquer pourquoi tu a changé d'avis... ou que tes théorie n'était pas valable. Les loups débutants sont habituellement parano... il voit dans tout ce qu'il dise une raison de ce faire accusé et pour le moment je trouve que tu porte bien ce rôle. Faut voire.

Je trouve Flo un peu étrange aussi. Si on ta tuer la dernière fois c'est que tu étais loup. Si tu a peur de faire la même erreur c'est que tu es encore loup? Je plaisante... mais en même temps...

Puis il a Kinrep. Je crois qu'il serait un peu suicidaire pour Kinrep d'agir comme il la fait lors des élections si il est bien loup. Vrai, par contre, que son RP donne l'impression d'un faux prétexte. Mais quand même si je le trouve suspect c'est sur d'autres motifs complètements.

Bon, concernatn Djoach et Ederon, je ne les trouve pas plus louches qu'un autres.
Djoach, parce qu'on a franchement rien pour l'accuser et Ederon parce que, venant de lui ce genre de théories est totalement comprehensible.

Maintenant, je trouve Kinrep totalement louche, non pas à cause de son Rp ni de son empressement à ce que quelqu'un quitte le village mais tout simplement à cause d'un feeling.

Ensuite, je vais voter blanc car je trouve que c'est un choix qui peut se reveler stratégique et que je n'ai personne à vraiment accuser au jour 1.

Perso je trouve un peu tordu de suspecter Djoach car il pourrait potentiellement rejoindre les loups. Chacun de nous est suspect et même coupable car potentiellement candidat au poste de loup-garou complémentaire.

Mitif a écrit:

Maintenant, je trouve Kinrep totalement louche, non pas à cause de son Rp ni de son empressement à ce que quelqu'un quitte le village mais tout simplement à cause d'un feeling.

C'est vraiment peu pour trouver quelqu'un "totalement louche" non? Un feeling te donne la certitude (car "totalement" signifie bien que tu en est sûr) que quelqu'un est loup?

Mitif a écrit:

Ensuite, je vais voter blanc car je trouve que c'est un choix qui peut se reveler stratégique et que je n'ai personne à vraiment accuser au jour 1.

Et pourtant tu votes blanc. J'ai du mal à saisir, je dois bien l'avouer.