Cool. Le salvateur-voyant a bien rempli son rôle. A moins que ce ne soient les faux jumeaux ?

Concernant le bûcher d'hier :
Kalaaaaas ! Au rapport !

Génial aucune mort, tout le monde a survécu !!!!

Le salvateur a bien vu qui allait se faire "croquer" par les loups et à bien gérer le coup : félicitations a toi.

Bien fait pour les loups .

Parlons peu mais parlons bien . J'ai suivi Kalas , j'ai eu tort . Kalas je t'ai prevenu a la fin du bucher , ce jour ci je ferai venir ta mort .

Étonnant comment suite a cette menace on ai essayé de me tuer ... Je vous laisse méditer sit ces paroles

Oui j'avouerai que j'aimerais aussi des explications Kalas, d'autant plus que je t'ai fait confiance pour rien car un innocent est mort. Désolé Nxou si j'avais vu ton message comme quoi tu me disais qu'il mentait j'aurais surement changer car çà m'aurait laissé trop en doute mais je n'avais pas trop le temps...

Pas de mort bonnes nouvelles. On peut vite penser qu'il sagit d'un salvatage en premier lieu, et donc que Cox n'a pas été recruté. Sinon un oubli des LGs peu probable.

Bien donc comme j'avais dit, je m'explique.

Kopec Kron Wazaa a écrit:

Je me suis un peu intéressé aux présentations qui ont eu lieu lors de la journée des élections. En fait, ce sont les plus succinctes qui ont retenu mon attention, celles de Nightwish et de Maoisai.
Nightwish se présente, et puis c’est tout. Je pars du principe que lorsque l’on se présente, on défend un minimum son bout de gras… Au vu de ta candidature et de la concurrence qu’elle pouvait rencontrer, il est devenu rapidement évident que tu n’allais pas être élu. Alors, je te le demande, qu’espérais-tu en te présentant ?

J'esperais être élu non, sérieusement bien que c'est quand meme vrai je ne voulais pas cette fois-ci faire de grandes présentations, tu dis qu'on défend un minimum son bout de gras mais après on est pas obligé de faire un gros paquet démago ou rp donc voilà, j'ai juste tenté, maintenant c'est vrai que je n'avais pas beaucoup de convictions... Je me suis présenté seulement deux fois maire, celle-ci compris. La dernière fois c'était à la partie Hameaux j'ai fait un rp assez conséquent, je n'ai pas été élu et en plus je suis mort en nuit 1 alors je t'avouerai que çà m'a un peu refroidi. Voilà

Nxou a écrit:

Curiseuement la réponse de nightwish m'a donné envie de rejoindre ton avis sur lui, si il y'a un lg insondable qui a tenté de se présenté c'est plus lui que karma. Enfin son message défend djoach ce que pardonnez moi je n'aurais jamais l'idée de faire et ce au jour 1.

Alors je le cite quand même, même si çà ne fera qu'échos mais peut être que Kopec tu peux m'en apprendre là dessus il s'agissait de quelle réponse ? Et dans quel message je défends Djoach au juste ? Sinon je ne pourrais pas réfuter cette hypothèse de LG insondable sur moi, qui est bien sûr fausse au passage mais bon çà tu ne peux le savoir qu'en me faisant passer au bûcher .

Nxou a écrit:

Nightwish est ridicule un spé n'a pas plus d'alignement que ca, et le seul qui en a c'est la vrai voyante et je me sait innocent donc bon. Le suivisme c'est lui qui le fait là ...

Ah bon ?! Un spé n'a pas d'alignement ? J'en doute (CF: les règles. Mais bon j'imagine qu'il devait y avoir un autre sens.)

Nxou a écrit:

Un loup peut tout à fait s'exposer aux votes si le sauveur de bucher est loup aussi, qu'est-ce qui vous prouve que le maire n'a pas été recruté ? Moi c'est simple je me suis annoncé SV dès le départ pour ne pas l'être ^^

Cà c'est vrai, mais en même temps mon raisonnement a été très court et je ne m'en suis aperçu qu'après.

AH AH!!! Vous me faite rire! Bande de lâche!
Vous avez fais le choix d'écouter Kalas! m**de assumez! On est plusieurs à l'avoir dis faite confiance qu'à votre instinct venez pas pleurer ensuite parce que vous avez fais un mauvais choix.

Déjà ça arrive à tout le monde de se planter, ensuite Kalas pourquoi as tu été si sûr de voir un LG en Nxou?


Maosaï, toi qui a toujours une théorie (pas toujours juste soit dit en passant) de la réaction des gens, que penses-tu de ceux qui retourne leur veste après avoir moutonné comme ça?

Personnellement je pense qu'au moins 1 loup ce cache dans les votants contre Nxou, et principalement parmi les plus enclins à mettre au bûcher Kalas.

Comme je l'ai dis et je le répète chacun doit assumer ses responsabilités.

Pour finir avant de faire une petite aparté je félicite grandement le "salvateur-voyant".

Et l'aparté la voilà, je serais pas là de la journée. Je reviendrais sûrement le soir relativement tard, donc je réagirais je pense que le l'en demain.

Nxou étant innocent, cela détruit donc vraisemblablement la thèse selon laquelle, l'assurance de Kalas lui provenait d'un rôle ayant des capacités spéciales. Du coups, je ré-initie ma question...

Kalas, tu n'a pas l'air sûr de ton coups... du coups... pourquoi nous invités à te suivre?

Kopec Kron Wazaa, ton raisonnement est impressionnant, mais se base beaucoup sur une analyse des stratégies. Cette approche cherche principalement à déduire l'intention de l'autre selon ses actions. Pour bien interpréter les intentions de l'autre il faut d'abords être capable de tracer un profile de l'autre ou à défaut de cela reconnaitre en son suspect un profile type réaliste.

D'abords, qu'est-ce qui te fait croire que tu as bien identifié mon profilage? Enfin, je crois quand même qu'une telle analyse mérite des explications.

Citation :

Je garde l’impression que cette provocation lui sert de paravent.

Je ne tenterais pas de caché que cette dérnière affirmation est vrai. Je suis d'ailleurs étonné que tu réussis à repérer en cette action un objectif défensif. C'est un comportement très présent chez moi lorsque je suis en mode argumentation. J'ai tendance à vouloir protéger mes réflexions pour garder une marge de manœuvre sur mon destinataire. Mais cela à également une influence sur mon jeu. Mon jeu me place dans une situation de suspect potentiel sans être suspect. De cette façon, les loups me gardent comme potentiel victime du bucher sans être la victime du bucher. Tout est une question d'équilibre... si on devient trop innocent ou est tuer par les loups... trop coupable par le village.

Citation :

Au cours de cette journée, Maoisai s’intéresse à Kalas, pour son accusation contre Nxou. Puis, il laisse tomber l’affaire. Maoisai se penche ensuite sur Ongena. Ca aurait été intéressant s’il avait un peu persisté dans cette attitude. Et pourtant, dès la réponse d’Ongena, il se dit convaincu et abandonne son attaque.

Ce n'est pas parce que je pose une question à quelqu'un que je le suspecte. Cela veux juste dire que j'ai besoins de vérifier une information. D'ailleurs, ce n'est pas mon genre de m'acharner. J'ai plutôt une approche holistique. Je préffère vérifier mes hypothèses sur plusieurs angles avant de me prononcé.

Citation :

Enfin, arrive un coupable qui semble récolter des voix, Deass. Et là, Maoisai ne provoque pas vraiment, il arrive après pour enfoncer le clou.

En fait, aussi étrange que cela puisse paraitre le but de cette question était de me confirmé que Deass était bien innocent. C'est peut-être pour cela que tu as sentis une différence dans la forme. D'ailleurs on sent tout de suite que Deass ne tente pas de me convaincre qu'il est innocent, il me dit simplement qu'il l'ait.

Bref, j'ai une petite question pour conclure... pourquoi avoir attendu les 15 dernières minutes pour posté? C'était voulu ou accidentel?

Flo

Citation :

Maosaï, toi qui a toujours une théorie (pas toujours juste soit dit en passant) de la réaction des gens, que penses-tu de ceux qui retourne leur veste après avoir moutonné comme ça?

Tu parles de ceux qui on suivie Kalas? Je dirais que si Kalas est loup qu'ils sont probablement innocent... dans le cas contraire c'est un peu plus compliqué. Toi qu'est-ce que tu en pense?

Ralala cette manie de pas tout lire :p

Flo a écrit:

Personnellement je pense qu'au moins 1 loup ce cache dans les votants contre Nxou, et principalement parmi les plus enclins à mettre au bûcher Kalas.

Comme je l'ai dis et je le répète chacun doit assumer ses responsabilités.

Luffy a écrit:

Génial aucune mort, tout le monde a survécu !!!!
Le salvateur a bien vu qui allait se faire "croquer" par les loups et à bien gérer le coup : félicitations a toi.

Comme l'a dit Djoach, attention de ne pas surjouer ! Surtout quand on a voté contre un innocent la veille.
J'aurais aimé un peu de mea culpa.
Juste avant toi, j'ai indiqué les 2 principales possibilités (à mon avis) de non-mort de la nuit. Tu as l'air d'être sûr que le salvateur a agi.
Je te trouvais suspect hier, je te trouve très suspect aujourd'hui

Ninjaheb et Flo a écrit:

Ninjaheb : Tout ceux qui ont voté nxou sont responsables, et je trouve cela un peu cavalier de ta part d'enterrer déjà Kalas pour vous avoir offert une fausse piste.
Flo : AH AH!!! Vous me faite rire! Bande de lâche!
Vous avez fais le choix d'écouter Kalas! m**de assumez! On est plusieurs à l'avoir dis faite confiance qu'à votre instinct venez pas pleurer ensuite parce que vous avez fais un mauvais choix.
Personnellement je pense qu'au moins 1 loup ce cache dans les votants contre Nxou, et principalement parmi les plus enclins à mettre au bûcher Kalas.

Je suis entièrement d'accord. Personne n'était obligé de suivre Kalas. Même s'il est devenu l'un des plus suspects de la partie, il n'en reste pas moins que les suivistes sont également suspects.

Flo a écrit:

Pour finir avant de faire une petite aparté je félicite grandement le "salvateur-voyant".

Tu te plains que certains ne lisent pas tout mais si tu avais tout lu, tu aurais vu les autres possibilités de non-mort (faux-jumeaux proposés par moi-même et non-action des LG proposée par Nightwish).
A moins que tu ne saches exactement ce qui s'est passé cette nuit ?

@ Maoisai : ta méthode de rester suspect pour éviter de mourir la nuit est intéressante. Il y a un autre moyen de se protéger la nuit : viser juste dans ses accusations. Les LG ont toujours peur de tuer un joueur qui les a accusés.

@ Nightwish : à part parler avec le mort et expliquer ta candidature au poste du maire, tu ne dis pas grand chose dans ton post pourtant très long.

J'attends l'intervention de Kalas avec une certaine impatience

Non mais attendez, Kalas c'est le maire mais vous êtes pas obligés de le suivre. C'est très facile de voter contre quelqu'un en disant "Je fais confiance à un tel", et ensuite de venir lui repprocher de s'être trompé.

C'est vrai qu'à première vue j'aurais eu tendance à suspecter Kalas vis à vis de ce qu'il s'est passé hier, et je m'apprêtais à le lui faire remarquer, mais quand je vois tous ces messages, rentrent dans ma liste de suspects plutôt :

-Deass
-Djoach

Si certains demandent des explications (ce qui est normal) eux ils sont déjà prêts à le condamner, Djoach qui annonce quasiment qui il va voter dès ce début de débat, histoire de peut être influencer les votes.
Bref, Djoach passe peut être numéro 1 de ma liste de suspects, peut être que nxou le suspectait pour des bonnes raisons finalement.

Au passage, bravo au salvateur si c'est lui qui est responsable de cette nuit paisible. Il y aussi les faux-jumeaux (très possible). Par contre la non action des LG j'y crois pas.

Ba disons cela me fait plaisir qu'aucun villageois n'est mort : désolé d'exprimer ma joie. Si cela gène certains, faites comme si vous n'aviez rien vu et tout le monde sera content.

Je n'ai jamais dit que c'était forcément le salvateur, mais si c'est lui je le félicite, cela peut être les feaux jumeaux aussi, que je n'avais pas en tête à ce moment là.

Et enfin, j'ai juste dit que le salvateur, s'il avait bien agi, avait du forcément voir la bonne victime des loups : donc trouve une autre piste Djoach, au lieu de t'attarder sur des détails à moins que tu veuilles trouver un bouc émissaire pour faire diversion de ton rôle de LG ?

Je n'affirme rien cette fois (ATTENTION !), je fais juste remarquer : à bon entendeur bon lecture.

PS : Comme certains le réclament, je souhaite dire à nxou (si tu m'entends), que mon vote contre toi était injustifié, je te l'accorde, mais si quelqu'un dit qu'il est coupable en étant sûr, je suis tenté de le croire : mais suis-je le seul dans ce cas ? Je me le demande car j'ai l'impression d'être étrangement visé aujourd'hui.

Messsage express pour annoncer que je justifirai action et autres plus tard pas avant 16 /17 h


A et cette nuit nous avons était deux charmes par l'etalon pour des raisons de sécurité je ne révèlerai pas l'identité du second charmé

Djoach a écrit:

- Soit tu es un villageois suicidaire qui a décidé de foutre en l'air la partie ... Super responsable pour le directeur de l'hôpital !!!

Hein Kalas

Djoach a écrit:

NightWish a écrit:

nxou a écrit:

Nightwish est ridicule un spé n'a pas plus d'alignement que ca, et le seul qui en a c'est la vrai voyante et je me sait innocent donc bon. Le suivisme c'est lui qui le fait là ...

Ah bon ?! Un spé n'a pas d'alignement ? J'en doute (CF: les règles. Mais bon j'imagine qu'il devait y avoir un autre sens.)

Et non les spés dans cette partie n'ont pas d'alignement ormis la Voyante/Salvateur Dr Cox(Forcément gentil) et le Loup Recruteur Dr Kelso(Forcément méchant), TOUS les autres roles (SV compris) peuvent être loups ou indépendant. La Sorcière Maléfique aurait très bien pu être un loup (je la prends volontairement en exemple puisqu'elle est morte).

Euh il me semble que ce que tu cites là ce sont bien des alignements alors qu'on ne vienne pas me dire que les spés n'ont pas d'alignements Ils ont un alignement mais on est pas sur duquel, nuance !

Ongena a écrit:

@ Nightwish : à part parler avec le mort et expliquer ta candidature au poste du maire, tu ne dis pas grand chose dans ton post pourtant très long.

A part citer les erreurs des autres et répeter ce qui s'est déjà dit Ongena tu ne dis pas grand chose non plus

Surtout que dans mon post il y a quand même des questions posées à d'autres et dont j'attends encore la réponse donc tu vois mon post pourtant très long à comment dire, une suite... Et puis je crois bien que parler au mort ici est assez important non ? puisqu'il est mort pour rien et que je fais parti des bourreaux.

Thomas a écrit:

Par contre la non action des LG j'y crois pas.

Peut-être parce que tu sais très bien que c'est faux. Mais j'avais précisé que je n'y croyais pas tellement non plus.

Moi je pense que si le salvateur voyant a réussi a sauvé la victime de cette nuit c'est parce qu'elle était évidente. Donc je penserais directement que c'était toi Djoach qui était visé cette nuit (le plus évident) et donc pourrait enchainer encore par penser que tu ne serais pas LG ?

Bon bon commençons .


je suis responsable de la mort de nxou , par suivisme de kalas et pour sauver ma peau . J"ai suivi les conseil de mon nours brun .

Ours brun qui aavec moi a perdu son immunité suite a une attaque nocturne envers nous ...


Voila kalas m'a dit que grace a sa spé il etait sur que nxou etait loup . Mensonge de sa part ,losque je l'ai avertit par defi qu'il avait interet a me tuer cette nuit ou demain j'essaierai d'avoir sa tête au bucher , et bhe on a essayé de me tuer . Perso je crois peu ou pa s a cette coincidence .


Je me moque que vous me tuiez avant la fin de cette partie , je veux juste que kamas y passe avant moi , car je suis intimemet convaincu de sa louvitude .


Voila poste pas tres long mais j'ai du taf , m'enfin bref ^^ voila

@ Ongena: Non en fait j'ai juste zapé les infos, vu l'heure en même temps...

@ Nier: Ou peut être que luffy est le second faux jumeau tout simplement.



Pour finir Kalas, tu as induit en erreur le village une fois avec tes certitudes.
Tu as crée un mouvement de suivisme volontaire, et pleinement assumé.
Penses-tu que plusieurs joueurs pourront encore te faire confiance?

Sur quelle base?

@ PurJu' : si les LG visent un faux-jumeaux et que le salvateur-voyant l'a salvaté, est-ce que les faux-jumeaux perdent quand-même leur immunité ?

nightwish a écrit:

Oui j'avouerai que j'aimerais aussi des explications Kalas, d'autant plus que je t'ai fait confiance pour rien car un innocent est mort

Comment pouvais-tu faire confiance à Kalas ? Comment peux-tu faire confiance à qui que ce soit ici ? A part les LG, personne ne peut avoir confiance en personne.

@ Luffy : tu es visé pcq tu ne prends pas beaucoup de risques. Comme les LG ont tendance à le faire. Mais il y a de nombreux suspects en ce moment (Deass, Kalas, Doach, entre autres), je ne vois pas pourquoi tu te sens particulèrement visé. Peut-être parce qu'on a visé juste ?

@ Deass : un faux-jumeau qui se révèle signe son acte de mort. Les LG vont te dévorer puisque tu es dévoilé. A moins que tu ne sois un des leurs, évidemment

@ Nier : tu as deviné qui était le faux-jumeaux ? Je suis curieux de lire à qui tu penses.

@ Flo : Luffy faux-jumeau ? Pourquoi pas.

@ Kalas : tu te dévoiles aussi. Ca te donne un peu de crédit mais ça ne donne pas ton alignement et tu restes un grand suspect. Ton information concernant Djoach est intéressante. Mais je crains la manipulation de ta part ou de celle de Deass.

Je commence à avoir des doutes sur une éventuelle conspiration. Deass et Kalas, même combat ? Et du côté des gentils ou des méchants, voire entre les 2 ?

J'aime pas trop les dévoilements, car du coup Djoach va se sentir obligé de nous dire qu'il est salvateur, ou voyant etc. De toute façon ça changera rien, car n'importe qui peut être gentil ou méchant (à part Cox et Kelso), donc il peut très bien être un méchant télépathe par exemple. Donc au final ça ne nous apprend pas grand chose en fait.

Edit : Ah j'avais pas lu ça :

Citation :

et bhe on a essayé de me tuer . Perso je crois peu ou pa s a cette coincidence .

Tu peux t'expliquer ?
Et on peut arrêter de se dévoiler à tout va sil vous plaît, pas cool pour le meneur...

Le deuxième jour commence, je ne peux qu'exprimer de la joie suite à la non-mort d'un innocent cette nuit.
En ce qui concerne cet événement et suite au débat ( surtout après le message de Deass ), je pense bel et bien que les LGs ont essayés de tuer un faux jumeau.

En ce qui concerne la mort de nxou je ne suis pas "fier" de mon vote. Je trouvais que l'attitude de nxou était plus que suspecte; en vain...
Pour être précis, j'ai voté nxou en suivant mes propres convictions, non pas celles de Kalas ou autres...

Deass : Je ne cherche pas à protéger Kalas mais tu penses vraiment que si il t'a envoyé un tel MP il aurait essayé de te tuer cette nuit ? Pour moi cela serait l'erreur la plus idiote jamais vue ( bien que c'est ma première partie ).

Kalas : Tu n'es pas mon suspect n°1 bien qu'hier un innocent soit mort. En revanche, si un autre innocent viendrait à mourir selon tes convictions, je commencerai à m'intéresser de ton cas de plus près.
Pour l'instant tes explications me conviennent plus ou moins, je ne pense pas qu'un LG attirerait l'attention comme tu le fais.

Djoach : Je te trouve assez discret en ce début de partie... un peu trop même.

Chloran : Inactif ou stratégie ? Pour moi tu es suspect. Tu ne participe pas et hier tu vote Deass. La victime de cette nuit semble être un faux jumeau et par le plus grand des hasards Deass affirme en faire partie. De plus, Deass ayant des rancunes envers Kalas, il ferait un très bon suspect en tant que LG, alors que toi tu te dissimule à travers ton inactivité.

Flo : Pour moi tu es suspect bien que je n'ai pas beaucoup d'arguments contre toi. Tu semble t'acharner contre Kalas et semble être ton unique suspect. Peux tu m'en expliquer la raison ? Peut-être souhaiterais-tu avoir son rôle ? Une rancune ? Merci de bien vouloir m'éclairer.

Maoisai / Kopec : Une petite confrontation qui n'a pas de grandes répercussion pour le moment. Elle ne me paraît pas anodine et semble cacher quelque chose. Une fausse confrontation entre LGs afin d'éviter les soupçons ?

Ongena a écrit:

Nier : tu as deviné qui était le faux-jumeaux ? Je suis curieux de lire à qui tu penses.

Pour moi le deuxième faux jumeaux c'est Luffy car lors du dernier bucher il n'a pas arréter de changer de vote pour sauver Deass(il n'a reçu qu'une voix de moins que les autres)et si on rajoute à sa son message sur son inspiration pour avoir voter Nxou,je trouve que ça tiens la route.
De plus,c'est pour cela que je n'ai pas mis la possibilité que Luffy ai reçu son "inspirations" De Deass,à savoir son faux-jumeaux,je voulais attendre de voir comment il réagirait mais c'est manqué

N4yusan a écrit:

Flo: Pour moi tu es suspect bien que je n'ai pas beaucoup d'arguments contre toi. Tu semble t'acharner contre Kalas et semble être ton unique suspect. Peux tu m'en expliquer la raison ? Peut-être souhaiterais-tu avoir son rôle ? Une rancune ? Merci de bien vouloir m'éclairer.

Je suis suspect? Très honnêtement tant mieux, ensuite montre moi où je m'acharne sur Kalas, alors qu'au contraire je suis le premier à blâmer ceux qui se jette sur lui pour de mauvaise raisons.
Cependant il fait partie de mes suspects en effet.

Mais comme vous tous.

ah mais qui a dit que je me devoilait ?

Vos reactions sont tres instructives ^^ désolé aux faux jumeau pour cet abus . J'ai crut remarqué un truc rapport a nyu4san.

Dans ton poste tu dit apres un tel mp un loup n'aurait osé s'attaquer a toi , c'es bien tu defend kalas , je ne nie pas le fait , mais vu la reaction que tu as ne serait ce pas une manipulation des loups ou une louvitude de ta part ? Justement apres un tel mp se serai enorme qu'on me tue , mais plus c'est gros plus ca marche .


je note ta reaction , je ne sais quia été visé en tout cas , vos reactions sont interressant ;

@ thomas , pas cool pour le meneur ? en quoi Oo ? la je comprend pas explique par mp si tu veux la c'es par pure curiosité




@ongena j'aime ta sugestion =) ais nn je suis epilé a la cire

Epilé à la cire, cela signifie que tu est particulièrement poilu, Deass ?
Mon amant de la nuit passée va être jaloux, j'adore les jambes bien épilées !

Deass a écrit:

@ thomas , pas cool pour le meneur ? en quoi Oo ? la je comprend pas explique par mp si tu veux la c'es par pure curiosité

Ça peut gâcher une partie.

Ongena a écrit:

@ PurJu' : si les LG visent un faux-jumeaux et que le salvateur-voyant l'a salvaté, est-ce que les faux-jumeaux perdent quand-même leur immunité ?

Nan, si le salvateur-voyant a salvaté un des faux jumeau et que ce même faux jumeau est attaqué par les loups, évidement il ne meurt pas et il ne perd pas son immunité.

J'espère avoir été clair et avoir repondu à ta question

@ PurJu' : merci pour la réponse

@ Djoach : tu t'énerves ? Pcq ton partenaire Kalas ne joue pas comme tu voudrais qu'il le fasse ? Je pense que s'énerver comme ça tient plus du méchant que du gentil.

@ Luffy, Deass et Kalas : mon vote ira probablement contre l'un d'entre vous. Mais je n'ai pas encore décidé car vous êtes aussi suspects les uns que les autres à mes yeux.