Rebonjour à tous. Je voudrais d'abord m'excuser de ne pas être repasser et d'avoir été un peu, direct, froid lors de ma présentation, mais vous, vous comprendrez que quand on se présente quatorze mille fois et que nous sommes jamais élu, avec ou sans présentation, c'est choquant .

M'enfin bref, merci de m'avoir élu, je ferai honneur à ce poste! Et déjà en entrant en poste, je me permet de faire quelque remarque:

Moza> Mais c'est profond ça, c'est pas souvent qu'on me dit que je suis un bon joueur et que je mérite ce post.

Angel72> Il faut comprendre que, à chaque partie je me présente, chaque, et jamais, jamais je ne suis élu. C'est la première fois sur l'histoire du forum, de tout les forums sur lesquels j'ai joué que je suis capitaine. Ma présentation, non se n'est pas de la ''flemme'', seulement que je suis tanné de ne pas être élu, et être dans ma peau, je vous jure que vous le comprendriez.

Aussi, pour les autres, petite remarque mais, je sais que vous êtes fan des belles présentations, et c'est ce que Marine à fait, pourquoi ne pas avoir voté pour elle?

Autre chose, vous êtes louche à dire que mon petit post montre mon engagement dans la partie. Nan mais, qu'est-ce qu'il y a d'engeant là-dedans?

Et désolé de ne pas avoir voté, j'ai complètement oublié, et j'ai pas eu le temps de revenir.


*.*.*

Maintenant, chose un peu plus sérieuse, la mort de Thomas;

J'en sais pas plus que vous à la question: pourquoi lui? Les seules hypothèses qu'on pourrait prendre son: son nombre de partie en cours, et tout les trucs qui se rapproche aux partie. Je trouve quand même selon très léger comme moyen de recherche mais bon.

Sur ce, j'attend aussi de vos réactions.

Toyoraura

Toyoraura a écrit:

Aussi, pour les autres, petite remarque mais, je sais que vous êtes fan des belles présentations, et c'est ce que Marine à fait, pourquoi ne pas avoir voté pour elle?

Les belles présentations ne sont pas le meilleur moyen de faire passez son envie de se faire élire.
Mais félicitation pour ton élection.

Marine a écrit:

Au fait, nous avons été charmé moi & Toyo donc le jdf a décidé de s'en prendre à ceux qui s'était présenté à la mairie ...

Toyo, tu confirme ? (simple formalité )

Sinon, c'est vrai que la mort de Thomas reste mystérieuse. Sa fait trop longtemps que je ne suis pas passée pour voir les éventuelles rivalité.

Marine a écrit:

Je crois que tu es le seul à avoir apprécier mais merci.

Non j'ai apprécié car je l'ai trouvé plus cherchée, même si maintenant, je comprends Toyoraura. Bon alors souvent les premiers commentaires sont intéressant pour trouver ceux qui disent des choses utiles. On a un SV ( Thomas ) qui est mort, perso je n'ai jamais joué avec lui donc je ne pourrais pas faire de conclusion. On a des loups qui n'ont pas fait les enflures en tuant Toyo dès le début ou on a Toyo loup. On a également les deux charmés de la nuit qui se révèlent être Marine et Toyoraura. Je trouve ça intéressant de charmer les deux candidats à la mairie pour deux raisons. Il y a un peu plus de chance qu'un des deux y passe la nuit et que par conséquent on se retrouve avec qu'un charmé ce qui est plutôt mal joué. Et deuxième le JDF ne se réfère pas au tableau et trouve une certaine subtilité en désignant deux personnes " associables".

Voici mes avis personnels concernant le peu d'information que je peux connaître.

Marine> J'ai pas dit que j'aimais ta présentation, j'ai dis qu'elle était belle, nuance.

Bibi> Oui, je suis le deuxième charmé. Ça m'est complètement sortis de la tête, pardon.

J'ai quelque chose à rajouter. Je me disait qu'avec la spéciale qui arrive à la nuit 3: j'aurais tendance à innocenter les personnes voisines à Thomas parce que les cibles ne se résume plus qu'au voisin pour certain rôle, et là j'ai regardé la disposition " tient comme par hasard je suis son voisin " ca alors comment pourrir mon truc, je vous assure que je n'avais pas conscience de ma place par rapport à Thomas. J'aurais donc tendance à croire Moghedien, potentiellement innocent.

Salut.

Je crois également que Angel72 et Moghedien ont peu de chance d'être coupable de la mort de Thomas.

Après je suis curieux... pourquoi être aussi empresser d'innocenter lors de la première journée?

Citation :

moi je vais voter contre marine ... elle à ronflogrogner cette nuit ...

Qu'est-ce que tu veux dire pas ronglogrogner? Et en quoi cela est significatif?

Si au lieu de penser tout haut tu le faisais tout bas ...

Bon bin, début de partie classique, je dirais. Un mort par les LG, pas de salvatage ni sorcière ni rien du tout. Finalement, ça n'est pas si fréquent

@ MissKitty : J'ai une question : à partir du tour 3, les LG doivent attaquer leurs voisins ; est-ce que si les voisins de chaque LG sont morts, ils ne peuvent plus faire de victime ? Ou bien le voisin du voisin mort devient voisin du LG (je sais pas si ma question est bien claire).

Je suis assez d'accord avec les propositions de Linika, même si j'en fais partie. Mais je vois 2 trucs qui me turlupinent :
- pourquoi avoir oublié Chloran, Deass et Toyoraura dans ta liste ? Ils ont déjà 1 ou 2 parties en cours pourtant...
- je suppose que tu as ajouté Mozana pcq tu la vois bien tuer un "multi-joueur" la 1ère nuit ? Si c'est le cas, je me permettrais de t'ajouter à la liste

je crois que je vais voter blanc pour le bucher car en ce moment je n'ai pas vraiment de doutes sur personnes et je ne veut pas courir le risque de lyncher un spé. En plus, nous auront probablement plus d'information jour 2.

nous avons 5/17 de tomber sur un LG

8/17 de tomber sur un spé.

5/17 de tomber sur un SV

1/17 de tomber sur le JDF

donc en résumé nous avons

6/17 de faire le bon choix et d'éliminer un LG ou le JDF

13/17 de nous tromper et de lyncher , dans le meilleur des cas, l'idiot ( vu qu'il survit) , ou un SV, mais on cour aussi la chance de lyncher un spé

donc voila pourquoi je préfère voter blanc

Dassa, ça, c'est très louche... il reste encore 24 heures pour que les personnes viennent poster. Et il faut avancer, spé ou pas.
J'vois quand même que tu tentes d'amener des choses, et tu es nouveau aussi, ça explique peut-être le comportement. Mais reste que, annoncer ça, 24 heures avant la fin du buché, donc plenty of time.

Angel72

Citation :

Si au lieu de penser tout haut tu le faisais tout bas ...

Je ne suis pas certain de comprendre... c'est une manière de dire que tu ne veux pas répondre?

Ongena

Citation :

je suppose que tu as ajouté Mozana pcq tu la vois bien tuer un "multi-joueur" la 1ère nuit ? Si c'est le cas, je me permettrais de t'ajouter à la liste

Du coups je devrais être exclus ... même pour brouiller les pistes je ne prendrais jamais le nombres de parties en cours comme facteur pour tuer ou ne pas tuer quelqu'un. Plus sérieusement, je crois que c'est justement le genre d'argument un peu trop facile à utilisé pour bluffer.

Dassa

Citation :

je crois que je vais voter blanc pour le bucher car en ce moment je n'ai pas vraiment de doutes sur personnes et je ne veut pas courir le risque de lyncher un spé. En plus, nous auront probablement plus d'information jour 2.

C'est rare que les loups votent blanc à cause que ça serait suicidaire... mais j'insiste quand même sur le fait que pour moi voté blanc est très suspect et n'avantage habituellement que les loups. Il m'est déjà arrivé (plusieurs fois en fait)de connaitre l'identité d'un loup la première journée, mais de quand même choisir de voté contre quelqu'un d'autre. Le but lors de la première journée n'est pas de tuer un loup... de toute façon si on tue un loup il va en rester plein d'autre, le but est de récolté des indices pour la suite. La probabilité qu'on tombe sur un loup est encore plus réduite que 5 sur 17 car les loups vont se couvrir. Mais on a besoin de cette mort pour avancer.

Après, le fait que tu vote blanc n'empêchera probablement pas quelqu'un de mourir... mais rend simplement la recherche des loups plus compliqués pour ceux qui comme moi se base sur les votes et les résulta de ceux-ci comme élément centrale de leur recherche des loups.

c'est vrai que mon message parait louche, mais c'est que je suis au québec et je ne pourrait pas revenir sur le forum avant la fin du jour( demain minuit(heure de france) , 18H00 (heure de québec)) et que je voulait faire part de mon opinion

Il est vrai que je ne suis pas très expérimenté(première partie) et que j'ai peut-être fait une erreur en pensant que voter blanc serait une bonne idée, mais c'est que je ne sais pas pour qui voter...

Perso, je n'exclurait pas les voisins de Thomas comme suspect, au contraire.
C'est un bon moyen de passer inaperçu. On fait penser que ce serait trop bête que l'on ai tué notre voisin, et on est moins suspect.
Cependant, il peut déjà y avoir aucun loup proche de Thomas hormis son voisin, et donc, cela ne changerait pratiquement rien par rapport aux meurtres a venir.

Donc mon vote penche pour l'instant pour Angel72, qui a elle même dit : Ça serait trop bête de tué son voisin, en étend elle même voisine. Bonne manière de se protéger...

Maoisai, c'était juste ma manière de te dire qu'a mon avis Djoach a voulu faire passer quelque chose et que par conséquent la relever était moyennement joué. Après s'il s'agit d'une phrase sans aucun sens, de la part de Djoach, en exprimant que cette idée, je trouverais ça bizarre.

Pour répondre à Bibi, c'est exactement ce que cherche les loups : soit on tue un membre qui n'est pas le voisin d'un loup, soit on le fait. Dans les deux cas on ne peut rien en déduire, c'est simplement que le fait que je sois innocent et que mon voisin mort le soit aussi m'interpelle. En plus, comme je l'ai précisé je ne savais même pas qui était mes voisins. Je te trouve donc rapide à avancer des suspicions contre moi parce que je m'innocente, le but étant pour un villageois de montrer aux autres qui on est.

Mais franchement, Djoach m'interpelle j'ai vraiment l'impression que ce n'est pas des conneries. J'ai même envie de voter Marine.

PS: on a pas une chance sur 17 de trouver le JDF mais une sur 15 maintenant.

Angel :

Angel72 a écrit:

Je trouve ça intéressant de charmer les deux candidats à la mairie pour deux raisons. Il y a un peu plus de chance qu'un des deux y passe la nuit et que par conséquent on se retrouve avec qu'un charmé ce qui est plutôt mal joué.

Pas bête. Le JdF serait-il donc plutôt nouveau, ou peu expérimenté, ou juste super distrait ? Je sais, ce n'est pas la priorité du moment, mais on peut garder ça dans un petit coin de notre tête, ça pourrait servir.

Bibi :

Bibi a écrit:

Perso, je n'exclurait pas les voisins de Thomas comme suspect, au contraire.
C'est un bon moyen de passer inaperçu. On fait penser que ce serait trop bête que l'on ai tué notre voisin, et on est moins suspect.
Cependant, il peut déjà y avoir aucun loup proche de Thomas hormis son voisin, et donc, cela ne changerait pratiquement rien par rapport aux meurtres a venir.

Soit les loups ont tué près de l'un d'eux, ou pas. Pour le moment, rien ne me porte à préférer l'une ou l'autre de ces hypothèses, même si je trouve intéressant qu'Angel72 précise tout de suite son innocence.

Djoach : jackpot ?

Je ne vais pas me décider tout de suite, mais au vu de tout ça, mon vote risque fort de s'orienter vers Marine ou Angel72.

@ MissKitty : merci pour la réponse

Bon, la théorie des voisins devient très bancale. Les LG auront toujours des voisins et tactiquement, il était intéressant de tuer son propre voisin aussi, pour essayer de se faire innocenter... n'est-ce pas Angel ? Bon, tu dis que tu n'avais pas fait attention à tes voisins. Je veux bien te croire, pcq moi non plus, j'avais pas fait attention à ça.

@ Marine : en effet ; c'est bien pour ça que le post de Linika m'interpelle ; pourquoi elle a enlevé certains joueurs (dont elle-même !) de sa liste alors qu'ils remplissaient ses critères ? Ce n'est pas dans les habitudes de Linika de laisser des trous. Et j'aimerais savoir ce qui se cache derrière ça.

@ Dassa : avec ton vote blanc, tu aurais récolté mon vote pcq comme l'a dit Maoisai, voter blanc = avantager les LG (qui ont droit à tuer 2 nuits de suite sans être inquiétés). Mais puisque tu es nouveau, je te laisse le bénéfice du doute et je ne voterai pas contre toi.

Mon vote devrait être attribué à Linika.

Bonjours à tous, tout d'abord je m'excuse de mon inactivité jusqu'à ce jour.
Mitif et sa sœur étant chez moi depuis 8 jour je n'ai tout simplement pas penser à me connecter.
Je ne pourrais donc pas être aussi actif que d'ordinaire.

Mon avis su cette partie est qu'il y a beaucoup d'absentéisme sur cette partie et que je suis surpris que personne ne l'est encore fait remarquer.

Toyo : Félicitation pour ton poste de maire. Actif mais peu d'esprit synthétique, ne parle que de chose le concernant personnellement.

Marine :Veut faire progresser les débats et soulève un point intéressant.

Bibi : Donne son avis et fait progresser les débats.

Angel : Idem.

Linika : Suspect de par son oubli.

Djoach : Un type capable de bluffer ou de faire n'importe quelle fantaisie en début de partie donc sans avis le concernant.

Dassa : Le vote blanc et remis sur le tapis à chaque partie et à chaque partie la majorité est contre.

Maoissai : Résonne bien et fait avancer les choses.

Ongena : Idem.

MissKitty : Désolé pour mon défaut de surveillance en début de partie.

Moghedien :

Moghedien a écrit:

Angel :
Angel72 a écrit:
Je trouve ça intéressant de charmer les deux candidats à la mairie pour deux raisons. Il y a un peu plus de chance qu'un des deux y passe la nuit et que par conséquent on se retrouve avec qu'un charmé ce qui est plutôt mal joué.

Pas bête. Le JdF serait-il donc plutôt nouveau, ou peu expérimenté, ou juste super distrait ? Je sais, ce n'est pas la priorité du moment, mais on peut garder ça dans un petit coin de notre tête, ça pourrait servir.

Ou alors le JDF est en couple mixte et se moque éperdument de perdre les charmés, ce qui permet de manipuler plus facilement les LGs.

Je tien juste à rappeler un principe de base :

Ce n'est pas parce que quelque chose est trop évident que se n'est pas le cas.
Je sais que cela peu paraitre évident mais je remarque que cette règle à tendance à passer à la trappe sur ce forum. ( Du moins lors de mes deux deux précédentes parties ).

Je demande un minimum d'un poste par jour de la part des inactifs.

Edit :

Marine a écrit:

Angel:
Citation:
Pour répondre à Bibi, c'est exactement ce que cherche les loups : soit on tue un membre qui n'est pas le voisin d'un loup, soit on le fait. Dans les deux cas on ne peut rien en déduire, c'est simplement que le fait que je sois innocent et que mon voisin mort le soit aussi m'interpelle. En plus, comme je l'ai précisé je ne savais même pas qui était mes voisins.

On peut toujours déduire quelque chose. Ensuite vu la réponse de MissKitty les loups peuvent continuer à tuer donc pour être discret pourquoi ne pas tuer son voisin.

Concernant le histoires de voisinages j'estime impossible d'en déduire quoique ce soit avant la moisson.

Euh... je vais devoir me faire remplacer, car beaucoup de chose se passe chez moi, du boulot est arrivé à la louche juste après le début de la partie, j'accumule de la fatigue et je risque d'handicaper tout le monde, en étant quasiment sûr de ne pas pouvoir suivre la partie correctement, de donner mes avis et de voter. Donc voilà, vaut mieux prévenir...

J'ai envoyé ma demande à notre MJ favori, j'attends la réponse.

Donc voilà, bonne partie à tous

bonjour bonjour j'ai suivi avec attention vos debats, j'ai noté quelques truc nottament la trflexion d'angel , quimarche pour le jour 1 , car le jour 2 pour brouiller les pistes les loulou pourraient attaquer une personne proche d'eux .

Jour 1 rien de majeur a dire outre demander a marine si elle a bouffer un clown ? parler de confiace surtout rapport a elle qui une de joueuse specialisé, de l'amadouage et de la manipulation ^^ .


Je ne ferai aucun cadeau , je ne ferai aucune alliance , si l'un de vous a quleque chose amedire ce sera ici , tout mp qui me sera envoye sera retransmis ici , toute tentative d'amadouement sera suspecte . Toute revelation sera encore plus suspecte et toute absence , ou surdiscretion sera suspecte .


Je vous dit cash mon etat d'esprit pour la partie . soyez prets . Voila . en espernt 'amuser avec vous

Angel72

Citation :

Maoisai, c'était juste ma manière de te dire qu'a mon avis Djoach a voulu faire passer quelque chose et que par conséquent la relever était moyennement joué. Après s'il s'agit d'une phrase sans aucun sens, de la part de Djoach, en exprimant que cette idée, je trouverais ça bizarre.

Faut pas prendre les loups pour des clous non plus hein. Je suis capable de faire le trie entre une conclusion dument gagné et une réflexion d'une seconde au coin de la table.

Après, tu n'a toujours pas répondu à ma question. Je trouve particulièrement louche la manière que tu cherches à innocenter, de plus tu utilise des arguments facile d'accès qui sont souvent laisser volontairement pour bluffer.

Moghedien

Citation :

Soit les loups ont tué près de l'un d'eux, ou pas. Pour le moment, rien ne me porte à préférer l'une ou l'autre de ces hypothèses, même si je trouve intéressant qu'Angel72 précise tout de suite son innocence.

Tu ne crois pas qu'il est plus de chance que tu sois innocentes que loups? Je vais reformulé... tu dis que tu n'a pas de préférence sur la possibilité que les loups ont tué près d'eux ou non... mais la prochaine chose que tu dis est que tu prévois voté contre Angel72 tu ne vois pas la une contradiction?

Ederon.K

Citation :

Maoissai : Résonne bien et fait avancer les choses.

Je n'ai pas le droit au capable de bluffé? T'inquiète sa va venir .

Linika

Citation :

Beuh ... on peut tuer un loup ET récolter des indices (surtout qu'on récolte encore plus d'indices quand on envoie un loup au bûcher). C'est carrément louche comme conseil ce que tu donnes là ! Surtout que tu critiques le vote blanc, mais en même temps tu dis que c'est pas nécessaire d'envoyer un loup ... c'est mieux un villageois ?

Un loup vivant (une fois repéré) donne beaucoup plus d'indice, pareille pour un villageois. L'idée est de tuer quelqu'un dont on a besoin du rôle pour continuer nos réflexions sans actuellement le connaitre (ou en être plutôt sur). Le loup on pourra aussi bien le tuer plus tard... qu'il en est 4 ou 3 en jeu ça change pratiquement rien en début de partie.

Citation :

Tu penses bien que si j'étais louve, je ne me serai pas amusée à me faire remarquer avec un oubli comme ça

Je sais pas justement... je me dis que si tu prends la peine de précisé c'est qu'il a de bonne chance que oui.