Je suis pas mort !!!!!!!!!!!!!!

Mais on a plus de salvateur.
Alors les LG, une cible facile Actarus, pourquoi ne pas vous être mis sur moi, vous croyer qu'il y a des chances que je passe au bucher. Ingénieux comme stratagème mais je pense repérer des LG grâce au bûcher d'hier soir : je l'ai étudié toute la journée et de nouveaux soupçons vont peut être naître après ma révélation :

Maléfique a écrit:

Vote :
Freddy_sirocco (5) < Arthur, Chloran, Joakim, Murollatem & Spirit Thi'B
BlackSad (3) < Ederon.K, Luffy & Ongena
Ongena (2) < BlackSad & Freddy_sirocco
Luffy (1) < Maître Sfodellah
Maître Sfodellah (1) < Actarus
Spirit Thi'B (1) < Thomas

Freddy est mort en LG, déja j'applaudis tous les votants contre lui car c'est une belle prise. Vous etes innocent à mes yeux (pour l'instant).

Les votants contre Black Sad sont innocents a mes yeux aussi, il ne reste plus donc que 3 personne votant pour 3 LG : Black, Maitre S et Thomas.

Qu'en pensez vous amis villageois ????

Les trois inactifs par contre je ne sais aps quoi en penser : soit un LG ou le Jdf s'y trouve : Djoach pourquoi n'as tu pas poster, je suis triste, pour une fois que je l'ouvre.

ALLEZ LES LG, JE VEUX DE LA REACTION !!!!!!!!!!!!!!

Whaaa, je n'ai jamais assisté à un tel début de partie. (c'est définitif également, je n'en étais déjà pas partisan, mais plus jamais je n'évoquerai le vote blanc)
Actarus a sûrement été visé la nuit dernière, pour l'être de nouveau (et s'était protégé).
Alors je vais faire confiance (tempérée, hé oui il y a un couple normalement. éventuellement pour le coup, si Cupidon ne s'est pas cupidonné, il pourrait nous donner un coup de pouce, en cas de couple mixte) à : Chloran, Joakim, Murollatem, Spirit, Ongena. (et je parle aussi par rapport aux LGs, car il y a des indépendants également)
Je pense avoir assez confiance en Djoach aussi, c'est lui qui a le premier soulevé le cas Freddy.
Le reste, je vais voir ce que ça donne : Ederon, Luffy, BlackSad, Maitre Sfodellah, Thomas, Diogene et NightWish. (3 loups sur 7 ?)
Ah oui Luffy, pour l'instant tu me sembles louche. Mais je vais essayer de dépasser la rancoeur personnelle, et relire tes posts, mais hier tes nombreuses interventions m'avaient assez énervé.

Voila je viens de remplacer et j'ai vu que a priori les votes qui ont étaient voté on tous étaient prévues.Donc je trouve tous cela normal pour l'instant.

PS:Le remplacement n'est pas simple donc j'espère ne pas vous décevoir dans mon premier poste.

J'ai étais charmé avec Actarus.

Arthur a écrit:

Ah oui Luffy, pour l'instant tu me sembles louche. Mais je vais essayer de dépasser la rancoeur personnelle, et relire tes posts, mais hier tes nombreuses interventions m'avaient assez énervé.

Tu as raison de me trouver louche mais si tu relis bien la journée d'hier comme je l'ai fait aujourd'hui, tu verras des personnes bien plus louche que moi.

Quelle rancoeur tu parles xD.

Arthur a écrit:

Je pense avoir assez confiance en Djoach aussi, c'est lui qui a le premier soulevé le cas Freddy.
Le reste, je vais voir ce que ça donne : Ederon, Luffy, BlackSad, Maitre Sfodellah, Thomas, Diogene et NightWish. (3 loups sur 7 ?)

Donc tu exclus toi aussi les personnes ayant voté contre Freddy. C'est bien cela ?

Personnellement, je vois bien un JdF dans la liste des votants contre Freddy, sinon la liste des personnes charmées donne quoi à part MiniClem et Actarus ? qui est dead, donc un tour de perdu pour le JdF?

Luffy a écrit:

Tu as raison de me trouver louche mais si tu relis bien la journée d'hier comme je l'ai fait aujourd'hui, tu verras des personnes bien plus louche que moi.

Quelle rancoeur tu parles xD.

Ouais, je relirai tout ça bien, car c'était assez confus.
Je ne crois pas qu'on puisse encore en parler, la partie n'étant pas encore finie !

Luffy a écrit:

Donc tu exclus toi aussi les personnes ayant voté contre Freddy. C'est bien cela ?

Yep, plus Ongena car Freddy a voté contre lui. Dans l'état actuel des choses, vu le bordel que c'était au jour 1, une seule voix pouvait tout changer. Je ne m'attendais d'ailleurs pas à ce que ce soit aussi net. J'exclus donc que ces personnes soient des loups. Par contre, il peut y avoir un couple mixte là-dedans ou encore le joueur de flûte.

La liste des charmés si je me trompe pas c'est mini clem, Djoach et joakim .

Pour moi, les 5 voixc de freddy_sirocco sont 5 villageois .
Mais sachant que freddy avait voté comme black sad ongena, je pense donc ce dernier villageois aussi.

Etant donné que je fais confiance a ongena, il a voté comme luffy et ederon. J'exclu ces 2 derniers aussi.

Par élimination, je dirais que les 3 derniers loups sont les 3 autres ^^

Bon après ce ne sont que des hypothèses.

Freddy était un loup, je trouve dommage pour les loups qu’il ne soit même pas venu se défendre mais je me demande si on ne peut pas voir cela comme une stratégie et que les loups ont anticipé cela ou bien alors il y aurait eu une disbrouille chez les loups style couple traître ? Bref, je vois bien un loup qui aurait voté contre Freddy.

Au vu des votes dispersés cette fois, je pense que les deux autres loups sont ailleurs et on doit corrélé cela avec le fait qu’ils ont sans doute voté Djoach. Cela donne : Blacksad, Diogène, Luffy, Mini Clem, Ongena. J’élimine Djoach que je pense innocent au vu de la forte probabilité du sondage de la voyante et de sa remarque sur la candidature de Freddy qui nous a tous mis la puce à l’oreille. Cela donne sans doute deux loups parmi 5 joueurs. Je constate qu’on a un joueur absent des débats mais qui a tout de même pris le temps de défendre Freddy et de flatter la sorcière ou le salvateur en « bon villageois » : Diogène.

Je le dis tout de suite Diogène est mon suspect numéro un. J'attends de voir ce qu'il va nous dire.

Pour le moment, je n’innocente que Djoach sur le point de vue logique.

Mais j’ai décidé d’innocenter Maître Sfodellah par affinité humoristique, je sais c’est incohérent.

(j'ai édité mon post suite à la mort d'actarus et je vais pieuter j'en ai besoin)

Arthur a écrit:

Dans l'état actuel des choses, vu le bordel que c'était au jour 1, une seule voix pouvait tout changer. Je ne m'attendais d'ailleurs pas à ce que ce soit aussi net.

Idem, j'ai applaudis devant mon PC tellement j'étais stupéfait.

Arthur a écrit:

J'exclus donc que ces personnes soient des loups. Par contre, il peut y avoir un couple mixte là-dedans ou encore le joueur de flûte.

A propos du JdF on a l'air d'accord mais le couple mixte je sais pas, cela semblerait gros, mais déja prendre les LG les uns après les autres avant de penser au couple traitre : ils doivent tous nous tuer avant de GG, on a de la marge.
Le JdF n'est pas encore inquiétant mais il est à surveiller.

Murollatem a écrit:

Au vu des votes dispersés cette fois, je pense que les deux autres loups sont ailleurs et on doit corrélé cela avec le fait qu’ils ont sans doute voté Djoach.

Pourquoi 2 loups restant, tu te comptes dedans ? (il en restes 3 mon petit gars : bonne surprise à ton réveil demain : tonton Luffy t'a apporté un joli cadeau : tu es peut être en couple mixte et toi le LG ou ton amoureux, je rejoins la théorie précédente d'arthur)

Spirit Thi'B a écrit:

La liste des charmés si je me trompe pas c'est mini clem, Djoach et joakim .

Ongena et Ederon j'attends votre ressenti comme Chloran. On essaye de faire avancer les choses sans vous, mais on aura besoin de vous pour la lutte.

Merci pour la réponse rapide xD. Le JdF a du boulot encore xD? On est plus que 14, bon courage JdF pour tout charmer sans te faire avoir :

LG ET JDF MEME COMBAT POUR LES VILLAGEOIS : LEUR EXTERMINATION !!!!!!!

Voici liste des personnes que je suspecte ( la même qu'hier ainsi que l'évolution de leurs status depuis hier ) :

Freddy_sirocco(mort en LG)
Chloran( a faire parler pour plus d'info)
Arthur(innocenté, enfin presque)
Spirit Thi'B(passe du statu suspect à celui, à surveiller)
BlackSad (idem hier)
Maître Sfodellah (pour moi il à de très longue dents)

Si vous avez des réactions j'y répondrait demain ( en attendent : dodo).

Edit :

Il est possible qu'un couple mixte se glisse dans les vote contre Sirroco mais prudence, nous manquons encore d'éléments, en revanche, la remarque de Luffy concernant l'erreur numérique est bonne, j'attends la réponse.
Pour moi il est impossible d'affirmer que les votes contre Sirocco soit tous villageois, j'étudierais tous les postes affirment cela demain, maintenant dodo !

Luffy, je te trouve bien catégorique à mon sujet et particulièrement irritant. Pour toi quelqu'un qui vote contre un loup est forcement innocent ? Et quelqu'un qui a le même vote qu'un loup est forcement un de ses complices ? Tout n'est pas blanc où noir dans la vie, j'espère que tu en es conscient, sinon tu vas droit au mur

Il ne faut pas écarter la possibilité d'un loup qui se savait perdu, et demandant a ses compères de voter contre lui pour les innocenter. Tu me parait aussi extrêmement sur la défensive : hier, tu lance un pseudo-ultimatum aux loups et aujourd'hui, tu te victimise en disant :

Citation :

Alors les LG, une cible facile Actarus, pourquoi ne pas vous être mis sur moi, vous croyer qu'il y a des chances que je passe au bucher.

Alors tu m'excuseras, mais ton petit numéro du divin devin qui voulait mourir en martyre pour le bien du village, c'est plutôt moyen. Il est aussi assez flagrant que tu veuilles t'attirer les faveurs du village, par ta victimisation, tes disculpations de masse et tes "amis villageois"...

Bref, je te vois plutôt d'un mauvais œil, il faut l'avouer.

Spirit Thi'B a écrit:

La liste des charmés si je me trompe pas c'est mini clem, Djoach et joakim .

Il faut rajouté Actarus.

Spirit Thi'B a écrit:

Pour moi, les 5 voixc de freddy_sirocco sont 5 villageois .
Mais sachant que freddy avait voté comme black sad ongena, je pense donc ce dernier villageois aussi.

Etant donné que je fais confiance a ongena, il a voté comme luffy et ederon. J'exclu ces 2 derniers aussi.

Par élimination, je dirais que les 3 derniers loups sont les 3 autres ^^

Bon après ce ne sont que des hypothèses.

Si c'était aussi simple, les villageois gagneraient plus souvent.


Je n'ai pas de "gros" suspect pour l'instant, je verrai bien comment se déroule la suite des évènements.

Bravo à ceux qui ont voté Freddy, je n'avais vraiment pas compris comment certains ont fait pour trouver.

Luffy, je ne vais pas t'apprendre le jeu du loup-garou, mais... les votants contre un LG peuvent être LG aussi (pas tous hein, mais certains). Je te ferai remarquer que Actarus faisait parti des non votants contre Freddy ou BlackSad, si il avait pas été mort aujourd'hui tu l'aurais donc accusé ? A tord en tout cas.

Je ne pense pas que tu sois LG (je vais pas t'accuser car tu m'accuses), mais euh sérieux ta théorie est fausse. C'est pas aussi simple le loup-garou...


J'aime bien comment les gens se défossent genre "J'ai voté contre un LG je suis innocent".
Déjà pourquoi "Les trois derniers" que je sache y en a qui ont voté contre BlackSad, et eux alors ils sont pas dans le lot ?
Vous n'êtes pas au courant que des villageois peuvent se tromper aussi tout simplement ? J'ai défendu Freddy la journée précédente, c'est un peu stupide de ma part si j'avais été LG.
Après je comprends qu'on soit suspect, mais de là à dire que nous sommes les trois derniers LGs faut pas exagérer non plus hein, surtout que on a pris la peine de se mouiller, ce qui n'est pas le cas de certains qui n'ont pas voté, mais ça apparemment Luffy et Spirit vous n'en tenez pas compte.

Luffy a écrit:

Je suis pas mort !!!!!!!!!!!!!!

Alors les LG, une cible facile Actarus, pourquoi ne pas vous être mis sur moi, vous croyer qu'il y a des chances que je passe au bucher.

Je comprends pas... Pourquoi tu pensais que ce serait toi la victime de la nuit?

Luffy a écrit:

Freddy est mort en LG, déja j'applaudis tous les votants contre lui car c'est une belle prise. Vous etes innocent à mes yeux (pour l'instant).

Un LG qui vient volontairement tuer un de ses compères en Jour 1 pour s'innocenter est quelque chose de rare, voire peu probable.

Luffy a écrit:

Les votants contre Black Sad sont innocents a mes yeux aussi, il ne reste plus donc que 3 personnes votant pour 3 LG : Black, Maitre S et Thomas.

Tu peux m'expliquer pourquoi les votants contre BlackSad sont innocents à tes yeux? Surtout si c'est pour innocenter les 3/4 des joueurs et ne retenir que trois noms!

Je vais de ce pas relire en détail la précédente journée car ton post m'a profondément intrigué!

Arthur a écrit:

Actarus a sûrement été visé la nuit dernière, pour l'être de nouveau (et s'était protégé).

Tu penses que cette mort est liée à la non-mort de la nuit? A y réfléchir, ça se tient: peut-être que les loupsont-ils cru être tombés sur la sorcière qui se serait sauvée.

Malgré tout à la demande dont tu le dis, j'avais presque l'impression que tu émettais une affirmation! C'est louche!

Arthur a écrit:

Alors je vais faire confiance (tempérée, hé oui il y a un couple normalement. éventuellement pour le coup, si Cupidon ne s'est pas cupidonné, il pourrait nous donner un coup de pouce, en cas de couple mixte) à : Chloran, Joakim, Murollatem, Spirit, Ongena. (et je parle aussi par rapport aux LGs, car il y a des indépendants également)

Par contre je n'ai pas du tout compris ce passage: pourquoi tu nous parles de Cupidon? Et en quoi cela t'inspire de la confiance sur certains joueurs?

Arthur a écrit:

Je pense avoir assez confiance en Djoach aussi, c'est lui qui a le premier soulevé le cas Freddy.

+1

Spirit Thi'B a écrit:

La liste des charmés si je me trompe pas c'est mini clem, Djoach et joakim .

Pour moi, les 5 voixc de freddy_sirocco sont 5 villageois .
Mais sachant que freddy avait voté comme black sad ongena, je pense donc ce dernier villageois aussi.

Etant donné que je fais confiance a ongena, il a voté comme luffy et ederon. J'exclu ces 2 derniers aussi.

Par élimination, je dirais que les 3 derniers loups sont les 3 autres ^^

Bon après ce ne sont que des hypothèses.

Ca se tient, mais en espérant qu'aucun loup ne se soit caché dans les votants contre freddy.
Par contre, tu nous expliques pourquoi tu met ta confiance en Ongéna?

Murollatem a écrit:

Freddy était un loup, je trouve dommage pour les loups qu’il ne soit même pas venu se défendre mais je me demande si on ne peut pas voir cela comme une stratégie et que les loups ont anticipé cela ou bien alors il y aurait eu une disbrouille chez les loups style couple traître ? Bref, je vois bien un loup qui aurait voté contre Freddy.

Au vu des votes dispersés cette fois, je pense que les deux autres loups sont ailleurs et on doit corrélé cela avec le fait qu’ils ont sans doute voté Djoach. Cela donne : Blacksad, Diogène, Luffy, Mini Clem, Ongena. J’élimine Djoach que je pense innocent au vu de la forte probabilité du sondage de la voyante et de sa remarque sur la candidature de Freddy qui nous a tous mis la puce à l’oreille. Cela donne sans doute deux loups parmi 5 joueurs. Je constate qu’on a un joueur absent des débats mais qui a tout de même pris le temps de défendre Freddy et de flatter la sorcière ou le salvateur en « bon villageois » : Diogène.

Je le dis tout de suite Diogène est mon suspect numéro un. J'attends de voir ce qu'il va nous dire.

Pour le moment, je n’innocente que Djoach sur le point de vue logique.

Mais j’ai décidé d’innocenter Maître Sfodellah par affinité humoristique, je sais c’est incohérent.

(j'ai édité mon post suite à la mort d'actarus et je vais pieuter j'en ai besoin)

Alors je résume:

- il doit forcément y avoir un loup parmi les votants contre Freddy puisqu'il devait être traitre;
- Djoach est innocent car il a forcément été sondé par la voyante (?);
- Diogene est forcément coupable car il n'a posté que deux posts (pour info mon absence avait été annoncée);
- Et Sfodellah est innocent parce qu'il est drôle.

Wouaw.

...j'étais loup avec Muro à la partie 67, et je peux vous dire que là il ne l'est pas!


Je lis vraiment des choses très bizarres, je pense donc que j'aurai le choix de l'embarras quand je devrai choisir mon vote!

Et à part ça bienvenue à Clem!

Ederon=> Je suis trop flatté ^^

Bon perso, je ne pense pas que des loups se cachent parmi les votants de freddy... En tout cas, il y en a qui en parlait souvent, surtout Djoach, pour moi les 5 votants sont inocents jusqu'a maintenant ^^

Thomas=> J'ai juste procédé par élimination, je ne pense pas que les loups "sacrifieraient " volontairement l'un des leurs si tôt dans la partie...

Diogène =>j'inocente presque ongena pasque je ne pense pas qu'un loup soit si bête pour voter l'un des siens, surtout freddy.Bon après ca peut etre du bluff inespéré XD

Sinon ton petit résumé de la fin totalement d'accord avec toi v.v

Bon je vais attendre un peu, je vais relire les post ^^

Bienvenue Clèm

@ Chloran : c'est quoi ce vote contre Freddy ? Tu ne participes que très peu aux débats du jour 1 et tu votes contre ton compère qui est quasi sûr de passer au bûcher ?

@ Arthur et Spirit Thi'B : pourquoi faire confiance au joueurs qui ont voté contre Freddy ?
Y en a des louches dans le tas, pourtant. Vous protégez quelqu'un ou bien vous voulez simplifier les choses ?

BlackSad a écrit:

Donc d'après toi, il vaudrait mieux tuer un probable innocent, voir un des rares spés utiles plutôt que de faire perdre du temps au loups ? Es-tu si pressé de voter contre un inactif alors que tu as une telle marge d'erreur ? Tu qualifie mon attitude comme celle d'un loup craintif, mais je te vois plutôt dans la fourrure de celui qui voudrait manipuler les foules et pousser au vote contre un innocent potentiel alors qu'aucun indice ne nous a été laissé jusqu'alors.

Pour te répondre :
- Oui, il vaut mieux tuer un innocent au bûcher que de voter blanc ;
- Non, je ne pense pas mettre en danger "un des rares spés" car je pense que les villageois importants se défendent quand ils sont en danger ; c'est à ça que servent les débats (même au jour 1) et c'est pour ça que je n'aimais pas les votes blancs/au hasard/contre les inactifs dénués de tout débat.
* Débattre et voter = plus de chances de trouver et tuer un loup.
* Voter blanc ou les inactifs = plus de chances de tuer un villageois (ne fût-ce qu'en permettant aux loups de tuer plusieurs fois de suite la nuit) ; moins de chances de trouver des loups (pas de débats ni de votes, comment les trouver ?)
- Non, je n'ai pas manipulé les foules pour tuer un innocent ; j'ai appelé chacun à voter contre un joueur qu'il pense loup. Je n'ai désigné personne, juste mes suspects.

Maitre S a écrit:

Je dirais que Ongena ou Chloran qui me protègent me paraissent suspect.

Je ne t'ai jamais défendu, Maître S. J'ai dit que j'ai aimé ton non-vote capitanesque. Mais il s'est passé beaucoup de choses depuis ce moment-là et je te rassure, je n'ai pas un bon feeling envers toi
Déjà, pcq tu dis que je te défends.
Ensuite, pcq je ne comprends pas bien ton vote contre Luffy.
Encore, pcq à part agrémenter les débats de bons mots et d'auto-défense, je ne te vois pas très intéressé par la recherche des loups.
Enfin, mais où tu vois que tu risquais de passer au bûcher hier ? Je n'ai pas compris cette crise de parano Pourquoi avoir passé ton temps à dire que c'est pas grave si tu meurs, que tu trouves dommage de passer au bûcher pour inactivité, etc. alors que tu n'étais pas sur la sellette ? Tu n'as pas lu les débats ?

Luffy a écrit:

: je ne suis pas mort !!!!!!!!

Je n'aime pas cette phrase.

Luffy a écrit:

Ongena et Ederon j'attends votre ressenti comme Chloran. On essaye de faire avancer les choses sans vous, mais on aura besoin de vous pour la lutte.

Euh, c'est de l'humour, j'imagine ? Tu trouves que tu fais avancer les choses sans moi ? Tu me trouves inactif ?
Je suis présent tous les jours, je vote et je donne mes impressions. Tu voudrais que je floode comme toi en postant 3 messages de suite pour montrer que je suis là ?

Joakim a écrit:

Je n'ai pas de "gros" suspect pour l'instant, je verrai bien comment se déroule la suite des évènements.

C'est tout ce que tu as à dire (à part les charmés) après les débats et les votes d'hier et le début du jour 2 ?
J'ai l'impression que tu fais acte de présence, là.

Thomas a écrit:

J'aime bien comment les gens se défossent genre "J'ai voté contre un LG je suis innocent".^

Peux-tu me dire qui a dit ça, stp ? Pcq en effet, je trouverais ça louche aussi.

Diogène a écrit:

Je lis vraiment des choses très bizarres, je pense donc que j'aurai le choix de l'embarras quand je devrai choisir mon vote!

L'embarras du choix... je sais pas dire exactement pourquoi mais je n'aime pas cette expression. Ca fait un peu genre "je vais voter au hasard parmi les joueurs +/- louches, il y en a tellement !".
J'aime pas les votes au hasard.


***************************************


Pour le moment, je vois plutôt:
- Chloran louche à cause de ton vote suiviste contre Freddy ;
- Maître S. louche de par ta crise de parano et ta façon de croire que je puisse te défendre, ainsi que ton vote à côté ;
- BlackSad étrange (moins grave que louche mais moins bon que neutre ^^) pcq tu déformes mes paroles (je n'ai jamais été pressé de tuer un inactif ! j'ai appelé à NE PAS voter contre un inactif) ;
- Ederon et Luffy plutôt villageois.



EDIT :

Spirit Thi'B a écrit:

j'inocente presque ongena pasque je ne pense pas qu'un loup soit si bête pour voter l'un des siens, surtout freddy.Bon après ca peut etre du bluff inespéré XD

Je n'ai pas voté contre Freddy
Et les loups qui auraient voté Freddy ne l'auraient pas "sacrifié". Voyant qu'il était le suspect n°1, il était quasi impossible à sauver et y a bien 1 loup ou 2 qui auraient pu essayer de s'innocenter en votant contre lui... n'est-ce pas Chloran ?

Luffy, comme je t'ai dis tu ne tiens pas compte de ceux qui ont voté BlackSad, ni de ceux qui n'ont pas voté. Tu dis que tu procèdes par élimination mais tu es d'accord pour dire ensuite qu'un LG fait parti des votants contre Freddy.

Ongena : Spirit par exemple

Citation :

Pour moi, les 5 voixc de freddy_sirocco sont 5 villageois .

J'ai du mal a participer mais je lis tous vos postes et si vous avez des questions n’hésite pas je répondrai avec joie.

Ongena => C'est freddy qui a voté contre toi ^^
Tu n'a pas voté contre lui je sais.
Après il peut très bien t'inocenter toi le loup, ou le contraire.
Ensuite je pense que parmi les votants de freddy ya pas de loups, voir aucun ...
Enfin, surtout eux qui disaient votés contre lui dès le début, et qui n'ont pas changés.

D'ailleurs, tintin est mort et avait voté contre Maitre S. Hasard ?

Ah et je retire ce que j'ai dit sur les "3 derniers" loups je me rendais compte que ca tient pas pasque ya actarus dedanas XD Excusez de l'erreur débutante >.<

Thomas a écrit:

Ongena : Spirit par exemple

Ah oui, c'est vrai. Je trouve ça assez moyen aussi de s'innocenter tout seul comme ça. Mais Spirit étant nouvau, j'aurais tendance à lui laisser le bénéfice du doute pour le moment.
Par contre, Arthur a dit la même chose et là, je trouve ça bizarre de sa part. Surtout qu'il était prêt à voter blanc hier et finalement, devant la pression, finit par voter contre un loup... un compère ?

Spirit Thi'B a écrit:

Ongena => C'est freddy qui a voté contre toi ^^

Ah oui, désolé, j'avais mal compris ^^

Y a quelqu'un qui avait dit qu'il trouvait BlackSad louche d'avoir voté comme Freddy (mais je ne sais plus qui a dit ça). Il y a quand-même une différence entre les 2 : le vote de Freddy n'était pas argumenté contrairement à celui de BlackSad. Personnellement, je pense que Freddy a voté contre moi pour rendre BlackSad suspect (je ne pense pas qu'il cherchait à se sauver en votant contre moi parce que je n'étais pas tellement bûchable hier).

@ Clèm : que penses-tu de Chloran, d'Arthur et de Maître S. ? De leurs votes ? De leurs posts ?

Ederon.K a écrit:

[b]Au départ (de la journée) je pensai Arthur innocent mais finalement il me parais plutôt suspect.
Surtout que s'il est loup il à tous intérêt à nous faire chercher le couple traitre.
MaitreS, si tu réagi pas suffisamment vite tu vas tu manger mon vote.
Chloran idem.

Je ne marche pas aux menaces je viendrai parler quand j'en aurai envi et ce n'est pas encore l'heure. A plus tard.

Chloran a écrit:

Ederon.K a écrit:

[b]Au départ (de la journée) je pensai Arthur innocent mais finalement il me parais plutôt suspect.
Surtout que s'il est loup il à tous intérêt à nous faire chercher le couple traitre.
MaitreS, si tu réagi pas suffisamment vite tu vas tu manger mon vote.
Chloran idem.

Je ne marche pas aux menaces je viendrai parler quand j'en aurai envi et ce n'est pas encore l'heure. A plus tard.

Et tu trouve ton attitude trés villageoise peu être ??
Tu ne marche pas au menace ?
OK, moi je les applique. J'envoie mon prés vote contre toi !!!

0_0

Whaa, pas compris comment tout me retombe dessus et sur d'autres. Bien d'accord avec Chloran. Limite les loups semblent avoir envahir la place. Je réponds, point par point, mais sachez que ça ne me donnait pas du tout envie de répondre (surtout que j'avais déjà expliqué mon point de vue). (Djoach, viens mettre de l'ordre, même si c'est également pour être contre moi, mais viens t'exprimer s'il te plaît ! - en qualité de maire j'entends)

Thomas a écrit:

J'aime bien comment les gens se défossent genre "J'ai voté contre un LG je suis innocent".

Non, il y a une nuance : "j'ai voté contre un LG, je ne suis pas un LG".

Diogene a écrit:

Arthur a écrit:

Actarus a sûrement été visé la nuit dernière, pour l'être de nouveau (et s'était protégé).

Tu penses que cette mort est liée à la non-mort de la nuit? A y réfléchir, ça se tient: peut-être que les loupsont-ils cru être tombés sur la sorcière qui se serait sauvée.

Malgré tout à la demande dont tu le dis, j'avais presque l'impression que tu émettais une affirmation! C'est louche!

Arthur a écrit:

Alors je vais faire confiance (tempérée, hé oui il y a un couple normalement. éventuellement pour le coup, si Cupidon ne s'est pas cupidonné, il pourrait nous donner un coup de pouce, en cas de couple mixte) à : Chloran, Joakim, Murollatem, Spirit, Ongena. (et je parle aussi par rapport aux LGs, car il y a des indépendants également)

Par contre je n'ai pas du tout compris ce passage: pourquoi tu nous parles de Cupidon? Et en quoi cela t'inspire de la confiance sur certains joueurs?

Oui, je pense que c'est possible (comme j'ai écrit, "sûrement" : je ne vois donc pas en quoi c'est une affirmation).

Ca ne m'inspire pas de la confiance, je mets juste en avant le fait que je ne pense pas ces personnes citées LG, mais elles peuvent être en couple mixte avec un LG, ou bien le joueur de flûte. Pour faire simple, un LG en couple mixte n'aurait pas voté Freddy dès le premier jour. Ca aurait été trop flagrant pour les trois autres LGs.

Ongena a écrit:

@ Arthur et Spirit Thi'B : pourquoi faire confiance au joueurs qui ont voté contre Freddy ?
Y en a des louches dans le tas, pourtant. Vous protégez quelqu'un ou bien vous voulez simplifier les choses ?

Parce que ce jour-là était une véritable pagaille, et de mon point de vue, je pensais qu'il n'y aurait que des votes éparpillés, du genre un vote contre un tel, deux votes contre un autre, etc. Donc prendre le risque pour un LG de voter contre un autre LG à ce moment là, c'était dangereux, car ça pouvait faire basculer le résultat du bûcher. C'est également pour cette raison que je ne te pense pas LG (Freddy ayant voté contre toi).

Ongena a écrit:

Par contre, Arthur a dit la même chose et là, je trouve ça bizarre de sa part. Surtout qu'il était prêt à voter blanc hier et finalement, devant la pression, finit par voter contre un loup... un compère ?

Non : je pensais que dans l'état actuel, vraiment, mais vraiment aucune piste, pas la moindre (sauf celle de Freddy mise en avant par Djoach, que j'ai donc fini par suivre), je pensais qu'il serait préférable de n'abstenir de voter, ainsi on évitait qu'un innocent aille au bûcher. En règle générale, je suis tout à fait contre le vote blanc, mais dans la situation hier, il était possible de l'évoquer. Ca a d'ailleurs été très utile, vu que ça a débloqué la situation, fait intervenir beaucoup de personnes, et qu'on a fini par tous voter, envoyer (presque par hasard je dirais) un loup-garou au bûcher. Donc une fois de plus non, je ne vote pas devant la pression contre un "loup-compère".

Citation :

Citation :

Spirit Thi'B a écrit:
Ensuite je pense que parmi les votants de freddy ya pas de loups, voir aucun ...

Quelle est la différence entre pas de loup et aucun loup ? Tu m'as l'air de savoir qu'il n'y a pas de loup quand je lis ça ...

Oups désolé j'ai répété de fois la même chose XD

Citation :

Spirit Thib : Tu vas toi aussi, comme Luffy, un peu vite en besogne, tu pense untel et untel innocent, ok, mais pourquoi ? Sur quoi te bases tu ? Uniquement les votes ? Si c'est le cas c'est extrêmement léger, si ce n'est pas le cas, explique nous.

Je pensais m'être expliqué, mais je ne me bases surtout pas "que" sur les votes.
Je pense que ceux qui votent freddy et qui l'ont bien dit, sans revenir ou hésité ne sont certainement pas loups.
Je doute fort que même avec des votes "éparpillés" ils auraient pris le risque de voter contre quelqun des leurs... Surtout si freddy a voté ongena, je ne le pens epas loup non plus ^^
Donc en résumé je pense que peut etre un loup éventuellement a voté freddy, mais je trouve ca étrange alors que certains avaient bien affirmés qu'ils voteraient freddy ^^

Bah je me base aussi sur ce qui a été dit O_o
Pourquoi ils ont votés, et surtout si ils avaient prévenus, etc...

Djoach a écrit:

Arthur a écrit:

(Djoach, viens mettre de l'ordre, même si c'est également pour être contre moi, mais viens t'exprimer s'il te plaît ! - en qualité de maire j'entends)

Je suis là. Que veux-tu que je fasse ? Que je crie haut fort que je te pense innocent ? Je ne vais pas le faire car ce n'est pas le cas. Tu n'est pas, et de loin celui que je trouve le plus suspect et je ne voterais pas contre toi, j'ai bien d'autres suspects en tête de liste.

Je vois que cela psychote beaucoup autour du couple, mixte ou pas. Je ne dirais qu'une chose : Lâchez la grappe au couple ! Si il est villageois cela ne vous concerne pas. Si il est mixte il nous aidera sans se trop se montrer et on s'en occupera en temps voulu. Même si il le peu probable loup/loup cela nous avantage, on cherche les loups comme d'hab et si la chance nous souris quand on élimineras un loup un deuxième tomberas avec. Donc : LÂCHEZ LA GRAPPE AU COUPLE !

Voilà, je n'ai pas tout dit, mais déjà cela vous donneras du grain à moudre !.

Non, je souhaite juste que le maire intervienne, surtout quand je le vois connecté (c'est bas, j'avoue).

Pour ma part, je le répète, je n'ai pas "psychoté" sur le couple, j'ai juste fait la remarque qu'il ne fallait pas oublier la possibilité qu'il y en ait un, et j'ai dit ça toujours dans l'optique de la théorie que je défends, pour en signaler tous les 'contre-exemples'.