Ah ok, je viens de piger ce que Deass et certains autres pensent...

Je suis amoureux en couple donc j'ai confessé deux loups parce que mon joli-coeur de loup m'a dit qui étaient les autres... Ce serait en effet une possibilité...
Du coup, vu sous cet angle, Deass me paraît moins antipathique.

Je vais voter contre Majnun allez. La première impression est la bonne dit-on...

Oui suis-je bête, en effet Mumus t'as contredit parce qu'il avait lu les règles lui. Je vote contre Chloran

Maléfique a écrit:

Sauf que Fiatlux m'a repris car j'étais dans le faux.

Majnun a écrit:

Oui suis-je bête, en effet Mumus t'as contredit parce qu'il avait lu les règles lui.

Deass a écrit:

Mumus_sept : ce que j'ai fait s'appel un epic fail >< . J'ai confondu mumus et fiatlux.

....
Faites un effort quand même les gars... Mumus n'est pas Fiatlux. Fiatlux n'est pas Mumus. Coucou.

Majnun a écrit:

Oui suis-je bête, en effet Mumus t'as contredit parce qu'il avait lu les règles lui. Je vote contre Chloran

Depuis quand tu suspectes Chloran? Décidément tu changes d'avis comme de chemise.
Je vote contre Majnun.

Maléfique : Pour cela, je vais te citer il y a quelques mois ou chloran e n sais plus "Mais tout personnages qu'il soit SV ou voyant est un rôle important", de ce fait perdre le voleur n'est pas un drame. Cela innocente l'innocente, et lui donne un rôle de sv. Ma théorie a de nombreuses failles je m'en rend bien compte.


Fiatlux : concernant le manque de recul dans le jeu on ne te confond pas ...


Mozana concernant Maléfique : Je ne dit pas ça pour le brosser dans le sens du poil, mais en loup il est beaucoup plus Narquois et sarcastique. La son attitude est trop "calme" pour qu'il soit pour moi loup pour l'instant.

Je suis au boulot, je passe en coup de vent.

Deass arrête avec ton histoire de manque de recul. Je t'ai simplement fait remarquer que tu as déformé 2 fois mes propos pour m'accuser 2 fois de suite sur la même chose, alors que je t'avais déjà répondu la 1e fois. C'est pas ma faute si tu lis seulement ce qui t'arrange. Tu cherchais un coupable, t'en trouvais pas (pas facile quand on est loup), t'en prends un au bol, tu déformes ses propos et t'attaques dessus à répétition. Viens pas me sortir des "prends du recul" là-dedans stp.

Non mais j'hallucine , tu le fais exprès ? Lis mes postes un peu, je t'ai provoqué t'a réagis sans reflechir ! Mais reflechis un peu a pourquoi j'ai fait ça . Pas facile de penser en villageois quand on es loups .

Bonjour à tous
Bienvenu aux nouveaux avec un peu de retard.

Ah merci Chloran, si Eurydia passe villageoise me voilà prévénue
Donc, J4, puisque personne ne suit sur elle, je vais jouer la carte de la prudence et attendre qu'elle passe
Pour s'expliquer. Elle ou son remplaçant ce qui m'a l'air bien parti.

Intéressant les votes aujourd'hui.
J'y retrouve mes autres suspects. Car oui, je ne vous les avais jamais dit ^^
Mais si je devais nommer tous les loups, se serait Deass, Chloran, Eclypse et Eurydia.
> mauvais feelings qui se confortent peu à peu.

N'ayant jamais approfondie mes soupçons pour les trois premiers et ne le pouvant pour Eurydia.
Là c'est un comble, je ne sais pour qui voter

Bon je vais relire tout ça et repasser voter dans la soirée.

@Deass:
Mais bien sûr…
Apparemment on interprète très différemment les choses toi et moi. Si ton but était vraiment de me faire réagir, alors ma réaction tu l'as eue la première fois où je t'ai répondu. A quoi ça te sers de me ressortir exactement (au mot près) la même accusation vide de sens une 2e fois ? Pour voir si je réponds 2 fois la même chose ? Ou c'est juste que t'as strictement rien d'autre à apporter au débat alors tu ressors la même chose en boucle ?
Quand à ma réaction soit-disant louve, tu m'as déjà vu jouer sur la 105, tu sais comment je réagis quand on m'attaque sur des accusations vides de sens. Et n'importe qui qui a déjà joué avec moi sait comment je réagis face à ce genre d'accusations, alors épargne-moi ton blabla stp.

Là t'es tout simplement en train de te rendre compte que tu t'es mis dans une situation d'où t'arrives pas à te sortir, alors hop, dernier recours, tu me sors des "mais réfléchis un peu", "prends un peu de recul", "tu comprends pas", blablabla, parce que tu vois que tu n'as plus rien pour te défendre.

Je revoterais volontiers contre toi mais j'ai malheureusement qu'une voix.

Fiatlux : un joueur réagis de manière controlé a une pique, plus tu l'attaque moins il contrôle. Maintenant ton fiel bougon ne sert absolument a rien.

Mais bon si tu tiens a cette attitude je voterai contre toi .. Ah non je n'ai pas l'immaturité de faire comme toi, tu m'attaques je vote contre toi, méchant ...


Bon plus serieusement je voterai contre Majnun. J'attend vos réactions avant de m'expliquer .

Pourquoi Majnun aurait-il voté contre moi la journée précédente s'il était loup ? Ça ne lui servait à rien, autant voter contre le loup dévoilé (Calypso). Bon vous allez me dire que même un villageois n'aurait pas fait ça mais plus déjà je pense.

Enfin bon, quoiqu'il en soit je ne vous suis pas trop sur Majnun.

Récap :

2 voix pour Deass
2 voix pour Chloran
2 voix pour Majnun

Par pitié décidez-vous avant que je ne le fasse

Une chose m'intrigue :
Majnun pourkoi voter contre Chloran ?

Un petit suivisme à Maléfique qui lui avance des arguments ?
D'autan que je cite, tu le remercie :

Majnun a écrit:

Je remercie Chloran de mettre Luffy parmi ses trois innocents chez les fermiers tout en proposant d’éliminer Elyador si on tue eurydia villageoise.

Le remercier, n'est donc pas le prendre en bonne considération ? Tu m'explique là ?

Majnun a écrit:

Sinon j’adore lire Deass qui joue les vertueux (ce n'est pas moi qui lui ait envoyé le message). On dirait un petit ange. Je n’aime pas du tout ceux qui veulent s’en prendre à un modèle de vertu.

Une déclaration
En plus il vote contre toi Passionant les histoires de couples

Deass tu nous expliques ?
Majnun aussi !

Soit je le trouvais un peu "lèche-cul" pardonnez moi l'expression sur ce point

Bon moi j'attends encore un peu avant de me prononcer

Elyador, oui on peut voir cela comme un suivisme de Maléfique en joueur moyen que je suis.
En fait c’est depuis hier, comme Mozana j’ai de moins en moins confiance en lui, voire plus du tout.

Chloran est un joueur qui connaît bien sylph, or tu remarqueras que Moz et Malé n’ont pas voté contre Sylph. C’est marrant car ce sont les noms que je citais dans les vagabonds « épargnés » en nuit une.

Je ne sais plus qui a parlé de la drôle de phrase de Nxou sur l’opposition Sylph/chloran.

Il voulait tuer de suite Nxou alors qu’il se fait un champion des associations de rôles et que le LGB aurait pu tuer un loup comme Maléfique l’a gentiment attaqué. De même la journée des élections il veut s'occuper des fermiers, le jour d'après il veut s'occuper des maisons tout en voulant brûler la taverne.

Ces idées sur toi ou sur Deass me dérange. La façon qu’il a de parlé des rôles « sans se soucier » de ce qui a été dit. Fiatlux l’a dit (tiens encore lui, le champion du second degré), il y a deux chloran (comme il y a deux luffy mais là j’ai moins l’habitude) et là je vois le chloran loup qui n’est pas si imbécile/loufoque que cela.

Bref comme dirait l’autre, il y a aussi toutes ces petites choses et je n’ai pas envie de tout dire. )

J'aime bien voir le fait que je sois celui qui recueille le + de voix contre lui à cet instant car maintenant je me sens tout puissant. Suffit de paraître louche pour rester le plus longtemps en vie pour ne pas me faire attaquer cette nuit ou d'autres. Mais quand il s'agit de passer au bucher là c'est une autre histoire.
Maintenant il est temps de vous donner un bon coup de pied pour vous réveiller.

Oui oui j'y met la forme.

Si à quelques minutes de la fin je suis celui qui est censé passé au bucher alors je dirai tout. Oui je dévoilerai tout. Oui je balancerais tout même si notre châtelain serait amener à me sauver. Je me réjouis à l'avance des conséquences de tout cela.

Donc oui il est encore temps de revoir votre copie

Je vous dis à plus tard où je voterais en conséquence et où certains se retrouveront bien embarrassé de ce que je peux vous dire.

En ce qui me concerne je ne voterai pas contre Chloran, peut-être qu'il est JdF mais ce n'est pas du tout notre priorité pour l'instant. Et il ne peut pas être loup, c'est évident: Calypso et Nxou l'ont tous deux accusé en début de partie. Et certes il ne s'intéresse qu'aux métiers, mais si c'est un connaisseur de l'extension village, son avis pourrait nous être utile.

Maléfique a écrit:

Rien à ajouter pour le moment si ce n'est que je ne comprends pas non plus la vague qui se dessine contre Majnun.

Ses posts sont flous, contradictoires et il vote toujours à côté. En plus il te suit aveuglément sur Chloran, alors qu'il ne l'accusait pas auparavant. Et ce avant que sa survie soit en jeu.

Deass a écrit:

Et en y pensant vu que je veux pas mourrir et que je pense chloran JDF

Qu'est-ce qui te fait dire qu'il est joueur de flûte? Et puis à ce stade de la partie on vote pour les gens qu'on pense loup, pas JdF. C'est pas comme si t'étais celui qui a le plus de votes pour l'instant, pas la peine de te la jouer survie.

Tu nous pique à vif Chloran
C'est tentant, juste pour savoir de que tu as de si important à révéler.

Mumus : Je le pense parce que je sais comment il joue quand il est indé ,et son "annonce" mystére,ne sert juste qu'a nous embrouiller ^^.

Peut être mais bon

Mumus_sept a écrit:

Deass a écrit:

Et en y pensant vu que je veux pas mourrir et que je pense chloran JDF

Qu'est-ce qui te fait dire qu'il est joueur de flûte? Et puis à ce stade de la partie on vote pour les gens qu'on pense loup, pas JdF. C'est pas comme si t'étais celui qui a le plus de votes pour l'instant, pas la peine de te la jouer survie.

+1 on vote pour les loups, le jdf, pour le moment ne nous gêne pas trop.

Mes actes sont illogiques et ils ont un sens, et je sais déjà ce que va révélé chloran enfin je crois.

Je suis curieux des choses que Chloran a a dire.

Hum, j'ai bien envie de faire suivisme pour Chloran juste pour voir ses révélations et voir si Deass a vu vraiment juste.
Mais si c'est le cas, ça n'aidera pas le village et ça fera perdre un bûcher.
D'un autre côté, pouvons-nous nous reposer sur les simples dires de Deass ? Ce même si celui-ci en paraît plus que convaincu ?

Moi ce qui m'embête surtout, c'est que tout comme Maléfique mes suspects sont : Chloran, Deass... ect
Cela est étrange que l'un tire sur l'autre... Dans ce cas, les deux ne pourraient être loups.
A moins que dans l'antre, se soit chacun pour sa peau.
Hum, je doute du coup.

Chloran pour qui votes-tu ?

t'as pas lu mon message j'ai dit que je voterais à la toute fin

Oui et non, j'osais espérer que tu le donnerais plutôt pour me faire une idée de l'orientation des votes et tranché en conséquence...
D'autant que je ne suis pas sûre de rester jusqu'à minuit

Chloran a écrit:

Si à quelques minutes de la fin je suis celui qui est censé passé au bucher alors je dirai tout. Oui je dévoilerai tout. Oui je balancerais tout même si notre châtelain serait amener à me sauver. Je me réjouis à l'avance des conséquences de tout cela.

Je suis bien curieux de ce que tu pourrais nous dévoiler... Rien que pour ça, je changerais bien d'avis pour voter contre toi.

Elyador a écrit:

Tu nous pique à vif Chloran
C'est tentant, juste pour savoir de que tu as de si important à révéler.

+1

Je vote contre Chloran

Ok ok, je me suis décidée.

Eurydia attendra.
Ma double voix, + celle de King (si tu vote contre elle) ne différenciront pas vraiment les votes vu comme c'est parti pour Chloran. Et je veux éviter l'égalité.

Qui plus est, si Eurydia ne passe pas ici, sur le topic des débats, logiquement, elle ne passe pas dans l'antre non plus.
Donc, même si elle n'y passe pas, il y aura une victime sachant qu'il reste 3 lgs + un enfant loup.
Et avec mon plantage sur Sylph, je ne veux pas en risquer un autre.
Demain [nuit 5] normalement si je m'en réfère aux règles, elle sera remplacée. En espérant que Gretel ait trouvé un remplaçant.
Sinon le foudroiement et là.... Non n'y pensons pas
Et si je meurs prochaine nuit et bien vous irrez titiller Eurydia en souvenir de votre capitaine

Bref. Je joue la carte de la sureté, je ne voterais contre elle à ce bûcher.

Ainsi, je me tourne vers notre chat autiste.

Ton post, en faisant exception des arguments de notre prestidigitateur de rasoir, peut être interprété comme la plaidoirie ultime d'un loup qui essaye de sauver sa peau...
En inventant un je ne sais quoi de farfelu pour nous berner.
> C'est ce que je retiens à défaut de croire totalement notre Barbier.

Chloran a écrit:

[...]Si à quelques minutes de la fin je suis celui qui est censé passé au bucher alors je dirai tout. Oui je dévoilerai tout. Oui je balancerais tout même si notre châtelain serait amener à me sauver. Je me réjouis à l'avance des conséquences de tout cela.[...]

Le conditionnel dénote la possibilité, la probabilité, donc j'interprête là que le sauvetage via le châtelain n'est pas utile par rapport à ton rôle.
Tu ne te revendiques pas spé, et ne dis pas "le châtelain doit me sauver..."

Donc si ce sauvetage est peu utile.
- Soit tu es sv, dans ce cas, c'est un plantage mais c'est un sv...
- Soit tu es lg, un de moins c'est toujours bien !
- Soit comme le revendique Deass tu es jdf, dans ce cas, ta mort nous sera utile plus tard... Ce même si les loups gagnent un peu plus de temps.

Qui plus est si tu "balances tout" comme tu le sous-entends et que le châtelain te sauve, cela ne pourra qu'éclaicir la situation non ?
Donc pourquoi une telle menace ?
Et ce si tu as vraiment des choses à dire...
Là encore j'en doute sérieusement.

Vous l'aurez compris > Je vote contre Chloran

Et sur ce bonne soirée