Rémi nous a quitté.

Spoiler:

La devinette est votre enigme du jour, le plus rapide aura gagné un point pour l'epreuve globale de pouvoir de vision. Pour y répondre envoyez un mp aux MJs, qui annoncerons les résultats en même temps que le résultat du bucher.
(ps : si vous ne vous servez pas d'internet pour répondre, c'est bien plus gratifiant...)

Les votes se font sur le topic dans une couleur différente du reste du message.
Vous avez jusqu’à samedi soir 22h.

Bon. Tout le monde est en panne d'inspiration ?

Rémi victime des loups, personnellement ça m'étonne. Capri, es-tu derrière tout ça, juste pour dire "Rémi est innocent, il m'a innocenté, donc je suis innocent puisqu'on se connait bien" ? En tout cas je pense qu'on a soit du loup qui savait qu'il était innocent par son attitude, et donc du loup qui a du faire suffisamment de parties avec lui.

Yontsuki villageois, c'était plus ou moins prévisible. Il a ouvertement fait du suivisme, même un loup débutant ne ferait pas ça. Donc je vais me méfier d'Amandier, Maesticia et Maitre Sfo.

En fait, concernant Amandier, je me suis mis de plus en plus à douter d'elle, depuis qu'Elyador m'a convaincu en J3. J'étais quelque peu aveugle puisqu'elle était dans mes bons feelings, et me concentrais sur Elyador, mais avec le recul je me rends compte que :
- Elle a direct lancé des soupçons sur Elyador concernant cette histoire de rôles. Me basant sur leur relation, j'avoue n'y avoir vu que du feu, mais si Amandier est louve, c'était bien joué.
- Elle a fait un gros moutonnage sur Djoach. En regardant son explication de plus près... ben je le trouve pas terrible. Surtout qu'elle ne l'avait pas dans ses mauvais feelings en première intention.
- L'argument facile contre Yontsuki.

Le seul truc qui me dérange c'est le vote de Djoach contre Amandier. Quoique, se sentant déjà sur le bûcher, il a peut-être tenté une manoeuvre pour l'innocenter, d'autant plus que son argument tient sur 1 ligne.
Bon, je ne connais pas forcément très bien Djoach, mais est-il possible qu'il ait pu demander à ses compères loups dans l'autre de voter contre lui, de se sacrifier pour les innocenter, sentant qu'il n'allait pas survivre ?

Pour Maesticia, c'est un peu plus compliqué du fait de sa faible participation. Il y a clairement un vote mouton contre Yontsuki, mais aucune explication. Quant en J2, ben elle a carrément été absente alors qu'elle s'était présentée pour le post de Maire. Aurait-on une louve qui a été démotivée pour ne pas avoir eu le post de maire ? (d'ailleurs, des 3 candidats, je trouve qu'elle a été le moins convaincant). Bien sûr qu'elle avait prévenu de son absence, mais en J3 elle a dit qu'elle serait plus présente, et depuis, rien, à part le vote express. Voudrait-elle se faire oublier ?

Plusieurs personnes attendent également des explications de Muro... Je retrouve un peu le Muro de la partie 115 où il était loup : donner ses avis sur tout le monde, la plupart du temps négatifs, sans pour autant creuser.

C'est tout pour l'instant, aussi je mets Schrenki et Elyador dans mes bons feelings.

Je reprends surtout des posts de J3.
Kitsu j’ai juste survolé ton post.

@ Maé :

Citation :

Elyador, tu accuses certaines personnes de t'accuser sur rien, tu fais la même chose vis à vis d'autre et ce n'est pas vraiment une chose qui me plait.

Citation :

Capricorne, tu es louche,mais ça c'est l'habitude je pense..

Je comprends ton post court p/r à ton absence mais quelque chose m’échappe.
Tu relèves quelque chose sur elyador et capri et tu votes Yontsuki. Pourrais-tu m’expliquer ?

@ Elyador : je ne pas quoi penser de ton post-confession. J’ai toujours un doute quand quelqu’un qui est beaucoup cité, échappe au bûcher en ayant révélé son rôle.
Soit tu es bien ancien et te sentant menacée il est évident qu’il fallait te révéler.
Soit tu es louve et tu bluffes.

Questions aux MJs : Elyador était immunisée de l’attaque des loups mais l’était-elle p/r au PAD ?

@ Kitsu :

Citation :

Je vois également que Vinny et Capricorne ont bien envie de gagner le pouvoir de sorcière de mort... Quels sont vos motivations et vos intentions ?

Ben oui je préfère l’avoir entre mes mains qu’entre certaines pattes, voilà pour mes motivations. Quant à mes intentions, me sachant absente tôt, c’était impossible pour moi.
Tu n’es pas intéressé par un des pouvoirs ?

Bonjour à tous,

Par rapport aux votes d'hier 2 choses m'ont marqué:

1) le nombre incroyable de personnes qui n'ont pas voter. Franchement vous attendez quoi?

2) les votes faciles contre Yontsuki, pour soi-disant sauver Elyador. Vous étiez vraiment persuadé de l'innocence d'Ely pour envoyer Yontuski au bûcher à sa place? Surtout qu'au vu des votes, Ely n'était pas vraiment en danger vu que seuls moi et Vinny avons voté contre elle. Maesticia, surtout qui n'a pas expliqué son vote, entre dans mes mauvais feelings (une fois n'est pas coutume)... Et mes bon feelings sur Amandier et Kitsu commencent à s'effriter. Amandier car je sais qu'elle m'a souvent berné et Kitsu, je sais pas, j'aime beaucoup ses posts et j'ai plutot une bonne impression mais je ne peux m'empêcher de me dire que je n'ai pas la même impression sur lui que dans toutes mes parties précédentes où il était villageois.

Contrairement à Kistu, je continue à suspecter Elyador... Je n'ai pas non plus le meilleur avis sur Capricorne, tout simplement parce que les dévoilements en J3, j'y crois pas trop...

Sinon, Muro: tu comptes me dire d'où te vient ta certitude d'un loup entre moi et Kitsu???

Donc en gros mais feelings pour l'instant du plus lupin au moins lupin: Elyador, Maesticia, Capricorne, Amandier et Kitsu.

Les autres je n'ai pas encore trop d'avis sur vous mais je suis persuadé qu'un ou deux loups jouent les abonnés absents.

Schrenki je n’ai pas lu ton post.

Citation :

Tout le monde est en panne d'inspiration

Lysine et One_Shoot sont absents.
Maître Sfo et Maé reviennent tout doucement.
Muro en grève ?

Le débat tourne entre 6 personnes !

@ Kitsu :

Citation :

…En tout cas je pense qu'on a soit du loup qui savait qu'il était innocent par son attitude...

Ben, un loup sait qui est innocent non ? Je ne comprends pas ce que tu as voulu dire là.

Citation :

...qu'Elyador m'a convaincu en J3...

Tu as de la chance d’être aussi catégorique.

Pour Maé je suis globalement d’accord avec toi.

Pour Amandier, vu sous cet angle c'est à creuser.

Kitsu, j’aimerai revenir sur deux points te concernant : ce que j’ai dit hier en disant que le dévoilement des deux anciens verrouillait les votes. Tu t’étais senti menacé pour te révéler ?

Et aussi sur ça :

Citation :

Yontsuki villageois, c'était plus ou moins prévisible. Il a ouvertement fait du suivisme, même un loup débutant ne ferait pas ça. Donc je vais me méfier d'Amandier, Maesticia et Maitre Sfo.

Et ton post de J3 :

Citation :

Bon ben comme ça se joue entre Elyador et Yontsuki...
Je vote contre Yontsuki
Juste pour sauver la peau d'Elyador ^^

C’est pas ton vote contre Yontsuki mais ce besoin de tant le justifier « pour sauver Elyador »

Bonjour.... D'abord, pardon pour le suivisme d'hier, je n'étais mais alors vraiment pas sûr de moi.

Kitsu a écrit:

Pour Maesticia, c'est un peu plus compliqué du fait de sa faible participation. Il y a clairement un vote mouton contre Yontsuki, mais aucune explication. Quant en J2, ben elle a carrément été absente alors qu'elle s'était présentée pour le post de Maire. Aurait-on une louve qui a été démotivée pour ne pas avoir eu le post de maire ? (d'ailleurs, des 3 candidats, je trouve qu'elle a été le moins convaincant). Bien sûr qu'elle avait prévenu de son absence, mais en J3 elle a dit qu'elle serait plus présente, et depuis, rien, à part le vote express. Voudrait-elle se faire oublier ?

Plusieurs personnes attendent également des explications de Muro... Je retrouve un peu le Muro de la partie 115 où il était loup : donner ses avis sur tout le monde, la plupart du temps négatifs, sans pour autant creuser.

Alors mon vote contre Yontski n'était certes pas justifiée et je m'en excuse.Je préférai faire cela que tuer un ancien... D'ailleurs, maintenant, je sais qu'il y a un loup entre Elyador et toi. Et si je dois vous lyncher l'un après l'autre pour le trouver, je le ferais.

Vinny a écrit:

@ Maé :

Citation :

Elyador, tu accuses certaines personnes de t'accuser sur rien, tu fais la même chose vis à vis d'autre et ce n'est pas vraiment une chose qui me plait.

Citation :

Capricorne, tu es louche,mais ça c'est l'habitude je pense..

Je comprends ton post court p/r à ton absence mais quelque chose m’échappe.
Tu relèves quelque chose sur elyador et capri et tu votes Yontsuki. Pourrais-tu m’expliquer ?

A vrai dire je n'étais pas très sûre de moi. A présent je le suis, et se prendra mon vote dans les dents soit Kitsu soit Elyador car il y en a forcément un qui est loup.

Vous parlez de PAD.... Il a déjà été utilisé, et croyez moi, ça aussi je le sais.

Kitsu a écrit:

Yontsuki villageois, c'était plus ou moins prévisible. Il a ouvertement fait du suivisme, même un loup débutant ne ferait pas ça. Donc je vais me méfier d'Amandier, Maesticia et Maitre Sfo.

Bon, ok, pour ma part je me suis trompé comme d'habitude, mais je vois pas pourquoi un loup aurait pas pu faire de suivisme.

En gros, si je te suis bien, tu exclues des suspects tous les votants contre Djoach en somme. Ben pas moi. Je maintiens que y a forcément un loup ayant voté contre lui et que en bonne logique il doit se situer dans les derniers ayant voté et je continuerai dans cette voie à défaut de mieux....

J'admets être très simpliste dans ma façon de jouer mais je pense qu'en termes de psychologie de jeu, je suis une bonne grosse m**de alors je fais au plus simple pour ma part.

Y a déjà trois votants contre Djoach qui sont morts je crois. Ça laisse plus beaucoup de choix dans les loups potentiels. Mais en terme de probabilité, ça finira par taper juste, j'en suis persuadé.

MS: tu dis qu'un loup peut faire du suivisme. Je suis totalement d'accord avec toi. Mais tu ne parles que des votes contre Djoach. Quid des votes massifs et suiveurs contre Yontsuki?

Vote contre Djoach encore en vie: Schrenki, Amandier, Elyador
Vote contre Yontsuki encore en vie: MS, Amandier,Elyador, Maes, Kitsu.

Qui retrouve-t-on ? Amandier et Elyador... Que penses-tu d'elles? Un autre suspect parmi les autres ???

Schrenki ta manière de tourner autour de chiffre sur Elyador c’est vraiment du détail de maniaque et je n’aime pas cela du tout. Kitsu lui n’en parlons pas: j’enfonce discrètement Djoach mais je vote Elyador c’est du loup en couple traître à coup sûr. Sinon je ne comprends rien.

« Que penses tu de Yount Vinny? » Ouf elle a répondu Capri, il a fallu un temps mais Vinny vote en premier avec une ardeur d’avance. Tu comptes revoter Elyador Vinny ?

Je crois que la réponse à Yount se trouvait dans la manière dont Djoach en parlait ainsi que la manière dont il a annoncé son suivisme sur Djoach comme le dit Kitsu.

Dommage que Rémi se soit fait voler son pouvoir de mort par Elyador, il aurait été assuré de sa survie. Pire les loups auraient pu tomber dans le piège de l’envoyer au bûcher aujourd’hui par peur.

Kitsu a écrit:

- L'argument facile contre Yontsuki.

et qui tombe de façon abrupte.
De plus elle a même cité Yontsuki ce que je trouve assez fort étant donné son expérience.

Kitsu a écrit:

il a peut-être tenté une manoeuvre pour innocenter Amandier

J’y ai pensé avec le rappel de Djoach de la charge d’Arthur et Amandier
mais comme tu l’as dit ses critiques sont venues un peu rapidement sur Amandier.

Schrenki a écrit:

Et mes bon feelings sur Amandier et Kitsu commencent à s'effriter.

Pareil qu'avant, je demande à voir.
Je constate qu’on a un chef qui a le courage de suivre ses opinions contrairement à d’autres mais peut-être celles-ci sont louves.

Schrenki a écrit:

Kitsu, je sais pas, j'aime beaucoup ses posts et j'ai plutot une bonne impression mais je ne peux m'empêcher de me dire que je n'ai pas la même impression sur lui que dans toutes mes parties précédentes où il était villageois.

Couple traître ? Tu ne réponds pas à le question de Kitsu sur Djoach Schrenki. Moi je penche plus pour quelque chose de non prévu en tout cas
même si je suis parano et je ne m’en cache pas.

Vinny a écrit:

C’est pas ton vote contre Yontsuki mais ce besoin de tant le justifier « pour sauver Elyador »

C'est vrai cela Kitsu, avoues, tu nous annonçais protéger la louve Elyador ?

Maesticia a écrit:

D'ailleurs, maintenant, je sais qu'il y a un loup entre Elyador et toi.

Beaucoup de certitudes encore une fois, tu ne cites pas ton favori, de peur d'influencer le bûcher Maes ?

[quote=Maître Sfodhllah]Y a déjà trois votants contre Djoach qui sont morts je crois. Ça laisse plus beaucoup de choix dans les loups potentiels. Mais en terme de probabilité, ça finira par taper juste, j'en suis persuadé.[/quote]

Seulement 2 votants M.S. Et je pense qu'il s'agit de Screnki.

Rémi a écrit:

Vinny a écrit:

"Je vote contre Elyador"

Vinny a écrit:

"Juste au cas où : doutes sur Lysine et Rémi."

J'aime bien cette citation de Rémi hier. Et je la reprends car j'aimerais lire une réponse.
Pas une seule fois, tu ne quote ou ne fais une remarque sur l'un de mes posts.
je pense donc à un vote loup facile.
D'où vient alors ce vote ?

J'ai remarqué que Shrenki, n'a jamais parlé de Vinny dans ses posts qauf pour bien faire remarquer qu'elle avait aussi voter contre moi...
En effet lorsqu'il s'agit de déblatérer sur les posts des autres, c'est sur tous les joueurs actif, exceptée cette dernière.

schrenki a écrit:

Surtout qu'au vu des votes, Ely n'était pas vraiment en danger vu que seuls moi et Vinny avons voté contre elle.

Si j'étais en danger puisqu'au moment de VOS votes, grâce à ton élection, c'est moi qui remportait la majorité de voix pour le bûcher.
Les autres ont voté après, ce qui m'a sauvé.
MERCIIIIIIII !


Vinny, n'a clairement pas d'accusation réelle, il en va de même pour Shrenki qui ne se base que sur ses mauvais feeling et surtout tu t'acharnes. A croire que je suis la seule villageoise à abattre x).
Vos non argumentation traduit le résulat ou vous n'étiez que deux à voter contre moi.

Schrenki > Rémi te mettait clairement dans ses suspects avec Kitsu. C'est principalement hier qu'il l'a exposé.
Cela donc te suspecte d'autant plus.
Dés le fait que j'ai évoqué que tu puisse être un loup par suivisme contre Djoach, tu t'es emballé.
Et je le redit, ton poste de maire ne te dispense pas de ne pas être suspecté.
J'ai l'impression que tu te sens en danger dés que j'ai évoqué cette théorie...

Et rassurez-vous je prendrais tout mon temps pour utiliser ce pouvoir de mort.
Le premier rôle qui me change enfin d'ancien- Sv ou salva, je ne compte pas gâcher ce précieux don...

@ Maé :

Citation :

Et si je dois vous lyncher l'un après l'autre pour le trouver, je le ferais.

Ca j’aime pas.

@ Muro et Elyador :

Citation :

Tu comptes revoter Elyador Vinny ?

Citation :

J'aime bien cette citation de Rémi hier. Et je la reprends car j'aimerais lire une réponse.
Pas une seule fois, tu ne quote ou ne fais une remarque sur l'un de mes posts. je pense donc à un vote loup facile.
D'où vient alors ce vote ?

Citation :

Vinny, n'a clairement pas d'accusation réelle

Non mais tu plaisantes, j’ai expliqué ça hier ! Je trouvais que tu revenais beaucoup dans les duels. Beaucoup trop à mon gout. S’est rajouté le fait que tu annonces être ancien avec Kitsu : j’ai noté à quoi ça m’a fait penser. C’est tellement tôt dans la partie, qui plus est les votes se font en place publique et beaucoup n’avaient pas voté. A ta place j’aurai attendu et suivi avant de me révéler.
Je devais voter tôt, à ce moment-là Kitsu était dans mes bons feelings, j’ai voté contre toi.

Qu’est ce que tu appelles une accusation réelle ? J’ai des doutes des suspects mais pas de certitudes.

Hier je te pensais louve et je ne pensais pas passer la nuit donc j’ai donné les deux autres noms qui me faisaient douter (quote de rémi) au moment où j’ai quitté le bûcher, j’y aurait rajouté Maé sinon.

Quant à mon vote de ce jour, il me semble avoir fait ressortir dans mon premier post le doute que j’ai.

A Muro: si la question de Kitsu dont tu me parles c'est celle là:

Kitsu a écrit:

Bon, je ne connais pas forcément très bien Djoach, mais est-il possible qu'il ait pu demander à ses compères loups dans l'autre de voter contre lui, de se sacrifier pour les innocenter, sentant qu'il n'allait pas survivre ?

Que veux-tu que je réponde? Je ne connais pas Djoach et je n'ai pas accès à l'antre. Je n'ai aucun moyen d'avoir une réponse à cette question...

Elyador: comme je l'ai déjà dit, oui je me base sur des feelings, je ne m'en suis jamais caché. Dès que j'aurais quelque chose de concret je l'avancerais. Pour l'instant mes arguments contre toi, n'en sont pas pour toi, comme pour beaucoup d'autres. Et non ,tu n'es pas celle à abattre. Mon vote contre toi ce bûcher n'est pas encore posté que je sache. Mais oui tu reste mon principal suspect pour l'instant, normal que je vote contre toi. Si d'autres veulent me suivent, qu'il le fasse. Une chose est sûre, je ne ferais pas le mouton.

Concernant mon rôle de maire: où as tu vu que je le mettais en avant pour ne pas être suspecté? Libre à vous tous de me suspecter. Encore heureux. Et je ne vois pas où tu as vu que je m'emballais...

Concernant la mort de Rémi: oui c'est vrai, je vais aller tuer l'un de ceux qui me suspectent le plus et dont en plus j'attends les arguments.

Concernant ta non mort, je pense que nos "non-arguments" , à Vinny et à moi, ne sont pas les seuls à avoir pesé dans la balance. Ta révélation d'ancienne a du y jouer pour beaucoup...

Enfin pour Vinny: je ne la cite pas, car je n'ai rien à dire sur elle. Elle est dans mes feelings neutres comme d'autres. Mais pourquoi ne mets-tu en avant que Vinny? Ce n'est pas la seule que je ne cite pas.

Schrenki > Non, je te mets en avant aussi et Vinny...
Tout simplement car je vous soupçonne loup tous les deux.
C'est logique non ?

Je crois que pour les loups cela les arrangerait énormément que j'y passe au bûcher.
Ils se débarrasseraient ainsi du danger que représente la potion de mort à leur égard.

Non Schrenki en effet, ton vote n'est pas encore posté mais depuis hier, je clame mon innocence et tente tant bien que mal de vous la prouver.
Hors toi tu restes campé sur tes jugements. J'ai une fois de plus, jour - 4 la mauvaise impression que tu vas écrire mon nom en couleur.
Et oui, c'est peut être moi qui me fait des films mais j'ai l'impression que tu t'acharnes sur moi.
Et que comme Vinny, tu ne crois pas en ma révélation d'ancien mais pour autant que je sache, vous ne me donnez aucune chance...
Ce qui n'ait guère une qualité de maire à mon sens... Et une attitude plus lupine dans un deuxième sens.

Vinny > Si je reviens souvent dans les duels, c'est peut être que beaucoup sautent sur le moindre de mes posts et de mes dires comme pour l'échange avec Amandier -qui était plus amical qu'accusateur- pour me faire couler. Comme toi, Schrenki ou Kitsu jusque là.

C'est vrai que quand on revient souvent on est forcément loup ! On ne peut pas être un villageois et s'en prendre plein la tr*****. de la part des loups par exemples. CQFD...
Mes posts sont peut être de la "nourriture facile" Pour ces démons qui essayent de détraquer les débats et détourner l'attention.

Si beaucoup n'ont pas voté, c'est que beaucoup sont absents.
Ce dont je déplore malheureusement.
D'autant qu'il me semble bien que par exemple le Jour 1 ou Djoach est passé, tu n'as pas voté...
Tu ne postes d'ailleurs que peu. Tu ne semble pas avoir non plus forcément le temps de suivre toute la partie.
Mais là dessus, je ne te fais pas de reproche, on est tous occupé IRL, moi la première.
Ce je dis par là, c'est que tes accusations ne sont pas forcément objective.
En tout cas, je te le dis, tu fais une énorme erreur en m'accusant et si tu vote contre moi.
Je ne suis pas louve.
C'est à cela que je parle d'accusation réelles. Dans le sens d'être objectif.
Kitsu est peut être ancien, je suis une vieille. Le PAD a plus que probablement été utilisé.
Je ne vois pas en quoi j'aurais du attendre plus pour me dévoiler.

Puis-je connaître tes autres suspects et pourquoi même si ce n'est rien de concret ?


------------------------------------

Les absences me gonflent, le peu de développement de la part de certain également, on tourne en rond dans les débats.

Pas le temps d'en faire énormément de suite mais ce que j'ai a dire est assez important.

Elyador a écrit:

Kitsu est peut être ancien, je suis une vieille. Le PAD a plus que probablement été utilisé

C'est tout a fait impossible. Il ne reste que deux anciens L'un de vous l'est peut être... Mais un de vous ment ! Tout simplement parce que je suis ancienne également. C'est pas dans mes habitudes de me dévoiler de cette manière, mais si on tient un loup,il vaut mieux.

Pour le PAD il a été utilisé soit sur Arthur soit sur Canucks. Mais les loups ne l'ont plus c'est certain.

Maintenant, si vous voulez me tuer faites, mais non seulement ceux qui voteront contre moi perdront leur droit de vote au lendemain, mais vous tuerez également un autre innocent, c'est a vous de voir.

Je reposte en fin de soirée pour étoffer tout cela.

Intéressant, Maesticia, Kitsu, Elyador... Où est le menteur???

Maesticia: pourquoi es-tu sûre que le PAD a été utilisé??? Pour toi les autres possibilités ne sont absolument pas envisageables???

Schrenki a écrit:

Intéressant, Maesticia, Kitsu, Elyador... Où est le menteur???

Maesticia: pourquoi es-tu sûre que le PAD a été utilisé??? Pour toi les autres possibilités ne sont absolument pas envisageables???

Il y a eu deux morts dans les personnes Arthur et de Canucks (le jour dernier ou celui d'avant). Mais le couple est encore en vie, donc le PAD a été utilisé, c'est aussi simple que cela.

Vinny a écrit:

Tu n’es pas intéressé par un des pouvoirs ?

Celui du salvateur, et encore, c'est pas dit que je le veuille à tout prix.

Schrenki a écrit:

Les autres je n'ai pas encore trop d'avis sur vous mais je suis persuadé qu'un ou deux loups jouent les abonnés absents.

Vu les absents et les non votants en J2 et J3, c'est très probable.

Vinny a écrit:

@ Kitsu :

Citation :

…En tout cas je pense qu'on a soit du loup qui savait qu'il était innocent par son attitude...

Ben, un loup sait qui est innocent non ? Je ne comprends pas ce que tu as voulu dire là.

Tiens, très intéressant que tu relèves ce détail... Pour te répondre je voulais dire qu'un loup a du penser que l'attitude de Rémi montrait son innocente...

Vinny a écrit:

Kitsu, j’aimerai revenir sur deux points te concernant : ce que j’ai dit hier en disant que le dévoilement des deux anciens verrouillait les votes. Tu t’étais senti menacé pour te révéler ?

Nullement.

Vinny a écrit:

C’est pas ton vote contre Yontsuki mais ce besoin de tant le justifier « pour sauver Elyador »

J'ai dit que je la sentais de plus en plus villageoise, et j'ai cru à son dévoilement. Il est donc normal que je veuille la sauver. Ce que je reproche aux autres c'est d'avoir voté sans justifié et/ou en inventant des arguments.

Murollatem a écrit:

Kitsu lui n’en parlons pas: j’enfonce discrètement Djoach mais je vote Elyador c’est du loup en couple traître à coup sûr. Sinon je ne comprends rien.
[...]
C'est vrai cela Kitsu, avoues, tu nous annonçais protéger la louve Elyador ?

Y a comme un truc qui tourne pas rond dans ton raisonnement.

Murollatem a écrit:

J’y ai pensé avec le rappel de Djoach de la charge d’Arthur et Amandier
mais comme tu l’as dit ses critiques sont venues un peu rapidement sur Amandier.

Bah comme l'a dit Sfo, c'était peut-être une querelle entre deux loup. Deux loup qui se chargent assez rapidement, il en résultera un qui sera perçu comme innocent.


Concernant cette histoire d'ancien :
J'ai bluffé. Vous pouvez donc croire Maesticia et Elyador (quoique pour Maesticia je suis pas encore très sûr)


Dernière chose qu'il m'interpelle complètement au sujet de Vinny :

Vinny a écrit:

@ Elyador : je ne pas quoi penser de ton post-confession. J’ai toujours un doute quand quelqu’un qui est beaucoup cité, échappe au bûcher en ayant révélé son rôle.
Soit tu es bien ancien et te sentant menacée il est évident qu’il fallait te révéler.
Soit tu es louve et tu bluffes.

Questions aux MJs : Elyador était immunisée de l’attaque des loups mais l’était-elle p/r au PAD ?

D'où t'es sûre qu'elle est soit louve, soit ancienne ?
Et juste après, une super question de la mort qui tue avec en prime une affirmation comme quoi Elyador est innocente.

Maintenant que j'ai dit bluffé : pourquoi avoir eu plus de doutes sur Elyador que sur moi ?
Hypothèse probable : car tu pensais très probablement que je bluffais. En effet, quel loup ou ancien serait assez idiot pour se sire ancien dès le début de J3 ?

Vinny a écrit:

Je remarque aussi que 2 des joueurs qui « font débat » se revendiquent ancien et je n’aime pas ça du tout.

D’une parce qu’on n’est pas certain que le PAD ait été utilisé et, de deux, parce que j’ai la mauvaise impression de voir cette revendication comme pied de nez, une façon de verrouiller les votes : quel villageois irait voter contre quelqu’un se revendiquant ancien ?

Tu recherches le bluffeur, tu fais accuser le véritable ancien. Oops c'est pas le bon, on va tuer l'autre. Ah ben zut il était SV !
Et deux tours de gagnés pour les loups.
Et pourquoi ne pas avoir pensé que Elyador et moi puissions être tous les deux anciens ? Parce qu'à mon avis les loups (donc je commence à croire que tu fais partie) connaissent l'identité du dernier ancien qui a été visé la première nuit.
Maesticia se dit ancienne, elle a été visée la première nuit ? Pourquoi pas, après tout elle avait déjà 2 parties en cours...

Mon bluff n'aura peut-être pas été si inutile finalement. Même si je m'attendais pas à un dévoilement rapide des anciens.


@ Muro > couple traitre Schrenki - Vinny, qu'en dis tu ? =D

J'ajouterai que Vinny semble vouloir le pouvoir de la voyante. Bloquer un pouvoir de voyance au village et être avec le capitaine, pourquoi pas. C'est peut-être pour ça qu'elle a voulu tuer Rémi qui avait déjà un point.

Mes suspects du jour :
Amandier, Vinny.
Je garde Muro et Capricorne à l'oeil.

Schrenki a écrit:

MS: tu dis qu'un loup peut faire du suivisme. Je suis totalement d'accord avec toi. Mais tu ne parles que des votes contre Djoach. Quid des votes massifs et suiveurs contre Yontsuki?

Vote contre Djoach encore en vie: Schrenki, Amandier, Elyador
Vote contre Yontsuki encore en vie: MS, Amandier,Elyador, Maes, Kitsu.

Qui retrouve-t-on ? Amandier et Elyador... Que penses-tu d'elles? Un autre suspect parmi les autres ???

Ben disons que vu que j'ai donné le top-départ contre Yontsuki, je suis pas très très à l'aise... Mais je trouve curieux que tu sois le seul à chercher à me "soutenir" (vite fait hein je l'admets) dans la mesure où en effet je me suis trompé et il ne reste que deux votants contre Djoach dont toi.

J'ai une autre idée de suspect oui dans l'idée d'une petite théorie sur la mort de Rémi :

Pourquoi a-t-on tué Rémi en fait ? Y avait pas du point de voyance pour lui ? Les Lgs n'auraient-ils pas cherché à se l'accaparer ce pouvoir ? (*MS se tourne vers Vinny*)

[quote="Kitsu"]

Vinny a écrit:

Concernant cette histoire d'ancien :
J'ai bluffé. Vous pouvez donc croire Maesticia et Elyador (quoique pour Maesticia je suis pas encore très sûr)

histoire d'être positif, je crois ce petit passage : la seule option de jeu pour les villageois est de bluffer le rôle d'ancien. je trouve d'ailleurs que Kitsu est à peu près le seul joueur qui m'inspire confiance comme quelqu'un l'a dit hier (je sais plus qui)

quote Kitsu bis

"Vinny a écrit:
Je remarque aussi que 2 des joueurs qui « font débat » se revendiquent ancien et je n’aime pas ça du tout.

D’une parce qu’on n’est pas certain que le PAD ait été utilisé et, de deux, parce que j’ai la mauvaise impression de voir cette revendication comme pied de nez, une façon de verrouiller les votes : quel villageois irait voter contre quelqu’un se revendiquant ancien ?


Tu recherches le bluffeur, tu fais accuser le véritable ancien. Oops c'est pas le bon, on va tuer l'autre. Ah ben zut il était SV !
Et deux tours de gagnés pour les loups.
Et pourquoi ne pas avoir pensé que Elyador et moi puissions être tous les deux anciens ? Parce qu'à mon avis les loups (donc je commence à croire que tu fais partie) connaissent l'identité du dernier ancien qui a été visé la première nuit.
Maesticia se dit ancienne, elle a été visée la première nuit ? Pourquoi pas, après tout elle avait déjà 2 parties en cours..."

Je trouve ça tout à fait vrai. Chercher à faire tuer un des deux joueurs qui se prétend ancien me paraît tout à fait lupin comme attitude.

Mon coeur balance pour le vote. en tout cas je sais que je ne voterai ni contre Capricorne (cf hier) ni contre Kitsu.

Tiens je vais aussi faire dans l'inhabituel :

J'ai des feelings neutres : Murrolatem que je situe assez mal. Et puis Lysine mais vu qu'on l'entend pas c'est pas étonnant

Kitsu a écrit:

Rémi victime des loups, personnellement ça m'étonne. Capri, es-tu derrière tout ça, juste pour dire "Rémi est innocent, il m'a innocenté, donc je suis innocent puisqu'on se connait bien" ? En tout cas je pense qu'on a soit du loup qui savait qu'il était innocent par son attitude, et donc du loup qui a du faire suffisamment de parties avec lui.

.

En gros tu t'es fait ta propre réponse Kitsu, dis le cash que tu penses que je suis loup. J'innocentait Rémi hier car je le pensais innocent, le simple fait qu'l m'innocente veut dire que je le suis: Rémi arrive toujours a voir quand je suis loup. Le fait que tu rebondisses aussi rapidemment la dessus ne me dit rien qui vaille Kitsu

Schrenki a écrit:

Contrairement à Kistu, je continue à suspecter Elyador... Je n'ai pas non plus le meilleur avis sur Capricorne, tout simplement parce que les dévoilements en J3, j'y crois pas trop...

S
Donc en gros mais feelings pour l'instant du plus lupin au moins lupin: Elyador, Maesticia, Capricorne, Amandier et Kitsu.

Les autres je n'ai pas encore trop d'avis sur vous mais je suis persuadé qu'un ou deux loups jouent les abonnés absents.

Quels dévoiements? Je ne me suis pas dévoilé Shrenki: tu inventes un argument bidon contre moi ou je rêve?

Je crois Maesticia dans son dévoilement: un loup aurait plutot interet à garder les deux anciens au chaud et tenter d'éliminer les autres joueurs plutot que de se mettre en avant comme cela.

Donc, je voie bien Shrenki loup avec plutôt Kitsu . le problème c'ets que si Elyador est loup, on est dans la mouise avec sa potion de mort...

Pour la mort de Rémi: je pense qu'elle a servit à m'accuser, et qu'on a voulu l'empecehr de marquer des points pour la voyante. a voir donc de ce côté la...

Kitsu a écrit:

@ Muro > couple traitre Schrenki - Vinny, qu'en dis tu ? =D

J'ajouterai que Vinny semble vouloir le pouvoir de la voyante. Bloquer un pouvoir de voyance au village et être avec le capitaine, pourquoi pas. C'est peut-être pour ça qu'elle a voulu tuer Rémi qui avait déjà un point.

Mes suspects du jour :
Amandier, Vinny.
Je garde Muro et Capricorne à l'oeil.

Faut que tu m'expliques pourquoi si tu me vois en couple traître, je ne suis pas dans tes suspects?

D'ailleurs une autre personne est sûre que le couple est toujours en vie. Qui peut être sur de cela appart le couple ? Donc si je suis en couple, ce n'est pas avec Vinny.

Maesticia se révèle ancienne, et tu révèle ton bluff en nous disant que tu croies en son dévoilement... Depuis quand crois-tu si facilement les joueurs ?

Capricorne a écrit:

Schrenki a écrit:

Contrairement à Kistu, je continue à suspecter Elyador... Je n'ai pas non plus le meilleur avis sur Capricorne, tout simplement parce que les dévoilements en J3, j'y crois pas trop....

Quels dévoiements? Je ne me suis pas dévoilé Shrenki: tu inventes un argument bidon contre moi ou je rêve?

Non, j'ai simplement confondu avec Kitsu, mea culpa.

Capricorne a écrit:

Je crois Maesticia dans son dévoilement: un loup aurait plutot interet à garder les deux anciens au chaud et tenter d'éliminer les autres joueurs plutot que de se mettre en avant comme cela.

Donc, je voie bien Shrenki loup avec plutôt Kitsu . le problème c'ets que si Elyador est loup, on est dans la mouise avec sa potion de mort...

Donc si je résume bien:

Ya Kitsu qui me voit en CT avec Vinny louve.
Ya Muro qui me voit loup si Kitsu ne l'est pas.
Ya Capri qui me voit loup avec Kitsu, voire avec Elyador

Que dire à part que je ne suis ni en couple, ni loup ...???

Intéressant Maesticia ton dévoilement.

Pour tout te dire, je ne crois pas Kitsu ancien, j'ai toujours émis des doutes sur sa révélation.
Je le vois SV, voir en CT comme je l'avais exposé J2.

Je suis bien villageoise - ancienne.
Et Kitsu avoue son bluff.

Voilà nous sommes sur de qui est qui ou presque puisque réciproquement nous aurons toujours des doutes.
Reste à différencier les SV des loups.

Capri > Louve avec Shrenki !!!!
Capri, je trouve tes théories farfelue.

Muro > Je te trouve de plus en plus louche.
D'une part ce que tu fais des posts construits, ce que j'apprécie mais tu ne votes jamais.
Pourquoi ?
Si c'est pour des raisons IRL, pourquoi ne pas prévoir ton vote.
Comme il y a plein d'absent, le postage mais ton non vote peut traduire le fait que tu es loup et que tu ne veux pas te mouiller...
Je n'aime pas ça.



Vinny, le pad a été utilisé, c'est une faute des loups mais c'est leur problème.
C'en ai plus que certain, si ça n'avait pas été le cas, Kitsu ou moi aurions été padés depuis...

Mes suspects sont : Vinny Shrenki, (j'emets quelques doutes sur lui maintenant)
Dans une moindre mesure : Muro et Capri et Amandier.

J'attendrais la fin de la journée pour voter. En attendant de lire d'autres posts.

Edité : pour corriger des fautes et aussi que je me suis embrouillée entres mes arguments pour Capri et Muro.

Elyador a écrit:

Louve avec Shrenki !!!! Schrenki

J'aime

J'adore la remarque de Capri, louve avec toi Shrenki mais lol, merci pour m'avoir fait rire.


(Capri, en tant que loup je comprendrais que tu ais peur ! x))

Capri > pourquoi la mort de Rémi permet-elle de t'accuser ?
Rémi soupçonnait plus Schrenki et Kitsu que toi.
Peux-tu m'expliquer ta phrase.

Elyador a écrit:

J'adore la remarque de Capri, louve avec toi Shrenki mais lol, merci pour m'avoir fait rire. de rien:D

Capri pour info je crois savoir sur quel loup utiliser ma potion et non JE NE SUIS PAS LOUVE !
Je l'utiliserais à bon escient. Si je me trompe ce que je ne pense pas et n'espère quand même pas.
Vous aurez le droit de me lincher, je ne discuterais point...
Pour tous les joueurs, voyez cette proposition comme une sorte de contrat qui pour ma part serait intéressant à passer.
D'une pour vous prouvez mon innocence en visant un loup.
De deux, pour enfin tuer un nouveau loup !

Mais en tant que loup je comprendrais que tu ais peur ! x)

Capri > pourquoi la mort de Rémi permet-elle de t'accuser ?
Rémi soupçonnait plus Schrenki et Kitsu que toi.
Peux-tu m'expliquer ta phrase.

Ce sont juste des hypothèses, en fait tu me parrais de plus en plus sincère au fil de tes postes. La mort de Rémi permet de m'accuser car cela a déjà été fait: Kitsu en début du jour à tout de suite relevé l'hypothèse que j'aurais pu tuer Rémi pour me disculper puisque je l'avais certifié innocent les jours derniers.

je suis ok + ou - pour ton contrat: en effet, tu peux te tromper. Mais quand comptes tu utiliser ta potion dit moi? D'après tes dires, cette nuit tu ne crains rien non? Vas tu encore attendre une autre nuit?

Shreni: jee crois les joueurs quand c'est logique, je l'avas fait pour une partie précédent où Kitsu et Gretel s'étaient dévoilés idiot.

Bref: Kitsu tu serais pas loup par hasard??

@Capri: pourquoi répond-tu à une question destinée à Kitsu???

@Elyador: je rejoins Capri, quand penses-tu utiliser ta potion? Si tu es sûre de toi, tu peux le faire dès cette nuit non? Dans ce cas, je risque fort de ne pas voter contre toi. Mais si tu es sûre de toi, pourquoi ne pas faire passer ton suspect au bûcher? Ou tout du moins essayer...

Capri/ schrenki.

Mon vote pour le bûcher ira très certainement entre Vinny ou Muro.

Ma potion ira contre une personne qui ne poste plus, et contre qui je l'ai suspecté dés le jour 1, mais ou tout le monde m'a sauté dessus.
Je ne pense que vous me suivrez sur ce vote au bûcher contre elle.

Donc étant sûre de sa "démonerie", je pense utiliser ma potion cette nuit, malgré ma seconde immunité.

Capricorne a écrit:

Kitsu a écrit:

Rémi victime des loups, personnellement ça m'étonne. Capri, es-tu derrière tout ça, juste pour dire "Rémi est innocent, il m'a innocenté, donc je suis innocent puisqu'on se connait bien" ? En tout cas je pense qu'on a soit du loup qui savait qu'il était innocent par son attitude, et donc du loup qui a du faire suffisamment de parties avec lui.

En gros tu t'es fait ta propre réponse Kitsu, dis le cash que tu penses que je suis loup.

C'est une simple hypothèse qui ne servait qu'à alimenter mon feeling du Jour 3 sur toi. Je n'ai donc pas dit que tu étais loup, mais je garde cette hypothèse, au cas où. D'ailleurs en lisant mon post entièrement tu aurais vu que j'avais une autre hypothèse concernant Rémi (par rapport aux points pour la voyance).
Même toi tu as relevé cette dernière hypothèse.

Capricorne a écrit:

Donc, je voie bien Shrenki loup avec plutôt Kitsu . le problème c'ets que si Elyador est loup, on est dans la mouise avec sa potion de mort...

Tu crains tant Elyador que ça ??? De plus j'émets une hypothèse sur la manoeuvre de Vinny, et par extension des loups visant à envoyer au bûcher ceux qui se prétendent anciens, mais je constate que c'est exactement ce que tu fais xD
Tiens, pour toi Schrenki est loup, sans explication ? Hier tu l'innocentais.

Schrenki a écrit:

Faut que tu m'expliques pourquoi si tu me vois en couple traître, je ne suis pas dans tes suspects?

J'ai posé une question à Muro pour alimenter son avis sur le couple traitre.
Et puis même si je te crois en couple traitre, je ne vais pas te mettre dans mes suspects, puisque j'ai plutôt intérêt à envoyer au bûcher l'amoureux que je pense loup. Au cas où je me trompe.

Schrenki a écrit:

D'ailleurs une autre personne est sûre que le couple est toujours en vie. Qui peut être sur de cela appart le couple ? Donc si je suis en couple, ce n'est pas avec Vinny.

J'ai du mal à comprendre ton raisonnement.

Schrenki a écrit:

Maesticia se révèle ancienne, et tu révèle ton bluff en nous disant que tu croies en son dévoilement... Depuis quand crois-tu si facilement les joueurs ?

J'ai dit que je n'étais pas certain. Seulement dans le cas ou mon hypothèse sur Vinny est bonne.
Mais même sans cette hypothèse, en se penchant sur qui a pu être visé la première nuit, le cas Maesticia ancienne est plutôt probable.
En tout cas tu m'as l'air d'émettre des doutes sur le dévoilement de Maesticia. Bizarre, vu que tu en avais émis aussi sur Elyador. Et là j'ai révélé mon bluff, alors que tu ne me soupçonnais pas. Tu penses que les anciens ne se sont toujours pas dévoilés ?

Elyador a écrit:

Vinny, le pad a été utilisé, c'est une faute des loups mais c'est leur problème.
C'en ai plus que certain, si ça n'avait pas été le cas, Kitsu ou moi aurions été padés depuis...

Mes suspects sont : Vinny Shrenki, (j'emets quelques doutes sur lui maintenant)
Dans une moindre mesure : Muro et Capri et Amandier.

Je vois qu'on commence à être sur la même longueur d'onde.
Concernant Vinny et le PAD, tu m'as fait remarquer une chose :

Vinny a écrit:

Questions aux MJs : Elyador était immunisée de l’attaque des loups mais l’était-elle p/r au PAD ?

Alors que tout du long de J3 :

Vinny a écrit:

Citation :

Djoach nous annonce Arthur loup ; les loups n'ont pas intérêt à tuer Arthur ! Ils ont donc visé ou PAD Canucks ... S'ils l'ont PAD, ils connaissent un nouvel ancien ...

Oui, et plus j’y pense plus je me dis que c’est la bonne hypothèse.

il y a comme anguille sous roche.

@ Capri >
Tiens, tu caresses Elyador dans le sens du poil soudainement ? Sauf pour ses feelings ? Ah oui, normal, c'est parce qu'elle te soupçonne et pas moi.
Si tu crois les joueurs quand c'est logique, donc ce que j'ai fait c'est pas logique ? Non, ce serait pas logique si j'étais loup. Que ce soit autant au niveau du bluff qu'au niveau du dévoilement.
Et toi, t'es loup ?

Kitsu a écrit:

Schrenki a écrit:

D'ailleurs une autre personne est sûre que le couple est toujours en vie. Qui peut être sur de cela appart le couple ? Donc si je suis en couple, ce n'est pas avec Vinny.

J'ai du mal à comprendre ton raisonnement.

Je pense qu'une autre personne s'est dévoilé être en couple, et ce n'est pas Vinny. Donc si, je suis en couple, ce n'est pas avec elle. C'est tout.

Kitsu a écrit:

Schrenki a écrit:

Maesticia se révèle ancienne, et tu révèle ton bluff en nous disant que tu croies en son dévoilement... Depuis quand crois-tu si facilement les joueurs ?

J'ai dit que je n'étais pas certain. Seulement dans le cas ou mon hypothèse sur Vinny est bonne.
Mais même sans cette hypothèse, en se penchant sur qui a pu être visé la première nuit, le cas Maesticia ancienne est plutôt probable.
En tout cas tu m'as l'air d'émettre des doutes sur le dévoilement de Maesticia. Bizarre, vu que tu en avais émis aussi sur Elyador. Et là j'ai révélé mon bluff, alors que tu ne me soupçonnais pas. Tu penses que les anciens ne se sont toujours pas dévoilés ?

Franchement, je ne sais pas si les anciens se sont dévoilés ou si ceux qui se sont annoncés anciens le sont vraiment. Même te concernant, je n'ai jamais pris ton dévoilement comme parole d'évangile (et j'avais bien raison au vu de ton bluff). La seule différence entre toi et Elyador, c'est que je te pensais plus villageois et elle, plus louve. Donc pour résumer, je ne suis sûr d'aucun dévoilement. Ce n'est pas ça qui m'empêchera de voter contre un joueur si je le trouve louche.