Ce fut un réel soulagement de tuer un cylon la veille. Au point que la grève prit fin et le moral de la flotte repart.
Dans la nuit tout le monde se retrouve à la taverne pour fêter cela précédé par une cérémonie. Ce jour a été décrété "Jour colonial".
Boire sans se cacher voilà ce qu'attendait le colonel Tigh.


Personne n'aurait pu croire que le commandant était un cylon et la rumeur qui circulait a été prouvé. D'après le message intercepté il resterait encore cinq cylons à bord. Tout le monde se promit de les débusquer arrosé de bonnes bouteilles avec de la bonne musique.


Vous avez jusqu'à samedi 22h00 pour voter

Pfffff, les loups sont tellement prévisibles.

Ont enfoncé Thomas au premier jour : Sylph, Lymas, Xinome, Rantanplan, Theoric.

Spoiler:

Je pense toujours Djoach villageois.
D'ailleurs, une question pour toi : tu penses que Maléfique aurait accepté que Freddy_Sirocco soit tué en première nuit ?

Rôles privés encore en jeu : LG / LG / LG / LG / LG / Sorcière / Cupidon / Salvateur / Idiot / Corbeau / Ancien / Chasseur / SV / SV / SV / SV / SV.
Rôles publics encore en jeu : Institutrice / Confesseur / Barbier / Tavernier / Politicien / Politicien / Politicien / Politicien / Politicien / Politicien / Politicien / Pilote / Pilote / Pilote / Pilote / Pilote / Pilote.
Joueurs encore en vie : Arthur / Balthy / Diogène / Djoach / Fleurviolette / Hagen / Hiatus / Joliana / Kitsu / Lamet / Lymas / Maléfique / Maoisai / Moghedien / Rantanplan / Sylph / Xinome.

Tu as décidé de toujours poster en premier Djoach? mdr

Et je pense fortement que Sylph est loup.

Le camp de Sylph, à la potion de mort de la sorcière et au barbier près, a gagné, donc je suis tout à fait pour cette initiative. C'est même pour ça que j'aurais souhaité qu'il perde son immunité de lui-même hier en votant contre Thomas : trop de pouvoirs pour un seul homme, c'est pas bon, même s'il est gentil.
Par contre, apparemment, Kitsu a déjà sondé quelqu'un qui s'est révélé villageois. C'est commode ...

Djoach a écrit:

J'avoue que ça me pose un problème car en effet je ne le vois pas faire ça ... mais comme on l'a déjà dit, si il est loup, il a (avait) 5 compères ...

Ouais, mais tout de même : dire que quelqu'un n'a pas joué depuis longtemps, c'est quand même suffisamment convaincant pour les 5 autres compères en général, surtout qu'il y avait pas mal d'autres personnes qui auraient pu être ciblées comme j'ai déjà dit. Je pense que Thomas écoute ce genre d'arguments en plus.

D'ailleurs, cela me fait rappeler qu'ils visaient le bailli également en visant Freddy_Sirocco. Faudra regarder du côté des métiers, Thomas était Châtelain.

Maléfique a écrit:

Arthur a écrit:

Pfffff, les loups sont tellement prévisibles.

Comme je n'aime pas cette phrase...
Cela ne me rassure pas sur ton compte.

Pffff (again), tu veux que je te dise lequel je suis qui plus est, c'est ça ?
Juste comme ça, c'est Thomas qui est mort en loup hier, pas un joueur lambda ... Je sais depuis ça que ma survie dans la partie est complètement limitée. Et si les loups n'avaient pas été bêtes ... enfin je me tais .

Djoach a écrit:

[color=#046A04]
1/ Rantanplan, serais tu près a lui trancher la gorge sans que Kitsu ne le sonde au préalable ?
2/ Rantanplan, serait tu près a lui trancher la gorge apres un sondage de Kitsu le révélant loup ?

1/ Oui.
2/ Non.

Je n'ai pas confiance en Kitsu.

Le seul problème que j'ai, c'est que si jamais Sylph s'avère ne pas être loup, je précipite fortement la fin du village.

Fleurviolette a écrit:

entre le salvater , le salvateur , la potion de la sorciere ou l'ancien
avec 4 solutions , c'est plus dur pour eux de savoir quoi faire pour la prochaine nuit ( donc avoir 4 solutions a la place de 3 est une bonne nouvelle )

3 solutions*

Tu dis deux fois salvateur.

Djoach et Rantanplan, dois-je mettre votre attitude sur le compte d'un manque de lecture ou d'une stratégie lupine ?

@ Maléfique > Ne te moque pas. J'avais voté contre Thomas... à 21h30 ^^' J'ai totalement zappé l'heure de fin, quand je me suis rappelé à 21h28 que je n'avais pas encore voté je me suis précipité vers mon PC (craignant une fin de bûcher à 21h30) et j'ai voté sans même voir que les résultats étaient annoncés.


Concernant Sylph, le fait qu'il ait demandé à ce que je le sonde peut plaider en sa faveur (sauf cas d'un coup monté entre 2 loups ~~), puis je retrouve un peu le Sylph villageois habituel, c'est à dire un peu désinvolte, qui met beaucoup de monde à dos et qui pond un beau pavé d'accusations/plaidoyers dès les premiers jours.
D'ailleurs si je ne me trompe pas, il a été l'un des premiers, voire le premier à accuser Thomas, non ?

Ayant plus suffisamment de neutre ou de suspects dans ma liste pour égaler le nombre de loup vivant. Les présumés innocents de premier niveau ont été remit à neutre.

De mémoire, c'est la partie où j'ai le moins de suspect ever. Il me reste que 1 nom en rose et je me rappelle même pas pourquoi il est là.

Fleurviolette a écrit:

pour la non mort de la nuit : bravo sorciere /salvateur

Si la sorcière à utilisé son pouvoir aussi tôt dans une partie aussi nombreuse... je ne crois pas qu'elle doit être féliciter.

Maléfique a écrit:

D'ailleurs, Maoisai, Sylph & Kitsu, pourquoi ne pas avoir voté ?

Ça m'a prit beaucoup plus de temps que prévus revenir du coiffeur.

Maléfique a écrit:

Si vous l'aviez fait, qui aurait ramassé votre vote ?

Je sais pas. Si je aurais su, j'aurais voté avant de partir (d'ailleurs, c'est pratiquement toujours la raison du pourquoi je ne vote pas à un bucher). J'avais prévu voter au hasard (parmi la sélection que j'avais annoncé) si dans le pire dès cas j'avais toujours pas de suspect à la dérnière minute, mais à la dérnière minute je n'étais pas là.

@Malé: pas parce qu'il ne vote pas, mais en le relisant on se rend compte qu'IL SAVAIT que Thomas était loup. Ajouté à ça qu'il n'est pas flamboyant comme d'habitude et qu'il reste planqué. Dernière chose: il se contredit et n'est pas clair quand il parle de son immunité.

Un autre joueur que je commence à mal voir c'est Maoisai, qui n'arrete pas de nous dire qu'il est perdu, qu'il sait pas, qu'il n'a pas de suspect, ... et il avait par ailleurs surjustifié son vote contre Théoric.

En passant, Hiatus remonte dans mes suspects, Rantanplan y descends, et Xinome stagne.

Je pense aussi Sylph loup.
Un sylph villageois aurait voté même si pour ça il aurait du perdre son immunité.
Dans le topic de règles, il a dit qu'il voterait, et il ne l'a pas fait.

Je n'innocenterais pas d'emblée Arthur et Djoach.
Je sais que ce sont des joueurs redoutables et ils auraient très bien pu anticiper la mort de Thomas pour l'enfoncer encore plus.
Car ce ne sont pas ceux qui l'ont le plus attaqué le plus le premier jour non plus...
Mais pour l'instant je les met de côté car j'ai vraiment du mal à les voir loup malgré tout.

Tiens dans les votes :

Rantanplan 1 : Corbeau
Thomas 9 : Djoach, Arthur, Diogène, Lymas, Balthy, Joliana, Moghedien, Rantanplan, Fleurviolette
Lymas 1 : Maléfique
Arthur 2 : Hagen, Thomas
Hagen 2 : Hiatus
Maoisai 1 : Maoisai
Lamet 1 : Lamet
Kitsu 1 : Kitsu
Sylph 1 : Sylph

Balthy, Joliana, Rantanplan et Fleurviolette sont ceux que je vois le plus loup ayant voté contre leur compère (éventuellement Mogh aussi).
Vu la position dans laquelle ils étaient, ils avaient suffisamment de flexibilité pour voter contre quelqu'un d'autre si il y avait un changement de situation.
Balthy et joliana, j'ai plutôt l'impression qu'ils sont villageois pour le moment, mais je les garde à l'oeil.
Rantanplan, j'ai l'impression qu'il fait des posts de remplissage. Et puis c'est certes léger, mais le corbeau semble le soupçonner et le corbeau est un villageois...
Fleur y'a un truc que je n'ai pas aimé :

Fleurviolette a écrit:

Dans les votant comme ca je dirai plus Diogène, Lymas, plus suspects que d'autres je dirai de tete
j'expliquerai demain pourquoi (je vais bientot aller dormir , il faut que je regarde la journee d'avant )

Je ne vois pas ce qui te déranges chez Diogène, donc effectivement j'attends une explication.
Me concernant, je rappelle que j'ai été un des premiers à avoir accusé Thomas autant depuis le début.
J'ai été le seul à voter contre lui, alors qu'il était pourtant en danger si on en lit les bûchers.
Franchement si j'avais été loup avec lui, je n'aurais pas agis de la sorte.

Djoach a écrit:

Hagen, tu m'expliques pourquoi après avoir voté blanc, tu votes contre Arthur ?? Le même vote que Thomas ... étrange.

Sauf que les loups ne peuvent pas se concerter dans la journée, ça a déjà été dit. J'ai aussi tilté sur le vote de Hagen quand je l'ai vu, mais à défaut d'antre, c'est moins évident.

Arthur a écrit:

Ont enfoncé Thomas au premier jour : Sylph, Lymas, Xinome, Rantanplan, Theoric.

Les penses-tu loups ?

Arthur a écrit:

Le camp de Sylph, à la potion de mort de la sorcière et au barbier près, a gagné.

1) C'est le genre de fatalisme (défaitisme ?) qui ne me plaît guère.
2) Penses-tu Sylph loup comme tant de monde ?

Arthur a écrit:

D'ailleurs, cela me fait rappeler qu'ils visaient le bailli également en visant Freddy_Sirocco. Faudra regarder du côté des métiers, Thomas était Châtelain.

Bailli et rebouteux morts en N1 et 2, y a pas à chercher bien loin ; les loups ont peur des métiers. C'est principalement ça qui m'incite à foutre la paix au barbier et au confesseur, qui sont les deux métiers qui font davantage peur aux loups. Je maintiens donc qu'il y a du loup chez les politiciens. Si j'ai raison et que Hiatus survit, il faudra s'occuper de lui aussi.

Maléfique a écrit:

Parce qu'il ne vote pas ?
J'avoue que son attitude commence à m'interpeller de plus en plus.

Uniquement parce qu'il ne vote pas ?

Maléfique a écrit:

Cet argument est irrecevable, justement parce que c'est toi qui l'amènes sur le tapis.

Communication de loup à loup ?

Diogène a écrit:

Ajouté à ça qu'il n'est pas flamboyant comme d'habitude et qu'il reste planqué.

En même temps quand il l'est tout le monde lui tombe sur la gueule. Voyons le bon côté des choses : un Sylph calme nous permet de rester zen et détendus.

A je ne sais plus qui, qui parlait du corbeau : sauf que le corbeau vote sans plus d'indications qu'un SV. Le coup de la confiance au corbeau, c'est toujours bien commode ^^

Thomas loup, je ne pense plus qu'Arthur le soit. Je ne pense pas qu'il s'y serait pris comme ça. Pour Djoach, c'est moins évident mais je ne vois pas non plus son intérêt à sacrifier un compère aussi vite, surtout avec ce métier-là. Je sais qu'il n'a pas de scrupule à enfoncer un compère grillé, mais là, le toaster Thomas n'était pas encore complètement cuit, justement.
Ceci dit, Djoach, si tu peux m'en dire plus sur tes doutes envers Malé, je suis preneuse.

Je verrais bien du loup aussi chez les non-votants.

Hiatus, pourquoi avoir voté contre Hagen ?

(Ceci est ma matinée la plus merdique de l'année, bienvenue dans ma vie.)

Maléfique a écrit:

Je déteste les gens qui soufflent de la sorte.
Je ne te répondrai plus pour éviter de dire des choses que je pourrais regretter.
Surtout que je ne vois l'intérêt de parler avec quelqu'un qui ne daigne pas répondre aux questions.

Pourquoi faut-il être déplaisant nécessairement ? Oeil pour oeil, dent pour dent. Pardonne moi de privilégier l'efficacité à la minutie à outrance et sans un gramme de raison. Si je demande à Djoach ce qu'il pense d'un certain fait (= la mort de Freddy_Sirocco), c'est bien pour voir ce qu'il en fait dans son argumentation de fin de bûcher contre toi. Qui plus est, si je lui réponds ce que moi-même j'en pense, tu as doublement ta réponse à ton unique question qui m'était adressé. C'est si difficile à comprendre ? Quand on a un minimum de jugeote et d'analyse, je ne pense pas. Petite fleur pour faire passer la pilule qui n'est pas contre toi mais contre cette put**** de fac à la c** : . Et pour te répondre clairement si ça ne l'est toujours pas, parce que pour moi ça l'était, je te pense villageois par rapport à ce fait de la mort de Freddy_Sirocco, parce que je pense vraiment que tu t'y serais opposé, donc les propos de Djoach m'interpellent simplement, surtout qu'il te connaît mieux que moi.

Moghedien a écrit:

Les penses-tu loups ?

Non, du moins pas Lymas ni Rantanplan. J'ai un léger doute sur Xinome, mais je crois que j'ai toujours ce doute à son propos, et quant à Sylph j'attends qu'il s'exprime. Ce qui m'agace, c'est que de la même façon que je ne vote plus pour Sylph pour le capitanat parce que c'est inutile de lui donner un pouvoir supplémentaire, je considère que le Tavernier peut être l'équivalent d'un capitaine. Et avec l'un comme l'autre, Sylph fait n'importe quoi, quelle que soit son affiliation. Il suffit de relire ce qu'il disait hier encore :

Sylph a écrit:

De toute façon, tenons-nous le pour dit, mon non vote était un mauvais concours de circonstances, ça ne se reproduira plus et je ne compte pas jouer sur ce point. ^^

Bref ...

Moghedien a écrit:

1) C'est le genre de fatalisme (défaitisme ?) qui ne me plaît guère.

Je sais. Mais c'est comme ça que je le ressens. Je me suis abstenu de l'écrire dans le topic des règles au jour précédent, parce que je voulais le dire en place publique, vu que l'écrire en dehors aurait peut-être pu influencer sur mon rôle et que ce qui est dans la partie doit rester dans la partie. Ainsi un villageois comme un loup peut feindre telle ou telle chose sans engager l'honnêteté viscérale de la personne derrière l'écran et non pas du joueur. Mais si Sylph est loup et ne perd pas son immunité, il a presque gagné sans rien avoir à faire de compliqué.

Moghedien a écrit:

Bailli et rebouteux morts en N1 et 2, y a pas à chercher bien loin ; les loups ont peur des métiers. C'est principalement ça qui m'incite à foutre la paix au barbier et au confesseur, qui sont les deux métiers qui font davantage peur aux loups. Je maintiens donc qu'il y a du loup chez les politiciens. Si j'ai raison et que Hiatus survit, il faudra s'occuper de lui aussi.

Je pensais différemment. Pourquoi tuer alors le Bailli en première nuit et non le Confesseur ? Parce que c'était trop évident ? Pourquoi ne pas le tuer en deuxième nuit alors ? Si vraiment les loups ont peur des métiers. Ils ont surtout bloqué d'emblée une chance aux pilotes de récupérer un pouvoir. Par contre, je suis d'accord quant aux politiciens. Je ne chercherai juste pas du côté des pilotes pour le moment.

D'ailleurs, je vais procéder ainsi : en fonction de mes feelings, des votes et des rôles publics, je vais essayer d'en tirer quelque chose pour pouvoir voter. Après, à partir de cet après-midi, je ne serai plus là ! Et n'en déplaise à Maléfique, je ne suis pas certain d'être encore là la nuit prochaine, si les loups sont malins.

Moghedien a écrit:

Thomas loup, je ne pense plus qu'Arthur le soit. Je ne pense pas qu'il s'y serait pris comme ça.

Mais si, je suis loup !

Qaund votre seule source d'internet est une clé 3G qu'on vous kidnappe au moment de la fin du bucher, désolé, ca vous n*que un peu votre opportunité de voter. Maintenant, retour à la partie.



Je ne sais absolument pas ce que vous avez tous fumé. Le fournisseur sil-vous-plait ? On dirait que c'est de la bonne.
Vous avez tous quoté mon passage à fleurviolette demandant à ce que je sois sondé. Vous avez juste oublié la phrase d'avant qui disait que c'était un PLAN SYLPHESQUE FOIREUX QUE JE NE FERAI PAS. De même pour mon immunité, en théorie, cela fait longtemps que je l'aurais déjà sacrifié pour vous montrer ma bonne foi. Là encore, je l'ai déjà dit, c'est quelque chose que je ne ferai pas. Ca fait quelques partie que je joue différemment de d'habitude et que je me FORCE à ne pas faire ce que je ferais naturellement (la 151 tiendra lieu d'exemple : j'étais chasseur, je ne me suis PAS dévoilé ni même laissé le moindre indice et la 152 a fait l'objet de nombreuses prises de notes papier, choses que je n'avais pas faites depuis longtemps).

Là je reviens donc ponctuellement à mon habitude de vous dire que vous êtes tous des gros nazes ne sachant pas lire toutes les choses géniales que j'ai à vous offrir. Je suis supérieur, vous vous rappelez ? Sylph, toussa toussa...

Si c'est ce qu'il fallait pour vous rassurer, voilà voilà ! De toute façon, je suis invincible au bucher. Nah.

Revenons en à un point primordial.
Kitsu, si tu as sondé un villageois, je t'ordonne de le balancer. Surtout si c'est un SV (et même si c'est un spé, rien ne t'empeche de le déclarer sv pour foutre le doute aux loups, ou inversement de déclarer un sv spé pour faire perdre du temps aux loups. Rdv chapitre 37 du bouquin sylphesque sur les 32 façons de jouer le confesseur). Tu as déjà une chance monstre d'être en vie aujourd'hui (à moins que le salvateur n'ait pensé comme moi que les loups tiqueraient sur ton annonce). Pendant la nuit j'ai relu ce que tu disais. J'ai été HALLUCINE de voir que tu te donnais aux loups comme ça. "Coucou, je pourrais avoir deux innocents pour le village, mais je n'en ferai rien. Debrouillez-vouuus. Les loups, c'est open bar tonight, chez moi !". Tu veux sincèrement le fond de ma pensée ? Soit tu mens et tu es un vil loup qui se réserve le droit de sauver un compère en détresse, soit tu es un extremement mauvais villageois. Dans les deux cas, je te lâcherai pas la grappe tant que j'aurais pas ce nom.

Fleur, que dire à part que tu te complais dans la facilité à t'acharner sur moi ? La logique sylphesque d'emm**der le monde voudrait que je ne vote pas. Mais mon pavé précédent et une logique de joueur de base vont m'y contraindre. Surtout que je me sens horriblement coupable de ne pas avoir suivi ce que j'avais annoncé hors jeu. Je vote contre Kitsu. Maintenant, c'est quoi la prochaine chose à me reprocher, hormis mon rôle public ? Parce qu'on a déjà abordé ce point là, faudrait voire à trouver autre chose.

L'échange entre Mogh et Arthur me laisse un arrière-gout étrange de complot. Je paranoie peut-être, mais j'attends de voir où cela va nous mener.

Je commence à avoir de gros gros doutes sur djoach qui semble bien sur de lui et très rapidement au taquet en ce qui concerne les bûchers. Trop parfait, déjà bien innocenté depuis quasiment le premier bucher et pourtant... toujours en vie. Alors oui, nuit sans mort, sorcière ayant pu trafficoter une nuit, je ne sais pas ce qu'il a pu se passer. Mais si la nuit prochaine tu n'es toujours pas mort, ça commencera à faire très louche.

Lymas, sorti de nul part, me soupçonne. OP. Louche. La relecture de tes posts m'a a final laissé un très mauvais arrière-gout de lupinité. Je développerai si besoin.

Arthur, note que je n'ai absolument ps fait gagné mon camp. Si je me retrouve seul villageois face à 2 loups ou plus, je fais au mieux office de chasseur. Les loups n'auront qu'à perdre un bucher pour suivre mon vote (éliminant ainsi l'un d'entre eux mais me faisant perdre mon immunité. la nuit suivante, je suis fini, si tu me penses loup, tu es autorisé à transposer cela comme il faut).

Globalement, si j'ai loup des questions, une fois encore, signalez-le moi. Je reste en mode "réponse" tant qu'on sera aussi nombreux. J'essaie de faire des posts courts, même si celui-là fait une dérogation à la règle. Le but ? Vous montrez que je peux être le sylph classique que vous connaissez et que c'est bien volontaire si je ne le suis pas. Mais non, ce n'est pas en rapport avec mon rôle. Je perçois le tavernier comme une sorte de chasseur diurne : je peux imposer mon vote sur quelqu'un et forcer ceux qui veulent me faire perdre mon immunité à me suivre. Arrogant, certes, mais c'est une réalité de la vie.

Sylph a écrit:

L'échange entre Mogh et Arthur me laisse un arrière-gout étrange de complot.

Prolonge ta pensée. De quel complot pourrait-il s'agir ? Nous serions quoi, deux loups ?

Sylph a écrit:

Je commence à avoir de gros gros doutes sur djoach qui semble bien sur de lui et très rapidement au taquet en ce qui concerne les bûchers. Trop parfait, déjà bien innocenté depuis quasiment le premier bucher et pourtant... toujours en vie. Alors oui, nuit sans mort, sorcière ayant pu trafficoter une nuit, je ne sais pas ce qu'il a pu se passer. Mais si la nuit prochaine tu n'es toujours pas mort, ça commencera à faire très louche.

Ça aussi tu y crois vraiment ? ..

J'ai envoyé mon vote contre Kitsu également. J'aime ce que fait Sylph actuellement. Enfin, pas tout, mais certaines choses.

Sylph a écrit:

Arthur, note que je n'ai absolument ps fait gagné mon camp. Si je me retrouve seul villageois face à 2 loups ou plus, je fais au mieux office de chasseur. Les loups n'auront qu'à perdre un bucher pour suivre mon vote (eliminant ainsi l'un d'entre eux mais me faisant perdre mon immunité. la nuit suivante, je suis fini, si tu me penses loup, tu es autorisé à transposer cela comme il faut).

Avec les règles telles que Chloran les a instaurées, il te suffirait de voter quelques secondes avant la fin et c'est bon. C'est pour ça que je suggérais une contrepartie à ta puissance : le Tavernier, normalement, vote en premier dès le début du jour. Ce qui fait qu'il a de grandes chances de perdre son immunité.

Alors on est des comploteurs en bois, parce que je ne suis pas partie pour voter au même endroit qu'Arthur.
Sylph, je suis juste pleinement dans la partie, avec tout ce que ça implique. D'où te vient cette envie soudaine de me discréditer (scréditer) ? ^^

Je n'aime pas trop trop les sommations envers Kitsu. Non que je lui fasse une confiance folle, mais demander comme ça risque de l'amener à nous dire : "X est innocent" alors qu'il y aurait eu des manières plus fines de l'amener. 'fin j'imagine que ça sert à rien de râler maintenant que c'est fait.

@Rantanplan : pourquoi, au J2, avoir choisi Theoric plutôt que Thomas ?

@Maoisai : pourquoi n'avoir pas évoqué Thomas une seule fois de tout le jour 2, alors qu'il était déjà au centre des débats, au même titre que Djoach et Theoric ? Comme s'il n'était même pas dans la partie ?

@Arthur : où en es-tu par rapport à Joliana ?

Tiens, reprenons les votes :
Jour 3
Thomas 9 : Djoach, Arthur, Diogène, Lymas, Balthy, Joliana, Moghedien, Rantanplan, Fleurviolette

Jour 2
Théoric 7 : Thomas, Hiatus, Joliana, Maoisai, Rantanplan, Théoric

Deux noms reviennent. Rantanplan et Joliana auraient-ils pu voter Theoric pour sauver Thomas, avant de l'enfoncer quand il s'est trouvé perdu ?

Bref, je commence à douter un peu plus de Joliana, Rantanplan, Maoisai.

Edit prévisu : ah ça, le couple traître, c'est fort possible ! (Laissez-moi dans mon rêve xD)

Sylph --> Jamais, ô grand jamais, avec Thomas - du moins me concernant. Et pourquoi nos échanges ne pourraient pas être ceux de villageois qui se sont reconnus, et qui n'ont pas d'antre non plus pour discuter ?

J'exclus, ponctuellement et uniquement à ce bûcher, les pilotes. C'est quand même marrant parce que les pilotes sont ceux envers qui j'ai, pour la plupart, un bon sentiment.

Il me reste : Diogene, Moghedien, Balthy, Maoisai, Xinome, Fleurviolette, Vinny, Kitsu, Rantanplan, Hiatus, Sylph.

J'exclus Sylph parce que de toute façon il est immunisé, je mets également de côté Rantanplan, j'en ai déjà parlé.

Messages de Thomas :

Thomas a écrit:

Ouais enfin vous allez voter contre moi, je vais me sauver, vous allez revoter contre moi au bûcher suivant, bref. Donc je suggère qu'on me confesse, si je suis loup le barbier me tue, vous gagnez un bûcher. Si je ne suis pas loup, vous me foutez la paix. Je ne connais pas l'affiliation de Kitsu mais même s'il est loup il n'ira pas mentir sur le résultat de sa confession.

On apprend juste après que Kitsu a déjà confessé quelqu'un. Or Thomas fait appel au confesseur, c'est plutôt drôle puisque les appels de Thomas quand il est loup à la voyante (ou en l'occurrence au confesseur) c'est quand il est loup insondable - en général, bien sûr. Ici, il semble savoir que Kitsu a utilisé son pouvoir sur quelqu'un.

Thomas a écrit:

J'aime pas du tout ton message Hagen, que ça soit de la première ligne jusqu'à la dernière.

Cela pourrait-il tendre à innocenter Hagen ? Plutôt oui, Thomas n'était pas encore inquiété, mais méfiance tout de même. A noter qu'Hagen est également un pilote, tout comme Djoach, Joliana, Maléfique, Lymas et moi. Tiens donc.

Donc pour le moment mon vote est contre Kitsu, et je pense qu'il va y rester. J'avais déjà eu une mauvaise impression en plus.

Il reste donc néanmoins : Diogene, Moghedien, Balthy, Maoisai, Xinome, Fleurviolette, Vinny et Hiatus. Quatre loups sur huit, donc une chance sur deux ? Ce serait trop beau pour être vrai. Je ne sais pas trop comment me positionner sur chacun, il faudrait que je relise, mais en attendant je vais manger.

Lymas a écrit:

Rantanplan, j'ai l'impression qu'il fait des posts de remplissage. Et puis c'est certes léger, mais le corbeau semble le soupçonner et le corbeau est un villageois...

Corbeau est villageois ?

Les Règles du Jeu a écrit:

Rôle : institutrice

Elle n'a pas le droit de voter lors des votes pour l'expulsion par le sas. Toutefois elle peut le faire lors de l'élection du président.
L'institutrice peut retirer le droit de vote à,0, 1 ou 2 joueurs par jour d'expulsion par le SAS .
Pour cela elle devra envoyer un MP au meneur avant la fin du jour. Elle ne peut pas changer sa décision de retirer le droit de vote. Elle peut cependant l'enlever à l'un puis plus tard à un autre par le biais d'un autre MP.
Lors du résultat des votes ceux qui ont perdu le droit de vote seront précisés.

Etant donné que c'est un rôle public, j'en déduis qu'on peut être institutrice et loup ? Donc le corbeau peut être loup ? (Dites-moi si je me trompe hein... Ca me semble logique ce que je viens de dire, mais je trouve ça biZarre que personne n'ait tilté dessus).

Deuxièmement, oui, je remplis probablement, j'essaie de donner mon avis de façon succincte car je n'arrive tout simplement pas à interpréter les messages comme vous le faites. Je n'ai pas votre niveau de jeu, donc je me débrouille avec ce que j'ai.

Moghedien a écrit:

@Rantanplan : pourquoi, au J2, avoir choisi Theoric plutôt que Thomas ?

Le nombre de messages.

4 pour Theoric, 1 seul pour Thomas.
Les deux étaient autant suspects à mes yeux, donc j'ai tranché contre Theoric car j'ai estimé qu'il a eu davantage l'occasion de se défendre que Thomas. Ce dernier n'avait posté qu'un message en début de Jour, et ce n'est pas trop mon genre de voter contre un semi-absent.

Voilà.



J'ai beaucoup aimé l'argumentaire de Sylph contre Kitsu.
En revanche, je n'aime pas l'idée de vouloir forcer Kitsu à révéler qui il a sondé.

si jamais Kitsu est loup, il peut très bien mentir sur la personne qu'il a sondé.
Si jamais il est villageois, il peut bluffer blabla, comme tu l'as dit.

Problème, vu qu'il semble être suspect, on fait quoi ? On lynche Kitsu pour connaître son alignement et voir s'il a menti ou pas ? °°

J'attends d'avoir des réactions avant de voter, mais je voterai probablement contre Kitsu. (en dépit de mes "réserves").

Hors-Sujet Again :

Maoisai a écrit:

Si je aurais su

Si j'avais su*

Ca fait deux fois. Errare humanum est, perseverare diabolicum

Fleurviolette a écrit:

Maléfique : pour moghedien c'etait pour lui repondre a ca :
"Si Thomas est loup, Fleur va faire une entrée en bonne place dans ma liste de suspects."

Oui, c'est bien ce que je dis.
Nous dire ce que tu aurais fait ou pas ne nous permet de juger de ton alignement puisque nous n'avons que ta parole.

Kitsu a écrit:

[...] puis je retrouve un peu le Sylph villageois habituel, c'est à dire un peu désinvolte, qui met beaucoup de monde à dos et qui pond un beau pavé d'accusations/plaidoyers dès les premiers jours.

Bizarre, je le trouve moins désinvolte que d'habitude et je ne me souviens pas l'avoir déjà vu donner une liste d'innocentés.

Maoisai a écrit:

Si la sorcière à utilisé son pouvoir aussi tôt dans une partie aussi nombreuse... je ne crois pas qu'elle doit être féliciter.

Si elle ou son potentiel amoureux était visé, je la félicite d'avoir utilisé son pouvoir.

Maoisai a écrit:

Si je aurais su, j'aurais voté [...]

Les requins-scies n'aiment pas les raies.

Diogène a écrit:

@Malé: pas parce qu'il ne vote pas, mais en le relisant on se rend compte qu'IL SAVAIT que Thomas était loup. Ajouté à ça qu'il n'est pas flamboyant comme d'habitude et qu'il reste planqué. Dernière chose: il se contredit et n'est pas clair quand il parle de son immunité.

J'aimerais bien que tu t'expliques parce que je n'ai pas remarqué tout cela.

Lymas a écrit:

Rantanplan, j'ai l'impression qu'il fait des posts de remplissage. Et puis c'est certes léger, mais le corbeau semble le soupçonner et le corbeau est un villageois...

Comme Moghedien l'a fait remarquer, le Corbeau n'a pas plus d'indications qu'un Simple Villageois.

Lymas a écrit:

Franchement si j'avais été loup avec lui, je n'aurais pas agis de la sorte.

Argument irrecevable tout comme Fleurviolette.
Surtout que franchement, Thomas ne donnait pas l'impression de vouloir se battre pour survivre comme il le fait d'habitude.
Il aurait donc très bien pu faire comprendre à ses compères qu'ils pouvaient y aller.

Moghedien a écrit:

Maléfique a écrit:

Parce qu'il ne vote pas ?
J'avoue que son attitude commence à m'interpeller de plus en plus.

Uniquement parce qu'il ne vote pas ?

Non, je parle bien de son attitude.
Quoique ses messages du jour me rassurent un peu, surtout qu'il a voté.

Moghedien a écrit:

Maléfique a écrit:

Cet argument est irrecevable, justement parce que c'est toi qui l'amènes sur le tapis.

Communication de loup à loup ?

Non, pas du tout.

Arthur a écrit:

Pourquoi faut-il être déplaisant nécessairement ? Oeil pour oeil, dent pour dent.

Je ne pensais pas être déplaisant dans mon message, je te prie de m'excuser.
Je suis au moins content que tu reconnaisses l'avoir été

Arthur a écrit:

Pardonne moi de privilégier l'efficacité à la minutie à outrance et sans un gramme de raison.

Cela ne concerne pas la partie.
Franchement, ce n'est pas toi qui va déterminer l'efficacité d'une tactique ou d'une autre.

Arthur a écrit:

C'est si difficile à comprendre ? Quand on a un minimum de jugeote et d'analyse, je ne pense pas.

Je préfère une réponse claire ôtant tout doute de mauvaise interprétation.

Arthur a écrit:

Et n'en déplaise à Maléfique, je ne suis pas certain d'être encore là la nuit prochaine, si les loups sont malins.

Tu fais ce que tu veux mais je ne trouve pas nécessaire de faire de telles allusions si elles relèvent de la réalité.

Sylph a écrit:

Vous avez tous quoté mon passage à fleurviolette demandant à ce que je sois sondé.

L'ai-je fait ?

Sylph a écrit:

Globalement, si j'ai loup des questions, une fois encore, signalez-le moi.

Sylph a écrit:

Tiens, un sujet disparu du tapis mais que la non mort me rappelle soudain.
Les loups, vous ne pensez pas à un couple traitre pour cette nuit ?

Ah bon ?
Je n'ai pas le souvenir qu'il ait été simplement évoqué

Moghedien a écrit:

Edit prévisu : ah ça, le couple traître, c'est fort possible ! (Laissez-moi dans mon rêve xD)

Attention, tu risques de briser le mien plus que quiconque

Rantanplan a écrit:

Etant donné que c'est un rôle public, j'en déduis qu'on peut être institutrice et loup ? Donc le corbeau peut être loup ? (Dites-moi si je me trompe hein... Ca me semble logique ce que je viens de dire, mais je trouve ça biZarre que personne n'ait tilté dessus).

Le Corbeau est un rôle caché du village.
L'Institutrice est un métier public sans alignement fixe.

Maléfique a écrit:

Rantanplan a écrit:

Etant donné que c'est un rôle public, j'en déduis qu'on peut être institutrice et loup ? Donc le corbeau peut être loup ? (Dites-moi si je me trompe hein... Ca me semble logique ce que je viens de dire, mais je trouve ça biZarre que personne n'ait tilté dessus).

Le Corbeau est un rôle caché du village.
L'Institutrice est un métier public sans alignement fixe.

Ayé j'ai compris...

J'avais pas vu le "Droit de vote retiré : Diogène" en Jour 2, et vu que Xinome n'a pas agi en Jour 3, je croyais que c'était le même rôle.

Au temps pour moi, merci pour les explications !

Arthur, ton revirement de suspect, comme ça, j'aime pas.

Maléfique a écrit:

Fleurviolette a écrit:

sylph : tu vote des ton premier post (au moins tu fera gaffe )

Ce serait une idée.
Au moins, il votera et nous montrera qu'il est prêt à perdre son immunité pour nous prouver sa bonne foi.

Vous ordonnez à Sylph ce qu'il doit faire, tranquilles ? Ca vous arrangerait qu'il perde son immunité... de l'attaque des loups ?

Djoach a écrit:

Rantanplan, serais tu près a lui trancher la gorge sans que Kitsu ne le sonde au préalable ?
Kitsu serais tu près a sonder Sylph ?
Rantanplan, serait tu près a lui trancher la gorge apres un sondage de Kitsu le révélant loup ?

Quid du Kitsu qui le dit villageois ?

Arthur a écrit:

Je pensais différemment. Pourquoi tuer alors le Bailli en première nuit et non le Confesseur ? Parce que c'était trop évident ? Pourquoi ne pas le tuer en deuxième nuit alors ? Si vraiment les loups ont peur des métiers. Ils ont surtout bloqué d'emblée une chance aux pilotes de récupérer un pouvoir. Par contre, je suis d'accord quant aux politiciens. Je ne chercherai juste pas du côté des pilotes pour le moment.

C'est un peu ce que j'ai dit (d'autres l'ont probablement évoqué également) lors d'un jour précédent : les loups ont probablement peur des métiers et n'ont pas permis aux pilotes de les récupérer.

Citation :

On apprend juste après que Kitsu a déjà confessé quelqu'un. Or Thomas fait appel au confesseur, c'est plutôt drôle puisque les appels de Thomas quand il est loup à la voyante (ou en l'occurrence au confesseur) c'est quand il est loup insondable - en général, bien sûr. Ici, il semble savoir que Kitsu a utilisé son pouvoir sur quelqu'un.

La réponse à ton hypothèse est donnée par Djoach juste après :

Djoach a écrit:

Donc là, avec tes gros sabots métalliques de Cylons, je te vois venir gros comme un Battlestar, tu veux nous faire perdre des pouvoirs villageois alors que selon moi, on peut t'expédier par le sas directement. Mais attendons la réponse de l'hybride ... c'est plus sur. En attendant, que le Confesseur et le Barbier n'agissent surtout pas. Ça sent le piège a 20 saut de FTL à la ronde.

D'ailleurs ça te ne tique pas qu'il met l'accent sur moi ?

Thomas a écrit:

Je ne connais pas l'affiliation de Kitsu mais même s'il est loup il n'ira pas mentir sur le résultat de sa confession.

Quel intérêt de dire ça si j'étais loup ? Je rappelle que les loups ne peuvent parler dans l'antre que la nuit. Ca pourrait ressembler une directive de jour, or j'annonce que j'ai confessé un villageois (donc confessé au tour précédent). Preuve qu'il ne savait pas que j'avais confessé quelqu'un, je l'aurais dit dans l'antre sinon (et accessoirement élaboré une stratégie).


@ Sylph > Je te demande juste de faire preuve d'un peu de patience mon ami. Mais voter contre moi parce que je ne veux pas donner ce nom (pour protéger le joueur des loups, il en va de soi) est un brin réducteur..

Bonjour à toutes et à tous.
J’ai laissé de côté J1 et lu J2 et J3 ainsi que les règles/rôles n’ayant jamais joué une partie village. Ca peut être vous semblez brouillon mais j’ai noté au fur et à mesure de ma lecture pour ne pas être influencée avec des retours à l’annonce des morts/rôles et puis j’ai abandonné, trop long. bref si c'est pas clair demandez-moi.


@ Lymas :

Citation :

Idem, je ne comprends pas du tout ce choix tout autant que ça devient lourdingue le bailli qui meurt la première nuit.

Tu pourrais très bien être loup et noter ce genre de phrase.
Et la sorcière tu y crois toi-même ?

Citation :

C'est-à-dire qu'il arrive souvent avec certains joueurs que :
- Si le maire est villageois, il meurt la 1e nuit
- Si il est loup, il sera automatiquement soupçonné le lendemain de sa survie et sera lynché.
Bien sûr, ça dépend des joueurs. Mais j'ai remarqué que souvent c'était le cas avec des joueurs débutants.

Mais c’est complètement faux ça. Je ne parle pas pour le bailli puisque je n’en sais rien mais dans une partie de loup ça ne se passe pas comme ça après la N1.
Tu as fait plusieurs parties où as-tu vu ce scénario se dérouler ?
Et ta dernière phrase est très pertinente vu la foule de nouveaux joueurs

Citation :

Ouaip, ben moi je constate que Mogh a dit hier qu'elle n'aimait pas le consensus général sur Theoric et Thomas...
Si elle avait raison concernant Theoric, il n'y a eu qu'un seul vote contre Thomas... le mien.
En plus Thomas est châtelain et on a perdu notre pyromane. A moins d'une défense de fer, je me vois mal voter contre quelqu'un d'autre que lui ce tour ci.

Tu précises bien que tu as été le seul à voter contre Thomas et tu t’excuses presque de revoter contre lui aujourd’hui.

@ Maoisai :

Citation :

je m'engage à voter (de nuit en t'en que loup) contre quelqu'un ayant les mêmes spécificités que Freddy_sirocco pour les 5 prochaines parties que nous serrons loups ensemble (EDIT: les conditions pourront changer si tu te révèles villageois à la fin de la partie).

Je ne comprends pas l’intérêt d’une telle remarque

Citation :

j'ai moi-même dis que je trouvais futile de parlé de Djoach.

En même temps tu n’as fait quasiment que ça

Citation :

Je crois que je me méfie d'Arthur et de Kistu.
Je me méfie de Xinome.
Je me rappelle plus si je l'avais dis... mais je me méfie de Hagen. Je me rappelle même pas
pourquoi... son nom est simplement en rose dans ma liste.

Où classes-tu Djoach ?

@ Joliana :

Citation :

après, si j'avais été loup j'aurais certainement voté pareil, un bailli villageois peut privilégier les autres villageois! ce qui c'est passé est digne des loups et apparemment ici c'est chacun pour sa pomme donc à moins d'un revirement de situation ex-tra-ordinaire, je voterais bien contre toi Djoach. Tout ce qui m'intéresse c'est tuer du loup!

Le bailli a été visé en première nuit, comment veux-tu qu’il soit en mesure de privilégier les villageois ? Il ne peut pas avoir de boule de cristal.
Plus avant dans la partie, ok, on peut capter certains joueurs et donc vouloir les privilégier.
Le ton de ton message me laisse perplexe. Je ne pense pas t’avoir croisé pourquoi dire qu’ici c’est chacun sa pomme ? On forme des équipes et l’entraide est nécessaire pour avancer.

@ Hagen :

Citation :

Tout comme beaucoup de monde, je me demande pourquoi avoir tué Freddy, était-il une grande menace pour les loups ??

C’est le rôle public qui est visé pas la menace que peut porter le joueur

Citation :

Je commence une nouvelle façon de jouer

Ouhla, atteins de Sylphite aigue ?

@ Théoric :

Citation :

PS : J'approuve le post de Thomas, de la première ligne à la dernière ligne.

C’était pensé ou juste de la provocation ? Thomas connaît bien Djoach, son post n’en ai que plus étrange.

Citation :

Pour ce qui se dit sur Xinome, j'ai une théorie toute bête, mais je pense que la "légèreté" de ses posts est due à son rôle public d'institutrice... qui ne peut pas voter, et donc qui n'a pas à voter.

Et que penses tu de sa légèreté ?

@ Malé :

Citation :

A la moindre chose louche, tu entres dans ma liste de suspects.. Du coup, cela n'a rien de facile, surtout qu'il n'y a pas que cet argument.

Y’a vraiment une épidémie de Sylphite.

Citation :

Pour son message 'surréaliste', je n'ai pas souvenir que tu en aies parlé au jour précédent mais je me trompe peut-être.

Sa réponse « humoristique » était pourtant claire.

@ Dio :

Citation :

Ca me rappelle ma précédente partie où j'avais spoted Amandier... et personne n'en parlait -car en effet ça va pas être les loups qui vont reprendre l'accusation, ce n'est pas dans leur intérêt.

Ben et moi… ;(
Plus sérieusement, j’ai déjà du mal à « cerner » les anciens alors partir tout de suite sur un nouveau.
Mais j’aime cet « acharnement » plus que le « je connais unetelle irl elle est villageoise ».

Citation :

Et enfin j'ai un bon feeling sur Moghedien que je sens à l'aise; surtout que je la sais plus crispée et moins présente quand elle est louve.

Mogh a complètement changé son jeu de louve malheureusement dans le « bon sens lupin ».

Citation :

En bref: pour l'instant mon vote irait principalement vers: Cadma, Hagen, Lemat, Rantanplan, Xinome, Hiatus, par ordre décroissant de préférence. (Comprenez: mon vote va pour l'instantcontre Hiatus).

Je mets un bémol à ce que je viens d’écrire p/r à ta liste de possibles votes

@ Arthur :

Citation :

Je trouve plutôt étrange que Maoisai reste centré sur Djoach.

N’est ce pas sa façon de faire ?

Citation :

Aux abonnés absents, à mon grand malheur, parce que j'aurais beaucoup entendre Kitsu. L'apostrophe "Arthur, t'es loup ?", je l'ai très mal prise. Je vais vraiment bien Kitsu étant loup venir me demander ça, avec ce que cela comporte.

Tu attends donc de lui qu’il te passe à confesse en place publique ?
Le plus dur avec toi c’est que je sais que tu ne fais rien dans le vent et que cette demande a un but bien précis. Le tout est de savoir lequel.

En parlant de Lymas :

Citation :

Ton affiliation dépend de beaucoup de choses. C'est drôle, parce que tu as alterné les messages super-lupins et les messages super-villageois.

Et c’est toujours pareil, autant j’ai l’impression de lire le Lymas loup autant je l’ai vu faire pareil villageois.

@ Mogh :

Citation :

Impressionnant le nombre de personnes qui ont sorti hier "Thomas est louche, Thomas est louche" et paf ! pastèque, tout le monde se retrouve à voter contre Theoric. Elle est pas belle la coïncidence ?

Je suis d’accord avec ça mais pourquoi ne pas citer les noms ?
Et où te situes-tu toi (que c’est lourdingue) en votant vers Cadma pour laquelle tu dis

Citation :

Avec la meilleure volonté du monde, je ne vois pas en quoi Cadma était dangereuse pour les loups Une fois de plus, les loups n'ont pas tué un joueur mais un métier. A savoir, le rebouteux.

Cadma ne s’est quasiment pas exprimée, ça ne te ressemble pas ce vote à côté.

@ Sylph :

Citation :

Je ne sais pas quoi en penser, mais ca sera a revoir dans le contexte une fois que l'un des deux sera morts. Pour le coup, je vous vois dans le même camp.

Ta première phrase laisse à penses qu’un des deux doit donc mourir pour pouvoir trancher l’histoire des camps. La deuxième que tu attends pour te prononcer sans trop te mouiller.

Citation :

Maintenant, si la majorité du village demande a ce que je perde mon immunité, pas de problème. Je le ferai. A vous de me dire.

Les loups peuvent facilement faire basculer une majorité.

Reprise de lecture au J3p4 :
Arthur : je ne pense pas qu’en tant que loup tu aurais utilisé en plus des argus en cours des argus tels que la connexion contre un thomas villageois. Je ne pense pas non plus que tu aurais fait ça si tu étais loup avec lui.

Balthy : dur de se faire un avis

Dio : je te sens plus “impliqué » que d’hab, moins dans le « je me fous de ce que j’écris » bien que les mots soient mals choisis, plus présent. Il me semble avoir le souvenir d’un villageois un peu fou fou, lâchant rapidement son rôle écrivant de rares posts succins.

Fleurviolette : J’ai du mal à comprendre tes posts et ta façon d’en déduire tes votes, suspects. De requestionner sur des réponses déjà données et redonnées, tu me donnes l’impression d’aller dans le sens du vent

Hagen : je te retrouve dans le sens post brouillon mais je te trouve beaucoup plus présent que d’habitude.

Hiatus : Il ne me semble pas que Mogh avait lancé des noms, pourquoi t’es tu senti visé ?

Kitsu : ton post en fin de J3 me semble sincère mais pouvoir public qui me bloque. Si tu es clean, c’est illogique de penser que tu vas mourir et ne pas annoncer ta confésion sauf s’il n’est absolument pas menacé mais dans ce cas pourquoi l’aurais tu sondé ? Pourquoi ne pas avoir voté ?

Lymas : joker, un coup je te vois loup un coup villageois

Maoisai : j’aime pas les non votes surtout quand on note qu’on ne sait pas qu’on est indécis

Mogh : j’aime bien tes posts mais ne peux m’empêcher de rester sur mes gardes te concernant. Chat échaudé; Ah oui et il y a aussi le vote contre Cadma

Citation :

Ce débat aura eu une utilité du moins : si jamais Thomas est villageois, on saura quoi faire
d'Arthur, et dans une moindre mesure, de Djoach.

Pourquoi dans une moindre mesure ?

Sylph : bémol p/r à ton rôle public et ton non vote

Xi : Je dirai à peu près la même chose qu’à Mogh concernant tes posts mais ton rôle public me fait mettre aussi un bémol

Go sur J4