Kitsu a écrit:

@ Rantanplan >
Tu t'embourbes dans tes arguments bancals.
Que tu votes ou non, ce n'est pas le problème. Tu dis clairement "je voterai probablement contre Kitsu", et donc forcément à un moment tu as fortement pensé voter contre moi ce qui implique le risque connu de faire perdre l'immunité à Sylph. Le processus dans ta tête "Si je vote comme Sylph il y a une probabilité non nulle qu'il perde son immunité" a été fait, c'est indéniable. Surtout que Arthur avait annoncé son vote plus tôt, 3 votes contre moi, la probabilité était fortement envisageable.

Je vote en fonction de mes convictions, pas en fonction de qui vote quoi.

Kitsu a écrit:

Quant à "je suspectais Sylph" j'ai cité un de tes post qui dit le contraire. Ne viens pas me mentir sous mon nez

J'ai dit que je suspectais Sylph ? Oo Relis, y a pas de mensonge, c'est toi qui lis mal.

Xinome a écrit:

Kitsu a écrit:

Donc on a Rantanplan qui pense Sylph innocent, et qui à l'intention de voter comme Sylph (contre Kitsu), au risque de lui faire perdre son immunité.

J'admets que c'est bizarre de penser Sylph villageois et de vouloir voter en sachant que ça peut lui faire perdre l'immunité.

Encore une fois, annoncer une intention de vote et voter, ce n'est pas la même chose.
Ce n'est pas comme si j'étais le premier à faire ça, je vois pas pourquoi vous chipoteZ autant sur moi.

Xinome a écrit:

Rantanplan, tu répètes que l'argument de Kitsu n'est pas valable parce que tu as juste donné une intention de vote, mais que tu n'as pas voté. Pourquoi as-tu choisi de ne pas voter et pourquoi avoir annoncer voter probablement contre Kitsu ?

Le jour a ouvert Jeudi à 23h, j'ai posté pour la dernière fois le vendredi avant 14h. Il restait donc plus de 30h de bûcher. Je n'aime pas voter trop tôt.
Et je préfère annoncer mon vote pour voir les réactions des gens vis-à-vis de cette annonce. Je vois pas où est l'entourloupe.

En gros, vu que vous (notamment Kitsu) me gaveZ avec ceci, j'arrêterai d'annoncer mes votes à partir du bûcher prochain (si jamais je suis toujours en vie). Vu qu'il semblerait que les gens ne savent pas différencier une intention de vote et un vrai vote, et qu'on déforme mes propos, bah je vais la fermer.

Sans blague, Kitsu ! (Je ne précise pas ce à quoi je réponds.)

Mon vote va rester contre Hagen le loup-garou.
Je me méfie de Balthy & Kitsu.

Maoisai remonte dans mes feelings.

@Rantanplan : Je ne donne pas conseils à qui que se soit. Ensuite, si je trouve qu'il n'y a pas de problème du côté de Diogène, c'est mon avis ; je trouve ses post et ses théories intéressantes. Pour Balthy, si je ne me suis pas exprimer c'est que je l'ai décidé ainsi, je ne peux lui reprocher de ne pas être investi parce que de un : je pense qu'il a décidé de jouer la partie comme il le fait et de deux moi aussi j'ai eu des parties où je ne m'investissait pas assez. Au sujet de Fleur, je n'avais même pas remarqué qu'elle parlait de moins en moins et cela peut arriver, elle est peut être occupée ailleurs ; y as-tu penser ?? Pourquoi dénoncé un compère alors que je suis villageois. Je ne vais pas m'étendre sur Arthur, j'ai donné une théorie en laquelle je crois, s'il fallait que je crois en tes théorie, je ne jouerais même plus. Quand tu parle de Joliana et toi, j'ai mes raisons de croire que tu es plus loup qu'elle, je crois avoir expliqué en jour 4 pourquoi je te suspecté.
____

@Xinome : Je ne pense pas que la double voix ne servent à rien aux loups mais, plutôt que les jours où Hiatus à voter à part son vote était réfléchit.
Au sujet de mon vote, je me dit prêt à suivre sur Maoisai ou Hiatius mais, s'il fallait suivre sur Rantanplan, je n'hésiterais pas. Sinon j'ai régis à Arthur parce que son comportement m'a intrigué et comme toi, je ne me souvient pas avoir vu le même comportement à propos de Thomas.

Rantanplan a écrit:

Je vote en fonction de mes convictions, pas en fonction de qui vote quoi.

Rantanplan, J4 a écrit:

J'ai beaucoup aimé l'argumentaire de Sylph contre Kitsu.
En revanche, je n'aime pas l'idée de vouloir forcer Kitsu à révéler qui il a sondé.

si jamais Kitsu est loup, il peut très bien mentir sur la personne qu'il a sondé.
Si jamais il est villageois, il peut bluffer blabla, comme tu l'as dit.

Problème, vu qu'il semble être suspect, on fait quoi ? On lynche Kitsu pour connaître son alignement et voir s'il a menti ou pas ? °°

J'attends d'avoir des réactions avant de voter, mais je voterai probablement contre Kitsu. (en dépit de mes "réserves").

Comme le dit si bien quelqu'un : Contradiction powaaaa !!
Et ne viens pas me dire que tout çe que t'as dit tu ne le pensais pas

Allez, cramons Rantanplan le loup.

Maléfique a écrit:

C'est marrant parce que je pense plutôt l'inverse.
En effet, tu sondes la Sorcière, tu en discutes dans l'antre.
Tu balances son rôle pour faire peau neuve et espérer qu'elle te vienne en aide.

Ceci est belle stratégie à laquelle je n'aurais pas pensé. Encore faut-il qu'elle marche et qu'elle ne dirige pas sa potion de mort sur un autre loup. Je pense que la faire disparaître au plus vite est moins risqué (la preuve, je sens une épée de Damoclès au dessus de moi là).

Je n'ai pas pu participer avant, j'ai du retard pour rattraper. Lu jusqu'au post d'Arthur
J'esaie de rattraper d'ici ce soir.

@ Hiatus :

Citation :

Je sais pas ce qui doit me faire agoniser le plus là... mon état IRL ou certains messages que je lis ici

Quels messages ? Ceux parlant de ton absence ?
Je n’ai pas compris ce que tu voulais dire avec ton histoire de coalition.

@ Rantanplan :

Citation :

Etre prêt ne signifie pas que je le ferai.

C’est bien comme ça que je le prends

Citation :

Bon bah, le retournement de situation extraordinaire est arrivé. Je n'ai plus l'intention de voter
contre Balthy, je vais voter contre lui. Hop.

Contre dio ?

@ Kitsu

Citation :

@ Vinny > Pourquoi avoir voté contre Maosaï ? Tes posts ne semblaient pas indiquer que tu
l'attaquais.

Je suis arrivée en J4, j’ai commencé à questionner plus qu’à attaquer.
Les réponses qu’il a données à moi et à d’autres ne m’ont pas convaincu

Citation :

J'ai sondé la sorcière.

Je ne suis pas sûre que donner le rôle soit la meilleure des options

@ Lymas :

Citation :

Vous le faites exprès dites-moi de ne pas prendre en compte ce que j'écrit ?
Lupinité +100.
Donc je le répète, je n'AI PAS VU que Rantanplan était absent. Et je ne suis pas un c***ard au
point d'accuser quelqu'un sur son absence sans qu'il puisse se défendre. Voilà.
... ça ne change rien au fait qu'à ce stade de la partie, si Sylph n'est pas loup je ne vois pas
comment il aurait pu se tromper autant sur Djoach et moi-même.

Je n’ai pas forcément le temps de me connecter souvent, je sauvegarde sous pdf et je lis quand j’ai dix minutes en faisant mes réponses sous word ; il m’arrive d’oublier de supprimer des choses au fil de ma lecture.

Citation :

Je n'ai pas voté parce que voilà, je pensais avoir le temps mais non. C'est une erreur et l'erreur est humaine. Je n'aurais pas pu prévenir à l'avance puisque ce n'était pas prévu... (quand je dis que tu ne me lis pas)

Je veux bien croire à ton absence irl, mais stop, je me suis fadée toute la relecture pour remplacer alors ne me dis pas que je ne lis pas.
Qui plus est pourquoi je ne te lirai pas toi précisément alors que je te suspecte ? Je suis aussi peut-être influencée par la dernière partie qu’on a faite : attaque significative très tôt dans la partie sur un compère, non vote. J’ai l’impression de voir du replay.

@ Mogh :

Citation :

Pourquoi ?

C’est dans les caractéristiques de son rôle public qu’est la réponse.
Je vous mets souvent toutes les deux « dans le même panier » parce que vous êtes deux joueuses avec lesquelles j’ai beaucoup de mal déjà à la base mais si en plus Xi est exempt de vote… Ca ne m’aide pas du tout.
Toi, par exemple, je garde en tête ton vote contre Cadma.
Alors elle peut retirer le droit de vote mais dans la mesure ou elle peut le faire à 0, 1 ou 2 personnes, elle peut contrebalancer. Je ne sais pas si ce que je dis est clair.


@ Sylph :

Citation :

A défaut d'autre chose, peu importe son rôle, je le veux en vie.

Je ne suis pas sûre de comprendre le « peu importe son rôle »

Fleurviolette : je trouve qu’il y a des contradictions dans tes messages, je n’en comprends pas toujours le fond.


@ Arthur : mon bon avis sur toi ne se base pour beaucoup sur le fait que je ne pense pas que tu aurais ajouté des argus hors partie contre Thomas si tu avais été loup avec lui.
Là tu donnes une info qui me perturbe : je ne vous connaîs pas irl tout ce que je sais de vous deux est ce que j’ai pu voir sur les parties que nous avons partagé comme un Thomas qui s’emporte quand tu le grilles loup rapidement par exemple.
Mais là, pourquoi Thomas te bouderait ?

Hagen a écrit:

@Rantanplan : Je ne donne pas conseils à qui que se soit. Ensuite, si je trouve qu'il n'y a pas de problème du côté de Diogène, c'est mon avis ; je trouve ses post et ses théories intéressantes. Pour Balthy, si je ne me suis pas exprimer c'est que je l'ai décidé ainsi, je ne peux lui reprocher de ne pas être investi parce que de un : je pense qu'il a décidé de jouer la partie comme il le fait et de deux moi aussi j'ai eu des parties où je ne m'investissait pas assez. Au sujet de Fleur, je n'avais même pas remarqué qu'elle parlait de moins en moins et cela peut arriver, elle est peut être occupée ailleurs ; y as-tu penser ?? Pourquoi dénoncé un compère alors que je suis villageois. Je ne vais pas m'étendre sur Arthur, j'ai donné une théorie en laquelle je crois, s'il fallait que je crois en tes théorie, je ne jouerais même plus. Quand tu parle de Joliana et toi, j'ai mes raisons de croire que tu es plus loup qu'elle, je crois avoir expliqué en jour 4 pourquoi je te suspecté.

Loup comme pas possible. Tu justifies rien du tout.

A propos de Diogène : intéressant de ne sortir que des arguments en bois sur une IRL ? Wow.

Fleur : Oui j'y ai pensé, mais vu qu'elle ne semble pas donner la moindre raison à sa diminution de post, alors que de plus en plus de gens la voient de moins en moins nette, je doute que ce soit pour une raison IRL.

Concernant Joliana, exprime-toi mieux dans ce cas, car dire "Je pense Rantanplan loup pour ses votes" sans y intégrer Joliana, bah c'est on ne peut plus louche.

____

Kitsu a écrit:

Rantanplan a écrit:

Je vote en fonction de mes convictions, pas en fonction de qui vote quoi.

Rantanplan, J4 a écrit:

J'ai beaucoup aimé l'argumentaire de Sylph contre Kitsu.
En revanche, je n'aime pas l'idée de vouloir forcer Kitsu à révéler qui il a sondé.

si jamais Kitsu est loup, il peut très bien mentir sur la personne qu'il a sondé.
Si jamais il est villageois, il peut bluffer blabla, comme tu l'as dit.

Problème, vu qu'il semble être suspect, on fait quoi ? On lynche Kitsu pour connaître son alignement et voir s'il a menti ou pas ? °°

J'attends d'avoir des réactions avant de voter, mais je voterai probablement contre Kitsu. (en dépit de mes "réserves").

Comme le dit si bien quelqu'un : Contradiction powaaaa !!
Et ne viens pas me dire que tout çe que t'as dit tu ne le pensais pas

Et ? En quoi est-ce contradictoire ? J'ai dit que j'attendais des réactions, pas des votes. Faut vraiment arrêter de me faire dire ce que je n'ai pas dit, ça commence sérieusement à me péter les couilles, là.

Personne n'a sorti le moindre foutu argument sur une incohérence de mes propos ou je ne sais quoi, y a que des argumentations bidons basés sur des propos que je n'ai pas tenus, qui sont totalement déformés et qui n'ont absolument rien à voir avec mes propos initiaux. Donc m**de.

Et oui, tout ce que j'ai dit, je ne le pense pas forcément. D'où l'intérêt d'employer les "si", le conditionnel, etc etc.

fleurviolette a écrit:

mais si il était loup pourquoi dire le nom de la sorcière , il pouvait sortir le nom de n’importe qui et dire qu’il est villageois

Il n'a pas dit le nom de la sorcière, hein.

Tu m'expliques comment un "loup obvious" aurait eu ce genre de réaction / échange dès le jour II avec un autre loup ?

Lymas a écrit:

Thomas a écrit:

Je n'aime pas ta réaction Lymas. Les gens sont mécontents de la mort du joueur Freddy. Toi tu fais genre avoir tué le bailli est débile, ça me semble être malhonnête de ta part, si les loups sont très contents de leur pouvoir le choix était plus que pertinent. Donc je ne vois pas pourquoi tu fais genre c'est bête de tuer le bailli etc. On dirait un loup qui n'approuve pas le choix de ses compères.

Tant pis pour toi, t'es loup. Relis mon message : j'ai bien dit que la décision de tuer le bailli PEUT avoir du sens si grosse parties des vagabonds sont innocents. Mais le problème c'est que dans les parties village, le bailli est systématiquement la première cible et SOUVENT ça n'a rien à voir avec le fait que les vagabonds soient innocents ou loups. C'est très redondant, un peu comme cette "tradition" de bouffer le capitaine en première nuit dans les parties non-villages.

Ta réaction : Loup qui se sent offensé par mes propos.

Je désapprouve complètement le reste de ton message.

Pour ne citer que ça, et sans parler des deux votes de Lymas contre Thomas.

Fleurviolette a écrit:

Arthur > oki mais tu n'a jamais vu de loups se "chamailler « pour se defendre au cas ou l’un des deux mourrai ( c’est rare je l’ai vu qu’une fois )

Fleurviolette, nous sommes sur Survie & F.
Que deux loups se "chamaillent" (pour reprendre ton terme) d'emblée de cette façon là, c'est braquer les projecteurs sur eux deux. C'est totalement mauvais, pour l'un comme pour l'autre. Et je ne pense pas que Thomas (le joueur) aurait élaboré précédemment quelque chose de cet acabit avec Lymas.
Conclusion : Lymas est villageois. En couple traître ? Si c'était vraiment le cas, paye ta discrétion, et surtout qu'est-ce qu'on s'en fiche pour le moment. Si les loups l'ont repéré, il faudra qu'ils se mettent en avant pour le passer au bûcher.

Sylph a écrit:

Je propose simplement de fédérer les votes autour d'un loup obvious (lymas).
Une fois.
Une unique fois et après je redeviens un joueur normal et on me fichera la paix ainsi qu'à rantanplan.

Non mais quel culot !!
C'est toi le loup obvious Sylph, je me tue à le dire, et ça me rend dingue que personne ne me suit.

Arthur a écrit:

Tu m'expliques comment un "loup obvious" aurait eu ce genre de réaction / échange dès le jour II avec un autre loup ?

...

Omagade !!!!
Un joueur de bon sens !

... Mais je ne pige pas pourquoi, si tu as cet avis là, pourquoi tu n'en viens pas à accuser Maléfique. Il est quand même là à m'attaquer depuis le début avec une simple phrase surinterprétée et des arguments surréalistes. J'ai bien cherché dans tes messages d'hier comme tu as dit, mais rien leur concernant. On a sans doute un autre point de vue sur le jeu, mais le fait que tu en parles peu ne me rassure pas.

Mon vote a été envoyé contre Hagen. Tout simplement pour suivre l'avis de Djoach, qui est quand même souvent ultra perspicace étant villageois. Je lui fais confiance ce coup-ci.

Je n'aime vraiment pas le message de Lymas.

Je sens plutôt bien Lymas & Fleurviolette.

Sylph repasse en feeling négatif.
Et d'ailleurs :

Sylph a écrit:

Pour faire honneur à djoach, je rappellerai une de ses plus sages paroles : Ca commence à trop tourner autour des rôles publiques, et c'est mauvais. C'était un villageois, ça vous dirait pas de l'écouter ?

C'est gentil de nous rappeler ça. Pourquoi ne pas avoir rappelé en même temps qu'il te soupçonnait grandement ?

Joliana a écrit:

bon écoutes Xi tu m'agaces franchement, je tiens à te le dire avant d'aller au boulot!
ma question à Dio , c'était de l'humour!!!! je le taquine! as tu qqch à me reprocher pour ça aussi?

Pour ce qui est de Rantanplan et de Maoisai, j'ai déjà dit ce que j'avais à dire hier et je n'aime pas reprendre pour ne pas dire qqch de plus!
Hier j'ai dit que je ne votais pas contre toi car je ne te pense pas louve MALGRE ce que les autres pouvaient en dire! mais je peux changer d'avis!

Pourquoi me reproches tu de donner mon avis bon , mauvais ou neutre sur des joueurs... je ne suis pas la seule à l'avoir fait!

ce'est très facile à toi de m'attaquer sans que je puisse te répondre car je bosse 12h par jour avec peu ou pas du tout de pause!
Méfies toi je pourrais aussi te viser

C'est la première fois que je te vois t'énerver dans une partie ... Je ne sais pas trop quoi en penser, parce que je te sentais plutôt bien auparavant.

Lymas a écrit:

... Mais je ne pige pas pourquoi, si tu as cet avis là, pourquoi tu n'en viens pas à accuser Maléfique. Il est quand même là à m'attaquer depuis le début avec une simple phrase surinterprétée et des arguments surréalistes. J'ai bien cherché dans tes messages d'hier comme tu as dit, mais rien leur concernant. On a sans doute un autre point de vue sur le jeu, mais le fait que tu en parles peu ne me rassure pas.

J'ai cet avis là à ton propos depuis longtemps, je l'avais déjà dit.
Quant à Maléfique, je le répète, et je l'avais déjà clamé à Djoach, c'est simplement la mort de Freddy_Sirocco. Même chose pour Moghedien ou Xinome, qui auraient fait attention au fait que Freddy_Sirocco nous revenait en n'ayant pas joué depuis très longtemps. Voire Diogene.

Donc j'en suis là :
Bien : Lymas, Fleurviolette.
Ça passe ou ça casse : Diogene, Joliana, (Maoisai), Maléfique, Moghedien, (Rantanplan), Xinome.
Pas bien : Hagen, Kitsu, Balthy, Sylph.
J'sais pas : Hiatus, Vinny.

Maoisai a écrit:

Je n'aime vraiment pas le message de Lymas.

En même temps je n'ai jamais joué pour te plaire, ni pour plaire à personne d'autre d'ailleurs !

Arthur a écrit:

J'ai cet avis là à ton propos depuis longtemps, je l'avais déjà dit.
Quant à Maléfique, je le répète, et je l'avais déjà clamé à Djoach, c'est simplement la mort de Freddy_Sirocco. Même chose pour Moghedien ou Xinome, qui auraient fait attention au fait que Freddy_Sirocco nous revenait en n'ayant pas joué depuis très longtemps. Voire Diogene.

Oui, je sais que tu as cet avis depuis longtemps mais quand je vois toutes les bêtises à mon égard...
C'est vrai que j'avais complètement oublié cette histoire de Freddy.

Tss Sylph, tu ne repères même pas les petites piques, pourtant j'y avais mis un smiley.

Sylph a écrit:

Qu'en fais-tu ?

J'en fais que je ne pense pas que la "composante Lymas" sache feindre le comportement qu'il a actuellement et depuis le début de la partie.

Sinon, pour te répondre : Personnellement, je sais que Thomas n'établit pas ce genre de stratagèmes.

Il y a aucune faille quant à Lymas, donc tu ferais bien d'aller voir ailleurs. Parce que sinon je ne le comprends que comme quoi tu es loup. Or, j'ai beaucoup fait le yoyo à ton sujet, donc ça ne m'étonnerait pas.

Je me prends la tete sur Sylph Kitsu et Rantanplan. Je pense que demeller ce noeud pourrait nous fate avancer.

Je garde en tete Maoisai. Tes posts ne m ont jrs pas convaincu.
Lymas je garde en tete ce que je t ai dit sur notre derniere partie.
Dio je t ai soupçonne en lisant le debut de la partie mieux par la suite. la je ne sais pas. Ya comme une interation avec balthy aussi. a voir
Fleurviolette je suis passe par ta presentation je comprends mieux

@Arthur : Désolé si j'ai loupé un épisode mais d'ou "innocentes"-tu fleurviolette ?

@Sylph :

Sylph a écrit:

Non, je suis passé complètement à côté de ta pique. C'est une affaire sérieuse pour moi tout ca. >__<

Quant à Lymas, je le vois très bien feindre ce genre d'attitude. Ca ne me surprendrait absolument pas. Plus j'y repense, plus je retrouve lors des deux derniers buchers le Lymas surfait de la 151. "quel culot!!" me dit-il tellement outré des réalités que j'expose.
...

Dans dans le cimetière la 151, j'ai clairement dit que ce genre d'attitude "surfaite" comme tu dis, faisait tout à fait partie de mon caractère. Tu te bases dessus car j'ai été loup 3/4 du temps après mon "retour" sur le forum, mais en réalité j'ai toujours été comme ça, indépendamment de mon rôle.

Vinny a écrit:

Lymas je garde en tete ce que je t ai dit sur notre derniere partie.

Je ne vois pas en quoi c'est révélateur... mon non vote de la 151 était involontaire, je vote toujours quand je peux.

Bref z'avez tendance à vous baser sur des parties ou j'étais loup, alors que j'ai presque été toujours loup... on ne peut plus facile comme arguments !

ce n est pas ce que j ai vojlu dire.
j essaie d avancer je note donc que te concernant j ai pu etre influencee par la derniere partie.

fin du jour

(désolé du retard petit soucis technique, j'ai perdu mon RP juste à 22h59 )

Je vous donne les grandes lignes

Récapitulatif des votes :

Hagen (7) : Hiatus, Arthur, Lymas, Maoisai, Joliana, Fleurviolette.
Kitsu (4) : Corbeau, Diogène, Moghedien, Vinny.
Lymas (2) : Maléfique, Sylph.
Rantanplan (1) : Kitsu
Balthy (1) : Rantanplan.
Hiatus (1) : Hagen.

Droit de vote retiré à : Balthy.

Hagen alias Lee Adama est mort
Il était cylon

Kitsu alias Cavil est mort
Il était SV
Rantanplan alias Callandra Tyrol est mort
Il était Idiot

Le jour se lèvera mercredi à 23h00

En raison de mon absence probable, Opeth et Djoach viennent en renfort comme meneur pour la partie.

Désolé du désagrément.

Donc à partir de maintenant je vous demande d'envoyer vos MP en copie à Djoach, Opeth et moi-même.

Merci d'avance