Bonsoir !

Vous m'avez déçu. Oui, vous : juste là ! Vous qui avez voté contre Kara Thrace au premier bûcher, la conduisant directement à la mort.
Après m'être demandé si je devais vous foudroyer pour cet acte de trahison ignoble, j'ai décidé, dans ma grande mansuétude, de vous épargner.
En revanche, et comme j'ignore quels étaient les RP, je choisis moi-même le sujet, étant acquis que je ne saurais le lui demander ni prendre dix minutes de mon précieux temps pour aller vérifier.

Ceci étant posé... si on parlait jeu de société ce soir ?

Car oui, s'il devait être une preuve du succès de Battlestar Galactica - la série -, c'est bel et bien la présence dans toutes les bonnes boutiques de jeu (et même les mauvaises, c'est dire) de ces belles boîtes de Battlestar Galactica - le jeu - décliné en trois jeux; l'original et ses deux extensions.

Je fais le choix de vous parler du jeu car Vous devez le connaître impérativement, à moins que vous ne soyez encore que des joueurs occasionnels voire primitifs, pour qui le Monopoly reste une relique.
A ceux-là, je leur laisse le plaisir de continuer sur cette voie médiocre.

Mais vous là-bas, ô joueurs velus qui aimez vous triturer les neurones avec vos amis pour une activité ludique qui ne manque jamais d'égayer vos soirées, c'est bien à vous que je cause ce soir. Car que peut-on dire sinon qu'il s'agit d'un jeu "d'intelligence pure" ?
Forcément Arthur s'y attendait à celle-là, bien qu'il n'ait jamais été en mesure d'en saisir le sens, tout dénué d'esprit qu'il est.

Un jeu d'intelligence pure, c'est celui où seuls les gens dotés d'un QI supérieur à 120 peuvent espérer s'en sortir. Vous voyez la chose.
En clair, faites un seul coup merdique, et c'est la partie qui est perdue.

Sorti chez Edge - pas le joueur, la maison d'édition -, 3 à 7 joueurs, pour des parties de... 15 minutes à 3 heures. J'ajouterais même 12 heures, selon le record établi par Diogène et toute la clique, lors d'un Nouvel-An.
Quand je vous dis que seuls les gens dotés d'une grande intelligence peuvent s'en sortir...

Le principe est simple : vous piochez secrètement une carte loyauté au début du jeu; elle déterminera si vous êtes un pauvre humain sur le point de voir son espèce s'éteindre ou si vous êtes un beau et fort cylon qui se fera une joie de vous la mettre profond, si vous me pardonnez la trivialité de l'expression.
Sans rire, si vous êtes cylon : bonne nouvelle, joie, bonheur, et tutti quanti !
Si vous êtes humain : c'est cool, vous allez jouer trois heures pour perdre.
Hé oui, ce jeu donne plus de victoires cylonnes lorsqu'il est joué avec ses extensions, c'est un fait.

J'en reviens au jeu. Vous allez donc jouer au tour par tour en déplaçant votre pion personnage sur un plateau, en lui permettant de faire une action à chacun de vos tours.
Tout le sel du jeu intervient lors des cartes crises, dont la résolution indexera le jeu vers de la perte fatale de ressources, ou vers une avancée dans la piste de préparation au saut, seul vecteur de survie pour les humains.
Réussir une carte crise passe par jouer des cartes face cachées dans un test, test auquel chaque joueur peut placer ses cartes secrètement à tour de rôle. Ensuite, on calcule les valeurs de chacune des cartes afin de savoir si le chiffre obtenu est au moins celui de la carte crise.
Comment savoir si cette fichue crise à "-2 au moral" en cas d'échec a été foirée à cause de cette pourriture de Rantanplan, cette raclure de Chloran ou autre ? ...

Vous pouvez le constater, c'est un jeu où chaque joueur ne reste pas tranquillement dans son coin, comme un petit 7 Wonders ou un Agricola, par exemple. De véritable débats de fond interviennent pour essayer de démasquer le ou les Cylons...

Il y a une kyrielle de règles, détails et autres éléments du jeu qu'il serait bien trop abstrait d'expliquer ici.
Je vais abréger, surtout que je suis en retard.

Bonus, vers la moitié du jeu, chaque joueur pioche une nouvelle carte loyauté.

Vous qui pensiez être un petit humain tout gentil, vous devenez un vilain pas beau cylon qui doit trahir ses amis. Jouissif non ?
Surtout si les humains sont mal partis et que vous changez de camp pile à ce moment-là.

Chercher qui sont vos alliés et qui sont vos ennemis, ça ne vous rappelle rien ?
Ah, c'est précisément ce que vous faites ?!
Battlestar Galactica le jeu : un must pour tout mordu de LG qui aime tant soit peu la convivialité et la bonne humeur d'une partie entre amis où la stratégie, l'esprit d'équipe et la déduction sont les maîtres mots.

Seront-ils les vôtres à ce bûcher ? ...

Le fan n°1 de Kara Thrace vous observe, régalez-le !
Vous avez jusqu'à vendredi 23 novembre, 22h24, pour débattre et voter. Bonne chance à tous !

Try again!

P.-S. : Le jeu BSG est un jeu pour esprits faibles.

Définitivement déçu de l'action de Rantanplan. Je ne voyais pas en quoi Kitsu était lupin à ce point (en tout cas plus que sylph ! ).

Votes :

Hagen (7) : Hiatus, Arthur, Lymas, Maoisai, Joliana, Fleurviolette.
Kitsu (4) : Corbeau, Diogène, Moghedien, Vinny.
Lymas (2) : Maléfique, Sylph.
Rantanplan (1) : Kitsu
Balthy (1) : Rantanplan.
Hiatus (1) : Hagen.

En dehors du vote complètement à côté de la plaque de Sylph (oui, c'est du harcelement ^^), on retrouve ceux de Diogène, Mogh et Vinny contre Kitsu. Et là m'est avis que y'avais tentative foireuse de sauvetage, ne serait-ce que concernant un ou deux d'entre eux.

Et y'en a aucun des trois que je trouve vraiment clean.

D'un côté Diogène, qui a quand même plusieurs fois tenté d'influencer les votes. Xinome lorsque Thomas allait cramer et Hiatus pour Hagen (mais rien ne dit que Hiatus n'est pas loup car en ce qui me concerne je continue à le penser louche).

Mogh avec ses posts... différents. J'ai du mal à la situer et croyez moi que ça m'aurait bien aidé.

Vinny. Ben je ne sais plus. J'ai toujours moyennement aimé ses messages mais il y avait souvent de mauvaises interprétations. Puis je ne reconnais pas le jeu qu'elle avait en louve lors de l'autre partie. Je reste mitigé...

Pour le reste, on verra demain parce que m'en vais dormir.

(c'est malin j'ai envie de jouer à BSG le jeu maintenant)

P-S. : Sorcière de mort, qu'est-ce que tu fous ?

Bon... et bien de mon côté je prends toutes mes belles certitudes, les met dans un mouchoir, et fourre le tout au fond de ma poche. Les loups ont du bien rire de moi, notamment Hagen qui se moquait ouvertement de moi hier.

Lymas a écrit:

En dehors du vote complètement à côté de la plaque de Sylph (oui, c'est du harcelement ^^), on retrouve ceux de Diogène, Mogh et Vinny contre Kitsu. Et là m'est avis que y'avais tentative foireuse de sauvetage, ne serait-ce que concernant un ou deux d'entre eux.

Bof... dans un système de vote je sais pas si on peut parler de sauvetage. A toi il te paraissait clair que c'était Hagen qui y passait? En tout cas de mon côté j'ai poussé à fond contre Kitsu pour d'autres raisons.

Et justement je croyais que Rantanplan allait juste voter contre Kitsu, je ne pensais pas qu'il allait faire ça. On peut se consoler en se disant que la disparition de Kitsu et Rantanplan permet de désembrumer la situation.

Pour moi ce n'était pas clair du tout que Hagen allait y passer. Je pensais même à une nouvelle égalité. C'est pour ça que d'un coup, je trouve le trio Dio-Mogh-Vinny beaucoup plus louche qu'avant.

Tiens, voila un récap. Je suis un peu perdu là car y'a pas mal de joueurs que je soupçonne mais pour lesquels j'ai des raisons de les penser villageois.

Loups : Sylph
Suspects : Maléfique (aurait-il vraiment tué Freddy ?), Diogène, Moghedien, Vinny
Inclassables : Fleurviolette, Joliana, Xinome, Maoisai, Balthy, Hiatus
Probablement innocents : Arthur

Depuis pas mal de temps, j'ai du mal à voir Balthy et Maoisai loups. Mais c'est sûr que l'étau se resserre.
Pour Balthy, je le sens comme victime facile depuis un bon bout de temps. Et puis je l'ai souvent vu jouer comme ça sur ce forum.
Pour Maoisai, c'est suite à la charge contre Théoric que je trouve trop grosse pour être lupine, et puis il fait des "bons" votes ces derniers temps.

Je suis pratiquement sûr qu'il y a entre un et trois loups dans la catégorie d'inclassables. Mais là ça bloque.

Maléfique : Dés le premier jour tes arguments contre moi étaient excessivement faciles, depuis tu cesse de voter à côté évitant le lynchage de deux loups... y'a de quoi se poser des questions quand même.

@Maléfique: bah parce que je le pensais loup, tout simplement!

Je vais repartir de zéro et revoir mes bons et mauvais feelings:

Mes anciens bons feelings:

1/ Vinny

Mon bon feeling a commencé avec le fait qu'elle ait pris la peine de tout relire et d'en faire une synthèse. Est-ce qu'un loup aurait fait cet effort? Un loup consciencieux peut-être... après tout l'antre n'est pas là, la journée, pour donner des indications aux autres loups.

Par ailleurs je constate qu'elle vote comme moi depuis 2 jours, comme si elle me suivait, même si elle s'en est défendu hier. Je ne peux m'empêcher de repenser à Hagen et à ses "Diogène c'est le plus beau, le plus fort, ..." et au fait que les loups voyaient en moi un beau pigeon. Donc un loup aurait pu se dire que c'était une bonne idée de se cacher derrière ma bannière et mes prétendues certitudes.

2/ Fleurviolette

Je ne me suis pas trop occupé de son jeu pour l'instant, ne pouvant pas lui reprocher de ne pas être très claire dans ses posts. Je vous explique pourquoi. Vous rappeler vous qu'avant-hier Joliana a dit en parlant d'elle: "Je laisse Fleur de côté pour l'instant, ayant pris en compte un élément IRL sur elle". Fleur nous a en effet dit sur un autre forum, et sur un autre topic de SF depuis peu, qu'elle était dyslexique ce qui expliquait qu'elle ne pouvait pas avoir de posts clairs (je précise que je lui ai demandé la permission par MP avant de venir en parler). Du coup ça a provoqué chez Joliana et moi une sorte de bienveillance automatique. Et du coup, mea culpa, je ne me suis pas trop occupé de son jeu.

3/ Lymas

Je le trouve investi, et je trouve chez lui certaines similitudes chez lui dans mon jeu, du coup j'en venais à penser automatiquement qu'il était du même alignement que moi. Peut-être que je me trompe finalement.

En ce début de journée je trouve son jeu très sain: il est normal de se demander s'il n'y a pas eu tentative de sauvetage de Hagen, par exemple dans les votants contre Kitsu.

En tout état de cause j'aimerais bien que Maléfique nous redise clairement ce qu'il a contre lui, vu que cela fait plusieurs jours qu'il lui donne son vote.

4/ Moghedien

Je ne peux m'empêcher de garder en tête que le jeu de Mogh en louve est cripsé, intermitent, lié au fait qu'elle n'aime pas ce rôle. Mais il parait, c'est vrai, qu'elle joue différemment depuis peu, et peut-être a-t-elle appris, finalement, à être plus à l'aise avec le rôle de loup.

5/ Balthy & Joliana

J'avoue me baser beaucoup sur l'IRL pour ces deux joueurs, ce qui n'est pas forcément le meilleur à faire. Mais quand je vois que Balthy a réellement du mal à suivre la partie, qu'a priori il est réellement paumé, du coup j'ai une bienveillance sur son jeu insuffisant tant sur le fond que sur la forme.

Quant à Joliana je vis avec, on parle de la partie à demi-mot de temps en temps, et je vous avouerai que je prendrai cher dans mon amour-propre s'il s'avérait qu'elle me manipule.

En sachant tout ça je les garde quand même dans mes bons fellings pour l'instant.


Mes anciens mauvais feelings:

1/ Hiatus

Je suis obligé d'admettre que cela fait deux jours qu'il met ses deux voix de Maire contre un loup. Vous allez me trouver têtu mais je n'arrive pas à l'innocenter totalement, car j'avais quand même beaucoup de choses contre lui. Et j'imagine très bien une antre prendre comme directive de sacrifier l'un des leurs (Hagen) afin de garder un Maire loup innocenté ce qui est un point fort pour une antre.

2/ Maoisai

Au final je n'avais pas grand chose contre lui, j'avais seulement mal réagi à ses plaintes. Son vote contre Hagen plaide en sa faveur, sauf scénario de sacrifice expliqué dans le paragraphe du dessus.

3/ Sylph

Je ne peux m'empecher de rester accroché au fait qu'il savait Thomas villageois, et mon sentiment est renforcé par le fait qu'il m'a ignoré sur ce point. Je continue à le penser loup, même si j'avoue avoir tout de même une certaine paranoïa liée à son rôle.

4/ Xinome

Là aussi je suis peut-être simplement paranoïaque... Depuis qu'on lui a reproché d'avoir utilisé son pouvoir de façon louche il y a deux jours, elle l'utilise de façon plus villageoise.

J'ai noté une certaine solidarité entre Sylph et elle hier, donc je ne peux m'empêcher de penser que si l'un est loup l'autre l'est aussi.


Bref... tout ça pour dire que je suis un peu paumé.

C'est dur une partie à plusieurs joueurs, en gros il reste quatre loups, c'est comme si on commençait une partie à seize sauf que nous sommes treize. Le seul avantage, c'est qu'il reste plein de spés ! (Et un PAD chez les loups, n'oubliez pas.)

On peut d'ailleurs se permettre de dire que la sorcière doit se trouver entre : Moghedien, Sylph et moi (Je crois donc que tout au long de la partie je vais naïvement approuver les propos de ceux en qui je pense innocents (par pur feeling) et ai confiance, c'est à dire Mogh, Djoach, Sylph et toi. Pour l'instant.) . Les messages de Kitsu sont plutôt clairs et les loups n'ont pas dû manquer cela, alors étant donné que le PAD ne peut pas être utilisé sur un spé confessé, je me permets de l'écrire. Et même plus, je pense qu'on peut carrément se permettre de dire que c'est Sylph, il suffit de relire tous les derniers messages de Kitsu qui ont insisté sur lui en tant qu'innocent, et ça les loups n'ont pas dû le rater. Etant donné qu'ils ne peuvent pas tuer Sylph, ça peut être sympa à savoir.

Maléfique a écrit:

Oui, c'est du harcèlement mais tant que tu ne m'auras pas expliquer clairement ce que tu me reproches, je continuerai.

Et toi tu reproches quoi à Lymas ?

Maléfique a écrit:

@ Arthur : Je suis déçu.

Déçu de quoi ? Je pense que je ne peux pas faire une meilleure partie que la partie actuelle, alors bon.
Par contre, moi je suis déçu du fait que tu n'aies toujours pas contribué à tuer des loups et de tes remarques sur mes argumentations sur Thomas & Hagen. Après, tu as avec toi la mort de Freddy_Sirocco. Mais c'est la seule chose. Enfin, j'ai limite l'impression de voir un mec en couple avec un loup dans ton attitude de jeu.

J'ai remonté les messages d'Hagen. J'en profite pour noter qu'Hagen a voté pour Hiatus et que Thomas avait voté pour Lamet/Vinny lors des élections.

Tout d'abord, il semble clair que les loups ne se sont pas posés la question du retour de Freddy_Sirocco, donc aucun d'eux n'a évoqué la chose :

Hagen a écrit:

Tout comme beaucoup de monde, je me demande pourquoi avoir tué Freddy, était-il une grande menace pour les loups ??

- Je ne pense pas, il n'a poster que deux fois la journée des élections, donc de mon point de vue, en journée d'élection il est très difficile de découvrir le rôle d'un joueur lorsqu'il post beaucoup mais, si en plus il ne post que deux fois dont une pour répondre à la question de Maléfique. Soit les loups l'ont éliminé à cause de son rôle public ou tout simplement parce qu'ils ne savaient pas qui tuait (hypothèse que je ne soutiens pas plus que ça).

Cela me conforte dans Maléfique, Moghedien, et peut-être d'autres que j'ai déjà cités, villageois.

Ensuite :

Hagen a écrit:

J'aime bien le premier post de Fleurviolette, non pas que je ne pense pas Thomas loup (il faut que je relise tout ce qui s'est dit à son sujet, pour me faire un avis) mais, pourquoi ne pas parler des autres loups ??

Fleurviolette redescend dans mes feelings.

Hagen a écrit:

Je suis en pleine réflexion sur la façon de dissimuler des loups parmi les joueurs, beaucoup pense que les loups ce cache derrière les joueurs peu actifs mais, pourquoi ne seraient-ils pas parmi ceux qui postent le plus, je vois bien Arthur ou Diogène dans le rôle. Les deux se basent sur leur parties extérieures au forum ou plutôt sur les événements extérieurs à la partie. Se baser sur la connexions des joueurs ou encore sur les IRL je ne vois pas bien l’intérêt de la chose (je peux aussi me tromper !!). Mon vote ira peut-être contre l'un des deux mais, avant je me permettrais de leur expliquer plus en détails mon choix.

Aurait-il osé mettre un loup et un villageois ? Je ne pense pas. De plus, Diogene fait beaucoup trop d'erreurs pour être loup à mon sens.

Hagen a écrit:

Je n'en sais rien mais, je peux te dire que c'est grâce à cette nouvelle façon que j'arrive à être plus présent qu'avant. Et pour mes posts, il me faudrait un professeur qui m'explique comment m'organiser

Sachant que cette phrase est dite à Vinny et que l'antre est fermée le jour, je la sens vraiment mal.

Hagen a écrit:

Tout comme la plupart des joueurs, je pense que le vote massif dissimule des loups, deux loups parmi les neufs votants ne serai pas de trop et si vous le permettez je vais y réfléchir encore un peu avant de vous dévoiler ma pensée.

C'est-à-dire parmi : Djoach, Arthur, Diogène, Lymas, Balthy, Joliana, Moghedien, Rantanplan, Fleurviolette.
Aurait-il dit précisément la vérité ? Djoach et Rantanplan sont morts villageois. Je sens plutôt bien Lymas et Diogene en tête, puis Moghedien et Joliana à moindre échelle. Il reste ... Balthy et Fleurviolette.

Hagen a écrit:

@Rantanplan : Pourquoi dire que le corbeau est un rôle public alors qu'il te suffisait seulement de regarder dans les rôles cachés pour découvrir qu'il n'était pas public ; je crois que tout le monde vérifie l'information qu'il fourni avant de poster (en tout cas moi je le fait). Et si je rajoute tes deux derniers votes, cela te place suspect.
____

Maoisai le perdu, j'ai déjà vu cette technique dans une partie mais, laquelle je ne sais plu, pas de la part de Maoisai mais, d'un joueur bien expérimenté et ce joueur c'était révélé loup. Tu rentre donc dans ma liste de suspects.
____

Je n'oublie pas notre cher président Hiatus qui n'a pas encore poster en ce jour ce qui pour un président est assez rare.

Voilà, j'ai annoncé deux suspects pour lesquels je suis prés à voter. (Je vous vois déjà me dire que par cette phrase je vous remet le choix de mon vote et je me permet de vous dire que c'est faux mais, je voterais contre celui qui aura le plus de chance de mourir.

Hum hum. Rantanplan est mort villageois. Quid de Maoisai ? Et Hiatus ? Je les mets de côté pour le moment. Cela pourrait jouer en leur faveur, mais n'oublions pas qu'Hagen aurait pu vouloir citer le nom d'un loup - même si je me pose des questions. Mais comme j'avais déjà dit, Hagen loup, pour moi Hiatus est villageois. Donc la question se pose sur Maoisai.

Hagen a écrit:

@Diogène : Je suis près à suivre le mouvement contre Maoisai ou Hiatus ; notre capitaine n'est pas beaucoup présent et il a le double vote donc, en étant loup, il permet à son camp d'éliminer plus facilement un villageois. Après, étant un nouveau il pourrait trahir ses compères en leur fournissant le droit de double vote ce qui nous permettrais certainement de tuer un deuxième loup dans la foulé. Dites moi ce que vous en pensait !!

Bon, finalement il écarte Rantanplan le jour suivant, alors qu'on sait que Rantanplan est mort villageois. Donc peut-être que Hiatus et Maoisai sont bien villageois.

Et enfin le must : une liste récapitulative. Merci à Xinome d'avoir insisté là-dessus, même si ça ne justifie en rien ton affiliation .

Hagen a écrit:

• Diogène : Aucun problème de son côté, je suis même prés à le soutenir dans le vote d'aujourd'hui.
• Moghedien : Rien à signaler, j'adore les questions qu'elle pose car je me pose les même en lisant les posts.
• Balthy : Sans avis pour l'instant.
• Maoisai : Il y a une forte probabilité pour qu'il soit loup de part le coup du paumé.
• Xi : Peu de chose à dire, essai de voir ce que pense les autres et je trouve cela très intéressant.
• Joliana : Avis mitigé.
• Fleurviolette : J'ai l'impression qu'elle va faire du suivisme en ce jour mais, sinon rien de spécial de son côté.
• Kitsu : J'ai un petit problème pour trouver son affiliation Shocked
• Arthur : Il veut absolument m'éliminer et je pense qu'il peut être loup mais il y a une très faible probabilité pour ce cas ; je le penser loup avant que Thomas meurt, événement qui m'a un peu fait changer d'avis.
• Rantanplan : Je le vois bien loup aussi, à cause de ces votes en jour 2 et 3.
• Hiatus : Je pense voter contre lui pour les raisons que j'ai évoqué dans mon premier post.
• Maléfique : Je ne me suis pas encore beaucoup penché sur son cas, puisque je ne le pense pas loup.
• Sylph : Rien à signaler
• Lymas : A voir, il montre qu'il veut découvrir qui sont les loups, donc cela le place avec les innocents.

Il y a beaucoup de choses étranges . D'abord, alors qu'il dit que Rantanplan ou moi sommes loups, il dit simplement de Maoisai qu'il y a "une forte probabilité qu'il soit loup". Le coup du "elle va faire du suivisme" à propos de Fleur, gros LOL. Je flaire mauvais le "sans avis pour l'instant" sur Balthy. Le "rien à signaler" sur Sylph m'aurait aussi paru bizarre, mais confer ce que j'ai écrit plus haut.

Seraient villageois : Diogene, Hiatus, Lymas, Moghedien, Sylph. / Maléfique
Neutre : Joliana, Xinome.
A surveiller : Maoisai.
Suspects : Balthy, Fleurviolette, Vinny

Rôles privés encore en jeu : LG / LG / LG / LG / Sorcière / Cupidon / Salvateur / Corbeau / Ancien / Chasseur / SV / SV / SV.
Rôles publics encore en jeu : Institutrice / Tavernier / Politicien / Politicien / Politicien / Politicien / Politicien / Politicien / Politicien / Pilote / Pilote / Pilote / Pilote.
Joueurs encore en vie : Arthur / Balthy / Diogène / Fleurviolette / Hiatus / Joliana / Lymas / Maléfique / Maoisai / Moghedien / Sylph / Vinny / Xinome.

Je croyais que tu ne savais pas quoi penser de moi, Arthur ?

Ah, c'est clair qu'avec une telle remarque je vais de nouveau m'interroger.

Le problème étant que ton post m'amène à m'interroger sur toi.

Je posterai quelque chose de plus conséquent ce soir, pour l'instant je suis trop sur les nerfs pour réfléchir droit (sale journée IRL ^^).

Moghedien a écrit:

Le problème étant que ton post m'amène à m'interroger sur toi.

J'ai hâte de savoir pourquoi. Parce que franchement, si tu es villageoise, les loups doivent bien rire.

Lol. J'ai tout loupé concernant Kitsu-Sylph. Si c'est vraiment le cas, désolé Sylph mais plus loup que ça tu ne pouvais pas faire !

Nan mais Mogh est innocente en fait. Après avoir remarqué un truc, j'en suis quasiment sûr.

Au fait Arthur, je n'ai toujours pas compris pourquoi hier tu disais que tu "sentais bien" fleurviolette (sentir une fleur, c'est poétique. Sentir une limace c'est autre chose...).

Mais m'est avis qu'un cramage de fleur mettra tout le monde d'accord !

Ce post de 11:19 est magnifique. Merci Arthur.

Lymas a écrit:

Nan mais Mogh est innocente en fait. Après avoir remarqué un truc, j'en suis quasiment sûr.

Je sais, j'ai déjà dit beaucoup de choses à propos de Mogh', d'où mon interrogation quant à sa question.

Lymas a écrit:

Au fait Arthur, je n'ai toujours pas compris pourquoi hier tu disais que tu "sentais bien" fleurviolette (sentir une fleur, c'est poétique. Sentir une limace c'est autre chose...).

C'était juste sur son dernier message, elle finissait par paraître être convaincue qu'Hagen était loup, au prix d'une réflexion villageoise et non du fait de son rôle. C'est tout. Après, je savais déjà, je ne sais plus pourquoi, ce que Diogene a dit plus haut, et c'est vrai que ça a tendance aussi à créer une sorte de bienveillance, puisque je sais combien c'est emmerdant pour s'exprimer, surtout dans une partie de LG.

Maléfique a écrit:

Euh, ah bon, ok... [...]
Qui est ce fameux 'toi' ?

Bah moi, je l'ai écrit juste avant. Il a dit cela dans le même message que celui où il disait avoir enfin sondé quelqu'un. Puis, il suffit de voir ce qu'il dit par la suite à propos de Sylph :
Rapidement, parce que je n'ai pas trop de temps, vous auriez pu le faire tout aussi bien que moi. C'est dans l'ordre chronologique inverse.

Kitsu a écrit:

Premièrement, tu chipotes sur les expressions. La forme est différente mais le fond est le même. Dans les deux cas l'intention de vote contre moi y est, et donc l'intention de suivre Sylph pour faire tomber son immunité aussi.

Kitsu a écrit:

J'ose espérer que tu le fais exprès mais j'avance mon argument en gras une nouvelle fois pour être bien clair :
il [Rantanplan] vote contre moi pour tenter de faire perdre l'immunité de Sylph.

Kitsu a écrit:

@ Lymas, Balthy, Diogène > Pourquoi pensez-vous que ET Rantanplan ET Sylph sont loups ?

(alors qu'il soupçonne Rantanplan)

Kitsu a écrit:

Mis à part Sylph, ceux qui demandent mon sondage sont suspects. Parce que balancer un nom c'est l'envoyer en pâture. Si t'étais une innocente bien tranquille t'aimerais que je dise à tout le monde que t'es villageoise pour que tu te fasses croquer 1 ou 2 nuit après ? Je ne pense pas. Ceux qui demandent ce sondage sont donc à peu près sûrs de ne pas voir leur nom s'afficher. Donc probablement loups.

Kitsu a écrit:

Pour ce qui est du vote de Sylph, il se plante.

Kitsu a écrit:

Voila de quoi faire argumenter un peu plus le fait que les loups ont attendu l'occasion de faire tomber le pouvoir d'un Sylph villageois en faisant d'une pierre deux coups (on me tue, je suis révélé villageois, Sylph perd son immunité et on lui fait porter le chapeau.)

D'ailleurs à ce propos Arthur il me semble que tu avais mis Sylph dans tes bons feelings, alors pourquoi vouloir lui faire retirer son immunité ?

Kitsu a écrit:

Je pense également voter contre Rantanplan.
Je trouve vraiment trop suspect le fait qu'il vote contre moi pour tenter de faire perdre l'immunité de Sylph.
Au vu de la partie il est impensable que Sylph et moi soyons tous les deux loups. Or Rantanplan veut nous porter préjudice à tout les deux, tout en préservant son pouvoir de barbier.

Kitsu a écrit:

Vous ordonnez à Sylph ce qu'il doit faire, tranquilles ? Ca vous arrangerait qu'il perde son immunité... de l'attaque des loups ?

Kitsu a écrit:

Quid du Kitsu qui le [SYLPH] dit villageois ?

Kitsu a écrit:

@ Sylph > Je te demande juste de faire preuve d'un peu de patience mon ami. Mais voter contre moi parce que je ne veux pas donner ce nom (pour protéger le joueur des loups, il en va de soi) est un brin réducteur..

Kitsu a écrit:

Concernant Sylph, le fait qu'il ait demandé à ce que je le sonde peut plaider en sa faveur (sauf cas d'un coup monté entre 2 loups ~~), puis je retrouve un peu le Sylph villageois habituel, c'est à dire un peu désinvolte, qui met beaucoup de monde à dos et qui pond un beau pavé d'accusations/plaidoyers dès les premiers jours.
D'ailleurs si je ne me trompe pas, il a été l'un des premiers, voire le premier à accuser Thomas, non ?

Et là on en arrive à son message où il dit avoir sondé quelqu'un.

Maléfique a écrit:

Le point de règle concernant les joueurs confessés fait référence à un Loup-Garou - Confesseur.

Faux, c'est écrit clairement :

Chloran a écrit:

L'anti dévoilement ne peut pas être utilisé sur des simples villageois ni sur des loups ni sur l'idiot révélé ni sur les joueurs sondés par le confesseur.

Tu penses à un Confesseur villageois en couple traître ? Bref, c'est de la logique et les règles sont bien précises là-dessus : pas de PAD sur le joueur sondé par le confesseur.

D'ailleurs, si comme je le pense Sylph est bien sorcière et qu'il a bien utilisé sa potion de vie (étant donné qu'il n'en a pas besoin pour lui), la nuit prochaine sera drôle encore.

Maléfique a écrit:

Je soupçonnais Hagen avant toi, je tiens quand même à le signaler.

Lol, je veux juste redire ce que je dis souvent : c'est bien beau de soupçonner quelqu'un, encore faut-il s'en donner les moyens, ou on se retrouvera à la fin avec des gens qui disent "je l'avais dit qu'il était loup-garou" alors qu'ils ont perdu !

D'ailleurs, que fais-tu des votes de Lymas contre Thomas et Hagen, et de son altercation avec Thomas ?

Ok, donc d'après ce que je lis, Lymas et fleur seraient deux des quatre loups que l'on rcherche déséspérément. Pfff j'étais vraiment à côté de la plaque! >.>

@Malé: parce que je trouvais qu'il ne se comportait pas en villageois, qu'il ne mettait pas son pouvoir au service du village, etc. (Au fait merci d'avoir remis ce que tu avais sur Lymas, c'est clair pour moi maintenant).

ouh lala j'ai raté qqch!
PAD quesaco?

je dois relire les règles, puis tous LES jours et je reviens ce soir!

Citation :

Question au meneur : Si les Loups-Garous utilisent le PAD sur un joueur confessé, que se passe-t-il ?

Je répond tant que je peux encore

Dans cette situation alors le loup qui envoi le PAD recevra une réponse au lever du jour lui indiquant que cela n'a pas pu être validé et qu'il dispose toujours du PAD.

Remarque importante concernant l'alignement de Lymas: s'il s'avère loup alors Sylph ne l'est pas, car il a vraiment beaucoup insisté auprès de Rantanplan hier pour qu'il le cible.

Ps : merci pour le rp Opeth ( j’ai encore plus envie de jouer au jeu BSG )

Résume des bucher :
Bucher 1 (jour 2 )

Arthur 0 : corbeau
Théoric 7 : Thomas, Hiatus, Joliana, Maoisai, Rantanplan, Théoric
Xinome 1 :Kitsu
Lymas 1 : Maléfique
Cadma 3 : Fleurviolette, Moghedien, Cadma
Kitsu 1 : Arthur
Thomas 1 : Lymas
Blanc 1 : Hagen
Sylph 1 : Sylph
Balthy 1 : Balthy
Djoach 1 : Djoach
Lamet 1 : Lamet



bucher 2 (jour 3 )

Rantanplan 1 : Corbeau
Thomas 9 : Djoach, Arthur, Diogène, Lymas, Balthy, Joliana, Moghedien, Rantanplan, Fleurviolette
Lymas 1 : Maléfique
Arthur 2 : Hagen, Thomas
Hagen 2 : Hiatus
Maoisai 1 : Maoisai
Lamet 1 : Lamet
Kitsu 1 : Kitsu
Sylph 1 : Sylph

N'a pas voté : Sylph, Kitsu, Lamet, Maoisai
N'a pas participé : Lamet




Bucher 3 (jour 4) :

Kitsu 1 : Fleurviolette
Maoisai 4 : Moghedien, Diogène, joliana, Vinny
Hagen 4 : Djoach, Arthur, Hiatus
Xinome 1 : Maoisai
Rantanplan 3: Hagen, Kitsu, Balthy
Lymas 2 : Maléfique, Lymas
Djoach 1 : Sylph

Droit de vote retiré : Rantanplan
N'a pas voté : Rantanplan et Lymas

Bucher 4 (jour 5 )

Hagen (7) : Hiatus, Arthur, Lymas, Maoisai, Joliana, Fleurviolette.
Kitsu (4) : Corbeau, Diogène, Moghedien, Vinny.
Lymas (2) : Maléfique, Sylph.
Rantanplan (1) : Kitsu
Balthy (1) : Rantanplan.
Hiatus (1) : Hagen.

Droit de vote retiré à : Balthy.


Légende :
rouge : loups
vert : villageois


j'en tire pas grand chose mais ca peux peut être aider qqun
si vu que deux loups se sont mis sur Arthur pour ceux qui doutait de lui , ca aide

Lymas a écrit:

Définitivement déçu de l'action de Rantanplan. Je ne voyais pas en quoi Kitsu était lupin à ce point (en tout cas plus que sylph ! ).

avant qu'il parle de la sorcière , kitsu je le penser loup , après est ce que j'aurai utiliser mon pouvoir , je sais pas , toi tu le savais innocent , en rantanplan avais peur d'y passer et il ne pouvais pas savoir s'il aller vivre encore une nuit de plus , toi tu étais sur qu'il sera encore la aujourd'hui ?

tu reproche a rantanplan d'avoir utiliser sa potion sur kistu mais tu te demande en même temps ce que fait la sorcière ? on pas assez perdu de villageois a ton avis ?

Arhtur : quand Sylph aurai utiliser sa potion cette nuit ou la nuit d'avant la mort de djoach ?


Diogène : qu'est qui te fait penser que je suis louve par élimination ? ou autre ?


A moitie hors jeu /en jeu


je suis dyslexique ,sur mes premières parties sur gag je le disais , j'ai complément zapper de le dire , et quand j'ai vu que j'avais oublier , j'avais pas peur que ca vous influence sur mon innocence / louvitude
alors oui mes posts sont fait de façon exotique
donc tout importe mon role , j'aurai toujours des posts pas construit ect , par contre il y une différence dans le fond de mes posts si je suis louve ou villageoise

@Diogène : WTF ? Si tu es vraiment villageois, tu n'as aucunes raisons de me penser loup ! Sisi, cherche un peu dans mes messages du J5...
@Fleur :

fleurviolette a écrit:

avant qu'il parle de la sorcière , kitsu je le penser loup , après est ce que j'aurai utiliser mon pouvoir , je sais pas , toi tu le savais innocent , en rantanplan avais peur d'y passer et il ne pouvais pas savoir s'il aller vivre encore une nuit de plus , toi tu étais sur qu'il sera encore la aujourd'hui ?

tu reproche a rantanplan d'avoir utiliser sa potion sur kistu mais tu te demande en même temps ce que fait la sorcière ? on pas assez perdu de villageois a ton avis ?

Bon j'ai pas vraiment compris ce que tu voulais dire mais grosso modo :
- J'ai voulu absolument cramer Sylph (parce que ultra suspect). Rantanplan et son pouvoir de barbier était une des seules solutions, avec la sorcière (je ne pensais pas que la sorcière pouvait être Sylph)
- Par ailleurs, Sylph et Djoach se sont fortement accusé l'un l'autre. Et puis Sylph faisait des accusations complètement exotiques contre Djoach et moi.
- Mais suite à la "révélation Kitsu", je pense effectivement m'être trompé concernant ce dernier (mais je n'en suis pas encore convaincu).

Balthy a écrit:

Je ne connais pas assez bien Rantanplan pour m'assurer qu'il soit loup mais je me base sur son attitude en générale, avec cette façon de ne pas savoir comment gérer son pouvoir comme s'il voulait noyer le poisson sur le fait que, au final, il ne l'utilisera pas (et c'est bien ce que ferait un loup).

J'ai tout de même le sentiment que ce commentaire à précipité la mort de Rantanplan et je n'exclus pas encore que c'était l'objectif. Je suis déçus, puisque Kistu et Rantanplan était de ceux que j'avais innocenter (niveau 3).


Je ne crois pas que Diogène soit loup. Pour ce qui est de Mogh et de Vinny... ce n'est pas à exclure.


Je me méfie de Mogh.
Je m'interroge sur Maléfique.

Si Xinome est loup... la situation commence à être critique.

Maléfique a écrit:

Là, tu exagères ! Mad

Bah je ne suis pas d'accord. Je peux donc voter contre toi ?
(D'autant plus que tu me fais bien rire avec "si tant est que Kitsu n'ait pas menti." : si vraiment tu penses savoir qui est la sorcière et que ce n'est pas Sylph, parce que Kitsu l'a fait comprendre, c'est ridicule de dire qu'il aurait menti, pourquoi un villageois aurait menti en essayant de faire passer discrètement qui était la personne qu'il a sondé ...).

Je pense réellement que Fleurviolette est louve.

Quel intérêt de venir faire un récapitulatif qui ne donne rien, si ce n'est l'impression qu'on brasse quelque chose alors qu'en fait c'est du vent ?

Fleur a écrit:

tu reproche a rantanplan d'avoir utiliser sa potion sur kistu mais tu te demande en même temps ce que fait la sorcière ? on pas assez perdu de villageois a ton avis ?

La potion de mort tue aussi des loups :face:.

Fleur a écrit:

Arhtur : quand Sylph aurai utiliser sa potion cette nuit ou la nuit d'avant la mort de djoach ?

Je croyais que c'était clair. Tu veux une confirmation claire et nette de quand le salvateur a agi ou quand l'ancien a été visé ?

Fleur a écrit:

Diogène : qu'est qui te fait penser que je suis louve par élimination ? ou autre ?

Une remarque typiquement lupine encore, comme Hagen hier : "je me demande vraiment sur quoi ai-je fauté pour qu'il me dise loup".

Désolé pour le double vote, je vais expliquer mon point de vue sur Lymas une dernière fois avant que Maléfique ne réplique.

Lymas a été le premier à réagir assez excessivement à une message que Thomas lui adressait. Sachant que dans ce même message de Thomas, il y avait son attaque contre Lymas + un petit message qui disait qu'il n'aimait pas celui de Hagen, je ne pense pas que Thomas aurait parlé seulement de deux loups de cette façon.
De plus, il y avait quelques avis négatifs contre Thomas. Or, seul Lymas a fini par voter contre lui, alors que les votes auraient pu se goupiller différemment et le mettre en danger. Rappelons que sans antre, les loups ne peuvent pas anticiper leurs différents votes.
J'ajouterais à cela que je suis complètement en désaccord avec Maléfique disant que Thomas avait abandonné. Thomas n'avait pas du tout abandonné, il a juste laissé la partie se faire, en se faisant donc discret, sachant qu'au pire il pensait pouvoir se sauver. A la rigueur, il a plus ou moins abandonné le jour où il y est passé, en effet. Mais il faut remettre les temporalités au bon moment sur l'échelle chronologique.
Entre le jour où Theoric y est passé et celui où Thomas est y passé, nouvelle nuit. Si Thomas avait dit aux loups "allez-y, vous pouvez m'attaquer", pourquoi Hagen serait resté contre moi et n'aurait pas enfoncé Thomas ? (Je n'ai pas l'impression que l'équipe de loups que nous avons actuellement fasse particulièrement dans les stratégies subtiles, no offense.) Et puis il y a bien des villageois avérés dans les votants contre Thomas. Je ne peux pas croire que Thomas aurait agi ainsi, même s'il pensait ne pas pouvoir beaucoup se connecter (vu que les vacances se terminaient). Dans ce cas, il ne serait pas inscrit.
Enfin, l'attitude de Lymas va plutôt dans le bon sens je trouve.

Maoisai a écrit:

Si Xinome est loup... la situation commence à être critique.

Bof. Il suffit de continuer à envoyer des loups au bûcher, c'est tout.

Concernant Xinome, j'avais bien aimé ces deux réactions qui me restent en tête :

Xinome a écrit:

Arthur a écrit:

# Xinome
Les messages de Xinome me paraissent plutôt bien, que ce soit sur la forme, sur les remarques avancées. Néanmoins, quand j'ai creusé, quand j'ai essayé de voir qui elle soupçonnait, le vide absolu. Elle se contente de répondre aux messages et d'avancer deux - trois théories.

Parce que c'est nouveau ?
Je ne suis pas convaincue par Theoric, et je ne comprend pas la réaction de Thomas à propos de Djoach.

Xinome a écrit:

Sylph a écrit:

Quand je vois ton nom ressortir aujourd'hui si vite, je me dis que y'a peu etre une faille. Victime facile ? Avec thomas sous les feux des projecteurs, j'en viens à me demander si tu ne serai pas le loup qu'on tente de couvrir avec le dossier thomas.

Djoach et Arthur en chevaliers protecteurs, ça me laisse rêveuse...
Pour le moment seul Diogène m'accuse ouvertement ce jour, une telle couverture pour un seul joueur ça ferait beaucoup. De plus, je trouve étrange que tu n'aille pas au bout de l'idée en appuyant ton idée sur le vote non annoncé de Kitsu contre moi.

J'ai envoyé mon vote contre Fleurviolette.

Fleurviolette a écrit:

pour diogène ton argument se tiendrai peut-être si je pouvais le détaillée

Donc là pour le moment tu trouves que son argument n'est pas assez construit, mais une fois que ce sera construit, c'est bon, tu pourras être louve ?

Fleurviolette a écrit:

Arthur : tu a eu de bon feeling et tu continue a voir bien les choses

Ah oui ? Donc j'ai raison sur ceux que je pense villageois et ceux que je pense loups aujourd'hui ? Merci de confirmer .

Qui penses-tu loup(s), Fleurviolette ?