Vous avez jusqu'au lundi 10 février 2014 à 21h, pour m'envoyer par MP le nom de la personne que vous voulez éliminez.
Vinny & Perhaps peuvent modifier leur testament s'ils le souhaitent.

P.S. : Le RP est là pour vous plonger dans l'ambiance, les personnes ou les actes de ce dernier sont donc inventés de toutes pièces. Ne vous fiez pas là-dessus !

Après demain nous amene a dimanche 21 heure pas lundi 21 heure

Merci pour vos votes.

Bien alors qui d Amelys ou Fleur a été visée ? Et non Xi je ne t oublie pas.

Par rapport à hier :
Xi : un chasseur loup tirera systématiquement sur un villageois.
Je parlais bien de discrédit hier car je fais toujours la même candidature. Invariablement.
Je note que tu as mis "de côté" les deux candidatures de sv.

Fleur Onze : attitude étrange. Quand on s inscrit sur une partie on accepte tacitement les règles.
Je n aime pas les dévoilements non plus. Mais la voyante et là et doit être utilisée. Elle n est pas obligée de balancer clairement sur la place publique.
La partie est autant difficile pour les villageois : peu de loups à trouver donc plus facile de se tromper. Sans compter des pouvoirs importants dans des pattes poilues.

Dio : pourquoi ne pas avoir voté ?

Vinny j'ai "bluffer" pour que les loups m'attaquent pas et voient pas comme une menace. J'ai sondé, je ne dirais pas qui tant que je n'aurais pas le résultat de mon sondage (Maléfique m'a oublié --').

Je ne révelerai pas le nom de la personne sondée si elle est villageoise sauf si sa vie est en péril. Si la personne est louve je ne dévoilerai pas son nom dans l'immédiat.

Je me doute que mon pouvoir est une source de renseignement importante mais pour l'instant j'attends que notre meneur me transmette le resultat de mon sondage.

Mon attitude est non conventionnelle et j'assume.

Qu entends tu par non conventionnelle ?

Du Deass en plus respectueux et plus incisif

Ha c'est pas du Deass alors.
M'enfin voyons.

Bonsoir.

Essayons d'éclaircir au maximum la situation. Nous avons quoi ? Aucun mort sur les bras. Qu'en déduire ? Que les loups se sont ratés au moment de la sélection de la mort. De là, plusieurs possibilités en découlent :

- La sorcière a utilisé sa potion de vie. C'est tout à fait possible. En effet, les loups pourraient avoir un intérêt rapide de lui faire péter sa potion de vie. Ainsi, elle n'aura pas ce pouvoir (qui avouons le est immense) et leur donnera un léger avantage. Qui plus est, la sorcière sachant qu'elle risque de mourir assez rapidement, elle cherchera à utiliser sa potion de mort par la suite ce qui peut être très worth pour les loups. Ben oui ! Lorsqu'elle mourra, faute de base solvable, elle va (on peut penser) tuer au hasard ce qui implique donc que plus elle meurt tôt, plus elle a de chance de tuer un villageois au lieu d'un loup. Totalement worth d'agir ainsi.

- L'ancien a été ciblé. Totalement inutile. Le but des loups garous va être de faire en sorte qu'il meurt de jour et non de nuit. On peut totalement omettre cette thèse qui est absurde.

- Le salvateur a été ciblé. Ceci ne m'étonnerais guère je vous avouerais. En effet, hier Fleurviolette nous a énormément répété qu'elle allait se protéger. Personnellement, j'ai pensé que cette insistance serait dû au fait qu'elle n'allait justement pas se protéger et voulait juste dire explicitement au loup "n'essayait pas de me tuer, vous échouerez", ce qui fait que les loups l'auraient probablement visé en nuit 2 et serait tombé sur un os car elle se serait enfin ciblé.

- Le protégé du salvateur a été ciblé. Là encore, je n'en serais pas étonné. Partons du principe que Fleurviolette a réellement feinté les loups, je pense qu'elle aurait eut à y gagner de protéger la voyante plutôt qu'une autre personne. Il est aussi bon à préciser que les loups ont nécessité d'éliminer la voyante car chaque tour, elle pourra explicitement innocenté quelqu'un (même si notre Onze a feinté lui-même en disant ne pas utiliser son pouvoir)

- Un des rôles protecteurs est un loup. Plausible. Si ça se trouve, Xinome va nous dire avoir sauvé quelqu'un cette nuit alors qu'en fait, elle n'a sauvé personne et dit juste ça pour faire croire qu'elle a déjà utilisé sa potion de vie ? Je n'y crois pas trop, c'est trop tôt à utilisé dans la partie comme argument, mais plausible ! De la même manière pour le salvateur, protégé X en nuit 1 et le cibler en étant loup dans le but de faire croire à l'innocence du salvateur auprès de la sorcière. Plausible encore.

Voilà pour l'analyse. Personnellement, je pense qu'attendre que Xinome nous en raconte un peu plus sur ce qu'il s'est passé cette nuit nous servira amplement. Je t'attends avec envie.

Les loups ont intéret a m'éliminer sauf si je suis un des leurs . Rah toujours pas de news de Maléfique

Désolé pour le double poste j'ai eu le résultat de mon sondage, j'ai sondé un/une villageois/e. Dont je tairais le nom et que je met donc pour l'instant dans la case gentil (car l'hypothèse d'un couple traitre est toujours envisageable mais ce n'est absolument pas le moment de chercher le couple).

Vaut-il mieux donner de l'informations incomplète ou aucune information ? Vous avez 4 heures.

Faisons autrement, demandons a chaque personne si je la sonde veux t elle que je dévoile son nom et le resultat en publique

Félicitations à Vinny !

Onze a écrit:

Vinny j'ai "bluffer" pour que les loups m'attaquent pas et voient pas comme une menace.

Mouais. Je pense pas que les loups étaient assez naïfs pour croire que tu ne te servirai pas de ton rôle pendant la partie. De plus je ne vois pas vraiment l'intérêt de faire ce bluff pour ensuite le révéler le lendemain.

Perhaps je suis d'accord avec ton analyse mais parler du fait qu'il n'y ai pas de mort ne risque pas de nous être très utile.

Onze a écrit:

Les loups ont intéret a m'éliminer sauf si je suis un des leurs

.
Logique...

Onze a écrit:

Désolé pour le double poste j'ai eu le résultat de mon sondage, j'ai sondé un/une villageois/e.

Je ne vois pas à quoi cette information nous avance.

Onze a écrit:

Faisons autrement, demandons a chaque personne si je la sonde veux t elle que je dévoile son nom et le resultat en publique.

Je ne sais pas si c'est une bonne idée.
Comme l'a dit Fleur, si tu sondes un villageois il vaut mieux ne pas le révéler car il risque d'y passer la nuit d'après (sauf s'il est en danger lors d'un bûcher bien sûr).
Par contre si tu trouves un loup, je ne vois pas l'intérêt pour le village de garder ça secret.

Cassandre l'interet de poser ce genre de question c'est que faute de mort et d'éléments majeurs pour l'instant je créé du débat des intéractions.

Tu parles de ma dernière citation de toi ? Si c'est le cas, je n'empêche personne d'y répondre ou de réagir, je donne simplement mon avis.
Et pourquoi toi, ne réagis-tu pas à mon post dont les 3/4 te sont destinés ?

Non non aucun intérêt à faire passer l ancien au bucher si au moins un loup a un pouvoir intéressant.
Quant au fait qu Amelys soit nouveau ni change rien. Le deal est respecté il ne meurt pas la première nuit.

La question posée est quels sont les pouvoirs villageois dangereux pour les loups.
Viser la sorcière en première intention n est pas idiot. D où la question de fleur pour savoir si elle peut utiliser sa potion la nuit de sa mort.
Et oui fleur j ai parlé de la potion.

Le salva est génant certes mais pas une priorité. Le pourcentage de tomber pil poil sur le choix des loups est ténu en debut de partie.

Notre voyante est dangereuse. Je ne pense pas que les loups ont cru a ton bluf.

Ça fait un moment qu on essai de lancer une partie. Si tu pouvais eviter de gâcher mon plaisir de jeu dès le début de la partie Onze j apprécierais. Il n y a aucune urgence.

Aucune puisque on peut avoir deux loups puissants.

Amelyss tu interprètes mes propos ceci les déformants. Volontairement ou non, je n'ai aucune idée.

Je ne révélerai pas le nom d'un loup que je sonderai avant la deuxième partie de la journée, tant que deux loup seront en vie. Et la raison est simple si je connais le nom d'un des loups, mais que je ne le dis pas pendant 24 heure je peux reperer ses interactions et essayer de dénicher son compère. En fait ma dangerosité c'est de vouloir pieger les loups ?

Je te gâches ton plaisir Vinny ? Moi je m'amuse comme un fou.

Raksha je me permet de deformer tes propos via une spéculation mais tu as quand meme suggéré que je revele le nom des innocenté, qui seraient donc salvaté par un salvateur si il est villageois et donc qui laisserai libre a toi et on compere de me croquer si la sorcière est des votre ou si elle utilisé sa popo ?

Pour cette partie je me la joue chapelier fou mais voyez ça marche.

Edit : si je ne connaissais pas l'intégrité de Maléfique et son saint random je dirai qu'il a fait exprés de me mettre en position de voyante, car il sait que je suis imprévisible à souhait. Après est ce une bonne chose ou non ^^ a vous de voir

Amelyss a écrit:

Onze > Je ne déforme aucun fait ni aucun propos, je ne fais qu'énoncer les différents cas possibles.
Soit tu es sur la défensif, soit tu à mal lu et compris mon analyse.

*

J'ai dit que tu les interprétais je n'ai pas dit que tu l'avais fait exprès =)

Honnetement à l'instant T les deux joueurs me paraissant les plus lupins sont Raksha et .. fleurviolette !

Onze : tu gacherais mon plaisir en disant x est loup vu ce que tu peux faire d une telle info si tu es villageois d où mon ya pas d urgence. Si ce n'est le fait que tu es villageois.

Raskha ? Il n a pas encore parlé.

Pourquoi ? Simplement de mauvais feelings ou il y a des raisons particulières ?

Pardon vinny je voulais dire Perhaps.

Non j'ai des raisons particulières : Perhaps car il a insinué que je devais reveler mes sondages quelqu'ils soient meme si je sonde un innocent donc que je désigne une cible potentiel pour son compère et lui.

Fleurviolette : parce que je l'ai piégée purement et simplement elle a été la seule a me suivre dans mon bluff bidon de voyante trop puissante et a suggéré que je ne l'utilise qu'un jour sur deux.

Amelyss tu as dit une chose forte intéressante, la voyante est un pilier de voute, deux seules personnes ont essayé d'influencer ma façon d'utiliser mon pouvoir.

Deux seules ont eu l'air d'en avoir peur ... Fleurviolette et Perhaps.

D'ou mes soupçons actuels

Chevart a écrit:

Je doute que les Loups aient été inactifs donc c'est soit la protection du Salvateur soit la potion de la Sorcière qui a payé. (Je vois aussi mal les Loups attaqué l'Ancien dès la première nuit.) Donc déjà on pourrait en déduire qu'on a au moins le Salvateur ou la Sorcière dans notre camp.

Tout à fait d'accord avec ton raisonnement.

Onze a écrit:

Je ne révélerai pas le nom d'un loup que je sonderai avant la deuxième partie de la journée, tant que deux loup seront en vie. Et la raison est simple si je connais le nom d'un des loups, mais que je ne le dis pas pendant 24 heure je peux reperer ses interactions et essayer de dénicher son compère. En fait ma dangerosité c'est de vouloir pieger les loups ?

Tu dévoiles un peu trop tes stratégies à chaque fois je trouve   

Perhaps a écrit:

La sorcière a utilisé sa potion de vie. C'est tout à fait possible. En effet, les loups pourraient avoir un intérêt rapide de lui faire péter sa potion de vie. Ainsi, elle n'aura pas ce pouvoir (qui avouons le est immense) et leur donnera un léger avantage. Qui plus est, la sorcière sachant qu'elle risque de mourir assez rapidement, elle cherchera à utiliser sa potion de mort par la suite ce qui peut être très worth pour les loups. Ben oui ! Lorsqu'elle mourra, faute de base solvable, elle va (on peut penser) tuer au hasard ce qui implique donc que plus elle meurt tôt, plus elle a de chance de tuer un villageois au lieu d'un loup. Totalement worth d'agir ainsi.

Comme l'a dit Vinny, cherchons les rôles qui peuvent être gênants/intéressants pour les loups :
si on suit le raisonnement de Perhaps sur la sorcière, le but est de la tuer vite pour qu'elle utilise sa potion "au hasard" avant que les soupçons apparaissent et tue donc un autre innocent.
Mais il y avait une solution beaucoup plus rapide pour arriver à ça : tuer le chasseur.
Là encore, sans soupçon, il tirera un peu au hasard et hop on se retrouve avec un 2eme villageois mort !

Du coup je rejoins Onze concernant ses doutes sur Perhaps.

Bonjour les gens,

Vinny a écrit:

Xi : un chasseur loup tirera systématiquement sur un villageois.
Je parlais bien de discrédit hier car je fais toujours la même candidature. Invariablement.
Je note que tu as mis "de côté" les deux candidatures de sv.

Bien évidement qu'un chasseur loup fera ça, qu'il soit maire ou non ne change rien.
Sur les styles de candidatures, c'est l'effet que ça m'a fait c'est tout. Maintenant ça te gène tant que ça que je juge ta candidature plus "discrète et passe partout" dans sa formulation ? Ensuite je n'y peut rien si les deux spé candidats ont plus développé leu candidature que les candidats sv.

Fleurviolette a écrit:

excuse moi de vouloir que savoir si la nuit de ta mort ( si tu meurs de nuit) ta potion est valide ou pas .... pourquoi ca te derange ma question ?

Ma question portait sur ce que tu as répondu à Onze "Moi je dis tu ne l'utilise que nuit 2 et que tu ne dis pas qui tu a sonder (ce qui re-équilibre le pouvoir )".

Chevart a écrit:

Bon le fait qu'il n'y ait pas de mort ne me surprends pas trop.

Ah bon pourquoi ?

Comme je ne pense pas que les loups aient été inactifs, l'absence de victime de cette nuit est très intéressante. Sauf cas tordu expliqué par Perhaps, on a donc l'ancien ou le salvateur villageois.

Onze, pourquoi tu expliques comment tu vas procéder en tant que voyante (ne pas révéler le sondage sauf si danger, etc) puis juste après tu demandes leur avis aux gens ? Tu cherches une majorité pour appuyer ta façon de faire ? Je dirais que tu fais comme tu le sens, mais débrouilles-toi pour laisser une trace de tes sondages.
Si tu veux me sonder te prives pas, pour le reste tu fais ce que tu veux. Je comprendrais que tu préfères jeter quelqu'un en pâture si ça peut t'assurer une plus longue survie. (ce que Fleur et Cassandre semblent oublier c'est que la victoire est aux survivants)

Vinny a écrit:

Le salva est génant certes mais pas une priorité. Le pourcentage de tomber pil poil sur le choix des loups est ténu en début de partie.

Je ne suis pas d'accord, si on admet que des rôles sont plus dangereux que d'autres, il est logique que le choix du salvateur aille dans ce sens dès le début ... dans notre cas le choix des loups aussi. Ce qui veut dire que les loups ont pris le risque de ne pas faire de mort pour essayer de faire tomber un rôle qui les gêne (voyante, salva, sorcière) donc qu'ils n'ont pas ces rôles dans leur camp.

Amelyss, je trouve curieux que la plus grande partie de ton post soit consacrée à un Onze en couple. De plus en quoi est-il dangereux pour le village ?