Vous avez jusqu'au jeudi 13 février 2014 à 21h, pour m'envoyer par MP le nom de la personne que vous voulez éliminez.
Vinny peut modifier son testament si elle le souhaite.

P.S. : Le RP est là pour vous plonger dans l'ambiance, les personnes ou les actes de ce dernier sont donc inventés de toutes pièces. Ne vous fiez pas là-dessus !

Hecatombe !

Bravo le loup tu as bien visé (reconnaissons quand un adversaire fait un beau coup )

Petit recap

L'Ancien - Amelyss
La Sorcière - Xinome
Le Salvateur - Fleurviolette
La Voyante - Onze
Un Simple Villageois - Vinny - Capitaine
Un Simple Villageois - Moghedien
Un Simple Villageois - Pokepsy
Un Simple Villageois - Diogène


Nous ne sommes plus que 8. 7 villageois pour un loup sans couple traite possible, donc loup isolé.

8 : je peux certifier de la villageoisité de Deux Personnes et de possiblement trois.
Ce qui fait que techniquement je peux avoir 4 villageois de sur (moi compris). Donc ca fait 4 à 5 suspects seulement.

Et si on emploi la bonne "méthodologie" on peux finir la partie en deux tours en flinguant le loup avec victoire quasi assurée du loup.

Donc question est ce que vous voulez que je vous expose mon plan et que du coup je dévoile mes sondages ?

Désolée pour mon absence de vote. J'ai dû partir plus vite que prévu, dans le rush, j'ai zappé de voter et franchement, je crois que j'aurais voté blanc ou Perhaps.
Je comprends pas ce qu'ont foutu les loups, ce qu'a foutu Chevart.

Les votes d'hier, sinon :
Chevart (6) > Cassandre, Chevart, Fleurviolette, Perhaps, Raksha & Xinome
Moghedien (2,5) > Vinny (x 2,5)
Amelyss (1) > Diogène
Cassandre (1) > Pokepsy
Perhaps (1) > Onze
Vinny (1) > Amelyss

La question étant : est-ce que le loup a lâché son pote ? Auquel cas Fleur ou Xi. Il y en a une des deux que je ne soupçonnais pas avant le lever de ce jour.

Diogène, pourquoi voter contre Amelyss ? Désolée si tu l'as précisé, j'ai eu la flemme de remonter plus loin que le post de clôture du bûcher.

Vinny, pourquoi voter contre moi ? Parce que je ne parais pas stressée ?

Je m'attendais à plus de votes contre Perhaps.

@Onze : tu entends quoi par "victoire quasi assurée du loup" ? Paske bon, c't'un peu pas le but.

victoire quasi assurée du village * désolé je suis claqué après le sport.

Je peux innocenter deux a trois personnes et faire beaucoup avancer le débat mais est que certains ne vont pas "mal" le prendre et crier à la solution de facilité ?

les gens ont pas forcement envie que je balance leur alignement

Ok ok je me lance

Nuit 1 j'ai sondé Xinome ayant le pouvoir le plus "puissant"
Nuit 2 j'ai sondé Fleurviolette car elle a un pouvoir protecteur et qu'elle était ma principale suspecte après perhaps (détective pourri je sais)

Xinome a tu sauvé quelqu'un en Nuit 1 ? Qui a été attaqué ?

Avec cette réponse nous aurons moi compris peut être 4 innocents.

Fleurviolette ma survie est tout a fait logique elle fait porter les soupçons sur moi et surtout Cassandre avait très peu de chance d'être protégé car elle n'avait pas un rôle clef.


Voila voila ! ça en fait des éléments en plus

Que je sois loup ou villageois vous avez au moins deux innocentes.

Fleur dans mon plan il y a trois "possibilité":

Amelyss a été attaqué en J1 xi ne l'a pas sauvé il lui reste 1 a 2 potions

Une autre personne a été visée xi l'a sauvé reste 1 potion mais un innocent si il est toujours en vie de découvert

Xi a été visée elle s'est sauvée il lui reste 1 potion


Donc si xi a toujours sa potion de mort :

Reste 5 ou 4 "potentiel loup"

1 d'envoyé au boucher . 4 ou 3

Xi a toujours sa popo, 1 de "visé la nuit". Avec un peu de chance je vise une autre personne. 2 ou 1 loup "restant"

A priori dans 3 phase de jeu (jour nuit jour) on peu boucler la partie ^^

Fleurviolette a écrit:

Mogh : tu disais quoi hier , que le deuxième devrais soutenir son compère , et tu a soutenu le loup mais vu qu'on annoncer pas vos votes , je sais pas

Ouais, j'ai bien vu, j'ai encore fait de la m**** en paquets ^^ Mais je suis pas du genre à étaler ma solidarité lupine en place publique et tu le sais.
Je crois que je compte trop sur la solidarité entre loups, dans ce jeu. Faut vraiment que j'arrête.
Je concevais vraiment pas que le deuxième loup laisse son compère se torpiller comme ça, alors qu'il y avait d'autres personnes sur lesquelles faire pression. Brrrref.

Onze a écrit:

Que je sois loup ou villageois vous avez au moins deux innocentes.

FACT. Si tu es loup tu es obligé de les dire inno, si tu es villageois t'as aucun intérêt à mentir, sauf stratégie tordue de ta part, mais ça, t'as arrêté je crois x)

Onze qui ne meurt pas, ça peut être un loup qui a cru qu'il serait protégé cette nuit, moi ça m'inquiète pas.

Oui Amelyss, avec les révélations de Onze, le loup n'a pas voté contre Chevart. Vous ne verrez pas d'inconvénient à ce que je me considère comme innocente ? Et je sens plutôt bien Amelyss, comme je le disais hier, il me semble détendu, et chercher les loups plutôt que chercher à nous convaincre. Pour le moment ça ne change pas alors mon opinion ne change pas.
Donc, pour moi, le loup serait entre Vinny - Pokepsy - Diogène - Onze, pas forcément dans cet ordre.

Mogh en loup j'aurais agis exactement comme maintenant dévoilant l'innocence de deux spés puissant pour détourner leurs pouvoir de mes plans lupins ^^.

Je ne suis absolument en rien innocenté mais au moins si je meurt vous aurais deux personnes sur qui vous reposer.

Je vous "propose" de ne pas me buchetiser ce tour et si je suis vivant au prochain jour et que je n'ai pas sondé le loup j'accepterai le feu de joie ^^

Ah mais je n'ai pas l'intention de voter contre toi pour l'instant ^^

Bonjour les gens,

Et bien si je m'attendais à un tel carnage... bref c'est notre chasseur qui a été visé cette nuit. Puisque l'heure est aux révélations, les loups sont tombés sur un os la nuit1.

Le loup est donc dans les votants à côté.
J'attend avec impatiance l'intervention de Dio qui j'espère sera moins á l'ouest...
Peut être que si Chevart a agit comme ça car il se sentais seul.

Mogh' je ne te sent pas bien en lisant tes posts, je me dis que tu aurais pu essayer d'aider Chevarttout en faisant paser cela comme une erreur de villageois aujourd hui. Je t'ai sentie désabusée dans ton post de ce jour.

Waow et dire qu'après le bûcher de Chevart j'étais contente de nous, je nous pensais bien partis, mais après cette hécatombe... ça fait mal !
C'est bien joué de la part du loup quand même.

Bon je m'excuse d'avance je risque d'écrire un roman.

Je vais commencer par expliquer mon vote contre Cassandre.
J'étais persuadée que le bûcher serait serré entre Chevart, Cassandre et moi.
Parmi ceux qui avaient donné leur liste de suspects, nous étions les plus cités, et j'ai cru que j'allais y passer.
(Bon au final, aucun vote contre moi, me suis bien plantée.)
Donc pour essayer de sauver ma peau, je me suis dit que je devais voter Chevart ou Cassandre.
Et là je suis tombée dans le piège stupide du "je ne vote pas contre quelqu'un qui me pense innocente".
En effet, Chevart ne me mettait pas dans ses suspects, d'où mon vote contre Cassandre...
(Note à moi-même pour les prochaines parties : ne pas innocenter quelqu'un parce qu'il ne vous soupçonne pas)


Comme je le disais, pour moi rien n'était joué, je ne pense donc vraiment pas que le 2eme loup ait pris le risque de voter contre Chevart.
Il faut donc le chercher parmi les autres votes, soit :
Vinny, SV et capitaine
Diogène, SV
Pokepsy, SV
Onze, voyante
Amelyss, ancien
Moghedien, SV n'a pas voté

Bon bien sûr je m'enlève de la liste, ce qui me laisse 5 suspects.

J'ai 3 théories :

Commençons par Diogène.:

Mogh:

Je fais une parenthèse sur Onze avant d'exposer ma dernière théorie qui est un peu farfelue, je l'admets.
ça ne me choque pas que tu sois encore vivant après cette 2eme nuit.
En effet, après l'échec de la première nuit, il me semble cohérent que le loup ait essayé d'assurer sa victime et n'a pas pris le risque de t'attaquer, tu aurais très bien pu être protégé par la salva, ou même sauvé par la voyante.
Le loup a attaqué soit Perhaps, soit Cassandre (je ne vois pas très bien pourquoi il aurait choisi Raksha. Quoi que, il raisonnait bien, il s'était peut être rapproché de trop près du loup, ou bien tuer un SV ça permettait de casser un peu nos raisonnements pour qu'on soit perdu). Mais j'y crois moins.
ça me semble possible d'attaquer sciemment cupidon en espérant qu'elle se soit mise elle-même en couple, pour faire 2 victimes, tout comme on peut aussi viser le chasseur pour également faire 2 victimes.
C'était un peu la théorie dont j'avais parlé en J1...

D'ailleurs Onze, toi qui disait justement avoir repérer le couple, est-ce que tu avais vu juste ?

Allez, je passe à ma dernière théorie :

Attention, farfelue mais plausible:

Bon voilà à peu près tout ce que je pense.
J'espère que j'ai réussi à être claire  
Donc j'ai finalement 4 suspects mais pas un qui se détache plus que les autres. J'ai besoin de vos analyses !

Lu jusqu'à Mogh

Je suis au taff j écrit en speed

J avais vu juste pour le couple et j ai essaye de dire à cassandre de faire discret.. Sauf qu elle a réagi direct et à complément confirme ma théorie

Elle n'a répondu que ça :

Onze : Tu as vraiment découvert le couple ? Franchement pour être aussi sûr de toi en j1 je pense qu'il s'agit clairement d'un bluff pour tenter de le démasquer (même si je ne vois pas vraiment l'intérêt). Enfin bon dans le cas où tu l'aurais vraiment trouvé bah tant mieux pour toi. Ce n'est pas très utile au début mais ça peut le devenir à la fin.

ça me semble assez passe-partout non ?
Il aurait mieux valu qu'elle ne réponde rien c'est ça ?
(juste pour grappiller quelques conseils au passage   )

Pokepsy c est sa vitesse de reactivite et la "peur" sous jacente a son propos qui m a fait tilt. Si moi je l ai vu le loup aurait pu le voir.. D ou sa reaction de me detourner de mo hypothese et de les amenuiser en disant que le couple n avait nulle importance.

Elle aurait du reagir moins brusquement. Avec moins de precipitation et peut etre indirectement j ai mis la puce a l oreille du loup desole cassandre

Xinome a écrit:

Je t'ai sentie désabusée dans ton post de ce jour.

Je le suis. Parce que ouais, comme une gourde je me suis méfiée de ce qui se passait avec Chevart et autour, je l'ai dit et ça ressemble vachement à de la défense, + j'ai pas voté, + j'ai pas d'infos, tout ça me donne un bon petit air de louve alors que je ne le suis pas.
Mais comme j'ai rien à révéler et je n'ai que mon attitude depuis le début de la partie pour vous convaincre que les apparences sont trompeuses et que je suis vraiment une villageoise qui a merdouillé, je sais que c'est pas gagné.
Et quand je vois qu'on m'a reproché d'être détendue alors que justement, je ne le suis pas quand je suis louve, je me dis que c'est encore moins gagné. ^^

Pokepsy a écrit:

ça me semble un bon moyen de faire passer un message à son pote le loup non ?
Surtout avec un vote blanc qui s'en suit.

1) Je l'ai déjà dit mais je me répète : si j'étais la compère de Chevart, c'est dans l'antre que je lui aurais secoué les puces, pas en place publique au risque de me faire lyncher.
2) Un vote blanc pour ne pas se faire remarquer, c'est un échec. Ici, personne (ou presque) n'aime les gens qui ne votent pas ou votent blanc. Pour ne pas me faire remarquer, j'aurais voté n'importe où mais pas blanc. Du coup, avec Chevart menacé, tu crois que ça aurait été judicieux de ma part de faire un truc qui allait forcément me faire repérer ?

Pokepsy a écrit:

Tu fais exactement le contraire de mon raisonnement : j'étais sûre après les votes que le loup était parmi ceux qui n'avaient pas voté Chevart. Et toi tu jettes un doute sur Fleur ou Xi, 2 rôles spé très dangeureux quand on est loup, surtout loup isolé...
Alors maintenant tu as changé d'avis après l'annonce de Onze qui les a innocentées, mais ça aurait pu être une tentative.

1) Je raisonne parfois (souvent) à l'envers des autres. J'espère que le fait que je raisonne différemment de toi ne te suffit pas à me soupçonner ? O_o
2) Tu en étais sûre après les votes ? Avec 6 votes ? Non, quand je vois ce genre de bûcher sans appel, j'ai toujours tendance à penser que des loups ont cherché à se couler dans la masse. Donc oui, ça m'a fait douter un peu de Xi et surtout de Fleur (puisque c'est elle que je ne cernais pas bien). Avec la révélation de Onze, évidemment que je change d'avis.
Du coup je te retourne la question : qu'est-ce qui t'a assurée que le deuxième loup n'avait pas voté contre Chevart ? Le fait que Raksha disait Fleur et Xi innocentes ? Tu étais sûre de pouvoir faire confiance à Rak ?
Je t'explique comment je fonctionne, en début de jeu : je cherche les coupables par élimination. Ce qui veut dire que tout le monde est potentiellement loup jusuq'à ce que je sois certaine qu'ils soient villageois.

@ Mogh :

Citation :

La question étant : est-ce que le loup a lâché son pote ?

Chevart a annoncé la couleur.

Citation :

Vinny, pourquoi voter contre moi ? Parce que je ne parais pas stressée ?

Par élimination, mon vote aurait été contre Dio ou toi.
Le pas stressée indique le peu de foi accordé à mon vote.
Ton annonce de possible vote blanc a fait pencher la balance.

Citation :

Je m'attendais à plus de votes contre Perhaps.

C'est à dire ? Parce que beaucoup avait parlé de lui ?


Pas tout lu, je repasserai.

Moghedien a écrit:

Pokepsy a écrit:

ça me semble un bon moyen de faire passer un message à son pote le loup non ? Surtout avec un vote blanc qui s'en suit.

1) Je l'ai déjà dit mais je me répète : si j'étais la compère de Chevart, c'est dans l'antre que je lui aurais secoué les puces, pas en place publique au risque de me faire lyncher.

Sauf que : "Les Loups-Garous ne pourront se concerter en privé que durant les phases de nuit."
Du coup, le seul moyen de lui faire passer un message reste le forum public.

Moghedien a écrit:

2) Un vote blanc pour ne pas se faire remarquer, c'est un échec. Ici, personne (ou presque) n'aime les gens qui ne votent pas ou votent blanc. Pour ne pas me faire remarquer, j'aurais voté n'importe où mais pas blanc. Du coup, avec Chevart menacé, tu crois que ça aurait été judicieux de ma part de faire un truc qui allait forcément me faire repérer ?

Je ne sais pas comment vous avez l'habitude de fonctionner. Si tu dis qu'un vote blanc est plus suspect que n'importe quel autre vote, alors je retire cet argument de ma liste.

Moghedien a écrit:

Pokepsy a écrit:

Tu fais exactement le contraire de mon raisonnement : j'étais sûre après les votes que le loup était parmi ceux qui n'avaient pas voté Chevart. Et toi tu jettes un doute sur Fleur ou Xi, 2 rôles spé très dangeureux quand on est loup, surtout loup isolé...
Alors maintenant tu as changé d'avis après l'annonce de Onze qui les a innocentées, mais ça aurait pu être une tentative.

1) Je raisonne parfois (souvent) à l'envers des autres. J'espère que le fait que je raisonne différemment de toi ne te suffit pas à me soupçonner ? O_o
2) Tu en étais sûre après les votes ? Avec 6 votes ? Non, quand je vois ce genre de bûcher sans appel, j'ai toujours tendance à penser que des loups ont cherché à se couler dans la masse. Donc oui, ça m'a fait douter un peu de Xi et surtout de Fleur (puisque c'est elle que je ne cernais pas bien). Avec la révélation de Onze, évidemment que je change d'avis.

1) non non bien sur ça ne suffit pas, ça appui juste mes soupçons.

2) Parce que je vois mal un loup voter contre le 2eme (peut être que ça se fait plus souvent que je ne le pense après tout), surtout à 2 contre 12.
Je dis que j'en étais sûre après les votes parce que j'avais vraiment l'impression que rien n'était fait au niveau des votes. Que Chevart n'était pas forcément condamné. Donc en suivant cette impression, je me dis que le 2eme loup ne peut avoir de certitude non plus, et qu'il ne prendra pas le risque d'être la voix en plus qui fait basculer Chevart au feu.

Moghedien a écrit:

Du coup je te retourne la question : qu'est-ce qui t'a assurée que le deuxième loup n'avait pas voté contre Chevart ? Le fait que Raksha disait Fleur et Xi innocentes ? Tu étais sûre de pouvoir faire confiance à Rak ?

Non pas de rapport avec Raksha, d'ailleurs je ne partageais pas ses certitudes. Pour moi j'étais sûre qu'au moins une des 2 entre Fleur et Xi était innocente, pas forcément les 2.
Si je pars du principe que le 2eme loup n'a pas voté contre Chevart c'est vraiment comme je l'ai expliqué juste au dessus : parce que j'avais l'impression que Chevart n'était pas forcément condamné et qu'il ne fallait pas en rajouter.

Moghedien a écrit:

Je t'explique comment je fonctionne, en début de jeu : je cherche les coupables par élimination. Ce qui veut dire que tout le monde est potentiellement loup jusuq'à ce que je sois certaine qu'ils soient villageois.

C'est comme ça aussi que j'essaie de faire  

Pokepsy a écrit:

Et là je suis tombée dans le piège stupide du "je ne vote pas contre quelqu'un qui me pense innocente".

Un piège hein ? Ou alors c'est juste que c'est plus agréable d'avoir en vie des gens qui nous innocentent...

*

Moghedien a écrit:

Je le suis. Parce que ouais, comme une gourde je me suis méfiée de ce qui se passait avec Chevart et autour, je l'ai dit et ça ressemble vachement à de la défense, + j'ai pas voté, + j'ai pas d'infos, tout ça me donne un bon petit air de louve alors que je ne le suis pas.

Bas-toi si t'es villageoise.

Citation :

1) Je l'ai déjà dit mais je me répète : si j'étais la compère de Chevart, c'est dans l'antre que je lui aurais secoué les puces, pas en place publique au risque de me faire lyncher.

L'antre est fermée de jour. Du coup soit c'est très bien joué de ta part, soit cette erreur fait de toi une villageoise.

Citation :

2) Un vote blanc pour ne pas se faire remarquer, c'est un échec. Ici, personne (ou presque) n'aime les gens qui ne votent pas ou votent blanc.

Je confirme c'est pas le meilleur moyen pour se planquer !

Citation :

Je m'attendais à plus de votes contre Perhaps.

Alors qu'on a répété à quel point ça pouvait être dangereux de tuer un chasseur-loup ?

@ Fleur :

Citation :

J'aimerai bien savoir d'un pourquoi onze est vivant

A mon avis le loup ne doit plus trop savoir qui a fait quoi de nuit donc où en est Fleur de sa protection. Qui plus est, on va forcément douter d'Onze s'il reste en vie.

Citation :

donc je veux bien qu'il nous innoncente des personnes pour avancer et savoir si onze est loup ou pas

Ca ne nous apprendra rien sur son alignement  puisque, quel qu'il soit, il ne peut que donner les vrais renseignements.

Onze :

Citation :

Fleurviolette ma survie est tout a fait logique elle fait porter les soupçons sur moi et surtout Cassandre avait très peu de chance d'être protégé car elle n'avait pas un rôle clef.

Donc pour toi c'est Cassandre qui a été attaquée parce que le loup aurait compris qu'elle était dans son couple ?

Mogh :

Citation :

Mais je suis pas du genre à étaler ma solidarité lupine en place publique et tu le sais.

Il n'y avait pas d'autre lieu si ce n'est les mp mais je pense avoir assez joué avec toi pour écarter cette possibilité.

Citation :

Je concevais vraiment pas que le deuxième loup laisse son compère se torpiller comme ça, alors qu'il y avait d'autres personnes sur lesquelles faire pression. Brrrref.

Trop peu de loup sur cette partie pour tenter un sauvetage surtout quand le premier concerné à l'air de s'en f..tre royalement

Citation :

Et quand je vois qu'on m'a reproché d'être détendue alors que justement, je ne le suis pas quand je suis louve, je me dis que c'est encore moins gagné

C'est moi le on. Mogh ton jeu de louve a énormément évolué. Tu l'étais peut être avant mais plus maintenant.

@ Xi : C'est donc le chasseur qui a été visé. A mon avis ne sachant pas trop ce qui s'est passé de nuit par rapport à toi et Fleur, il a tenté de visé un joueur qui avait un villageois dans le colimmateur et qui ne risquait pas de tirer sur lui. Un petit retour sur les dires de Perhaps quand j'aurai un peu plus de temps devant moi s'impose.

@ Pokepsy :

Citation :

En tout cas, à sa place j'aurais surement été blasée que mon compère s'absente à ce moment crucial et j'aurais bien été capable de tout envoyer promener

En quoi le fait que ton compère soit absent pour raison irl justifie le fait de tout envoyer promener ?

Citation :

Bon je me dis que ça serait super ingénieux quand même, mais on est face à des joueurs expérimentés.

Si Onze et Deass ne font qu'un, avec Xi nous avons là deux supers joueurs qui ont tout à fait les capacités de monter cette stratégie. De toute façon à ce jeu, farfelu ou pas toutes les théories doivent être énoncées tant que la partie n'est pas terminée.

@Xi : Ah mais je lâche pas. C'est juste que j'ai pas envie de passer six ans à me défendre parce que j'ai aucune info irréfutable et que si je me défends, ça va se résumer à "ouvrez les yeux j'ai pas mon comportement de louve" et ça va me saouler de m'auto-expliquer encore une fois. Autant Pokepsy ou Amelyss qui ne me connaissent pas, c'est normal, mais auprès des gens qui me connaissent à peu près sur le bout des doigts, c'est frustrant. C'est pas comme si mon jeu changeait.

Donc je me fixe comme objectif de faire du tri dans les 4 suspects que j'ai plutôt que de me défendre à tout crin.

Pour ta dernière remarque, comme je l'ai dit en début de partie, hormis Onze dont j'ai du mal à occulter le rôle, j'essaie de pas me focaliser sur les rôles publics. Quelque chose sonnait faux chez Perhaps, j'étais pas la seule à avoir émis des doutes je crois. Après je comprends où tu veux en venir, je comprends les risques.

Perhaps avait Chevart et Onze comme suspects.

Voilà une quote de son dernier post :

Citation :

Je considère que Diogène a raison en disant que Onze joue mal. Je ne voterais pas contre lui, mais si je meurs, sachez qu'il est en tête de liste sur mon testament pour cette journée seulement. Il changera cette nuit si je reste en vie et en dépens de ce qui se passera aujourd'hui.

Je pense qu'on peut éliminer Onze des suspects.

Vinny je pensais que cassandre avait été visée mais xi nous a révélé que c'était perhaps, donc fail de ma part.

Oh c'est mognon on considere que je joue mal j'avai rater ça, merci a celui qui l'a écrit. Oui je joue mal très mal, je suis nul, trop maladroit pou que tu me vise pendant la nuit mon loulou.

Quelqu'un se rappel qui était candidat à la mairie ?