Voici les Murs-murs que Madame Pikat a décidé de publier. Elle en a refusé 1.


-Pikat est la sosie tout crachée de Pikatchu ... Madame Pikat je vous LOVE maitresse.

-L'indignation de Sam envers Chloran me semble sincère.

-Le nombre de mur-mur non publiés peut être révélateur. Villageois, soyons vigilants !

-Мэр, если ты меня помещаешь в режим, ты будешь злым

Pour le moment, je n'ai pas grand chose à dire, je reviendrai plus tard. Je voulais juste dire au chien:
pas de soucis, je te nourris dès la tombée de la nuit comme ça je n'oublie pas. Si un jour j'oublie, vous avez le droit de me lyncher, je n'aurai pas rempli mon devoir et je m'en voudrai de toute façon à mort.

Bon. Dans l'ordre.

La mort de Ken, alias Néno : Je trouve ça dommage (la mort de Néno). C'est un peu trop rapide à mon goût. Si je ne me trompe pas, c'est notre seul don de voyance de LG. Marinette, je la mets à part, car elle sonde les rôles.

Le choix des Conseillés, plus le Maire : Pour le moment, ça me fait penser qu'il y a majoritairement des villageois parmi eux. C'est juste une impression.

Les Murs-Murs :

Spoiler:

Kinrep a écrit:

La mort de Ken, alias Néno : Je trouve ça dommage (la mort de Néno). C'est un peu trop rapide à mon goût. Si je ne me trompe pas, c'est notre seul don de voyance de LG. Marinette, je la mets à part, car elle sonde les rôles.

Il y a Mike aussi qui peut se rendre chez un joueur pour savoir son camp. Mais il ne sera utile que lorsqu'il aura trouvé une personne digne de confiance pour lui dire chez qui il se rend.

Kinrep a écrit:

Le choix des Conseillés, plus le Maire : Pour le moment, ça me fait penser qu'il y a majoritairement des villageois parmi eux. C'est juste une impression.

Même si tous les LG sont conseillés, ils ne peuvent être prioritaire pour cette première nuit. Il y a six conseillers plus le maire. Il faudrait donc la mort de deux conseillers pour être majoritaire, si l'on prend pour acquis que TOUS les LG sont conseillers.

J'aimerais juste revenir sur le dernier mur-mur:

Thomas a écrit:

-Мэр, если ты меня помещаешь в режим, ты будешь злым

Il s'agit peut-être d'un message passé sur Microsoft Word, ou tout autre logiciel avec diverses polices, et modifier avec une police du style Symbol.

C'est du russe. J'ai réussis à traduire et, en gros, ça dit "Maire, si tu mets le chien au régime, tu es méchant."

Merci pour la traduction du dernier mur mur car j'avoue je me demandais bien comment faire pour comprendre le message.

La mort de Ken m'étonne aussi. Peut être qu'ils ont frappé au hasard en évitant d'attaquer ceux qui était susceptible d'être protégé comme le maire et d'attaquer ceux qui risquent de se voir lyncher comme moi en première ligne suite au jour 1 ou comme les 2 que je suspecte Kinrep et Patatix.

Je sais qu'il est tôt pour avoir un avis et suspecter cependant je reste toujours sur mon impression de la veille concernant ces deux.
Toutefois si à ce stade au début du jour je devais voter cela serait Kinrep.
Pour 2 raisons, la première je l'ai dis dans mon dernier du jour 1 et la seconde c'est car ce même jour il nous a rappelé de faire nos mur mur donc j'ai l'intuition de croire qu'il a préparé le sien.
Par conséquent ce mot en russe pourra lui être attribué mais je le vois pas dans le rôle du chien sinon quel interêt de dire cela.

Alors pour chloran ( on dirait que je parle qu'a toi ^^ ) je ne tergiversais pas sur ken mais plutôt sur barbie, après libre a tous de suivre la politique que barbie voulait si elle était chef. Sinon pour le russe je suis allez traduire sur google translate bah je comprends pas grand chose ... même si j'ai quelques notions de russes je vous l'accorde ! Dommage que la victime soit un voyant dès la première nuit.

Je suis triste que Ken soit parti en premier, il mettait un peu de gaité à nos débats trop sérieux.

C'est bête à dire mais à ce moment, les personnes en lesquelles je fais le moins confiance sont chloran et patatix. Je pense toutefois que si loup il y a, ça ne peut être qu'un des deux, vu comment ils se sont cherché au jour 1.

chloran: je n'ai pas trop aimé ta façon de provoquer le débat, cela aurait pû être fait un peu plus en douceur et en portant moins de soupçons sur toi. Même si j'ai du mal à croire qu'un loup intelligent se serait mis en avant comme ça dès le premier jour (je l'ai déjà dit mais c'est pas grave), ce que je te reproche, c'est surtout d'avoir changé de casquette très rapidement et d'avoir dévié les questions que l'on te posait à propos du chien (toujours lui) sur Patatix et Kinrep. De plus, j'ai la forte impression que tu te victimise un peu trop, genre "ah j'adore provoquer, c'est pour lancer le débat" ou bien "je sais que je vais pas rester longtemps de toute façon". Voilà surtout ce qui ne me donne pas une bonne impression.

Patatix: j'aurais relevé la façon que tu as eu de trouver une excuse sur les "3" loups. Problème pour ma réflexion: c'est chloran qui t'as poussé à te justifier, alors qu'il aurait fallu aller regarder les règles. Voilà pourquoi un seul de vous pourrait être loup-garou à mon avis. De plus, ta réponse ensuite à "t'as dû avoir chaud si t'étais loup-garou" était "bah pas tant que ça en fait"...
En tant que villageois, moi j'aurais soit eu vraiment peur de me faire soupçonner de suite alors que j'y suis pour rien, écoeurée, soit pas du tout, en citant les règles.
En tant que loup, ça donne l'impression que tu cherches à t'échapper de cette situation embarrassante.


Une dernière chose: je n'aime pas du tout les "slogans" comme "votez pour moi" que la plupart des candidats avaient sortis, ça saute comme un ordre à mes yeux.

ps: pour le message du chien, c'est la raison pour laquelle lui disais que je ne l'oublierai pas, ou alors vous pouvez me lyncher pour faute grave et je m'en voudrais infiniment, snif
quant au mur-mur, en effet, je suis de l'avis de ninjaheb, c'est un peu ridicule d'attaquer kinrep là-dessus. Avoir préparé un mur-mur te fais donc penser à un acte d'un loup-garou ?
Pour moi, les mur-murs sont surtout un bon moyen pour la voyante de déclarer ce qu'elle a vu, ça aurait aussi été un bon outil pour Ken s'il avait vécu plus longtemps.

Encore une chose pour les mur-murs, le message retenu, s'agit-il de quelque chose de tellement idiot que mme Tikat ne l'a pas affiché ? Dans ce cas ce serait ridicule car personne ne risquait rien à lire quelque chose d'idiot ^^ Mon avis, si Mme Tikat est loup: quelque chose qui les menaçait, si Mme Tikat est villageoise: quelque chose qui discréditait quelqu'un sans fondement. Encore une fois dans ce cas, serions-nous si sot pour ne rien discerner, pour ne pas tirer de conclusions hâtives de ces messages ? Si j'étais Mme Tikat et villageoise, je crois (je ne suis pas à sa place c'est vrai) que je ne laisserais rien de côté qui pourrait faire avancer le débat.

M'est avis que Chloran essaie de repousser l'attention sur les autres. Et Ken n'a pas voté pour toi, et est donc de ce fait un villageois qui ne te ferais pas confiance et donc un obstacle à ta victoire.

C'est peut être hâtif, mais à qui peut-on vraiment faire confiance ? Et il faut dire que tu as un don pour t'attirer les foudres du groupe. Au bout de la première journée, je pense que certains te voyaient déjà te balancer au bout d'une corde. Je ne fais que constater sans émettre d'opinion personnelles.

Patatix a dit

Citation :

Alors pour chloran ( on dirait que je parle qu'a toi ^^ ) je ne tergiversais pas sur ken mais plutôt sur barbie, après libre a tous de suivre la politique que barbie voulait si elle était chef

Je comprend pas pourquoi tu parles de Barbie. J'ai pas dû tout suivre

Ninjaheb a dit

Citation :

Je ne pense pas qu'il y aie quoi que ce soit d'intéressant ni de message caché parmi les mur-mur.

En revanche je ne comprends pas bien les arguments de Chloran concernant ses soupçons. Tu dis avoir des soupçons sur Kinrep car il a rappelé d'envoyer les mur-mur, moi je ne vois rien de négatif là dedans, au contraire.
Quel profit aurai eu un loup garou a encourager les mur-mur ?

Bon je rappele alors mon soupcons d'hier qui était que je ne comprend pas qu'un villageois prenne le risque de demander à ne pas nourrir le chien (oui encore lui) sauf si c'est le rôle qui dérange.
Et je ne vois que les loups pour lesquels le rôle puisse déranger.

Concernant les messages moi je note plutot quelque chose qui sonne faux.
C'est la phrase en russe qui traduite semble indiqué que c'est le chien qui s'adresse au maire.
Je doute que Pitou connaisse le russe et se contente d'aboyer quite à irriter les autres.
Donc à mon avis il s'agit d'un faux message.
Le fait que Kinrep ai bien rappelé les mur mur et si c'est vraiment un faux ce message est là pour nous tromper sur l'envoyeur alors je me dis pourquoi pas lui.
Et de ce point de vu là oui y'a un interet pour les loups de bien rappeler les mur mur pour ne pas qu'il soit le seul à en faire et glisser un faux.

Mozana a dit

Citation :

chloran: je n'ai pas trop aimé ta façon de provoquer le débat, cela aurait pû être fait un peu plus en douceur et en portant moins de soupçons sur toi. Même si j'ai du mal à croire qu'un loup intelligent se serait mis en avant comme ça dès le premier jour (je l'ai déjà dit mais c'est pas grave), ce que je te reproche, c'est surtout d'avoir changé de casquette très rapidement et d'avoir dévié les questions que l'on te posait à propos du chien (toujours lui) sur Patatix et Kinrep. De plus, j'ai la forte impression que tu te victimise un peu trop, genre "ah j'adore provoquer, c'est pour lancer le débat" ou bien "je sais que je vais pas rester longtemps de toute façon". Voilà surtout ce qui ne me donne pas une bonne impression.

Pour info je n'ai changé de casquette au moins dans ma tête. Après entre ce que je dis et ce que je pense il peut y avoir une différence. J'aime pratiquer la désinformation quitte à me mouiller pour provoquer comme j'ai dit dans le but de voir si je peux percevoir une réaction surjouée voir même lupine parmi ceux qui entrent dans le débat que j'ouvre.
C'est ce que j'ai fait le premier jour et là Kinrep est monté en haut de mes suspects.
C'est une attitude est en effet tres risquée pour moi mais si un loup se trahit alors j'en gagne une fierté.

Ensuite la victimisation est surtout là pour ne pas que je fasse tuer la nuit dans le but que suite à ma provocation je passe pour un lynché de choix. Ensuite à moi de vous convaincre de ne pas voter contre moi car je suis d'accord que vous ne pouvez que me suspecter suite à mon attitude.

Concernant patatix je me demande si c'est un lapsus quand il a dit 3 ou si il est sincère dans sa réponse.
C'est pour cela que j'hésite à voter contre Kinrep ou lui.
Mais après tout j'ai beaucoup japper le premier jour alors à moi de vous écouter j'ouvre en grand mes oreilles.

félicitations a notre maire.
Je vous fais part de mes réflexions qui sont assez indépendantes des débats mais ce sont des idées qui n'ont pas été développées.

1- les conseillers : il est difficile de dire s'ils y a beaucoup de loups conseillers puisque le vote se fait à la majorité et avec 6 conseillers (je crois).

2- le rôle du maire : si le chien est villageois, le rôle de maire est particulièrement intéressant pour un loup puisqu'il peut faire une victime "gratuitement" donc je pense que parmi les candidats à la mairie il y a au moins un loup.

3- la mort de ken : je trouve que cette mort conforte un peu l'hypothèse d'un loup candidat. Vraiment pas de chance quand même qu'ils soient tombés sur lui en premier.

4- l'attitude de Chloran : il est toujours comme cela, ce qui n'en fait pour moi ni un suspect particulier ni un innocent non plus.

EDIT : il y a également beaucoup d'absents !! Réveillez-vous.

Alors, mon appel aux murs-murs. Tout d'abord, c'était un rappel. Je ne forçais pesonne à écrire. C'est juste que je trouve dommage qu'un mur-mur soit mis en place s'il n'est pas utilisé le Jour 1. Et puis, j'en ai de bien mauvais souvenir. A une partie précédente, j'étais le seul à écrire. Et il n'y a pas eu de rappel.
Donc, un rappel rassemble, selon moi, plus de message.

J'ai essayé de réfléchirsur le message caché de Mme Tikat. Je pense que c'est un message qui la vise particulièrement. Je ne sais pas, mais je pense à un message du genre : "Vous êtes LG". Du coup, je pense que ce genre de message n'est pas posté car ça la vise.
Ca peut être aussi un code secret, pour tenter de la reconnaître. Si c'est ça, Mme Tikat, méfiez-vous. Votre expéditeur peut être LG si vous ne l'êtes pas.

@kinrep excuse moi mais j'ai pas du tout compris ta théorie et son intérêt.
Tu dit que le message était peut être du genre si vous êtes morticia ne publiez pas ce message c'est ça ?

Wires & Vines a écrit:

Il y a Mike aussi qui peut se rendre chez un joueur pour savoir son camp. Mais il ne sera utile que lorsqu'il aura trouvé une personne digne de confiance pour lui dire chez qui il se rend.

C'est pas bête, j'y pensais plus à Mike. Maintenant, il faut qu'il fasse confiance à l'un d'entre nous pour y aller la nuit, qu'il le contacte, mais surtout, qu'il accepte de risquer sa vie en allant voir la nuit. De plus, il est facile pour un loup de se présenter chez quelqu'un en disant "salut c'est Mike, je suis allé chez toi cette nuit, je sais que tu es innocent" et ainsi essayer de s'innocenter aux yeux de cette ou même ces personnes, sauf si le vrai Mike décède, là il est dans le caca. ^^

Wires & Vines a écrit:

Kinrep a écrit:

Le choix des Conseillés, plus le Maire : Pour le moment, ça me fait penser qu'il y a majoritairement des villageois parmi eux. C'est juste une impression.

Même si tous les LG sont conseillés, ils ne peuvent être prioritaire pour cette première nuit. Il y a six conseillers plus le maire. Il faudrait donc la mort de deux conseillers pour être majoritaire, si l'on prend pour acquis que TOUS les LG sont conseillers.

Là j'avoue j'ai pas compris, si tous les conseillers sont LG, ils sont forcément majoritaires. Je pense quant à moi que si la majorité des conseillers sont LG, ils n'auraient pas choisi le deuxième évènement, il était beaucoup plus avantageux pour eux de créer un enfant-loup, surtout que les votes sont secrets.

D'ailleurs, comme promis, je vous indique mon vote, il s'agissait de la deuxième proposition. Vous êtes libre de croire votre maire ou non, j'ai pour principe quant à moi d'être tout à fait honnête. Au fait Thomas, tu t'es trompé dans l'annonce de l'évènement retenu, tu as mis "Si Julian meurt après le couple, il devient conseiller." alors que nous avons voté "Si le couple meurt avant Julian, ce dernier devient conseiller, car son rôle ne lui servira plus à rien." Le premier étant d'ailleurs très peu réalisable ^^

BlackSad a écrit:

M'est avis que Chloran essaie de repousser l'attention sur les autres. Et Ken n'a pas voté pour toi, et est donc de ce fait un villageois qui ne te ferais pas confiance et donc un obstacle à ta victoire.

Je suis d'accord avec toi BlackSad, je rajouterai juste une chose: tu ne te mouilles toi-même pas beaucoup, tu restes un petit peu à l'écart, j'aimerais beaucoup lire un peu plus tes réflexions.

chloran a écrit:

Bon je rappele alors mon soupcons d'hier qui était que je ne comprend pas qu'un villageois prenne le risque de demander à ne pas nourrir le chien (oui encore lui) sauf si c'est le rôle qui dérange.
Et je ne vois que les loups pour lesquels le rôle puisse déranger.

Sauf que, encore une fois, tu disais exactement la même chose au tout début du jour 1...

chloran a écrit:

Concernant les messages moi je note plutot quelque chose qui sonne faux.
C'est la phrase en russe qui traduite semble indiqué que c'est le chien qui s'adresse au maire.
Je doute que Pitou connaisse le russe et se contente d'aboyer quite à irriter les autres.
Donc à mon avis il s'agit d'un faux message.
Le fait que Kinrep ai bien rappelé les mur mur et si c'est vraiment un faux ce message est là pour nous tromper sur l'envoyeur alors je me dis pourquoi pas lui.
Et de ce point de vu là oui y'a un interet pour les loups de bien rappeler les mur mur pour ne pas qu'il soit le seul à en faire et glisser un faux.

Concernant Kinrep (encore lui oui), ton argument pour l'appel aux mur-mur est, je le répète, ridicule. Même s'il avait été le seul à en écrire, comment aurait-on pû savoir que c'était lui ? Et oui, moi j'avoue que avant qu'il ne fasse son rappel, j'avais déjà envoyé le mien et allais faire la même chose en vous rappelant de le faire aussi. Je trouve les mur-mur intéressant, notamment pour la voyante qui peut affirmer des choses sans besoin de se dévoiler.

Quant au message en russe, là aussi je ne comprends pas ton raisonnement. Le chien étant un personnage à part entière, pourquoi n'envoirait-il pas un mur-mur ? Par contre, ce que moi je remarque là-dessus, c'est que le seul jusqu'à maintenant qui s'est targué d'avoir des notions de russe, c'est Patatix, je crois même qu'il avait mis une phrase en russe au jour 1 mais je n'ai pas réussi à la retrouver.

morticia a écrit:

félicitations a notre maire.

Merci bien, et merci à tous de m'avoir élu, je tenterai de m'acquitter de ma tâche du mieux possible. =)

morticia a écrit:

2- le rôle du maire : si le chien est villageois, le rôle de maire est particulièrement intéressant pour un loup puisqu'il peut faire une victime "gratuitement" donc je pense que parmi les candidats à la mairie il y a au moins un loup.

Intéressant, as-tu des suspects ?

morticia a écrit:

4- l'attitude de Chloran : il est toujours comme cela, ce qui n'en fait pour moi ni un suspect particulier ni un innocent non plus.

Il est vrai que je n'ai jamais joué avec lui, je n'ai donc pas de point de repère. Mais il n'empêche.


Je voudrais terminer sur une chose: je suis peut-être trop crédule, mais je pense quand même qu'il ne faudrait pas envoyer chloran trop rapidement au bucher. Même s'il reste suspect à mes yeux, il est indéniable qu'il a un don pour faire réagir les gens et provoquer le débat, à ses risques et périls.

Pour l'instant, je cerne un peu le jeu, c'est ma première partie.
Mais je suivrais ton conseil, et donnerai plus souvent mon avis sur la situation.

Et c'est bien connu, les chats n'aiment pas se mouiller

C'est vrai que Chloran à un don d'orateur, il sais lancer un débat. Mais je ne pense pas que dans notre situation, ce soit une bonne chose...

Un loup n'est pas un félin, est-ce qu'ils se mouillent ? ^^

C'est aussi ma première partie sur forum, bonne chance à toi. =)

Pour ma réponse sur les 3 loups, j'ai le droit a un copier coller ? ^^
Sinon j'aurais pas évoqué cette raison, et j'aurais même pas eu l'idée je pense .
sinon les capture d'écran pour ce justifier sont autorisées ou pas ?

Je ne pense pas que le copier-coller soit autorisé, ni le screen. Mais on à tous lu ce post, donc pas vraiment besoin de te justifier.

@Mozana : Bonne chance à toi aussi dans ce cas

Mozana a écrit:

Là j'avoue j'ai pas compris, si tous les conseillers sont LG, ils sont forcément majoritaires. Je pense quant à moi que si la majorité des conseillers sont LG, ils n'auraient pas choisi le deuxième évènement, il était beaucoup plus avantageux pour eux de créer un enfant-loup, surtout que les votes sont secrets.

Si tous les loups sont conseillers, il y a 3 loups conseillers et 3 villageois conseillers donc ils ne peuvent pas avoir tout de suite la majorité. Par contre nous pourrons vérifier cette hypothèse si un villageois conseiller meure.

mozana a écrit:

morticia a écrit:

félicitations a notre maire.

Merci bien, et merci à tous de m'avoir élu, je tenterai de m'acquitter de ma tâche du mieux possible. =)

morticia a écrit:

2- le rôle du maire : si le chien est villageois, le rôle de maire est particulièrement intéressant pour un loup puisqu'il peut faire une victime "gratuitement" donc je pense que parmi les candidats à la mairie il y a au moins un loup.

Intéressant, as-tu des suspects ?

Bah oui du coup pour moi les candidats sont plus suspects que les autres. Et notamment les candidatures les plus tardives, donc la tienne, mais toutefois devenir maire loup tout de suite ça peut être dangereux. Je réserve donc ma réflexion pour l'instant et je reviens après le repas

Bonjour =D !

Pour les 6 conseillers, je suis sûr que les villageois conseillers auraient très bien pu voter pour l'enfant-loup. Pourquoi ? Parce qu'il y en sûrement parmi eux qui préfèrent être Lg et qui verraient ainsi une opportunité de devenir LG. Mais c'est un peu tiré par les cheveux, c'est vrai.

Et je trouve la remarque de morticia (: " 2- le rôle du maire : si le chien est villageois, le rôle de maire est particulièrement intéressant pour un loup puisqu'il peut faire une victime "gratuitement" donc je pense que parmi les candidats à la mairie il y a au moins un loup. ") très intéressante et pertinente. Nous devrions plus creuser parmi les candidats, surtout vers le milieu-fin de la partie.


Je n'ai pas grand-chose à rajouter, si ce n'est que le comportement "provocateur" de chloran m'a déjà trompé, j'avais cru qu'il était Lg à cause de cela, mais en réalité il ne l'était pas. Je ne voterais donc pas pour lui à cause de ça.

Vu comme ça évidemment... lol J'avais oublié qu'il pouvait y avoir que 3 loups sur les 6 conseillers. Je lisais si "tous les conseillers sont loups" ^^
Mais si un villageois conseiller meurt, que les loups prennent le pouvoir du conseil, je trouve ça plutôt pas mal, étant donné que les conseillers n'ont pas d'autres pouvoirs que celui de voter les évènements. Je trouve ça plutôt rassurant, ça voudrait dire que les villageois détiennent les pouvoirs les plus importants comme la sorcière, la voyante etc...

Personnellement je pense le chien villageois en effet. N'ayant pas de repère en début de partie, s'il me mord, je n'ai aucun moyen de savoir si la personne à qui je donnerai le rôle de maire sera villageois ou loup, les loups auront donc plus de chance d'avoir le rôle en début de partie. Voilà pourquoi je pensais y passer aussi la première nuit. Mais vu le nombre de personnes qui ont voté pour moi, le choix de ceux qui m'en voudraient se serait restreint.

Patatix, j'avais bien pris note de ton excuse au jour 1, mais tes propos me semblent parfois un peu décousus.

Mozana a écrit:

Personnellement je pense le chien villageois en effet. N'ayant pas de repère en début de partie, s'il me mord, je n'ai aucun moyen de savoir si la personne à qui je donnerai le rôle de maire sera villageois ou loup, les loups auront donc plus de chance d'avoir le rôle en début de partie. Voilà pourquoi je pensais y passer aussi la première nuit. Mais vu le nombre de personnes qui ont voté pour moi, le choix de ceux qui m'en voudraient se serait restreint.

Je crois qu'il est trop tôt pour dire le Chien villageois car nous sommes tout de même que le jour 2. Si le Chien est loup, il pourrait attendre que le nombre d'innocent diminue pour qu'un loup est plus de chance de devenir le prochain maire.


J'ai joué moi aussi quelques parties avec Chloran et il agit souvent de cette manière, provocatrice, sans toutefois être loup. De là à dire qu'il est innocent, non, mais ne vous basez pas uniquement sur sa façon de jouer dangereuse pour le faire lyncher.

Citation :

Si tous les loups sont conseillers, il y a 3 loups conseillers et 3 villageois conseillers donc ils ne peuvent pas avoir tout de suite la majorité. Par contre nous pourrons vérifier cette hypothèse si un villageois conseiller meure.

Merci Morticia, en effet, les LG ne peuvent être majoritaire.

morticia a écrit:

@kinrep excuse moi mais j'ai pas du tout compris ta théorie et son intérêt.
Tu dit que le message était peut être du genre si vous êtes morticia ne publiez pas ce message c'est ça ?

Hum... Le message peut être une action à réaliser à la lettre : Par exemple : "Ecrit trois mots d'affilés dans un même post". Si Mme Pikat le fait, elle se révèle à l'expéditeur en toute discrétion. Si l'expéditeur est LG, adieu Mme Pikat.

Mais maintenant que tu parles de la non-compréhension, je constate que j'ai un soucis de raisonnement. J'ai oublié la possibilité qu'elle pouvait être LG.
Elle fait le code, l'expéditeur va la voir, et adieu l'expéditeur.

L'intérêt est de se trouver. L'expéditeur essaie de trouver Mme Pikat, soit pour mieux la manger, soit pour faire ami-ami, au risque se faire manger par elle.

3:00 pour écrire "ça". Je n'en reviens pas

edit : J'interviens sur la majorité LG en conseillé. Il est possible, mais rare à mon avi, que les LGs soient en majorité en terme de vote. J'expliqure.
On sait qu'on a 6 conseillés et un Maire. Au total, 7 voix. Disons que 3 Conseillés sont SVs et 3 sont LGs. On a 6 voix. Si un Conseillé LG est Maire, sa voix compte double pour les choix.
Si les LGs s'organisent, ils auront 4 voix sur une proposition. Résultat, 4-3, les LGs gagnent les votes.
Là, ce n'est qu'une supposition, mais je vois notre Maire innocente.

J'aime les poupées barbie bon allez stoppe la plaisanterie .
Non je parlais de toi a chlodran, car il dit ( désolél j'ai oublié de citer ) que je parle beaucoup de ken( qui a voté pour toi ) , qui est malheureusement mort, et donc cela fait de moi un candidat potentiel pour l'exécution.
Ken était un très bon choix pour les loups garous dans le but de m'atteindre discrètement. Ken suivait la politique de barbie que je désapprouve et ,bien sur je l'affirme toujours, si il mourrait, les soupçons vont se porter sur moi ( car il a voté barbie ) .

enfin selon moi ça peut aller dans ce sens.