linika a écrit:

Ca me rappelle la manière dont Deass s'est soudainement mis à participer à la partie juste après cet événement.

C'est drôle mais je me disais la même chose de Diogène pour le coup...

Deass, je pense rien de toi, si ce n'est que tu as un avatar affreux...

Vous êtes sur qu'il n'y a pas de loup recruteur? Cela expliquerait l'attitude de Barbie et ses innocentages douteux.

@Mogh: I'm so sorry

Barbie et Axu.

Linika quand tu verra mon rôle tu devra revoir l'innocentage de diogene que tu a fait en e jour et epnser a lui comme loups !

Citation :

"Il n'y a que la vérité qui blesse".

La vérité n'est pas obligé, alors de reposé dans un énoncé. La perception des gens, en-elle même, doit alors devenir vérité.

C'est intéressant de voire comment le débat est principalement contrôler par des gens de fourberie et que je suis le seul non innocenter venant plutôt de fourberie.

Vive les girafes.

Il reste qui comme non innocenté ?

linika, s'il y a deux loups, c'est à survie hein, à fourberie il ne peut y avoir maximum qu'un loup, donc voilà quoi, enfin je ne savais pas ce que tu voulais dire par "deux loups" mais il me semble que les débats se tournent vers fourberie, alors que il n'y a qu'à survie que l'on est sur qu'il y a un loup..... enfin je dis ça je dis rien
pour répondre à une question qui a été posé, si j'avais du voter contre quelqu'un, ça aurait été Maléfique.

Audros a écrit:

Si ce n'est ni Deass, ni Diogène, ça pourrait etre Paulounet, mais franchement je commence à avoir du mal

Ben y'a pas 36 noms possibles: si c'est pas Diogène, si c'est pas Deass, alors c'est Maître sfodellah.

Et duogene qui me sachant villageois (vu qu'il est loups) , se prépare une roue de secours ...

C'est exactement ça. Tu lis en moi comme dans un livre ouvert, ç'en est presque effrayant.

linika a écrit:

Barbie, tu peux accéder à la demande de Deass , pliz ?

Je vois pas pq je laisserais un villageois crever pour le plaisir des autres...

Barbie C'est Moi qui te le demande . Annule ton vote pour moi

Maléfique a écrit:

linika a écrit:

C'est deux loups avec l'hypothèse d'un sv recruté suite à l'événement ... suis un peu

Comment est morte Vinny dans ce cas ?

il y avait une sorcière à fourberie......
et puis mes soupçons envers toi ne datent pas d'hier, je fonctionne au feeling, et je ne te sens pas depuis un moment, je t'ai un peu défendu hier car je pensais rémi dernier loup de survie, mais là je reviens vers toi tel un aimant.

Maléfique a écrit:

Freddy_sirocco a écrit:

cet évènement réveille un souvenir douloureusement honteux chez moi (coucou Maléfique^^)

haha tu t'en souviens! 94 parties après ça me fait rire maintenant^^
enfin j'ai pas voté bourré depuis d'après mes souvenirs^^

cec dit le recrutement d'un villageois + intervention de la sorcière reste une hypothèse et je rappelle que la seule certitude que nous puissions avoir est qu'il y a au moins un loup à survie hein......

Deass a écrit:

Je pensais que diogene avait un certains rôle, mais vu la façon dont il a réagis aujourd'hui ma supposition était fausse,

J'ai bien compris que tu t'étais braqué face à mon attitude quand tu m'as demandé de révéler mon rôle. Mais j'ai réfléchis deux minutes: je ne vais pas me révéler quand il y a le PAD! Ne donnons pas un meurtre gratuit aux loups...

M*rde je croyais ue c'etait quand il restait plus qu'un loup en jeu dans cahque camps que le PAD etait annulé.

Jeudi pendant ma journée de travaille, je lisais des morceaux de message d'un peu tout le monde, et j'écrivais sur word pour quand je rentrais ça aurait été plus vite, mais au final surprise " week-end organiser par Mme ".

Je vous remets quand même mon impression de jeudi, même si ça aura moins d’intérêt. Et aussi, je ne sais pas si vous l'aviez remarqué, mais je fini tard le travaille, par exemple aujourd'hui c'est 20h30. Je prends sur mon temps de taf pour venir poste ceci.

>>> JEUDI
Bon je ne vais pas refaire la chanson.
Le couple inter-village du cupidon de Fourberie est mort donc de Balthy.
Il ne reste plus que le couple intra-muros de Survie.

Ensuite savoir si c'est les loups noir ou blanc qui attaquent tel ou tel nuit ne me fait pas avance dans ma recherche de loup donc j'ai le sentiment que c'est fait pour remplir vos posts. C'est même assez foireux je trouve, car qu'on émette une hypothèse sur ça en disant :" si on part du principe que " là je veux bien, mais qu'on dît quasiment que tel jour c'est les noirs et tels jours c'est les blanc... moi je dis chapeau. Bref c'est inutile selon moi.

Moi ce qui m'avait attiré c'était Freddy.
Je le trouve trop dans l'engouement, l'euphorie, bref un peu trop énergique dans la recherche de loups comme si il en faisait un peu trop.
« Alors c'est qui qui avait raison sur le hamster ? »
Lysine et moi avions déjà parlé de Chloran parce qu’on trouvait qu’il avait raison trop tôt donc le faite que tu t’attribues quasiment la mort de Chloran, n’est pas normal, je trouve encore une fois que tu en fais trop.
Parce que ok disons que Liam est loup comme tu as pu le voir et apparemment c'était gros comme une maison, un peu à la manière de Linika pour Mozana. Après donc si j’ai compris ça va voter contre Rémi. Déjà, concernant Liam, j’aimerais bien avoir la liste exacte des joueurs de Fourberie au moment de l’évènement du recrutement d’un loup, pour que je puisse voir pourquoi vous innocentez autant de monde (d'ailleurs je rejoins Maoisai qui a écrit la même chose je crois)

Paulounet :
Freddy a soupçonné Mozana, et après il a tout fait pour faire passer Chloran à la place de Mozana. Donc soupçonné un loup quand on est loup, c’est déjà arrivé beaucoup de fois. Gretel l’a peut-être sondé, ça semble effectivement le cas, mais faudrait tout de même pas oublier le loup insondable, parce que je crois qu’Opeth nous l’aurait dit clairement s’il l’avait laissé de côté.

Audros :

Citation :

« Pourquoi je pense Liam Loup : il ne cherche pas de loups, il les connait déjà, il cherche des cibles faciles, du louche gratuit, ou plus récemment (comme déjà dit) une victime. »

La phrase « il les connait déjà » me semble de trop, c’est comme-ci tu voulais te convaincre toi qu’il est loup.

Citation :

« Et je rappelle d'ailleurs à Gandalf que moult récap et résumé ont été fait sur les premiers jours de fourberie à lui de bien lire les débats. »

Linika a bien résumé ma penser, merci à elle. Et d’ailleurs tu l'a très bien contre Liam.

Linika : (c'est un peu tard, mais j'avais prévu de te l'écrire vu qu’apparemment personne ne te l'avais fait)
Chloran disait ceci en premier [Jour 2] :
Rémi : Il a créé l'égalité lors de l'élection. Poste peu. Se contente de se défendre et d'attaquer ceux qui l'attaquent. Mauvais feeling

Le message de Rémi à la suite du post de Chloran était simplement pour dire qu’il votait blanc.

Rémi [jour 3] :
« Chloran : aide pour faire avancer le débat. Bon feeling »

>>> AUJOURD'HUI
Merci MJ, j'avais complétement oublié que j'étais privé de vote.

Audros:
Pourquoi je pense que Ettasoeur est plus innocent que les autres tout comme Maléfique d'ailleurs c'est simplement l'histoire qui c'est passé chez nous et que j'ai déjà quote la deuxième journée de la réunification. Maléfique a réagis, mais son commentaire de fin de débat me paraissait sincère et comme au départ, je le comptais comme loup, ce dernier commentaire m'a parmi de le mettre au final de côte.
--

Je trouve que du côte de Fourberie ça part dans tous les sens, d'un côte c'est bien, car c'est ce que je demandais il y a 4 jours (que vous debattiez), mais maintenant c'est un peu la folie je trouve. En tout cas, il y a un commentaire de Linika, qui me fait penser qu'elle n'est pas loup donc je ne sais pas si elle a été innocenté (à cause des modifications possibles, on ne sait pas) mais j'invite quelqu'un a le faire pour être sur.

Pour l'instant, les soupçons vont vers trop de personne je trouve et le fait qu'il y a 4 jours je trouvais que vous innocentiez plein de personne ça ne vous choque pas ? Hier tout le monde disait Liam (avec peut être Eowynia ) est loup c'est sur, car le reste est innocente et maintenant Deass, Mogh, Diogene, Paulounet, voir même Linika sont citées. Je trouve que c'est bizarre, alors soit il n'y a plus de loup chez vous, soit le loup joue très bien, car si j'ai bien suivi, il reste peut être un loup chez vous et un loup voir deux chez nous, même si j'ai plutôt tendance a croire Opeth donc il reste un loup de chaque côte.

Edite : Aussi, les arguments style pourquoi j'aurais voté contre un loup, alors que je suis loup moi aussi, ce sont pas valide. Arrête d’essayé de nous faire croire que les loups ne vote jamais contre eux. La première preuve est dans cette partie : Mozana vote contre Eliot, mais bon c'est un exemple parmi tant d'autre que vous avez tous déjà vu. Oui ça tant a vous rendre plutôt innocent mais delà a dire que vous n'êtes pas loup a cause de ça, c'est risible je trouve.

En vérité je vous le dis: personne ne semble s'émouvoir de la prochaine disparition de Maoisai...

Gandalf a écrit:

Moi ce qui m'avait attiré c'était Freddy.
Je le trouve trop dans l'engouement, l'euphorie, bref un peu trop énergique dans la recherche de loups comme si il en faisait un peu trop.

ah, c'est mal de s'investir pour chercher les loups? bon bah je vais faire comme toi alors, ça semble mieux marcher que de participer!

Gandalf a écrit:

« Alors c'est qui qui avait raison sur le hamster ? »
Lysine et moi avions déjà parlé de Chloran parce qu’on trouvait qu’il avait raison trop tôt donc le faite que tu t’attribues quasiment la mort de Chloran, n’est pas normal, je trouve encore une fois que tu en fais trop.

attends, je peux remettre un nom dans la phrase: "axu: Alors c'est qui qui avait raison sur le hamster"
au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, la veille axu m'a parlé personnellement en me disant que chloran était certainement innocent, ce pourquoi je lui ai dis cela, et, même si je n'ai que ma parole pour le prouver, quand j'ai vu le post de lysine à propos de chloran, ça m'a juste rassuré et je me suis dit "tiens, je ne suis pas le seul, il doit y avoir matière à creuser", mais cela je l'ai déjà dit.

Gandalf a écrit:

Parce que ok disons que Liam est loup comme tu as pu le voir et apparemment c'était gros comme une maison, un peu à la manière de Linika pour Mozana. Après donc si j’ai compris ça va voter contre Rémi. Déjà, concernant Liam, j’aimerais bien avoir la liste exacte des joueurs de Fourberie au moment de l’évènement du recrutement d’un loup, pour que je puisse voir pourquoi vous innocentez autant de monde (d'ailleurs je rejoins Maoisai qui a écrit la même chose je crois)

ah bah oui, juste avec les votes et morts des 3 premiers jours, linika a repéré mozana, ça sautait tellement aux yeux que mozana n'a été lynché ni au jour 3, ni au jour 4, linika a juste apporté un regard neuf, et puis mon vote du jour 3 qui crée l'égalité, une stratégie de maître, c'est ça? ou bien j'ai poussé les gens à voter contre karma? enfin, d'ailleurs je reviens sur ça car je-sais-plus-qui a dit que la seule chose qui m'innocentait était l'hypothèse du sondage par la voyante, m'enfin de toute façon ça commence sérieusement à me saouler tous les gens qui ne se réveillent que maintenant et commencent à jeter un oeuil sur moi, sérieusement au jour 5 j'ai littéralement, comme certains le disent, essayé de retourner la vapeur contre chloran en faveur de mozana, mais uniquement car je pensais qu'il était loup, ou en couple avec, l'idée du hamster m'est apparu après avoir vu le rôle de mozana, mais là n'est pas la question, de ce que je me souviens, personne au jour 6 n'a pensé à dire: "z'avez vu, freddy a défendu mozana, c'est supect", ce que j'aurais bien pu comprendre, mais non, il a fallu que vous attendiez 3 jours pour vous posez des questions à mon propos, bah vu la vitesse de réflexion moyenne, les loups n'ont pas trop de soucis à se faire on dirait.
après cela, ce qui m'énerve également un peu (un peu + un peu + un peu, ça fait beaucoup), c'est votre débat centralisé sur fourberie alors que je m'obstine à vous répéter qu'il n'y a qu'une seule certitude: IL Y A UN LOUP A SURVIE, tout le reste n'est qu'hypothèses de plus en plus farfelues, sans oublier que chez fourberie tout le monde s'obstine à soupçonner/innocenter tout le monde, mais WTF, décidez-vous à réfléchir un peu plus sérieusement car il n'y a pas que des innocents, ni que des loups, ET LES DEBATS DEVRAIENT SE FAIRE SUR LES JOUEURS DE SURVIE..............

enfin bref, tout le monde s'en fout de ce que je dis de toute façon (un autre truc qui me saoule), la preuve je me suis acharné 3 jours sur chloran (d'ailleurs en reparlant de ça, il y en a certains qui ont soupçonné chloran avant moi, mais bon, celui qui a réellement pointé le doigt dessus, bah c'était moi je rappelle), arguments en mains, et vous ne vous êtes décidés à agir qu'après avoir éliminé un innocent de trop.




bref, j'aurais du être élu dès le jour un (si j'avais voté) et destitué dans la foulée par l'évènement, et je regrette bien aujourd'hui de ne pas avoir voté pour cette raison, car quand je vois que personne n'écoute ce que je dis, que certains ne prennent même pas la peine de me lire (je sais, c'est mal présenté, bah j'ai pas que ça à faire aussi^^), et qu'en plus de ça on se permet de se mettre à plusieurs pour me soupçonner la même journée sur des évènements depuis longtemps révolu sans tenir compte des nombreuses preuves de mon innocence, bah j'ai tout simplement envie de refourguer mon titre de maire de survie à quelqu'un que l'on traitera avec un peu plus de respect!

ça c'est dit: mauvaise journée irl+mauvaise journée sur forum==> coup de gueule, mais bon, évidemment vous vous en foutez hein!

edit: à propos de maoisai, il fait parti de mes deux suspects de la journée, je vois bien plus Maléfique loup que lui, mais ce n'est pas pour cela que je l'innocenterai, idem pour Maléfique, seulement certains semblent le penser innocent, libre à eux, moi j'aurais préféré lyncher Maléfique que maoisai, mais ça aussi vous vous en foutez je pense.