linika a écrit:

Concernnat Maitre Sfo c'est assez bizarre : en début de partie il dit qu'il soupçonne vraiment Maléfique ... mais il l'aurait sondé. C'est étrange, car quyand j'ai un rôle comme celui de l'inconscient , je ne vais que chez des personnes que je suppose innocente . C'est quand même mieux de survivre et d'innocenter quelqu'un.

Donc,je reste sur mon impression Maitre Sfo / Maléfique.

[/b][/color][/size]

En même temps, mon rôle consiste à chercher des loups quitte à risquer ma peau pour ça. Il faut bien que j'annonce en jour précédent ma visite qui je vais aller voir parce que si je meurs, je dois bien laisser un indice...

T'as pas pensé à ça peut-être ?

Sauf que pour chercher des innocents, il faut encore savoir qu'ils le sont... Si je tiens à ma peau en suivant ta logique, je n'aurai jamais du agir depuis le 1er jour pour survivre..
Dès que j'agis, je prends un risque et il faut que ma mort soit utile.

Donc je DOIS, si je veux faire quelque chose dans la partie, me débrouiller pour le faire.
Or, je n'ai annoncé des votes contre un joueur précis que la veille des jours où j'ai été les voir, tu peux le vérifier facilement.

linika a écrit:

Si tu devais agir . Je ne dis surement pas le contraire ... mais pas en allant chez les joueurs que tu soupçonnais . C'est là que c'est incohérent !

Il vaut mieux que tu puisses innocenter de manière certaine un joueur par nuit , que trouver un seul loup dans toute la partie. Enfin, c'est mon point de vue.

Regarde comment Mozana s'en est sortie malgré le sondage de la voyante qui a voté contre elle.
Tu crois vraiment que ta mort ( si tu es inconscient) aurait accusé direct quelqu'un ?
Tu serais mort de nuit , et le débat se serait enlisé là dessus.

Absolument faux car il y aurait alors eu deux morts...

Maitre sfo tu confirme avoir visité TOUS les joueurs de Fourberie sauf Dio et Mogh ?

Deass a écrit:

Maitre sfo tu confirme avoir visité TOUS les joueurs de Fourberie sauf Dio et Mogh ?

Non, j'avais oublié Paulounet (j'ai confondu parce que Audros est mort en tant que Paulounet et Paulounet - le vrai, n'apparaissait pas dans la liste des votants de hier, donc j'ai pas fait gaffe)

Et Linika peut -même si c'est peu probable- avoir été recruté depuis. Les autres (dont Maléfique) non

Mdr Linika... J'ai fait moi-même le récap de ce que j'ai fait plus haut dans la discussion...

Alors là t'affabules totalement...

Bonsoir tout le monde,
Je m'excuse pour hier, j'étais emporté par des théories plus farfelues les unes que les autres.
J'ai eu la journée de boulot pour réfléchir, je vais donc essayer d'être le plus clair possible.

Tout d'abord pour les rôles et joueurs qu'ils restent à Survie (au Voleur près) :
LG Insondable
LG
Cupidon Intra-Village
Salvateur
Voleur
3 Simples Villageois

Axu
Domovo
Ettasoeur
Freddy_sirocco
Gandalf
Maléfique

Freddy_sirocco incarne donc un des trois Simples Villageois restants possiblement.
Au vu de l'action de Maître Sfodellah - Inconscient, Maléfique est innocent.
Si Chloran a bel et bien été attaqué par les Loups lors de l'événement, cela innocente Axu & Domovo.
Le(s) Loup(s)-Garou(s) restant(s) se situe(nt) donc entre Ettasoeur & Gandalf.
Vu le débat que j'ai eu avec Gandalf, je ne le pense pas Loup donc si je dois voter à Survie, ce sera contre Ettasoeur.

J'invite un membre de Fourberie à faire de même de votre côté.
Pour ce qui est de l'événement, si vous ne me croyez pas, je peux vous remettre le détail avec la liste.

Au jour VIII, Maléfique a écrit:

Au jour VIII, Maître Sfodellah a écrit:

De toutes façons, je serai fixé le jour prochain alors....

J'ai peur que tu fasses une belle boulette, je t'aurai prévenu.

C'est là que j'ai cru qu'il était Sorcière qui voulait me tuer.

Je crois donc Maître Sfodellah vu que personne ne contredit ce qu'il nous avance.
Même s'il est Loup-Garou qui était Voleur et a écarté l'Inconscient, il ne peut pas savoir que je suis innocent avec certitude.

P.S. : Pour les couleurs, c'est simple : Loup-Garou, Villageois, Indépendant

Maléfique a écrit:

Même s'il est Loup-Garou qui était Voleur et a écarté l'Inconscient, il ne peut pas savoir que je suis innocent avec certitude.

Tu confirmes donc être innocent ?

linika a écrit:

MJs : est-ce que les amoureux peuvent voter l'un contre l'autre ?

Je crois qu'on a déjà répondu à la question, la réponse est non, ils ne peuvent pas.

Diogene < Axu, Maître Sfodellah, Maléfique (3)
Domovo < Domovo (1)
Ettasoeur < Barbie (1)
Gandalf < Ettasoeur, Gandalf (2)
Maléfique < Freddy_sirocco, Freddy_sirocco, linika (3)
Paulounet < Deass, Moghedien, Paulounet (3)

Diogene ne peut pas voter.
N'ont pas encore voté : Diogene, Domovo, Gandalf, Paulounet.

Arthur a écrit:

Diogene ne peut pas voter.
N'ont pas encore voté : Diogene, Domovo, Gandalf, Paulounet.[/center][/i]

Magique FAIL .

Vu la défense de mogh et dio je vois paulounet en dernier loup fourbe.

Vote contre moi linika

J'ai déjà expliqué à Maléfique qui m'a posé la question. Je mets toujours ceux qui ont été privés de vote dans cette liste quand même, car après elle se transforme en "n'ont pas voté", et c'est le cas, la seule chose qui change de ceux qui ne votent véritablement pas, c'est qu'ils n'ont pas de vote contre eux.
Le "Diogene ne peut pas voter" est juste un rappel, car il se trouvait justement que Diogene avait voté.

Diogène, si y avait assez de votes contre toi pour créer une égalité avec Ettasoeur, notamment, je trancherai pour tuer Ettasoeur pour deux raisons :

1 - je suis pas certain à 100% de moi je le reconnais, Paulounet n'étant pas intervenu et Moghediem n'ayant pas vraiment eu à se défendre...

2- il reste les amoureux à Survie ce qui peut signifier couple traître.

Je comprends un peu mieux pourquoi Maître Sfodellah innocentait presque tout le monde il y a deux jours.

Il y a un gros soucis là.
Si Maléfique n'est pas loup (grâce au pouvoir de l'inconscient), que Freddy est simple villageois, que Axu et Domovo sont innocentés.
Il ne reste plus que Ettasoeur et Moi.
Dans ce cas, Soit Ettasoeur est forcement loup, soit Chloran au final n'a pas été attaqué pour l'événement et donc entre Axu et Domovo il y a un loup.
Je dis qu'il y a un soucis, car même Ettasoeur, je le voyais innocent la journée d'hier.
Il y a juste son empressement à voter contre moi aujourd’hui qui me fait dire qu'au final, il est finalement loup, car il sait que les loups ont attaqué Chloran.

Au final, aussi, je trouve qu'il y a des choses incohérentes :

Dans un de te récapitulatif Linika, tu considères que Opeth nous a menti ? Et que donc il reste encore deux loups, j'ai déjà du mal a en voir un, alors le deuxième, je ne le vois pas du tout.
Je trouve que c'est bizarre de mettre autant de doute sur le village survie, et qu'au final ça fait loup blanc, qui recherche le loup noir.
Car en disant, il y a peut être encore deux loups chez survie, on doit donc forcement attaquer chez eux, mais je ne vois pas comment on ne peut pas croire Opeth.

Pourquoi Deass, tu n'innocente pas Maléfique, si Maître Sfodellah l'innocente et que personne n'a contre dit Maître Sfodellah ? C'est pas normal, avec tout ce qu'il a dit.
Ce que je trouve bien en tout cas, et contrairement a Linika, c'est justement qu'il recherche chez lui et comme les loups noir doivent tuer les loups blanc et vise-versa. Cela me semble un bon feeling sur Deass.

Tout comme les votes de Freddy et Linika contre Maléfique. Si vous le croyez loup c'est que vous ne croyez pas Maître Sfodellah et c'est vraiment étrange.

---

Pour l'instant, je vote contre Ettasoeur, mais chez Fourberie il y a des truc que je trouve incohérent.

---
[Mode HS ON]
Linika, on a déjà jouer dans deux parties ensemble.
C'était sur GaG.
Tu étais loup et j'étais chasseur.
On était loup ensemble.
Mais je vois que tu as oublié.
[Mode HS OFF]