Si Otomo et Izumi ne participent pas à ce bûcher, il seront remplacés.

Tuer Sylph en nuit 1 alors qu'il n'a pas même participé lors de la première journée est assez surprenant. Surtout sachant qu'il vient également de mourir sur la 156.

Chloran ? Otomo ? Serait-ce vous ?

Tout d'abord je remercie (et je félicite) ceux qui m'ont élue .

Ensuite, même question que Fleur, Damian, peux-tu développer les raisons pour lesquelles tu cites Chloran et Otomo comme potentiels meurtriers ?

Avez-vous pour habitude sur forum de faire tuer ceux qui participent peu ? ou bien faut-il chercher une autre raison ?

On aura pas 2 Lezgirl à se chercher des noises mutuellement pour pouvoir gagner la partie, c'est toujours ça.

Fleurviolette a écrit:

Damien : pourquoi blanc , aucune des candidatures te plaisait ? même pas celle de Kyr ?

Pour des raisons valables, je reproche au rôle du capitaine ce que certains encensent. Je vote blanc car je n'aime tout simplement pas cet attribut, cette particularité.

En ce qui concerne Chloran et Otomo, ce sont pour de vieilles raisons personnelles qui ne tiennent peut-être même plus la route à l'heure d'aujourd'hui. Mais je n'exclus rien.

Damian a écrit:

Tuer Sylph en nuit 1 alors qu'il n'a pas même participé lors de la première journée est assez surprenant.

Je plussoie.
Alors, je me dis qu'ils avaient soit des raisons personnelles de le tuer (mais ça me semble moins probable vu que la meute est grande), donc peut-être juste pour nous brouiller?

Et comme les loups ne se sont connus qu'en début de N1, difficile de tirer qqc des votes d'hier (du genre regarder l'éparpillement).

Y'a toujours Damien et son vote blanc: Habituellement, les gens voient mal le vote blanc, mais en même temps en J0... Peut-être justement pour voir qui sauterait sur l'occasion pour l'accuser?

Pour le vote blanc de Damian, je pense que c'est ne constante chez lui.

Ensuite désolée pour ma non-participation du Jour 0 1, mais j'ai rarement de choses à dire au jour d'élection et là c'était encore pire. Je me rattraperai sur le reste de la partie.

Quant à savoir pourquoi Sylph s'est fait tuer... Je sais qu'il avait énervé par mal de monde sur la partie de Mailis. Donc soit c'est des gens qui lui en veulent encore, soit des loups qui veulent nous faire croire qu'il a été la cible de personnes qui lui en veulent. Ou alors ça n'a rien à voir avec ça, ce qui est aussi tout à fait possible. Par contre s'il vient de mourir sur une autre partie, ça serait un peu lourd que ce soit un vengeance (pis la vengeance c'est mal !).
Ou alors il a juste été tué parce qu'il ne participait pas, ce qui m'a l'air rare pour lui, et qui du coup aurait mis le doute aux loups. Enfin, ya tellement de possibilité que ça reste très bancal tout ça.

Eh bien pour te répondre Damian j'ai proposé à mes compères loups de tuer les inactifs. J'ai donc fait un récap du nombre de post par personne. Le résultat étant qu'il n'a pas participé alors il s'est retrouvé d'office comme victime.
Vous n'allez tout de même pas me reprocher de tuer des inactifs




Enfin bref comme si les loups vont nous dire les raisons de leur meurtres en public.

Pour Damian ce vote blanc est habituel et je n'aime pas cela comme il le sait. Du coup aucune raison de se préoccuper de ce vote.

Il y a deux raisons possibles au choix de Sylph : soit des gens qui ne l'aiment pas, soit des gens qui ont voulu tuer un absent pour ne laisser aucun indice.
Comme je trouverais la première raison blasante (même si ça nous laisserait peu de possibilités...), je préfère penser que la deuxième est la bonne. Sylph n'ayant pas parlé pendant les élections, il ne s'en est pris à personne, n'a levé aucun lièvre. Sa mort ne donne aucune piste (si ce n'est que les loups se contrefichent de la survie récente de leurs victimes).

Chloran, tu sais que tu es franchement crédible dans ce que tu racontes ? Ça me donne très envie de ne pas voter contre toi. ^^

Chloran a écrit:

Enfin bref comme si les loups vont nous dire les raisons de leur meurtres en public.

Je ne l'ai pas même imaginé. Mais j'estime que pour ouvrir une première journée précédée par un jour d'élection relativement pauvre, il n'est pas dérangeant de s'interroger sur le pourquoi du comment du meurtre de la nuit.

Désolée Kyr je croyais avoir voté pour toi mais par habitude ou étourderie je n'ai pas vu qu'il fallait envoyé un MP

Pour le vote de Damian je confirme aussi que c'est habituel chez lui

Chloran a écrit:

Eh bien pour te répondre Damian j'ai proposé à mes compères loups de tuer les inactifs. J'ai donc fait un récap du nombre de post par personne. Le résultat étant qu'il n'a pas participé alors il s'est retrouvé d'office comme victime.
Vous n'allez tout de même pas me reprocher de tuer des inactifs

Je serai incapable de retrouver la partie en question, mais il me semble que tu en as déjà faite une où tu as joué comme ça en loup °°


Sinon, félicitations Kyr !

Bonjour les gens,

félicitation Kyr !

Kyr a écrit:

Avez-vous pour habitude sur forum de faire tuer ceux qui participent peu ? ou bien faut-il chercher une autre raison ?

Pas d'habitudes connues à mon sens, ça dépend des joueurs concernés.

Fleur a écrit:

Sylph : il avait même pas participer ,donc qui a peur que Sylph le desmasque ? surtout qu'il n'a pas gagnee les deux dernière parties ( et qu'il est meme mort tot )

Tu n'envisages pas la possibilité de loups tuant les absents donc ? Pourquoi ?

Chloran a écrit:

Eh bien pour te répondre Damian j'ai proposé à mes compères loups de tuer les inactifs. J'ai donc fait un récap du nombre de post par personne. Le résultat étant qu'il n'a pas participé alors il s'est retrouvé d'office comme victime.
Vous n'allez tout de même pas me reprocher de tuer des inactifs

Je te penses tout à fait capable de poster ça en étant loup.

Après les événements et les dires de chacun, je n'ai rien de spécial à ajouter.
Oui Damian vote blanc le premier jour.
Oui la mort de Sylph. Pour moi random ou inactif, je ne vois pas du tout pourquoi sa mort serait du à des raisons persos...
Bref.

Et Félicitations au nouveau capitaine !

Fleurviolette a écrit:

Izumi : tu aurai voter pour qui ??

Personne ! Ou alors j'aurais voté pour moi juste pour embêter les candidats.

Ok parce que je pensais justement à des loups qui évitent de laisser des pistes et se réservent des gens "bavards" contre qui monter la population (et là, du coup, j'avais un peu peur :p). Mais pour une première nuit ça me semblait du gâchis de victime facile d'où ma question.

Damian, au delà des "raisons personnelles" j'aurai aimé que tu développe en fait

Sinon concernant les votes d'hier, moi j'aime pas trop les gens votant contre d'autres qui ne se présentent pas. C'est risquer d'éparpiller les votes au point de ne pas avoir de reine...
Alors, si on aime pas le rôle et qu'on boycote pourquoi pas, mais dans ce cas on prévient le reste des gens tant qu'à faire je trouve. 'fin voilà ^^

C'est l'impression que m'a laissée le jour 1.
Vote blanc et vote pour un non-candidat plus les non-votes bien sur. Certains ont commencé par s'expliquer, ce qui est une bonne chose, mais ensuite plus le temps passe plus ce devient facile de se trouver des explications...

Donc s'il faut donner des gens :
Nxou et Damian je les ai à l'oeil pour éparpillage de vote même si, Nxou ayant prévenu, je trouve ça moins grave.
Fleurviolette, Izumi, Joliana, Maoisai, Otomo, Sylph > pour les non-vote. Mais celui de Fleur me semble sincèrement un oubli puisqu'il y avait pas mal de déclarés pour elle, elle avait ses chances, Maoisai avait déclaré vouloir brouiller les votes et j'aime pas même si je respecte le droit au boycot, Joliana s'est expliquée et les 3 autres n'ont de toute façon pas participé à la première journée.

Heyllo tout le monde ! =D

je m'excuse pour ma non participation et mon non vote, j'étais persuadé dans ma tête qu'on avait le droit à 48h de débat... et donc voualaaaaaaaa!
sinon, ben je vous ai lu et je vous ai compris.
(si je voulais, je pourrai m'arrêter la... en tout cas, ça me ferait rire ! )

Pour ce qui est de la mort de Sylph, je vous trouve bien au taquet.
1. sa mort ne nous apprendra pas qui sont les loups.
2. il n'y a pas qu'un seul loup.
3. à part tenter d'argumenter le pourquoi il pourrait avoir été choisi (si c'est bien lui qui a été choisi et pas la fille qui peut rejoindre la meute, ce qui veut dire que Sylph serait mort par autre chose... je ne fais qu'émettre cette hypothèse puisque je crois que personne ne l'a dit) il n'y a rien d'intéressant à parler de cela.
4. Ce n'est que mon point de vue, mais si vous voulez perdre votre temps à chaque premier bûché, allez-y... Je dis pas non quand il y a deux/trois morts, mais là, un seul... non merci, trop de possibilités.

Cela dit, le débat commence à tourner et je trouve ça à la fois sympathique mais à la fois assez égoiste.
Vous parlez des votes pour le rôle de capitanat (ce n'est que le rôle du capitanat, ce n'est pas non plus pour être élu reine de l'année 2013... président de la république) et vous en tirez certaines choses, comme Kyr par exemple, qui, je cite, "n'aime pas". Donc juste parce que Maosai a décidé de "boycotter" l'éléction de la reine, tu n'aime pas ?
Vous allez tirer des conclusions un peu trop hâtives, je pense, et moi non plus, je ne vais pas aimer ^^

Notre nouvelle reine serait-elle le loup insondable ? mmmmmmh, mystère du jour !

Je ne sais pas trop pourquoi des joueurs pourraient avoir une dent contre Sylph.
Comme Audrey, je m’étonne que certains joueurs n’envisagent pas le random.
Kyr est un peu trop enthousiaste pour une nouvelle joueuse, à voir.
Je ne comprends pas le non vote de Fleuviolette. Sa façon de s’excuser directement est bizarre mais je n’en tire rien.

@Otomo : Bah j'ai le droit de dire que j'aime pas non ? ^^
De la même façon que je préfère les votes visibles au fur et à mesure et non par MP... Chacun ses goûts .
Louve insondable ? Pourquoi pas louve tout court dans ce cas, allons-y ! Belle erreur de voyante ou volonté de se faire passer pour qui on n'est pas ? Dans tous les cas, ça ne sera pas à ton avantage m'est avis ce genre d'affirmations...

Quand on cherche des infos sur les votes de reine, y a peu à en tirer car les loups ne s'étaient pas reconnu, je cherche donc du coté des comportements individuels et pas des votes eux-mêmes.
Quand on cherche des infos sur la victime de la nuit, peu à se mettre sous la dent également. Désolée de remuer les choses avec le peu qu'on a ^^.

On peut aussi attendre qu'il y ai eu 3 bûchers et 3 victimes nocturnes pour commencer à chercher des traîtresses et titiller les consciences !

@ Murro > Ceux qui m'ont rencontré irl savent que c'est mon caractère mais je t'en prie, critique ceux qui remuent un peu les gens, ça ne fera qu'augmenter les débats, c'est ce que j'aime faire avec mon enthousiasme, surtout si je suis Reine !

Coucou

à vrai dire je ne sais pas quoi penser de la mort de Sylph... c'est juste dommage qu'il meurt aussi souvent tôt. Je trouve ça moyen ce que fait Damian en parlant des "ennemis" de Sylph, d'ailleurs.
Pour l'instant, pas grand chose à ajouter, j'aime bien les messages de Kyr et Otomo car ça lance de la discussion, ce dont on manque un peu tous ! ^^

Ah oui, dernière chose, j'aime moyennement ce genre de phrases :

Xinome, en parlant de Chloran a écrit:

Je te penses tout à fait capable de poster ça en étant loup.

Car bien que ce soit vrai, je trouve ces phrases "sous-entendu" sans réelle conclusion derrière assez lupine, par le côté "je t'ente d'éveiller les soupçons".
Je veux dire, je ne vois pas l'intérêt de dire ce genre de choses ou en tout cas pas de cette manière là.

Chercher des informations grâce aux votes de l'élection du capitaine, c'est ridicule.
Non seulement, les loups ne s'étaient pas reconnus mais en plus, même si ils l'avaient fait, ça aurait pu donner un résultat semblable tant ces élections sont d'une moindre importance comparé aux jours suivants (et donc que les loups ne votent pas nécessairement pour un compère).

Alors, ma chère Kyr, je trouve ça très surprenant que tu veuilles te pencher dessus d'une façon si franche. Des votes éparpillés durant l'élection ? Et alors ? Elle est belle la démocratie si on ne peut même plus voter POUR ceux que l'on souhaite (je dis bien "Pour" et non "Contre").
Tu t'engages sur un sentier perdu qui, à mon humble avis, ne te mènera nulle part.

Kyr a écrit:

Damian, au delà des "raisons personnelles" j'aurai aimé que tu développe en fait

Si ce sont des raisons personnelles, il est normal que je ne développe pas plus que ça. Tu prends au sérieux une simple petite pique ?

Kyr a écrit:

Nxou et Damian je les ai à l'oeil pour éparpillage de vote même si, Nxou ayant prévenu, je trouve ça moins grave.

Donc je suppose qu'il ne reste que moi. Mon vote n'aurait même pas changé la donne.

Fleurviolette a écrit:

pourquoi un loup entre Izumi et Damien ?

Ne cherche pas, c'est le même type de provocation sans fondement que Nxou a pu nous balancer hier concernant les "Quatre premiers posts du jour".

J'agrée totalement le dernier paragraphe de Otomo.
(HS : Et ravi de te revoir jouer )

Encore une fois :

- on a que ça comme info, normal que ce soit la base des premières réactions en attendant des posts à lapsus ou les morts suivants (même si j'aurai préféré qu'il ne s'agisse pas de dévoiler des spé mais plutôt des traitres xD).

- c'est pas une question de résultats. Même si 1 vote n'aurait pas changé la donne... C'est un vote "perdu" (et ils ont été très nombreux à mon goût, même pour une partie à autant de joueurs).
Les resultats des votes effectifs ne veulent à mon sens rien dire puisque les loups ne s'étaient pas reconnu. Donc il y a très surement des loups "suiveurs" mais on pourra pas les dénicher tant qu'on en aura pas vu davantage. Je ne reproche pas de voter pour qui l'on souhaite mais de disperser les votes sur des gens qui ne se présentent pas, de "perdre" les votes en votant blanc (ou pas du tout) etc. et j'ai peur que la volonté ait été de laisser perdre un atout possible aux villageois puisque les loups ne pouvaient pas sciemment le donner à l'un des leurs.
S'ils ne pouvaient pas l'avoir de façon certaine, ils pouvaient s'arranger pour que ça ne tombe pas sur un villageois ou pire, sur un spé. that's my point.

- qu'on aime ou pas le principe, heureusement que tous n'ont pas fait ça c'est tout, sinon il n'y avait pas de reine, c'est à dire quelqu'un pouvant faire pencher la balance à 2 voix d'écart... pour moi ce n'est pas rien d'où mon activisme peut être même si je ne prétend pas disposer de pouvoir supra-lucides pour dénicher les loups .

Autant pour moi pour la pique, j'avais pas saisi et je pensai que tu avais des soupçons ^^

Je passe en coup de vent, je suis de retour de week-end et j'ai plein de choses à faire. Je ne tire rien de la mort de Sylph, si ce n'est deux - trois petites choses qui ne valent pas forcément le coup d'être dites, parce qu'autrement je ne me fie plus trop à la première victime depuis longtemps. Le fait qu'il n'ait pas participé peut avoir joué en effet.

Rien à dire sur les élections. (Si ce n'est que Yurika ayant dérobé la perfection du 22, il ne peut être que loup en étant le vingt-troisième joueur.) Les loups ne se connaissaient même pas encore.

Otomo a écrit:

je m'excuse pour ma non participation et mon non vote, j'étais persuadé dans ma tête qu'on avait le droit à 48h de débat... et donc voualaaaaaaaa!

Pour savoir que le jour a commencé, tu es bien allé lire le sujet du jour des élections, non ?

Kyr a écrit:

Louve insondable ? Pourquoi pas louve tout court dans ce cas, allons-y ! Belle erreur de voyante ou volonté de se faire passer pour qui on n'est pas ? Dans tous les cas, ça ne sera pas à ton avantage m'est avis ce genre d'affirmations...

Je trouve cette réaction/remarque très pertinente.

Lymas a écrit:

Je trouve ça moyen ce que fait Damian en parlant des "ennemis" de Sylph, d'ailleurs.

Complètement. Par contre, est-ce que tu penses que Damian aurait pu tuer Sylph ?