Vous avez jusqu'au vendredi 24 octobre 2014 à 21h, pour m'envoyer par MP le nom de la personne que vous voulez éliminez.
Yakbar a le même délai, pour modifier son testament, le cas échéant.

P.S. : Le RP est là pour vous plonger dans l'ambiance, les personnes ou les actes de ce dernier sont donc inventés de toutes pièces. Ne vous fiez pas là-dessus !

Bonjour à tous!

Tout d'abord, je te demande pardon Jau pour mon vote d'hier... J'ai vraiment hésité jusqu'au dernier moment, mais Xinome m'a pris par les sentiments et comme tu étais mon suspect du début pour le Joueur de Flûte... Je saurais me souvenir de mon erreur à l'avenir!

Après, pour ce qui est du décès de Cyril, j'ai envie de dire que ce n'est pas tellement une mauvaise chose, parce qu'étant donné que ça commence à devenir tendu pour le Village, s'il décidait au dernier moment de devenir Loup-Garou, on était un peu foutus...

Bon, donc nous sommes 8, et il y a encore 3 Loups-Garous! (cf. Cyril s'étant dévoilé Voleur il y a quelques jours de cela et ayant confirmé qu'il avait repoussé un Villageois (pour ceux qui n'auraient pas suivi))
Comme je suis Villageois, il ne me reste plus que 7 personnes pour 3 Loups-Garous!
Comme Izumi est Villageois à 99,99%, il ne me reste plus que 6 personnes pour 3 Loups-Garous!
Comme Pokepsy est Villageoise à 96,47%, il ne me reste plus que 5 personnes pour 3 Loups-Garous!
Voici donc la liste des joueurs restants, classés du plus Villageois, au plus Loup-Garou:
-CléoLex
-Filendra
-Jau
-gyzmo
-Yakbar

Etant donné que Yakbar est en bas de cette liste, et qu'il est en plus Maitre des Clés, je propose qu'on s'en occupe à ce bûcher!
En fait, je propose même plus que ça! Clairement, si Yakbar est Loup-Garou et qu'il survit jusqu'à demain, le Village a perdu! Donc, ce que je propose c'est qu'on fasse un vote entre nous, chacun disant s'il pense Yakbar Villageois ou Loup-Garou! Si la majorité pense que Yakbar est Villageois, on se range à la majorité et on part sur l'hypothèse que Yakbar est Villageois et on n'y revient plus avant la fin de la partie! Si la majorité pense que Yakbar est Loup-Garou, on vote tous en masse contre lui, sinon les Loups-Garous pourront profiter de l'écart d'un Villageois pour voter groupés! (dans l'hypothèse où Yakbar est Loup-Garou, les Loups-Garous auraient 4,5 voix plus le Villageois votant à côté, soit 5,5 voix contre 4...) Qu'en pensez vous?

Personnellement, je pense qu'il est Loup-Garou, donc je vote pour le brûler à ce bûcher!

Je ne suis absolument pas d'accord avec toi Paulounet. D'ailleurs mon vote ira contre toi. Depuis un moment toi et Pokepsi vous voulez brulez Yakbar. En plus je serai le suivant sur la liste. Si tu es tellement sur que je suis loup alors pendez moi. J'ai tout essayé pour prouvé mon innocence, regardez mes votes. Je crois que les loups ont pris la partie en main et qu'ils manipulent tout le monde.

Paulounet a écrit:

Tout d'abord, je te demande pardon Jau pour mon vote d'hier... J'ai vraiment hésité jusqu'au dernier moment, mais Xinome m'a pris par les sentiments et comme tu étais mon suspect du début pour le Joueur de Flûte... Je saurais me souvenir de mon erreur à l'avenir!

C'est pas faute de l'avoir dit, redit, reredit et encore rerere...rereredit   ... Par contre, ce n'est pas ton vote qui me dérange mais le timing de ce vote : tout simplement, parce que ton vote arrive une fois où, selon moi (oui je sais facile à dire parce que je connaissais la réponse de l'énigme "qui est jdf"   ), la culpabilité de Xinome sautait aux yeux... Et comme je l'ai dit hier, l'important pour les loups était que le jdf gagne cet affrontement donc  

Paulounet a écrit:

Après, pour ce qui est du décès de Cyril, j'ai envie de dire que ce n'est pas tellement une mauvaise chose, parce qu'étant donné que ça commence à devenir tendu pour le Village, s'il décidait au dernier moment de devenir Loup-Garou, on était un peu foutus...

On peut être surtout content que la servante dévouée n'ait pas été quelqu'un de charmé qui aurait pu récupérer le rôle hier et peut être gagner la partie facilement...

Paulounet a écrit:

Comme Izumi est Villageois à 99,99%, il ne me reste plus que 6 personnes pour 3 Loups-Garous!

D'accord

Paulounet a écrit:

Comme Pokepsy est Villageoise à 96,47%, il ne me reste plus que 5 personnes pour 3 Loups-Garous!!

Pas d'accord car cela repose sur toi (qui est louche) et Cyril (servante dévouée qui, on peut supposer, voulait devenir loup vu comme il a souligné que les loups étaient bien partie pour gagner) donc on peut penser qu'il pouvait vous protéger... Et j'oubliais Xinome (le jdf)...


Selon moi, la solution repose sur 4 binômes dont il est important de démêler le sac de noeuds :

         - Izumi et moi : Izumi pour les raisons maintes fois énumérées et moi parce que je suis bien placé pour le savoir (mais je vous entends déjà une nouvelle fois remettre en cause ce que je dis )

         - Gyzmo et Filendra : ne me semblent pas loups ensemble étant donné leur grosse prise de tête en milieu de partie... Donc très très difficile de les voir vilains ensembles : à la rigueur, on peut penser que le fait que ce soit un autre loup qui tente de les envoyer au bûcher (donc qu'ils se voyaient LGB) mais bon, j'ai du mal à croire que cela aurait conduit à de tels agacements mutuels... Je dirais un loup parmi les 2

         - Pokepsy et Paulounet : si il doit y avoir des manipulateurs hors pair, on est sûr d'une chose : ils doivent être ici... La question est de savoir : est ce que je vous crois villageois? ... Honnêtement, la seule raison qui fait que Paulounet ne soit pas passé 10 fois au bûcher, c'est Pokepsy parce que tu es très très louche (cf ce que j'ai plus haut sur ton vote)... Donc, est ce qu'on a 2 loups qui s'auto protègent de manière grossière pour que ça ne paraisse pas louche (car très très gros) ou non? D'ailleurs, je l'ai dit plus haut, la mort de Cyril, votre autre protecteur en servante dévouée ne joue pas en votre faveur parce qu'il a plutôt l'air de jouer la gagne et donc ça m'étonnerait pas qu'il ait eu envie de vous rejoindre parce que "dixit lui", les loups sont les mieux partis pour gagner... Mais bon, y a un gros hic : c'est le dernier binôme

         - Cléolex et Yakbar : en fait, je me suis demandé si vous pouviez être loups ensembles et même si, vous votez l'un contre l'autre tout le temps, je dirais que oui ... Si on regarde bien, aucun de vos votes n'a réellement mis l'autre en danger de mort bûchetiser... Les votes de Yakbar arrivent en fin de bûcher et peuvent ainsi lui permettre de contrôler que ses 2.5 voix ne viennent pas tuer Cléolex vu les annonces et suspicions des uns des autres... Et, dernier point qui me dérange, c'est cette envie de donner à Paulounet le capitanat... Et là, j'ai l'impression que c'est bien joué parce que le meilleur de faire douter les éventuels votants, c'est de donner son capitanat à quelqu'un de louche, non? Du coup, voir que Yakbar veut donner le capitanat à monsieur louche Paulounet ben ça refroidit les villageois et a tendance à jouer pour lui pour qu'on ne le bûchétise pas...

Voilà, un peu tous les sacs de noeuds que je trouve qu'il est important de démêler aujourd'hui!!!

J'attends un peu les réactions des uns et des autres avant de me décider sur la marche à suivre

EDIT : ne m'en voulez pas, de nombreuses fautes de français sont recensées dans ce message ... mais c'est parce que j'ai perdu mon 1er message et j'ai dû retaper celui là après!!!

J'allais justement dire qu'on n'aurait plus vraiment à s'inquiéter de la servante dévouée : elle avait eu l'occasion de passer louve quand on a tué Mogh, et hier elle pouvait passer JDF.
Jau : ça ne change rien que la servante ait été charmée ou non. Les non charmés étaient quasiment révélés, ça n'aurait pas été difficile de les découvrir. Je pense vraiment que la servante a voulu jouer avec le village. On demandera à Cyril dans le cimetière parce que je me doute que c'est pas aujourd'hui que vous allez me croire.
Mais bon ben, elle est morte cette nuit, alors là pour le coup, on n'a vraiment plus besoin de s'inquiéter...


Bon alors déjà je me suis fait des films toute seule, je me disais que si Yakbar était loup, la meute aurait 5,5 voix contre le 5 pour le village et que donc c'était quasiment cuit
J'avais mis au point une super stratégie mais bon ben là, plus besoin ! Vous avez dit gourdasse ? c'est bien ça ^^


Le village est encore majoritaire, à condition de rester grouper. Avec la popo de mort qui traine et le salva, je ne pense quand même pas que les loups vont se démasquer en restant groupés.
Je pense toujours que Paulounet et Izumi sont villageois. Et j'ai envie de croire que Jau est villageois. J'ai bien aimé toutes ses théories paranoïaques contre moi hier et contre d'autres joueurs les jours précédents (en loup, il ne fait pas ça) et puis sa réaction de méfiance face à CléoLex qui le titillait un peu hier quand il doutait de moi.


Hier soir, après la victime je me suis dit que les 3 loups étaient parmi Yakbar, CléoLex, Filendra et Gyzmo.
Yakbar et CléoLex loups ensemble qui s'accusent mutuellement assez "mollement" pourquoi pas après tout...
Mais Filendra et Gyzmo loups ensemble, ça me ferait halluciner (franchement si c'est ça, alors bien joué ^^). J'ai vraiment du mal à me dire que tout était mis en scène.
Ensuite, Yakbar qui, il est vrai, a voulu un peu se laisser mourir à la place de Vinny au J2. J'ai relu, et effectivement plusieurs joueurs avaient annoncé un vote ou un possible vote contre lui. Et vu qu'il dit avoir du mal avec les votes cachés, ça peut coller.
Mais il faut aussi reconnaitre que CléoLex a quand même des arguments en sa faveur. Notamment la chute de Mailis.

Je dirais aussi pour terminer que je ne vois pas Jau et Gyzmo loup ensemble. Là dessus, je suis sûre.
Hier quand on cherchait le JDF, Gyzmo s'est positionné assez rapidement en disant que c'était Jau le JDF et qu'il voterait contre lui. Franchement, je ne vois pas l'intérêt à ce moment là de risquer d'entraîner les autres à bruler son compère alors qu'il aurait sur que c'était Xinome le JDF.
Qu'il te fasse plus tard dans la journée pour brouiller les pistes, admettons, mais pas dès le début.


CléoLex, hier je t'ai demandé de me résumer ce qui te faisait douter de moi, peux-tu le quand tu auras le temps ?
Jau, pareil stp.


Il est important que le village reste groupé, et que donc on ne se déchire pas entre nous.
Je peux comprendre que vous suspectiez Paulounet et moi. En fait non, je le comprenais au début. Mais franchement depuis le début du J4 je le "protège".
Même milieu du J3 pour ceux qui veulent tout savoir. Cyril m'avait accusée à ce moment là de vouloir protéger Gyzmo quand j'ai finalement appeler à rester groupé contre Mogh.
J'ai effectivement voulu protéger quelqu'un. Si vous avez le temps les villageois, allez relire.
Bref, je suis de bonne foi quand je vous dis que je suis convaincue de l'innocence de Paulounet.

Et à moins que quelqu'un ait une réelle raison de voter contre lui (j'insiste sur le réel, et non pas un feeling) il faut vraiment qu'on s'occupe de quelqu'un d'autre que lui.
Si vraiment il faut que j'essaie de vous convaincre que je suis villageoise, je pourrais toujours essayer, mais ça nous fera perdre du temps.

Pour résumer : je mettrai Jau avec Paulounet et Izumi.
J'ai moi aussi 2 binômes :
Yakbar et CléoLex qui seraient alors loups ensemble mais c'est quand même super bien joué
et un loup parmi Gyzmo et Filendra parce que c'est impossible qu'ils soient loups ensemble.

Bref, le villageois parmi les 4 ci-dessus est le seul à savoir qui sont les 3 loups.

Jau a écrit:

Pokepsy et Paulounet : D'ailleurs, je l'ai dit plus haut, la mort de Cyril, votre autre protecteur en servante dévouée ne joue pas en votre faveur parce qu'il a plutôt l'air de jouer la gagne et donc ça m'étonnerait pas qu'il ait eu envie de vous rejoindre parce que "dixit lui", les loups sont les mieux partis pour gagner...

Alors là, tu es pris en flagrant délit de mauvaise foi, ou comment détourner tout ce qu'il se passe pour alimenter ta théorie paranoïaque

Non parce que bon, Cyril j'avais totalement confiance en lui depuis qu'il s'était dit voleur lors de mon petit sondage.
Tu crois vraiment que j'avais compris qu'il était la servante dévouée, que lui avait compris qui on était, qu'il avait prévu de changer de camp à un moment et qu'on gagnerait tous les 3 en loups ?

Allons

Trouve autre chose comme preuve !

Tu as l'air sur de toi Pokepsy. Si tu l'es je le suis aussi donc les loups seraient Yakbar, Cléolex et Filendra.
Encore un petit détail qui prouve mon innocence, regardez les 2 derniers morts : Fiatlux et Cyril. Deux joueurs qui me pensaient villageois. Si j'étais loup, quel serait mon interet de tuer 2 personnes qui me pensaient innocents ?? J'aurais tué Izumi ou quelqu'un d'autre mais pas ceux qui n'auraient pas voté contre moi ou alors je suis le loup le plus stupide du monde.

Pokepsy a écrit:

Jau a écrit:

Pokepsy et Paulounet : D'ailleurs, je l'ai dit plus haut, la mort de Cyril, votre autre protecteur en servante dévouée ne joue pas en votre faveur parce qu'il a plutôt l'air de jouer la gagne et donc ça m'étonnerait pas qu'il ait eu envie de vous rejoindre parce que "dixit lui", les loups sont les mieux partis pour gagner...

Alors là, tu es pris en flagrant délit de mauvaise foi, ou comment détourner tout ce qu'il se passe pour alimenter ta théorie paranoïaque

Non parce que bon, Cyril j'avais totalement confiance en lui depuis qu'il s'était dit voleur lors de mon petit sondage.
Tu crois vraiment que j'avais compris qu'il était la servante dévouée, que lui avait compris qui on était, qu'il avait prévu de changer de camp à un moment et qu'on gagnerait tous les 3 en loups ?

Allons

Trouve autre chose comme preuve !

Nope, je pense que si c'était ça le but de la servante dévouée ben, ça aurait été de récupérer le rôle de Paulounet   ... Et donc de finir avec toi en loup (si Paulounet et toi aviez été loups)

Pokepsy a écrit:

Jau : ça ne change rien que la servante ait été charmée ou non.

Si, dans le sens où elle serait devenue jdf et aurait charmée Cyril et moi cette nuit... Et difficile pour la sorcière de le trouver avant qu'il ne gagne sans réel indice... Mais bon, en fait, c'est juste que ça me faisait rire parce que c'est le stress que j'ai eu après la fin du bûcher, c'est à dire voir apparaître Xinome meurt en servante dévouée...

Pokepsy a écrit:

CléoLex, hier je t'ai demandé de me résumer ce qui te faisait douter de moi, peux-tu le quand tu auras le temps ?
Jau, pareil stp.

Tu rigoles, hier, tu m'as dit surtout "ne le dis pas"   ... C'est l'ensemble de tes réactions qui me dérangent à dire vrai... En fait, tout le début de partie, je te voyais totalement jdf parce que toutes tes réactions, tes votes et même ta défense de Mailis les premiers jours ben, ça faisait traîtres pour moi... En fait, ton jeu était criblé de petites erreurs qui me semblaient louches... Ensuite, viennent tes votes qui ont pour beaucoup été à l'origine de lynchage de villageois... Et cette constante remise en cause de ma villageoiseté basée sur des comportements qui ne font pas vrais selon toi alors que ce sont des réactions (notamment être indécis) que je peux souvent avoir donc... Après, j'ai pas de passages très précis parce que j'avoue ne pas avoir envie de tout relire mais l'idée globale est là.... Et bon, si y a bien quelqu'un capable d'être loup et d'en être arrivé là en étant à ce point innocenté, c'est bien toi

Pokepsy a écrit:

Yakbar et CléoLex qui seraient alors loups ensemble mais c'est quand même super bien joué
et un loup parmi Gyzmo et Filendra parce que c'est impossible qu'ils soient loups ensemble.

Bref, le villageois parmi les 4 ci-dessus est le seul à savoir qui sont les 3 loups.

En fait, c'est exactement la théorie que je pense aussi c'est à dire Filendra, Yakbar et Cléolex loups ensemble.

Mais c'est marrant parce que voilà ce que tu m'as dit quand j'y réfléchissais hier même si ça me paraissait louche aussi mais bon :

Pokepsy a écrit:

Jau a écrit:

       Du coup, pour que cela marche ben il faut que soit Filendra soit loup, soit qu'il n'y ait que 2 loups restants qui soient Yakbar et Cléolex (difficile à imaginer :/ )

Tout faux.

gyzmo a écrit:

Tu as l'air sur de toi Pokepsy. Si tu l'es je le suis aussi donc les loups seraient Yakbar, Cléolex et Filendra.

Une préférence pour celui qu'on envoie au bucher aujourd'hui ?
Lequel penses-tu le plus loup ?

Jau a écrit:

Tu rigoles, hier, tu m'as dit surtout "ne le dis pas"   ... C'est l'ensemble de tes réactions qui me dérangent à dire vrai... En fait, tout le début de partie, je te voyais totalement jdf parce que toutes tes réactions, tes votes et même ta défense de Mailis les premiers jours ben, ça faisait traîtres pour moi... En fait, ton jeu était criblé de petites erreurs qui me semblaient louches... Ensuite, viennent tes votes qui ont pour beaucoup été à l'origine de lynchage de villageois... Et cette constante remise en cause de ma villageoiseté basée sur des comportements qui ne font pas vrais selon toi alors que ce sont des réactions (notamment être indécis) que je peux souvent avoir donc... Après, j'ai pas de passages très précis parce que j'avoue ne pas avoir envie de tout relire mais l'idée globale est là.... Et bon, si y a bien quelqu'un capable d'être loup et d'en être arrivé là en étant à ce point innocenté, c'est bien toi  

Non mais le "pareil pour Jau", ça voulait pas dire que je t'avais aussi demandé à toi hier, c'était juste un "est-ce que toi aussi tu peux me dire ce que tu me reproches", désolée me suis mal exprimée.
Mon jeu criblé de petites erreurs ? Bah personne n'est parfait. Tous les villageois font des erreurs.
Ok je me suis bien plantée sur Vinny et j'ai aidé les loups sur ce coup là, j'ai déjà expliquée pourquoi je me suis entêtée contre elle.  
Pour Lucineda, quoi que tu en dises, je n'ai pas dirigé les votes contre elle. Je n'avais pas vraiment de piste, Izumi avait l'air convaincue et ce qu'elle disait était tout a fait cohérent. Ce qui m'a réellement décidé c'est quand Lucineda repasse vers la fin et accuse Paulounet avec des arguments extrêmement douteux, genre son avatar. Tu devrais aller relire. Forcément, comme je sais que Paulounet est villageois, j'ai l'impression de voir quelqu'un de mauvaise foi.
Et excuse moi de ne pas t'avoir cerné directement.
Au début je t'ai pensé villageois, ensuite t'as eu une grosse période d'absence où tu ne disais presque rien et puis tu hésitais sur tout quand on voulait absolument ton avis. Pour avoir fait exactement la même chose en louve dans une situation délicate, on pouvait très bien te penser loup.

Jau a écrit:

En fait, c'est exactement la théorie que je pense aussi c'est à dire Filendra, Yakbar et Cléolex loups ensemble.

Donc finalement, tu ne me penses pas louve ?

Jau a écrit:

Mais c'est marrant parce que voilà ce que tu m'as dit quand j'y réfléchissais hier même si ça me paraissait louche aussi mais bon :

Pokepsy a écrit:

Jau a écrit:

Du coup, pour que cela marche ben il faut que soit Filendra soit loup, soit qu'il n'y ait que 2 loups restants qui soient Yakbar et Cléolex (difficile à imaginer :/ )

Tout faux.

Parce qu'à ce moment, je pensais réellement que Filendra ne pouvait pas être louve.
Mais mon "tout faux" était surtout pour te faire comprendre que tu te trompais en disant qu'il ne restait que 2 loups. Je voulais te faire comprendre qu'il en restait 3.


Tu penses voter contre qui ?

gyzmo a écrit:Tu as l'air sur de toi Pokepsy. Si tu l'es je le suis aussi donc les loups seraient Yakbar, Cléolex et Filendra.Une préférence pour celui qu'on envoie au bucher aujourd'hui ?
Lequel penses-tu le plus loup ?



Ma préférence serait Filendra car si elle est bien louve je serait innocenté pour de bon (enfin j'espère) mais il faut se rendre à l'évidence que le plus dangereux est Yakbar avec ses 2.5 voix.

Lequel je pense le plus loup : je dirai Filendra car je l'ai soupçonné pendant un bon moment. J'avais Yakbar et Cléolex dans mes bons feelings donc par élimination ça devient logique.

Pokepsy a écrit:

Mon jeu criblé de petites erreurs ? Bah personne n'est parfait. Tous les villageois font des erreurs.

Par erreur, je veux dire différence par rapport à ton jeu de villageois ... Pour la fin, je suis d'accord parce que c'est ce que j'essaye de vous expliquer depuis le début

Pokepsy a écrit:

Au début je t'ai pensé villageois, ensuite t'as eu une grosse période d'absence où tu ne disais presque rien et puis tu hésitais sur tout quand on voulait absolument ton avis. Pour avoir fait exactement la même chose en louve dans une situation délicate, on pouvait très bien te penser loup.

Le problème, il est là parce que, contrairement aux autres, tu savais que je passais ma semaine à des réunions au boulot donc le fait de rebondir sur l'accusation de Fiatlux, ben je trouvais ça très facile pour un loup de pouvoir m'envoyer de cette manière tranquillement au bûcher... En fait, tu te mouillais pas de trop en disant que bon quand même, j'étais occupé mais tu en rajoutais tout de même une couche

Jau a écrit:

En fait, c'est exactement la théorie que je pense aussi c'est à dire Filendra, Yakbar et Cléolex loups ensemble.

Donc finalement, tu ne me penses pas louve ?

Disons que j'ai fait un petit argumentaire crescendo : du binôme le moins suspect ensemble au binôme le plus suspect ensemble, pour moi ... Donc, pour le moment, je te pense moins louve que les 3 cités au dessus...

Pokepsy a écrit:

Tu penses voter contre qui ?

Contre Yakbar ou Cléolex. Dans tous les cas, faut qu'on se mette d'accord pour ne pas laisser une chance aux loups de profiter de nos votes dispersés (d'ailleurs, j'attends qu'Izumi nous dise qui elle préfère du coup)

Pokepsy, mes reproches contre toi: tu joues extrêmement bien, tu enquêtes terriblement; on dirait que tu relis tout pour déceler les moindres petites failles MAIS tu n'as pas décelé Mailis louve, tu as continué à suspecter Diogène, tu n'as pas suspecté Gretel, tu as voté contre Vinny et Lucineda, jusqu'à aujourd'hui, tu n'as pratiquement pas soupçonné Yakbar pourtant louche à souhait... Tu vois? L'une ou l'autre de ces choses, ok mais c'est le TOUT combiné avec le fait que tu n'arrêtes pas d'enquêter qui me fait te suspecter: Observons de plus près tes votes:
Jour 1 : Tu votes contre Izumi, villageoise.
Jour 2 : Tu votes contre Vinny, ok ça peut se comprendre puisque moi aussi je l'ai fait.
Jour 3 : Tu votes contre Mogh, ok, elle était de toute façon démasquée.
Jour 4 : Tu votes contre Lucineda, pareil que pour Vinny.
Jour 5 : Tu votes contre Xinome, qui n'était certes pas villageoise mais pas louve non plus.
Jour 6 : Tu votes contre Xinome, démasquée JDF.

Bref, à part Mogh qui était de toute façon condamnée, tu n'as jamais voté contre un loup. Tu vas peut-être me dire que j'ai fait pareil (sauf que j'ai voté deux fois contre Yakbar que je soupçonne toujours loup et que j'ai démasqué Mailis) mais la différence entre toi et moi, c'est que tes recherches, ton enquête et tes reflexions sont beaucoup plus poussées que les miennes et que ça ne colle pas avec tes votes! Peux-tu me dire quel loup tu as démasqué grâce à toutes tes enquêtes? Je réponds à ta place: aucun, nada puisque tu les protèges.

Je n'aime pas du tout la stratégie qui est en train de se mettre en place: "les 3 loups sont forcément entre CléoLex, Yakbar, Filendra et Gyzmo", vous tentez de nous monter les villageois les uns contre les autres. Pour moi, il y a entre deux et trois villageois dans ces 4 personnes citées.

Je vais également remettre en question mes feelings positifs entre Paulounet, Filendra et Gyzmo car il est bien possible qu'un loup se cache entre les trois.

Une question à ceux qui avait compris le dévoilement de Cyril: on savait tous qu'il avait été voleur mais est-ce que vous l'aviez capté servante dévouée ou vous lui aviez donné un autre rôle? Pokepsy, comment as-tu pu être certaine qu'il avait choisi un rôle de villageois et non un rôle de loup?

Jau a écrit:

C'est pas faute de l'avoir dit, redit, reredit et encore rerere...rereredit  Rolling Eyes ... Par contre, ce n'est pas ton vote qui me dérange mais le timing de ce vote : tout simplement, parce que ton vote arrive une fois où, selon moi (oui je sais facile à dire parce que je connaissais la réponse de l'énigme "qui est jdf"  Razz ), la culpabilité de Xinome sautait aux yeux... Et comme je l'ai dit hier, l'important pour les loups était que le jdf gagne cet affrontement donc  Rolling Eyes

Oulà, encore une théorie comme celle que tu as sortie il y a deux jours me pensant Joueur de Flûte! Mon vote n'a rien à voir avec le fait de faire gagner ou non le Joueur de Flûte au bûcher, c'est vraiment un vote parce que je te pensais Joueur de Flûte. Et puis dans l'hypothèse où j'étais Loup-Garou, je ne comprends pas l'intérêt de laisser le Joueur de Flûte en vie pour la nuit, puisqu'il aurait fallu le tuer la nuit justement! Du coup, je pense qu'au contraire, pour les Loups-Garous il aurait mieux fallu voter contre le Joueur de Flûte au bûcher et choisir ensuite la victime qu'ils veulent pour la nuit!

Jau a écrit:

- Pokepsy et Paulounet : si il doit y avoir des manipulateurs hors pair, on est sûr d'une chose : ils doivent être ici... La question est de savoir : est ce que je vous crois villageois? amour ... Honnêtement, la seule raison qui fait que Paulounet ne soit pas passé 10 fois au bûcher, c'est Pokepsy parce que tu es très très louche (cf ce que j'ai plus haut sur ton vote)... Donc, est ce qu'on a 2 loups qui s'auto protègent de manière grossière pour que ça ne paraisse pas louche (car très très gros) ou non? D'ailleurs, je l'ai dit plus haut, la mort de Cyril, votre autre protecteur en servante dévouée ne joue pas en votre faveur parce qu'il a plutôt l'air de jouer la gagne et donc ça m'étonnerait pas qu'il ait eu envie de vous rejoindre parce que "dixit lui", les loups sont les mieux partis pour gagner... Mais bon, y a un gros hic : c'est le dernier binôme Very Happy

Tu pars trop loin là Jau! Que tu sois sceptique par rapport à Pokepsy et moi, je comprends, ça peut être très louches deux joueurs qui s'innocentent grâce à des détails que vous n'avez pas remarqués, mais que tu impliques Cyril en tant que Servante Dévouée dans ton histoire... ça n'a pas de sens! c'est improbable!
Mais au moins ça a un avantage: je vois mal un Loup-Garou se risquer dans des histoires perchées comme ça! Je commence à croire que tu es un Villageois qui cherche!

CléoLex a écrit:

Une question à ceux qui avait compris le dévoilement de Cyril: on savait tous qu'il avait été voleur mais est-ce que vous l'aviez capté servante dévouée ou vous lui aviez donné un autre rôle? Pokepsy, comment as-tu pu être certaine qu'il avait choisi un rôle de villageois et non un rôle de loup?

J'avais compris qu'il était Voleur, et j'étais parti du principe qu'il était Villageois, sinon il aurait gardé cette information pour lui! Mais sinon, non je n'avais pas capté qu'il était Servante Dévouée!

Bref, je vous le redis à tous, ceux qui soupçonnent Yakbar, c'est à ce bûcher ou jamais qu'il faut s'en occuper!
Gyzmo, du coup, qu'en est-il de tes soupçons à propos de Pokepsy et moi? Serais tu prêt à voter contre Yakbar?
Jau, il faut voter contre Yakbar!
CléoLex, je trouve ça dommage que tu commences à douter sur Pokepsy... Serais tu prête à revoter contre Yakbar?

Jau : de toute façon cette discussion est inutile, quand tu verras mon rôle, tu sauras que j'étais sincère ^^


Bon revenons à CléoLex :
tu n'as pas décelé Mailis louve --> oui c'est vrai que je ne l'ai pas captée comme louve. Je ne suis pas la seule. Je rappelle juste qu'avant qu'elle se dévoile, j'ai posté ça :
Yakbar, CléoLex, Mailis : loups
Jau, Xinome, Diogène : un loup et 2 JDF


tu as continué à suspecter Diogène --> à raison justement. Il était ennemi du village je te rappelle.

tu n'as pas suspecté Gretel --> je ne l'ai pas défendu non plus. Si tu relis le J1, j'annonce à 16h14 que je dois voter parce que plus dispo après.
A ce moment là, il ne s'est pratiquement rien passé. Les gens tombent sur Gretel après mon départ. Je ne te dis pas que j'aurais forcément voté contre lui, je dis juste qu'on ne peut pas savoir.


tu as voté contre Vinny et Lucineda --> toi aussi


tu n'as pratiquement pas soupçonné Yakbar pourtant louche à souhait... --> tu soupçonnes bien Paulounet et moi. Et puis je remets encore mon récap tiens :
Yakbar, CléoLex, Mailis : loups
Jau, Xinome, Diogène : un loup et 2 JDF


Jour 1 : Tu votes contre Izumi, villageoise --> dans combien de parties où tu es villageoise as-tu voté contre un loup dès le J1 ? J'ai expliqué pourquoi je votais contre elle : je trouvais louche qu'elle râle sur les gens qui s'innocentent. Pour avoir fait la même chose en louve, je me suis dit que ça pouvait coller. L'argument vaut ce qu'il vaut, mais au J1, on n'en a pas souvent.

Jour 4 : Tu votes contre Lucineda, pareil que pour Vinny --> mais toi aussi. Et cette fois, je n'ai pas "milité" contre Lucineda. J'ai dit qu'elle ne paraissait pas investie dans la partie, et au risque de me répéter, c'est au moment où elle accuse Paulounet pour son avatar que j'ai trouvé que c'en était trop.

Jour 5 : Tu votes contre Xinome, qui n'était certes pas villageoise mais pas louve non plus --> donc en fait pour toi, les JDF ne sont pas vraiment ennemi du village ? Non parce que j'accuse Xinome mais ce n'est valable, toi tu défends Diogène JDF et ça fait de toi une villageoise.


Jour 6 : Tu votes contre Xinome, démasquée JDF --> où est l'erreur ? Ok elle est pas louve, mais ennemi quand même. Je pense que ça pourrait compter pour un demi-point

Bref, à part Mogh qui était de toute façon condamnée, tu n'as jamais voté contre un loup --> je sais bien. Mais ça m'arrive généralement assez rarement. Je vais me citer :
"Mon problème c'est que j'arrive à trouver les innocents, pas les coupables."
Mes enquêtes très poussées comme tu dis, elles m'amènent bien plus souvent vers untel est villageois que untel est loup. On a vu ce que ça donnait pour Vinny. Par contre, on a vu ce que ça donnait réellement pour Fiatlux et Cyril. Et on le verra pour Paulounet s'il meurt avant moi.


Tu m'as déjà vu une fois villageoise sur RPG, lorsque j'étais PF et toi sorcière. Et j'ai agit exactement de la même manière qu'ici : je cherche, je relis, j'essaie d'analyser, et qu'est-ce que j'en tire : à chaque fois je reviens avec des noms d'innocents.
J'avais fait pareil sur la partie en disant Cosmoon, Junon, Nadoue, Yakbar vous êtes villageois, les loups doivent être dans les restants.
J'y peux rien, je ne suis pas bonne pour démasquer les loups, je les trouve par élimination.

Et franchement, je me suis moins plantée que ce que je pensais :
Yakbar, CléoLex, Mailis : loups
Jau, Xinome, Diogène : un loup et 2 JDF

Le seul loup que j'ai peut être protégé, c'est Gyzmo. On en saura plus à la fin. Si réellement tu es villageoise, alors tu sauras que je dis la vérité.
Mais si vraiment tu es louve, alors je me bats inutilement contre toi puisque tu sais très bien que je dis la vérité.


Allez je vous donne un dernier arguement, qui n'en sera surement pas un à vos yeux :
Mon premier post du J5, après la mort de Carabosse, avant que Mailis ne soit tombée :
"Je ne comprends pas non plus la tactique du LGB qui a fait une erreur pour moi cette nuit. 4 loups sur 13, ça va vraiment devenir tendu pour lui."
Franchement faire la maligne comme ça si j'étais dans la meute c'est pas un poil risqué non ? J'ai fait ça parce que je nous (le village) sentais super mal parti, et que je voulais pousser le LGB à agir, pour connaitre un loup supplémentaire.

CléoLex a écrit:

Une question à ceux qui avait compris le dévoilement de Cyril: on savait tous qu'il avait été voleur mais est-ce que vous l'aviez capté servante dévouée ou vous lui aviez donné un autre rôle? Pokepsy, comment as-tu pu être certaine qu'il avait choisi un rôle de villageois et non un rôle de loup?

Je pensais qu'il était juste SV. J'ai un peu hésité hier quand dans un de ses derniers posts, il dit qu'il n'est ni sorcière ni salva. Je me suis bien dit qu'il manquait la servante et que ça pouvait coller.
J'en étais certaine parce que je me suis appuyée sur ce qu'ont dit Filendra et Carabosse sur sa façon de jouer (qui apparemment sont très bien placées pour le débusquer). Et sur ce qu'il m'avait déjà dit sur  RPG : il déteste être loup, il est planqué.

Paulounet a écrit:

Oulà, encore une théorie comme celle que tu as sortie il y a deux jours me pensant Joueur de Flûte! Mon vote n'a rien à voir avec le fait de faire gagner ou non le Joueur de Flûte au bûcher, c'est vraiment un vote parce que je te pensais Joueur de Flûte. Et puis dans l'hypothèse où j'étais Loup-Garou, je ne comprends pas l'intérêt de laisser le Joueur de Flûte en vie pour la nuit, puisqu'il aurait fallu le tuer la nuit justement! Du coup, je pense qu'au contraire, pour les Loups-Garous il aurait mieux fallu voter contre le Joueur de Flûte au bûcher et choisir ensuite la victime qu'ils veulent pour la nuit!

Ben, tout simplement, parce qu'en éliminant le villageois (moi), il restait Xinome le jdf en vie. Là, les loups auraient attaqué Cyril (comme ils l'ont fait) et la sorcière aurait dû tuer Xinome. Du coup, les loups auraient débarrasser de moi (villageois), Cyril (servante dévouée) et Xinome (jdf) et de la potion de la sorcière...

Du coup, ta question soulève quand même une question : est ce que Yakbar avait compris que je n'étais pas jdf? Ou est ce juste un vote au hasard en suivant la majorité comme il le dit?

Pokepsy a écrit:

Jau : de toute façon cette discussion est inutile, quand tu verras mon rôle, tu sauras que j'étais sincère ^^

Non mais je veux bien te croire...
Et t'es certaine de Paulounet? Parce que si Yakbar avait voté contre moi au lieu de Xinome, les loups avaient partie gagnée aujourd'hui (en utilisant la stratégie que je viens de mettre dans le post d'avant donc)?

Ah ah, je trouve que Maléfique était bien planqué depuis le début de la partie, je crois que c'est lui le loup

Désolé du double post

Je vote contre Maléfique!

Jau a écrit:

Ben, tout simplement, parce qu'en éliminant le villageois (moi), il restait Xinome le jdf en vie. Là, les loups auraient attaqué Cyril (comme ils l'ont fait) et la sorcière aurait dû tuer Xinome. Du coup, les loups auraient débarrasser de moi (villageois), Cyril (servante dévouée) et Xinome (jdf) et de la potion de la sorcière...

Dit comme ça... Par contre, ce ne serait pas du tout fair-play de la part des Loups-Garous! Sincèrement si j'étais Loup-Garou je ne l'aurais pas fait! Et dans cette situation là, je suis la Sorcière, je pense que je laisse Xinome gagner, parce qu'en gros c'est un peu comme si les Loups-Garous disaient à la Sorcière: "soit tu laisses le Joueur de Flûte gagner et donc tu perds, soit tu tues le Joueur de Flûte, tu nous laisses quasiment gagner et donc tu perds"! Je ne trouves pas ça fair-play du tout...
Mais effectivement, ça aurait pu être une technique, sauf qu'en regardant les votes d'hier, je n'ai pas l'impression que les Loups-Garous ont fait une stratégie! Et si c'était une stratégie de ma part en tant que Loup-Garou pensant que le Joueur de Flûte c'était toi, j'aurais au moins demander à ma compère Pokepsy de me suivre!

Jau a écrit:

en éliminant le villageois (moi), il restait Xinome le jdf en vie. Là, les loups auraient attaqué Cyril (comme ils l'ont fait) et la sorcière aurait dû tuer Xinome. Du coup, les loups auraient débarrasser de moi (villageois), Cyril (servante dévouée) et Xinome (jdf) et de la potion de la sorcière...

Ouais c'était ça la faille dans mon raisonnement dont je parlais hier.
Si on s'était trompé sur le JDF, j'avais dit que les loups devraient achever le JDF la nuit suivante. Mais ils risquaient très bien de comprendre qu'en tapant à côté, ils obligeaient la sorcière à utiliser sa potion de mort.

Jau a écrit:

Et t'es certaine de Paulounet?

Rhaaa mais arrêtez avec ça
Si t'as le temps, reprends le jour où Mogh est cramée, avec ce que j'ai expliqué dans mon message plus haut, tu peux largement comprendre comme moi. A ce moment là, tu me diras si tu le crois innocent ou non.

Jau a écrit:

Parce que si Yakbar avait voté contre moi au lieu de Xinome, les loups avaient partie gagnée aujourd'hui (en utilisant la stratégie que je viens de mettre dans le post d'avant donc)?

C'est hyper intéressant cette idée. Du coup, la question c'est : est-ce qu'il était clair que Gyzmo allait voter contre toi ?
Paulounet annonce son changement de vote 1h avant la fin, mais Yakbar poste après donc il l'a vu. Et il était évident que Xinome voterait contre toi.

En fait, en relisant, seules 2 personnes n'étaient pas hyper claires quant à leur intention de vote, c'est Gyzmo et Filendra :

Gyzmo a écrit:

A mon avis le JDF doit etre Jau car Xinome a voté Diogène. Après il est possible qu'il ne se connaissait pas et qu'elle ai voté contre lui sans le savoir mais je ne pense pas.

Gyzmo a écrit:

Moi aussi j'ai du mal, j'ai l'impression que tout le monde est innocent mais c'est pas possible. Pour mon vote j'hésite entre Jau et Xinome mais les deux se défendent bien alors je sais plus trop. Je pense que Jau est JDF et Xinome louve.

Filendra a écrit:

Pour l'instant je penche plus contre Jau, mais j'essaie de repasser demain pour voir.

Filendra a écrit:

Je sais pas je penche d'avantage contre Xinome du coup, mais ça pourrait changer...

Du coup, est-ce que c'était assez flou pour qu'il prenne le risque de voter Xinome ?
Vu qu'il y avait 2 incertitudes... En fait, je sais pas mais quand je relis la fin d'hier, Yakbar a l'air assez "cool" et on dirait qu'il n'a pas vraiment réfléchi, juste qu'il suit la majorité. Enfin ça fait genre y a pas de calculs quoi, il a l'air détendu.
Ou alors peut être que les loups n'avaient pas pensé à l'éventualité de forcer la sorcière sur sa potion de mort...
Et là, je suis bien contente qu'ils ne pouvaient pas communiquer de jour, sinon c'est sur qu'ils auraient envoyé Jau au bucher (si tu es villageois bien sur ^^).

Le truc c'est que je voudrais bien croire que Yakbar est villageois, mais dans ce cas, ça voudrait dire que Gyzmo et Filendra sont loups ensemble. Est-ce que quelqu'un ici croit que c'est possible ?

Maléfique a écrit:

Vous savez que vous pouvez éditer vos messages au lieu de faire des doubles posts ?

Non mais leur donne pas des idées comme ça toi, après ils éditent et on loupe des trucs

Paulounet a écrit:

Mais effectivement, ça aurait pu être une technique, sauf qu'en regardant les votes d'hier, je n'ai pas l'impression que les Loups-Garous ont fait une stratégie! Et si c'était une stratégie de ma part en tant que Loup-Garou pensant que le Joueur de Flûte c'était toi, j'aurais au moins demander à ma compère Pokepsy de me suivre!

Mais en fait, je pense que les loups n'ont pas anticipé qu'on s'occuperait du JDF ce jour là.
Donc sans pouvoir se concerter, ça devenait difficile de rectifier le tir.
Raaahhh je sais pas. Je me dis qu'une occasion pareille de se débarrasser de 2 villageois et de la popo de mort, ça pouvait pas se rater. Ils auraient pu s'envoyer des mini signaux pour se dire on vote Jau.

Donc soit Jau est loup, soit Yakbar est villageois...

Sérieux ? C'est quoi votre liste en carton ???

Gyzmo t'es quand même rigolo, dans le jeu suiveur tu te poses là ! Tu pourrais avoir tes opinions plutôt que de suivre tranquille à partir du moment où tu n'es pas incriminé ? Si jamais comme beaucoup le pense, il y a un loup dans notre binome, j'ai du mal à piger comment on peut penser que c'est moi et pas toi au vu de ton comportement du jour !!
Tu m'as accusé oui, je le répète pour ça soit bien clair, parce que JE t'ai trouché louche ! Et tu arreté, quand J'AI arrête... Alors c'est un peu facile de revenir sur moi quand mon nom est cité hein...
Surtout que ton tout premier message tu trouves louche : Paulounet et Pokepsy, et là boum en fait la plus louche c'est moi ! Parce que Pokepsy me cite toi ou moi, et à choisir moi c'est mieux hein ? Tu arrives a être d'accord en un seul message, avec une personne que tu suspecté en premier lieu ? C'est TRES bizarre.
Et puis, au passage, moi aussi j'étais clairement innocenté par Cyril et Fiatlux, aucun intérêt pour moi non plus, sauf qu'on a affaire à une meute, donc ton petit intérêt perso, il tiens pas du tout la route pour t'innocenter, et ça m'innocente pas non plus !
Vache que tu fais louche franchement !!! Réveille toi je pense parce que là...

Perso hier je pensais fort que Yakbar était loup avec Paulounet, là seule chose qui commence à me faire douter c'est que Paulounet pousse pour le bucheter... Mais après tout, il peut dire ce qu'il veut et voter ailleurs ? Ou voter contre son pote pour être cleen jusqu'au bout ? J'arrive plus à le voir tout beau tout gentil !

Pour Cyril, je pense qu'il serait resté villageois, il n'aime pas du tout jouer loup et il aurait tout fait pour rester villageois. Pourquoi ? Parce que je le connais très bien ! Ensuite hier j'ai pas trop réfléchi au rôle qui pouvait avoir, j'avais juste lu qu'il était un spé pas intéressant pour le village. Aussi, les loups auraient pu en déduire facilement qui il était en fait, alors pourquoi le bouffer lui plutôt qu'un Paulounet spé soit disant ? Peut être parce que Paulounet est dans la meute, qu'il a aucun intérêt à tuer Pokepsy qui arrive à si bien le defendre sans qu'il fasse rien de particulier !

Pokepsy tu innocentes Paulounet sur des faits réels d'après toi, sauf que tu sembles la seule à avoir capter un truc, un dévoilement sur lui !!! Moi ça m'inquiète, tu t'es pas mal planté hein, alors une fois de plus, pourquoi pas ? Et vu que ta liste de suspect, t'as déjà moi en erreur, essaie revoir tout ça je pense...
Pourquoi les loups ne te bouffent pas, ni toi ni lui ? Pour moi soit vous êtes loups tout les deux, mais ça serait bien gros, surtout qu'à l'époque où tu l'as défendu il restait le loup blanc. Soit tu es villageoise qui a vu un dévoilement, mais qui à mon avis est BIDON... Méfie toi.

Cléolex, je suis mitigé, mais plutôt d'accord avec elle... Peut être que je me plante sur certains points et que du coup je suis d'accord avec une louve, mais pour l'instant je la pense villageoise.

Me semble les + louche du coup : Yakbar, Paulounet et Gyzmo.

Dans l'idée, vu le nombre de voix qu'il a, je pencherais d'avantage sur Yakbar, s'il est bien loup comme je le pense, il sera ensuite trop tard pour lui retirer l'insigne et les loups auront forcément gagner...
Gyzmo, je suis pas sûre de moi, c'est le côté suiveur du jour qui me déplait, et il pourrait être remplacé par Jau et dans une moindre mesure par Cleolex.
Pokepsy, beaucoup de mal à la voir louve... ça serait TELLEMENT énorme !

Pour moi les binomes :
Gyzmo et moi : Soit Gyzmo loup soit deux villageois.
Pokepsy et Paulounet : Paulounet loup bien protégé par une villageoise dans l'erreur...
Cléolex et Yakbar : Un loup parmi les deux, et je penche sur Yakbar depuis un moment
Cléolex et Pokepsy : Je ne les voit pas louves ensembles.

Jau est un peu solo, pas pour rien qu'il aurait pu être joueur de flute, il reste un loup possible à mon avis. Et j'ai du mal avec ceux qui le mettent clairement de côté depuis qu'on sait qu'il est pas JDF, qu'est ce qui fait qu'il est plus innocent que moi par exemple ? Ou innocent tout court ? Je vous suit pas...

Pokepsy, à un moment tu me pensais réellement villageoise et là non ? Et pourquoi par contre tu continues avec Paulounet ?

Je sais que je suis moins présente, je rappelle que je suis en mobil home jusqu'à samedi, en vacances avec mes enfants, je vous accord tout le temps que je peux sachez le !

Paulounet, je t'ai relu un peu par ci par là... et je te demande de remettre en question ta confiance en Pokepsy. Et oui, je suis tout à fait prête à revoter Yakbar, tu peux compter sur moi mais j'ai comme l'impression que ça va détourner...

Pokepsy, je me doutais que tu aurais réponse à tout
Mais tu réponds ce qui t'arranges:
Par ex: "Tu as voté contre Vinny et Pokepsy --> Toi aussi."
Oui c'est vrai mais je n'ai pas accumulé autant d'erreur à côté alors que je suis nettement moins bonne joueuse que toi.

Concernant Diogène: ok, il était bien ennemi mais toi, c'est en tant que loup que tu le soupçonnais; moi, je ne le voyais tellement pas loup que je n'ai pas pensé au JDF pour lui.

Concernant Xinome: tu as voté contre elle a un bûcher où on ne cherchait pas à tuer le JDF; tu as donc simplement voté contre un non-loup.

Concernant :

Pokepsy a écrit:

j'ai posté ça :
Yakbar, CléoLex, Mailis : loups
Jau, Xinome, Diogène : un loup et 2 JDF

Tu oublies de dire que le jour précédent alors que moi, je soupçonnais déjà clairement Mailis et j'avais déjà donné beaucoup d'arguments contre elle, tu as posté ça:

Pokepsy a écrit:

Si je reprends mes suspects + neutre :
Xinome, Yakbar, Cyril, Diogene, CléoLex, Lucineda, Paulounet et Mailis
J'enlève Paulounet et Mailis de ma liste, car je n'ai rien à leur reprocher.
J'enlève Cyril qui me fait un coup une bonne impression, un coup une mauvaise.
J'enlève CléoLex parce qu'en fait je me dis que même si elle est louve, on aura besoin d'elle quand on traquera les JDF. Elle est la seule à avoir l'historique des charmés par nuit.

Il me reste Xinome, Yakbar, Diogene et Lucineda.

Là, tu retires Mailis de tes suspects parce que le moment de voter est proche et que tu ne voudrais pas voter contre elle. Tu gardes dans tes suspects 2 JDf, un villageois et un possible loup; Yakabr, contre qui tu n'as finalement jamais voté.

Je reste persuadée que les loups sont Yakbar, Pokepsy et ???? (Filendra, Gyzmo ou Jau).

Je vais aller relire Filendra.

Mon vote ira à Filendra ! Tu vois la je ne suis personne, JE PRENDS MA PROPRE DECISION. Juste pour info la louve quand on est villlageois et qu'on se trompe on essaye de suivre les autres villageois pour ne pas disperser les votes et faire gagner ta meute.
Si j'avais été loup j'aurai tuer Filendra depuis longtemps et ça c'est une certitude quitte à me faire pendre !!

Pokepsy a écrit:

Jau a écrit:

Et t'es certaine de Paulounet?

Rhaaa mais arrêtez avec ça
Si t'as le temps, reprends le jour où Mogh est cramée, avec ce que j'ai expliqué dans mon message plus haut, tu peux largement comprendre comme moi. A ce moment là, tu me diras si tu le crois innocent ou non.

Ayez, par acquis de conscience je viens de regarder tout ça et, ok, sauf si c'est un sacré manipulateur, c'est bon, dorénavant, je vais arrêter de douter de Paulounet   ...

Pokepsy a écrit:

Paulounet a écrit:

Mais effectivement, ça aurait pu être une technique, sauf qu'en regardant les votes d'hier, je n'ai pas l'impression que les Loups-Garous ont fait une stratégie! Et si c'était une stratégie de ma part en tant que Loup-Garou pensant que le Joueur de Flûte c'était toi, j'aurais au moins demander à ma compère Pokepsy de me suivre!

Mais en fait, je pense que les loups n'ont pas anticipé qu'on s'occuperait du JDF ce jour là.
Donc sans pouvoir se concerter, ça devenait difficile de rectifier le tir.
Raaahhh je sais pas. Je me dis qu'une occasion pareille de se débarrasser de 2 villageois et de la popo de mort, ça pouvait pas se rater. Ils auraient pu s'envoyer des mini signaux pour se dire on vote Jau.

Donc soit Jau est loup, soit Yakbar est villageois...

Non sérieusement, tu vas me sortir que je suis loup parce que je vous montre qu'il y a un hic dans votre raisonnement sur Yakbar ... Il me suffisait d'être d'accord pour voter Yakbar et le tour était joué donc non, je ne suis pas loup... Un jour, vous arrêterez de douter de moi?

Par contre, Yakbar villageois peut être et c'est juste ça qui me dérange. Maintenant, il y a de grandes chances qu'il ait juste raté la possibilité de gagner parce qu'il ne peut se connecter que le soir... Et je pense qu'il menace de donner le capitanat à Paulounet pour qu'on ne veuille pas le tuer de peur que Paulounet soit loup car sinon quel intérêt de refuser de suivre le village?


Je rajouterais le post de Filendra où j'ai vraiment l'impression de voir un loup qui s'est fait prendre qui me donne l'impression que Gyzmo est innocent...


Du coup, je pense vraiment qu'on a une tryptique Cléolex-Yakbar-Filendra


EDIT :

gyzmo a écrit:

Mon vote ira à Filendra ! Tu vois la je ne suis personne, JE PRENDS MA PROPRE DECISION

Attention, n'oublies pas que tous les villageois doivent voter grouper

Je pense que Filendra est juste en train de tenter de te pousser à bout pour que tu ne fasses pas comme les autres villageois

Filendra a écrit:

Pokepsy tu innocentes Paulounet sur des faits réels d'après toi, sauf que tu sembles la seule à avoir capter un truc [...]
Soit tu es villageoise qui a vu un dévoilement, mais qui à mon avis est BIDON... Méfie toi.

Si tu ne sais pas ce que j'ai vu, comment peux-tu savoir si c'est bidon ou non ? Si des gens voient réellement ce que j'ai vu et viennent me dire que c'est bidon, alors j'y réfléchirai.

Filendra a écrit:

Jau est un peu solo, pas pour rien qu'il aurait pu être joueur de flute, il reste un loup possible à mon avis. Et j'ai du mal avec ceux qui le mettent clairement de côté depuis qu'on sait qu'il est pas JDF, qu'est ce qui fait qu'il est plus innocent que moi par exemple ? Ou innocent tout court ? Je vous suit pas...

Bah je dirai que c'est un peu comme toi avec Cyril : tu le captes bien, j'ai envie de croire que je peux le cerner plus facilement qu'un autre.
Bon, ça a quand même l'air moins infaillible que toi, mais j'essaie

Filendra a écrit:

Pokepsy, à un moment tu me pensais réellement villageoise et là non ? Et pourquoi par contre tu continues avec Paulounet ?

Je te pensais réellement villageoise pour ta façon de rechercher, de te remettre en cause. Forcément à un moment, je prends la liste de ceux qui restent et j'enlève ceux dont je suis sûre. Hors je ne suis pas certaine te concernant.
Pour Paulounet, je m'appuie sur quelque chose de concret, donc plus difficile à remettre en cause.

CléoLex a écrit:

Paulounet, je t'ai relu un peu par ci par là... et je te demande de remettre en question ta confiance en Pokepsy.

lol bon courage
Bon je pense sérieusement que tu es louve. Je te réponds une dernière fois, mais ensuite j'arrête madame mauvaise foi  
Et si tu es villageoise, alors je t'assure qu'il ne vaut mieux pas qu'on s'entre tue toutes les 2. Tu y passes aujourd'hui, et tu meurs villageoise, je serai alors cramée demain et le village aura perdu. Parce que je suis villageoise. Es-tu sûre de toi au point de risquer la défaite ?
Pourquoi n'envisage-tu même pas de me croire ? J'aimerai bien être louve et jouer comme ça, mais vous me surestimez.

CléoLex a écrit:

Pokepsy, je me doutais que tu aurais réponse à tout
Mais tu réponds ce qui t'arranges:
Par ex: "Tu as voté contre Vinny et Pokepsy --> Toi aussi."
Oui c'est vrai mais je n'ai pas accumulé autant d'erreur à côté alors que je suis nettement moins bonne joueuse que toi.

Je n'ai pas "réponse à tout", je t'explique ce qui m'a amenée à agir comme je l'ai fait. Il y a une raison derrière tout ce que j'ai fait, qu'elle soit bonne ou mauvaise, j'ai essayé de vraiment chercher et de tout peser (bon ok sauf contre Vinny).
Et puis pour le côté moins bonne joueuse, je ne suis pas sûre. J'adore être villageoise avec toi, mais c'est pas arrivé souvent ces derniers temps

CléoLex a écrit:

Concernant Diogène: ok, il était bien ennemi mais toi, c'est en tant que loup que tu le soupçonnais; moi, je ne le voyais tellement pas loup que je n'ai pas pensé au JDF pour lui.

Bah je le trouvais louche c'est tout. Je ne cherche pas à faire de différence entre loup et JDF. Pour moi, les gens louches sont ennemis du village point barre.

CléoLex a écrit:

Concernant Xinome: tu as voté contre elle a un bûcher où on ne cherchait pas à tuer le JDF; tu as donc simplement voté contre un non-loup.

Cf ma réponse ci-dessus. Je l'ai trouvé louche, j'ai voté contre elle.
Je n'attends pas que vous m'innocentiez sur mes votes. Je suis la première à dire que tuer un indépendant ne nous innocente pas. C'est sur mes raisonnements et mes recherches que je compte.

CléoLex a écrit:

Tu oublies de dire que le jour précédent alors que moi, je soupçonnais déjà clairement Mailis et j'avais déjà donné beaucoup d'arguments contre elle, tu as posté ça:

Pokepsy a écrit:

Si je reprends mes suspects + neutre :
Xinome, Yakbar, Cyril, Diogene, CléoLex, Lucineda, Paulounet et Mailis
J'enlève Paulounet et Mailis de ma liste, car je n'ai rien à leur reprocher.
J'enlève Cyril qui me fait un coup une bonne impression, un coup une mauvaise.
J'enlève CléoLex parce qu'en fait je me dis que même si elle est louve, on aura besoin d'elle quand on traquera les JDF. Elle est la seule à avoir l'historique des charmés par nuit.

Bah écoute, que veux-tu que je te dise ? On est le jour précédent comme tu dis, je n'étais pas encore arrivée aux mêmes conclusions que le lendemain. Si tu avais réellement captée Mailis, alors bien joué.

CléoLex a écrit:

Là, tu retires Mailis de tes suspects parce que le moment de voter est proche et que tu ne voudrais pas voter contre elle. Tu gardes dans tes suspects 2 JDf, un villageois et un possible loup; Yakabr, contre qui tu n'as finalement jamais voté.

Non je retire Mailis parce que comme dit plus haut, je n'avais rien à lui reprocher. Elle s'est retrouvée ensuite dans ma fameuse liste par élimination.
Et alors 2 JDF et un joueur que tu penses loup, ça fait quand même les 3/4 en ennemis du village. Si tu m'avais reproché d'avoir mis 4 innocents, alors ok ton argument serait valable.


Bon je veux pas dire, mais tu avais fait sur RPG il y a peu exactement ce que tu es en train de faire ici. En louve, tu avais joué le duel contre moi et tu avais perdu. Tu ferais mieux de pas recommencer    


('tain comment tu te la pète ! Ouais je sais, mais c'est pour détendre l'atmosphère, c'pas à prendre au sérieux rhoo )


Pas lu après CléoLex

N'importe quoi...
Gyzmo j'ai donné mon avis, un tel revirement est quand même étonnant c'est tout ! C'est MON avis...
J'invite à être dispersé, mais je vais pas voter contre quelqu'un que je ne pense pas loup.
Si dire : "Pokepsy t'as l'air sur de toi, alors ok je vote gnaignia" c'est pas suivre c'est quoi alors ?
Suivre ça peut être loup ET Villageois, je sais ! Mais pourquoi tu as innocenté d'un coup Pokepsy tu n'as pas dit en fait !

Bah écoutez, j'ai été clair, faites ce que vous voulez, laissez Yakbar loup + Paulonunet loupe en vie. Vous aurez perdu avec le nombre de voix qu'il a et puis c'es tout.

Répondez juste à ça : S'il avait été villageois, il aurait autant voté isolé ? Il aurait dit vouloir filer son insigne à Paulounet alors qu'on a Izumi innocente (et pour les raisons qu'il a cité hein), il serait pas mort bouffé par les loups pour récupérer les voix ??? Moi ça me parait évident, que ça ne le soit pas pour vous, ça me parait hallucinant en fait.

Pour le dernier loup je ne suis pas sure je l'ai dit. Si vous êtes sur des 3 méchants, vous êtes bien fort !! Ou alors vous avez des infos que je n'ai pas, et dans ce cas à part en étant loup je ne vois pas hein...

Je trouve bien facile de me sautez à la gorge comme vous le faites, si vous êtes villageois c'est bien dommage, vous allez arrangé les loups qui n'auront aucun mal à voter groupé conter moi tiens...

Je répète que vous vous plantez AUSSI sur Paulounet, j'en suis sûre.
Paulounet tu es spé ? Viens mentir directement au lieu de laisser planer le truc comme ça t'arrange là... Il vous ment depuis un petit moment, et vous vous laissez faire, les indices de dévoilement, ça se fait bien étant loup hein .

Ah et ce qui arrange bien les loups aussi je pense c'est de faire croire qu'il y a un loup entre Gyzmo et moi. Comme ça on se bouffe le nez, et on les oubli complètement.

Je tente absoluement pas de pousser à bout qui que soit. En fait j'invite à voter contre Yakbar ! Vous êtes sur de m'avoir lu franchement ???

Bien sûr que dans mes messages il y a de l'agacement, passez sur le bucher maintenant, ça serait frustant, alors que je penses êtes dans le vrai pour Yakbar et Paulounet. Surtout que si Yakbar n'y passe pas maintenant, on est mort quoi ! Vous le voyez pas ça ?

EDIT : Pas lu après Jau.

Si vous pensez que je suis loup alors votez contre moi. Je ne suis pas la pour gagner une journée mais la partie. Moi je n'ai qu'une certitude : celle que je suis villageois. C'est stressant, épuisant de devoir se justifier tout le temps. Apparemment vous etes nombreux à croire qu'il y a un loup entre filendra et moi donc c'est le moment de vérité et on verra qui dit la vérité.

Je vous rappelle les votes :

j1 : Gyzmo vote Gretel, filendra vote Pokepsy

j2 : Gyzmo vote Lucineda, Filendra vote Gyzmo

j3 : Gyzmo vote Moghédien, filendra vote Gyzmo

j4 : Gyzmo vote Xinome, Filendra vote Diogène

j5 : Les deux votent Diogène

j6 : Gyzmo vote Jau, Filendra vote Xinome

Jau a écrit:

Ayez, par acquis de conscience je viens de regarder tout ça et, ok, sauf si c'est un sacré manipulateur, c'est bon, dorénavant, je vais arrêter de douter de Paulounet   ...

   

Jau a écrit:

"Donc soit Jau est loup, soit Yakbar est villageois..."
Non sérieusement, tu vas me sortir que je suis loup parce que je vous montre qu'il y a un hic dans votre raisonnement sur Yakbar ... Il me suffisait d'être d'accord pour voter Yakbar et le tour était joué donc non, je ne suis pas loup... Un jour, vous arrêterez de douter de moi?

Non mais est-ce que j'ai dit que je choisissais une des 2 solutions ? Je tire la conclusion qui s'impose si je suis mon raisonnement jusqu'au bout.
Mais franchement, tout le monde a l'air bien d'accord pour mettre Yakbar au bucher, c'est bizarre non ?


Bon Izumi, tu auras la responsabilité du village sur toi ! Comment ça je te mets la pression. Quoi qu'il arrive, les villageois devront rester groupés.
Et quoi de mieux qu'une villageoise certaine comme guide ?


Il faut quand même reconnaître que Filendra se défend super bien aussi non ?
"Je répète que vous vous plantez AUSSI sur Paulounet, j'en suis sûre.
Paulounet tu es spé ? Viens mentir directement au lieu de laisser planer le truc comme ça t'arrange là... Il vous ment depuis un petit moment, et vous vous laissez faire, les indices de dévoilement, ça se fait bien étant loup hein   ."
Mais vois-tu vraiment de quoi on parle ? Revendique-tu le rôle ?
L'appel au dévoilement, c'est pas une bonne idée si tu es villageoise