- Bon Docteur, que faisons-nous ? demanda Martha. Nous ne savons toujours pas comment nous sommes arrivés ici.
- Oui, c’est vrai. Ca me semble étrange que la Terre ait été déplacée juste au moment où vous êtes apparus. Il doit y avoir un rapport.
- Et donc, que faisons-nous ?
- Nous allons rendre une petite visite aux seuls êtres qui savaient ce qui allait se passer, au moins à notre connaissance.
- Vous voulez dire que. .. demanda Amy ?
- Oui, nous allons nous rendre sur Melissa Majoria.
- Une autre planète ? C’est beaucoup trop pour moi, trop d’un coup. Il faut que je m’asseye. Se lamenta Joan.
- Ne vous inquiétez pas, dit Jackie en s’approchant, je resterai avec vous. Tout ira bien, nous sommes avec le Docteur.
- Je sais que tout ira bien. Mais comprenez-moi. J’étais infirmière en 1913 et je vais me rendre sur une planète habitée par des abeilles extraterrestres.
- C’est une race assez pacifique. En tout cas à mon époque, trouva bon d’ajouter Jenny.
- Bon allons-y ! :


Une fois le TARDIS atterri, le Docteur se tourna vers ses compagnons :
- Bon, si les données du TARDIS sont exactes, et elles le sont toujours, nous sommes dans la loge de la reine de la planète. Nous sommes dans la loge de la Reine Maya et elle n’est pas vraiment connue pour apprécier que des étrangers débarquent chez elle à l’improviste.
- Attendez, la reine des abeilles s’appelle Maya… pouffa Rose.
- Ça n’a rien de drôle. Elle possède une garde de plus de 2 000 hommes, prêt à nous tuer si elle pense que nous sommes hostiles.
- Ok, j’ai rien dit.
- Donc lorsque nous sortirons, nous le ferons dans le plus grand calme. C’est bien compris ? Et vous me laisserez parler avec la Reine.

Une fois tous mis d’accord, ils sortirent du TARDIS. Et effet, pas moins d’une vingtaine de gardes étaient là, prêt à attaquer. Le Docteur s’avança donc et parla calmement aux gardes. Après quelques minutes, ceux-ci les emmenèrent dans une autre salle où Maya les attendait :

A la fin de la discussion, Le Docteur se tourna vers ses Compagnons:

- Alors, qu'est-ce qu'elle a dit ? demanda River
- Elle ne sait pas comment ni pourquoi nous avons été réunis.
- Et qu'est-ce qu'elle sait alors ?
- Elle m'a dit pourquoi les abeilles de la Terre étaient rentrées ici. Elles ont intercepté un message envoyé dans le Temps et l'Espace, un message qui disait:

- Oh mon Dieu, s'écria Sarah Jane. Mais qu'est-ce que cela veut dire ? Le plus grand des Ennemis... Qui est-ce ?
- J'ai combattu tellement d'espèces au cours de toutes ces années, ça peut être n'importe qui, n'importe quoi...
- Je pense que nous ne tarderons pas à le savoir. Nous sommes tous réuni, je pense donc que le Temps est arrivé... conclu Martha.
- Oui. Je pense aussi... Mais attendez, je viens d'intercepter un message sur mon papier psychique. Un message provenant de la Terre.

Personne n'est mort cette nuit.

Evènement du Jour: Grande Méfiance

Précisions importantes concernant l'évènement:

Spoiler:

Vous avez jusqu'à Samedi 14 janvier, 22h00 pour m'envoyer vos votes par MP.

Oracle remplace Maléfique (remplacé à sa demande): Bienvenue à elle
En tant que remplaçante, Oracle prend la position qu'avait Maléfique dans les listes du récapitulatif.

Si Djoach et King ne participent pas d'ici la fin du bûcher, ils seront remplacés.

Bon. Pas de victime. Ok. C'est toujours bien pour lancer les débats, ça.

Bienvenue à Oraclette.

@Schrenki: je pense déjà connaître la réponse mais j'essaie quand même : nos 2 voix, on ne peut pas les donner à la même personne par hasard ?

Par rapport au J0, y'a plus ou moins 2 joueurs que j'ai plutôt d'un bon oeil pour l'instant, pour le reste j'avoue que c'est assez neutre.
Izumi je t'ai sentie un peu plus incisive et à fleur de peau que d'habitude. Quelque chose de différent dans cette partie par rapport à tes autres parties en villageoise ?
Diogène, tu votes pour toi-même parce que tu te rendais compte que certains allaient voter pour toi, mais que Deass allait de toute façon être élu, donc pour te la jouer "à l'aise je suis villageois" tu as aussi voté pour toi ?
Mae t'es sûre que t'avais vraiment lu le débat avant de poster ton message ?

Fiatlux a écrit:

@Schrenki: je pense déjà connaître la réponse mais j'essaie quand même : nos 2 voix, on ne peut pas les donner à la même personne par hasard ?

En effet, j'ai essayé de l'expliquer clairement dans les informations importantes, peut être pas assez clairement. Mais, en effet, vous ne pouvez pas donner vos 2 voix à la même personne.

Je propose que tout le monde déclare ses intention de voix d'amis au grand jour.
On a trop peu d'info en ce premier jour, du coup c'est assez facile pour les loups de taper un vote amis en faveur d'un de leur copain "par hasard" etc.
Du coup je propose qu'on déclare nos intention comme ça on est obligé de se justifier et de clairement prendre position (plutôt que de devoir le faire a posteriori en trouvant des trucs un peu bidon ou en justifiant son vote par le défaut). Deplus, ça va forcer les loups à parler plus et à devoir les donner une bonne impression d'eux, ils ne pourront pas se cacher, sinon ils n'auront aucun prétexte pour avoir récolté des voix. Ca nous aidera à la dépister.

Hm non, ce n'est pas une question de rôle. On s'habitue vite à mon caractère je change assez souvent d'attitude générale et je suis une nerveuse de base. Bref, de coup je pense que je vais aller relire tout leur blabla de l'élection.

Pas de mort au Jour 1 ? Soit le salvateur a bien joué son coup, soit la sorcière s'est sauvée elle-même (ou son couple à la rigueur), soit on a une sorcière vachement précoce et altruiste, soit les loups ont eu vraiment du mal à se mettre d'accord. Sachant que les deux dernières sont les moins probables du lot...

Je vais attendre un peu pour me positionner au niveau du "vote ami".

Outre ton vote pour amis, tu as un avis sur qui pourrait être loup, d'après toi ?

Canucks a écrit:

Du coup je propose qu'on déclare nos intention comme ça on est obligé de se justifier et de clairement prendre position

Pas bête cette idée, ça va peut être compenser le manque d'indices laissé par une non-mort.
Par contre, autant prendre son temps, ça serait idiot de balancer ça tout de suite, autant laisser un peu parler tout le monde avant.



J'ai eu les mêmes impressions que Fiatlux concernant Diogéne et Izumi en J0.
Je me suis déja expliqué concernant Izumi en J0 et Diogéne, as tu souhaité ne laissé aucune trace de ton vote pour brouiller les pistes ?
Au niveau d'une bonne impression, je suis obligé de placer Maoisai, sa promesse me chagrine mais je suis du genre à faire confiance...
Canucks pour moi c'est une bon feeling également, tu as beaucoup parlé et tu t'investis beaucoup, tu recherche et c'est un bon point.


Bienvenu à Oracle

Je couvrirai automatiquement un des "nouveaux" arrivants parmi mes voix .

J'utiliserai une autre pour couvrir un joueur que je sens bien, la troisieme je la garde et sera utilisé en concertation avec le village.

Je ferais un poste plus détaillé et long demain ^^'

Nathan > Si personne ne meurt, on ne gagne pas un cycle, on en perd un. C'est loin d'être bénéfique.

Pour ce qui est d'échanger ta voix, je trouve cette manoeuvre très louche. En plus tu te contredis. Tu annonces que tu veux être sur de ne pas réconforter un loup alors que tu propose a n'importe qui d'échanger sa voix contre la tienne. Hyper louche en fait, tu offers la rédemption à un loup pour ... absolument rien.

Deass, si tu veux sauver un nouveau s'il te plait, ne sauve pas Nathan.

Je suis d'accord pour dire que Maosai est surement villageois, je l'ai trouvé très villageois assez rapidement dans notre échange. J'ai préfré persisté pour être sur de bien creuser et amener le max d'info mais je le trouve villageois.

Jmenbatslestix > Tu dis que tu lui fais confiance dans sa promesse mais comment celà peut-il influencer ton idée sur lui à ce moment-ci de la partie ?

Et je suis d'accord pour dire qu'il faut prendre son temps pour attribuer ses votes, ne pas les annoncer trop vite. Attendre que tout le monde vienne plaider sa cause toussa toussa.

Nathanh2g2 a écrit:

Je vous invite à faire de meme, et à ne donner publiquement qu'une seule, voire aucune, de vos voix. Ce comportement risque de nous couter cher, certes, mais egalement de creer la panique chez nos ennemis, les forcant à s'entre-couvrir tres vite.

C'est vrai que cette solution est pas mal aussi. Le problème c'est que ça risque un peu de tuer le débat. Mais bon, si ça peut nous aiguiller pour la suite. Disons faudrait qu'on se mette d'accord avant que tout le monde commence à balancer ses bons/mauvais feelings sur les autres.

Je lance les votes :

SOLUTION 1 : on dit clairement contre qui on veut voter et on explique clairement pourquoi.
- ...

SOLUTION 2 : chacun garde ses votes secret, ce qui forcera peut-être les loups à s'entre-protéger
- Fiatlux

Merci de voter, et assez vite si possible

EDIT: plus j'y réfléchis, plus la solution 2 est pourrie en fait ^^ parce qu'on risque d'avoir une hécatombe de villageois si on se m**de On oublie la solution 2. Tout le monde explique ses votes ! (mais pas tout de suite, comme on a dit)

Je ne vois pas du tout en quoi c'est une bonne chose, Nathanh2g2, qu'on passe un cycle sans rien.
On en revient au point de débart avec peut-être une potion de vie en moins côté sorcière donc finalement pas top.
Avec des infos en plus, vous me direz.

Mais ceci dit j'aime ton message (malgré le début). Ta proposition bizarre me semble émaner d'un villageois.

Franchement si on annonce pas nos votes les loups risquent de tous se sauver, c'est clair, et plein de villageois un peu "absents" vont passer à la trappe, c'est méga risqué. Moi je ne suis pas du tout pour, au moins annoncer un vote.

Pardonnez moi, je n'ai pu finir mon post tout à l'heure, mais je ne le modifierais pas afin de garder traces de l'historique exact des evenements.
Donc! Je voulais finir en disant ne pas tenir rigueur à ceux qui joueraient contre ma strategie, car elle peche il est vrai par quelques aspects.

Toutefois, les risques restent limités. Je suis sous appareil mobile donc je ne sais plus qui a dit quoi mais je vais tenter de vous repondre de tete.

1-Personne n'est mort cette nuit, donc si nous ne tuons personne, nous ne perdons aucun cycle, et nous gagnons une nuit pour la voyante. C'est la solution de sureté mais, aimant l'aventure, c'est de toute facons l'autre que je vous propose.

2-Je propose à n'importe qui d'echanger sa voix contre la mienne: je me reserve le droit d'accepter ou pas. "Proposer", que je sache, n'est pas vendre. Tu proposes, je valide... Ou pas. Par exemple je ne validerais pas Moaisai (pour des raisons de fair play) et j'aurais des reserves sur plusieurs autres.

3-Je n'ai jamais proposé que chacun tienne ses votes secrets, mais UN SEUL vote secret.
Pourquoi? Et bien c'est purement mathematique: il y a deux sauvegardes par personne. En en tenant une secrete, une seule est connue de tous, ce qui fait une sauvegarde connue par personne. Il suffit alors qu'une seule personne vote (je parle des votes ouvertes) pour quelqu'un de deja sauvé (toujours ouvertement) pour qu'une personne se retrouve à decouvert, ce qui genera des demandes de sauvetage de la part de cette personne. La panique garoutique sera donc semée par ce biais, vu que cela risque de se produire pour plusieurs personnes. Rien ne vous empeche de la sauver par vote secret, mais elle n'en saura rien et appelera ses potes si elle est loup. Nous aurions donc une base d'analyse a peu de frais.

Aussi vous conseillerais je de consacrer votre vote secret aux absents. Ainsi on evitera l'hecatombe et on inquietera les loups, qui ne peuvent savoir dans quelle proportion nous aurons sauvé les actifs ou les passifs.

Je ne suis pas tres clair et j'en ai conscience, mais je vous demande de faire l'effort de comprendre ma proposition, quitte à ne pas etre d'accord.

Sur ce.

Déjà, je n'aime pas parler des gens que je trouve innocent et encore moins d'expliquer pourquoi.
Enfin, pour le moment j'ai un avis positif sur Canucks et Deass.

JmenBaLeStix a écrit:

Au niveau d'une bonne impression, je suis obligé de placer Maoisai, sa promesse me chagrine mais je suis du genre à faire confiance..

Je crains que tu n'ai pas compris les enjeux de ma promesses et encore moins son but. Mais je suis curieux... si la non mort de cette nuit m'innocente... pourquoi crois tu que personnes est mort cette nuit? Quel lien fait tu avec ma promesse?

Nathanh2g2 a écrit:

[...] sachant que nous aurons gagné un cycle nuit/jour et permis à la voyante de faire son office.

Il existe toujours la possibilité de voté blanc. Suggère-tu que nous devrions voté blanc jusqu'à ce que la voyante trouve un loup?

Salut
Bonjour à tous!
Pas de morts aujourd'hui, c'est une bonne chose, encore faut-il pouvoir l'exploiter comme il le faut ( prendre l'avantage)

L'événement aussi est une bonne chose: si on se concerte et qu'on ne fait pas n'importe quoi, on évitera un "tour pour rien" ou une boucherie.

Puisqu'il faut designer 2 amis, je vais donner ma liste de bons feeling du moment, je passerai à un autre moment pour voter.
Il y a donc Deass ( logique, je lui fait confiance ayant voté pour lui), Fiatlux ( bonne impression par rapport à ses postes) et nathan ( je voie pas un loup dire ce qu'il a dit= n'importe quoi pour moi; ça me met en confiance)

Je viendrais développer plus tard.
A +

Allez hop, un petit message rapide avant le taff
Nathan, ton idée n'est pas mauvaise, mais ça fait bizarre que tu annonce à la fois que tu veux créer des mouvements de panique chez les loups et les obliger à se mettre à découvert pour être sauvé mais que d'un autre coté tu offre ton vote au premier qui te promet le sien.

Canucks a écrit:

Jmenbatslestix > Tu dis que tu lui fais confiance dans sa promesse mais comment celà peut-il influencer ton idée sur lui à ce moment-ci de la partie ?

Je suis comme ça, quand un joueur fait une promesse il s'y engage totalement pour moi, c'est mon point de vue. Donc pour le moment je le pense plus villageois que loup.

Maoisai a écrit:

Je crains que tu n'ai pas compris les enjeux de ma promesses et encore moins son but. Mais je suis curieux... si la non mort de cette nuit m'innocente... pourquoi crois tu que personnes est mort cette nuit? Quel lien fait tu avec ma promesse?

Je n'ai jamais dit qu'une non-mort te plaçait dans les SVs. Ta promesse exact (de mémoire, pas le temps d'aller la chercher en quote) était de voté contre je sais plus qui tout le temps. Sauf si tu as été têtu et que tu as choisi de voter contre lui et que tes compères n'ont pas suivi je ne vois pas de relation de cause à effet entre une non-mort et ta promesse. C'est juste ça que tu voulais entendre ? Tu voulais juste que je ne t'innocente pas trop ?
Cette hypothèse étant mise de coté, il reste soit le salvateur, soit la sorcière. Seule la sorcière connait la réponse actuellement

Nathan > Si on ne tue personne aujourd'hui, on commencera la journée de demain avec un villageois mort en plus. Bref on aura rien gagné, mais plutôt perdu un villageois.
Comme le Maoisai, si tu considères ça comme une tour gagné, on a qu'a voté blanc jusqu'à la fin de la partie, histoire de gagner plein de tour !

Capricorne > Pourrais-tu développer tes bonnes impressions ? C'est ce genre de comportement qui est louche dans un jour comme celui-ci, dire qu'on a confiance en quelqu'un sans vraiment développer.
Surtout que Fiatlux a pas encore dit grand chose :/

Jmenbalestix > La question c'est pas tellement de savoir si Maoisai reste louche, ni même de savoir si tu crois qu'une promesse est toujours sérieuse ou pas. Mais comment sais-tu que ce n'est pas Deass qui est mort (et sauvé) cette nuit ? Comment ?

Canucks stp relis mes posts avant de faire de telles insinuations...
Je n'ai jamais prétendu savoir qui avait été attaqué.
Par contre ta réaction m'inquiète, tu semble avoir déduis de mon post que je savais qui c'était alors que je n'ai jamais évoqué cela. La plupart du temps quand on prends ce raccourcis c'est qu'on a deja cette info. As tu quelque chose a nous faire partagé Canucks?

Nathanh2g2 a écrit:

3-Je n'ai jamais proposé que chacun tienne ses votes secrets, mais UN SEUL vote secret.
Pourquoi? Et bien c'est purement mathematique: il y a deux sauvegardes par personne. En en tenant une secrete, une seule est connue de tous, ce qui fait une sauvegarde connue par personne. Il suffit alors qu'une seule personne vote (je parle des votes ouvertes) pour quelqu'un de deja sauvé (toujours ouvertement) pour qu'une personne se retrouve à decouvert, ce qui genera des demandes de sauvetage de la part de cette personne. La panique garoutique sera donc semée par ce biais, vu que cela risque de se produire pour plusieurs personnes.

Pourquoi est-ce que les loups paniqueraient alors qu'ils peuvent décider tranquillement de qui voter dans l'antre?
Si tu ne connais pas l'existence de l'antre, c'est un bon point sur toi

Citation :

Aussi vous conseillerais je de consacrer votre vote secret aux absents. Ainsi on evitera l'hecatombe et on inquietera les loups, qui ne peuvent savoir dans quelle proportion nous aurons sauvé les actifs ou les passifs.

Et si les absents sont loups?

Mes votes iront certainement pour Oracle car j'ai du mal à voir Maléfique abandonner ses compères loups à cause d'une seule personne et peut-être pour Deass qui a de bonnes chances d'avoir été visé cette nuit.
J'attends avec impatience l'avis de notre maire

Je m'abstiendrai sur les discussions à propos de Maoisai parce que franchement les histoires de promesse ou pas promesse dans un jeu de méfiance ça commence à me gaver

JmenbasleStix > Désolé si j'ai mal compris, mais si tu ne sais pas qui a été la victime des loups, comment peux-tu savoir que ça n'était pas Deass ? Du coup comment peux-tu déduire de la promesse de Mao-truc qu'il est villageois ?

Et tu veux savoir si c'est bien moi qui ait sauvé la victime c'est ça ? C'est beau la recherche de spé

Bienvenue à Oracle et Thomas.
Pas de mort, une bonne chose pour le village et un événement qui tombe mal en ce deuxième jour. Il va falloir faire avec. Personnellement, je vais avoir du mal à donner mes voix avec le peu d’élément que j’ai.

@ Canuck :

Citation :

Du coup je propose qu'on déclare nos intention comme ça on est obligé de se justifier et de clairement prendre position

Entièrement d’accord avec toi… mais la position prise peu facilement être biaisée. Genre, nous sommes tous deux loups, je te donne une de mes voix en l’argumentant d’un bon feeling. Tu meurs au bûcher suivant, il me sera facile de m’expliquer sur mon choix.

@ Thomas :

Citation :

Franchement si on annonce pas nos votes les loups risquent de tous se sauver, c'est clair, et plein de villageois un peu "absents" vont passer à la trappe, c'est méga risqué. Moi je ne suis pas du tout pour, au moins annoncer un vote.

Ne pas donner ses choix est méga suicidaire pour le village effectivement. Garder une voix secrète peu permettre de forcer les loups à se découvrir, sauf s’ils ont déjà au moins une voix.

@ Nathan :

Citation :

Aussi vous conseillerais je de consacrer votre vote secret aux absents.

Je trouve dommage d’avoir proposé ça si vite. Je trouve que c’est une bonne idée, mais là tu lances une invitation à l’absentéisme.

Hier tu pensais qu’il y aurait un loup entre Canuck et Maoisai parce que :

Citation :

car sinon, les loups se seraient précipités pour enchainer le débat et l'alimenter, à mon sens.

Je te rejoins sur cette idée. C'est pour cela que ni l'un ni l'autre n'aura ma voix.
NB : On peut prendre ton post en ce sens.

Toujours hier, tu disais

Citation :

Sinon, concernant les candidatures, je me serais bien présenté, ayant à mon sens un rôle
très adapté pour assumer cette charge. Mais bon, j'arrive tard, je ne puis vous en vouloir.

Déjà été relevé mais je n'ai pas vu de réponse, pourquoi ne pas avoir proposé clairement ta candidature ?

@ Maoisai :

Citation :

Déjà, je n'aime pas parler des gens que je trouve innocent et encore moins d'expliquer pourquoi.

Je comprends ta pensée (je n'aurais jamais pensé pouvoir écrire ça un jour te concernant) car je fais de même je ne parle quasi jamais des personnes que je considère innocentes mais là on n’a pas vraiment le choix : à événement exceptionnel, agissement exceptionnel.

Citation :

…si la non mort de cette nuit m'innocente…

Hein ?... hier tu disais :

Citation :

Plutôt!!! Alors... j'annonce que si quelqu'un d'autre que Deass meurt cette nuit c'est le signe du destin que je suis in-no-cent. Si personne meurt... heuuu.. bêtement on déplace tout d'une journée.

Schrenki, Mer 11 Jan, 22h02 a écrit:

Fin de l'élection
Résultats à 23h00
Les Ennemis se reconnaîtront à 23h00.
Le couple se reconnaîtra à 23h00.

Ca rend donc la théorie du "Caske ou Mao-truc est loup car sinon les loups auraient embraillé" nulle, car les loups ne se conaissaient pas à l'époque.

PS : Je sais, si je remarque tout ça c'est parce que je suis loup

Edit : Balise corrigée

Le point negatif a votre encontre etant "balaye" je retire donc ce que j ai dit dans mon precedent post.

Canuks: je me ferais une joie de répondre à tes questions prochainements quand je serai rentré chez moi:)
Mais pour répondre en bref, même si fiatlux n'a pas dit grand chose il me laisse bonne impression.
Pour nathan, le fait de faie ce qu'il fait ( c'es à dire etre aussi cash dans ce qu'il demande) me laisse aussi bonne impression. Mais apres, c'est la première fos qu'on joue ensemble ...

a toute!

Je dois partir très rapidement, mais euh, je vois l'événement. Moi ma position pour cet événement, c'est simplement d'essayer de sauver un maximum de personnes, voire toutes. Parce que ok, on peut peut-être tuer du loup, mais surtout on peut faire de la grosse m**de et tuer des villageois.


Fiatlux pourquoi tu veux donner deux voix à une personne ? J'suis totalement contre cette idée. Ca sert à rien, non ?

Euh, il serait bien qu'on fasse une sorte de récapitulatif, et je verrais à qui je donnerais mes voix.

Canucks a écrit:

JmenbasleStix > Désolé si j'ai mal compris, mais si tu ne sais pas qui a été la victime des loups, comment peux-tu savoir que ça n'était pas Deass ? Du coup comment peux-tu déduire de la promesse de Mao-truc qu'il est villageois ?

Et tu veux savoir si c'est bien moi qui ait sauvé la victime c'est ça ? C'est beau la recherche de spé

Encore une fois, tu devrais relire mes posts, je n'ai parlé à aucun moment de la victime potentielle, c'est toi qui tourne autour du pot depuis tout à l'heure en insistant sur le fait que Deass n'a pas été visé.
Mao a parlé qu'il pourrait promettre qu'il était SV puis à fait celle de toujours voter pour Deass. Pour moi c'est du pareil au même, je considère donc sa promesse comme étant qu'il est SV. Le débat n'a plus lieu d'être ou alors les esprit vont encore s'échauffer la dessus.
Enfin pour ton histoire de chasse aux spé, ça se voit que l'on a jamais joué ensemble encore, si c'était le cas tu saurai que je suis plutot du genre à bluffer des roles de spé pour emmerder les loups et leurs offrir une couverture. Je ne cherche pas les spé (sauf en fin de partie) je m'en fout royalement, chacun est assez grand pour savoir ce qu'il a à faire


Concernant mon vote, je vais resté sur l'idée d'un vote publique et l'autre masqué, ça semble être un bon compromis. Mon vote Publique sera donc en faveur de Thomas. je comptais protéger l'un des deux remplaçants, Oracle étant couverte mon vote sera pour Thomas.
Là où par contre je serai intransigeant c'est contre les absents et ceux qui ne participent pas donc pas de vote ami, sachant que si ça évolue pas, ma voie au bucher sera pour l'un d'entre eux aussi.



Question au MJ : Est ce que les votes de l'event sont comptabilisés avant ou aprés le bucher ?